Toespraak van Lavrov op 22-09-22 in de VN-veiligheidsraad

24.10.2022 | www.kla.tv/23958

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov heeft op 22 september 2022 in New York de VN-Veiligheidsraad toegesproken. De westerse pers veroordeelde unaniem het optreden van Lavrov en had geen goed woord voor hem over: Lavrov "arriveerde 90 minuten te laat", zou een "een bedenkelijk optreden bij de VN hebben achtergelaten" en verdween onmiddellijk na zijn toespraak weer. Dit werd bijvoorbeeld zo gemeld door Spiegel Online. Inhoudelijk vermeldden de media alleen dat Lavrov bekende, niet bewezen beweringen herhaalde waarin hij Oekraïne een nazistaat noemde. Het standpunt van Lavrov en de argumentatie die hij gebruikte om de handelswijzen van Rusland te rechtvaardigen, werden echter bijna volledig genegeerd. Ook in de Europese regio is de toespraak nauwelijks op internet te vinden. RT Deutsch vertaalde de toespraak, maar werd door de EU geblokkeerd. Kla.TV wil stem geven aan een standpunt dat door de westerse media wordt gecensureerd of uit zijn verband wordt gerukt. Het veroordeelt noch rechtvaardigt de handelswijze van de Russische regering. Toespraak van Sergej Lavrov op 22-09-2022 voor de VN-Veiligheidsraad: (Vertaling van de toespraak van Lavrov door www.anti-spiegel.ru:) Zoals ik het begrijp is deze bijeenkomst van vandaag ingegeven door de wens van sommige delegaties om de kwestie van de Oekraïne te bespreken. Ik denk dat dit precies op het juiste moment komt. Precies deze term "straffeloosheid" geeft precies weer wat er sinds 2014 in dit land gebeurt. Nationale radicale krachten, openlijke Russofoben en neonazi's, kwamen toen in de Oekraïne met directe steun van westerse landen via een gewapende staatsgreep aan de macht. Onmiddellijk daarna zijn zij de weg ingeslagen van wetteloosheid en totale minachting van fundamentele mensenrechten en vrijheden: het recht op vrije meningsuiting, het recht op toegang tot informatie, het recht op vrijheid van religie en het recht om de moedertaal te gebruiken. De misdaden van de Maidan in Kiev in februari 2014 zijn nog steeds onbestraft. De daders van de monsterlijke tragedie van 2 mei 2014 in Odessa, toen ongeveer 50 mensen levend werden verbrand en gedood aldaar, zijn noch gevonden noch gestraft. Op deze lijst van onbestrafte misdaden staan ook de politieke moorden op Alexander Busina, Pavel Sheremet en andere journalisten en politici. Toch worden er vandaag pogingen ondernomen om ons een heel ander verhaal op te dringen, namelijk over de Russische agressie alsof dat de hoofdoorzaak van alle problemen zou zijn. Dit gaat voorbij aan het feit dat, al meer dan acht jaar, het Oekraïense leger en de milities van de nationalistische formaties de inwoners van de Donbass ongestraft vermoorden, eenvoudigweg omdat zij weigerden de resultaten van de criminele, bloedige en ongrondwettelijke staatsgreep in Kiev te erkennen en besloten hebben op te komen voor hun rechten, waaronder het door de Oekraïense grondwet gewaarborgde recht om vrijelijk hun moedertaal Russisch te gebruiken. Vergeet niet hoe de toenmalige premier Yatsenyuk in 2015 zei dat in de Donbass "ondermensen" wonen. De huidige president Selensky heeft iets dergelijks gezegd in een interview in september 2021, toen hem werd gevraagd wat hij dacht van de mensen in de Donbass, zei hij dat er mensen waren en dat er "wezens" waren. Dit is een consistent kenmerk van het Oekraïense regime. Zij hebben iedereen die het niet eens is met de resultaten van de staatsgreep tot terrorist verklaard. Al acht jaar voert het regime in Kiev een "militaire operatie" uit tegen de burgerbevolking. In Oekraïne vindt al vele jaren een totale mobilisatie plaats van de gehele volwassen bevolking, inclusief vrouwen, met het doel om hen te rekruteren in de gelederen van de nationalistische bataljons en de Oekraïense strijdkrachten. Terwijl de regering van Kiev schijnheilig beweert zich te hebben gecommitteerd aan het Minsk-akkoord, maar in de werkelijkheid heeft zij de uitvoering van het Minsker-akkoord ongestraft openlijk gesaboteerd. Zij hebben de bevolking in Donbass afgesneden van alles wat bij het normale leven behoort, ook van hun fundamentele burgerrechten, die worden gewaarborgd in het Internationaal Verdrag van 1966 inzake culturele, burgerrechten en politieke rechten Op een gegeven moment werd Selensky moe van het doen alsof en verklaarde dat het "maatregelenpakket van Minsk" alleen nodig was om de aan Rusland opgelegde sancties te handhaven. Zijn voorganger en medeopsteller van het Minsk-akkoord, Petro Porosjenko, verklaarde hij publiekelijk en trots dat hij dit, door hem ondertekende akkoord, niet zou uitvoeren, noch hij, noch iemand anders in Oekraïne. Dit akkoord was alleen nodig om tijd te winnen om wapens van westerse landen te krijgen voor de oorlog met de Russische Federatie. De secretaris van de Oekraïense Nationale Veiligheids- en Defensieraad, Danilov, had hierover precies dezelfde mening. Het regime in Kiev dankt zijn eigen straffeloosheid aan zijn westerse curatoren, in de eerste plaats Duitsland en Frankrijk, en natuurlijk de VS. In plaats van te eisen dat de leiders in Kiev zich aan het Minsk-akkoord zouden houden, hebben Berlijn en Parijs de ogen gesloten voor deze cynische oorlog, de om het " Donbass -probleem" met geweld op te lossen. De afgelopen jaren heeft het regime in Kiev een frontale aanval uitgevoerd op de Russische taal. Het heeft ongestraft de rechten van de Russisch sprekende bevolking van Oekraïne geschonden. Er zijn "taalwetten" aangenomen: "over onderwijs" in 2017, ook de wetten in 2019 "over het waarborgen van het functioneren van de Oekraïense taal als staatstaal”. Daarna in 2020 over het algemeen voortgezet onderwijs" en in 2021 over de inheemse volkeren van Oekraïne. Ze zijn allemaal bedoeld om de Russische taal uit de Oekraïne te onderdrukken en zelfs helemaal te verbieden. En deze wetten kan men in theorie en praktijk als nazisme beschrijven. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN en de Hoge Commissaris voor Nationale Minderheden, hebben overeenstemmende waarschuwingen aan Kiev uitgesproken. Maar Kiev negeerde deze waarschuwingen met betrekking tot de onderwijswetten. Het is dus niet gelukt om de Oekraïense regering te dwingen om haar internationale verplichtingen, op het gebied van de mensenrechten, na te komen, Het Oekraïense ministerie van Onderwijs heeft de Russische taal en literatuur uit het curriculum geschrapt. Net als in nazi-Duitsland worden Russische boeken verboden en vernietigd. Monumenten voor Russische schrijvers worden vernield. Het is een ideologie van nationale onverdraagzaamheid tegen andere volkeren. De officiële politici van het land roepen openlijk op. Zij roepen openlijk op tot het vermoorden van Russische mensen. Hier zijn enkele voorbeelden. De Oekraïense ambassadeur in Kazachstan, Vrublevsky, die zich momenteel in Kiev bevindt, zei het volgende in een interview op 22 augustus van dit jaar: "We proberen zoveel mogelijk Russen te doden. Hoe meer Russen we nu doden, hoe minder onze kinderen hoeven te doden." Heeft iemand daar aandacht aan besteed? De burgemeester van Dnjepr, Filatov, verwoordde afgelopen voorjaar hetzelfde sentiment: Nu hebben we het volledige morele recht om deze mensen met een heldere geest over de hele wereld te doden, voor onbepaalde tijd en in de grootst mogelijke hoeveelheid." Op 13 september van dit jaar verklaarde de secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad, Danilov: "In de nederzettingen waar Oekraïense troepen binnentrekken, zullen de inwoners ongeacht hun opvattingen worden ge-Oekraïniseerd. Dit betreft niet alleen Russen, maar ook voor vertegenwoordigers van andere nationaliteiten. Als u daarnaast nog andere talen wilt leren, Roemeens, Pools of Hebreeuws, ga uw gang, maar niet op kosten van onze staat, maar op uw eigen kosten." Moet ik zeggen dat al deze Russofobe escapades absoluut onbestraft zijn gebleven? Het gaat niet alleen om Russofobie. Het gaat om meer. Hij heeft gesproken over vertegenwoordigers van andere etnische groepen die in Oekraïne wonen. Het hoogtepunt was het interview van Selensky op 5 augustus 2021, waarin hij iedereen die zich Russisch voelt aanraadde naar Rusland te verdwijnen omwille van hun kinderen en kleinkinderen. Ga naar Rusland, zei hij. Ik heb de indruk dat dit een besluit is, dat veel mensen in meerdere regio’s van de Oekraïne al besloten hebben. En dit besluit, deze keuze zullen ze tijdens de volksreferenda ook uitten. Waar is de opstand tegenover deze agressie? In maart van dit jaar werden 11 politieke partijen verboden onder het voorwendsel van hun "banden met Rusland". De belangrijkste Russischtalige televisiekanalen van de oppositie zijn al lang gesloten. Websites die de regering niet wil, worden geblokkeerd. Journalisten worden vervolgd als zij een andere mening dan de officiële verkondigen. Vooral activiste Berezhnaya, die herhaaldelijk bij de Verenigde Naties en de OVSE heeft gesproken over de opkomst van het neonazisme in Oekraïne, wordt vastgehouden in de SBU-gevangenissen. Wij twijfelen er niet aan dat Oekraïne definitief is veranderd in een totalitaire nazistaat waar de normen van het internationaal humanitair recht straffeloos met voeten worden getreden. Geen wonder dat de Oekraïense strijdkrachten en nationalistische bataljons terroristische tactieken toepassen en burgers als menselijk schild gebruiken. Tegen deze achtergrond is de houding van de staten die wapens en militaire uitrusting in Oekraïne pompen bijzonder cynisch. Het doel is duidelijk, ze verbergen het niet maar verklaren: het doel is om de oorlog lang mogelijk voort te zetten, ondanks de verliezen en verwoestingen, om Rusland dood te bloeden en te verzwakken. Deze lijn betekent een directe betrokkenheid van de westerse landen bij het conflict in Oekraïne, waardoor zij partij zijn. Ook het opzettelijk aanwakkeren van dit conflict door het "collectieve Westen" blijft ongestraft. Natuurlijk zouden ze zichzelf toch niet straffen. Wij maken ons geen illusies: de Russische strijdkrachten en de volksmilities van Donezk en Lugansk staan vandaag niet alleen tegenover de neonazistische formaties van het Kievse regime, maar tegenover de oorlogsmachine van het "collectieve" Westen. In real time voorziet de NAVO met behulp van moderne systemen, vliegtuigen, schepen, en strategische drones de strijdkrachten niet alleen van militaire apparatuur maar ook van inlichtingen. De NAVO hitst de Oekraïense strijdkrachten op, waarbij zij verklaart dat Rusland op het slagveld moet worden verslagen, en als straf moet Rusland alle soevereiniteit worden ontnomen. Dit is al geen latent racisme meer, maar volledig open racisme. Er zijn massale beschietingen van nederzettingen in de Donbass. Dan is men tevreden over de effectiviteit van de westerse wapens. Hier is zijn citaat: "Ten slotte is er het gevoel dat de westerse artillerie, de wapens die we van onze partners hebben gekregen, zeer effectief zijn. De nauwkeurigheid is echt wat het moet zijn," verklaarde de leider van dit staatsbedrijf cynisch. Toch werden geen militaire of strategische doelen geraakt in de beschoten nederzettingen. Het is de burgerbevolking van de Donbass die lijdt. Sinds eind juli van dit jaar droppen de Oekraïense strijdkrachten op afstand verboden vlindermijnen boven het centrum van Donetsk en zijn voorsteden. Het gebruik ervan is een grove schending van het Verdrag inzake het verbod op antipersoonsmijnen van 1991, dat Oekraïne in 2005 heeft bekrachtigd, en van het Tweede Protocol bij het Verdrag van Genève inzake conventionele wapens, dat mijnen zonder zelfvernietigingsmechanisme verbiedt. Wat hebt u nog meer voor bewijsmateriaal nodig om te begrijpen dat de de VS en hun bondgenoten acht jaar lang systematisch de misdaden van het Kievse regime hebben toegedekt, en hun beleid ten aanzien van de heer Selensky hebben gebaseerd op het bekende Amerikaanse principe: „He is a Son of a Bitch, but it is our Son of a Bitch” “Hij is een klootzak, maar hij is onze klootzak". En over andere slachtoffers van deze agressie wordt gezwegen. Zelfs de westerse mensenrechtenorganisatie Amnesty International, die er nauwelijks van kan worden verdacht met Rusland te sympathiseren, zelfs zij hebben een aantal kritische punten genoemd, maar dan werden ze werd scherp bekritiseerd en als agent van het Kremlin bestempeld, alleen omdat zij in haar rapport de bekende feiten bevestigde dat Kiev gevechtsposities en zware wapens in de buurt van woonwijken stationeert. De criminele beschieting van de kerncentrale van Zaporzhye door strijders van het Kiev-regime, blijft onbestraft. Die het risico van een nucleaire ramp met zich meebrengt. En dit ondanks het feit dat personeel van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) sinds 1 september van dit jaar voortdurend aanwezig is bij de centrale Overigens werd het bezoek van de IAEA aan de kerncentrale kunstmatig uitgesteld, alhoewel alle details al op 3 juli waren gecoördineerd en de missie er ongestoord heen had kunnen reizen. Vervolgens ontstond er een ongepaste situatie toen de Veiligheidsdienst van het VN-secretariaat weigerde de door Rusland en het agentschap overeengekomen route goed te keuren. Vervolgens begon zij te beweren dat de IAEA alle bijzonderheden van de missie zelf zou willen bepalen. Dit gewetenloze plan vertraagde het bezoek van het agentschap aan de kerncentrale met twee maanden. Zelfs met drie maanden, excuus! Op 3 juli was alles afgesproken en 3 maanden moesten voorbij gaan, voordat het uiteindelijk mogelijk werd. Er bestaat grote bezorgdheid over het lot van de Russische soldaten die in handen zijn gevallen van Oekraïense nationalisten. Er is overvloedig bewijs dat zij in strijd met het internationaal humanitair recht zijn mishandeld, onder meer door standrechtelijke executies. Met betrekking tot andere vormen van intimidatie, waaraan onze soldaten zijn blootgesteld. Er zijn meerdere video-opnames waarop te zien is dat de Oekraïense nationalisten, Russische krijgsgevangenen doodschoten, die op de grond werden gegooid met hun handen op de rug gebonden en in het hoofd geschoten. Heeft een van de hier vertegenwoordigde landen commentaar gegeven op deze misdaad? We hebben ruimschoots bewijs van deze en andere criminele daden die het regime in Kiev sinds 2014 regelmatig begaat. In samenwerking met hun collega's van de DNR en de LNR registreren en onderzoeken de Russische rechtshandhavingsinstanties zorgvuldig de feiten van de misdaden. Er zijn meer dan 220 betrokkenen geïdentificeerd die aan deze misdaden hebben deelgenomen, waaronder vertegenwoordigers van het opperbevel van de Oekraïense strijdkrachten en commandanten van militaire eenheden. Zij zijn verantwoordelijk voor de beschieting van de burgerbevolking. Tegen burgers van het Verenigd Koninkrijk, Canada, de VS en Nederland loopt een onderzoek wegens huurlingenactiviteiten en criminele handelingen in Oekraïne. Ik verzeker u dat alle verantwoordelijken, ongeacht hun nationaliteit, ter verantwoording zullen worden geroepen. Ik wil nogmaals op het volgende wijzen. Eind maart van dit jaar, toen de Russische en Oekraïense onderhandelaars in Istanbul praktisch hadden ingestemd met de door Kiev voorgestelde parameters voor een regeling, vond enkele dagen later de tragedie van Butsha plaats. Niemand twijfelt eraan dat het een geënsceneerde gebeurtenis was. Onmiddellijk na dit in scène gezette incident hebben onze westerse collega's de hysterie aangewakkerd en een nieuw pakket sancties tegen de Russische Federatie gelanceerd, waarbij zij ons ervan beschuldigden burgers te doden. Nadat het propaganda-effect was bereikt, herinnerde niemand zich Butsha meer. Behalve wij. In aanwezigheid van de secretaris-generaal en de geachte ministers doe ik nogmaals een oproep: laat de Oekraïense regering alstublieft de eenvoudige stap zetten om de namen bekend te maken van de mensen wier lichamen in Butsha zijn tentoongesteld. Ik vraag hier al maanden om. Niemand luistert en niemand wil reageren. Zeer geëerde heer secretaris generaal Maakt u alstublieft tenminste gebruik van uw autoriteit, alstublieft. Ik denk dat het voor iedereen van voordeel zal zijn, deze episode toe te lichten, wat daar werkelijk gebeurd is. Wij hebben geconstateerd dat de internationale rechterlijke macht zich steeds actiever met Oekraïne bezighoudt. Er worden "inspanningen" aangekondigd om misdaden in Oekraïne te onderzoeken die aan het Russische leger worden toegeschreven. Dit is allemaal besteld gepland. Dat zien we heel goed. En ik wil u daar nog eens aan herinneren, noch de bloedige staatsgreep in Kiev in 2014, noch de tragedie in Odessa op 2 mei 2014, noch de beschieting van vreedzame steden in de Donbass, noch het bombardement op Lugansk op 2 juni 2014, noch vele andere feiten hebben geleid tot een zichtbare reactie van het Internationaal Strafhof. Overigens kreeg meer dan 3.000 aanvragen voor misdaden tegen inwoners van de Donbass. Er is geen reactie geweest van het internationale strafhof. Blijkbaar heeft de leiding van dit "gerechtelijk orgaan" nu "van bovenaf" opdracht gekregen om een storm van verontwaardiging te veroorzaken. We hebben geen vertrouwen in dit bestuur. We hebben zeven lange jaren tevergeefs gewacht tot zij iets zouden doen in de strijd tegen de misdaden van de Oekraïne. Dat is niet gebeurd en daarom, verwachten we geen gerechtigheid meer van deze en een aantal andere internationale instellingen. De tijd van wachten is voorbij. Alles wat ik heb gezegd bevestigt nogmaals dat het besluit voor de militaire operatie onvermijdelijk was. We hebben het er meer dan eens over gehad. Wij hebben ruimschoots aangetoond hoe Oekraïne zich voorbereidde om de rol van "anti-Rusland" te spelen als springplank voor het creëren en uitvoeren van bedreigingen voor de Russische veiligheid. Ik kan u verzekeren dat we dit niet zullen laten gebeuren. Ik dank u voor uw aandacht.

van dd

Bronnen/Links: Bronnen: Sergei Lavrov op 22-09-2022 bij de VN-Veiligheidsraad (Duits) https://www.youtube.com/watch?v=qUrbrjWBygE
Sergei Lavrov op 22-09-2022 bij de VN-Veiligheidsraad (Russisch) https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1830851/
In de UNO-Veiligheidsraad botsen twee werelden op elkaar https://www.srf.ch/news/international/ukraine-und-russland-im-uno-sicherheitsrat-prallen-zwei-welten-aufeinander
Anti-Spiegel heeft de toespraak van Lavrov naar het Duits vertaald en van veel links voorzien, zodat men kan toetsen, of Lavrov’s beschuldigingen overeenkomen met de waarheid: https://www.anti-spiegel.ru/2022/was-westliche-medien-ueber-lawrows-rede-im-uno-sicherheitsrat-verschweigen/