Stichtingen – de machtinstrumenten van de geld aristocratie

21.07.2022 | www.kla.tv/23142

Stichtingen zijn ons allen bekend: wetenschappelijke, religieuze of culturele stichtingen, stichtingen voor natuur- en dierenbescherming of gewoon stichtingen van algemeen nut. Wist u dat stichtingen ook miljarden kunnen bezitten en dus zeer kunnen machtig zijn? De rijkste stichting ter wereld is waarschijnlijk de internationaal actieve Deense Novo Nordisk Foundation, met een geschat vermogen van ongeveer 73 miljard dollar. Het richt zich op medische behandeling en onderzoek. Hoe zegt men zo voortreffelijk: “Geld regeert de wereld” Met andere woorden, geld betekent macht. Daarom is het belangrijk goed te kijken naar waar stichtingen die miljarden bezitten hun geld voor gebruiken. Het oprichten van een zogenaamde stichting van algemeen nut kan namelijk de ideale zet zijn om aan de ene kant macht uit te oefenen en aan de andere kant zichzelf een tintje van liefdadigheid en onbaatzuchtigheid te geven. In zijn boek Inside Corona onthult Thomas Röper, beheerder van het media-kritische portaal Anti-Spiegel, hoe dit gaat en welke achterbakse bedoelingen er vaak worden nagestreefd met de oprichting van stichtingen en ngo's (niet-gouvernementele organisaties): Doel 1: De stichting als middel om belastingen te besparen Stel dat u een grote firma hebt die miljoenen of miljarden winst maakt. U zou dan ook miljoenen (of zelfs miljarden) belastingen moeten betalen, en dat vindt u dom. Dus wat doet u? Heel eenvoudig: u richt een stichting (Foundation) op en draagt uw vermogen over in deze stichting. De stichting is vrijgesteld van belasting en u hebt miljoenen of zelfs miljarden aan belastingen bespaard die u anders jaarlijks zou moeten betalen. Het nadeel is dat het geld niet meer van u is, maar toebehoort aan de stichting. Maar dat is geen probleem, want het gaat er niet om aan wie het geld toebehoort, maar wie erover mag beschikken. Een voorbeeld: Als u op vakantie wil naar de Malediven, dan is het geen vakantie meer, maar een studiereis of een zakenreis ter bevordering van de verstandhouding onder de volkeren, en de Stichting betaalt de reis. [...] In het echte leven hebben Bill Gates, George Soros, Rockefeller en alle andere “weldoeners” precies dat gedaan: zij ontduiken belastingen en gebruiken hun geld voor politieke invloed. Als u meer wilt weten over deze “weldoeners”, is het boek Inside Corona aanbevolen lectuur. Doelstelling 2: Vermeerdering van het vermogen via de stichting Maar met stichtingen kunt u niet alleen geld besparen - u kunt het ook vermeerderen! Hoe dit gebeurt, ontmaskert Thomas Röper aan de hand van twee prominente voorbeelden: 1. De Bill & Melinda Gates Foundation Deze stichting is opgericht in 1999 en had in 2001 een vermogen van ongeveer 55 miljard dollar. Volgens Thomas Röper gaat het in 2021 om bijna 130 miljard dollar, meer dan het dubbele dus! Het doet er dus niet toe hoeveel geld de stichting ook uitgeeft aan “doelen voor algemeen nut”, het geld wordt niet minder, maar meer. Het boek Inside Corona onthult ook een concreet voorbeeld waaruit blijkt hoe de stichting haar geld inzette in de coronacrisis: “Toen Bill Gates in 2019 aandelen kocht in het kleine en onbekende bedrijf BioNTech, zeiden de media dat Bill Gates een veelbelovend bedrijf financieel steunde. Dit is onzin, het was een investering en geen gift zoals in de media werd gesuggereerd. Als iemand aandelen koopt, is hij geen schenker, maar een investeerder die er van uit gaat dat de onderneming in de toekomst winst zal maken en dat de aandelenkoersen zullen stijgen. En toen Bill Gates in mei 2020 op een EU-donorconferentie 100 miljoen gaf aan de EU, was dat pure PR, want Bill Gates wist dat een heel groot deel van de in totaal 7,4 miljard naar hem terug zou vloeien, omdat Pfizer en BioNTech een groot deel uit deze pot zouden krijgen, en Bill Gates heeft een belang in beide bedrijven. Vandaag weten we dat BioNTech en Pfizer het leeuwendeel van het geld hebben gekregen. Bovendien kondigde de EU in mei 2021 aan dat zij alleen vaccins van BioNTech/Pfizer zou kopen en kondigde zij meteen een order aan voor 1,8 miljard vaccindoses. Tegen de geschatte prijs van iets minder dan 20 dollar per dosis maakt de EU 36 miljard dollar over aan Pfizer en BioNTech. Je kunt 100 miljoen dollar vooraf geven om PR-redenen, het is gewoon een goede pers en het geld komt toch wel terug.” Hieraan moet worden toegevoegd dat het grootste deel van deze 7,4 miljard euro, die naar de vaccinbedrijven waren gevloeid ten behoeve van de ontwikkeling van vaccins, bestond uit geld van de belastingbetaler. Met andere woorden: de zogenaamd liefdadige Bill & Melinda Gates Foundation profiteerde van het geld van de belastingbetalers! Open Philanthropy: Deze ngo is opgericht door de Amerikaanse IT-ondernemer en miljardair Dustin Moskovitz en zijn vrouw Cari Tuna. Hoewel het doel van Open Philanthropy - kortweg Open Phil – erin bestaat om “zo effectief mogelijk te geven”, is het vermogen verbazingwekkend genoeg gegroeid van een geschatte 8,1 miljoen dollar in 2014 tot bijna 28 miljard dollar vandaag (stand 2021). Deze ngo laat ook volgens het boekje zien hoe men zijn eigen kapitaal kan vermeerderen en er toch als een weldoener kan uitzien. Hier is nog een fragment uit Inside Corona: “In januari 2019 had Open Philanthropy een goed idee en maakte de oprichting mogelijk van een bedrijf genaamd Sherlock Biosciences. Open Philanthropy is de belangrijkste investeerder in het bedrijf en heeft het ook een schenking van 17,5 miljoen dollar gedaan. Het doel van de januari 2019 donatie was: ‘Ondersteuning van de ontwikkeling van een diagnostisch platform voor de identificatie van alle virussen die aanwezig zijn in een patiëntenmonster’. De investering en donatie wierpen hun vruchten af, want in 2020 kreeg Sherlock als eerste bedrijf in de VS goedkeuring voor een op CRISPR gebaseerde test voor covid-19. [...] Open Philanthropy had het succes van het project verzekerd door te lobbyen bij de VS Senaat. [...] U ziet dus dat de giften de investeringen moeten ondersteunen, zodat ze rendabel zijn. Men lobbyt voor een thema, men geeft geld om het te onderzoeken, men lobbyt ervoor, en men heeft tegelijkertijd een belang in de firma’s die er vervolgens aan verdienen. Zo ziet het eruit als filantropen hun geld in stichtingen stoppen en vervolgens royaal de wereld redden”. We zien: Ook hier werd geprofiteerd van het geld van de belastingbetaler, want de kosten voor de tests werden uiteindelijk ook betaald door de bevolking van de VS. De beschreven praktijk legt definitief de lelijke tronie bloot van dergelijke zogenaamde organisaties zonder winstoogmerk. Bovendien rijst de vraag of men bij Open Phil niet heel goed wist waar men mee bezig was toen het begon te investeren in de ontwikkeling van bovengenoemd “diagnostisch platform” – heden bekend als de covid-19 test. De vraag is niet uit de lucht gegrepen, want Open Phil had dit glorieuze idee slechts minder dan een jaar vóór de afkondiging van de coronapandemie. Deze schijnbaar helderziende zet doet verdacht veel denken aan Event 201, het simulatiespel dat de coronapandemie vooruitzag, enkele weken voordat deze werd uitgeroepen. En geloof het of niet, Open Phil was er ook bij betrokken als ondersteuner! De beschreven gebeurtenissen tonen slechts een fractie van de werkelijkheid en werpen een donkere schaduw op liefdadige superrijken. Zij hebben Thomas Röper ertoe gebracht niet meer te spreken van filantropen, d.w.z. mensenvrienden, maar van oligarchen. Want volgens de definitie zijn oligarchen mensen die hun economische macht, samen met een paar anderen, gebruiken om te heersen. En dit is duidelijk waar in het geval van Bill Gates, Dustin Moskovitz, George Soros en co. als men de uiteenzettingen van Thomas Röper volgt: Hun stichtingen zijn niet liefdadig of voor algemeen nut, maar helemaal integendeel, geraffineerde instrumenten voor de uitbreiding van macht en rijkdom.

van jb

Bronnen/Links: Buch Inside Corona von Thomas Röper, erschienen beim J.K.Fischer-Verlag Novo Nordisk Foundation: https://de.wikipedia.org/wiki/Novo_Nordisk_Foundation
Bill & Melinda Gates-Stiftung: https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
Stiftungen von Superreichen: (Stichtingen van superrijken) www.die-stiftung.de/stiftungsszene/die-10-reichsten-ultrareichen-stiftungen-der-welt-47239/
George Soros: https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Werte und Vision von Open Philanthropy: (Waarden en visie van Open Philanthropy) www.openphilanthropy.org/about/vision-and-values
Open Philanthropy unterstützte Event 201: (Open Philanthropy ondersteunde Event 201) www.centerforhealthsecurity.org/event201/about