Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Знаете ли вы, что фонды могут иметь миллиарды и быть очень влиятельными? Именно поэтому важно уделять пристальное внимание тому, на что фонды с миллиардными оборотами используют свои деньги. В своей книге «Внутри короны» Томас Рёпер, оператор критического медиапортала Anti-Spiegel, среди прочего, раскрывает, какие скрытые цели часто преследуются при основании фондов и неправительственных организаций.
[weiterlesen]
Фонды знакомы каждому из нас: научные, религиозные или культурные фонды, фонды охраны природы и животных или просто благотворительные фонды. Знаете ли вы, что фонды также могут стоить миллиарды и, следовательно, быть очень влиятельными? Самым богатым фондом в мире, вероятно, является действующий на международном уровне датский фонд Novo Nordisk, активы которого оцениваются примерно в 73 миллиарда долларов США. Он сосредоточен на медицинском лечении и исследованиях.
Как говорится, «деньги правят миром». Другими словами, деньги означают власть. Вот почему важно внимательно изучить, на что используют свои деньги фонды с оборотом в миллиарды долларов. Создание так называемого благотворительного фонда может стать идеальным ходом для того, чтобы, с одной стороны, использовать власть, а с другой - придать себе видимость благотворительности и бескорыстия.
В своей книге "Внутри короны" (Inside Corona) Томас Рёпер, оператор критического медиапортала Anti-Spiegel, рассказывает о том, как это работает и какие скрытые цели часто преследуются при создании фондов и НПО (неправительственных организаций):
Цель 1: Фонд как средство экономии налогов
Допустим, у вас есть крупная компания, которая приносит миллионы или миллиарды прибыли. В этом случае вам также придется платить миллионы (или даже миллиарды) налогов, и вы считаете это глупостью. И что же вы делаете?
Все просто: вы учреждаете фонд и переводите в него свои активы. Фонд освобожден от налогов, и вы сэкономили миллионы или даже миллиарды налогов, которые в противном случае вам пришлось бы платить ежегодно.
Недостатком является то, что деньги больше не принадлежат вам, они принадлежат фонду. Но это не проблема, потому что важно не то, кому принадлежат деньги, а то, кому позволено ими распоряжаться. Например, если вы хотите поехать в отпуск на Мальдивы, то это уже не отпуск, а учебная или деловая поездка, направленная на развитие международного взаимопонимания, и Фонд оплачивает эту поездку.
[...] В реальной жизни Билл Гейтс, Джордж Сорос, Рокфеллер и все остальные «благотворители» поступают именно так: они уклоняются от налогов и используют свои деньги для политического влияния.
Если вы хотите узнать больше об этих «благодетелях», рекомендуем прочитать книгу «Внутри короны».
Цель 2: Увеличение имущества за счет фонда
Но с помощью фондов можно не только сохранить деньги - их можно еще и приумножить!
Томас Рёпер показывает, как это происходит, на двух ярких примерах:
1. Фонд Билла и Мелинды Гейтс
Этот фонд был основан в 1999 году, и в 2001 году его активы составляли около 55 миллиардов долларов США. По данным Томаса Рёпера, в 2021 году он составил почти 130 миллиардов долларов США, то есть вырос более чем в два раза! Поэтому, сколько бы денег фонд ни тратил на "благотворительные цели", деньги не уменьшаются, а увеличиваются. Книга «Внутри короны» также раскрывает конкретный пример, показывающий, с каким расчетом фонд использовал свои деньги во время коронакризиса:
«Когда в 2019 году Билл Гейтс купил акции небольшой и неизвестной компании BioNTech, в СМИ появились сообщения о том, что Билл Гейтс финансово поддерживает перспективную компанию. Это чепуха, это были инвестиции, а не пожертвования, как утверждали СМИ. Когда кто-то покупает акции, он является не спонсором, а инвестором, который делает ставку на то, что компания будет получать прибыль в будущем и что цены на акции будут расти.
И когда Билл Гейтс пожертвовал 100 миллионов на конференции доноров ЕС в мае 2020 года, это был чистый пиар, потому что Билл Гейтс знал, что очень большая часть из общих 7,4 миллиардов вернется к нему, потому что Pfizer и BioNTech получат большую часть из этого банка, а Билл Гейтс имеет долю в обеих компаниях. Сегодня мы знаем, что львиную долю денег получили BioNTech и Pfizer. Более того, в мае 2021 года ЕС объявил, что будет покупать вакцины только у BioNTech/Pfizer, а также сразу же объявил о заказе на 1,8 миллиарда доз вакцины. При предполагаемой цене чуть менее 20 долларов за дозу вакцины, ЕС переводит компаниям Pfizer и BioNTech 36 миллиардов долларов. Вы можете заранее пожертвовать 100 миллионов долларов в целях пиара, это получит много хороших отзывов в прессе, и деньги все равно вернутся». Здесь следует добавить, что большая часть из этих 7,4 миллиардов евро, которые поступили в компании по производству вакцин для их разработки, состояла из денег налогоплательщиков. Другими словами, якобы благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс воспользовался деньгами налогоплательщиков!
«Открытая благотворительность» (Open Philanthropy)
Эта неправительственная организация была основана американским IT-предпринимателем и миллиардером Дастином Московицем и его женой Кари Туна. Хотя целью Open Philanthropy - сокращенно Open Phil - является «максимально эффективное пожертвование», удивительно, что с 2014 года ее активы выросли с 8,1 млн долларов США до почти 28 млрд долларов США сегодня (по состоянию на 2021 год).
Эта НПО также наглядно показывает, как увеличить собственный капитал и при этом выглядеть благодетелем. Вот еще один отрывок из книги «Внутри короны».
"В 2019 году у Open Philanthropy появилась хорошая идея, и она способствовала созданию компании под названием Sherlock Biosciences в январе 2019 года. Open Philanthropy является ведущим инвестором компании, также сделала пожертвование в размере 17,5 миллионов долларов. Целью пожертвования в январе 2019 года было:
"Поддержка разработки диагностической платформы для идентификации всех вирусов, присутствующих в образце пациента".
Инвестиции и пожертвования окупились, и в 2020 году компания Sherlock стала первой компанией, получившей в США разрешение на проведение теста на основе CRISPR для Covid-19. [...] Open Philanthropy обеспечила успех проекта путем лоббирования в Сенате США.
[...] Таким образом, вы видите, что пожертвования должны поддерживать инвестиции, чтобы они приносили прибыль. Вы лоббируете какую-либо проблему, жертвуете деньги на ее исследование, лоббируете ее, и в то же время имеете долю в компаниях, которые потом зарабатывают на этом. Вот как это выглядит, когда филантропы вкладывают свои деньги в фонды, а затем щедро спасают мир".
Мы видим, что здесь также использовались деньги налогоплательщиков, поскольку расходы на проведение тестов в конечном итоге оплачивало население США. Описанная здесь практика окончательно обнажает уродливое лицо некоторых так называемых некоммерческих организаций.
Кроме того, возникает вопрос, хорошо ли компания Open Phil знала, что делает, когда начала инвестировать в разработку вышеупомянутой "диагностической платформы" - сегодня известной как тест на Covid-19. Вопрос взят не из воздуха, ведь у Open Phil появилась эта славная идея чуть менее чем за год до объявления пандемии коронавируса. Этот, кажущийся ясновидческим ход, подозрительно напоминает "Событие 201", игру-симулятор, которая предсказала пандемию коронавируса за несколько недель до ее объявления. И хотите верьте, хотите нет, но Open Phil также участвовала в качестве сторонника!
Описанные события показывают лишь малую часть реальности и бросают мрачную тень на благотворительных сверхбогатых людей. Они заставили Томаса Рёпера говорить уже не о филантропах, а об олигархах. Потому что, согласно определению, олигархи — это люди, которые, благодаря своей экономической власти, правят вместе с несколькими другими. И это явно верно в случае Билла Гейтса, Дастина Московица, Джорджа Сороса и Ко, если следовать объяснениям Томаса Рёпера:
их фонды не являются благотворительными или некоммерческими, а, напротив, представляют собой изощренные инструменты для расширения власти и богатства.
04.07.2022 | www.kla.tv/22989
Фонды знакомы каждому из нас: научные, религиозные или культурные фонды, фонды охраны природы и животных или просто благотворительные фонды. Знаете ли вы, что фонды также могут стоить миллиарды и, следовательно, быть очень влиятельными? Самым богатым фондом в мире, вероятно, является действующий на международном уровне датский фонд Novo Nordisk, активы которого оцениваются примерно в 73 миллиарда долларов США. Он сосредоточен на медицинском лечении и исследованиях. Как говорится, «деньги правят миром». Другими словами, деньги означают власть. Вот почему важно внимательно изучить, на что используют свои деньги фонды с оборотом в миллиарды долларов. Создание так называемого благотворительного фонда может стать идеальным ходом для того, чтобы, с одной стороны, использовать власть, а с другой - придать себе видимость благотворительности и бескорыстия. В своей книге "Внутри короны" (Inside Corona) Томас Рёпер, оператор критического медиапортала Anti-Spiegel, рассказывает о том, как это работает и какие скрытые цели часто преследуются при создании фондов и НПО (неправительственных организаций): Цель 1: Фонд как средство экономии налогов Допустим, у вас есть крупная компания, которая приносит миллионы или миллиарды прибыли. В этом случае вам также придется платить миллионы (или даже миллиарды) налогов, и вы считаете это глупостью. И что же вы делаете? Все просто: вы учреждаете фонд и переводите в него свои активы. Фонд освобожден от налогов, и вы сэкономили миллионы или даже миллиарды налогов, которые в противном случае вам пришлось бы платить ежегодно. Недостатком является то, что деньги больше не принадлежат вам, они принадлежат фонду. Но это не проблема, потому что важно не то, кому принадлежат деньги, а то, кому позволено ими распоряжаться. Например, если вы хотите поехать в отпуск на Мальдивы, то это уже не отпуск, а учебная или деловая поездка, направленная на развитие международного взаимопонимания, и Фонд оплачивает эту поездку. [...] В реальной жизни Билл Гейтс, Джордж Сорос, Рокфеллер и все остальные «благотворители» поступают именно так: они уклоняются от налогов и используют свои деньги для политического влияния. Если вы хотите узнать больше об этих «благодетелях», рекомендуем прочитать книгу «Внутри короны». Цель 2: Увеличение имущества за счет фонда Но с помощью фондов можно не только сохранить деньги - их можно еще и приумножить! Томас Рёпер показывает, как это происходит, на двух ярких примерах: 1. Фонд Билла и Мелинды Гейтс Этот фонд был основан в 1999 году, и в 2001 году его активы составляли около 55 миллиардов долларов США. По данным Томаса Рёпера, в 2021 году он составил почти 130 миллиардов долларов США, то есть вырос более чем в два раза! Поэтому, сколько бы денег фонд ни тратил на "благотворительные цели", деньги не уменьшаются, а увеличиваются. Книга «Внутри короны» также раскрывает конкретный пример, показывающий, с каким расчетом фонд использовал свои деньги во время коронакризиса: «Когда в 2019 году Билл Гейтс купил акции небольшой и неизвестной компании BioNTech, в СМИ появились сообщения о том, что Билл Гейтс финансово поддерживает перспективную компанию. Это чепуха, это были инвестиции, а не пожертвования, как утверждали СМИ. Когда кто-то покупает акции, он является не спонсором, а инвестором, который делает ставку на то, что компания будет получать прибыль в будущем и что цены на акции будут расти. И когда Билл Гейтс пожертвовал 100 миллионов на конференции доноров ЕС в мае 2020 года, это был чистый пиар, потому что Билл Гейтс знал, что очень большая часть из общих 7,4 миллиардов вернется к нему, потому что Pfizer и BioNTech получат большую часть из этого банка, а Билл Гейтс имеет долю в обеих компаниях. Сегодня мы знаем, что львиную долю денег получили BioNTech и Pfizer. Более того, в мае 2021 года ЕС объявил, что будет покупать вакцины только у BioNTech/Pfizer, а также сразу же объявил о заказе на 1,8 миллиарда доз вакцины. При предполагаемой цене чуть менее 20 долларов за дозу вакцины, ЕС переводит компаниям Pfizer и BioNTech 36 миллиардов долларов. Вы можете заранее пожертвовать 100 миллионов долларов в целях пиара, это получит много хороших отзывов в прессе, и деньги все равно вернутся». Здесь следует добавить, что большая часть из этих 7,4 миллиардов евро, которые поступили в компании по производству вакцин для их разработки, состояла из денег налогоплательщиков. Другими словами, якобы благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс воспользовался деньгами налогоплательщиков! «Открытая благотворительность» (Open Philanthropy) Эта неправительственная организация была основана американским IT-предпринимателем и миллиардером Дастином Московицем и его женой Кари Туна. Хотя целью Open Philanthropy - сокращенно Open Phil - является «максимально эффективное пожертвование», удивительно, что с 2014 года ее активы выросли с 8,1 млн долларов США до почти 28 млрд долларов США сегодня (по состоянию на 2021 год). Эта НПО также наглядно показывает, как увеличить собственный капитал и при этом выглядеть благодетелем. Вот еще один отрывок из книги «Внутри короны». "В 2019 году у Open Philanthropy появилась хорошая идея, и она способствовала созданию компании под названием Sherlock Biosciences в январе 2019 года. Open Philanthropy является ведущим инвестором компании, также сделала пожертвование в размере 17,5 миллионов долларов. Целью пожертвования в январе 2019 года было: "Поддержка разработки диагностической платформы для идентификации всех вирусов, присутствующих в образце пациента". Инвестиции и пожертвования окупились, и в 2020 году компания Sherlock стала первой компанией, получившей в США разрешение на проведение теста на основе CRISPR для Covid-19. [...] Open Philanthropy обеспечила успех проекта путем лоббирования в Сенате США. [...] Таким образом, вы видите, что пожертвования должны поддерживать инвестиции, чтобы они приносили прибыль. Вы лоббируете какую-либо проблему, жертвуете деньги на ее исследование, лоббируете ее, и в то же время имеете долю в компаниях, которые потом зарабатывают на этом. Вот как это выглядит, когда филантропы вкладывают свои деньги в фонды, а затем щедро спасают мир". Мы видим, что здесь также использовались деньги налогоплательщиков, поскольку расходы на проведение тестов в конечном итоге оплачивало население США. Описанная здесь практика окончательно обнажает уродливое лицо некоторых так называемых некоммерческих организаций. Кроме того, возникает вопрос, хорошо ли компания Open Phil знала, что делает, когда начала инвестировать в разработку вышеупомянутой "диагностической платформы" - сегодня известной как тест на Covid-19. Вопрос взят не из воздуха, ведь у Open Phil появилась эта славная идея чуть менее чем за год до объявления пандемии коронавируса. Этот, кажущийся ясновидческим ход, подозрительно напоминает "Событие 201", игру-симулятор, которая предсказала пандемию коронавируса за несколько недель до ее объявления. И хотите верьте, хотите нет, но Open Phil также участвовала в качестве сторонника! Описанные события показывают лишь малую часть реальности и бросают мрачную тень на благотворительных сверхбогатых людей. Они заставили Томаса Рёпера говорить уже не о филантропах, а об олигархах. Потому что, согласно определению, олигархи — это люди, которые, благодаря своей экономической власти, правят вместе с несколькими другими. И это явно верно в случае Билла Гейтса, Дастина Московица, Джорджа Сороса и Ко, если следовать объяснениям Томаса Рёпера: их фонды не являются благотворительными или некоммерческими, а, напротив, представляют собой изощренные инструменты для расширения власти и богатства.
от jb.
Bill & Melinda Gates-Stiftung: https://de.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
Stiftungen von Superreichen: www.die-stiftung.de/stiftungsszene/die-10-reichsten-ultrareichen-stiftungen-der-welt-47239/
Ticket: SE-432 George Soros: https://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Werte und Vision von Open Philanthropy: www.openphilanthropy.org/about/vision-and-values
Open Philanthropy unterstützte Event 201: www.centerforhealthsecurity.org/event201/about