Dosarul Christian Drosten (păstrat / ţinut secret)

30.04.2021 | www.kla.tv/18611

Dosarul Christian Drosten (păstrat / ţinut secret) www.kla.tv/17877 09/01/2021 Virologul german, profesorul Dr. Christian Drosten, este FAŢA / IMAGINEA / ICOANA actualei crize corona! Revista săptămânală Stern chiar a avut în martie 2020 titlul / ca titlu: „Coronavirusul a făcut din virologul Christian Drosten cel mai căutat / important om din republică. Și o vedetă.” [1] Deoarece Christian Drosten a fost cel care a dezvoltat în ianuarie 2020 testul PCR (pentru) corona, care de atunci a servit la nivel mondial ca metodă standard de detectare a coronavirusului covid19. În calitate de director al institutului Charité din Berlin, el este un consilier foarte influent al guvernului federal german și a participat ca expert la multe conferințe de presă guvernamentale. Astfel, prin evaluările sale, el a influențat în mod semnificativ și deciziile politice de anvergură, cum ar fi obligația de a purta o mască, suspendarea lecțiilor regulate la școală sau închiderea întregii gastronomii. Dintr-o serie de premii / distincţii se remarcă premiile Crucea federală a meritului cu panglică în 2005 și Crucea federală a meritului clasa I în 2020. Cu toate acestea, în această transmisie / emisiune, urmează să deschidem un fișier cu patru părți care arată o față complet diferită a lui Christian Drosten și (care) scoate la iveală fundaluri puțin cunoscute, dar importante: „Dosarul Drosten” Partea 1: Christian Drosten și falsele sale prognoze / prognozele sale false Datorită numărului mare de premii / distincţii de top / vârf (oţinute), ar trebui să ne așteptăm ca evaluările și prognozele sale să devină realitate. Iată doar două exemple ale previziunilor sale întotdeauna îngrijorătoare în comparație cu evoluțiile / dezvoltările reale: Prognoza 1: 2003 / SARS „Dacă epidemia nu poate fi suprimată în viitorul apropiat, pot exista cazuri noi de SARS din nou și din nou. [...] Dacă boli pulmonare de acest tip ar apărea în mod regulat în anumite țări, acest lucru ar putea avea efecte grave asupra economiilor lor. Un vaccin eficient poate fi de așteptat în cel puțin un an sau doi ani.” Dezvoltare efectivă: Potrivit OMS, de la începutul așa-numitei epidemii de SARS, în 2003, au existat în întreaga lume doar 8.096 de cazuri de SARS cu 774 de decese; în Germania un total de 9 înbolnăviri și nici un (singur) deces. Prognoza 2: 2009 / Gripa porcină "Boala este o infecție virală generală gravă, care are efecte secundare considerabil mai grave decât își poate cineva imagina despre cel mai rău vaccin." Deși nu au existat informații fiabile cu privire la numărul de boli / înbolnăviri, Drosten a îndemnat la vaccinarea împotriva gripei porcine. Decursul real: epidemia profetizată nu s-a concretizat niciodată, cu toate acestea, guvernele occidentale au comandat vaccinuri pentru / în valoare de câteva sute de milioane de euro, pe care marea majoritate a populației le-a respins / refuzat în ciuda recomandării urgente a lui Drosten. Pe de altă parte, vaccinurile au avut ca urmare daune mult mai grave decât gripa porcină însăși. Concluzie: prognozele înfricoșătoare ale lui Drosten, care au fost întotdeauna îndreptate către „soluția standard de vaccinare”, / care au oferit întotdeauna ca soluţie unică vaccinarea, s-au dovedit a fi judecăți / interpretări greșite (şi) fatale care au dus la daune economice gigantice. Cum este posibil ca Drosten, cu prognozele sale repetate de groază / îngrozitoare, să continue să pară credibil în calitate de consilier al guvernului? „Dosarul Drosten” Partea 2: Christian Drosten și doctoratul său / titlul său de doctor Din moment ce / Deoarece prof. Dr. Christian Drosten a devenit din cauza / datorită crizei corona cel mai cunoscut om de știință din Germania, a existat / apărut și o cerere crescută / un ineres ridicat pentru / referitor la teza sa de doctorat. La iveală au ieșit neconcordanțe ciudate: Inconsecvența 1: Drosten ar fi primit doctoratul / a promovat ca doctor în 2003 de la Universitatea Goethe din Frankfurt. În mod uimitor / ciudat, Biblioteca Universității din Frankfurt nu a putut inițial să furnizeze nici un singur exemplar al tezei sale de doctorat. Inconsecvența 2: La cererea savantului Dr. Markus Kühbacher, purtătorul de cuvânt al presei universității a declarat că exemplarele au fost deteriorate de apă. Potrivit lui Kühbacher, purtătorul de cuvânt al presei a trebuit să admită ulterior că a „comunicat declarații de fapt / factic false cu privire la disertația d-lui Drosten”. Nici Biblioteca Națională Germană nu avut / posedat vreun singur exemplar înainte de 2020. Acest lucru este de obicei obligatoriu pentru doctorate. Inconsecvența 3: Este, de asemenea, foarte ciudat faptul că în catalogul Bibliotecii Naționale Germane - în care trebuie să fie listate toate publicațiile universitare - nu există nicio intrare / înregistrare pentru Christian Drosten pentru anii 2000-2003. Inconsecvența 4: la 15 octombrie 2020, Universitatea Goethe din Frankfurt pe Main a publicat o declarație pentru a corecta „afirmațiile false despre procedura de (promovare la) doctorat a prof. Dr. Christian Drosten ”. Aceasta arată că domnul Drosten a avut dreptul începând cu 4 septembrie 2003 să utilizeze / poarte titlul de Dr. med.. Acest lucru este foarte surprinzător, deoarece într-un document OMS a fost numit / înregistrat ca Dr. deja în aprilie 2003, deci cu 5 luni mai devreme. Acestea și alte numeroase neconcordanțe l-au provocat / determinat pe avocatul Dr. Reiner Füllmich din comisia de anchetă extraparlamentară a corona să-l numească pe Drosten „Căpitanul din Köpenick” (piesă de teatru despre un impostor). La 2 decembrie 2020, Kühbacher a intentat un proces la Curtea Regională Stuttgart cu privire la „copiile obligatorii ale disertației domnului Drosten și la depozitarea lor presupus prea umedă”. Acest proces ar putea scoate la iveală alte inconsecvențe picante. Pentru Drosten, totuși, ar putea deveni și mai incomod, deoarece avocatul Dr. Füllmich a intendat deja către Drosten o cerere de despăgubire pentru unul dintre clienții săi ruinaţi de măsurile corona. Totodată se pregătește un proces de acțiune colectivă în SUA. În cele din urmă, nu este vorba despre doctoratul său, ci despre problema credibilității lui Christian Drosten. De ce a rămas tăcut luni întregi și nu clarifică fără rezerve aceste acuzații grave? Acest lucru nu este cu siguranță favorabil credibilității sale! "Fișierele Drosten" Partea 3: Christian Drosten și testul său PCR Corona Testul Corona-PCR dezvoltat de Drosten în ianuarie 2020 pentru detectarea Coronavirusului este „testul anului”! Aceste rezultate ale testelor constituie legitimitatea guvernelor naționale din întreaga lume de a impune restricții masive asupra cetățenilor lor împotriva drepturilor lor fundamentale! În 2014, Drosten a spus despre această metodă de testare PCR: „Metoda este atât de sensibilă încât poate detecta o singură moleculă genetică a acestui virus. Dacă, de exemplu, un astfel de agent patogen zboară peste membrana mucoasă nazală a unei asistente medicale pentru / timp de o zi fără ca ea să se îmbolnăvească sau să observe ceva, atunci ea este brusc un caz MERS. Acolo unde au fost raportate anterior boli terminale, acum, brusc, cazuri ușoare și persoane care sunt de fapt sănătoase (tun) sunt incluse în statisticile de raportare. Acest lucru ar putea explica, de asemenea, explozia numărului de cazuri din Arabia Saudită. În plus, mass-media locală a exagerat incredibil problema în discuție. Nu reflectă citatul lui Drosten exact situația actuală corona? „Statisticile de raportare conțin brusc oameni complet sănătoși și sunt astfel falsificate / false!” „Explozie în numărul de cazuri!” „Mass-media exagerează incredibil lucrurile!” A ales Drosten calculat / cu bună ştiinţă / voit această metodă PCR (de testare) pentru a declanșa o „pandemie de testare / pandemie test”? Cercetările științifice actuale efectuate de 22 de oameni de știință de top / vârf confirmă această suspiciune, deoarece (ele) resping baza științifică a studiului Drosten, care a servit drept bază pentru introducerea testului de către OMS. Primele hotărâri judecătorești confirmă, de asemenea, natura neștiințifică a studiului Drosten și testului său corona! Cu studiul său neștiințific și testul necorespunzător PCR bazat pe acesta, un om a controlat în mod semnificativ întregul scenariu corona: Christian Drosten! Nu numai el însuși, ci și testul pe care l-a dezvoltat se dovedește a fi, la o inspecție mai atentă, de neîncredere! „Dosarul Drosten” Partea 4: Christian Drosten și numeroasele sale interdependențe / îmbârligături Un indicator decisiv pentru credibilitatea oamenilor de știință este neutralitatea și imparțialitatea lor! 1. Este posibilă neutralitatea și imparțialitatea lui Drosten - având în vedere legătura sa cu Olfert Landt? Olfert Landt este unul dintre coautorii regulari ai studiilor lui Drosten - inclusiv actualul studiu Corona. De asemenea, Olfert Landt este proprietarul companiei biotehnologice din Berlin TIB Molbiol Syntheselabor GmbH, care produce teste Corona-PCR. Drosten și Landt au descoperit aparent un „model de afaceri” de succes: pentru pandemii și cele mai variate focare de virus, dezvoltă împreună testul PCR pentru acestea: Acesta a fost cazul cu SARS în 2002/2003, în 2011 pentru EHEC, 2012 pentru MERS și 2016 pentru virusul Zika , 2017 pentru febra galbenă. Întotdeauna același model, pe care l-au folosit acum din nou pentru coronavirus. În Berliner Zeitung Landt a recunoscut acest lucru: „Testul, designul, dezvoltarea au venit de la Charité. Am transformat asta imediat într-un format de kit. Și dacă n-avem acest virus, care inițial a existat doar în Wuhan, putem produce o genă sintetică pentru a simula genomul virusului. Am făcut asta foarte repede". Chiar la începutul crizei corona, Landt și compania sa biotehnologică din Berlin au produs săptămânal truse / kit-uri de testare corona pentru 1.500.000 teste corona și deja în februarie și-au triplat vânzările. Între timp probabil că au obţinut profituri gigantice din aceste / de pe urma acestor teste. Este îndoielnic să fi obținut Landt aici tot succesul economic și lui Drosten să-i fi rămas doar reputația. Indiferent de măsura în care Drosten a beneficiat personal de acest lucru, se pune întrebarea cu privire la modul în care se poate / cum se poate ca dezvoltările să fie promovate cu bani publici și (ulterior) companiile private să beneficieze de ele într-o asemenea măsură? 2. Este neutralitatea și imparțialitatea lui Drosten de fapt posibilă - având în vedere conexiunile sale cu industria farmaceutică? Drosten a primit, printre altele: • „Förderpreis für Klinische Infektiologie”, sponsorizat de Aventis Deutschland Pharma GmbH și dotat cu 5.000 de euro, • „Premiul pentru diagnosticare de la European Society for Clinical Virology” care aparţine de compania farmaceutică americană Abbott Laboratories, dotat cu 2.500 de euro și asociat cu alte privilegii interesante pentru câștigătorul premiului și • prin Charité Berlin, al cărui director al institutului este Drosten, în prezent în decembrie 2019 și martie 2020 în jur de 335.000 USD de la Fundația Bill și Melinda Gates. Această fundaţie nu este în nici un caz altruistă, ci este cunoscută mai degrabă pentru apropierea sa de industria vaccinurilor. Cauzează premiile și subvențiile (primite de / obţinute de) Drosten conflicte de interese care în trecut au dus întotdeauna la promovarea vaccinărilor ca ieșire / soluţie? Actuala criză corona pare, de asemenea, să confirme această suspiciune, deoarece Drosten nu se ferește de o încălcare ilegală a codului profesional al asociației medicale de stat prin recomandarea anumitor producători de vaccinuri. Deci nu trebuie / n-ar trebui declarațiile și studiile lui Drosten reevaluate complet din punctul de vedere al prejudecății? Cine ar crede un(ui) om de știință care promovează fumatul ca fiind sigur / nenociv și în același timp primește premii și bani de la industria tutunului? CONCLUZIE: prognoze false fatale, numeroase inconsecvențe inexplicabile în raport cu teza sa de doctorat, un „Test Corona-PCR” dezvoltat în grabă, cu defecte științifice fundamentale și o mocirnă / mlaştină inimaginabilă de încurcături financiare, îi îndepărtează lui Christian Drosten (toată) credibilitatea! Dacă persoana-cheie centrală a întregii crize corona se dovedește la o examinare mai atentă a fi neverosimilă, atunci aceasta ridică serioase întrebări: 1. Datorită acestei fundații neștiințifice / acestui fundament neştiinţific, nu trebuie întreaga situație corona cu amenințarea inevitabilă a colapsului economic și financiar al popoarelor întregi să fie examinată şi păpuşarii şi profitorii demascaţi? 2. Nu ar putea asta deci să ducă la o preluare etapizată a puterii și, sub pretextul combaterii unei pandemii, să ducă chiar la introducerea supravegherii digitale a unor popoare întregi? 3. De ce mijloacele de informare în masă responsabile de raportarea critică nu descoperă / publică „fișierele Drosten”, ci mai degrabă le păstrează sub cheie / tăcere? Stimați spectatori, credeți, de asemenea, că acest fundal ar trebui să fie cunoscut de toată lumea? Atunci ajutaţi-ne să scoatem „Fișierele Drosten” la lumină şi să le aducem publicului fără întârziere. Doar o mișcare a oamenilor înșiși poate asigura ca tăcerea mass-media monopolistă unisonă să fie ruptă / străpunsă și să rezulte o discuție publică! Puteți contribui la aceasta făcând publice aceste conexiuni ascunse! răspândiți, așadar, acest videoclip iluminator! Informaţi cât mai mulți dintre prietenii voştrii prin e-mail, prin WhatsApp, Twitter, Vimeo sau postaţi videoclipul pe Facebook. Publicăm un link în această emisiune.

de la de kw./str.

surse/linkuri: Surse / Link-uri: Informații generale despre Christian Drosten https://www.stern.de/p/plus/gesundheit-wissenschaft/der-aufklaerer--so-wurde-christian-drosten-zum-wichtigsten-mann-deutschlands-9184616.html
https://www.deutschland.de/de/topic/wissen/christian-drosten-corona-forscher-und-regierungsberater
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten#Ehrungen
Partea 1: Christian Drosten și prognozele sale false / greşite 1. SARS https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/biuz.200390097
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/biuz.200390097
https://www.who.int/csr/sars/country/table2004_04_21/en/
2. Gripa porcină https://www.kma-online.de/aktuelles/panorama/detail/zweite-welle-hat-begonnen-tote-erwartet-a-18682
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfstoff-pandemrix-risiken-wurden-ignoriert-a-1229144.html
Partea 2: Christian Drosten și doctoratul său https://www.corodok.de/drosten-dissertation-verschluss/
https://mobile.twitter.com/Kuehbacher/status/1331958955757740033
https://plagiatsgutachten.com/blog/christian-drosten/
https://aktuelles.uni-frankfurt.de/aktuelles/falschbehauptungen-zum-promotionsverfahren-von-prof-dr-christian-drosten/
http://web.archive.org/web/20030423125938/https://www.who.int/csr/sars/2003_04_16/en/
https://www.youtube.com/watch?v=aSLgvxQNano
https://t.me/ReinerFuellmich/88
https://www.fuldaerzeitung.de/panorama/corona-luege-reiner-fuellmich-virologe-christian-drosten-lothar-wieler-rki-goettingen-anwalt-lockdown-90096522.html
https://twitter.com/Kuehbacher/status/1334065538834849794
Partea 3: Christian Drosten și testul său PCR-Corona https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfänger-ausrechen/9903228-
2.html www.kla.tv/17757
www.kla.tv/17643
www.kla.tv/17530
Partea 4: Christian Drosten și diversele sale interdependențe http://www.laborjournal-archiv.de/epaper/LJ_20_04/43/#zoom=z
https://www.dzif.de/de/zika-und-chikungunya-viren-die-tuecken-der-diagnostik
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/23/11/17-1131_article
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/fuer-panikkaeufe-ist-unsere-firma-zu-klein-li.79753
https://www.dw.com/de/corona-tests-maschinen-auf-hochtouren/a-52853100
https://taz.de/Produzent-von-Corona-Tests/!5671485/
https://www.ndr.de/nachrichten/info/16-Coronavirus-Update-Wir-brauchen-Abkuerzungen-bei-der-Impfstoffzulassung,podcastcoronavirus140.html
https://www.genexpress.de/de/projekte.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Drosten#Ehrungen
https://www.aerzteblatt.de/archiv/43328/Verleihungen
https://www.escv.eu/awards/the-abbott-diagnostic-award/
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2019/12/INV-004308
https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database/Grants/2020/03/INV-005971
https://corona-transition.org/irrefuhrende-werbung-falschaussagen-prof-drosten-verstosst-gegen-berufsordnung
Referință: la programe deja difuzate: (nu trebuie, doar dacă este necesar) www.kla.tv/17757
www.kla.tv/17530
www.kla.tv/17643