Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.

kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.

#Korona

24.01.2021

Kristiana Drostena lieta, kas turēta slepenībā

24.01.2021 | www.kla.tv/17984

Precizējums: Ar šo raidījumu Kla.tv nekādā gadījumā negrib “padarīt” korona vīrusu “nekaitīgu”, bet lietišķi izpētīt šo problemātiku, dodot vārdu arī citiem profesionāļiem. Vācu virusologs profesors dr. Kristians Drostens ir seja aktuālajai Corona krīzei! Nedēļas žurnāls “Stern” 2020. gada martā pat rakstīja: „Corona-vīruss ir padarījis virusologu Kristianu Drostenu par republikas vispieprasītāko vīru. Un par zvaigzni.“ [1] Jo Kristians Drostens bija tas, kas 2020. gada janvārī radīja PCR-Corona-testu, kas kopš tā laika visā pasa ulē kalpo par standarta metodi Corona vīrusa Covid 19 pierādīšanai. Kā Berlīnes Charité institūta direktors, viņš ir Vācijas Federālās valdības ļoti ietekmīgs padomnieks, un kā eksperts ir piedalījies daudzās valdības preses konferencēs. Līdz ar to viņš ar saviem vērtējumiem izšķirīgi ietekmēja arī tālejošus politiskus lēmumus, kā piem., obligāto masku nēsāšanu, regulāro skolas mācību atlikšanu vai visu gastronomiju slēgšanu. Starp apbalvojumiem ir jāizceļ 2005. gadā piešķirtais Federālo Nopelnu atzinības krusts un 2020. gadā piešķirtais Federālo Nopelnu 1. klases krusts. Taču šajā raidījumā mums ir jāatklāj kāda lieta (akts) četrās daļās, kas parāda pavisam citādu Kristiana Drostena seju un izgaismo gandrīz nezināmas aizkulises ar smagām sekām: „Drostena lieta“ 1. daļa: Kristians Drostens un viņa kļūdainās prognozes. Ievērojot viņa daudzos visaugstākos apbalvojumus, varētu sagaidīt, ka viņa vērtējumi un prognozes katrreiz arī piepildīsies. Te tikai divi piemēri no viņa, pastāvīgi satraukumu izraisošajām prognozēm, salīdzinājumā ar reālajiem notikumiem: prognoze 1: 2003 / SARS „Ja epidēmiju tuvākajā nākotnē nevarēs apspiest, tad ir iespējams, ka atkal un atkal no jauna būs jauni SARS gadījumi. […] Ja noteiktās zemēs regulāri būs šāda veida plaušu slimību uzliesmojumi, tad tam varētu būt nopietnas sekas uz (šo valstu) tautsaimniecību. Efektīvu vakcīnu mēs varētu sagaidīt, agrākais, viena – divu gadu laikā.“ Faktisā notikumu gaita: pēc PVO datiem, kopš tā saucamās 2003. gada SARS-epidēmijas sākuma visā pasaulē ir bijuši tikai 8.096 SARS-gadījumi ar 774 mirušajiem; Vācijā veseli 9 slimības gadījumi un neviena vispārēju vīrusu infekciju, kurai ir būtiski smagākas blakus parādības, nekā varētu sagaidīt no vissliktākās vakcīnas." Lai gan nebija nekādu ticamu datu par saslimušo skaitu, Drostens aicināja steidzami potēties pret cūku gripu. Reālā notikumu gaita: pravietotā epidēmija tā arī nesākās. Neskatoties uz to, Rietumu valdības pasūtīja vakcīnas par vairākiem miljoniem eiro, kuras vairums cilvēku, neskatoties uz Drostena neatliekamo ieteikumu, tomēr noraidīja. Piedevām vakcīnas izsauca daudz smagākus kaitējumus, nekā pati cūku gripa. Kopsavilkums: Drostena bailes iedvesošās prognozes, kas vienmēr ir bijušas tēmētas uz “standarta risinājumu: vakcinēšana”, pierādījās kā fatāli kļūdaini vērtējumi, kuru sekas bija gigantisks tautsaimniecisks kaitējums. Kā ir iespējams, ka Drostens ar savām atkārtotajām šausmu prognozēm turpina parādīties tautai kā TAS uzticamais valdības padomnieks? “Drostena lieta” 2. daļa: Kristians Drostens un viņa doktora tituls. Tā kā prof. dr. Kristians Drostens caur Corona krīzi kļuva par vislabāk pazīstamo Vācijas zinātnieku, pieauga arī pieprasījums pēc viņa doktora-disertācijas. Līdz ar to gaismā ienāca zīmīgas nesakritības: 1. nesakritība: Drostens tika promovēts it kā 2003. gadā Frankfurtes Gētes Universitātē. Taču, apbrīnojamā kārtā, Frankfurtes Universitātes bibliotēka vispirms nevarēja uzrādīt nevienu vienīgu viņa doktora - darba eksemplāru. 2. nesakritība: pēc zinātnieka dr. Markusa Kūhbahera, kas ir specializējies uz krāpniecību zinātnē, pieprasījuma, Universitātes preses runas vīrs pieļāva, ka tie eksemplāri varētu būt cietuši kādā, ar ūdeni saistītā, negadījumā. Pēc Kūhbahera, preses runas vīram vēlāk esot vajadzējis atzīt, ka viņš dr. Kūhbaheram “esot komunicējis nepareizu faktu apgalvojumus attiecībā par Drostena kunga disertāciju”. Arī Vācijas Nacionālajā bibliotēkā pirms 2020. gada nav bijis itin neviena eksemplāra. Normālos gadījums promocijām esot tāds pienākums. 3. nesakritība: pie tam, ir ļoti zīmīgi, ka Vācijas Nacionālās bibliotēkas katalogā, kurā visām augstskolām ir pienākums ievietot savus rakstus – par Kristianu Drostenu no 2000. līdz 2003. gadam nav atrodams neviens vienīgs ieraksts. 4. nesakritība: 15. oktobrī 2020 Frankfurtes pie Mainas Gētes Universitāte publicēja paziņojumu par labojumu attiecībā par „nepareizo apgalvojumu par prof. dr. Kristiana Drostena promocijas procedūru”. No tā izriet, ka Drostena kungam kopš 2003. gada 4. septembra ir tiesības lietot “dr. med.“ titulu. Tas ļoti izbrīna, jo kādā PVO dokumentā viņš jau 2003. gada aprīlī – tātad, jau 5 mēnešus agrāk - tiek nosaukts par “doktoru”. Šīs un daudzas citas nesakritības deva pamatu prokuroram dr. Reineram Fullmiham ārpusparlamenta Corona-izpētes komisijā apzīmēt Drostenu kā „Kōpenika vadoni”. Kūbahers 2020. gada 2. decembrī iesniedza sūdzību Štutgartes pavalsts Tiesā par „Drostena kunga disertācijas obligātjiem eksemplāriem un to šķietami pārāk slapjo uzglabāšanu”. Šis tiesas process varēja iznest gaismā vēl citas pikantas nesakritības. Drostenam tas var kļūt vēl nepatīkamāk, jo prokurors dr. Fūllmihs jau ir iesniedzis viņam pirmo kaitējuma kompensācijas prasību par kādu prasītāju, kas ir guvis ļoti smagu kaitējumu caur Corona-pasākumiem. ASV sagatavošanas stadijā ir kāda sūdzība ar savāktiem parakstiem (kop-sūdzība?). Galu galā, runa nav par Drostena doktora titulu, bet gan par Kristiana Drostena ticamību! Kādēļ viņš jau mēnešiem neatlaidīgi klusē un nepaskaidro vaļsirdīgi neko par šiem, tik smagajiem, pārmetumiem? Tas jau nu noteikti neveicina uzticēšanos viņam! „Drostena lieta“ 3. daļa: Kristians Drostens un viņa PCR-Corona-tests. Drostena, 2020. gada janvārī, vēja ātrumā radītais Corona-PCR-tests Corona vīrusa pierādīšanai ir „gada tests“! Šo testu rezultāti visā pasaulē nacionālajām valdībām ir likumīgais pamats, lai izsistu cauri vismasīvākos pilsoņu pamattiesību ierobežojumus! Vēl 2014. gadā Drostens par šo PCR testa metodi teica: “Šī metode ir tik jūtīga, ka var pierādīt vienu atsevišķu šī vīrusa iedzimtības molekulu. Ja viens šāds izsaucējs, piem., veselu dienu šaudās pa kādas medmāsas deguna gļotādu tā, ka viņa nesaslimst un arī nekā citādi neko no tā nemana, tad tagad viņa pēkšņi kļūst par MERS-gadījumu! Kur agrāk tika pieteikti uz nāvi slimie, tagad pēkšņi ir arī vieglie gadījumi un cilvēki, kas patiesībā ir pilnīgi veseli, bet viņi ieiet statistikā! Arī tā varētu izskaidrot gadījumu skaita eksploziju Saūda Arābijā. Un te klāt nāk vēl tas, ka mediji uz vietām šo lietu ir “uzvārījuši” neticami karstu!” Vai šis Drostena citāts neatspoguļo precīzi aktuālo Corona-situāciju? „Pieteiktajā statistikā pēkšņi ir ietverti pilnīgi veseli cilvēki un tie padara statistiku nepareizu!“ „Gadījumu skaita eksplozija!“ „Mediji uzvāra visu šo lietu neticami karstu!“ Vai Drostens apzināti izvēlējās šo PCR metodi, lai izraisītu “testa-pandēmiju”? Kāds aktuālais 22 augtas klases zinātnieku pētniecības darbs pastiprina šīs aizdomas, jo viņi noliedz Drostena pētījuma zinātnisko pamatu, kas bija šī, caur PVO apstiprinātā testa ieviešanas pamats. Arī pirmie tiesas spriedumi apstiprina Drostena pētījuma un viņa Corona-testa nezinātniskumu! Ar savu nezinātnisko pētījumu un uz to balstīto, nepiemēroto Corona-PCR- testu šis vīrs ir izšķiroši nostūrējis visu Corona – scenāriju: Kristians Drostens! Ne tikai viņš pats, bet arī viņa radītais tests, smalkāk papētot, pierādās kā neuzticams! „Drostena lieta“ 4. daļa: Kristians Drostens un viņa daudzpusīgās saiknes. Izšķirošais zinātnieku uzticamības mērītājs ir viņu neitralitāte un objektivitāte! 1. Vai vispār ir iespējams, ka Drostens būtu neitrāls un objektīvs – ja ievēro viņa saistību ar Olfertu Landtu? Olferts Landts ir viens no Drostena pētījumu pastāvīgajiem līdzautoriem – arī pie aktuālā Corona-pētījuma. Pie tam viņš ir Berlīnes firmas Biotech īpašnieks - TIB Molbiol Syntheselabor GmbH (SIA), kas izgatavo Corona-PCR-testus. Izskatās, ka Drostens un Landts ir atklājuši efektīvu “biznesa modeli”: pandēmijās un visdažādāko vīrusu uzliesmojumos viņi kopīgi rada tiem PCR-testus: tā notika jau 2002/2003 SARS gadījumu laikā, 2011 - priekš EHEC, 2012 priekš MERS, 2016 priekš Zika-vīrusa, 2017 priekš dzeltanā drudža. Visu laiku viens un tas pats “adījuma raksts”, pie kā tagad viņi ķērās arī Corona-vīrusa gadījumā. To Landts atzina arī “Berliner Zeitung” (avīzei): „Šis tests, tā dizains un izgatavošana – viss radies no Charit`e (Berlīnes institūts)”. Mēs to tikai uzreiz īstenojām “kit”-formātā. Un, ja šī vīrusa nav, jo sākumā tas bija tikai Uhaņā, tad mēs varam izgatavot sintētisko gēnu, lai simulētu vīrusa genomu. To mēs izdarījām pavisam ātri.“ Uzreiz Corona-krīzes sākumā Landts ar savu Berlīnes Biotech firmu vienā nedēļā izgatavoja Corona test-kitus 1.500.000 Corona-testiem, un jau februārī šis apgrozījums bija trīskāršojies. Pa šo laiku caur šiem testiem viņam jau var būt ienākusi gigantiska peļņa. Par to, ka Landts te ievāc visu ekonomisko efektu, bet Drostenam paliek tikai vārda gods, varētu šaubīties. Neatkarīgi no tā, kādu personīgo labumu Drostens no tā gūst sev, rodas jautājums – kā tas var būt, ka attīstība tiek veikta, balstoties uz sabiedrisko naudu, taču beigās no tā sev labumu tādos apmēros gūst privātās firmas? 2. Vai Drostena neitralitāte un objektivitāte vispār ir iespējama, ja ievēro viņa saistību ar farmācijas industriju? Tostarp Drostens ir saņēmis: • „Veicināšanas prēmiju klīniskajā infektoloģijā”, veicināšana no Aventis Deutschland Pharma GmbH un ar 5.000 Euro dotāciju, • “Diagnostics Award der European Society for Clinical Virology (Diagnostikas balva no Eiropas Savienības klīniskajā virusoloģijā), ASV-farma -uzņēmums ABBOTT laboratories” dotē ar 2.500 Euro un ar citām interesantām privilēģijām balvas saņēmējam un • no Charité Berlin, kura Institūta direktors ir Drostens, aktuāli 2019. gada decembrī un 2020. gada martā apaļus 335.000 US-$ no Bill and Melinda Gates Foundation. Šis fonds nekādā ziņā nav nesavtīgs, bet ir pazīstams ar savu tuvumu vakcīnu industrijai. Vai Drostenam rodas interešu konflikti caur balvām un veicināšanas naudām, kas pagātnē ir noveduši pie pastāvīgas vakcinācijas kā izejas propagandēšanas? Izskatās, ka arī aktuālā Corona-krīze pastiprina šīs aizdomas, jo Drostenu neatbaida pat pretlikumīgs pārkāpums pret valsts “Ārstu kameras” profesionālajiem noteikumiem, iesakot noteiktu ražotāju vakcīnas. Vai tādēļ Drostena izteikumi un pētījumi nebūtu jāizvērtē pilnīgi no jauna, apskatot tos no interešu konfliktu viedokļa? Kas ticētu zinātniekam, kas propagandētu smēķēšanu kā pilnīgi drošu un vienlaicīgi saņemtu apbalvojumus un naudu no tabakas industrijas? KOPSAVILKUMS: fatāli kļūdainas prognozes, daudzas nenoskaidrotas nesakritības sakarā ar viņa doktora disertāciju, steigā radītais Corona-PCR tests ar fundamentāliem zinātniskiem trūkumiem un nepārskatāms finansiālo saistību purvs, kas viss Kristianam Drostenam atņem uzicamības cieņu! Ja centrālā visas Corona-krīzes atslēgas persona pie tuvākas izpētes izrādās uzticības un ticamības necienīga, tad tas rada smagus jautājumus: 1. Vai šī nezinātniskā pamata dēļ visa Corona-lieta ar tās neizbēgami visām tautām draudošo ekonomisko un finansiālo kollapsu (sabrukumu) beidzot nebūtu jāizmeklē pēc fonā esošajiem aukliņu dancinātājiem un tiem, kas no tā visa gūst sev labumu? 2. Vai tas viss nevarētu novest līdz inscenētai varas pārņemšanai un, maskējoties ar pandēmijas apkarošanu, novest pat līdz visu tautu digitālas kontroles ieviešanai? 3. Kādēļ masu mediji, kas ir atbildīgi par kritisku ziņu sniegšanu, neatklāj “Drostena lietu”, bet drīzāk to tur pat “aiz atslēgas”? Godātie skatītāji, vai arī Jūs domājat, ka šīs aizkulises būtu jazina katram? Tad palīdziet mums, nekavējoties iznest šo “Drostena lietu” sabiedrībā. Tikai viena kustība no pašas tautas puses var panākt to, ka vienoti saslēgto monopolmediju klusēšana tiktu salauzta un sāktos sabiedriskā diskusija! Jūs varat tam palīdzēt, padarot šīs noslēptās kopasakarības publiskas! Tādēļ izplatiet šo izskaidrojošo video! Pēc iespējas daudzus Jūsu paziņas informējiet caur meilu, caur WhatsAppu, Twitteru, Vimeo vai ielieciet šo video Facebookā. Tam mēs Jums parādīsim šī raidījuma linku!

no kw./str.