Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Mit diesen Produktionen in über 50 Sprachen haut Kla.TV auf die Pauke und fordert zur breitflächigen Verbreitung auf: Sie sind gefragt, dass diese gewichtigen Themen unters Volk kommen!
National Aeronautics and Space Administration. Die NASA ist dafür verantwortlich, die US-amerikanischen Weltraumaktivitäten zu steuern und zu koordinieren. Und von wem wird sie gesteuert?
Unter Entwicklung versteht man im allgemeinen den Verlauf eines Prozesses: Wachstum, Reifen, Lernen. Sie kann positiv, negativ sein oder stagnieren. Entwicklungen können sich auch in eine gefährliche Richtung bewegen und eine große Gefahr werden z.B. bewaffnete Konflikte, Gentechnik, KI, usw..
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Das Thema Organspende wird immer wieder neu diskutiert. Dabei geht es um die entscheidende Frage: Ist ein Organspender zum Zeitpunkt der Organentnahme wirklich tot? Die Schweizer Volksinitiative «Organspende fördern – Leben retten» verlangt die Organspende von jedem, der nicht zu Lebzeiten ausdrücklich „Nein“ gesagt hat.
[weiterlesen]
Jeder, der nicht zu Lebzeiten ausdrücklich „Nein“ sagt, soll nach dem Tod zum Organspender werden. Dies verlangt die Schweizer Volksinitiative «Organspende fördern – Leben retten». Laut der Bundeskanzlei sind über 112.000 gültige Unterschriften eingereicht worden. Die Initiative kommt somit voraussichtlich zur Abstimmung vor das Schweizer Volk. Getragen wird die Organspende-Initiative von der Jeune Chambre Internationale, einer Stiftung mit Sitz in St.Louis. Sie ist in mehr als hundert Ländern tätig. Zu den Mitgliedern gehören Persönlichkeiten wie Bill Clinton oder Al Gore.
Das Schweizer Wochenmagazin „Die Weltwoche“ hat sich im kürzlich erschienenen Artikel „Was braucht ein Toter noch ein Herz?“ mit diesem Thema befasst, denn die Unsicherheiten bezüglich der Volksinitiative sind groß. Das Thema schlägt derzeit auch unter den Medizinern Wellen zur Frage, ob ein Organspender zum Zeitpunkt der Organentnahme am Sterben und demnach noch nicht tot sei. Es stellt sich aber auch die Frage, wie weit sich eine Initiative in die persönliche Angelegenheit des eigenen Körpers einmischen darf. Gehört der eigene Körper bald dem Staat? Hören Sie nun einen Auszug aus dem Artikel der Weltwoche:
«Jüngst hat eine kleine Gruppe von Ärzten und Pflegefachleuten auf sich aufmerksam gemacht, welche die Organentnahme am Lebensende grundsätzlich für unhaltbar erachten. In einem kürzlich erschienenen Artikel der Schweizerischen Ärztezeitung schreiben sie, dass Organspender zum Zeitpunkt der Organentnahme am Sterben noch nicht tot seien. Einzig auf den Hirntod eines Patienten abzustellen, wie dies heute getan werde, sei ein Fehler: Auch das Sterben des Körpers sei für das Sterben des Menschen bedeutsam. […] Gleichwohl ist es paradox, sich vorzustellen, dass ein Toter lebende Organe spenden kann. Und die Annahme, dass der Nachweis eines Todes immer eindeutig gelinge, ist nicht über jeden Zweifel erhaben. […] In der Schweiz dürfen die Ärzte trotzdem bereits fünf Minuten, nachdem der Herztod und dann auch der Hirntod festgestellt wurden, mit der Organentnahme beginnen. […]
Schon jetzt rühren immer mehr und minder bekannte Personen wie Politiker und Künstler die Werbetrommel, zeigen ihren Organspendeausweis und fordern die Bevölkerung dazu auf, es ihnen gleichzutun und als Donator [Erklärung: Spender] Menschenleben zu retten. Die Organspende wird damit fast schon zur moralischen Pflicht emporstilisiert, das körperlich intakte Sterben als egoistischer Akt abgetan.
Doch darf man bei der Vorstellung, dass das eigene Herz im Körper eines fremden Menschen weiterschlägt, wirklich kein mulmiges Gefühl haben? Die Initianten betonen, dass die Selbstbestimmung in jedem Fall gewahrt bliebe, weil ja niemand zur Organspende gezwungen werde, man könne schließlich „nein“ sagen. Das stimmt, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass auch der Hinterletzte weiß, wie ihm im Falle seines Todes geschieht. Dass er riskiert, als Einzelteil in einem anderen Körper weiterzuleben, wenn er nicht rechtzeitig sein Veto einlegt. Man müsste die Leute also schon in jungen Jahren dazu zwingen, sich mit dem eigenen Tod auseinanderzusetzen. Und allenfalls seinen Entscheid gegen die Organspende zu fällen, sonst würde ihr sterbender Körper von Gesetzes wegen zu einem öffentlichen Gut.
Hierin liegt der eigentlich revolutionäre Ansatz der Volksinitiative: Sie würde in einem Bereich, wie er höchstpersönlicher nicht sein kann, die Beziehung von Individuum und Staat auf den Kopf stellen. Der eigene Körper gehörte dann in erster Linie der Medizin, der Allgemeinheit, dem Staat – und nicht mehr einem selber, unbedingt und vorbehaltlos.»
von
sak.
Quellen/Links: Die Weltwoche Nr. 18, 2.Mai 2019
Organspende: Gehört der eigene Körper bald dem Staat?
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
Sendungstext
herunterladen
03.06.2019 | www.kla.tv/14377
Jeder, der nicht zu Lebzeiten ausdrücklich „Nein“ sagt, soll nach dem Tod zum Organspender werden. Dies verlangt die Schweizer Volksinitiative «Organspende fördern – Leben retten». Laut der Bundeskanzlei sind über 112.000 gültige Unterschriften eingereicht worden. Die Initiative kommt somit voraussichtlich zur Abstimmung vor das Schweizer Volk. Getragen wird die Organspende-Initiative von der Jeune Chambre Internationale, einer Stiftung mit Sitz in St.Louis. Sie ist in mehr als hundert Ländern tätig. Zu den Mitgliedern gehören Persönlichkeiten wie Bill Clinton oder Al Gore. Das Schweizer Wochenmagazin „Die Weltwoche“ hat sich im kürzlich erschienenen Artikel „Was braucht ein Toter noch ein Herz?“ mit diesem Thema befasst, denn die Unsicherheiten bezüglich der Volksinitiative sind groß. Das Thema schlägt derzeit auch unter den Medizinern Wellen zur Frage, ob ein Organspender zum Zeitpunkt der Organentnahme am Sterben und demnach noch nicht tot sei. Es stellt sich aber auch die Frage, wie weit sich eine Initiative in die persönliche Angelegenheit des eigenen Körpers einmischen darf. Gehört der eigene Körper bald dem Staat? Hören Sie nun einen Auszug aus dem Artikel der Weltwoche: «Jüngst hat eine kleine Gruppe von Ärzten und Pflegefachleuten auf sich aufmerksam gemacht, welche die Organentnahme am Lebensende grundsätzlich für unhaltbar erachten. In einem kürzlich erschienenen Artikel der Schweizerischen Ärztezeitung schreiben sie, dass Organspender zum Zeitpunkt der Organentnahme am Sterben noch nicht tot seien. Einzig auf den Hirntod eines Patienten abzustellen, wie dies heute getan werde, sei ein Fehler: Auch das Sterben des Körpers sei für das Sterben des Menschen bedeutsam. […] Gleichwohl ist es paradox, sich vorzustellen, dass ein Toter lebende Organe spenden kann. Und die Annahme, dass der Nachweis eines Todes immer eindeutig gelinge, ist nicht über jeden Zweifel erhaben. […] In der Schweiz dürfen die Ärzte trotzdem bereits fünf Minuten, nachdem der Herztod und dann auch der Hirntod festgestellt wurden, mit der Organentnahme beginnen. […] Schon jetzt rühren immer mehr und minder bekannte Personen wie Politiker und Künstler die Werbetrommel, zeigen ihren Organspendeausweis und fordern die Bevölkerung dazu auf, es ihnen gleichzutun und als Donator [Erklärung: Spender] Menschenleben zu retten. Die Organspende wird damit fast schon zur moralischen Pflicht emporstilisiert, das körperlich intakte Sterben als egoistischer Akt abgetan. Doch darf man bei der Vorstellung, dass das eigene Herz im Körper eines fremden Menschen weiterschlägt, wirklich kein mulmiges Gefühl haben? Die Initianten betonen, dass die Selbstbestimmung in jedem Fall gewahrt bliebe, weil ja niemand zur Organspende gezwungen werde, man könne schließlich „nein“ sagen. Das stimmt, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass auch der Hinterletzte weiß, wie ihm im Falle seines Todes geschieht. Dass er riskiert, als Einzelteil in einem anderen Körper weiterzuleben, wenn er nicht rechtzeitig sein Veto einlegt. Man müsste die Leute also schon in jungen Jahren dazu zwingen, sich mit dem eigenen Tod auseinanderzusetzen. Und allenfalls seinen Entscheid gegen die Organspende zu fällen, sonst würde ihr sterbender Körper von Gesetzes wegen zu einem öffentlichen Gut. Hierin liegt der eigentlich revolutionäre Ansatz der Volksinitiative: Sie würde in einem Bereich, wie er höchstpersönlicher nicht sein kann, die Beziehung von Individuum und Staat auf den Kopf stellen. Der eigene Körper gehörte dann in erster Linie der Medizin, der Allgemeinheit, dem Staat – und nicht mehr einem selber, unbedingt und vorbehaltlos.»
von sak.