Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
En Irlande l’avortement est illégal depuis plus de 30 ans. En 1983, l’électorat irlandais a même adopté une disposition constitutionnelle qui place le droit à la vie de l’enfant sur un pied d’égalité avec le droit à la vie de la mère. La légalisation de l’avortement en Irlande nécessite un amendement constitutionnel et le peuple doit décider de cela. Le 26 septembre 2017 « Spiegel online » a signalé qu’un nouveau référendum sur la légalisation de l’avortement en Irlande est prévu en 2018.
[lire la suite]
En Irlande l’avortement est illégal depuis plus de 30 ans. En 1983, l’électorat irlandais a même adopté une disposition constitutionnelle qui place le droit à la vie de l’enfant sur un pied d’égalité avec le droit à la vie de la mère. La légalisation de l’avortement en Irlande nécessite un amendement constitutionnel et le peuple doit décider de cela. Le 26 septembre 2017 « Spiegel online » a signalé qu’un nouveau référendum sur la légalisation de l’avortement en Irlande est prévu en 2018.
Contrairement à l’Irlande, dans de nombreux pays européens – comme l’Allemagne, par exemple – l’avortement jusqu’à la douzième semaine de grossesse est possible depuis de nombreuses années. L’interruption de grossesse est considérée comme illégale, mais est exempte de poursuites si une consultation a eu lieu avant l’intervention et qu’une période de réflexion de 3 jours a été observée. Selon les sources, le nombre annuel d’avortements en Allemagne varie entre 100 000 et 300 000.
Dans de nombreux pays, l’avortement est déjà plus facile que jamais, mais depuis un certain temps cela semble insuffisant pour certains partisans de l’avortement. Aussi incroyable que cela puisse paraître, ces partisans de l’avortement exigent que le moment de la naissance ne soit pas une limite pour l’avortement. Le défenseur australien des droits des animaux Peter Singer est l’un des défenseurs bien connus du meurtre postnatal de bébés handicapés. Dans son livre « Practical Ethics », publié en 1979, il écrit : « Tuer un enfant handicapé n’est pas moralement équivalent à tuer une personne. Très souvent, ce n’est pas du tout injuste. » Le défenseur des droits des animaux, Singer, conclut que le meurtre d’un nouveau-né est seulement un avortement tardif. De façon éhontée Peter Singer propage dans son œuvre que ce qui est considéré comme un meurtre selon l’éthique et le droit pénal aujourd’hui est en fait un acte juste. Avec ses déclarations, Singer se heurte à une forte résistance depuis 1979, surtout dans les pays germanophones.
Cependant, malgré cette opposition publique aux thèses de Singer, le meurtre d’enfants gravement malades – immédiatement après leur naissance – est également autorisé légalement aux Pays-Bas depuis 1997. Le « Protocole de Groningen » a été spécifiquement formulé pour protéger contre les poursuites pénales les médecins qui pratiquent cet infanticide. Ce protocole est valable aux Pays-Bas et mentionne des lignes directrices et des critères selon lesquels les médecins peuvent pratiquer « l’interruption du traitement des nouveau-nés » et « l’interruption du traitement des enfants de moins de 12 ans » sans être poursuivis.
En 2012 deux scientifiques australiens, Alberto Giubilini et Francesca Minverva, ont appelé à faire un pas de plus en direction du meurtre postnatal, et même de bébés en bonne santé. Leur article intitulé « L’avortement après l’accouchement – Pourquoi un bébé vivrait-il ? » a été publié dans le « Journal of Medical Ethics ». Ils y écrivent que « le meurtre d’un nouveau-né devrait être autorisé dans tous les cas où l’avortement est autorisé avant la naissance, y compris dans les cas où le nourrisson n’est pas handicapé. » Dans leur exposé, les auteurs ne précisent pas à quel moment l’infanticide pourrait être autorisé. Mais leur conclusion est claire : Si, au moment de la naissance, pour des « raisons sociales, médicales, psychologiques ou financières », c’était un « fardeau insupportable » pour quelqu’un de « s’occuper de sa progéniture, alors les gens devraient avoir la possibilité de ne pas être forcés à faire quelque chose qu’ils ne peuvent pas se permettre. » Avec leurs thèses, ces « scientifiques » ont provoqué une grande indignation dans les principaux médias du monde entier en 2012.
Toutefois, l’évolution mentionnée plus haut montre que souvent l’indignation publique n’entraîne pas de changement. Cela semble plutôt fonctionner selon le principe suivant : Tout d’abord, l’idée de l’avortement postnatal des nourrissons est née, suivie d’une légère indignation du public – malgré cette indignation, on continue. Sommes-nous encore à une décennie ou peut-être à quelques années du fait que le meurtre délibéré de bébés en bonne santé dans le sens d’un « avortement tardif » sera imposé par des pro-avortement. Et combien de temps faudra-t-il pour se débarrasser tout aussi légalement des autres « humains dérangeants » ? Élevez la voix aujourd’hui contre cette évolution rampante vers le meurtre postnatal légalisé des bébés. Aidez-nous à diffuser cette information pour mettre ces développements à la lumière dès le début, afin que – comme en Irlande – les enfants à naître reçoivent à nouveau la protection nécessaire !
Texte de l'émission
à télécharger
22.01.2018 | www.kla.tv/11804
En Irlande l’avortement est illégal depuis plus de 30 ans. En 1983, l’électorat irlandais a même adopté une disposition constitutionnelle qui place le droit à la vie de l’enfant sur un pied d’égalité avec le droit à la vie de la mère. La légalisation de l’avortement en Irlande nécessite un amendement constitutionnel et le peuple doit décider de cela. Le 26 septembre 2017 « Spiegel online » a signalé qu’un nouveau référendum sur la légalisation de l’avortement en Irlande est prévu en 2018. Contrairement à l’Irlande, dans de nombreux pays européens – comme l’Allemagne, par exemple – l’avortement jusqu’à la douzième semaine de grossesse est possible depuis de nombreuses années. L’interruption de grossesse est considérée comme illégale, mais est exempte de poursuites si une consultation a eu lieu avant l’intervention et qu’une période de réflexion de 3 jours a été observée. Selon les sources, le nombre annuel d’avortements en Allemagne varie entre 100 000 et 300 000. Dans de nombreux pays, l’avortement est déjà plus facile que jamais, mais depuis un certain temps cela semble insuffisant pour certains partisans de l’avortement. Aussi incroyable que cela puisse paraître, ces partisans de l’avortement exigent que le moment de la naissance ne soit pas une limite pour l’avortement. Le défenseur australien des droits des animaux Peter Singer est l’un des défenseurs bien connus du meurtre postnatal de bébés handicapés. Dans son livre « Practical Ethics », publié en 1979, il écrit : « Tuer un enfant handicapé n’est pas moralement équivalent à tuer une personne. Très souvent, ce n’est pas du tout injuste. » Le défenseur des droits des animaux, Singer, conclut que le meurtre d’un nouveau-né est seulement un avortement tardif. De façon éhontée Peter Singer propage dans son œuvre que ce qui est considéré comme un meurtre selon l’éthique et le droit pénal aujourd’hui est en fait un acte juste. Avec ses déclarations, Singer se heurte à une forte résistance depuis 1979, surtout dans les pays germanophones. Cependant, malgré cette opposition publique aux thèses de Singer, le meurtre d’enfants gravement malades – immédiatement après leur naissance – est également autorisé légalement aux Pays-Bas depuis 1997. Le « Protocole de Groningen » a été spécifiquement formulé pour protéger contre les poursuites pénales les médecins qui pratiquent cet infanticide. Ce protocole est valable aux Pays-Bas et mentionne des lignes directrices et des critères selon lesquels les médecins peuvent pratiquer « l’interruption du traitement des nouveau-nés » et « l’interruption du traitement des enfants de moins de 12 ans » sans être poursuivis. En 2012 deux scientifiques australiens, Alberto Giubilini et Francesca Minverva, ont appelé à faire un pas de plus en direction du meurtre postnatal, et même de bébés en bonne santé. Leur article intitulé « L’avortement après l’accouchement – Pourquoi un bébé vivrait-il ? » a été publié dans le « Journal of Medical Ethics ». Ils y écrivent que « le meurtre d’un nouveau-né devrait être autorisé dans tous les cas où l’avortement est autorisé avant la naissance, y compris dans les cas où le nourrisson n’est pas handicapé. » Dans leur exposé, les auteurs ne précisent pas à quel moment l’infanticide pourrait être autorisé. Mais leur conclusion est claire : Si, au moment de la naissance, pour des « raisons sociales, médicales, psychologiques ou financières », c’était un « fardeau insupportable » pour quelqu’un de « s’occuper de sa progéniture, alors les gens devraient avoir la possibilité de ne pas être forcés à faire quelque chose qu’ils ne peuvent pas se permettre. » Avec leurs thèses, ces « scientifiques » ont provoqué une grande indignation dans les principaux médias du monde entier en 2012. Toutefois, l’évolution mentionnée plus haut montre que souvent l’indignation publique n’entraîne pas de changement. Cela semble plutôt fonctionner selon le principe suivant : Tout d’abord, l’idée de l’avortement postnatal des nourrissons est née, suivie d’une légère indignation du public – malgré cette indignation, on continue. Sommes-nous encore à une décennie ou peut-être à quelques années du fait que le meurtre délibéré de bébés en bonne santé dans le sens d’un « avortement tardif » sera imposé par des pro-avortement. Et combien de temps faudra-t-il pour se débarrasser tout aussi légalement des autres « humains dérangeants » ? Élevez la voix aujourd’hui contre cette évolution rampante vers le meurtre postnatal légalisé des bébés. Aidez-nous à diffuser cette information pour mettre ces développements à la lumière dès le début, afin que – comme en Irlande – les enfants à naître reçoivent à nouveau la protection nécessaire !
de ch./as.
Mamma-Info Nr.5/2017 (Nov./Dez.) http://www.focus.de/familie/100-000-fehlen-experte-sicher-in-deutschland-treiben-viel-mehr-frauen-ab-als-die-statistik-zeigt_id_6582349.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article141455268/So-begruendet-Peter-Singer-Toetung-behinderter-Babys.html
http://www.focus.de/familie/geburt/forscher-rechtfertigen-toetung-neugeborener-legaler-kindsmord_id_2450059.html
http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel-ueber-kindstoetung-ethiker-fordern-post-natale-abtreibung-1.1300098
https://www.aerzteblatt.de/archiv/45196/Niederlande-Sterbehilfe-an-Saeuglingen
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54769/Niederlande-legalisieren-Sterbehilfe-bei-todkranken-Babys
https://de.wikipedia.org/wiki/Groninger_Protokoll
Express Zeitung, Ausgabe 7, Mai 2017, Abtreibung – Wann ist der Mensch ein Mensch?