Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Abortus is in Ierland sinds meer dan 30 jaar illegaal. De Ierse kiezers hadden in 1983 zelfs een grondwettelijke bepaling aangenomen, waarbij het recht van leven van het kind wordt gelijkgesteld met het recht van leven van de moeder. Er is in Ierland een verandering van grondwet nodig voor de legalisering van abortus en het volk moet daarover beslissen. Spiegel-online berichtte op 26 september 2017 dat daarvoor een nieuw referendum is gepland in 2018.
[verder lezen]
Abortus is in Ierland sinds meer dan 30 jaar illegaal. De Ierse kiezers hadden in 1983 zelfs een grondwettelijke bepaling aangenomen, waarbij het recht van leven van het kind wordt gelijkgesteld met het recht van leven van de moeder. Er is in Ierland een verandering van grondwet nodig voor de legalisering van abortus en het volk moet daarover beslissen. Spiegel-online berichtte op 26 september 2017 dat daarvoor een nieuw referendum is gepland in 2018. Anders dan in Ierland is er in veel Europese landen al jaren abortus mogelijk tot aan de 12de week van de zwangerschap. Een zwangerschapafbreking geldt weliswaar als onwettig maar is straffeloos als er voor de ingreep een advies werd gegeven en een bedenktijd van 3 dagen in acht werd genomen. Afhankelijk van de bron liggen de jaarlijkse abortussen in België rond de
20 000 en in Nederland rond de 30 000.
Een zwangerschapafbreking is in veel landen dus mogelijk en ook gemakkelijk, maar dat schijnt sinds enige tijd niet meer voldoende te zijn voor bepaalde voorstanders van abortus. Zo ongelooflijk het ook mag klinken: voorstanders van abortus eisen dat ook de geboorte geen grens meer is voor de abortus. Eén van de bekende voorstanders om gehandicapte baby’s te doden na de geboorte, is de Australische dierenrechtenactivist Peter Singer. In zijn boek “Praktische ethiek” van 1979 schrijft hij: “Het doden van een gehandicapte baby heeft moreel niet dezelfde betekenis dan het doden van een persoon. Het is trouwens heel vaak geen onrecht.” Daarmee is het doden van een pas geborene slechts een late abortus, concludeert Singer. Wat volgens de maatstaven van het hedendaags strafrecht en de ethiek geldt als moord, wordt door Peter Singer in zijn werk brutaal gepropageerd als een rechtvaardige daad. Met deze uitspraken stoot hij sinds 1979, op tegenstand.
Ondanks openbare tegenstand tegen de stellingname van Singer, is in Nederland het doden van ernstig zieke kinderen – direct na de geboorte – gerechtelijk toegestaan sinds 1997. Om artsen die baby’s doden, te beschermen voor vervolging, werd uitdrukkelijk het “Groninger Protocol” geformuleerd. Dit protocol geldt voor Nederland en meldt richtlijnen en criteria, waarnaar artsen “levensbeëindiging van pasgeborenen” en “levensbeëindiging van kinderen tot 12 jaar” in praktijk mogen brengen zonder strafrechtelijk vervolgd te worden.
Een verdere stap naar ‘doden na de geboorte’, is het doden van gezonde baby’s en dat werd in 2012 geëist door twee Australische wetenschappers: Alberto Giubilini en Francesca Minerva. Hun verhandeling met de titel: “Abortus na de geboorte – waarom zou een baby leven?” werd gepubliceerd in het Engelse vakmagazine “Journal of Medical Ethics”. Daarin schreven zij dat ‘het doden van een pasgeboren’ moet geoorloofd zijn in al de gevallen waar abortus voor de geboorte is toegestaan … inclusief als de baby niet gehandicapt is. De auteurs stellen in hun verhandeling geen tijdstip tot wanneer het doden van kinderen zou toegelaten zijn. Maar hun conclusie is niet mis te verstaan: als het in de geboortetijd om sociale, gezondheids-, psychologische of financiële redenen voor iemand een ondraaglijke last is om zich te bekommeren om zijn nakomelingen, dan mogen mensen niet gedwongen worden iets te doen dat ze niet kunnen volbrengen. Met deze stellingname veroorzaakten deze “wetenschappers” in 2012 wereldwijd grote verontwaardiging in de toonaangevende media.
De vooraf genoemde ontwikkeling toont echter dat een openbare verontwaardiging vaak geen verandering bewerkt. Het schijnt integendeel te functioneren naar het volgende principe: eerst wordt de gedachte ‘abortus van baby’s na de geboorte’ openbaar gemaakt. Dan volgt een kleine openbare verontwaardiging, maar desondanks gaat men hiermee verder. Zijn we nog een decennium of misschien slechts een paar jaar verwijderd van het opzettelijk doden van gezonde baby’s …door voorstanders van abortus doorgezet naar een ‘late abortus’? En hoelang zal het duren, tot andere ‘hinderlijke mensen’ eveneens legaal uit de weg mogen worden geruimd? Laat u nu al uw stem gelden tegen deze sluipende ontwikkeling tot het legaliseren van moord op baby’s na de geboorte. Help deze informatie mee verspreiden zodat zulke ontwikkelingen in het begin geblameerd worden en - zoals in Ierland - ook bij ons de ongeboren kinderen weer de nodige bescherming krijgen!
Tekst uitzending
download
06.02.2018 | www.kla.tv/11880
Abortus is in Ierland sinds meer dan 30 jaar illegaal. De Ierse kiezers hadden in 1983 zelfs een grondwettelijke bepaling aangenomen, waarbij het recht van leven van het kind wordt gelijkgesteld met het recht van leven van de moeder. Er is in Ierland een verandering van grondwet nodig voor de legalisering van abortus en het volk moet daarover beslissen. Spiegel-online berichtte op 26 september 2017 dat daarvoor een nieuw referendum is gepland in 2018. Anders dan in Ierland is er in veel Europese landen al jaren abortus mogelijk tot aan de 12de week van de zwangerschap. Een zwangerschapafbreking geldt weliswaar als onwettig maar is straffeloos als er voor de ingreep een advies werd gegeven en een bedenktijd van 3 dagen in acht werd genomen. Afhankelijk van de bron liggen de jaarlijkse abortussen in België rond de 20 000 en in Nederland rond de 30 000. Een zwangerschapafbreking is in veel landen dus mogelijk en ook gemakkelijk, maar dat schijnt sinds enige tijd niet meer voldoende te zijn voor bepaalde voorstanders van abortus. Zo ongelooflijk het ook mag klinken: voorstanders van abortus eisen dat ook de geboorte geen grens meer is voor de abortus. Eén van de bekende voorstanders om gehandicapte baby’s te doden na de geboorte, is de Australische dierenrechtenactivist Peter Singer. In zijn boek “Praktische ethiek” van 1979 schrijft hij: “Het doden van een gehandicapte baby heeft moreel niet dezelfde betekenis dan het doden van een persoon. Het is trouwens heel vaak geen onrecht.” Daarmee is het doden van een pas geborene slechts een late abortus, concludeert Singer. Wat volgens de maatstaven van het hedendaags strafrecht en de ethiek geldt als moord, wordt door Peter Singer in zijn werk brutaal gepropageerd als een rechtvaardige daad. Met deze uitspraken stoot hij sinds 1979, op tegenstand. Ondanks openbare tegenstand tegen de stellingname van Singer, is in Nederland het doden van ernstig zieke kinderen – direct na de geboorte – gerechtelijk toegestaan sinds 1997. Om artsen die baby’s doden, te beschermen voor vervolging, werd uitdrukkelijk het “Groninger Protocol” geformuleerd. Dit protocol geldt voor Nederland en meldt richtlijnen en criteria, waarnaar artsen “levensbeëindiging van pasgeborenen” en “levensbeëindiging van kinderen tot 12 jaar” in praktijk mogen brengen zonder strafrechtelijk vervolgd te worden. Een verdere stap naar ‘doden na de geboorte’, is het doden van gezonde baby’s en dat werd in 2012 geëist door twee Australische wetenschappers: Alberto Giubilini en Francesca Minerva. Hun verhandeling met de titel: “Abortus na de geboorte – waarom zou een baby leven?” werd gepubliceerd in het Engelse vakmagazine “Journal of Medical Ethics”. Daarin schreven zij dat ‘het doden van een pasgeboren’ moet geoorloofd zijn in al de gevallen waar abortus voor de geboorte is toegestaan … inclusief als de baby niet gehandicapt is. De auteurs stellen in hun verhandeling geen tijdstip tot wanneer het doden van kinderen zou toegelaten zijn. Maar hun conclusie is niet mis te verstaan: als het in de geboortetijd om sociale, gezondheids-, psychologische of financiële redenen voor iemand een ondraaglijke last is om zich te bekommeren om zijn nakomelingen, dan mogen mensen niet gedwongen worden iets te doen dat ze niet kunnen volbrengen. Met deze stellingname veroorzaakten deze “wetenschappers” in 2012 wereldwijd grote verontwaardiging in de toonaangevende media. De vooraf genoemde ontwikkeling toont echter dat een openbare verontwaardiging vaak geen verandering bewerkt. Het schijnt integendeel te functioneren naar het volgende principe: eerst wordt de gedachte ‘abortus van baby’s na de geboorte’ openbaar gemaakt. Dan volgt een kleine openbare verontwaardiging, maar desondanks gaat men hiermee verder. Zijn we nog een decennium of misschien slechts een paar jaar verwijderd van het opzettelijk doden van gezonde baby’s …door voorstanders van abortus doorgezet naar een ‘late abortus’? En hoelang zal het duren, tot andere ‘hinderlijke mensen’ eveneens legaal uit de weg mogen worden geruimd? Laat u nu al uw stem gelden tegen deze sluipende ontwikkeling tot het legaliseren van moord op baby’s na de geboorte. Help deze informatie mee verspreiden zodat zulke ontwikkelingen in het begin geblameerd worden en - zoals in Ierland - ook bij ons de ongeboren kinderen weer de nodige bescherming krijgen!
van ch./ as.
Mamma-Info Nr.5/2017 (Nov./Dez.) http://www.focus.de/familie/100-000-fehlen-experte-sicher-in-deutschland-treiben-viel-mehr-frauen-ab-als-die-statistik-zeigt_id_6582349.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article141455268/So-begruendet-Peter-Singer-Toetung-behinderter-Babys.html
http://www.focus.de/familie/geburt/forscher-rechtfertigen-toetung-neugeborener-legaler-kindsmord_id_2450059.html
http://www.sueddeutsche.de/leben/artikel-ueber-kindstoetung-ethiker-fordern-post-natale-abtreibung-1.1300098
https://www.aerzteblatt.de/archiv/45196/Niederlande-Sterbehilfe-an-Saeuglingen
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/54769/Niederlande-legalisieren-Sterbehilfe-bei-todkranken-Babys