Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Манипулируемое мировоззрение – как формируется наше мнение
«Экспресс-газета» - это швейцарский журнал, издатели которого предлагают читателям независимую альтернативу «медийному однообразию» средств массовой информации. Газета, которая ежемесячно издается в печатном виде, имеет своих абонентов во всём немецко-говорящем регионе. В передовой статье февральского выпуска 2017 года под названием «Манипулируемое мировоззрение – как формируется наше мнение»
[weiterlesen]
«Экспресс-газета» - это швейцарский журнал, издатели которого предлагают читателям независимую альтернативу «медийному однообразию» средств массовой информации. Газета, которая ежемесячно издается в печатном виде, имеет своих абонентов во всём немецко-говорящем регионе. В передовой статье февральского выпуска 2017 года под названием «Манипулируемое мировоззрение – как формируется наше мнение» проливается свет на то, что практически все источники информации, к которым обращается обычный человек, в конечном счете, находятся в руках небольшой и влиятельной элиты. И это несмотря на кажущееся разнообразие. Редакция «Экспресс-газеты» дала разрешение каналу Klagemauer-TV воспроизвести эту поучительную статью в полном объеме:
прогресс и демократизация нашего западного общества сделали возможным то, что каждому доступна любая информация. Если я желаю получить информацию, то я могу это сделать. Мы живем в восхвалённый век информации, когда с помощью Интернета свободно доступна любая информация. Как известно, знание – сила, и тем самым, зрелым, образованным, читающим гражданам с соответствующими общими знаниями, дана власть жить свободно и независимо. По крайней мере, это одно из многих убеждений, которые формируют наше мировоззрение. Также и фундаментальное право на свободу слова и выражения собственного мнения записано почти во всех конституциях западных обществ и основывается на статье 19 Конвенции ООН по правам человека:
«Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Если я теперь как зрелый и интересующийся гражданин этого свободного общества, хочу получить информацию, то к моим услугам множество источников. Во-первых, я читаю ежедневно газеты, и, кроме того, иногда специальные журналы. При этом я учитываю их историю, серьёзность и репутацию, а также широкий выбор. В конце концов, я хочу сформировать свое собственное, независимое и основанное на фактах мнение. Но каждый человек должен задуматься над тем, что всё же подавляющее большинство этих печатных средств массовой информации (также, как и все теле- и радиостанции) в мире принадлежат небольшому числу очень влиятельных медиа-групп, управляющие директора и главные редакторы которых регулярно посещают встречи, где тайно обмениваются информацией с другими лидерами бизнеса, политики, армии, науки, Интернета и т.д., чтобы согласовывать и строить планы на что бы то ни было. „Да, но почему я ничего не читаю и не слышу об этом в СМИ?» - спросите Вы. Наверное, Вы сами догадались, почему.
Сколько журналистики в новостях?
Журналисты и редакторы - это люди, как ты и я, и когда-то они решили заняться этой профессией, чтобы, обязуясь истине, проводить журналистские расследования, выявлять и опубликовывать злоупотребления. Если бы это было так просто: большая часть полученной информации, особенно, если речь идет о международных событиях и отношениях, собирается так называемыми информационными агентствами и направляется по всему миру в тысячи редакций. Собственные журналистские расследования в газетном бизнесе в настоящее время принадлежат, скорее, к романтическому символу прошлого; информационные и пиар-агентства задают содержание, которое журналисты, как продавцы за прилавком, в большинстве случаев лишь «упаковывают», ставят своё имя и передают читателю. Кто ещё никогда не замечал, что в различных, независимых друг от друга газетах, печатаются одинаковые статьи, параграфы или предложения?
Немного другая мысль: имел ли ввиду бывший президент Швейцарии Ули Маурер эти обстоятельства, когда в 2013 году он говорил о господстве медиакартелей перед собравшейся гильдией журналистов? Информационные и пиар-агентства в течение последних десятилетий переняли содержание, большая часть выпускников журфаков переходит непосредственно в пиар-индустрию, иначе они должны считаться с финансовыми проблемами и тяжёлыми последствиями. Нам всем должно быть также ясно, что финансовая зависимость всех печатных изданий по понятным причинам не позволяет им расследовать и делать критические репортажи о рекламодателях, независимо от того, сколько за ними нечистых дел. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Причины быть недоверчивым
Мы обобщили несколько пунктов, почему, читая утреннюю газету, если оно вообще ещё имеет место, необходимо делать это с осторожностью и скептицизмом:
• Несчётные газеты, телеканалы, радиостанции и другие медийные продукты по всему миру – всё принадлежит одним и тем же немногочисленным медийным концернам, которые, опять-таки, находятся в частной собственности нескольких человек.
• Их генеральные директора и шеф-редакторы ввязаны в вышестоящие и скрытые от общественности сети.
• Содержание большей частью предписано новостными и пиаровскими агентурами; следствием является далеко идущая унификация и «медийный мейнстрим», как сказал президент Швейцарии Ули Маурер в 2013 году.
• Классический журнализм уже на стадии получения образования и далее, в профессиональной деятельности вытесняются пиаровской агентурой (Public Relations; PR), задача которой «упаковывать» информацию по замыслу заказчика и затем «продавать» её потребителю!
• Вполне понятная финансовая зависимость от рекламодателей (чаще всего, больших концернов) делает невозможным для любой газеты действительное журналистское расследование и публикацию критических статей в их направлении.
Альтернатива в сети?
Подобные обстоятельства уже известны многим людям и, к счастью, сегодня, во время технического и дигитального прогресса, есть Интернет, который делает меня независимым от СМИ. Так, для формирования моего мировоззрения служит Википедия - энциклопедия свободного(!) содержания, возникшая демократически и органически из общества, серьёзная, бесплатная, саморегулируемая, независимая и, следовательно, наиболее близкая к истине. Из этого исходили бесчётные потребители, которые тоже стремились сделать свой вклад в это благородное, звучащее весьма демократично видение „источника истины для всех“ и, основательно расследуя, делились с общественностью как раз той информацией и познаниями, которые невозможно было найти в СМИ. Но как от руки волшебника, эти публикации через короткое время исчезали! Все публикации, которые удалялись, имеют одно общее: они опровергают общий тон СМИ и «исправляют», используя доказательства, официальную, но ложную историю, или в двух словах: они противоречат мировоззрению этой системы! Те, кто снова пытаются сделать доступными для общественности свои обоснованные познания, блокируются, и их аккаунт удаляют. Какая демократизация знаний! Ввиду многомиллионых публикаций со всего мира, ясно, что для контроля и почти одновременной цензуры/коррекции нежелательных данных необходим контролирующий аппарат гигантского масштаба. Одна только мысль об этом наводит ужас.
Помощь у "преобразователей мира"
Но если СМИ, а также и всеми используемая Википедия не выполняют того, что от них ожидают граждане, а именно: предоставление достоверной информации, то люди, наверняка, вынуждены обратиться к независимым источникам. Amnesty International, Human Rights Watch, Greenpeace и другие независимые неправительственные организации имеют среди населения высокую репутацию и пользуются большим доверием. Иначе и быть не может, ведь они являются голосом тех, кто страдает от порабощения, пыток и подавления. Идеализм, жертвенность, бескорыстие и желание помочь движут этими сотрудниками и, кажется, более, чем опрометчиво, даже бессовестно, ставить под сомнение содержание истины в информации таких неправительственных организаций. Так западными политиками для мнимого соблюдения прав человека или демократизации пострадавших государств, охотно привлекаются, к примеру, сообщения Amnesty International или Human Rights Watch о пытках, для оправдания и укрепления собственной позиции перед гражданами. И здесь, при более внимательном рассмотрении, открывается сложная картина связей и влияния правительств, концернов и секретных служб – конечно, только на верхних этажах! Куда ни взгляни, все влиятельные неправительственные организации, фонды, аналитические центры и движения являются очень полезными инструментами для господствующей системы. Манипулируют наше общество с помощью таких мнимо независимых учреждений вплоть до того, что оно поддерживает и оправдывает противоречащие международному праву, военные и даже преступные акции своего правительства, с искренним убеждением правого дела? Одно за другим бомбят суверенные государства и перемещают в каменный век, и всё под предлогом демократизации и прав человека? И почему те же самые организации, чьи сообщения содействовали этим войнам, сегодня требуют от Европы расселение миллионов мигрантов вместо того, чтобы помочь жертвам на местах?
Последнее спасение: наука
Достойных доверия источников информации становится всё меньше, а моих сомнений всё больше. Как мне независимо создать собственное мнение, если я вообще не имею доступа к необходимой для этого и правдивой информации? В конечном счёте, я всегда знаю только то, что и должен знать? Тогда выводы, которые я делаю, то есть моё собственное мнение, легко предугадать, а моим мировоззрением манипулировать? Это уже слишком, ведь у нас есть ещё и наука, которой Конституцией Швейцарии гарантирована свобода исследований и взглядов. После вышеупомянутых переживаний и несмотря на защиту конституцией, ко мне подкрадываются небольшие сомнения, и я начинаю искать в Гугле. Результат, как Вы уже можете ожидать, отрезвляет: говорится о независимой науке, в то время как только в маленькой Швейцарии существует более 300 так называемых «коопераций» с частными инвесторами, являющимися, как правило, фондами и концернами с оборотами в десятки миллионов! Мне кажется, «независимость» - это слишком мягко сказано, всё равно, какой пиаровской агентурой нам это преподносится! Только один банк UBS финансирует новое научное учреждение в университете Цюриха на сумму в 100 миллионов франков (!). Согласно исследованию швейцарского телевидения, по всей Швейцарии покупают кафедры в университетах, влияют на исследования, манипулируют или просто не опубликовывают материалы. По словам профессора государственного права университета Берна, любое исследование или публикация проплаченного концернами профессора имеет нулевое значение. И на просторных полях науки можно бесконечно перечислять зависимость, влияние, коррупцию и манипуляцию мирового масштаба.
На полном основании можно утверждать, что мировоззрение нашего западного общества в большой степени продукт манипуляции. Всё равно, как я хочу утолить мою жажду знаний: посредством ли прессы, Википедии, исследований или других кажущихся правдивыми источников, я, по большей части, нахожу унифицированную, предвзятую и манипулятивную информацию. Или, другими словами, если исходить из противоположного общественному мнению, то к правде зачастую оказываешься ближе всего.
от
and.
Источники/Ссылки
Quelle:
www.expresszeitung.com
ExpressZeitung Ausgabe 4, Februar 2017
Экспресс Газета Выпуск 4, Февраль 2017
Манипулируемое мировоззрение – как формируется наше мнение
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
Sendungstext
herunterladen
19.09.2017 | www.kla.tv/11132
«Экспресс-газета» - это швейцарский журнал, издатели которого предлагают читателям независимую альтернативу «медийному однообразию» средств массовой информации. Газета, которая ежемесячно издается в печатном виде, имеет своих абонентов во всём немецко-говорящем регионе. В передовой статье февральского выпуска 2017 года под названием «Манипулируемое мировоззрение – как формируется наше мнение» проливается свет на то, что практически все источники информации, к которым обращается обычный человек, в конечном счете, находятся в руках небольшой и влиятельной элиты. И это несмотря на кажущееся разнообразие. Редакция «Экспресс-газеты» дала разрешение каналу Klagemauer-TV воспроизвести эту поучительную статью в полном объеме: прогресс и демократизация нашего западного общества сделали возможным то, что каждому доступна любая информация. Если я желаю получить информацию, то я могу это сделать. Мы живем в восхвалённый век информации, когда с помощью Интернета свободно доступна любая информация. Как известно, знание – сила, и тем самым, зрелым, образованным, читающим гражданам с соответствующими общими знаниями, дана власть жить свободно и независимо. По крайней мере, это одно из многих убеждений, которые формируют наше мировоззрение. Также и фундаментальное право на свободу слова и выражения собственного мнения записано почти во всех конституциях западных обществ и основывается на статье 19 Конвенции ООН по правам человека: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Если я теперь как зрелый и интересующийся гражданин этого свободного общества, хочу получить информацию, то к моим услугам множество источников. Во-первых, я читаю ежедневно газеты, и, кроме того, иногда специальные журналы. При этом я учитываю их историю, серьёзность и репутацию, а также широкий выбор. В конце концов, я хочу сформировать свое собственное, независимое и основанное на фактах мнение. Но каждый человек должен задуматься над тем, что всё же подавляющее большинство этих печатных средств массовой информации (также, как и все теле- и радиостанции) в мире принадлежат небольшому числу очень влиятельных медиа-групп, управляющие директора и главные редакторы которых регулярно посещают встречи, где тайно обмениваются информацией с другими лидерами бизнеса, политики, армии, науки, Интернета и т.д., чтобы согласовывать и строить планы на что бы то ни было. „Да, но почему я ничего не читаю и не слышу об этом в СМИ?» - спросите Вы. Наверное, Вы сами догадались, почему. Сколько журналистики в новостях? Журналисты и редакторы - это люди, как ты и я, и когда-то они решили заняться этой профессией, чтобы, обязуясь истине, проводить журналистские расследования, выявлять и опубликовывать злоупотребления. Если бы это было так просто: большая часть полученной информации, особенно, если речь идет о международных событиях и отношениях, собирается так называемыми информационными агентствами и направляется по всему миру в тысячи редакций. Собственные журналистские расследования в газетном бизнесе в настоящее время принадлежат, скорее, к романтическому символу прошлого; информационные и пиар-агентства задают содержание, которое журналисты, как продавцы за прилавком, в большинстве случаев лишь «упаковывают», ставят своё имя и передают читателю. Кто ещё никогда не замечал, что в различных, независимых друг от друга газетах, печатаются одинаковые статьи, параграфы или предложения? Немного другая мысль: имел ли ввиду бывший президент Швейцарии Ули Маурер эти обстоятельства, когда в 2013 году он говорил о господстве медиакартелей перед собравшейся гильдией журналистов? Информационные и пиар-агентства в течение последних десятилетий переняли содержание, большая часть выпускников журфаков переходит непосредственно в пиар-индустрию, иначе они должны считаться с финансовыми проблемами и тяжёлыми последствиями. Нам всем должно быть также ясно, что финансовая зависимость всех печатных изданий по понятным причинам не позволяет им расследовать и делать критические репортажи о рекламодателях, независимо от того, сколько за ними нечистых дел. Кто платит, тот и заказывает музыку. Причины быть недоверчивым Мы обобщили несколько пунктов, почему, читая утреннюю газету, если оно вообще ещё имеет место, необходимо делать это с осторожностью и скептицизмом: • Несчётные газеты, телеканалы, радиостанции и другие медийные продукты по всему миру – всё принадлежит одним и тем же немногочисленным медийным концернам, которые, опять-таки, находятся в частной собственности нескольких человек. • Их генеральные директора и шеф-редакторы ввязаны в вышестоящие и скрытые от общественности сети. • Содержание большей частью предписано новостными и пиаровскими агентурами; следствием является далеко идущая унификация и «медийный мейнстрим», как сказал президент Швейцарии Ули Маурер в 2013 году. • Классический журнализм уже на стадии получения образования и далее, в профессиональной деятельности вытесняются пиаровской агентурой (Public Relations; PR), задача которой «упаковывать» информацию по замыслу заказчика и затем «продавать» её потребителю! • Вполне понятная финансовая зависимость от рекламодателей (чаще всего, больших концернов) делает невозможным для любой газеты действительное журналистское расследование и публикацию критических статей в их направлении. Альтернатива в сети? Подобные обстоятельства уже известны многим людям и, к счастью, сегодня, во время технического и дигитального прогресса, есть Интернет, который делает меня независимым от СМИ. Так, для формирования моего мировоззрения служит Википедия - энциклопедия свободного(!) содержания, возникшая демократически и органически из общества, серьёзная, бесплатная, саморегулируемая, независимая и, следовательно, наиболее близкая к истине. Из этого исходили бесчётные потребители, которые тоже стремились сделать свой вклад в это благородное, звучащее весьма демократично видение „источника истины для всех“ и, основательно расследуя, делились с общественностью как раз той информацией и познаниями, которые невозможно было найти в СМИ. Но как от руки волшебника, эти публикации через короткое время исчезали! Все публикации, которые удалялись, имеют одно общее: они опровергают общий тон СМИ и «исправляют», используя доказательства, официальную, но ложную историю, или в двух словах: они противоречат мировоззрению этой системы! Те, кто снова пытаются сделать доступными для общественности свои обоснованные познания, блокируются, и их аккаунт удаляют. Какая демократизация знаний! Ввиду многомиллионых публикаций со всего мира, ясно, что для контроля и почти одновременной цензуры/коррекции нежелательных данных необходим контролирующий аппарат гигантского масштаба. Одна только мысль об этом наводит ужас. Помощь у "преобразователей мира" Но если СМИ, а также и всеми используемая Википедия не выполняют того, что от них ожидают граждане, а именно: предоставление достоверной информации, то люди, наверняка, вынуждены обратиться к независимым источникам. Amnesty International, Human Rights Watch, Greenpeace и другие независимые неправительственные организации имеют среди населения высокую репутацию и пользуются большим доверием. Иначе и быть не может, ведь они являются голосом тех, кто страдает от порабощения, пыток и подавления. Идеализм, жертвенность, бескорыстие и желание помочь движут этими сотрудниками и, кажется, более, чем опрометчиво, даже бессовестно, ставить под сомнение содержание истины в информации таких неправительственных организаций. Так западными политиками для мнимого соблюдения прав человека или демократизации пострадавших государств, охотно привлекаются, к примеру, сообщения Amnesty International или Human Rights Watch о пытках, для оправдания и укрепления собственной позиции перед гражданами. И здесь, при более внимательном рассмотрении, открывается сложная картина связей и влияния правительств, концернов и секретных служб – конечно, только на верхних этажах! Куда ни взгляни, все влиятельные неправительственные организации, фонды, аналитические центры и движения являются очень полезными инструментами для господствующей системы. Манипулируют наше общество с помощью таких мнимо независимых учреждений вплоть до того, что оно поддерживает и оправдывает противоречащие международному праву, военные и даже преступные акции своего правительства, с искренним убеждением правого дела? Одно за другим бомбят суверенные государства и перемещают в каменный век, и всё под предлогом демократизации и прав человека? И почему те же самые организации, чьи сообщения содействовали этим войнам, сегодня требуют от Европы расселение миллионов мигрантов вместо того, чтобы помочь жертвам на местах? Последнее спасение: наука Достойных доверия источников информации становится всё меньше, а моих сомнений всё больше. Как мне независимо создать собственное мнение, если я вообще не имею доступа к необходимой для этого и правдивой информации? В конечном счёте, я всегда знаю только то, что и должен знать? Тогда выводы, которые я делаю, то есть моё собственное мнение, легко предугадать, а моим мировоззрением манипулировать? Это уже слишком, ведь у нас есть ещё и наука, которой Конституцией Швейцарии гарантирована свобода исследований и взглядов. После вышеупомянутых переживаний и несмотря на защиту конституцией, ко мне подкрадываются небольшие сомнения, и я начинаю искать в Гугле. Результат, как Вы уже можете ожидать, отрезвляет: говорится о независимой науке, в то время как только в маленькой Швейцарии существует более 300 так называемых «коопераций» с частными инвесторами, являющимися, как правило, фондами и концернами с оборотами в десятки миллионов! Мне кажется, «независимость» - это слишком мягко сказано, всё равно, какой пиаровской агентурой нам это преподносится! Только один банк UBS финансирует новое научное учреждение в университете Цюриха на сумму в 100 миллионов франков (!). Согласно исследованию швейцарского телевидения, по всей Швейцарии покупают кафедры в университетах, влияют на исследования, манипулируют или просто не опубликовывают материалы. По словам профессора государственного права университета Берна, любое исследование или публикация проплаченного концернами профессора имеет нулевое значение. И на просторных полях науки можно бесконечно перечислять зависимость, влияние, коррупцию и манипуляцию мирового масштаба. На полном основании можно утверждать, что мировоззрение нашего западного общества в большой степени продукт манипуляции. Всё равно, как я хочу утолить мою жажду знаний: посредством ли прессы, Википедии, исследований или других кажущихся правдивыми источников, я, по большей части, нахожу унифицированную, предвзятую и манипулятивную информацию. Или, другими словами, если исходить из противоположного общественному мнению, то к правде зачастую оказываешься ближе всего.
от and.
ExpressZeitung Ausgabe 4, Februar 2017 Экспресс Газета Выпуск 4, Февраль 2017