de
Deutsch
Deutsch
de
Deutsch
Deutsch
ru
Russisch
Pусский
fr
Französisch
Français
en
Englisch
English
nl
Niederländisch
Nederlands
ro
Rumänisch
Română
es
Spanisch
Español
pl
Polnisch
Polska
da
Dänisch
Dansk
uk
Ukrainisch
Українська
it
Italienisch
Italiano
is
Isländisch
Íslenska
pt
Portugiesisch
Português
lv
Lettisch
Latviešu
dgs
Deutsch
Untertitel
sv
Schwedisch
Svenska
th
Thailändisch
ภาษาไทย
hu
Ungarisch
Magyar
tr
Türkisch
Türkçe
vi
Vietnamesisch
Tiếng Việt
hr
Kroatisch
Hrvatski
bg
Bulgarisch
България
lt
Litauisch
Lietuvių
sq
Albanisch
Shqip
cs
Tschechisch
Čeština
zh
Chinesisch
中文
ar
Arabisch
العربية
el
Griechisch
Ελληνικά
ja
Japanisch
日本語
hi
Hindi
हिन्दी
sr
Serbisch
србски
eo
Esperanto
Esperanto
ko
Koreanisch
한국어
mn
Mongolisch
Монгол хэл
lo
Lao
ພາສາ
id
Indonesisch
Bahasa Indonesia
ln
Lingala
Lingala
tl
Philippinisch
Tagalog
et
Estnisch
Eesti
lb
Luxemburgisch
Lëtzebuergesch
fa
Persisch
فارسی
sw
Swahili
Kiswahili
fi
Finnisch
Suomi
sl
Slowenisch
Slovenski
bs
Bosnisch
босански
no
Norwegisch
Norsk
he
Hebräisch
עברית
sk
Slowakisch
Slovensky
ur
Urdu
اردو
hy
Armenisch
Հայերեն
si
Singhalesisch
සිංහල
bn
Bengali
বাংলা
ti
Tigrinisch
ትግርኛ
tg
Tadschikisch
Тоҷикй
ta
Tamilisch
தமிழ்
gsw
Schweizerdeutsch
Schwizerdütsch
rsl
Gebärdensprache Russisch
Язык жестов (Русский)
ku
Kurdisch
کوردی
te
Telugu
తెలుగు
my
Birmanisch
မြန်မာစာ
rw
Ruanda
Kinyarwanda
mk
Mazedonisch
македонски јазик
jv
Javanisch
Basa Jawa
am
Amharisch
አማርኛ
bo
Tibetisch
བོད་ཡིག
pa
Punjabi
ਪੰਜਾਬੀ
sn
Shona
chiShona
so
Somali
Soomaaliga
af
Afrikaans
Afrikaans
az
Aserbaidschanisch
azərbaycan dili
be
Weißrussisch
беларуская мова
ceb
Bisaya
Cebuano
ch
Gujarati
ગુજરાતી
co
Korsisch
corsu
eu
Baskisch
euskara
gd
Schottisch
Gàidhlig
ka
Georgisch
ქართული
km
Khmer
ភាសាខ្មែរ
kn
Kannada
ಕನ್ನಡ
ky
Kirgisisch
Кыргызча
mg
Malagasy
fiteny malagasy
mi
Maori
te reo Māori
mt
Maltesisch
Malti
sd
Sindhi
सिन्धी
sgg
DSGS
Deutschschweizer Gebärdensprache
sm
Samoanisch
gagana fa'a Samoa
su
Sundanesisch
Basa Sunda
yi
Jiddisch
ייִדיש
Sendungstext
herunterladen
13.09.2016 | www.kla.tv/8984
Anlässlich des G20-Gipfels am 4. und 5. September 2016 im chinesischen Hangzhou haben die Staatschefs der USA, Barack Obama, und der Volksrepublik China, Xi Jinping, das Abkommen der UN-Klimakonferenz von Paris von Ende 2015 ratifiziert, d.h. für ihre Staaten angenommen. Mit diesem Abkommen verpflichten sich die Länder dazu, Maßnahmen dafür zu treffen, um die Erderwärmung unter zwei Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu halten. Von Seiten der UNO und den Medien wurde die Ratifizierung des Abkommens durch die zwei Großmächte als ein wichtiger Schritt für eine „grüne Zukunft“ bejubelt. Verfolgt man die Berichterstattung der Medien zum Klimawandel, entsteht der Eindruck, dass sich die Wissenschaft über dessen Ursachen völlig einig sei. Kritiker kommen entweder gar nicht zu Wort oder sie werden verächtlich als Verschwörungstheoretiker und „Klimaleugner“ abgetan. Dass sich die Wissenschaft jedoch alles andere als einig ist, zeigt ein aktuelles Ereignis aus den vergangenen Wochen: Hochkarätige Wissenschaftler aus aller Welt haben sich zu der sogenannten „Clexit“-Bewegung zusammengetan. Der Name „Clexit“ setzt sich aus den englischen Wörtern „Climate“ und „Exit“ zusammen und ist inspiriert von der Brexit-Entscheidung der britischen Bevölkerung, sich aus der zunehmend diktatorisch werdenden EU-Bürokratie zurückzuziehen. Die Mitglieder der „Clexit“-Bewegung widersprechen der offiziellen Berichterstattung über den Klimawandel und bestreiten den Zusammenhang zwischen dem CO2-Ausstoß und der Klimaerwärmung. So wie die britische Bevölkerung der bevormundenden EU-Bürokratie den Rücken kehrte, ist es das Ziel der „Clexit“-Kampagne, dass sich die Länder der Welt von den bevormundenden Klimadiktaten der UNO und dem Weltklimarat (IPCC) abwenden. Viv Forbes, Gründungsmitglied der „Clexit“-Bewegung, schreibt dazu: „Seit mindestens einem Jahrzehnt wird uns von der UNO und dem IPCC, von den meisten staatlichen Medien und Beamten, von vielen Politikern und von den grünen “Hilfsorganisationen” und deren Medien-Freunden erzählt, dass “die Wissenschaft endgültig entschieden” sei, und dass jeder, der sich gegen den Weltkrieg gegen Kohlendioxid wendet, unwissend oder boshaft sei und versteckten eigennützigen Interessen nachgehe. Man droht sogenannten “Leugnern” sogar aggressive Strafen an, wie Entlassungen oder Strafverfahren.“ Der „Clexit“-Bewegung gehören mehr als 160 hochkarätige Wissenschaftler aus über 20 Ländern und verschiedenen Fachrichtungen an: Hochqualifizierte Meteorologen, Physiker und Astrophysiker, die die Annahmen und Prognosen der Computermodelle zum vermeintlichen Treibhauseffekt des IPCC ablehnen. Weiter gehören der Kampagne Spezialisten an, die fundiert nachweisen, dass die warmen und kalten Strömungen in den tiefen und umfangreichen Ozeanen, der variable Wasserdunst in der Atmosphäre und die wechselnden Eis-, Schnee- und Wolkendecken weit mehr Einfluss auf Wetter und Klima als Kohlendioxid haben. Der „Clexit“-Bewegung sind auch Geologen und Geographen angeschlossen, die Jahrtausende der Klimageschichte über die Erforschung und Altersbestimmung von Ablagerungen, die Erforschung vergangener Erdzeitalter, Tiefseebohrungen, Eisbohrkerne, historische Aufzeichnungen, Gletscher, Eisschilde und Landschaften untersucht haben. Sie kommen zu dem Schluss, dass Klimawandel normal und das aktuelle Klima weder extrem noch ungewöhnlich sei. Die Mitglieder der „Clexit“-Kampagne warnen, dass die Beschlüsse des Pariser Klimaabkommens mehr Schaden als Nutzen anrichten. Unter dem Vorwand, die Welt zu retten, sollen vielmehr sämtliche Länder dazu gebracht werden, der UNO die Befugnis zu erteilen, der Weltbevölkerung neue Steuern und Gesetze aufzuerlegen. Die Wissenschaftler der „Clexit“-Kampagne warnen, dass das Pariser Klimaabkommen nur ein Schritt in der umstrittenen UN-Agenda 2030 sei. Es gehe dabei nicht in erster Linie um das Klima, sondern um Macht und Geld. Dabei verweisen sie auf eine Aussage der ehemaligen Generalsekretärin des Sekretariats der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC), Christiana Figueres. Sie erklärte: „Das Ziel der UNO ist eine zentrale Transformation, eine die das Leben eines jeden auf dem Planeten ganz anders machen wird.“ Weiter sagte sie: „Die globale Gesellschaft bewegt sich auf einen Punkt zu, an dem mehr und mehr starke globale Führung nötig ist. […] Der Klimawandel ist dabei nur die erste einer Reihe globaler Herausforderungen. Es ist wie ein Spielplatz auf dem wir unsere globale Führung üben können.“ Diese Aussage lässt aufhorchen. Denn offensichtlich zielt dieses Klimaabkommen nicht wirklich auf die Klimaverbesserung zugunsten aller Menschen, sondern auf die Abschaffung jeglicher nationalen Souveränität zugunsten einer globalen Eine-Welt-Diktatur in den Händen sehr weniger Drahtzieher ab.
von and.
http://www.srf.ch/news/international/china-und-usa-geben-dem-klimaabkommen-einen-wichtigen-schub
http://new.euro-med.dk/20160901-unabhangige-klima-wissenschaftler-leiten-eindrucksvolle-gruppe-clexit-gegen-unos-verdrehte-klima-ideologie-in-die-wege.php
http://clexit.net/wp-content/uploads/2016/08/clexit.pdf
http://carbon-sense.com/2016/07/17/a-summary-of-betrayal/
https://www.youtube.com/watch?v=W8TtafXtiwc