Dr. Gerd Reuther: La amenaza pandémica - La amenaza pandémica, cuatro argumentos por qué no existen pandemias naturales.

22.10.2024 | www.kla.tv/30818

Profesor universitario (Viena) Dr Gerd Reuther: La amenaza pandémica "¿Existe una amenaza de pandemia o una pandemia es una amenaza? El Reglamento Sanitario Internacional y la ley de pandemias se ciernen sobre nosotros como una espada de Damocles. Si el Secretario General de la Organización Mundial de la Salud se sale con la suya, mañana podría haber otros cierres (Lockdown) y vacunación obligatoria. La lista de patógenos "listos para la pandemia" es cada vez más larga. Los diagnósticos y los supuestos patógenos son cada vez más oscuros". Según el Dr. Gerd Reuther, especialista en radiología e historiador de la medicina desde hace muchos años, ante el actual auge del totalitarismo en la OMS. Junto con la historiadora Dra. Renate Reuther, ha publicado recientemente varios libros, entre ellos "Hauptsache Panik "Lo principal es pánico: una nueva mirada a las pandemias en Europa. En este programa, Kla.TV publica un artículo resumido del Dr. Gerd Reuther sobre el tema "La amenaza pandémica". Encontrará el artículo completo en un enlace de Internet debajo del programa. [Dr Gerd Reuther:] "En la actualidad existen 30 posibles villanos que podrían sumir al mundo de nuevo en el caos en cualquier momento. Incluso "Covid-19" aparece de nuevo en la lista, después de que entretanto se clasificara como menos contagiosa y el farol ha quedado registrado. Al fin y al cabo, este dudoso virus también conocía mutantes sacados de algún sombrero magico. Es evidente que simplemente quieren seguir como si los conjuradores de la pandemia no estuvieran desnudos desde hace mucho tiempo. La lista de pánico muestra que no es necesario introducir un nuevo cuadro clínico. Es mucho más fácil proclamar enfermedades conocidas como una nueva epidemia. Basta con rebautizar la gripe como "corona" o la malaria como "ébola"; síntomas cutáneos de cualquier tipo, desde varicela hasta reacciones relacionadas con veneno, como "M-Pox" (Viruela del mono) Las pruebas PCR como única herramienta de diagnóstico hacen posible casi cualquier cosa. O se tiene la enfermedad que se busca o no es enfermo. Las "incidencias" aumentan con la frecuencia de las pruebas. De todos modos, dos "pandemias" declaradas por la OMS siguen activas: además de la dos veces rebautizada "M-Pox", está el cólera. Desde su anuncio en 1961, esta última ha sido la pandemia más duradera, que probablemente la propia OMS ya haya olvidado. Pero el cólera no tiene ningún potencial pandémico. No sólo por la necesaria contaminación del agua, que sólo da lugar a grupos de infección. Es comprensible que la pandemia cause ahora una gran desesperación. Al fin y al cabo, los testaferros políticos proclamaron una "era de pandemias" en 2020. El General de la OMS debe cumplir, aunque las epidemias en varios países y en un territorio más amplio sean biológicamente imposibles. La aparición de enfermedades infecciosas requiere no sólo un agente patógeno, sino, lo que es aún más importante, las mismas condiciones ambientales y la misma susceptibilidad de las personas en una zona extensa. El dengue, por ejemplo, sólo se da donde hace calor. Las personas son más o menos propensas en función de su edad, enfermedades previas y riqueza. Además, deben encontrar condiciones de vida adecuadas en todas partes los animales -mosquitos, roedores y murciélagos- que se dice que son responsables de las cadenas de infección. Por tanto, ¡las epidemias son siempre regionales y nunca mundiales! Incluso dentro de una misma zona climática -como en Europa Central- nunca se produjo una oleada de epidemias en varios países[(2)]. Para la narrativa de la pandemia, se necesita la narrativa del "cambio climático global" acelerado y "One Health=una salud" Sólo negando las diferencias regionales entre el ser humano y la naturaleza, la OMS puede afirmar que existe una emergencia sanitaria a escala nacional. Que sólo se materializará si una mayoría está dispuesta a creer en ella. Esto ya se está ejemplificando en el caso del "cambio climático", cuando los locutores de radio vuelven a anunciar el día más caluroso de la historia mundial con el comentario de que la gente de este país ni siquiera tiene la impresión... Cuatro argumentos por los que no existen pandemias naturales que ya han sido ignorados en el caso de Covid-19: 1.Las enfermedades infecciosas nunca afectan a todas las personas por igual, independientemente de su composición genética, estado nutricional o estado de salud. Ya se trate de la peste, el cólera, la fiebre tifoidea o los virus respiratorios, son sobre todo las personas mayores, pobres y previamente dañadas las que enferman y mueren. Los países con una edad media baja deben verse afectados cada vez menos o nada. 2. las enfermedades infecciosas son casi siempre estacionales y, por tanto, no pueden darse simultáneamente en diferentes zonas climáticas y estaciones cambiadas. En los países tropicales, las enfermedades causadas por virus respiratorios suelen desempeñar un papel menor. La diarrea infecciosa suele ser más frecuente en los meses de verano que en los de invierno. 3. las epidemias no pueden desaparecer muchos meses antes en los países más pobres que en los países ricos con sistemas sanitarios bien equipados. 4.las epidemias nunca se detienen en las fronteras políticas. ¿Cómo pudo acabar "Covid-19" más de un año antes en Dinamarca que en Alemania sin una barrera geográfica o frontera de demarcación con el norte de Alemania? Con la ahora kafkiana definición de "pandemia", la OMS ya ha admitido indirectamente que las "pandemias" no son fenómenos naturales. De lo contrario, se podría utilizar como base las acumulaciones reales de enfermedades infecciosas. Sin embargo, el "riesgo" de una enfermedad infecciosa en varios países es ahora suficiente para declarar el estado de emergencia. Nadie tiene que estar enfermo para convertir el mundo en una prisión en cuarentena. Así que hará falta otra gran estafa. Las enfermedades infecciosas epidémicas necesitan las condiciones adecuadas con un sistema inmunitario dañado: guerra, penurias, desastres medioambientales y estilos de vida poco saludables. Las inyecciones genéticas podrían haber servido para este fin, ya que fueron capaces de dañar el sistema inmunitario de personas de todo el mundo. Una supuesta acumulación simultánea de infecciones similares en distintos países puede considerarse, por lo demás, un indicio seguro de engaño. A estas alturas, todo habitante de la Tierra debería tener claro que una "pandemia" no es un término técnico del mundo de las enfermedades, sino un arma. El escritor Ludwig Börne (1786-1837) lo reconoció con motivo de la primera proclamación de un supuesto cólera en París en 1830: "Hasta que el pueblo asustado vuelve a entrar en razón, los viejos grilletes son remachados de nuevo, la sala de enfermos sigue siendo la prisión después de la recuperación, y veinte años de libertad se pierden sobre ella"[(6)]. Incluso entonces, la comunidad pasó al modo autoridad con la declaración de una amenaza epidémica".

de ts./maj.

fuentes/enlaces: Die Pandemiedrohung (17.8.24) https://www.manova.news/artikel/die-pandemiedrohung
Originalquellen: (1) Müller, Angelika, Tolzin, Hans U.P.: Ebola unzensiert. Fakten und Hintergründe, von denen Sie nichts wissen sollen, Seite 21ff.; Rottenburg 2015 (2) Reuther, Gerd, Reuther, Renate: Hauptsache Panik. Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa. 2. Erweiterte Auflage; Leipzig 2024 (3) Izdebski A. et al.: Palaeoecological data indicates land-use changes across Europe linked to spatial heterogeneity in mortality during the Black Death pandemic. Nat Ecol Evol 2022; 6(3): Seiten 297 bis 306 (4) Höniger, Robert: Der Schwarze Tod in Deutschland. Eugen Grosser; Berlin 1882 (5) Sprandel, Rolf: Geschichtsschreiber in Deutschland: 1347 - 1517. Vorträge und Forschungen 1987; 35: Seiten 289 bis 316 (6) Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. 18. Brief; Paris 14. Dezember 1830