Dr Gerd Reuther: Zagrożenie pandemią - cztery argumenty przemawiające za brakiem naturalnych pandemii

11.10.2024 | www.kla.tv/30721

Univ.-Doz. (Wiedeń) Dr Gerd Reuther: Zagrożenie pandemią „Czy istnieje zagrożenie pandemią, czy też pandemia jest zagrożeniem? Międzynarodowe przepisy zdrowotne i prawo pandemiczne wiszą nad nami jak miecz Damoklesa. Jeśli sekretarz generalny Światowej Organizacji Zdrowia postawi na swoim, jutro może dojść do kolejnego lockdownu i obowiązkowych szczepień. Lista patogenów „gotowych na pandemię” jest coraz dłuższa. Diagnozy i domniemane patogeny stają się coraz bardziej obskurne”. Są to słowa doktora Gerda Reuthera, wieloletniego specjalisty w dziedzinie radiologii i historyka medycyny, w świetle obecnego wzrostu totalitaryzmu w Wu Ha O. Wraz z historykiem doktorem Renate Reuther opublikował ostatnio kilka książek, w tym „Najważniejsza jest panika - nowe spojrzenie na pandemie w Europie”. W tym programie Kla.TV publikuje skrócony artykuł doktora Gerda Reuthera na temat „Zagrożenia pandemią”. Pełny artykuł można znaleźć pod linkiem internetowym poniżej programu. Doktor Gerd Reuther: „Obecnie na liście znajduje się trzydziestu możliwych złoczyńców, którzy w każdej chwili mogą ponownie pogrążyć świat w chaosie. Nawet „Covid-dziewiętnaście” został ponownie wymieniony, po tym jak w międzyczasie został sklasyfikowany jako mniej zaraźliwy, a blef został odnotowany. W końcu ten wątpliwy wirus miał również mutanty, które zostały wygodnie wyciągnięte z jakiegoś kapelusza. [...] Najwyraźniej chcą po prostu kontynuować, jakby zaklinacze pandemii nie zostali dawno temu pozostawieni bez ubrania. Lista paniki pokazuje, że nie ma potrzeby wprowadzania nowego obrazu klinicznego. Znacznie łatwiej jest ogłosić dobrze znane choroby nową epidemią. Wystarczy przemianować grypę na „koronawirusa” lub malarię na „Ebolę” ; Wszelkiego rodzaju objawy skórne, od ospy wietrznej po reakcje wywołane toksynami, na „ eM-Pox”. Testy Pe Ce eR jako jedyne narzędzie diagnostyczne sprawiają, że prawie wszystko jest możliwe. Albo jesteś chory na chorobę, na którą przeprowadzany jest test, albo nie jesteś chory. „Przypadki choroby" rosną wraz z częstotliwością testów. Dwie „pandemie” ogłoszone przez Wu Ha O i tak są nadal aktywne: oprócz dwukrotnie przemianowanej „eM-Pox” jest jeszcze cholera. Dwie „pandemie” ogłoszone przez Wu Ha O i tak są nadal aktywne: oprócz dwukrotnie przemianowanej „eM-Pox” jest jeszcze cholera. Ta ostatnia była najdłużej trwającą pandemią od czasu jej ogłoszenia w tysiąc dziewięćset sześćdziesiątym pierwszym roku, a sama Wu Ha O prawdopodobnie już o niej zapomniała. [...] Ale cholera w ogóle nie nadaje się na pandemię. Nie tylko ze względu na konieczne zanieczyszczenie wody, które prowadzi tylko do skupisk infekcji. [...] To zrozumiałe, że pandemia wywołuje teraz wielką rozpacz. W końcu „era pandemii” została ogłoszona przez polityków w dwa tysiące dwudziestym roku. Generał Wu Ha O musi się z tego wywiązać, mimo że epidemie w kilku krajach i na większym terytorium są biologicznie niemożliwe. Pojawienie się chorób zakaźnych wymaga nie tylko jednego patogenu, ale co ważniejsze, te same warunki środowiskowe i ta sama podatność ludzi muszą panować na dużym obszarze. Na przykład denga występuje tylko tam, gdzie jest ciepło. Ludzie są podatni na różne sposoby w zależności od wieku, wcześniejszych chorób i zamożności. Ponadto zwierzęta, komary, gryzonie i nietoperze, które uważa się za odpowiedzialne za łańcuchy infekcji, muszą wszędzie znaleźć odpowiednie warunki do życia. Choroby są zatem zawsze regionalne, a nigdy globalne! Nawet w obrębie jednej strefy klimatycznej - jak w Europie Środkowej - nigdy nie wystąpiła fala epidemii obejmująca kilka krajów. Narracja o pandemiach wymaga narracji o przyspieszonych „globalnych zmianach klimatu” i „jednym zdrowiu”. Tylko zaprzeczając regionalnym różnicom między ludźmi a naturą, Wu Ha O może ogłosić ogólnokrajowy stan zagrożenia zdrowia. Zmaterializuje się to tylko wtedy, gdy większość będzie gotowa w to uwierzyć. Przykładem tego jest już „zmiana klimatu”, kiedy prezenterzy radiowi po raz kolejny ogłaszają najgorętszy dzień w historii świata z komentarzem, że ludzie w tym kraju nie mają wrażenia, że tak jest ... [...] Cztery argumenty, dlaczego nie ma naturalnych pandemii, które zostały już zignorowane podczas Covida-dziewiętnaście Pierwsze. Choroby zakaźne nigdy nie dotykają wszystkich ludzi w równym stopniu, niezależnie od ich uwarunkowań genetycznych, stanu odżywienia czy stanu zdrowia. [...] Niezależnie od tego, czy chodzi o dżumę, cholerę, dur brzuszny czy wirusy układu oddechowego - chorują i umierają przede wszystkim osoby starsze, biedne i wcześniej uszkodzone. Kraje z niską średnią wieku zawsze muszą być mniej dotknięte chorobą lub nie być dotknięte wcale. Drugie. Choroby zakaźne są prawie zawsze sezonowe i dlatego nie mogą występować w tym samym czasie w różnych strefach klimatycznych i o różnych porach roku. [...] W krajach tropikalnych choroby wywoływane przez wirusy układu oddechowego zazwyczaj nie odgrywają prawie żadnej roli. W miesiącach letnich biegunka zakaźna występuje na ogół częściej niż w miesiącach zimowych. Trzecie. Epidemie nie mogą zniknąć wiele miesięcy wcześniej w najbiedniejszych krajach niż w bogatych krajach z dobrze wyposażonymi systemami opieki zdrowotnej. [...] Czwarte. Epidemie nigdy nie zatrzymują się na granicach politycznych. W jaki sposób „Covid-19” mógł zakończyć się ponad rok wcześniej w Danii niż w Niemczech bez bariery geograficznej lub granicy demarkacyjnej z północnymi Niemcami? Wraz z kafkowską definicją „pandemii” Wu Ha O pośrednio przyznała, że „pandemie” nie są zjawiskami naturalnymi. W przeciwnym razie jako podstawę można by wykorzystać rzeczywiste skupiska chorób zakaźnych. Jednak „ryzyko” wystąpienia choroby zakaźnej w kilku krajach jest obecnie wystarczające do ogłoszenia stanu wyjątkowego. Nikt nie musi być chory, aby zamienić świat w więzienie objęte kwarantanną. Będzie to więc wymagało kolejnego wielkiego oszustwa. Epidemie chorób zakaźnych wymagają już odpowiednich warunków z uszkodzonym układem odpornościowym: wojny, trudności, katastrofy środowiskowe i niezdrowy styl życia. Zastrzyki genowe mogły służyć temu celowi, ponieważ były w stanie uszkodzić układ odpornościowy ludzi na całym świecie. Rzekomo jednoczesne nagromadzenie podobnych infekcji w różnych krajach można uznać za pewną oznakę oszustwa. Powinno to wyjaśnić każdemu mieszkańcowi Ziemi, że „pandemia” nie jest terminem technicznym z dziedziny chorób, ale bronią. Autor Ludwig Börne (w tysiąc siedemset osiemdziesiątym szóstym do tysiąc osiemset trzydziestym siódmym) uznał to przy okazji pierwszego ogłoszenia rzekomej cholery w Paryżu w tysiąc osiemset tzrydziestym roku: „Dopóki przestraszeni ludzie nie opamiętają się, stare kajdany są na nowo nitowane, szpital pozostaje więzieniem po wyzdrowieniu, a dwadzieścia lat wolności zostaje przez to utracone”. Już wtedy, gdy ogłoszono zagrożenie epidemią, społeczność przełączyła się na tryb władzy.

z ts./maj.

Źródła/Linki: Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther: Die Pandemiedrohung (17.8.24) https://www.manova.news/artikel/die-pandemiedrohung
Originalquellen: (1) Müller, Angelika, Tolzin, Hans U.P.: Ebola unzensiert. Fakten und Hintergründe, von denen Sie nichts wissen sollen, Seite 21ff.; Rottenburg 2015 (2) Reuther, Gerd, Reuther, Renate: Hauptsache Panik. Ein neuer Blick auf Pandemien in Europa. 2. Erweiterte Auflage; Leipzig 2024 (3) Izdebski A. et al.: Palaeoecological data indicates land-use changes across Europe linked to spatial heterogeneity in mortality during the Black Death pandemic. Nat Ecol Evol 2022; 6(3): Seiten 297 bis 306 (4) Höniger, Robert: Der Schwarze Tod in Deutschland. Eugen Grosser; Berlin 1882 (5) Sprandel, Rolf: Geschichtsschreiber in Deutschland: 1347 - 1517. Vorträge und Forschungen 1987; 35: Seiten 289 bis 316 (6) Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. 18. Brief; Paris 14. Dezember 1830