ທ່ານດຣ Gerd Reuther: ການສັກຢາວັກຊີນ, ເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດ?

19.07.2024 | www.kla.tv/29801

ຢູ່ໃນປຶ້ມໂຮງຮຽນ ເຈົ້າສາມາດອ່ານໄດ້ວ່າພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກເປັນຄັ້ງທຳອິດ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະຍາດໜຶ່ງຫຼັງຈາກອີກພະຍາດໜຶ່ງຖືກທຳລາຍດ້ວຍການໃຫ້ວັກຊີນ "ປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ". ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງແທ້ບໍ? ຄໍາຖາມນີ້ຖືກແກ້ໄຂໂດຍ Univ. Doz. ທ່ານດຣ Gerd Reuther, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານລັງສີ ແລະນັກປະຫວັດສາດທາງການແພດ. ທ່ານດຣ. Reuther ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນມາດົນນານແລ້ວສຳລັບການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຢາທີ່ຄອບງຳທາງດ້ານການຢາ ແລະສະແດງເລື່ອງນີ້ໃນ Spiegel bestseller ລາວ "The Deceved Patient". ໃນການບັນຍາຍຂອງລາວ, ທ່ານດຣ Gerd Reuther ໄດ້ນໍາໃຊ້ຕົວຢ່າງຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕາກແດດແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກປະຫວັດການແພດເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບັງຄັບໃຫ້ການສັກຢາວັກຊີນຕ້ານພະຍາດຕາບອດມີຜົນສະທ້ອນແນວໃດຕໍ່ປະຊາກອນ. ອີງຕາມທ່ານດຣ. Reuther, ພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກເປັນພະຍາດທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕານອ່ອນເຮັດໃຫ້ຫລາຍສິບພັນຄົນເສຍຊີວິດ. ດ້ວຍການສັກຢາວັກຊີນມາເຖິງຕາຍຈາກພະຍາດຫອນໄກ່, ສະນັ້ນເວົ້າ! ອີງຕາມທ່ານດຣ Reuther, ປະຫວັດສາດ 300 ປີຂອງການສັກຢາວັກຊີນສາມາດເທົ່າກັບອາຊະຍາກໍາສຸຂະພາບດຽວ. ຟັງດ້ວຍຕົວທ່ານເອງວ່າ ທ່ານດຣ. Reuther ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນ ແລະ ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການໃຫ້ວັກຊີນປ້ອງກັນພະຍາດຕາບອດ. ການບັນຍາຍໄດ້ຈັດຂຶ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກອງປະຊຸມ MWGFD ໃນຫົວຂໍ້ "ການອະນຸມັດຢາວັກຊີນ, ການແນະນໍາການສັກຢາປ້ອງກັນ, ການສັກຢາວັກຊີນບັງຄັບ - ຂໍ້ມູນພຽງພໍບໍ?" ສະນັ້ນ, ກະລຸນາມີຄວາມສຸກ, ກະລຸນາມ່ວນຊື່ນກັບຂ້ອຍກັບບົດບັນຍາຍທີ່ມ່ວນຊື່ນທີ່ສຸດໂດຍເພື່ອນຮ່ວມງານທີ່ນັບຖືຂອງພວກເຮົາ Dr. Gerd Reuther ຫົວຂໍ້ "ການສັກຢາວັກຊີນ, ເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດ?" ມະຫາວິທະຍາໄລ Doz. ທ່ານດຣ Gerd Reuther: "ຕົວຈິງແລ້ວ, 300 ປີຂອງການສັກຢາວັກຊີນປະຫວັດສາດແມ່ນອາຊະຍາກໍາສຸຂະພາບດຽວ. ສໍາລັບເຫດຜົນຂອງເວລາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີ 200 ປີຂອງປະຫວັດສາດການສັກຢາວັກຊີນ, ຄືໃນ 200 ປີທໍາອິດ, ມັນເປັນພຽງແຕ່. ກ່ຽວກັບການສັກຢາວັກຊີນກັນພະຍາດໄຂ້ຍຸງລາຍນີ້ເກີດຂຶ້ນຄືກັບວ່າດຽວນີ້ກັບ Covid-19 ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການບີບບັງຄັບ, ກ່ຽວກັບການລົງໂທດ, ກ່ຽວກັບເງິນຫຼາຍ, ໃນກໍລະນີສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນເງິນຫຼາຍກ່ວາມື້ນີ້ ບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ຖືກປົກຄຸມໄວ້, ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າ, ເຈົ້າສາມາດປຽບທຽບພະຍາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະ Covid ໄດ້ບໍ? ທີ່ເຈົ້າຈະເຫັນເທື່ອແລ້ວຊໍ້າອີກ ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ເຈົ້າຈະເຫັນພາບພົດຂອງພະຍາດຂີ້ກະເດືອນຢູ່ສະເໝີໃນອິນເຕີເນັດ ແລະໃນປຶ້ມຕ່າງໆ ໃນສະໄໝການຖ່າຍພາບ ແລະໜັງ, ບໍ່ມີຄົນເຈັບທີ່ເປັນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກຫຼາຍເທື່ອ ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 19, ນັກກາຕູນຄົນຫນຶ່ງກ້າທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ດີ, ວ່າມັນເປັນພະຍາດທີ່ຫນ້າຢ້ານແລະບໍ່ຈໍາເປັນຮ້າຍແຮງກວ່າ Covid. ມັນເບິ່ງບໍ່ດີ. ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງຖືເອົາເສລີພາບໃນການນຳໃຊ້ກົນອຸບາຍດ້ານການຕະຫຼາດໃຫ້ແກ່ພວກແພດໝໍທີ່ຂີ່ງົວ ແລະລໍ ແລະເພື່ອເປັນແຮງຈູງໃຈໃນການສັກຢາກັນພະຍາດ, ຂັບໄລ່ນົກຍຸງທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກເຮັດໃຫ້ຄົນຢ້ານ. ແລະເຈົ້າສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ເດັກນ້ອຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຂວາກໍາລັງເຮັດ. ເດັກນ້ອຍກໍາລັງຫລົບຫນີ. ທ່ານຕ້ອງການສະຖານະການຄວາມຢ້ານກົວນີ້, ຄືກັບຊາກສົບທີ່ຈະນອນຢູ່ທຸກແຈຖະຫນົນຖ້າມີ Covid. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ນາງ​ສາວ​ທີ່​ປົກ​ຄຸມ​ດ້ວຍ​ພະຍາດ​ໄຂ້​ໄດ້​ຖືກ​ສະ​ແດງ​ຢູ່​ທີ່​ນີ້. ແລະຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນສະເຫມີເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງທຸລະກິດ. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນກໍລະນີຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ເປັນຫຍັງ? ພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າມີຢູ່ໃນພາກຕາເວັນຕົກຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງພັນປີ, ອາດຈະເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ. ແຕ່ເປັນ harp ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ສົນທະນາ. ແລະໃນທີ່ນີ້ຂ້ອຍໄດ້ນໍາເອົາສະຖິຕິບາງຢ່າງຈາກປະເທດອັງກິດແລະເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ປະມານ 1630. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ກໍລະນີສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ທໍາອິດທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ມີຄໍາຖາມທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຕິດເຊື້ອພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໃນເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງສະຕະວັດທີ 17. ແລະເຫນືອໄພພິບັດຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ 18, ໃນເວລາທີ່ມີການສັກຢາປ້ອງກັນແລ້ວ. ເພາະກ່ອນໜ້ານັ້ນ ຖ້າເບິ່ງອີກແລ້ວ, ຢູ່ລອນດອນ ມີຄົນຕາຍບໍ່ຕ່ຳກວ່າ 100 ຄົນຕໍ່ປີ ຍ້ອນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນຈຳນວນຫຼາຍອາໄສຢູ່ໃນສະພາບສັງຄົມທີ່ທຸກຍາກຫຼາຍ. ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 18 ທີ່​ມີ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ພັນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ຕາຍ​ດ້ວຍ​ພະຍາດ​ຂີ້​ຝຸ່ນ. ແລະຂໍໃຫ້ຄິດເຖິງ Covid, ປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 2020, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ແລະນີ້ບາງທີອາດຈະເປັນຂໍ້ຄຶດທໍາອິດ, ນີ້ສາມາດມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາສັງຄົມອື່ນໆບໍ? ແມ່ນແລ້ວ, ພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກພຽງແຕ່ກາຍເປັນໄພພິບັດສໍາລັບເອີຣົບໃນເວລາທີ່ການຕ້ານການປະຕິຮູບໄດ້ຍຶດຫມັ້ນຫຼັງຈາກສົງຄາມສາມສິບປີ. ມັນຍັງຖືກຂຽນໄວ້ໃນຫນັງສືຈໍານວນຫຼາຍແລະຖືກຄັດລອກຢ່າງພາກພຽນອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງສິ່ງທີ່ inoculations ທີ່ມີຫນອງເປັນສາເຫດ. ​ແລະ​ວ່າ​ການ​ສັກ​ຢາ​ໃຫ້​ຜູ້​ເປັນ​ພະຍາດ​ໄຂ້​ຫວັດ​ສັດ​ປີກ​ແມ່ນ​ເປັນ​ປະ​ເພນີ​ຂອງ​ຢາ​ພື້ນ​ເມືອງ​ເກົ່າ. ຈີນ, ອິນ​ເດຍ, ອາ​ຟຣິ​ກາ​ໄດ້​ເຮັດ​ແລ້ວ. ​ແລະ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ເວົ້າ​ວ່າ​ການ​ສັກ​ຢາ​ວັກ​ແຊງ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຄວາມຈິງ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ. ບໍ່ມີເອກະສານໃດໆກ່ອນປີ 1700 ທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີໃຜໄດ້ແກະສະຫຼັກຂີ້ມູກເຂົ້າໄປໃນຄົນອື່ນ. Inoculations ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ຄັ້ງທໍາອິດປະມານ 1700 ໂດຍສອງຫມໍດູກເຣັກໃນ Constantinople; ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, ພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກກໍ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະ​ໃນ​ປີ 1713, ທ່ານ​ຫມໍ​ກຣີກ​ໄດ້​ລາຍ​ງານ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ inoculation ດັ່ງ​ກ່າວ. ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະເພນີຢາພື້ນເມືອງເກົ່າ. ອັນd ມັນຍັງເປັນເລື່ອງເລົ່າຂອງເມຍເກົ່າກ່ຽວກັບປະຫວັດພະຍາດໄຂ້ຍຸງລາຍທີ່ຈະເວົ້າວ່າແມ່ຍິງຜູ້ນີ້, Lady Wortley Montagu, ເປັນຜູ້ແນະນໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕາບອດທີ່ມີປະໂຫຍດ. ນາງໄດ້ເຫັນມັນຢູ່ໃນ Constantinople, ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປະຕິບັດເປັນ lobbyist ການສັກຢາວັກຊີນໃນເອີຣົບຕາເວັນຕົກຈາກ 1721 ເປັນຕົ້ນໄປແລະແຜ່ຂະຫຍາຍມັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນດາຊັ້ນສູງ. ​ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ, ຄົນ​ທີ່​ມີ​ສຸຂະພາບ​ດີ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ຍ້ອນ​ພະຍາດ​ດັ່ງກ່າວ, ​ແລະ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໃນ​ວົງ​ການ​ສັງຄົມ​ຊັ້ນ​ນຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການສັກຢາວັກຊີນ, ອັດຕາການຕາຍຢ່າງຫນ້ອຍສອງເປີເຊັນແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ. ມັນສູງປານໃດແມ່ນບໍ່ຮູ້. ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດລົບລ້າງນາງ Wortley Montagu ຈາກປະຫວັດສາດ, ນາງບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດແທ້ໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າສິບປີຫຼັງຈາກກິດຈະກໍາຂອງນາງເປັນ lobbyist ການສັກຢາວັກຊີນ, ໃນປະເທດອັງກິດອາດຈະບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາພັນຄົນໄດ້ຖືກ inoculated. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນ Abbe Conti ທີ່ແນ່ນອນ, ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ເກືອບທຸກຢ່າງໃນປະຫວັດສາດ. Jesuit ຜູ້ທີ່ໂຄສະນາຢ່າງແຂງແຮງສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນເຫຼົ່ານີ້. ແລະ​ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມີເງິນຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ: ທ່ານຫມໍອັງກິດໄດ້ຖືກເອີ້ນໄປຫາ Tsarina Catherine the Great ລັດເຊຍເພື່ອສັກຢາຂອງນາງແລະລູກຂອງນາງ. ແລະສໍາລັບການເຮັດວຽກນີ້, ໃຫ້ເວົ້າວ່າ, ຫ້ານາທີ, ລາວໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ 10,000 ປອນ, ເທົ່າກັບປະມານຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣໃນມື້ນີ້, ເງິນບໍານານຕະຫຼອດຊີວິດຂອງ 500 ປອນຕໍ່ປີ, ແລະຫົວຂໍ້ຂອງ baron. ລາວແລະລູກຫລານຂອງລາວໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ສໍາລັບຊີວິດ. ການສັກຢາວັກຊີນ Porsches ໃນ garages ໃນມື້ນີ້ແມ່ນມີຈໍານວນຫນ້ອຍໃນຈໍານວນ. ໃນ 1721 inoculations obscure ຂອງ ໜອງ ຝຸ່ນ ຂີ້ ຝຸ່ນ ໄດ້ lapping ທົ່ວ ຫນອງ. ສົມມຸດວ່າ, ກໍລະນີຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໄປໃນສະຫະລັດໂດຍເຮືອ. ແລະ clergyman ແລະທ່ານຫມໍຫຼັງຈາກນັ້ນ insisted ວ່າປະຊາກອນຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນດ້ວຍ inoculations. ແລະການປະເມີນຜົນນີ້ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນເວລານັ້ນຍັງຖືວ່າເປັນສະຖິຕິທາງການແພດຄັ້ງທໍາອິດ. ອັດ​ຕາ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຈາກ​ໄຂ້​ຫວັດ​ໃຫຍ່​ຈະ​ໄດ້​ຫຼຸດ​ລົງ​ຈາກ 15 ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​ເປັນ 2,5 ສ່ວນ​ຮ້ອຍ​. ຜົນສຳເລັດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ຄົນເຮົາລືມແມ່ນວ່າ ນີ້ບໍ່ແມ່ນການສຶກສາທີ່ເໝາະສົມທີ່ທ່ານ Cotton Mather, ຜູ້ທີ່ເປັນພວກນິຍົມ Puritan, ໄດ້ເຮັດ. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້. ບໍ່ມີການແຈກຢາຍແບບສຸ່ມ. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ແມ່ນກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງ. ແລະ ຄວາມສຳເລັດນັ້ນ ຕ້ອງມີຂໍ້ຈຳກັດ ຍ້ອນວ່າ ໃນລະຫວ່າງ ການໂຄສະນາ ສັກຢາວັກຊີນ ນີ້ ທ່ານ ຝ້າຍ ແມດເຕີ ຕ້ອງປ່ອຍໃຫ້ ເມຍຂອງລາວ ປະຕິເສດ ລາວຢູ່ໃນເຮືອນ ຂອງລາວ ເປັນເວລາ 14 ມື້ ເພາະບໍ່ດັ່ງນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າ ອາດຈະຖືກ lynched ລາວ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ຕ້ອງ​ເກີດ​ເຫດ​ການ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ແລະ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ. ໂດຍວິທີທາງການ, ທ່ານ Cotton Mather ຍັງໄດ້ດໍາເນີນການທົດລອງແມ່ມົດຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ແລະຄວາມສໍາເລັດໃນເອີຣົບກໍ່ບໍ່ດີ. ຖ້າທ່ານເບິ່ງຢູ່ທີ່ນີ້, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຖິຕິຈາກ Copenhagen, ການຕາຍຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກປະຈໍາປີ. ແລະນີ້ແມ່ນເຄື່ອງຫມາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນບ່ອນທີ່ໂຮງຫມໍ inoculation ໄດ້ເປີດແລະປິດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ທ່ານບໍ່ສາມາດເຫັນສິ່ງໃດໃນຕົວເລກທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ຫຼາຍສໍາລັບຄວາມສໍາເລັດ. ແລະຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ Copenhagen ແລະບ່ອນອື່ນ, ພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Boston ຄືກັນ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຢູ່ໃນປື້ມປະຫວັດສາດຂອງຢາຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນວ່າໃນປີ 1729, ແປດປີຫຼັງຈາກ Lady Wortley Montagu ໄດ້ຂະຫຍາຍພັນທຸກໍາ, ລັດຖະສະພາອັງກິດໄດ້ຫ້າມ inoculation ແລ້ວ. ແລະມັນບໍ່ຮອດປີ 1743 ທີ່ຄຳເວົ້າທີ່ສະຫຼາດຫຼາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະ ຄົນຮັ່ງມີສ່ວນຫຼາຍຕາຍຍ້ອນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ຄົນທີ່ບໍ່ມີການປິ່ນປົວຢູ່ລອດໂດຍບໍ່ມີການປິ່ນປົວ. ເຊິ່ງຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກບໍ່ແມ່ນພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງແທ້ໆ. ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບນີ້ທີ່ມັນຖືກປະຕິບັດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ແລະແພດສ່ວນຕົວຂອງ Maria Theresa ໃນວຽນນາໄດ້ພິຈາລະນາການສັກຢາວັກຊີນເປັນພະຍາດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ແລະນັ້ນມີອິດທິພົນຕໍ່ປະຫວັດສາດ. ບໍ່ແມ່ນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ແຕ່ການສັກຢາປ້ອງກັນ. ຂ້ອຍຈະສະແດງສອງຄໍາແນະນໍາທີ່ໂດດເດັ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ການເສຍຊີວິດ, ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ Louis XV, ຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງ Bavarian Wittelsbach ສຸດທ້າຍ. ເສັ້ນຂອງລາວໄດ້ຖືກລົບລ້າງໂດຍການເສຍຊີວິດຂອງ Maximilian III Joseph ຈາກພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ທັງສອງເສຍຊີວິດ - ຫນຶ່ງໃນອາຍຸ 64 ປີ, ຄົນອື່ນຢູ່ທີ່ 50 - ຖືກກ່າວຫາວ່າມາຈາກພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນ. ແລະ​ທັງ​ສອງ​ມີ​ສິ່ງ​ດຽວ​ກັນ: ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ທີ່​ຮັກ​ແພງ​ຫຼາຍ. ປະຊາຊົນໄດ້ເຮັດດີພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າ Louis XV ບໍ່ສາມາດຕິດພະຍາດຕານໃນອາຍຸ 64 ປີໄດ້ຍ້ອນວ່າລາວເປັນເດັກນ້ອຍແລະພະຍາດຕາບອດສ້າງພູມຕ້ານທານຕະຫຼອດຊີວິດ. Louis XV ເບິ່ງ​ຕົນ​ເອງ​ໃນ​ອາ​ຍຸ 64 ປີ​ແລະ​ເວົ້າ​ວ່າ​, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ພະຍາດ​ຂີ້​ຝຸ່ນ​ໃນ​ຕອນ​ເດັກ​ນ້ອຍ​, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ໄຂ້​ຫວັດ​ໃຫຍ່​. ລາວບໍ່ລອດ. ມັນພຽງແຕ່ສາມາດສັກຢາວັກຊີນໄດ້. Max III Joseph ຖືກກ່າວຫາວ່າພຽງແຕ່ບັງຄັບໃຫ້ປະຊາກອນຂອງລາວຖືກ inoculated, ແຕ່ສະເຫມີປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເອງ. ຄົນເຮົາອາດສົງໄສວ່າຄົນທີ່ມີສຸຂະພາບສົມບູນຈະຕາຍຍ້ອນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກເມື່ອອາຍຸ 50 ປີ. ແລະຍັງມີອີກຫຼາຍຄົນ. ຈັກກະພັດ Habsburg ສອງຄົນໃນວຽນນາກໍຕາຍຍ້ອນພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ. ແລະມີບາງສິ່ງທີ່ຄວນໃຫ້ພວກເຮົາມີອາຫານສໍາລັບຄວາມຄິດ. ບັນດາ​ຜູ້​ມີ​ກຽດ​ທີ່​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ. ພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍ. ​ແຕ່​ວ່າ​ພະຍາດ​ໄຂ້​ຫວັດ​ສັດ​ປີກ​ແມ່ນ​ພະຍາດ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຍາກ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດ? ແລະມັນເຄີຍເປັນພະຍາດໃນໄວເດັກ. ຄົນ​ໃນ​ໄວ​ສູງ​ຈະ​ເປັນ​ພະຍາດ​ຂີ້ທູດ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ​ເມື່ອ​ມີ​ສຸຂະພາບ​ດີ? ບໍ່ຄ່ອຍມີທ່ານໝໍຄົນໃດໃນສະໄໝນັ້ນເຄີຍເຫັນພະຍາດຫອນໄກ່ໃນຜູ້ໃຫຍ່. ແລະ​ສິ່ງ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ທຸກ​ຄົນ​ຮູ້​ວ່າ​ພະຍາດ​ຂີ້​ຝຸ່ນ is ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ສຸດ​. ແຕ່​ໃນ​ບ່ອນ​ທີ່​ພວກ​ຜູ້​ປົກຄອງ​ແລະ​ບັນດາ​ເຈົ້ານາຍ​ໄດ້​ຕາຍ​ໄປ, ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ເຈັບ​ປ່ວຍ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຕາຍ​ຍ້ອນ​ພະຍາດ​ຂີ້ທູດ. ພວກມັນບໍ່ຕິດເຊື້ອ ແລະແນ່ນອນວ່າພວກມັນບໍ່ຈຳເປັນທີ່ຈະຕິດເຊື້ອຄົນອື່ນ. ແຕ່ມີສິ່ງອື່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຜູ້ປົກຄອງທັງໝົດມີສາດສະໜາຈັກເປັນສັດຕູຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຕ້ອງການເອົາການຍົກເວັ້ນພາສີຂອງໂບດ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງມັນ. ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ພະ​ຍານ​ອີກ​ຄົນ​ຫນຶ່ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ເຫດ​ການ​ເຫຼົ່າ​ນີ້. ລາວເປັນພະສົງ, ອັບຣາຮາມເປັນ Santa Clara, ຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນເວລານັ້ນ. ຊື່ແທ້ຂອງລາວແມ່ນ Johann Ulrich Megerle. ແລະ​ລາວ​ໄດ້​ເວົ້າ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ວ່າ​ສິດ​ທິ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ສຸ​ຂະ​ພາບ​ອ່ອນ​ໂຍນ​ແມ່ນ​ການ​ຂ້າ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ລົງ​ໂທດ. ດັ່ງນັ້ນ James Bond ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດທີ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຂ້າ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວມັນໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີດ້ວຍການສ້າງຕັ້ງອາຊີບທາງການແພດໃນສະຕະວັດທີ 13, ດັ່ງທີ່ທ່ານ Megerle ເວົ້າ. ຖ້າທ່ານຄິດວ່ານີ້ແມ່ນການເວົ້າເກີນຈິງ, ເພາະວ່າ inoculation ບໍ່ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າມີປະໂຫຍກນີ້ຢູ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງການສັກຢາວັກຊີນໂດຍ Hervé Bovin, ສາດສະດາຈານ emeritus ໃນ Leuven, ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຈິງຈັງຂອງການສັກຢາວັກຊີນ, ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ. ສະຖາບັນ Pasteur. ແລະລາວຂຽນໃນຫນັງສື 2011 ຂອງລາວວ່າ inoculation, ດັ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຢູ່ໃນເອີຣົບລະຫວ່າງ 1721 ແລະການແນະນໍາຂອງວິທີການ Sutton, ທີ່ພວກເຮົາຈະສົນທະນາໃນທັນທີ, ແມ່ນອັນຕະລາຍຫຼາຍ. ມັນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດ, ຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງສິ່ງທີ່ສາມາດທົນທານໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ດ້ວຍວ່າ, ລາວຍັງເວົ້າທາງອ້ອມຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ inoculations ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍັງເປັນອາວຸດຄາດຕະກໍາ. ແລະ​ບໍ່​ມີ​ອັນ​ໃດ​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້ ຖ້າ​ຫາກ​ຜູ້​ໃດ​ໄດ້​ຟັງ​ສຸພາບ​ບຸລຸດ​ຄົນ​ນີ້. Daniel Sutton, ບໍ່ແມ່ນທ່ານຫມໍທາງວິຊາການ, ແຕ່ເປັນຫມໍຜ່າຕັດທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ມາຈາກຄອບຄົວຂອງແພດຜ່າຕັດ. ຕັ້ງແຕ່ປີ 1750 ເປັນຕົ້ນມາ, ລາວໄດ້ດໍາເນີນ inoculations, ແຕ່ມີເຕັກນິກໃຫມ່. ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ລາວຍັງໄດ້ເງິນຫຼາຍຈາກມັນ. ການສັກຢາເຮັດໃຫ້ລາວເສຍເງິນ 10 ປອນສໍາລັບຄົນທໍາມະດາ, 25 ປອນສໍາລັບຄົນຮັ່ງມີ. ລາວເຮັດໄດ້ລະຫວ່າງ 500 ຫາ 1000 ຕໍ່ມື້. ໃນເວລານັ້ນ, ເຮືອນຄອບຄົວດຽວມີລາຄາ 500 ປອນ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລາວມີລາຍໄດ້ຫຼາຍເຮືອນຄອບຄົວດຽວໃນມື້ດຽວ. ແຕ່ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ເຮັດຄວາມຍຸຕິທໍາດ້ວຍຕົວເອງເພາະວ່າລາວເວົ້າວ່າໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດຂອງລາວ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍຄົນເຈັບຄົນດຽວ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ລາວໄດ້ຫລີກລ້ຽງມາດຕະການທີ່ເປັນພິດຕື່ມອີກ. ອັນນີ້ມັກຈະຖືກລືມໃນປະຫວັດຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ, ຄືກັບທີ່ສ່ວນເສີມໃນວັກຊີນມັກຈະຖືກລະເວັ້ນ. ຍ້ອນວ່າໃນເມື່ອກ່ອນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນຢາທາງການ, ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບການສັກຢາເລືອດ, ທາດປະສົມ, mercury ແລະລົດຊາດອື່ນໆ, ເປັນພິດ. ລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ລາວພຽງແຕ່ເຮັດ inoculation ນີ້ແລະເວົ້າບໍ່ມີຫຍັງອີກນອກຈາກອາກາດສົດ. ແຕ່ເຫນືອສິ່ງທັງຫມົດ, ລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງຫນຶ່ງ. ແລະຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຟັງທ່ານ Sutton, ໄພພິບັດການສັກຢາປ້ອງກັນ Covid ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ລາວໄດ້ປະຕິບັດການທົດລອງພື້ນຖານ. ຄັ້ງໜຶ່ງລາວພຽງແຕ່ຂູດຮູໜອງໃສ່ຜິວໜັງໂດຍບໍ່ໄດ້ເອົາເລືອດອອກ. ລາວກະກຽມຜິວໜັງຄັ້ງດຽວ, ສັກຢາໃສ່ນ້ຳໜອງໃສ່ໄຂມັນໃຕ້ຜິວໜັງ, ແລ້ວເອົາໜອງໃສ່ກ້າມຊີ້ນ ແລະເຫັນວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ແລະລາວໄດ້ພົບເຫັນວ່າເຫດການເປົ້າຫມາຍແມ່ນ pustules ສັກຢາປ້ອງກັນຕາມຜິວຫນັງ, ເປັນພະຍາດຝ້າຫມູທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະປາກົດຫຼັງຈາກການ inoculation ນີ້. ນີ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຂົາ inoculated ຜິວຫນັງ, ບໍ່ແມ່ນໄຂມັນ subcutaneous ແລະບໍ່ແມ່ນກ້າມຊີ້ນ, ແຕ່ຜິວຫນັງ. ເປັນຫຍັງ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ. ລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຮົາເຮັດວຽກ intracutaneously. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຮົາສັກເຂົ້າໄປໃນເລິກແມ່ນໄພພິບັດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຢາປົວພະຍາດບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ເລື່ອງນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງທ່ານ Sutton, ເມື່ອ 250 ປີກ່ອນ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ວຽກງານຂອງລາວ "The Inoculator" ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຈົນກ່ວາ 1796. ໃນເວລາທີ່ການສັກຢາວັກຊີນຂອງ Jenner ແມ່ນແລ້ວຢູ່ໃນຕັນເລີ່ມຕົ້ນ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ Sutton ສອນພວກເຮົາແມ່ນວ່າລະບົບພູມຕ້ານທານຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການສອນນີ້ດ້ວຍການສັກຢາປ້ອງກັນ, ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຜ່ານຜິວຫນັງແລະເຍື່ອເມືອກ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍການວິວັດທະນາການ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຖ້າທ່ານສັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຂົ້າໄປໃນເນື້ອເຍື່ອ. ພຽງແຕ່ຜິວຫນັງ, nasopharynx, ປອດແລະລະບົບຍ່ອຍອາຫານສາມາດມີຜົນກະທົບກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈໍາຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນການບາດເຈັບທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ. ນັ້ນຈະເປັນການບຸກທະລຸຂອງ Sutton. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານ Jenner ມາ. ແລະທ່ານ Jenner ມີຄວາມເຫັນ, ບໍ່ແມ່ນຄົນທໍາອິດ, ແຕ່ທ່ານ ໝໍ ຄົນອື່ນໆກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ວ່າໂຣກ ໝາກ ໄຂ່ຫຼັງທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຜູ້ລ້ຽງນົມບໍ່ມີຮອຍແປ້ວຂອງພະຍາດ ໝາກ ຂີ້ຫູດ, ແຕ່ຮັກສາຜິວ ໜັງ ສີຂາວທີ່ສວຍງາມ, ສາມາດທົດແທນການເປັນໜອງໃນເລືອດຂອງມະນຸດໄດ້ດີ. ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນມັນ. ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ ຜູ້ຍິງນົມງົວພຽງແຕ່ມີສຸຂະພາບດີ ແລະ ມີຜິວໜັງທີ່ສວຍງາມ ເພາະມີນົມງົວທີ່ສົດ ແລະ ບໍ່ຜ່ານການປຸງແຕ່ງ. ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດຖອກທ້ອງ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດ. Jenner ຕົນເອງບໍ່ເຄີຍມີຫຼັກຖານໃດໆກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງລາວ. ແລະລາວໄດ້ປະຕິບັດການທົດລອງທີ່ບໍ່ມີຈັນຍາບັນ. ຕົວຢ່າງ, ລາວຕິດເຊື້ອລູກຊາຍຊາວສວນຂອງລາວດ້ວຍການສັກຢາວັກຊີນງົວແລະເອົາເດັກເປັນພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນເພື່ອເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ແລະລາວບໍ່ລັງເລທີ່ຈະສັກຢາໃຫ້ລູກຊາຍຂອງລາວ. ເຈົ້າຍັງບໍ່ໄດ້ອ່ານມັນຄືກັນ. ລູກຊາຍຂອງລາວມີຄວາມພິການທາງຈິດຫຼັງຈາກການສັກຢາວັກຊີນນີ້ແລະເສຍຊີວິດໃນເວລາ 21 ປີ. ນັ້ນຄືພະເອກ Jenner. ແລະສອງສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້ທໍ່ອາຍຸທີ່ທ່ານ Jenner ໄດ້ສົ່ງອອກກັບຄືນໄປບ່ອນຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກກວດກາ. ບໍ່ມີພະຍາດຫອນໄກ່ຢູ່ໃນພວກມັນ. ມີພະຍາດຂີ້ທູດຢູ່ໃນພວກມັນ. ຫຼືບາງທີພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງແຫ້ງແລ້ງ. ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ທົ່ວ​ໂລກ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ດີ​ໃດ​ຫນຶ່ງ. ແລະສະຖິຕິຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບປະເທດອັງກິດຫຼັງຈາກການແນະນໍາຂອງ Jenner ສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່ານຢູ່ທີ່ນີ້, ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍມື, ຈໍານວນການເສຍຊີວິດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກໃນປະເທດອັງກິດ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສັກ​ຢາ​ປ້ອງ​ກັນ​ແບບ​ບັງ​ຄັບ​ແລ້ວ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 1853. 14,000, 20,000 ຄົນ ແລະ​ຈາກ​ນັ້ນ​ກໍ​ມີ​ການ​ແຜ່​ລະ​ບາດ​ທີ່​ມີ​ຄົນ​ຕາຍ 44,000 ຄົນ​ເປັນ​ພະຍາດ​ໄຂ້​ຍຸງ. ປະຊາຊົນຄ່ອຍໆເລີ່ມຮັບຮູ້ວ່າຕົວຈິງແລ້ວການສັກຢາວັກຊີນນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຍ້ອນພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນ. ແລະ​ມີ​ເມືອງ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ການ​ທົດ​ລອງ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ການ​ເວົ້າ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ນັ້ນແມ່ນເມືອງ Leicester. ຂ້ອຍຈະກັບໄປອີກ. ເມືອງ Leicester, ເຊິ່ງເວົ້າງ່າຍໆໂດຍຜ່ານສະພານະຄອນວ່າການສັກຢາວັກຊີນບັງຄັບຈະບໍ່ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງເມືອງ. ການສັກຢາວັກຊີນແບບບັງຄັບບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ. ແລະເມືອງ Leicester ມີຈໍານວນຜູ້ຕິດເຊື້ອພະຍາດໄຂ້ຍຸງຫນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຈໍານວນການເສຍຊີວິດຂອງພະຍາດຫມາກແຫ້ງຫນ້ອຍທີ່ສຸດເມື່ອທຽບກັບເມືອງອື່ນໆທີ່ມີການບັງຄັບໃຊ້ການສັກຢາວັກຊີນ. ແລະນັ້ນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍເຫດການຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໃນຕອນທ້າຍຂອງສະຕະວັດທີ 19 ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20. ທີ່ນີ້ເຈົ້າສາມາດເຫັນຈໍານວນກໍລະນີຂອງການເສຍຊີວິດຂອງພະຍາດຫອນໄກ່ແລະຜູ້ທີ່ເສຍຊີວິດຍ້ອນການສັກຢາວັກຊີນພະຍາດຂະຫນາດນ້ອຍ. ເສັ້ນໂຄ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນຄ່າດຽວກັນ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າແມ່ນແຕ່ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການສັກຢາວັກຊີນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນກໍ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕາຍ. ແຕ່​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ພິ​ການ​ຮ້າຍ​ແຮງ. ເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບເກີດຂຶ້ນດ້ວຍການດັດແປງການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດຕາບອດ. ແລະໃນປີ 1924, ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພະຍາດໃນ Prague ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງຊັດເຈນໃນລະຫວ່າງການກວດສົບ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງວ່າໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ. ດັ່ງນັ້ນ 125 ປີຫຼັງຈາກການແນະນໍາການສັກຢາວັກຊີນ, ມັນໄດ້ຖືກກໍານົດຄັ້ງທໍາອິດວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເຍື່ອຫຸ້ມສະຫມອງອັກເສບ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແນ່ນອນ, ນີ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນຫນ້ານີ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໃຊ້ເວລາຊີວິດຂອງມະນຸດອີກ, ຄືລຸ້ນຫນຶ່ງ, 30 ປີ, ສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງການສັກຢາວັກຊີນທີ່ຈະຮັບຮູ້ໃນ Karlsruhe ໃນປີ 1953. ຈົນກ່ວານັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເປັນທາງການຂອງການສັກຢາວັກຊີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສັກຢາວັກຊີນໄດ້ມີຢູ່ແລ້ວສໍາລັບ 250 ປີ. ໃນລັດຖະບານກາງຂອງສາທາລະນະລັດເຢຍລະມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີກໍລະນີຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງ, ມີ 7 ກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຂອງພະຍາດໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຈາກ 1949 ຫາ 1950, 360 ການເສຍຊີວິດຂອງການສັກຢາວັກຊີນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສະຖາບັນ RKI ຫຼື Paul Ehrlich ຈາກ 1949 ຫາ 1979, ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 984 ການບາດເຈັບຖາວອນ. . ​ແລະ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ເປັນ​ເຫດ​ໃຫ້​ພະຍາດ​ໄຂ້​ຫວັດ​ສັດ​ປີກ​ຖືກ​ປະກາດ​ໃຫ້​ໝົດ​ໄປ​ໃນ​ປີ 1979, ​ເພາະວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ວິທີ​ດຽວ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ວັກ​ແຊງ​ພະຍາດ​ໄຂ້ຫວັດ​ໃຫຍ່​ອອກ​ຈາກ​ບ່ອນ​ເກີດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ການສັກຢາວັກຊີນກັນພະຍາດຂີ້ຝຸ່ນຈະຕ້ອງສືບຕໍ່. ແຕ່ນັ້ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະຫຼຸບດ້ວຍຄໍາເວົ້າຈາກທ່ານ ໝໍ ອາເມລິກາ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການສັກຢາວັກຊີນ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ອໍານວຍການທາງການແພດຂອງຢາປ້ອງກັນໃນກອງທັບສະຫະລັດ. ໃນປີ 1940, ຫຼັງຈາກເກືອບ 250 ປີຂອງປະຫວັດສາດການສັກຢາປ້ອງກັນ, ທ່ານກ່າວວ່າຄໍາຖາມທັງຫມົດຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນ, ທັງການເຄື່ອນໄຫວແລະຕົວຕັ້ງຕົວຕີ, ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການທົດລອງ. ແລະດຽວນີ້ພວກເຮົາໄດ້ປະສົບກັບສິ່ງທີ່ເປັນຂັ້ນຕອນການທົດລອງທັງ ໝົດ ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ແລະຖ້າເປັນແນວນັ້ນຫຼັງຈາກເວລານີ້, ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ແທ້ໆວ່າ: ເປັນຫຍັງການສັກຢາວັກຊີນຍັງສາມາດເປັນບັນຫາ?

from ts/ch

Sources/Links: Dr. Gerd Reuther: Impfungen, eine Erfolgsgeschichte? https://rumble.com/v4xq4wo-dr.-gerd-reuther-zur-geschichte-der-impfungen.html
Ticket: SE- https://www.mwgfd.org/2024/05/rueckblick-pressesymposium-impfstoffzulassung-impfempfehlung-impfpflicht-reichen-die-daten/