珍珠港事件--挑起的？珍妮特·兰金（Jeanette Rankin）1942 年在美国国会的演讲

14.03.2024 | www.kla.tv/28468

亲爱的观众朋友们，1941年12月7日是日本偷袭珍珠港导致美国有理由加入第二次世界大战的日子，我们绝不能忘记这一天。为什么不呢？这场战争的挑起表明，美国和英国政府在谎言的基础上一再制造恐怖。日本是如何按计划卷入与美国的血腥战争的，当代见证人珍妮特-兰金在兰金大厅前发表的以下演讲中作了详细解释。（Jeanette Rankin） 丹：在珍珠港袭击事件周年纪念日前夕，我们从美国蒙大拿州米苏拉雪地的蒙大拿大学校园为您报道。我们今天所处的环境与82年前珍珠港事件之间存在着某种联系。我身后的建筑是兰金厅，以蒙大拿州政治家珍妮特-兰金的名字命名，她在1916年作为第一位女性当选美国国会议员，创造了历史。她也是国会中唯一投票反对参与两次世界大战的人。1916年，兰金夫人为社会问题、妇女选举权和美国在第一次世界大战中保持中立而奔走呼号。胜利后不久，她面临着一个重大决定。 1917 年 4 月，同样致力于美国中立运动的伍德罗·威尔逊总统（他的竞选口号是“他让我们远离战争”）现在向国会请求批准参战。威尔逊向自1914年以来一直与德国作战的协约国提供武器和资金，已经严重违反了中立。在向国会联席会议发表的著名战争演说中，总统称赞美国政府是 "人类权利最伟大的捍卫者之一"，并宣称 "必须让世界为民主而安全"。 国会同意威尔逊发动战争，但包括珍妮特-兰金在内的 6 名参议员和 50 名众议员对决议投了反对票。她告诉她的同事们 "我想支持我的国家 但我不能投票支持战争" 事实证明，她的投票非常不受欢迎。海伦娜独立报》称她为"德国宣传家手中的匕首、德皇的傻瓜、美国匈奴军的成员和哭泣的女学生"。她失去了蒙大拿州选民的支持，也因此失去了国会席位。23年后的今天，美国人又被卷入另一场世界大战的阴影所笼罩，他们再次站出来支持中立。罗斯福在 1940 年竞选活动中的对手温德尔-威尔基（Wendell Willkie）预言罗斯福将把美国带入战争，这为他赢得了支持。罗斯福以不派遣美军参战的承诺作为反击，赢得了大选，并连任第三届总统。同年，珍妮特-兰金再次竞选国会议员，这一次，她的反战立场成为她竞选纲领的主要支柱。1941年，历史重演，就在珍珠港事件发生后的第二天，罗斯福在国会联席会议上发表了美国历史上最著名的演讲之一：所谓的“耻辱日”演讲。美国总统再次要求国会进行战争投票，但珍妮特·兰金再次投了反对票。但这一次，她是唯一反对的声音。兰金知道她的投票是多么不受欢迎，她的立场将意味着她在国会的职业生涯就此结束。那么，她为什么投反对票呢？当然，还有其他反战的国会议员也赞成中立，但在罗斯福称日本发动了 "无缘无故、阴险狡诈 "的攻击之后，他们别无选择，只能支持罗斯福。就连曾强烈支持美国中立的查尔斯-林德伯格也在珍珠港事件后改变了主意，坚决支持美国参战。但兰金在国会中却独树一帜。为什么呢？在 1942 年第 77 届国会的 "国会记录 "中，我们发现了兰金夫人撰写的一篇演讲稿。 一年后，在珍珠港事件一周年之际，当美国在两个战场的战斗得到民众的全力支持时，珍妮特-兰金本人出席了第 77 届国会，并发表了题为 "关于珍珠港事件的一些问题 "的演讲。 请聆听演讲的部分节选，并自行决定兰金夫人对支持罗斯福发动战争是否有合理的担忧： Rankin: 议长先生，我们已经参战一年了。作为一名在1941年12月8日投票反对宣战的国会议员，我想就导致这次袭击的某些活动的意义提出几个问题：珍珠港事件是美国历史上最大的惊雷。 事实上，有必要询问是否有任何负责任的美国消息人士预见到了日本的袭击。在这方面，我想转载 1941 年 11 月 19 日--日本进攻前三周--《基督教世纪》杂志上的以下一段引人注目的话，这段话无异于一种预言："除非我们介入亚洲，否则白人帝国的整个殖民结构将面临分崩离析的危险，这已经不是秘密。许多英国领导人都欢迎美国参与对日作战"。西德尼·罗杰森（Sydney Rogerson）在其战前著作《下一场战争中的宣传》中提出的论点是，英国获得美国帮助的最可靠方法是让我们卷入与日本的战争，这一论点已被事件所证实。英国作家罗杰逊先生对英帝国主义者的计划有什么具体论述？他的书在 1939 年被英国检查官禁止出口到美国。在第 148 页，罗杰逊先生就英帝国主义者的计划发表了如下言论。发言人： "说服美国发挥我们的作用将比 1914 年困难得多--困难到不可能成功。我们必须向美国发出明确的威胁；在共和国再次拿起武器参与对外冲突之前，还必须通过宣传将这一威胁传达给每一位公民。如果日本参与进来，局势就会大为缓和，而这可能会让美国毫不犹豫地参与进来。无论如何，这是我们的宣传者自然而然要达到的目的，就像他们在大战期间成功地将美国卷入与德国的战争一样"。 换句话说，在珍珠港事件的三年前 英帝国主义已经想出了让美国再次帮助他们的办法。但日本究竟应该如何卷入与美国的战争呢？把一个国家推向战争的最好办法莫过于经济制裁，尤其是对那些没有重要原材料的国家。事实上，在罗杰逊先生撰写这本颇有见地的书时，"经济制裁意味着战争"--1937 年国际联盟对意大利的威胁--这句话仍在每个人的嘴边回响。 美国国会：日本的经济生活在很大程度上依赖于原材料的进口以换取丝绸和制成品，英国难道还不足以促使美国断绝与日本的商业关系吗？是否有证据表明英国政府曾在特定场合向罗斯福政府兜售这一对日经济制裁政策？在 1942 年 7 月的《女士家庭杂志》（Ladies Home Journal）上，福雷斯特-戴维斯和欧内斯特-K-林德利（总统的密友）在一篇题为 "战争是如何来临的 "的文章中揭示了以下重要信息。 发言人：“当他们（罗斯福总统和丘吉尔首相）在纽芬兰附近的海湾举行大西洋会议时，丘吉尔想要正面解决这个问题。他请求总统--就像英国人、澳大利亚人和荷兰人之前一再请求本政府--加入对日本的最终声明"。女发言人: 最后通牒是一种与威胁相联系的要求，是一种两难选择："要么这样做，要么那样做，否则......"。在这种情况下，我们很快就会看到，日本受到威胁的惩罚性措施是经济封锁，换句话说，是制裁，是公认的战争挑衅。但最后通牒本身要求什么？又有什么证据表明罗斯福总统在大西洋会议上确实接受了丘吉尔的最后通牒要求呢？但最后通牒本身要求什么？又有什么证据表明罗斯福总统在大西洋会议上确实接受了丘吉尔的最后通牒要求呢？似乎有确凿证据表明，罗斯福总统曾发出过这样的最后通牒。不亚于《时代》、《生活》和《财富》杂志编辑亨利-卢斯（HenryLuce）的现任政府外交政策捍卫者承认，罗斯福总统向日本发出了这样的最后通牒，而最后通牒的发出导致了对珍珠港的袭击。罗斯福政府在1941年7月25日就已经冻结了日本在该国的资产，但在大西洋会议之后，它又迅速加快了对日本的经济扼杀，有什么证据证明这一点呢？为了得到准确的统计答案，我联系了国务院和商务部，要求提供1941年美国对日出口的月度数据。令我惊讶的是，我收到了来自两个部委的相同答复："由于一项特别行政命令，从1941年4月起将不再公布对日贸易统计数据"。既然日本人肯定知道他们在整个1941年期间从美国收到了什么货物，那么就应该问："这些统计数字是从谁那里隐瞒的？作为国会议员，我可以行使我的特权，向行政机构索取这些数据。不过，由于其所谓的保密性质，我现在还不能透露。然而，通过查阅其他资料，我们可以清楚地了解罗斯福政府在大西洋会议和偷袭珍珠港之间的几个月里对日本实施经济制裁的程度。例如，在1941年8月17日的《纽约时报》第7版上，我们读到："经济防卫委员会主席华莱士副总统今天证实了有关报道，即这个小组已经在制定对日本施加贸易压力的项目"。换句话说，在大西洋会议结束后不到一周的时间里，经济制裁的机器就启动了。六周后，日本的经济紧急状况变得十分严峻，正如我们在1941年10月24日的《纽约时报》第36页上看到的那样。"日本贸易部今天报告说，由于与主要外国的贸易暂停，日本的原材料短缺问题急剧恶化，工业活动受到严重干扰。据说，日本与美国、大英帝国和荷属印度群岛之间的航运和贸易实际上已经停滞"。1941年12月2日，也就是珍珠港事件的前五天 我们在当天的《纽约时报》第6版上看到：全国工业会议委员会[全球性、非营利性的美国智囊团和商业会员组织]昨天报告说，盟军的封锁切断了日本约 75% 的正常进口。在一份题为 "盟军经济封锁对日本的影响"的分析报告中，专家小组指出，尽管日本政府施加了严厉的限制，以拉长可用物资的供应，但封锁最终可能被证明是灾难性的。Rankin: 在珍珠港袭击前一周 我问一位著名的非日裔东方人"太平洋的局势是否像看起来那么严重？" "是的，"他回答说，"很严重。日本别无选择，要么参战，要么在今后的日子里面临经济奴役"。问题是，罗斯福总统在接受丘吉尔的建议时是否意识到，实施经济制裁作为向日本执行最后通牒的一种方式意味着战争？很难理解他怎么会没有意识到这一点，因为正如1941年7月26日《外交部公报》第72页所报道的那样，他本人在1941年7月24日向志愿军委员会发表了如下声明。"好吧，如果我们切断了石油，他们--日本人--可能一年前就会去荷属东印度群岛，然后就会有一场战争"。在大西洋会议结束两周后，罗斯福立即援引了这些自我认可的战争制裁措施。 罗斯福先生突然改变了他的政策 不仅切断了战争物资供应 还几乎切断了日本平民所需的一切 这不是很奇怪吗？正是这位罗斯福，多年来不顾民众的请愿，拒绝执行1936年的《中立法案》，该法案旨在防止向日本运送战争物资，从而在很大程度上为日本提供了原材料，用于制造现在用来对付我国军队的武器装备。 作为总统所在政党的成员，众议院司法委员会主席、德克萨斯州众议员哈顿·W·萨姆纳斯 (HartonW.Sumners)在1942年4月4日发表在该杂志第26页的致《周六晚邮报》的一封信中指出：“我们是一群非常愚蠢的人民，这使得政客能够犯下谋杀罪，逃脱它。把珍珠港的悲剧归咎于日本人，就好比有人给骡子后腿挠痒痒，试图用指责骡子背信弃义来解释骡子的顽固不化"。1941年11月27日，海军作战部长向太平洋舰队总司令发出了一份电文，主要内容是应将该电文视为战争警告，即预计日本将在未来几天内采取侵略行动。11月28日、11月30日、12月1日、12月3日、12月4日、12月6日和12月7日又发出了警告。最后一次警告是在日军进攻开始后到达夏威夷的。因此，我们可以看到，在珍珠港袭击前两周，几乎每天都有警告发出，更不用说之前采取的频率较低的预防措施了。很难理解在警告方面还能做些什么。事实上，这些警告的频率、紧迫性和语言难道不表明珍珠港袭击事件对总统来说一点也不意外吗？丘吉尔首相承认过他曾试图将美国拖入这场战争吗？承认过！正如 1942 年 2 月 16日《纽约时报》第6版所报道的那样，在我们已经卷入战争之后，他才公开承认了这一说法。"当我调查和计算美国的力量及其巨大的资源，并感觉到他们现在正在与我们、与英联邦国家进行博弈，无论这场博弈会持续多久，是死亡还是胜利，我都无法相信世界上还有任何其他事实可以与之相比。这是我梦寐以求的，是我努力的方向，也是我为之奋斗的目标，现在它实现了"。当然是直截了当的承认。丘吉尔或罗斯福承认过大西洋会议是他们努力将美国拖入对日战争的具体原因吗？很难理解，1942 年 1 月 28 日丘吉尔在议会演讲中的以下承认--《纽约时报》当天的报道--还能被称为什么："内阁的政策是，在我们确信美国也会卷入之前，几乎不惜一切代价避免与日本发生冲突。另一方面，自从我在大西洋会议上与罗斯福总统讨论了这些问题，以及美国即使自己不受到攻击，也会参加远东战争从而取得最终胜利的可能性存在以来，其中的一些担忧似乎已经消除了。而这种期望并没有因为事件而失望"。这似乎表明罗斯福总统不仅屈服于丘吉尔的压力，向日本发出最后通牒并实施制裁，而且还做出了即使日本不发动进攻美国也要参战的全面承诺。今天，约有100万美国小伙子在离家三千到八千里的地方战斗。美国人民愿意为"四大自由"而战，但我们知道，如果我们要把这些自由赋予他人，就必须把它们留在国内。我们将继续行使言论自由和自由调查的传统权利，提出所有问题，并在问题出现时寻求答案。我们什么时候才能知道大西洋会议上发生了什么？我们当时问过这个问题，现在也要问。如果罗斯福总统如此顽固地拒绝执行针对日本的《中立法案》，即使公众舆论明确要求这样做，那么他为什么会在大西洋会议上突然改变政策呢？一年前，我在国会的一位同事几个月来一直在观察罗斯福总统是如何巧妙地将我们带到大西洋战争的边缘，却在最后一步被不情愿的国会一次又一次地挫败。当他看到命运如何在 1941 年 12 月 7 日为总统突然提供了一个华丽的 "完美 "道德原则--一个无可挑剔的战争理由时，他绝望地感叹道："这个人运气真好！" 但这是运气吗？ "如果我们不介入亚洲，白人帝国的整个殖民结构就有分崩离析的危险，这已不是什么秘密。许多英国领导人都欢迎美国参与对日作战"。（基督教世纪杂志，1941 年 11 月 19 日) "说服美国扮演我们的角色将比 1914 年困难得多--困难到不可能成功。我们需要对美国构成明确的威胁；这种威胁还必须通过宣传传达给每一位公民，共和国才会在外部争端中再次拿起武器。 如果日本卷入其中，局势就会大大缓和，而这可能会使美国卷入其中，无需多言。无论如何，这将是我们的宣传者自然而然的、显而易见的目标，就像他们在大战期间成功地将美国卷入对德战争一样"。(英国作家西德尼-罗格森） 不亚于《时代》、《生活》和《财富》杂志编辑亨利-卢斯（Henry Luce）的现任政府外交政策捍卫者承认，罗斯福总统向日本发出了这样的最后通牒，而最后通牒的发出导致了对珍珠港的袭击。 贸易部今天报告说："日本的原材料短缺急剧恶化，与主要外国的贸易中断严重扰乱了日本的工业活动。据说，日本与美国、大英帝国和荷属东印度群岛之间的航运和贸易几乎陷于停顿"。全国工业会议委员会昨天报告说，由于盟国的封锁，日本已被切断了约 75% 的正常进口。 在一份题为 "盟军经济封锁对日本的影响 "的分析报告中，专家小组指出，尽管日本政府施加了严厉的限制，以拉长可用物资的供应，但封锁最终可能被证明是灾难性的"。 "好吧，如果我们切断了石油 他们--日本人--很可能一年前就去了荷属东印度群岛战争就会爆发" (富兰克林-罗斯福总统） “我们是一群非常愚蠢的人民，这使得政客能够犯下谋杀罪，逃脱它。把珍珠港的悲剧归咎于日本人，就好比有人给骡子的后腿挠痒痒，然后试图用指责骡子背信弃义来解释骡子的顽固不化"。(哈顿-W-萨姆纳斯在给《星期六晚邮报》的一封信中，发表于 1942 年 4 月 4 日，第 26 页） “当我调查和计算美国的力量及其巨大的资源，并感觉到他们现在正在与我们、与英联邦国家进行博弈，无论这场博弈会持续多久，是死亡还是胜利，我都无法相信世界上还有任何其他事实可以与之相比。这是我梦寐以求的，是我努力的方向，是我为之奋斗的目标，现在它实现了"。(1942 年 2 月 16 日丘吉尔首相致《纽约时报》，第 6 页） “当我调查和计算美国的力量及其巨大的资源，并感觉到他们现在正在与我们、与英联邦国家进行博弈，无论这场博弈会持续多久，是死亡还是胜利，我都无法相信世界上还有任何其他事实可以与之相比。这是我梦寐以求的，是我努力的方向，是我为之奋斗的目标，现在它实现了"。(1942 年 2 月 16 日丘吉尔首相致《纽约时报》，第 6 页） 内阁的政策是，在我们确定美国也会介入之前，几乎不惜一切代价避免与日本发生冲突。另一方面，自从我在大西洋会议上与罗斯福总统讨论了这些问题，以及美国即使自己不受到攻击，也会在远东参战从而赢得最后胜利的可能性之后，一些担忧似乎已经消除了。而事态的发展并没有辜负这些期望。(丘吉尔在议会的演讲，1942 年 1 月 28 日） 这似乎表明，罗斯福总统不仅屈服于丘吉尔的压力，向日本发出最后通牒并实施制裁，而且还做出了即使日本不发动进攻，美国也要卷入战争的全面承诺。

从 Dan//ug/avr

来源/链接： 1920 年，威尔逊的不诚实和侵略行为令美国人反感 https://fee.org/articles/woodrow-wilson-made-the-world-unsafe-for-democracy/
罗斯福的第三次总统竞选 http://www.roosevelthouse.hunter.cuny.edu/seehowtheyran/portfolios/1940-fdrs-third-presidential-campaign-fdr-a-third-term/
1917 年 4 月 2 日，珍妮特-兰金成为美国国会第一位女议员。但没过几天，她就因投票反对美国加入第一次世界大战而成为全国嘲笑的对象 https://constitutioncenter.org/blog/on-this-day-jeanette-rankins-history-making-moment
1942 年 12 月 8 日众议院第 77 届国会记录 https://cdm16694.contentdm.oclc.org/digital/collection/p15085coll2/id/6646