美国国家航空航天局（NASA）的 65 年：都是谎言？

12.02.2024 | www.kla.tv/28170

美国国家航空航天局（NASA）的 65 年：都是谎言？ 65年前的1958年10月，美国国家航空航天局（NASA）开始开展活动。对一些人来说，美国研究的代表人物，对另一些人来说，却是一个精心制作但并非完美无缺的骗局，即赝品的制作现场。正是这些错误引起了媒体专业人士的注意，并对其进行了相应的评论。下面这部20分钟的纪录片也是如此，它旨在鼓励观众形成自己的观点。从根本上说，这部纪录片的主题不亚于我们的整个世界观。版权所有：https://chnopfloch.ch/datenschutz/ 我有一个严肃的问题：美国国家航空航天局（NASA）等机构向我们展示的太空视频图像真的是真实的吗？它们是真实的图像，还是在电影制片厂拍摄的赝品? 是否有任何迹象或证据表明存在电影技巧，甚至是计算机生成的虚拟现实？让我们一探究竟：作为一个自2004年以来就拥有专业经验的媒体服务提供商，我认为美国国家航空航天局、欧洲航天局和所有其他太空组织向我们展示的一切都是摄影棚镜头、绿幕和CGI，即计算机生成的图像--换句话说，都是假的！ 这种说法很可能遭到强烈反对。但我认为我们从一开始就在一点上达成了一致。如果美国国家航空航天局的图像是真实的，那么我们只能看到毫无瑕疵的镜头。没有错误，没有好莱坞的花招，没有让我们怀疑物理定律的可疑场景。哪怕只有一个场景揭示了这些东西，也会暴露美国宇航局和其他公司是骗子。不过，你还是自己看吧，然后形成自己的判断。在本集中，我们将探讨故障、CGI和绿幕。一般来说，我会尽量避免使用专业术语，并尽可能简单地解释我所看到的内容，这样即使是外行人也能明白发生了什么。不过，还是有几件事需要提及。我想大多数人对绿幕都不陌生。这就是电影录制中经常使用的绿色背景。简单地说，就是在绿幕前拍摄一个场景，在视频剪辑中去除绿色，然后用所需的背景颜色替换。因此，在场景呈现方面非常灵活，不受当地条件的限制。也可以根据需要使用 "蓝屏"。因此，它们不是绿色的，而是--是的，顾名思义蓝色的。顺便提一下，绿色屏幕也可用于现场直播。CGI是计算机生成图像的缩写。例如，这些物体来自3D软件，因此是手动生成的。(也许需要更详细地解释一下 "故障"（glitch）： 故障是计算机程序中的故障或计算错误，在我们的例子中是图形错误。例如，软件应该计算出一个虚拟图像场景，其中包含一个演员、几个真实物体、人工生成的三维物体和人造背景。 在某一点上，无论出于什么原因，都会出现计算错误，可能是处理器超载。受影响的区域无法清晰显示，出现奇怪的人工痕迹、图像跳跃、扭曲或类似情况。 因此，"故障"（"glitch"）是电脑操控的明显证据。现在的问题是，NASA的录音中是否存在这种情况？答案显然是肯定的！绝对有 让我们从2022年9月9日的这段视频开始：据称，卡马拉-哈里斯在直播中直接与国际空间站通了电话。仔细看看！怎么样？发现了什么？再看一遍。还没发现什么？让我们来详细看看，放大并放慢镜头： 麦克风电缆开始疯狂移动。宇航员试图将其撞开，结果出现了一个奇妙的故障。显然，在手快速移动的过程中，3D软件已经无法确定麦克风线应该显示在手的上方还是下方，因此麦克风线实际上与手融为一体或穿过手。因此，我们可以看到电缆是一个生成的 3D 物体，因为没有其他方法可以解释这个场景。图像计算软件无法正确进行所谓的碰撞检测。换句话说，它无法准确跟踪哪个图像元素应该与哪个元素碰撞，从而导致排斥。这样，手就成了一个经过的、不会碰撞的物体。希望你能听懂一半。同样令人高兴的是，在影片的稍后部分出现了幻影麦克风。现在它出现了！现在又不见了！又回来了 又不见了 又出现了 是的，图像计算真的出错了。麦克风显然来自 3D 软件，而且完全错误地计算到了场景中。 这不可能是摄像机的错误，因为摄像机只是记录镜头前的任何东西。也不能怪传输，因为它不可能只漏掉麦克风头或电缆，而会影响整个图像或大部分图像。下面的例子表明，我们真正谈论的是实时显示的计算机图形： 1. 这个麦克风。首先是它（"闪烁"），然后是之前的光反射消失了，从一个图像到下一个图像立即消失。 2. 宇航员演员 Don Pattit 演示如何在太空中喝咖啡。除了画质之外，目前看起来还不错。片段的结尾非常关键，因为--哎呀--咖啡突然从容器中分离并弹了出来。而且没有变形！色彩平面与形状平面明显分离，只有当物体来自三维软件，而这（"实时渲染"）出错时，才有可能出现这种情况。这是一次无懈可击的误判，也是 NASA 利用虚拟现实技术制作图像的又一次证明。 3. 在第三个例子中，一个毛绒人偶突然出现，甚至可以与之进行现场互动。起初我以为这个物体可能隐藏在所谓的面具后面，但有几帧画面可以看到女演员的手穿过面具。因此，这个物体是叠加在一起的，而不是从面具后面显现出来的，这就排除了另一种可能性。 说到"虚拟现实"，让我们来看看这个。看看图片左边的那个人和他正在做的事情。是的，他在前后移动，但这确实强调了正在发生的事情。看看他的手：他的左手拿着一个假想的物体，然后把它传到右手并抓住它。唯一的问题是，他想扔掉的东西是看不见的。技术解释：直播插入3D物体的频道在传输过程中没有激活。显然，在预览中是有效的，因为要注意他的眼睛。他没有看物体，而是向前看，就好像在检查监视器上他的动作是否良好且正确。“引人注目，”我会说。 演员还可以使用隐形眼镜将预览直接投射到视网膜上。是的，真的有这种东西！自己看吧。我们看到，整个场景被人为地剪切在一起，比如图中右边的宇航员演员。一个短暂的故障显示，他被剪切出来，然后以旋转的位置插入到场景中。我们看到一个非常平直的剪切图形错误，平行线与该男子的倾斜角度一致。可以说，它是被剪切出来的，旋转 190 度后插入右上方。男人脸上的光线与女人脸上的光线也不一致，因此必须分开拍摄。光线更强、更直接，反差也更大。作为一名前摄影师，我看到的是两种不同的光线设置，因此是两张不同的照片合并在一起。这是另一个令人尴尬的插入例子。我们在国际空间站上看到了 "魔术师"，他们只是凭空出现，表演插入序列。大卫-科波菲尔一定会羡慕死的。这是一个 Ebnit错误。你可以看到背景中的白色矩形上有一个阴影。现在请仔细观察后面演员头部的变化。计算机计算出的阴影部分位于宇航员前方的一个水平面上，这就是为什么他的头最初会被阴影部分遮住，就像被门楣遮住一样。但他的头随后穿过阴影平面，这就给软件带来了一个逻辑问题。光头先是与阴影相连，然后又穿过阴影。这是一个明显的 CGI 计算错误。 不过，让我们接着来看揭露 NASA 伪造记录的另一个重要点--绿色屏幕。让我们从我最喜欢的镜头开始。这段视频正式来自NASA频道。标题和链接都有显示，请随意查看。再一次，镜头的结尾非常有趣。三位宇航员同时模糊成一个图形，而背景则保持完整。再来一次。这一次，请关注这些前景物体，因为它们也受到了图形模糊的影响。但最有趣的还是这些绿色区域。前景图层的瑕疵让我们直接看到了演员背后的真实背景，他们称自己为宇航员。这是绿色屏幕。由于某种原因，绿色区域的遮罩在镜头被破坏时仍保持原样，没有触及叠加的背景。胶片错误 "或 "传输问题 "在技术上是不可能的。 首先，整个图像都会受到影响，而不仅仅是这部分选择性极强的图像。其次，照相机不会随意产生颜色。它们不可能在没有绿色的地方产生绿色。转印错误只会破坏现有的图像素材，而不会凭空产生色彩。这就是电影的整个运作过程。这个短片令人印象深刻地展示了如何通过使用绿幕就能创造出完整的虚构世界。在电影中，我们认为这是理所当然的。但一旦美国国家航空航天局（NASA）被指控使用这种技术伪造图像，大多数人就会认为这很荒谬。为什么会这样呢？为什么显而易见的事情一旦与我们的世界观相悖，我们就不愿承认？是不是幻觉对我们来说更重要，所以我们根本不想看到任何东西？不管是什么原因。如今，绿屏已完全成为视频的标准做法。 少数物体是真实的，其余的都是叠加的，比如在电影《霍比特人》的拍摄过程中，或者在许多其他电影中。甚至美国国家航空航天局（NASA）本身也是如此，在这里的一篇报道中就可以清楚地看到这一点，可能是无意的。你是否想知道，如果所有太空镜头都是真实的，为什么国际空间站后面还需要绿幕？与此同时，技术越来越好，绿幕也被越来越多地省去。 NASA 伪造图像的证据还有很多。但我认为这是最明显的证据之一。我已经知道许多 NASA 粉丝内心的抵触情绪有多强烈，他们几乎会自动寻求一种解释，认为我错了，NASA 绝不会撒谎。 我只能对这些人说：对显而易见的事情闭上眼睛是没有意义的。没有人比那些不想看的人更盲目！看一看吧。我们被欺骗了！他们还在犯这些错误，我们也意识不到。正如开头所解释的那样： 在真正的传输中，决不能出现这样的错误，一个也不能有！ 它们证明了篡改正在发生。如果现在有人问为什么太空组织是否撒谎如此重要，我只能说：考虑一下依赖于 NASA 公司的一切--我们的整个世界观。

从 hm

来源/链接： 美国国家航空航天局（NASA）--都是谎言（第 1 部分）--故障、CGI、绿色屏幕--事实和情况 https://www.youtube.com/watch?v=apfMH5NshqA