Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
WHO: Po globalnej tragedii szczepień, globalny reżim szczepień? - Skutki i zagrożenia związane ze szczepieniami mRNA
Jeśli jakikolwiek człowiek pod tym niebem wie cokolwiek o medycynie, immunobiologii, mikrobiologii medycznej, a nawet wirusologii, to jest to prof. dr Sucharit Bhakdi. Podczas 19-tej AZK po raz kolejny w imponujący sposób wyjaśnił niebezpieczeństwa związane ze wszystkimi szczepionkami mRNA - nie tylko szczepionkami mRNA przeciwko Coronie. Posłuchajcie pilnego apelu cytowanego naukowca i lekarza do lekarzy, polityków i decydentów.
[weiterlesen]
Ivo Sasek:
"Tak więc, zanim przejdziemy do prawnej oceny tragedii szczepień, którą opisałem i tak dalej, poddajmy się testowi twardości . I to jest pytanie, czy wszystkie te pozwy są w ogóle technicznie uzasadnione. I pozwólcie mi powiedzieć, że jeśli jest ktoś pod tym niebem, kto naprawdę wie coś o medycynie, immunobiologii, mikrobiologii medycznej, a nawet bakteriologii, to jest to nasz następny mówca. Jest nie tylko koryfeuszem w tych dziedzinach, ale także równie ciepłą osobą. Powiedziałbym, że jest uosobieniem miłości!
Poznaliśmy się dopiero w listach, ale nie sposób było nie przejść od formalnego ty do rodzinnego ty w mgnieniu oka. Uwielbiam tego człowieka! Jest uosobieniem wiedzy fachowej z taką samą nieustraszonością, jak i miłością do wszystkich ludzi. Dziś serdecznie witamy wśród nas z mobilnego studia niedaleko Kilonii:
Profesor Dr Sucharit Bhakdi! Czy mnie Pan słyszy? Czy mnie Pan widzi? Oto i on! Bardzo dziękujemy za podzielenie się z nami nie tylko swoją cenną wiedzą, ale także aktywną emeryturą i cennym czasem. Zaczniemy od razu, aby Twoja wspaniała rodzina nie musiała się bez Ciebie obyć przez niepotrzebnie długi czas. Chcielibyśmy również podziękować Twojej żonie i Twojemu dziecku za cenne poświęcenie, które dziś dla Ciebie złożyli. I za twoją niezwykłą biografię, pozwolimy sobie teraz na trochę, powiedziałbym, czasu, na który zasługujesz.
Życiorys:
Profesor dr Sucharit Punyaratabhandhu Bhakdi.
- Urodził się w Waszyngtonie w 1946 r. jako obywatel Tajlandii, syn tajskiego dyplomaty i lekarki.
- Kształcił się w Kairze (Egipt) i Bangkoku (Tajlandia).
- Przybył do Niemiec w 1964 r. i rozpoczął studia medyczne na Uniwersytecie w Bonn. W 1970 r. uzyskał tam tytuł doktora medycyny.
- 1972-76 Postdoc w Instytucie Immunobiologii Maxa Plancka i 1976-77 w Laboratorium Białek na Uniwersytecie Kopenhaskim.
- 1977-90 pracownik Instytutu Mikrobiologii Medycznej na Uniwersytecie w Giessen. 1982-90 Profesor nadzwyczajny.
- 1990 do przejścia na emeryturę w 2012 r. Profesor i przewodniczący w Instytucie Mikrobiologii Medycznej i Higieny na Uniwersytecie Johannesa Gutenberga w Moguncji.
- Przez całą swoją karierę profesorską w Giessen i Mainz, prof. Bhakdi nauczał bakteriologii i immunologii studentów medycyny. Jego niezwykła umiejętność uchwycenia prostej istoty pozornie złożonych problemów, która umożliwiła tak wiele odkryć w jego własnych badaniach, również charakteryzowała jego styl nauczania.
- Od 1990 r. konsultant Centrum Medycyny Molekularnej w Szpitalu Siriraj, Uniwersytet Mahidol, Tajlandia.
- 1990-2012 Redaktor naczelny czasopisma medycznego "Medical Microbiology and Immunology" (założonego przez Roberta Kocha w 1887 roku).
- Często cytowany autor 320 publikacji wymienionych w PubMed.
- Prof. Bhakdi otrzymał wiele nagród naukowych:
1979 Nagroda Justusa Liebiga, Uniwersytetu w Giessen
1980 Nagroda Constance Medicine
1987 Nagroda Niemieckiego Towarzystwa Higieny i Mikrobiologii
1988 Nagroda Dr Sasse, Uniwersytetu w Berlinie
1989 Nagroda Ludwiga Schunka, Uniwersytetu w Giessen
1989 Nagroda Roberta Kocha, Clausthala-Zellerfelda
1991 Nagroda Gay-Lussaca-Humboldta
1999 Nagroda Gottharda Schettlera
1999 Nagroda Niemieckiego Towarzystwa Angiologicznego
2001 Nagroda Aronsona w Berlinie
2005 Nagroda Haussa za badania nad miażdżycą tętnic
2009 Medal Rudolfa Schönheimera, Niemieckiego Towarzystwa Badań nad Miażdżycą
2005 Order Zasługi kraju związkowego Nadrenii-Palatynatu
- Od 2000 roku prof. Bhakdi prowadził kampanię przeciwko propagandowym, sensacyjnym i nienaukowym doniesieniom, które doprowadziły do masowej paniki, histerii i szkodliwych środków zapobiegawczych.
- Prof. Bhakdi był jednym z pierwszych naukowców na świecie, który wskazał na błędne podstawy naukowe "epidemii" świńskiej grypy. Ostrzegał przed przedwczesnym, powszechnym stosowaniem niepotrzebnej i potencjalnie niebezpiecznej szczepionki przeciwko świńskiej grypie. Ponadto prof. Bhakdi był głośnym krytykiem napędzanej przez media histerii, która wybuchła w latach 2001-2002 wokół broni biologicznej, w 2003 r. wokół SARS, a w 2010 r. wokół niektórych patogennych szczepów E. coli.
- Prof. Bhakdi i jego żona dr Karina Reiss (profesor nadzwyczajny biologii na Uniwersytecie w Kilonii) mieszkają obecnie w pobliżu Kilonii wraz z synem.
- Po przejściu na emeryturę prof. Bhakdi pracował w zespole Kariny jako wizytujący naukowiec do czasu rozwiązania umowy wizytacyjnej przez uniwersytet w grudniu 2020 r.
- Karina Reiss i Sucharit Bhakdi są autorami 16 publikacji naukowych i trzech wspólnych książek. Bestseller "Fałszywy alarm Corony?" jest dostępny w dziesięciu językach.
- Liczba wyświetleń filmów szkoleniowych prof. Bhakdiego, które zostały wyprodukowane od marca 2020 r. w odpowiedzi na kryzys związany z Coroną, jest ośmiocyfrowa.
Profesor dr Bhakdi przemawia dziś na temat: "WHO: Po globalnej tragedii szczepień, globalny reżim szczepień? - Skutki i zagrożenia związane ze szczepieniami mRNA
Prof. dr Sucharit Bhakdi:
Panie i Panowie, przemawiam dziś do was jako lekarz i naukowiec, ale przede wszystkim jako człowiek. Nie jako antyszczepionkowiec, boczny myśliciel czy negacjonista Corony, jak często byłem określany w ostatnich latach. Chciałbym rozpocząć dzisiejszy wykład od pytania. Czy wiesz, jaka była oczekiwana długość życia obywatela Niemiec na początku rewolucji medycznej w XIX wieku? 38 lat.
Ale gdyby dziesięć osób świętowało wtedy razem swoje 60. urodziny, ile mniej więcej lat mieliby jeszcze przed sobą? W większości nieznana odpowiedź: siedem lat, niewiele mniej niż dzisiaj. Jak można to wyjaśnić? W tamtych czasach infekcje były główną przyczyną chorób i śmierci i dotykały młodszych ludzi. Zostały one pokonane przez mikrobiologię, podwajając ogólną długość życia. Inne postępy w medycynie, w kardiologii, badaniach nad rakiem, inżynierii genetycznej, nie przyniosły ludzkości tak wiele w porównaniu. W jaki sposób mikrobiologia to osiągnęła? Większość, zwłaszcza politycy i media, będą krzyczeć: "Tak, dzięki szczepieniom, oczywiście! Jest to jednak globalne błędne przekonanie, które spowodowało obecny kryzys. Faktem jest, że szczepienia odegrały znacznie mniejszą rolę niż inne okoliczności. Przede wszystkim poprawa warunków życia i zdrowy styl życia miały decydujący wpływ na spadek śmiertelnych infekcji. Jedno jest jednak pewne: szczepienia okazały się wielkim błogosławieństwem dla finansowej i globalnej elity, przemysłu farmaceutycznego i polityków. Byli oni w stanie realizować własne interesy pod wspólnym hasłem: "Wszystko dla zdrowia publicznego, wszystko dla wspólnego dobra". Aby osiągnąć ten szlachetny cel, stworzyli WHO.
Ta prywatna organizacja, która nie jest demokratycznie wybierana przez obywateli, jest w trakcie przejmowania ogólnej władzy nad całym systemem opieki zdrowotnej w 190 państwach członkowskich. Niemcy są jednym z głównych zwolenników tego projektu. W ciągu zaledwie sześciu miesięcy niemiecki Bundestag przeprowadzi ostateczne głosowanie nad tym, czy WHO powinna otrzymać uprawnienia do ogłaszania stanu zagrożenia medycznego w dowolnym momencie, co uzasadniałoby i powodowało konieczność unieważnienia praw człowieka.
Obejmuje to również stosowanie nowych szczepionek mRNA opartych na genach. WHO już publicznie oświadczyła, że szczepionki te zostaną wprowadzone do jak największej liczby szczepień ludzi i zwierząt. Zastanawiam się dlaczego? Pieniądze i władza, władza i pieniądze, zawsze ta sama odpowiedź. Z pewnością niektóre szczepienia były korzystne. Dlatego nie mamy już tężca. Inne epidemie, takie jak polio, zniknęły, choć z innych powodów. Coraz częściej podnoszona jest kwestia rzeczywistej konieczności wielu szczepień. Najskuteczniejszym sposobem przeciwdziałania malejącej chęci do szczepień są bezpośrednie lub pośrednie szczepienia obowiązkowe. Jednak musi to być również oficjalnie zatwierdzone. Podaje WHO. Następnie należy zapewnić, że szczepionki będą dostępne w ogromnych ilościach. Istnieje jednak pewien problem. Poprzednie szczepienia polegały na wstrzykiwaniu inaktywowanych substancji, które stymulowały powstawanie specyficznych przeciwciał. Szczepionki przeciwko tężcowi i błonicy, na przykład, muszą być produkowane przez ludzi. Produkcja jest stosunkowo skomplikowana i kosztowna. W przypadku szczepionek mRNA odpowiednie geny są podawane zamiast produktów genowych, a osoby, którym je wstrzyknięto, wytwarzają następnie w swoich ciałach rzeczywiste szczepionki, czyli produkty. To nie może być tańsze.
Genialne jest to, że WHO poleca szczepienia. Obywatele muszą zapłacić za szczepienia genowe ze swoich podatków, otrzymać zastrzyk, a następnie zamienić się w fabryki produkujące szczepionki. Jak to wszystko działa? Genom to zestaw instrukcji zakodowanych w DNA komórki. Te księgi życia są zapakowane w chromosomy (nośniki informacji genetycznej w komórkach) i są przechowywane w jądrze komórkowym. Po lewej na zdjęciu. Skrypt DNA składa się tylko z czterech liter, które są ze sobą połączone. Genialne jest to, że każda sekwencja jest kodem dla bardzo konkretnego produktu. ABCD daje produkt 1, BACD produkt 2, BADC produkt 3 i tak dalej. Liczba możliwych produktów gwałtownie wzrasta wraz z każdym rozszerzeniem słów. Z zaledwie dziesięciu liter można utworzyć miliony słów lub kodów. Kiedy potrzebny jest przepis na produkt, księga życia jest otwierana na odpowiedniej stronie i tworzona jest kopia, odbitka przepisu. Ta kopia to RNA, które jest przenoszone do miejsca produkcji komórki i wykorzystywane. Produkt stworzony zgodnie z przepisem, po prawej stronie, jest umieszczany na parapecie komórki w celu kontroli. Przepis, RNA, w środku, jest następnie szybko i cicho usuwany. W przypadku tego RNA można również zobaczyć litery wystające jak małe igły. Widać, że mamy tu w sumie 14 liter. W zależności od sekwencji, można stworzyć co najmniej pięć milionów różnych sekwencji. Pięć milionów różnych produktów. Ten produkt, który widzisz po prawej stronie, powstaje tutaj.
Szczepionki RNA muszą być pakowane w maleńkie kule tłuszczowe, tak zwane nanocząsteczki lipidowe, tutaj jako okrągłe kółka. Opakowanie chroni RNA przed zniszczeniem, dzięki czemu może ono dotrzeć do wszystkich narządów organizmu za pośrednictwem krwiobiegu. Tam kulki działają jak konie trojańskie. Komórki pobierają je, ich ładunek jest uwalniany do środka, a receptury kontrolują produkcję produktu genowego, który jest następnie wystawiany na parapecie do wglądu. Masowa produkcja RNA wymaga masowej dostępności szablonów DNA.
Jak można to osiągnąć? Zasadniczo istnieją dwa sposoby. Po pierwsze, cztery litery DNA, które można teraz kupić pojedynczo w opakowaniach zbiorczych. Można je łączyć w dowolnej kolejności w laboratorium za pomocą sterowania komputerowego. Jeśli takie sztuczne receptury DNA, na przykład do kodowania białek kolców wirusa, są znane, można je umieścić na papierze w laboratoriach genowych, a następnie wykorzystać do tworzenia kopii RNA. W ten sposób powstała pierwsza szczepionka BioNTecha na Coronę, która została przetestowana na 20 000 osób w badaniu klinicznym latem 2020 r. z pomocą firmy Pfizera i otrzymała warunkową zgodę na stosowanie na całym świecie ze względu na rzekomy sukces. Sukces badania klinicznego jest sam w sobie historią poważnego oszustwa i złudzenia.
Każdy może i powinien o tym wiedzieć, można o tym przeczytać. Jednak największe oszustwo i największa zbrodnia medyczna wszechczasów zostały starannie przemyślane i zaplanowane z wyprzedzeniem. Jak wyjaśnił profesor Stefan Hockertz na samym początku szału szczepień, dynamika kampanii szczepień nie mogła być właściwa. Zwykle opracowanie szczepionki zajmuje wiele lat, ponieważ należy przeprowadzić dokładne testy laboratoryjne i na zwierzętach, aby zapewnić skuteczność i bezpieczeństwo szczepionki. Wyniki takich wstępnych testów muszą zostać sprawdzone przez właściwe organy, które następnie wydają zezwolenie. BioNTech pokazał jednak światu, że wszystko można zrobić inaczej, niewiarygodnie szybciej, jeśli tylko ma się odpowiednie powiązania i zwolenników. Kluczowe dane można znaleźć w quasi-biograficznej książce "Project Lightspeed" autorstwa Joe Millera, która została napisana we współpracy z założycielami BioNTech. Książka wyjaśnia, w jaki sposób BioNTech podjął genialną decyzję o stworzeniu pierwszej szczepionki mRNA w historii świata natychmiast po poznaniu sekwencji wirusa w styczniu 2020 roku. Test skuteczności nie mógł zostać przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami, ponieważ BioNTech nie dysponował ani wirusem, ani ośrodkiem badawczym na zwierzętach. W przypadku braku zwierząt nie można było oczywiście przeprowadzić żadnych testów bezpieczeństwa, ani też nie było takiej potrzeby. Firmie BioNTech udało się przekonać Instytut Paula Ehrlicha, że żadna z tych rzeczy nie może odegrać roli w danej sytuacji kryzysowej. W końcu celem było uratowanie niezliczonych istnień ludzkich. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w książce "Project Lightspeed" na stronach 218/219. Lindemann od samego początku zdawała sobie sprawę, że badanie to musi zostać przeprowadzone znacznie szybciej. Wkrótce po spotkaniu Uğura Şahina z władzami federalnymi w lutym, była w stanie poinformować go, że może usprawnić poszczególne etapy procesu i skrócić czas jego trwania tak, aby zajęło to tylko trzy miesiące. Şahin nie był tak zadowolony, jak się spodziewał; chciał rozpocząć badania kliniczne w ciągu kilku tygodni. "Daj spokój, Claudia", powiedział, "musimy znaleźć rozwiązanie!
I znaleźli rozwiązanie, a Instytut Paula Ehrlicha zaakceptował następujące informacje. W raporcie rocznym BioNTecha, opublikowanym 14 maja 2020 r., stwierdzono, że ta szczepionka mRNA, immunoterapia chorób zakaźnych, z kandydatem na produkt BNT162*, który jest czerwony, przeszła już wszystkie badania przedkliniczne przeciwko Coroni. Pomyślnie! I dlatego pozwolono im zacząć od pierwszych osób. Ale to było kłamstwo! Kłamstwo, które zostało zaakceptowane przez Instytut Paula Ehrlicha. W rzeczywistości w styczniu 2021 r. firma BioNTech opublikował raport dla władz australijskich, w którym stwierdził, że nie przeprowadził żadnych testów bezpieczeństwa ani testów na zwierzętach. To było fatalne w skutkach. Ponieważ w grudniu 2021 r. okazało się, że sama otoczka lipidowa bez mRNA, pusta otoczka lipidowa, jest wysoce łatwopalna. I tylko dzięki tej otoczce naukowcy poważnie zachorowali, a nawet zabili zwierzęta - myszy. Najpóźniej w grudniu 2021 r. Instytut Paula Ehrlicha powinien był natychmiast zakazać dalszego podawania. Nie, nic się nie stało.
Wszystko na ten temat, Panie i Panowie, można przeczytać w książce, którą polecam, autorstwa dr Brigitte Röhrig, prawniczki. W książce zatytułowanej "Spisek Corony" skrupulatnie i ze szczegółami opisała całe tło sprawy. Tytuł nie jest szczęśliwy i myślę, że można by go zmienić. Ale temat został potraktowany w taki sposób, że nie sądzę, aby można to było zrobić lepiej. Tak się złożyło, że awaryjne zezwolenie na szczepionkę zostało faktycznie przyznane. Ale sześć miesięcy przed wydaniem zezwolenia, w czerwcu 2020 r., moja żona i ja wstaliśmy i próbowaliśmy ostrzec ludzi, że szczepionka jest niezwykle niebezpieczna. Ponieważ to, co każdy musi wiedzieć i co będzie wiedział na zawsze za kilka minut, to to, że wokół każdej celi są strażnicy. Wszystko jest w porządku, gdy coś jest zrobione według przepisu z własnej księgi życia. Ale biada ci, jeśli przepis pochodzi z książki kogoś innego. Wtedy siły bezpieczeństwa, nasz układ odpornościowy, natychmiast atakują te komórki. Po lewej stronie widać produkty z naszej Księgi Życia w kolorze czarnym. Układ odpornościowy ich nie atakuje. Na czerwono po prawej stronie, jeśli wytwarzane jest białko wirusa lub obce białko, układ odpornościowy atakuje i niszczy tę komórkę. Zdolność układu odpornościowego do rozpoznawania i niszczenia komórek, które nie są produkowane samodzielnie, jest nadawana w momencie narodzin i kończy się wraz ze śmiercią.
Proszę pomyśleć o odrzucaniu przeszczepów. Dostaje moją nerkę, odrzuca moją nerkę! Nawet (wyprodukowana) nie jest tolerowana w obrębie tego samego gatunku ludzkiego. A jeśli kolejna próba zostanie podjęta po pierwszej porażce, dostaniesz (na przykład) moją drugą nerkę, nastąpi bezlitosne odrzucenie. Jeszcze szybsze i o wiele bardziej gwałtowne. Ta sama zasada leży u podstaw stale rosnącej intensywności zdarzeń niepożądanych, które występują po zastrzykach przypominających RNA. Mianowicie, układ odpornościowy składa się z wielu elementów i po szczepieniu przypominającym, zwłaszcza jeśli przeciwciała są już obecne, następuje atak tych nowo powstałych przeciwciał na komórkę i aktywacja tak zwanego układu komplementego, o którym mowa powyżej. I to jest ta duża czarna strzałka. Układ komplementny zabija komórkę. Cała ta sprawa cofa mnie o 40 lat, ponieważ miałem wielkie szczęście odkryć ten magiczny pocisk układu dopełniacza w 1978 roku i wyjaśnić, jak on w ogóle działa. Pamiętaj, że liczba spakowanych kopii RNA, które są podawane przy każdym zastrzyku, jest po prostu gigantyczna. W całym organizmie wyzwalane są niezliczone ataki immunologiczne, które zatrzymują się dopiero po zakończeniu produkcji obcego białka. Jak długo to potrwa? Tylko kilka dni, jak twierdzą producenci szczepionek, dostawcy szczepionek i politycy? W każdym razie Karinie i mnie wydawało się, że istnieje nadmierne ryzyko, że ilość i czas trwania produkcji białka kolczastego będą wystarczająco duże i długie, aby uruchomić mechanizmy ataku w sensie chorób autoimmunologicznych.
W rzeczywistości obawialiśmy się - tutaj patrzymy na naczynie krwionośne - że jeśli pakiet dostanie się do krwiobiegu (to okrągłe kółko pośrodku naczynia z literą Z, to jest mRNA), to zostanie pobrany. Oznacza to, że w punkcie 2 nanocząsteczki lipidowe trafiają do ściany komórkowej, w punkcie 3 rozpoczyna się produkcja w ścianie komórkowej komórek wyściełających naczynia, a następnie następuje atak. Komórki umierają, następuje wyciek. Szczepionki przedostają się do tkanek i są pobierane przez komórki wątroby, serca, mózgu... . Te same mechanizmy samoatakowania mają miejsce we wszystkich narządach. Powiedzieliśmy, że obawiamy się, że pierwszymi celami będą najmniejsze naczynia krwionośne w organizmie, wszędzie. Tak, w rzeczywistości w zeszłym roku pojawiło się bardzo niepokojące odkrycie. U osób zaszczepionych stwierdzono obecność białek szczytowych i wielonarządowego stanu zapalnego tygodnie, a nawet miesiące po zastrzykach. Było to związane z ciężkimi i często śmiertelnymi chorobami. Zawdzięczamy tę świadomość pracy, z dumą mogę powiedzieć, pionierskich niemieckich naukowców. Pierwszym z nich jest emerytowany profesor Arne Burkhardt, który tragicznie zginął w wypadku kilka miesięcy temu. Pracował ze swoim dobrym przyjacielem, emerytowanym profesorem Walterem Langiem, patologiem. Początkowymi badaczami byli dr Michael Mörz z Drezna i profesor Peter Schirmacher, szef Instytutu Patologii na Uniwersytecie w Heidelbergu. Ostatecznie wszyscy dokonali tych samych ustaleń. Tutaj można zobaczyć naczynia krwionośne mózgu. Widać, że mózg jest poprzecinany niezliczonymi naczyniami. 20% zużywanego tlenu pochodzi z mózgu. To niewiarygodne. Każde naczynie zaopatruje komórki, które pilnie potrzebują tlenu. Jeśli naczynie krwionośne pęknie, zostanie zablokowane przez zakrzepy lub przeciek, komórki wokół niego obumrą. A martwych komórek mózgu nie da się zastąpić. Dlatego od samego początku obawialiśmy się, że doprowadzi to do rozproszonego uszkodzenia mózgu (uszkodzenie spowodowane w mózgu, które wpływa na duże części mózgu) - uszkodzenia serca, uszkodzenia mózgu. A to miałoby nieodwracalne konsekwencje! To fragment pierwszego artykułu Michaela Mörza, patologa z Drezna, który został opublikowany 1 października ubiegłego roku.
To już ponad rok temu, Panie i Panowie, odkrycia te są znane na całym świecie, zostały opublikowane w czołowym czasopiśmie i nadal są po prostu ignorowane przez Niemieckie Towarzystwo Patologiczne oraz niemieckich polityków i dziennikarzy. Michael Mörz odkrył, że można tu zobaczyć dwa naczynia krwionośne, jedno po lewej stronie w przodomózgowiu, a drugie w innej części mózgu, tj. w różnych częściach mózgu. Michael Mörz był w stanie wykryć białko kolca wirusa w obu z nich przy użyciu specjalnej techniki. Białko kolca zmienia teraz kolor na brązowy. I znalazł białko kolca na ścianie naczyniowej, a czasami w samym mózgu (niebieska strzałka). Kiedy próbował wykryć inne białko wirusa, nie udało mu się. Innymi słowy, wirusa tam nie było. Było tylko białko kolca, które mogło pochodzić tylko ze szczepionki. Michael Mörz znalazł coś przerażającego wokół tych naczyń, a mianowicie zobaczył umierające i martwe komórki nerwowe - mnóstwo ich...! Następnie zobaczył komórki odpornościowe, które do nich nie należały. Co zadziwiające, u tego samego zmarłego pacjenta stwierdził takie same zmiany w naczyniach serca. To było sensacyjne! Widzi również zapalenie mięśnia sercowego w sercu w sensie zapalenia małych naczyń. Ponownie białko spike (brązowe), w dwóch naczyniach tutaj. W tym samym czasie Peter Schirmacher dokonał zasadniczo tych samych ustaleń. I opublikował je w naprawdę niezwykle ważnym artykule. W tym roku, 2023, grupa uniwersytecka kierowana przez Petera Schirmachera - i mówię ci, Peter Schirmacher jest jednym z najbardziej znanych i szanowanych patologów na świecie - i mówi krystalicznie jasno, że tak jest. Istnieje możliwość, że te kolce szczepionkowe, szczepionka, zostaną wchłonięte do serca i spowodują śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego.
To jest napisane! I może to być śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego! Innymi słowy, Panie i Panowie, wiadomo, że ta szczepionka może zabić. Z jakiego powodu? Nie. Jak jest to wystarczające? Teraz przychodzą ludzie, którzy nadal chcą trzymać się tej szczepionki i mówią: "Tak, ale to takie rzadkie...". Encefalopatia (choroby lub uszkodzenia funkcji mózgu, które wpływają na cały mózg), zapalenie mózgu, występuje z częstością 1 na 100 000 osobach. Oznacza to, że jedna osoba na 100 000 choruje na zapalenie mózgu każdego roku. Tak czy inaczej. W przypadku zapalenia mięśnia sercowego, co roku choruje jedna osoba na 10 000. Jest więc jasne, że jest to bardzo niefortunne, ale częstość występowania po szczepieniu nie jest wyższa niż u osób niezaszczepionych.
Ale to jest błąd, Panie i Panowie. Można o tym przeczytać w tej pracy Michaela Mörza. Mianowicie, należy zdać sobie sprawę z następującego faktu: Jeśli dwie rzadkie choroby występują u tej samej osoby, to prawdopodobieństwo ich wspólnego wystąpienia jest iloczynem poszczególnych przypadków (względnych częstotliwości), w tym przypadku 1 na 100 000 razy 1 na 10 000. A to daje częstotliwość 1 na 1 miliarda ludzi rocznie. Oznacza to, że dla każdego miliarda ludzi prawdopodobieństwo wystąpienia obu (chorób) w tym samym czasie w tym samym roku wynosi jeden. A wszyscy, w tym nasi czołowi politycy, media, wszyscy, prawdopodobnie wiedzą, że w całej Europie żyje mniej niż 500 milionów ludzi. Ale to połączenie zapalenia mózgu i zapalenia serca zostało wielokrotnie odkryte. Głównie przez profesora Arne Burkhardta. To nie jest zbieg okoliczności, to jest przyczynowość, to jest udowodnione. Nie ma innego wyjaśnienia. Jaki może być powód tak katastrofalnej, długotrwałej produkcji białka kodowanego przez RNA? Czy zdajecie sobie sprawę, że kilka miliardów sztucznie wygenerowanych receptur DNA, tj. w laboratorium, z komputera, aby zaszczepić 20 000 osób, które zostały zaszczepione w dużym badaniu klinicznym przed zatwierdzeniem, to było nadal wykonalne. Ale aby zaszczepić miliardy ludzi, producenci musieli wrócić do natury. Teraz nadchodzi druga wielka atrakcja dla Państwa. Wracamy. DNA musi być obecne, aby RNA mogło zostać wyprodukowane. W celu zatwierdzenia szczepionki, to DNA było kontrolowane komputerowo w laboratorium, w oparciu o sekwencję (sekwencję bloków budulcowych DNA), która stała się znana. Ale to by nie wystarczyło. Szczepienie milionów ludzi byłoby zbyt kosztowne. Wrócono więc do natury. DNA, które było potrzebne do stworzenia szczepionki RNA, którą następnie podano w grudniu 2020 r. milionom ludzi na całym świecie, w Ameryce, Europie, w tym samym czasie, pochodziło od bakterii! Innymi słowy, to DNA, te chromosomy, pochodziły od bakterii! A wspaniałą rzeczą w tych bakteryjnych chromosomach jest to, że są łatwe do uzyskania, nazywane są plazmidami. Jest to oczywiście trochę niefortunne, ponieważ zwykły śmiertelnik nie wie, że plazmid jest chromosomem bakteryjnym. I nie zdaje sobie sprawy, że te bakteryjne plazmidy są znacznie mniejsze od naszych. Można je wyizolować, można je kupić zapakowane, luzem i można je modyfikować. Można wstawiać obce geny. Na przykład można łatwo wstawić gen dla białka kolca wirusa, a następnie sprawić, że bakterie się rozmnożą, można je ponownie wyjąć, a następnie te plazmidowe DNA są wykorzystywane do produkcji RNA. A następnie ich ciało również wytwarza białko.
Ale właśnie !" woła Państwo. "To różni się od oficjalnie zatwierdzonej procedury!". Pytanie brzmi więc: czy wykorzystanie chromosomów bakteryjnych do produkcji szczepionek zostało kiedykolwiek przetestowane i zatwierdzone pod kątem bezpieczeństwa gdziekolwiek na świecie? Odpowiedź można znaleźć w niedawno opublikowanych książkach. Książka Davida Fischera, która właśnie została opublikowana, nosi tytuł "Pobrudzone". Wyjaśnia on, jak do tego wszystkiego doszło. Gorąco polecam.
Brigitte Röhrig również opowiedziała całą historię w swojej książce i historie te są zbieżne. Tak więc, Panie i Panowie, historie są prawdziwe. I obie mówią to samo. Nie, nigdy nie były testowane, ani pod kątem zawartości, ani bezpieczeństwa. Organy regulacyjne po prostu je przepuściły i zatwierdziły. I teraz wyraźnie wspominam o Instytucie Paula Ehrlicha, ponieważ poszczególne kraje same są odpowiedzialne za bezpieczeństwo tych szczepionek. Oznacza to, że nie można odwoływać się do Komisji Europejskiej EMA, ale jeśli chodzi o życie narodu niemieckiego, o ochronę naszego życia, odpowiedzialny jest Instytut Paula Ehrlicha. W tym momencie mały element układanki, aby rozjaśnić sytuację. To niesamowita historia, gdyby jej się nie słyszało, nie uwierzyłoby się. Skąd wzięły się te matryce DNA, chromosomy bakteryjne, z których BioNTech i Pfizer wyprodukowały szczepionki RNA, miliony z nich? I kiedy zostały wyprodukowane, kiedy i gdzie? Państwo wie, że ta szczepionka działa pod nazwą BioNTecha. BioNTecha-Pfizera jest partnerem BioNTech, który zawsze nim był. Teraz powiem Państwu, że jeśli coś jest importowane do Niemiec, co jest wykorzystywane w pracach inżynierii genetycznej, takich jak to bakteryjne DNA, to organizacja importująca potrzebuje certyfikatu. Istnieje certyfikat, który został wydany dla BioNTechu. Certyfikat ten został wydany w październiku, chyba 1 października 2020 r., i do czego służył? Dotyczył importu, importu z zagranicy BNT162. Fragment DNA PCR do produkcji szczepionki.
Mój Boże, po prostu trzeba usiąść i powiedzieć: "Co się dzieje?". Zaledwie dwa miesiące później ta szczepionka z chromosomu bakteryjnego była dostępna miliony razy na całym świecie. I dlaczego BioNTech musiał w ogóle wprowadzić ten plazmid? Można się zdziwić, można niemal podejrzewać, że była w to zaangażowana zagraniczna firma. Nie będę wymieniał nazw. Myślę, że jest to coś, co powinno zająć dziennikarzy i prawników w przyszłości. Oczywiste jest jednak, że Instytut Paula Ehrlicha od samego początku wiedział, że to zastosowanie zostało zaplanowane z dużym wyprzedzeniem. I celowo powstrzymał się od przetestowania produktu końcowego. Takie testy ratujące życie, wasze życie, Panie i Panowie, przez kompetentne władze nie miały miejsca nigdzie na świecie, szanowni Państwo. Ujawnia to poważne oszustwo zorganizowane od samej góry. A teraz opowiem o potwornych konsekwencjach tego przestępstwa popełnionego wspólnie przez producentów i władze. Podczas produkcji szczepionki bakterie, minichromosomy, muszą zostać usunięte z opakowania wyprodukowanego mRNA. W przeciwnym razie są one również pakowane. Kevin McKernan, amerykański badacz, odkrył, że ten kluczowy etap usuwania plazmidowego DNA nie został przeprowadzony sumiennie. Znaleziono ogromne ilości plazmidowego DNA w postaci spakowanej. Po prawej, obok zapakowanego RNA. Ich pomyślne dostarczenie było zapewnione dzięki temu opakowaniu do komórek. Odkrycie Kevina zostało potwierdzone w kilku innych laboratoriach na całym świecie, w tym w Niemczech. We wszystkich 27 przeanalizowanych do tej pory partiach znaleziono duże ilości zanieczyszczeń DNA. Plazmidowe DNA. Cztery tygodnie temu nawet kanadyjskie władze medyczne potwierdziły odkrycie plazmidowego DNA. Jednak Kanadyjczycy nie uważają tego za wystarczający powód do wycofania zezwolenia. Nawiasem mówiąc, czy władze federalne, Instytutu Paula-Ehrlicha, kiedykolwiek sprawdziły po dokonaniu tego odkrycia? Odpowiedź: Nie. Po siedmiu miesiącach: Nie bardzo! Moje, Panie i Panowie, musi mieć konsekwencje prawne. To zasługuje na maksymalną karę. Włączenie bakterii, chromosomów, zmienia całość DNA w komórce i jest równoznaczne ze zmianą genomu.
Należy zauważyć, że przy każdym podziale komórki ochronna powłoka jądra komórkowego rozpuszcza się, tak że obce DNA znajduje się bezpośrednio obok chromosomów, a następnie zostaje zamknięte w nowo utworzonych jądrach komórek potomnych. Może dojść do ciągłej produkcji obcych białek, co doprowadzi do długotrwałego stanu zapalnego i uszkodzenia narządów w całym organizmie. Ściany naczyń krwionośnych są uszkodzone, a krwotoki i tworzenie się skrzepów krwi są nieuniknionymi konsekwencjami. Tkanka obumrze z powodu braku tlenu. Serce jest organem, który nie może zastąpić martwych komórek. Kto nie słyszał o tajemniczych nagłych zgonach sercowych, które zdarzają się na całym świecie? To tylko wierzchołek góry lodowej. Choroby serca wywołane przez szczepionki są dziś na porządku dziennym zarówno wśród młodych, jak i starszych osób. Ponieważ jest to tak ważne, oto powtórzenie. Ku chwale niemieckiej nauki, światowej sławy profesor Peter Schirmacher, dyrektor Instytutu Patologii na Uniwersytecie w Heidelbergu, opublikował badanie, które ponad wszelką wątpliwość dowodzi związku przyczynowego między szczepieniami a uszkodzeniem serca. To bardzo ważne! Nikt nie może powiedzieć, że nie wiedzieliśmy. Nikt!
Drugim organem, który nie może zastąpić martwych komórek, jest mózg. W zależności od tego, gdzie dochodzi do uszkodzenia poszczepiennego, może ono prowadzić do wielu różnych zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych. Uszkodzenia nerwów i paraliż, ale także demencja, psychozy i zmiany w zachowaniu są powszechne u osób zaszczepionych. Szczepionki gromadzą się również w narządach rozrodczych.
Należy obawiać się poważnego upośledzenia płodności. Wchłanianie RNA i DNA krążących we krwi do komórek łożyska może prowadzić do martwych urodzeń. Szczepionki zostały wykryte w mleku matki. Przepuszczalność jelit jest wysoka w ciągu pierwszych kilku tygodni po urodzeniu, więc karmienie piersią prawdopodobnie spowoduje bezpośredni transfer szczepionek do krwi dziecka. Niewiarygodny horror na tym się nie kończy. Posiekane fragmenty DNA zostały masowo znalezione jako zanieczyszczenie szczepionki. Fragmentaryczne sekwencje DNA mają zwiększoną tendencję do włączania się do chromosomów. Możliwe konsekwencje są nieskończone; precyzyjnie dostrojona sieć kontrolująca podział i różnicowanie komórek może zostać zakłócona. Skutkiem mogą być nowotwory i zaburzenia rozwojowe. Mutacje w plemnikach i zapłodnionych komórkach jajowych mogą sprawić, że zmienione cechy będą dziedziczone. Panie i Panowie, nie ma opłacalnych metod niezawodnego oddzielania masowo produkowanego RNA od plazmidów. Całkowite usunięcie byłoby zbyt kosztowne. Właśnie dlatego we wszystkich analizowanych do tej pory partiach szczepionek znaleziono chromosomy bakteryjne. Należy pamiętać, że zanieczyszczenie plazmidowym DNA będzie regułą, a nie wyjątkiem, we wszystkich szczepionkach RNA, nie tylko w Coronie.
Wraz z moim przyjacielem i bliskim sojusznikiem Michaelem Palmerem i kilkoma innymi osobami opublikowaliśmy książkę, w której naukowo wyjaśniamy, jak działają szczepionki RNA, dlaczego zawsze są niebezpieczne i zawsze zabijają. Jest ona dostępna do pobrania za darmo. Panie i Panowie, każdy, kto chwali szczepionki RNA jako bezpieczne i skuteczne, kto twierdzi, że szczepienia rzadko powodują poważne skutki uboczne, jest albo niewiarygodnym ignorantem, albo indoktrynowany (popychany w określonym kierunku lub poddawany praniu mózgu). W tym miejscu chciałbym gorąco polecić inną książkę. Michaela Nehlsa, który wyjaśnia, w jaki sposób można indoktrynować mózg i jak to się stało w ciągu ostatnich dziesięcioleci, a nawet dłużej, w populacji światowej. Przeczytaj tę książkę, a zrozumiesz, dlaczego ta plandemia i dlaczego przejęcie przez WHO byłoby w ogóle wykonalne. Wraz z Ivo Saskiem mówię wam: Wstańcie teraz! Kolej na Państwa! Państwo muszą temu zapobiec! Nikt inny nie może tego zrobić.tylko Państo ! A w tej książce można również przeczytać, co powinno się zrobić dla siebie, aby stać się wystarczająco silnym, aby to zrobić. Polecam tę książkę. Lub, jeśli to Państwo zrobiło, a mimo to jest po stronie szczepień, a mimo to zaleca się i przeprowadza szczepienia, to z przykrością muszę powiedzieć, że jesteście nieskończenie źli. I podlegacie odpowiedzialności karnej. Podobnie jak wszyscy ci, którzy aktywnie lub biernie praktykują i popierają te szczepienia. Ponieważ obecnie naukowo udowodniono, że szczepienia mogą mieć jedynie negatywny wpływ, w tym zagrażający życiu. Na koniec jednak pozytywne przesłanie. Niezwykle ważne odkrycie DNA zostało dokonane zaledwie kilka miesięcy temu. Wcześniej nikt nie mógł przypuszczać, że partie szczepionek są zanieczyszczone chromosomami bakteryjnymi.
Dlatego, drodzy lekarze i koledzy, wciąż możecie się uratować! Zostaliście oszukani. Zostaliście wykorzystani. Nie mieliście pojęcia, co się dzieje i jak to się dzieje. Ale teraz już wiecie! I wciąż jest mało czasu, aby powrócić na ścieżkę Hipokratesa (co oznacza etyczną przysięgę Hipokratesa, zobowiązanie do etycznego postępowania medycznego). Nigdy więcej nie bierzcie zastrzyku z genem. Chyba że jesteście naprawdę pewni, że nie zawiera on bakteryjnego DNA. Połóżcie kres temu nieludzkiemu WHO! W tym samym kontekście, politycy z całego świata, ze wszystkich partii, wy również możecie się uratować, odrzucając dyktaturę zdrowia. Nie mogliście tego wszystkiego wiedzieć. Wy też zostaliście oszukani i wykorzystani. Wy również możecie ocalić siebie i swój honor. Wyciągnijcie głowę z pętli tak szybko, jak to możliwe! Wkrótce będzie za późno! Ponieważ świat powoli zdaje sobie sprawę z machinacji. Nie będziecie mogli powiedzieć, że to przebudzenie do was nie dotarło. Działajcie razem dla swoich ludzi! Podejmijcie decyzję, że nie można podawać kolejnych zastrzyków RNA, dopóki nie zostaną rozwiązane istotne, nierozstrzygnięte kwestie. I zdajcie sobie sprawę, że każda umowa kupna oparta na oszustwie i podstępie może i musi zostać uznana za nieważną. Ostatnie pięć miliardów dawek szczepionki, ta umowa jest nieważna! Z panią van der Leyen lub bez niej. Teraz zażądajcie zwrotu pieniędzy od producentów tych oszukańczych produktów. I oddajcie te miliardy swoim obywatelom. Przede wszystkim najbiedniejszym ofiarom szczepień i osobom pozostającym na ich utrzymaniu.
Drodzy bliźni, podział w naszym społeczeństwie doprowadził do głębokich rozłamów. Znajdźmy teraz drogę powrotną do siebie nawzajem. Powiedzmy "nie" wszystkim tym, którzy stali się marionetkami władzy i pieniędzy. Znajdźmy teraz drogę powrotną do siebie nawzajem. Powiedzmy "tak" naszej solidarnej wspólnocie, która sama może i musi odbudować ten kraj, tak jak w czasach kryzysu. Połączmy ręce i idźmy naprzód jako zjednoczony naród ku lepszej przyszłości. Panie i Panowie, po tym, jak rok temu wszczęto przeciwko mnie główne postępowanie karne, przyszło mi do głowy, że powinienem spisać wyjaśnienie mojego dziwnego zachowania. I tak narodziła się autobiografia, która prowadzi przez moje dziesięciolecia i przedstawia aktualną sytuację związaną z Coroną w marcu 2023 roku. Książka została opublikowana niemal dokładnie w dniu ogłoszenia wyroku, 23 maja. Niewiarygodne, ale prawdziwe. Sędzia dr Grundmann z Sądu Okręgowego w Plön uniewinnił mnie przed oskarżycielką publiczną, panią Füssinger. Wymieniam teraz nazwiska, ponieważ pojawią się to ponownie. Wiwatowano nie tylko w Niemczech, ale i na całym świecie. Honor niemieckiego sądownictwa został na razie uratowany. Cóż, ta książka była właściwie pomyślana jako pożegnalny prezent ode mnie dla Państwa. Prawdopodobnie nie musiało tak być, pomyślałem. Ale potem przyszedł lipiec i informacja, że prokuratura odwołała się od wyroku uniewinniającego. Tak więc na początku przyszłego roku najprawdopodobniej stanę przed sądem okręgowym w Kilonii. Musiałem znów zacząć działać. Książka stała się audiobookiem. Ta książka audio właśnie została wydana. Myślę, że dzisiaj. A kolejne wydanie książki jest w przygotowaniu. Zostaną zaktualizowane. Aktualizacja Corony z września 2023 roku. Będzie również zawierać historię skażenia plazmidowego DNA, o czym mówiłem dzisiaj. A teraz czas się pożegnać. Celowo się nie żegnam. Nie, muszę i chcę teraz przejść na emeryturę. Ponieważ powiedziałem i zrobiłem wszystko, co mogłem. A kiedy naukowiec powie i zrobi wszystko, powinien przestać. Żegnam się więc z wieloma podziękowaniami i pożegnaniami. Życzę wszystkiego najlepszego".
Ivo Sasek:
"Dajemy ci ten odpoczynek, droga Sucharit, i modlimy się za ciebie, abyś znalazł spokój, abyś został pozostawiony w spokoju. Jak powiedziałeś, przekazałeś nam wszystko, co można było przekazać. Jesteś koryfeuszem, jesteś złotym skarbem, jesteś darem od Boga dla tej ludzkości. Musiałeś się tylko powtarzać. Mamy rację. I zasłużyłeś na emeryturę. Dzieliłeś się z nami swoją emeryturą do późnej starości. Myślę, że masz 78 lat, bądź naprawdę błogosławiony ze wszystkim.
Twoje wywody były teraz dla mnie, mówię, oczywiście komponentem zawodowym, jak wtedy, gdy plantator ziemniaków wchodzi na wykład lekarzy najwyższego kalibru. Ale mówiłeś nie tylko dla laików, ale także dla profesjonalistów. Zabraliśmy to ze sobą. Wiem też, czego będę słuchał w samochodzie podczas następnej podróży. To książka Twojego życia, historia Twojego życia, Twoja biografia. Ale zrozumieliśmy jedną rzecz, bez względu na to, jak wielcy jesteśmy my, laicy. Zrozumieliśmy, że największa zbrodnia wszech czasów wydarzyła się tutaj i nadal ma miejsce, podżegana przez wyższe szczeble. Twierdzę, że zaprosiliśmy was, abyście zdobyli prawdziwą wiedzę, abyście przeprowadzili nasz test twardości . Myślę, że go zdaliśmy. Z tego, co powiedziałeś, tak to zrozumiałem. Powiedziałeś własnymi słowami, że możemy kontynuować. I obiecuję tobie i niebiosom, że będziemy kontynuować. Zachowamy cię w najlepszych wspomnieniach. Będziemy cię kochać, modlić się za ciebie i chronić cię ze wszystkich sił. Dziękuję, drogi, ukochany Sucharit Bhakdi. Kochamy cię, obejmujemy cię i życzymy ci wszelkiego błogosławieństwa! Do widzenia!"
von
-
Quellen/Links: -
WHO: Po globalnej tragedii szczepień, globalny reżim szczepień? - Skutki i zagrożenia związane ze szczepieniami mRNA
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
18.11.2023 | www.kla.tv/27450
Ivo Sasek: "Tak więc, zanim przejdziemy do prawnej oceny tragedii szczepień, którą opisałem i tak dalej, poddajmy się testowi twardości . I to jest pytanie, czy wszystkie te pozwy są w ogóle technicznie uzasadnione. I pozwólcie mi powiedzieć, że jeśli jest ktoś pod tym niebem, kto naprawdę wie coś o medycynie, immunobiologii, mikrobiologii medycznej, a nawet bakteriologii, to jest to nasz następny mówca. Jest nie tylko koryfeuszem w tych dziedzinach, ale także równie ciepłą osobą. Powiedziałbym, że jest uosobieniem miłości! Poznaliśmy się dopiero w listach, ale nie sposób było nie przejść od formalnego ty do rodzinnego ty w mgnieniu oka. Uwielbiam tego człowieka! Jest uosobieniem wiedzy fachowej z taką samą nieustraszonością, jak i miłością do wszystkich ludzi. Dziś serdecznie witamy wśród nas z mobilnego studia niedaleko Kilonii: Profesor Dr Sucharit Bhakdi! Czy mnie Pan słyszy? Czy mnie Pan widzi? Oto i on! Bardzo dziękujemy za podzielenie się z nami nie tylko swoją cenną wiedzą, ale także aktywną emeryturą i cennym czasem. Zaczniemy od razu, aby Twoja wspaniała rodzina nie musiała się bez Ciebie obyć przez niepotrzebnie długi czas. Chcielibyśmy również podziękować Twojej żonie i Twojemu dziecku za cenne poświęcenie, które dziś dla Ciebie złożyli. I za twoją niezwykłą biografię, pozwolimy sobie teraz na trochę, powiedziałbym, czasu, na który zasługujesz. Życiorys: Profesor dr Sucharit Punyaratabhandhu Bhakdi. - Urodził się w Waszyngtonie w 1946 r. jako obywatel Tajlandii, syn tajskiego dyplomaty i lekarki. - Kształcił się w Kairze (Egipt) i Bangkoku (Tajlandia). - Przybył do Niemiec w 1964 r. i rozpoczął studia medyczne na Uniwersytecie w Bonn. W 1970 r. uzyskał tam tytuł doktora medycyny. - 1972-76 Postdoc w Instytucie Immunobiologii Maxa Plancka i 1976-77 w Laboratorium Białek na Uniwersytecie Kopenhaskim. - 1977-90 pracownik Instytutu Mikrobiologii Medycznej na Uniwersytecie w Giessen. 1982-90 Profesor nadzwyczajny. - 1990 do przejścia na emeryturę w 2012 r. Profesor i przewodniczący w Instytucie Mikrobiologii Medycznej i Higieny na Uniwersytecie Johannesa Gutenberga w Moguncji. - Przez całą swoją karierę profesorską w Giessen i Mainz, prof. Bhakdi nauczał bakteriologii i immunologii studentów medycyny. Jego niezwykła umiejętność uchwycenia prostej istoty pozornie złożonych problemów, która umożliwiła tak wiele odkryć w jego własnych badaniach, również charakteryzowała jego styl nauczania. - Od 1990 r. konsultant Centrum Medycyny Molekularnej w Szpitalu Siriraj, Uniwersytet Mahidol, Tajlandia. - 1990-2012 Redaktor naczelny czasopisma medycznego "Medical Microbiology and Immunology" (założonego przez Roberta Kocha w 1887 roku). - Często cytowany autor 320 publikacji wymienionych w PubMed. - Prof. Bhakdi otrzymał wiele nagród naukowych: 1979 Nagroda Justusa Liebiga, Uniwersytetu w Giessen 1980 Nagroda Constance Medicine 1987 Nagroda Niemieckiego Towarzystwa Higieny i Mikrobiologii 1988 Nagroda Dr Sasse, Uniwersytetu w Berlinie 1989 Nagroda Ludwiga Schunka, Uniwersytetu w Giessen 1989 Nagroda Roberta Kocha, Clausthala-Zellerfelda 1991 Nagroda Gay-Lussaca-Humboldta 1999 Nagroda Gottharda Schettlera 1999 Nagroda Niemieckiego Towarzystwa Angiologicznego 2001 Nagroda Aronsona w Berlinie 2005 Nagroda Haussa za badania nad miażdżycą tętnic 2009 Medal Rudolfa Schönheimera, Niemieckiego Towarzystwa Badań nad Miażdżycą 2005 Order Zasługi kraju związkowego Nadrenii-Palatynatu - Od 2000 roku prof. Bhakdi prowadził kampanię przeciwko propagandowym, sensacyjnym i nienaukowym doniesieniom, które doprowadziły do masowej paniki, histerii i szkodliwych środków zapobiegawczych. - Prof. Bhakdi był jednym z pierwszych naukowców na świecie, który wskazał na błędne podstawy naukowe "epidemii" świńskiej grypy. Ostrzegał przed przedwczesnym, powszechnym stosowaniem niepotrzebnej i potencjalnie niebezpiecznej szczepionki przeciwko świńskiej grypie. Ponadto prof. Bhakdi był głośnym krytykiem napędzanej przez media histerii, która wybuchła w latach 2001-2002 wokół broni biologicznej, w 2003 r. wokół SARS, a w 2010 r. wokół niektórych patogennych szczepów E. coli. - Prof. Bhakdi i jego żona dr Karina Reiss (profesor nadzwyczajny biologii na Uniwersytecie w Kilonii) mieszkają obecnie w pobliżu Kilonii wraz z synem. - Po przejściu na emeryturę prof. Bhakdi pracował w zespole Kariny jako wizytujący naukowiec do czasu rozwiązania umowy wizytacyjnej przez uniwersytet w grudniu 2020 r. - Karina Reiss i Sucharit Bhakdi są autorami 16 publikacji naukowych i trzech wspólnych książek. Bestseller "Fałszywy alarm Corony?" jest dostępny w dziesięciu językach. - Liczba wyświetleń filmów szkoleniowych prof. Bhakdiego, które zostały wyprodukowane od marca 2020 r. w odpowiedzi na kryzys związany z Coroną, jest ośmiocyfrowa. Profesor dr Bhakdi przemawia dziś na temat: "WHO: Po globalnej tragedii szczepień, globalny reżim szczepień? - Skutki i zagrożenia związane ze szczepieniami mRNA Prof. dr Sucharit Bhakdi: Panie i Panowie, przemawiam dziś do was jako lekarz i naukowiec, ale przede wszystkim jako człowiek. Nie jako antyszczepionkowiec, boczny myśliciel czy negacjonista Corony, jak często byłem określany w ostatnich latach. Chciałbym rozpocząć dzisiejszy wykład od pytania. Czy wiesz, jaka była oczekiwana długość życia obywatela Niemiec na początku rewolucji medycznej w XIX wieku? 38 lat. Ale gdyby dziesięć osób świętowało wtedy razem swoje 60. urodziny, ile mniej więcej lat mieliby jeszcze przed sobą? W większości nieznana odpowiedź: siedem lat, niewiele mniej niż dzisiaj. Jak można to wyjaśnić? W tamtych czasach infekcje były główną przyczyną chorób i śmierci i dotykały młodszych ludzi. Zostały one pokonane przez mikrobiologię, podwajając ogólną długość życia. Inne postępy w medycynie, w kardiologii, badaniach nad rakiem, inżynierii genetycznej, nie przyniosły ludzkości tak wiele w porównaniu. W jaki sposób mikrobiologia to osiągnęła? Większość, zwłaszcza politycy i media, będą krzyczeć: "Tak, dzięki szczepieniom, oczywiście! Jest to jednak globalne błędne przekonanie, które spowodowało obecny kryzys. Faktem jest, że szczepienia odegrały znacznie mniejszą rolę niż inne okoliczności. Przede wszystkim poprawa warunków życia i zdrowy styl życia miały decydujący wpływ na spadek śmiertelnych infekcji. Jedno jest jednak pewne: szczepienia okazały się wielkim błogosławieństwem dla finansowej i globalnej elity, przemysłu farmaceutycznego i polityków. Byli oni w stanie realizować własne interesy pod wspólnym hasłem: "Wszystko dla zdrowia publicznego, wszystko dla wspólnego dobra". Aby osiągnąć ten szlachetny cel, stworzyli WHO. Ta prywatna organizacja, która nie jest demokratycznie wybierana przez obywateli, jest w trakcie przejmowania ogólnej władzy nad całym systemem opieki zdrowotnej w 190 państwach członkowskich. Niemcy są jednym z głównych zwolenników tego projektu. W ciągu zaledwie sześciu miesięcy niemiecki Bundestag przeprowadzi ostateczne głosowanie nad tym, czy WHO powinna otrzymać uprawnienia do ogłaszania stanu zagrożenia medycznego w dowolnym momencie, co uzasadniałoby i powodowało konieczność unieważnienia praw człowieka. Obejmuje to również stosowanie nowych szczepionek mRNA opartych na genach. WHO już publicznie oświadczyła, że szczepionki te zostaną wprowadzone do jak największej liczby szczepień ludzi i zwierząt. Zastanawiam się dlaczego? Pieniądze i władza, władza i pieniądze, zawsze ta sama odpowiedź. Z pewnością niektóre szczepienia były korzystne. Dlatego nie mamy już tężca. Inne epidemie, takie jak polio, zniknęły, choć z innych powodów. Coraz częściej podnoszona jest kwestia rzeczywistej konieczności wielu szczepień. Najskuteczniejszym sposobem przeciwdziałania malejącej chęci do szczepień są bezpośrednie lub pośrednie szczepienia obowiązkowe. Jednak musi to być również oficjalnie zatwierdzone. Podaje WHO. Następnie należy zapewnić, że szczepionki będą dostępne w ogromnych ilościach. Istnieje jednak pewien problem. Poprzednie szczepienia polegały na wstrzykiwaniu inaktywowanych substancji, które stymulowały powstawanie specyficznych przeciwciał. Szczepionki przeciwko tężcowi i błonicy, na przykład, muszą być produkowane przez ludzi. Produkcja jest stosunkowo skomplikowana i kosztowna. W przypadku szczepionek mRNA odpowiednie geny są podawane zamiast produktów genowych, a osoby, którym je wstrzyknięto, wytwarzają następnie w swoich ciałach rzeczywiste szczepionki, czyli produkty. To nie może być tańsze. Genialne jest to, że WHO poleca szczepienia. Obywatele muszą zapłacić za szczepienia genowe ze swoich podatków, otrzymać zastrzyk, a następnie zamienić się w fabryki produkujące szczepionki. Jak to wszystko działa? Genom to zestaw instrukcji zakodowanych w DNA komórki. Te księgi życia są zapakowane w chromosomy (nośniki informacji genetycznej w komórkach) i są przechowywane w jądrze komórkowym. Po lewej na zdjęciu. Skrypt DNA składa się tylko z czterech liter, które są ze sobą połączone. Genialne jest to, że każda sekwencja jest kodem dla bardzo konkretnego produktu. ABCD daje produkt 1, BACD produkt 2, BADC produkt 3 i tak dalej. Liczba możliwych produktów gwałtownie wzrasta wraz z każdym rozszerzeniem słów. Z zaledwie dziesięciu liter można utworzyć miliony słów lub kodów. Kiedy potrzebny jest przepis na produkt, księga życia jest otwierana na odpowiedniej stronie i tworzona jest kopia, odbitka przepisu. Ta kopia to RNA, które jest przenoszone do miejsca produkcji komórki i wykorzystywane. Produkt stworzony zgodnie z przepisem, po prawej stronie, jest umieszczany na parapecie komórki w celu kontroli. Przepis, RNA, w środku, jest następnie szybko i cicho usuwany. W przypadku tego RNA można również zobaczyć litery wystające jak małe igły. Widać, że mamy tu w sumie 14 liter. W zależności od sekwencji, można stworzyć co najmniej pięć milionów różnych sekwencji. Pięć milionów różnych produktów. Ten produkt, który widzisz po prawej stronie, powstaje tutaj. Szczepionki RNA muszą być pakowane w maleńkie kule tłuszczowe, tak zwane nanocząsteczki lipidowe, tutaj jako okrągłe kółka. Opakowanie chroni RNA przed zniszczeniem, dzięki czemu może ono dotrzeć do wszystkich narządów organizmu za pośrednictwem krwiobiegu. Tam kulki działają jak konie trojańskie. Komórki pobierają je, ich ładunek jest uwalniany do środka, a receptury kontrolują produkcję produktu genowego, który jest następnie wystawiany na parapecie do wglądu. Masowa produkcja RNA wymaga masowej dostępności szablonów DNA. Jak można to osiągnąć? Zasadniczo istnieją dwa sposoby. Po pierwsze, cztery litery DNA, które można teraz kupić pojedynczo w opakowaniach zbiorczych. Można je łączyć w dowolnej kolejności w laboratorium za pomocą sterowania komputerowego. Jeśli takie sztuczne receptury DNA, na przykład do kodowania białek kolców wirusa, są znane, można je umieścić na papierze w laboratoriach genowych, a następnie wykorzystać do tworzenia kopii RNA. W ten sposób powstała pierwsza szczepionka BioNTecha na Coronę, która została przetestowana na 20 000 osób w badaniu klinicznym latem 2020 r. z pomocą firmy Pfizera i otrzymała warunkową zgodę na stosowanie na całym świecie ze względu na rzekomy sukces. Sukces badania klinicznego jest sam w sobie historią poważnego oszustwa i złudzenia. Każdy może i powinien o tym wiedzieć, można o tym przeczytać. Jednak największe oszustwo i największa zbrodnia medyczna wszechczasów zostały starannie przemyślane i zaplanowane z wyprzedzeniem. Jak wyjaśnił profesor Stefan Hockertz na samym początku szału szczepień, dynamika kampanii szczepień nie mogła być właściwa. Zwykle opracowanie szczepionki zajmuje wiele lat, ponieważ należy przeprowadzić dokładne testy laboratoryjne i na zwierzętach, aby zapewnić skuteczność i bezpieczeństwo szczepionki. Wyniki takich wstępnych testów muszą zostać sprawdzone przez właściwe organy, które następnie wydają zezwolenie. BioNTech pokazał jednak światu, że wszystko można zrobić inaczej, niewiarygodnie szybciej, jeśli tylko ma się odpowiednie powiązania i zwolenników. Kluczowe dane można znaleźć w quasi-biograficznej książce "Project Lightspeed" autorstwa Joe Millera, która została napisana we współpracy z założycielami BioNTech. Książka wyjaśnia, w jaki sposób BioNTech podjął genialną decyzję o stworzeniu pierwszej szczepionki mRNA w historii świata natychmiast po poznaniu sekwencji wirusa w styczniu 2020 roku. Test skuteczności nie mógł zostać przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami, ponieważ BioNTech nie dysponował ani wirusem, ani ośrodkiem badawczym na zwierzętach. W przypadku braku zwierząt nie można było oczywiście przeprowadzić żadnych testów bezpieczeństwa, ani też nie było takiej potrzeby. Firmie BioNTech udało się przekonać Instytut Paula Ehrlicha, że żadna z tych rzeczy nie może odegrać roli w danej sytuacji kryzysowej. W końcu celem było uratowanie niezliczonych istnień ludzkich. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w książce "Project Lightspeed" na stronach 218/219. Lindemann od samego początku zdawała sobie sprawę, że badanie to musi zostać przeprowadzone znacznie szybciej. Wkrótce po spotkaniu Uğura Şahina z władzami federalnymi w lutym, była w stanie poinformować go, że może usprawnić poszczególne etapy procesu i skrócić czas jego trwania tak, aby zajęło to tylko trzy miesiące. Şahin nie był tak zadowolony, jak się spodziewał; chciał rozpocząć badania kliniczne w ciągu kilku tygodni. "Daj spokój, Claudia", powiedział, "musimy znaleźć rozwiązanie! I znaleźli rozwiązanie, a Instytut Paula Ehrlicha zaakceptował następujące informacje. W raporcie rocznym BioNTecha, opublikowanym 14 maja 2020 r., stwierdzono, że ta szczepionka mRNA, immunoterapia chorób zakaźnych, z kandydatem na produkt BNT162*, który jest czerwony, przeszła już wszystkie badania przedkliniczne przeciwko Coroni. Pomyślnie! I dlatego pozwolono im zacząć od pierwszych osób. Ale to było kłamstwo! Kłamstwo, które zostało zaakceptowane przez Instytut Paula Ehrlicha. W rzeczywistości w styczniu 2021 r. firma BioNTech opublikował raport dla władz australijskich, w którym stwierdził, że nie przeprowadził żadnych testów bezpieczeństwa ani testów na zwierzętach. To było fatalne w skutkach. Ponieważ w grudniu 2021 r. okazało się, że sama otoczka lipidowa bez mRNA, pusta otoczka lipidowa, jest wysoce łatwopalna. I tylko dzięki tej otoczce naukowcy poważnie zachorowali, a nawet zabili zwierzęta - myszy. Najpóźniej w grudniu 2021 r. Instytut Paula Ehrlicha powinien był natychmiast zakazać dalszego podawania. Nie, nic się nie stało. Wszystko na ten temat, Panie i Panowie, można przeczytać w książce, którą polecam, autorstwa dr Brigitte Röhrig, prawniczki. W książce zatytułowanej "Spisek Corony" skrupulatnie i ze szczegółami opisała całe tło sprawy. Tytuł nie jest szczęśliwy i myślę, że można by go zmienić. Ale temat został potraktowany w taki sposób, że nie sądzę, aby można to było zrobić lepiej. Tak się złożyło, że awaryjne zezwolenie na szczepionkę zostało faktycznie przyznane. Ale sześć miesięcy przed wydaniem zezwolenia, w czerwcu 2020 r., moja żona i ja wstaliśmy i próbowaliśmy ostrzec ludzi, że szczepionka jest niezwykle niebezpieczna. Ponieważ to, co każdy musi wiedzieć i co będzie wiedział na zawsze za kilka minut, to to, że wokół każdej celi są strażnicy. Wszystko jest w porządku, gdy coś jest zrobione według przepisu z własnej księgi życia. Ale biada ci, jeśli przepis pochodzi z książki kogoś innego. Wtedy siły bezpieczeństwa, nasz układ odpornościowy, natychmiast atakują te komórki. Po lewej stronie widać produkty z naszej Księgi Życia w kolorze czarnym. Układ odpornościowy ich nie atakuje. Na czerwono po prawej stronie, jeśli wytwarzane jest białko wirusa lub obce białko, układ odpornościowy atakuje i niszczy tę komórkę. Zdolność układu odpornościowego do rozpoznawania i niszczenia komórek, które nie są produkowane samodzielnie, jest nadawana w momencie narodzin i kończy się wraz ze śmiercią. Proszę pomyśleć o odrzucaniu przeszczepów. Dostaje moją nerkę, odrzuca moją nerkę! Nawet (wyprodukowana) nie jest tolerowana w obrębie tego samego gatunku ludzkiego. A jeśli kolejna próba zostanie podjęta po pierwszej porażce, dostaniesz (na przykład) moją drugą nerkę, nastąpi bezlitosne odrzucenie. Jeszcze szybsze i o wiele bardziej gwałtowne. Ta sama zasada leży u podstaw stale rosnącej intensywności zdarzeń niepożądanych, które występują po zastrzykach przypominających RNA. Mianowicie, układ odpornościowy składa się z wielu elementów i po szczepieniu przypominającym, zwłaszcza jeśli przeciwciała są już obecne, następuje atak tych nowo powstałych przeciwciał na komórkę i aktywacja tak zwanego układu komplementego, o którym mowa powyżej. I to jest ta duża czarna strzałka. Układ komplementny zabija komórkę. Cała ta sprawa cofa mnie o 40 lat, ponieważ miałem wielkie szczęście odkryć ten magiczny pocisk układu dopełniacza w 1978 roku i wyjaśnić, jak on w ogóle działa. Pamiętaj, że liczba spakowanych kopii RNA, które są podawane przy każdym zastrzyku, jest po prostu gigantyczna. W całym organizmie wyzwalane są niezliczone ataki immunologiczne, które zatrzymują się dopiero po zakończeniu produkcji obcego białka. Jak długo to potrwa? Tylko kilka dni, jak twierdzą producenci szczepionek, dostawcy szczepionek i politycy? W każdym razie Karinie i mnie wydawało się, że istnieje nadmierne ryzyko, że ilość i czas trwania produkcji białka kolczastego będą wystarczająco duże i długie, aby uruchomić mechanizmy ataku w sensie chorób autoimmunologicznych. W rzeczywistości obawialiśmy się - tutaj patrzymy na naczynie krwionośne - że jeśli pakiet dostanie się do krwiobiegu (to okrągłe kółko pośrodku naczynia z literą Z, to jest mRNA), to zostanie pobrany. Oznacza to, że w punkcie 2 nanocząsteczki lipidowe trafiają do ściany komórkowej, w punkcie 3 rozpoczyna się produkcja w ścianie komórkowej komórek wyściełających naczynia, a następnie następuje atak. Komórki umierają, następuje wyciek. Szczepionki przedostają się do tkanek i są pobierane przez komórki wątroby, serca, mózgu... . Te same mechanizmy samoatakowania mają miejsce we wszystkich narządach. Powiedzieliśmy, że obawiamy się, że pierwszymi celami będą najmniejsze naczynia krwionośne w organizmie, wszędzie. Tak, w rzeczywistości w zeszłym roku pojawiło się bardzo niepokojące odkrycie. U osób zaszczepionych stwierdzono obecność białek szczytowych i wielonarządowego stanu zapalnego tygodnie, a nawet miesiące po zastrzykach. Było to związane z ciężkimi i często śmiertelnymi chorobami. Zawdzięczamy tę świadomość pracy, z dumą mogę powiedzieć, pionierskich niemieckich naukowców. Pierwszym z nich jest emerytowany profesor Arne Burkhardt, który tragicznie zginął w wypadku kilka miesięcy temu. Pracował ze swoim dobrym przyjacielem, emerytowanym profesorem Walterem Langiem, patologiem. Początkowymi badaczami byli dr Michael Mörz z Drezna i profesor Peter Schirmacher, szef Instytutu Patologii na Uniwersytecie w Heidelbergu. Ostatecznie wszyscy dokonali tych samych ustaleń. Tutaj można zobaczyć naczynia krwionośne mózgu. Widać, że mózg jest poprzecinany niezliczonymi naczyniami. 20% zużywanego tlenu pochodzi z mózgu. To niewiarygodne. Każde naczynie zaopatruje komórki, które pilnie potrzebują tlenu. Jeśli naczynie krwionośne pęknie, zostanie zablokowane przez zakrzepy lub przeciek, komórki wokół niego obumrą. A martwych komórek mózgu nie da się zastąpić. Dlatego od samego początku obawialiśmy się, że doprowadzi to do rozproszonego uszkodzenia mózgu (uszkodzenie spowodowane w mózgu, które wpływa na duże części mózgu) - uszkodzenia serca, uszkodzenia mózgu. A to miałoby nieodwracalne konsekwencje! To fragment pierwszego artykułu Michaela Mörza, patologa z Drezna, który został opublikowany 1 października ubiegłego roku. To już ponad rok temu, Panie i Panowie, odkrycia te są znane na całym świecie, zostały opublikowane w czołowym czasopiśmie i nadal są po prostu ignorowane przez Niemieckie Towarzystwo Patologiczne oraz niemieckich polityków i dziennikarzy. Michael Mörz odkrył, że można tu zobaczyć dwa naczynia krwionośne, jedno po lewej stronie w przodomózgowiu, a drugie w innej części mózgu, tj. w różnych częściach mózgu. Michael Mörz był w stanie wykryć białko kolca wirusa w obu z nich przy użyciu specjalnej techniki. Białko kolca zmienia teraz kolor na brązowy. I znalazł białko kolca na ścianie naczyniowej, a czasami w samym mózgu (niebieska strzałka). Kiedy próbował wykryć inne białko wirusa, nie udało mu się. Innymi słowy, wirusa tam nie było. Było tylko białko kolca, które mogło pochodzić tylko ze szczepionki. Michael Mörz znalazł coś przerażającego wokół tych naczyń, a mianowicie zobaczył umierające i martwe komórki nerwowe - mnóstwo ich...! Następnie zobaczył komórki odpornościowe, które do nich nie należały. Co zadziwiające, u tego samego zmarłego pacjenta stwierdził takie same zmiany w naczyniach serca. To było sensacyjne! Widzi również zapalenie mięśnia sercowego w sercu w sensie zapalenia małych naczyń. Ponownie białko spike (brązowe), w dwóch naczyniach tutaj. W tym samym czasie Peter Schirmacher dokonał zasadniczo tych samych ustaleń. I opublikował je w naprawdę niezwykle ważnym artykule. W tym roku, 2023, grupa uniwersytecka kierowana przez Petera Schirmachera - i mówię ci, Peter Schirmacher jest jednym z najbardziej znanych i szanowanych patologów na świecie - i mówi krystalicznie jasno, że tak jest. Istnieje możliwość, że te kolce szczepionkowe, szczepionka, zostaną wchłonięte do serca i spowodują śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego. To jest napisane! I może to być śmiertelne zapalenie mięśnia sercowego! Innymi słowy, Panie i Panowie, wiadomo, że ta szczepionka może zabić. Z jakiego powodu? Nie. Jak jest to wystarczające? Teraz przychodzą ludzie, którzy nadal chcą trzymać się tej szczepionki i mówią: "Tak, ale to takie rzadkie...". Encefalopatia (choroby lub uszkodzenia funkcji mózgu, które wpływają na cały mózg), zapalenie mózgu, występuje z częstością 1 na 100 000 osobach. Oznacza to, że jedna osoba na 100 000 choruje na zapalenie mózgu każdego roku. Tak czy inaczej. W przypadku zapalenia mięśnia sercowego, co roku choruje jedna osoba na 10 000. Jest więc jasne, że jest to bardzo niefortunne, ale częstość występowania po szczepieniu nie jest wyższa niż u osób niezaszczepionych. Ale to jest błąd, Panie i Panowie. Można o tym przeczytać w tej pracy Michaela Mörza. Mianowicie, należy zdać sobie sprawę z następującego faktu: Jeśli dwie rzadkie choroby występują u tej samej osoby, to prawdopodobieństwo ich wspólnego wystąpienia jest iloczynem poszczególnych przypadków (względnych częstotliwości), w tym przypadku 1 na 100 000 razy 1 na 10 000. A to daje częstotliwość 1 na 1 miliarda ludzi rocznie. Oznacza to, że dla każdego miliarda ludzi prawdopodobieństwo wystąpienia obu (chorób) w tym samym czasie w tym samym roku wynosi jeden. A wszyscy, w tym nasi czołowi politycy, media, wszyscy, prawdopodobnie wiedzą, że w całej Europie żyje mniej niż 500 milionów ludzi. Ale to połączenie zapalenia mózgu i zapalenia serca zostało wielokrotnie odkryte. Głównie przez profesora Arne Burkhardta. To nie jest zbieg okoliczności, to jest przyczynowość, to jest udowodnione. Nie ma innego wyjaśnienia. Jaki może być powód tak katastrofalnej, długotrwałej produkcji białka kodowanego przez RNA? Czy zdajecie sobie sprawę, że kilka miliardów sztucznie wygenerowanych receptur DNA, tj. w laboratorium, z komputera, aby zaszczepić 20 000 osób, które zostały zaszczepione w dużym badaniu klinicznym przed zatwierdzeniem, to było nadal wykonalne. Ale aby zaszczepić miliardy ludzi, producenci musieli wrócić do natury. Teraz nadchodzi druga wielka atrakcja dla Państwa. Wracamy. DNA musi być obecne, aby RNA mogło zostać wyprodukowane. W celu zatwierdzenia szczepionki, to DNA było kontrolowane komputerowo w laboratorium, w oparciu o sekwencję (sekwencję bloków budulcowych DNA), która stała się znana. Ale to by nie wystarczyło. Szczepienie milionów ludzi byłoby zbyt kosztowne. Wrócono więc do natury. DNA, które było potrzebne do stworzenia szczepionki RNA, którą następnie podano w grudniu 2020 r. milionom ludzi na całym świecie, w Ameryce, Europie, w tym samym czasie, pochodziło od bakterii! Innymi słowy, to DNA, te chromosomy, pochodziły od bakterii! A wspaniałą rzeczą w tych bakteryjnych chromosomach jest to, że są łatwe do uzyskania, nazywane są plazmidami. Jest to oczywiście trochę niefortunne, ponieważ zwykły śmiertelnik nie wie, że plazmid jest chromosomem bakteryjnym. I nie zdaje sobie sprawy, że te bakteryjne plazmidy są znacznie mniejsze od naszych. Można je wyizolować, można je kupić zapakowane, luzem i można je modyfikować. Można wstawiać obce geny. Na przykład można łatwo wstawić gen dla białka kolca wirusa, a następnie sprawić, że bakterie się rozmnożą, można je ponownie wyjąć, a następnie te plazmidowe DNA są wykorzystywane do produkcji RNA. A następnie ich ciało również wytwarza białko. Ale właśnie !" woła Państwo. "To różni się od oficjalnie zatwierdzonej procedury!". Pytanie brzmi więc: czy wykorzystanie chromosomów bakteryjnych do produkcji szczepionek zostało kiedykolwiek przetestowane i zatwierdzone pod kątem bezpieczeństwa gdziekolwiek na świecie? Odpowiedź można znaleźć w niedawno opublikowanych książkach. Książka Davida Fischera, która właśnie została opublikowana, nosi tytuł "Pobrudzone". Wyjaśnia on, jak do tego wszystkiego doszło. Gorąco polecam. Brigitte Röhrig również opowiedziała całą historię w swojej książce i historie te są zbieżne. Tak więc, Panie i Panowie, historie są prawdziwe. I obie mówią to samo. Nie, nigdy nie były testowane, ani pod kątem zawartości, ani bezpieczeństwa. Organy regulacyjne po prostu je przepuściły i zatwierdziły. I teraz wyraźnie wspominam o Instytucie Paula Ehrlicha, ponieważ poszczególne kraje same są odpowiedzialne za bezpieczeństwo tych szczepionek. Oznacza to, że nie można odwoływać się do Komisji Europejskiej EMA, ale jeśli chodzi o życie narodu niemieckiego, o ochronę naszego życia, odpowiedzialny jest Instytut Paula Ehrlicha. W tym momencie mały element układanki, aby rozjaśnić sytuację. To niesamowita historia, gdyby jej się nie słyszało, nie uwierzyłoby się. Skąd wzięły się te matryce DNA, chromosomy bakteryjne, z których BioNTech i Pfizer wyprodukowały szczepionki RNA, miliony z nich? I kiedy zostały wyprodukowane, kiedy i gdzie? Państwo wie, że ta szczepionka działa pod nazwą BioNTecha. BioNTecha-Pfizera jest partnerem BioNTech, który zawsze nim był. Teraz powiem Państwu, że jeśli coś jest importowane do Niemiec, co jest wykorzystywane w pracach inżynierii genetycznej, takich jak to bakteryjne DNA, to organizacja importująca potrzebuje certyfikatu. Istnieje certyfikat, który został wydany dla BioNTechu. Certyfikat ten został wydany w październiku, chyba 1 października 2020 r., i do czego służył? Dotyczył importu, importu z zagranicy BNT162. Fragment DNA PCR do produkcji szczepionki. Mój Boże, po prostu trzeba usiąść i powiedzieć: "Co się dzieje?". Zaledwie dwa miesiące później ta szczepionka z chromosomu bakteryjnego była dostępna miliony razy na całym świecie. I dlaczego BioNTech musiał w ogóle wprowadzić ten plazmid? Można się zdziwić, można niemal podejrzewać, że była w to zaangażowana zagraniczna firma. Nie będę wymieniał nazw. Myślę, że jest to coś, co powinno zająć dziennikarzy i prawników w przyszłości. Oczywiste jest jednak, że Instytut Paula Ehrlicha od samego początku wiedział, że to zastosowanie zostało zaplanowane z dużym wyprzedzeniem. I celowo powstrzymał się od przetestowania produktu końcowego. Takie testy ratujące życie, wasze życie, Panie i Panowie, przez kompetentne władze nie miały miejsca nigdzie na świecie, szanowni Państwo. Ujawnia to poważne oszustwo zorganizowane od samej góry. A teraz opowiem o potwornych konsekwencjach tego przestępstwa popełnionego wspólnie przez producentów i władze. Podczas produkcji szczepionki bakterie, minichromosomy, muszą zostać usunięte z opakowania wyprodukowanego mRNA. W przeciwnym razie są one również pakowane. Kevin McKernan, amerykański badacz, odkrył, że ten kluczowy etap usuwania plazmidowego DNA nie został przeprowadzony sumiennie. Znaleziono ogromne ilości plazmidowego DNA w postaci spakowanej. Po prawej, obok zapakowanego RNA. Ich pomyślne dostarczenie było zapewnione dzięki temu opakowaniu do komórek. Odkrycie Kevina zostało potwierdzone w kilku innych laboratoriach na całym świecie, w tym w Niemczech. We wszystkich 27 przeanalizowanych do tej pory partiach znaleziono duże ilości zanieczyszczeń DNA. Plazmidowe DNA. Cztery tygodnie temu nawet kanadyjskie władze medyczne potwierdziły odkrycie plazmidowego DNA. Jednak Kanadyjczycy nie uważają tego za wystarczający powód do wycofania zezwolenia. Nawiasem mówiąc, czy władze federalne, Instytutu Paula-Ehrlicha, kiedykolwiek sprawdziły po dokonaniu tego odkrycia? Odpowiedź: Nie. Po siedmiu miesiącach: Nie bardzo! Moje, Panie i Panowie, musi mieć konsekwencje prawne. To zasługuje na maksymalną karę. Włączenie bakterii, chromosomów, zmienia całość DNA w komórce i jest równoznaczne ze zmianą genomu. Należy zauważyć, że przy każdym podziale komórki ochronna powłoka jądra komórkowego rozpuszcza się, tak że obce DNA znajduje się bezpośrednio obok chromosomów, a następnie zostaje zamknięte w nowo utworzonych jądrach komórek potomnych. Może dojść do ciągłej produkcji obcych białek, co doprowadzi do długotrwałego stanu zapalnego i uszkodzenia narządów w całym organizmie. Ściany naczyń krwionośnych są uszkodzone, a krwotoki i tworzenie się skrzepów krwi są nieuniknionymi konsekwencjami. Tkanka obumrze z powodu braku tlenu. Serce jest organem, który nie może zastąpić martwych komórek. Kto nie słyszał o tajemniczych nagłych zgonach sercowych, które zdarzają się na całym świecie? To tylko wierzchołek góry lodowej. Choroby serca wywołane przez szczepionki są dziś na porządku dziennym zarówno wśród młodych, jak i starszych osób. Ponieważ jest to tak ważne, oto powtórzenie. Ku chwale niemieckiej nauki, światowej sławy profesor Peter Schirmacher, dyrektor Instytutu Patologii na Uniwersytecie w Heidelbergu, opublikował badanie, które ponad wszelką wątpliwość dowodzi związku przyczynowego między szczepieniami a uszkodzeniem serca. To bardzo ważne! Nikt nie może powiedzieć, że nie wiedzieliśmy. Nikt! Drugim organem, który nie może zastąpić martwych komórek, jest mózg. W zależności od tego, gdzie dochodzi do uszkodzenia poszczepiennego, może ono prowadzić do wielu różnych zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych. Uszkodzenia nerwów i paraliż, ale także demencja, psychozy i zmiany w zachowaniu są powszechne u osób zaszczepionych. Szczepionki gromadzą się również w narządach rozrodczych. Należy obawiać się poważnego upośledzenia płodności. Wchłanianie RNA i DNA krążących we krwi do komórek łożyska może prowadzić do martwych urodzeń. Szczepionki zostały wykryte w mleku matki. Przepuszczalność jelit jest wysoka w ciągu pierwszych kilku tygodni po urodzeniu, więc karmienie piersią prawdopodobnie spowoduje bezpośredni transfer szczepionek do krwi dziecka. Niewiarygodny horror na tym się nie kończy. Posiekane fragmenty DNA zostały masowo znalezione jako zanieczyszczenie szczepionki. Fragmentaryczne sekwencje DNA mają zwiększoną tendencję do włączania się do chromosomów. Możliwe konsekwencje są nieskończone; precyzyjnie dostrojona sieć kontrolująca podział i różnicowanie komórek może zostać zakłócona. Skutkiem mogą być nowotwory i zaburzenia rozwojowe. Mutacje w plemnikach i zapłodnionych komórkach jajowych mogą sprawić, że zmienione cechy będą dziedziczone. Panie i Panowie, nie ma opłacalnych metod niezawodnego oddzielania masowo produkowanego RNA od plazmidów. Całkowite usunięcie byłoby zbyt kosztowne. Właśnie dlatego we wszystkich analizowanych do tej pory partiach szczepionek znaleziono chromosomy bakteryjne. Należy pamiętać, że zanieczyszczenie plazmidowym DNA będzie regułą, a nie wyjątkiem, we wszystkich szczepionkach RNA, nie tylko w Coronie. Wraz z moim przyjacielem i bliskim sojusznikiem Michaelem Palmerem i kilkoma innymi osobami opublikowaliśmy książkę, w której naukowo wyjaśniamy, jak działają szczepionki RNA, dlaczego zawsze są niebezpieczne i zawsze zabijają. Jest ona dostępna do pobrania za darmo. Panie i Panowie, każdy, kto chwali szczepionki RNA jako bezpieczne i skuteczne, kto twierdzi, że szczepienia rzadko powodują poważne skutki uboczne, jest albo niewiarygodnym ignorantem, albo indoktrynowany (popychany w określonym kierunku lub poddawany praniu mózgu). W tym miejscu chciałbym gorąco polecić inną książkę. Michaela Nehlsa, który wyjaśnia, w jaki sposób można indoktrynować mózg i jak to się stało w ciągu ostatnich dziesięcioleci, a nawet dłużej, w populacji światowej. Przeczytaj tę książkę, a zrozumiesz, dlaczego ta plandemia i dlaczego przejęcie przez WHO byłoby w ogóle wykonalne. Wraz z Ivo Saskiem mówię wam: Wstańcie teraz! Kolej na Państwa! Państwo muszą temu zapobiec! Nikt inny nie może tego zrobić.tylko Państo ! A w tej książce można również przeczytać, co powinno się zrobić dla siebie, aby stać się wystarczająco silnym, aby to zrobić. Polecam tę książkę. Lub, jeśli to Państwo zrobiło, a mimo to jest po stronie szczepień, a mimo to zaleca się i przeprowadza szczepienia, to z przykrością muszę powiedzieć, że jesteście nieskończenie źli. I podlegacie odpowiedzialności karnej. Podobnie jak wszyscy ci, którzy aktywnie lub biernie praktykują i popierają te szczepienia. Ponieważ obecnie naukowo udowodniono, że szczepienia mogą mieć jedynie negatywny wpływ, w tym zagrażający życiu. Na koniec jednak pozytywne przesłanie. Niezwykle ważne odkrycie DNA zostało dokonane zaledwie kilka miesięcy temu. Wcześniej nikt nie mógł przypuszczać, że partie szczepionek są zanieczyszczone chromosomami bakteryjnymi. Dlatego, drodzy lekarze i koledzy, wciąż możecie się uratować! Zostaliście oszukani. Zostaliście wykorzystani. Nie mieliście pojęcia, co się dzieje i jak to się dzieje. Ale teraz już wiecie! I wciąż jest mało czasu, aby powrócić na ścieżkę Hipokratesa (co oznacza etyczną przysięgę Hipokratesa, zobowiązanie do etycznego postępowania medycznego). Nigdy więcej nie bierzcie zastrzyku z genem. Chyba że jesteście naprawdę pewni, że nie zawiera on bakteryjnego DNA. Połóżcie kres temu nieludzkiemu WHO! W tym samym kontekście, politycy z całego świata, ze wszystkich partii, wy również możecie się uratować, odrzucając dyktaturę zdrowia. Nie mogliście tego wszystkiego wiedzieć. Wy też zostaliście oszukani i wykorzystani. Wy również możecie ocalić siebie i swój honor. Wyciągnijcie głowę z pętli tak szybko, jak to możliwe! Wkrótce będzie za późno! Ponieważ świat powoli zdaje sobie sprawę z machinacji. Nie będziecie mogli powiedzieć, że to przebudzenie do was nie dotarło. Działajcie razem dla swoich ludzi! Podejmijcie decyzję, że nie można podawać kolejnych zastrzyków RNA, dopóki nie zostaną rozwiązane istotne, nierozstrzygnięte kwestie. I zdajcie sobie sprawę, że każda umowa kupna oparta na oszustwie i podstępie może i musi zostać uznana za nieważną. Ostatnie pięć miliardów dawek szczepionki, ta umowa jest nieważna! Z panią van der Leyen lub bez niej. Teraz zażądajcie zwrotu pieniędzy od producentów tych oszukańczych produktów. I oddajcie te miliardy swoim obywatelom. Przede wszystkim najbiedniejszym ofiarom szczepień i osobom pozostającym na ich utrzymaniu. Drodzy bliźni, podział w naszym społeczeństwie doprowadził do głębokich rozłamów. Znajdźmy teraz drogę powrotną do siebie nawzajem. Powiedzmy "nie" wszystkim tym, którzy stali się marionetkami władzy i pieniędzy. Znajdźmy teraz drogę powrotną do siebie nawzajem. Powiedzmy "tak" naszej solidarnej wspólnocie, która sama może i musi odbudować ten kraj, tak jak w czasach kryzysu. Połączmy ręce i idźmy naprzód jako zjednoczony naród ku lepszej przyszłości. Panie i Panowie, po tym, jak rok temu wszczęto przeciwko mnie główne postępowanie karne, przyszło mi do głowy, że powinienem spisać wyjaśnienie mojego dziwnego zachowania. I tak narodziła się autobiografia, która prowadzi przez moje dziesięciolecia i przedstawia aktualną sytuację związaną z Coroną w marcu 2023 roku. Książka została opublikowana niemal dokładnie w dniu ogłoszenia wyroku, 23 maja. Niewiarygodne, ale prawdziwe. Sędzia dr Grundmann z Sądu Okręgowego w Plön uniewinnił mnie przed oskarżycielką publiczną, panią Füssinger. Wymieniam teraz nazwiska, ponieważ pojawią się to ponownie. Wiwatowano nie tylko w Niemczech, ale i na całym świecie. Honor niemieckiego sądownictwa został na razie uratowany. Cóż, ta książka była właściwie pomyślana jako pożegnalny prezent ode mnie dla Państwa. Prawdopodobnie nie musiało tak być, pomyślałem. Ale potem przyszedł lipiec i informacja, że prokuratura odwołała się od wyroku uniewinniającego. Tak więc na początku przyszłego roku najprawdopodobniej stanę przed sądem okręgowym w Kilonii. Musiałem znów zacząć działać. Książka stała się audiobookiem. Ta książka audio właśnie została wydana. Myślę, że dzisiaj. A kolejne wydanie książki jest w przygotowaniu. Zostaną zaktualizowane. Aktualizacja Corony z września 2023 roku. Będzie również zawierać historię skażenia plazmidowego DNA, o czym mówiłem dzisiaj. A teraz czas się pożegnać. Celowo się nie żegnam. Nie, muszę i chcę teraz przejść na emeryturę. Ponieważ powiedziałem i zrobiłem wszystko, co mogłem. A kiedy naukowiec powie i zrobi wszystko, powinien przestać. Żegnam się więc z wieloma podziękowaniami i pożegnaniami. Życzę wszystkiego najlepszego". Ivo Sasek: "Dajemy ci ten odpoczynek, droga Sucharit, i modlimy się za ciebie, abyś znalazł spokój, abyś został pozostawiony w spokoju. Jak powiedziałeś, przekazałeś nam wszystko, co można było przekazać. Jesteś koryfeuszem, jesteś złotym skarbem, jesteś darem od Boga dla tej ludzkości. Musiałeś się tylko powtarzać. Mamy rację. I zasłużyłeś na emeryturę. Dzieliłeś się z nami swoją emeryturą do późnej starości. Myślę, że masz 78 lat, bądź naprawdę błogosławiony ze wszystkim. Twoje wywody były teraz dla mnie, mówię, oczywiście komponentem zawodowym, jak wtedy, gdy plantator ziemniaków wchodzi na wykład lekarzy najwyższego kalibru. Ale mówiłeś nie tylko dla laików, ale także dla profesjonalistów. Zabraliśmy to ze sobą. Wiem też, czego będę słuchał w samochodzie podczas następnej podróży. To książka Twojego życia, historia Twojego życia, Twoja biografia. Ale zrozumieliśmy jedną rzecz, bez względu na to, jak wielcy jesteśmy my, laicy. Zrozumieliśmy, że największa zbrodnia wszech czasów wydarzyła się tutaj i nadal ma miejsce, podżegana przez wyższe szczeble. Twierdzę, że zaprosiliśmy was, abyście zdobyli prawdziwą wiedzę, abyście przeprowadzili nasz test twardości . Myślę, że go zdaliśmy. Z tego, co powiedziałeś, tak to zrozumiałem. Powiedziałeś własnymi słowami, że możemy kontynuować. I obiecuję tobie i niebiosom, że będziemy kontynuować. Zachowamy cię w najlepszych wspomnieniach. Będziemy cię kochać, modlić się za ciebie i chronić cię ze wszystkich sił. Dziękuję, drogi, ukochany Sucharit Bhakdi. Kochamy cię, obejmujemy cię i życzymy ci wszelkiego błogosławieństwa! Do widzenia!"
von -