Канадская программа эвтаназии – составная часть здравоохранения?

Sendungstext
herunterladen

PDF (.pdf)

Word (.docx)

01.09.2023 | www.kla.tv/26907

"Вы бедны, страдаете депрессией, инвалиды или еще как-то неприемлемы для общества? Тогда выберите вместо этого красивую смерть!" Каждый, кто слышит такое заявление, считает, что он ослышался! Однако вскоре рекламный слоган программы эвтаназии канадского правительства - может прозвучать примерно так: - Medical Assistance in Dying (рус.: медицинская эвтаназия). В Канаде в сфере эвтаназии, были расширены планы - по оказанию целенаправленной помощи при суициде. Это одобренное и организованное государством самоубийство существующее уже несколько лет - принимает все более диковинные формы. Нельзя отрицать, что здесь есть некоторое сходство с научно-фантастическим фильмом «Зеленый сойлент», в котором человек с радостью идет на смерть ради блага всего общества, чтобы не быть неудобным балластом. Канада решила определить самоубийство с помощью смертельной инъекции! - как медицинское обслуживание. Мало того, что они призывают сделать эту “услугу” доступной для детей в возрасте 12 лет. Теперь две представительницы Университета Торонто - философы, даже выступают за то, что эвтаназия бедных - должна стать социально приемлемой. Кайла Вибе, кандидат философских наук, и специалист по биоэтике Эми Маллин, профессор философии - написали статью в журнале «Journal of Medical Ethics» (рус.: «Журнал медицинской этики»): "Недопустимо, чтобы люди, уже живущие в несправедливых социальных условиях, были вынуждены ждать, пока эти условия улучшатся (...). Рекомендуемое решение (...) должно быть признано как подход, направленный на снижение вреда, и рассматриваться как "меньшее зло" между двумя более или менее идеальными вариантами". В ней эти две дамы утверждают, что есть только два варианта: жалкая жизнь без надежды на помощь и улучшение, или «добровольная смерть». То, что Вибе и Маллин называют «худшим вариантом», определенно сводится к тому, что обездоленные люди имеют право сами принимать решения относительно своей жизни. По их мнению, каждый человек должен иметь право решать, достойна ли его жизнь продолжения, и это решение следует уважать. Хотя это решение, по их мнению, будет трагичным, оно все же будет лучшим «подходом к ограничению ущерба». Неизбежно возникает вопрос, для кого такие бесчеловечные решения - в наибольшей степени - ограничивают ущерб? Для подтверждения своего утверждения о том, что самоубийство «этически приемлемо», эти две дамы используют пугающие истории канадских граждан, которые вынуждены прибегнуть к эвтаназии - из-за отсутствия социальной помощи. Учитывая стремительное развитие канадского режима самоубийств и решимость правительства Трюдо расширять его и дальше, к подобным предложениям следует относиться очень серьезно. Вместо того, чтобы политическое руководство этой страны приложило все усилия исправить положение и любой ценой сделать жизнь таких страдальцев более сносной, «самоубийство» здесь не только поощряется, но и предлагается как самый приемлемый вариант. Тот, кто представляет гражданам своего народа смерть выше жизни, совершает преступление. И каждый, кто не борется любой ценой за жизнь своих собратьев и не помогает сделать эту жизнь более достойной, не должен называться представителем народа и выступать в качестве такового.

от tt/avr

Источники/Ссылки https://uncutnews.ch/soylent-green-ist-nicht-mehr-weit-kanadische-wissenschaftler-plaedieren-in-einem-papier-fuer-sterbehilfe-fuer-arme-menschen/
https://www.lifesitenews.com/blogs/CANADIAN-ACADEMICS-WRITE-PAPER-ARGUING-IN-FAVOR-OF-EUTHANASIA-FOR-POOR-PEOPLE/