Dette websted bruger cookies. Cookies hjælper os med at levere vores tjenester. Ved at bruge vores tjenester giver du dit samtykke til vores brug af cookies. Dine data er sikre hos os. Vi deler ingen af dine analyse- eller kontaktoplysninger med tredjeparter! Du kan finde flere oplysninger i Privatlivspolitik.
Titel der Sendung REUPLOAD: Skandale om SRF og Robin Rehmann - Satanic Panic ...
01.07.2023
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Titel der Sendung REUPLOAD: Skandale om SRF og Robin Rehmann - Satanic Panic (med Kla.TV's udtalelse om SRF-trusler)
Kort efter udsendelsen af det undersøgende Kla.TV-program "Skandalen om SRF og Robin Rehmann - Satanisk panik" modtager Kla.TV et trusselsbrev fra SRF's juridiske afdeling. Hvorfor har SRF pludselig så travlt på en helt almindelig søndag? Afsløringsprogrammet om SRF-journalisten Robin Rehmann ser ud til at have ramt plet. De mange håndgribelige beviser på, at han har tvivlsomme kontakter i sataniske kredse og meget andet, taler for det. Efter en kort strategisk retræte er Kla.TV-dokumentaren nu uploadet igen - sammen med en efterfølgende udtalelse fra forfatteren Lois Sasek. Hun tilbageviser selvsikkert SRF's grundløse beskyldninger. Yderligere afsløringer i hendes erklæring giver Kla.TV-dokumentaren endnu mere vægt!
[Læs mere]
Mine damer og herrer, Det er tydeligt, at Kla.TV med sine velresearchede og afslørende programmer i stigende grad kommer ind til sagens kerne. For kun få timer efter udsendelsen af programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic" modtog Kla.TV et trusselsbrev fra SRF's juridiske tjeneste. I denne e-mail, som ankom til Kla.TV kort før kl. 16.00 søndag eftermiddag den 18. juni, krævede souschefen for SRF's juridiske tjeneste, at Kla.TV fjernede programmet fra sin hovedside og alle andre platforme inden kl. 18.00 samme søndag. Er SRF bange for, at der skal komme mere frem i lyset, siden tv-stationen reagerer så panisk? Lige så hurtigt som SRF reagerede, forsvandt også den sataniske betegnelse for Rehmanns Facebook-ven på hjemmesiden for det navngivne sataniske fællesskab.
Pludselig er denne "Francis Dollarhyde" ikke længere en satanisk ypperstepræst, men bare en almindelig "CEO". Heldigvis er der gode webarkiver, så man kan følge det nøjagtigt, hvad der skete i denne korte tid efter udsendelsen af Kla.TV-programmet "Skandalen omkring SRF og Robin Rehmann - Satanisk Panik" på nettet. Endnu en gang viser det sig, at det kan betale sig for Kla.TV at tage professionel backup af sine velresearchede kilder! Apropos det: Tag straks backup af dette program på din computer, og sørg for, at det bliver downloadet så hurtigt som muligt til så mange uafhængige kanaler som muligt.
For som vores Kla.TV-seere nok har bemærket, blev det nævnte program fjernet fra vores hjemmeside tirsdag den 20. juni kl. 18.00, fjernet fra vores hjemmeside efter endnu et ultimatum fra SRF's juridiske tjeneste. Nu, hvor vores juridiske tjeneste minutiøst har undersøgt alle de oplistede trusler fra SRF og programmets forfatter har kommenteret beskyldningerne, vil Kla.TV efterfølgende sende programmet igen i fuld længde.
De kendsgerninger, der nævnes i dette program, er meget vægtige og velbegrundede, så de må ikke holdes tilbage fra offentligheden. Desuden er det vores journalistiske pligt at offentliggøre SRF's trusler mod Kla.TV i henhold til Journalistkodeks 10.5.
Citat:
"Journalister forsvarer informationsfriheden i tilfælde af faktisk eller truende
eller truende indblanding fra private interesser (...). Trusler eller boykot skal altid offentliggøres."
Offentligheden har brug for at vide, hvordan Kla.TV trues af SRF på grund af dette afslørende program. Derfor offentliggør vi også trusselsbrevet fra SRF's juridiske tjeneste og Kla.TV-forfatter Lois Saseks svar på det efter programmet. Se SRF's grundløse beskyldninger og hør, hvordan Kla.TV tilbageviser dem og dermed giver dokumentaren meget mere vægt.
Hjælp med at afsløre denne uretfærdighed - ved at informere så mange bekendte som muligt om SRF-skandalen og sprede dette program bredt. Fortsæt med at lave efterforskning på dine egne vegne, så dette kriminelle broderskab ikke længere kan dække over hinanden.
Kla.TV takker dig for dette!
Reupload programmet "Skandalen omkring SRF + Robin Rehmann".
I begyndelsen af år 2023 sendte den schweiziske tv-station SRF den sjette del af en serie med titlen: Satanisk panik. Her benægter SRF-journalisten Robin Rehmann, at der findes en satanisk sekt, som praktiserer rituelle overgreb på børn. Robin Rehmann: "Das gits nid!" (Det findes ikke!) (Det findes ikke!) ... "än völlige Seich!" (komplet nonsens).
Ifølge Rehmann var alle ofre, vidner, politifolk og terapeuter blevet narret af en konspirationsteori" eller var blevet "talt ind i den" af terapeuter. I dette program undersøger Kla.TV Satanic Panic-journalisten Robin Rehmanns baggrund, hvordan han er forbundet, og hvilket mål han forfølger på vegne af SRF.
Kla.TV har nemlig fået udleveret et omfattende billedmateriale, hvor SRF-journalisten Robin Rehmann bl.a. viser sig selv som sminket djævel på sin Facebook-kanal. Med sit band "krank" synger han højlydt skrigende og delvist indsmurt i blod om vold og obskønt indhold.
Robin Rehmann "synger": "Var altid ofre, kan godt forstå lovovertrædere!" //"Et smil på mit ansigt, når bomben eksploderer!!"//
Rehmann kan godt lide at vise sig med et Baphomet-symbol, et symbol, der hovedsageligt bruges af satandyrkere eller medlemmer af sataniske sekter. Han stikker blandt andet tungen ud mellem sine spredte fingre på billeder og poserer med en meterlang penis. Indgyder det tillid til SRF's journalistik, når journalisten præsenterer sig offentligt på en så skandaløs måde? Og hvordan skal man tolke det faktum, at Robin Rehmann bærer en T-shirt med et dødsansigt i sit SRF-program om "Satanisk Panik"? Hvor troværdig virker i det lys hans voldsomme benægtelse af, at en satanisk sekt begår rituelle overgreb?
Hvem er egentlig denne SRF-journalist Robin Rehmann?
Efter Kla.TV's udsendelse om 27 ofre og 27 vidner til satanisk-rituel vold, Kla.TV har et svar på dette spørgsmål. Fordi Hajar, et andet offer for rituel vold, stod frem over for Kla.TV.
Hajar har allerede givet flere interviews til frie medier om alle de satanisk-rituelle grusomheder, hun har været udsat for siden sin tidlige barndom. Hun viste frimodigt sit ansigt og navn i den. Det resulterede i, at en journalist fra en stor station i Nordtyskland filmede et omfattende interview med hende.
Hajar: "Faktisk var jeg nødt til at køre hele vejen til Berlin for at få interviewet. Den var også klar til at blive sendt. Seerne og abonnenterne på denne kanal, denne virkelig store kanal, fik også lov til at stille spørgsmål, og jeg fik så også endelig lov til at tale om min barndom,
og hvad der skete med mig. Robin Rehmann intervenerede derefter, også med navns nævnelse. Jeg blev forsikret af stationen om, at det var meget usædvanligt, også det, han beskyldte dem for i brevet. Jeg fik så at vide, at det ville være for risikabelt at offentliggøre mit interview, og at de selvfølgelig troede på mig alligevel, og desværre fik jeg så afslag, og interviewet blev alligevel ikke sendt. Jeg tror, det skete for dem én gang, og det var om netop dette emne, som faktisk er meget vigtigt. Det synes jeg også bare var meget dårligt.
Faktisk kendte jeg ham slet ikke, så Robin."
Vent lidt, Robin Rehmann, det er den tilsyneladende ubetydelige journalist fra schweizisk tv!
Hvad leder han efter i Nordtyskland, og hvordan kan det være, at han også har succes med sit krav om at stoppe dette program?
Er han måske slet ikke så ubetydelig, som han ser ud til?
Hvordan kan det være, at han har så meget indflydelse, især når man tænker på, at Rehmann ifølge sin officielle LinkedIn-profil ikke engang har en solid journalistisk uddannelse? Hajar, det krænkede offer, blev efterfølgende endda udset som mål af den offentlige anklager og politiet, formodentlig for at skræmme hende og sætte hende under pres. Interessant nok blev den offentlige anklagers kontor aktiveret af den tyske journalist Bernd Harder, som vi vil tale om om et øjeblik.
Hajar havde i øvrigt den samme oplevelse en anden gang med en anden offentlig tv-station:
Efter at chefen allerede havde givet "okay" til at producere en dokumentarfilm om hendes forfærdelige historie, greb chefens chef pludselig ind og forhindrede den allerede planlagte udsendelse. Præcis det samme skete for Anneke Lucas, det belgiske offer for rituel vold, og mange andre ofre for overgreb.
Tilbage til SRF-journalisten Robin Rehmann: Hvor troværdig er hans voldsomme benægtelse af eksistensen af en satanisk sekt, der praktiserer rituelt misbrug? På Facebook omfatter Rehmanns officielle venneliste en satanisk ypperstepræst (!). På den officielle hjemmeside for denne sataniske organisation er han opført som ypperstepræst. https://web.archive.org/web/20221128091331/https://www.brotherhood-of-samael.de/wer-wir-sind/ Ved offentlige optrædener på internettet viser han aldrig sit ansigt
og skjuler sin sande identitet bag et pseudonym. Denne Facebook-ven af Rehmann bruger et pseudonym, som bemærkelsesværdigt nok er navnet på en grusom seriemorder: Francis Dolarhyde. Det er en filmfigur, som brutalt dræber sine ofre om natten ved at skære halsen over på dem, slå sine skarpe tænder ind i dem, kvæle dem og gøre andre ting, som vi ikke vil nævne her. Kla.TV har billeder af denne sataniske ypperstepræst Dollarhyde, der officielt
poserer med foruroligende sataniske masker og djævelske hugtænder. På et af disse forfærdelige billeder, under den store overskrift "Our God Reigns", "Vor Gud hersker", som en hornet djævel mellem to maskerede sataniske skikkelser, holde babydukkerne i hænderne.
Lige ved siden af den højre babydukke kan man læse ordene "black blood" på T-shirten. På YouTube-kanalen for dette sataniske fællesskab kan man også finde en video med titlen "Adrenochromkeller". Hvad er adrenokrom? Ifølge vidner drikkes blodet fra torturerede børn
som et berusende stof, der er beriget med adrenokrom fra torturen. I videoen "Adrenochrome Cellar" vises underjordiske gange, der fører til en dyster kælder med stearinlys - underlagt med ildevarslende musik. Kors bliver brændt. I det sataniske samfunds indlæg bliver Jesus fordømt som krigsmanger og anstifter til massemord.
Denne sataniske ypperstepræst Francis Dollarhyde har gode forbindelser og kender bl.a. en tysk aktivist, som i årevis har holdt foredrag, hvor hun benægter eksistensen af sataniske rituelle overgreb. Det er kriminalpsykologen Lydia Benecke. Ved et af hendes arrangementer
dukker Francis Dollarhyde op som "ekspert" - maskeret som altid. Benecke, der er kriminalpsykolog, er en af frontløberne i miljøet og argumenterer heftigt for, at satanisk-rituelt misbrug er en konspirationsteori, og at satanisme blot er en "harmløs livsfilosofi". Blandt hendes udgivelser er dog bøger som f.eks: "Sadists: Deadly Love - Real Life Stories" og "Vampires Among Us!". I bogreklamen lover Benecke læseren, at rigtige vampyrer også vil komme til orde... Og det er netop hende, der også er på SRF-journalisten Robin Rehmanns venneliste, og som selvfølgelig ikke kan mangle som "ekspert" i hans SRF-serie "Satanisk Panik". Under interviewet bærer hun provokerende en halskæde med symbolet på ravnekraniet, som spiller en central rolle i heksekunst og voodoo. Det er værd at vide, at en tv-værts lille kors-halskæde blev bandlyst fra SRF med den begrundelse, at stationen ikke fandt "religiøse symboler" passende. Kriminalpsykolog Lydia Benecke poserer offentligt ved siden af journalist Bernd Harder foran et billede af en nøgen kvinde, der bliver skåret op. Det ligner et kannibalorgie. Kannibalisme er en vigtig del af satanismen, 100-vis af vidner og overgrebsofre beskriver troværdigt kannibalistiske ritualer. Hvorfor poserer disse mennesker, der benægter satanisk rituel tortur og drab, foran billeder, der viser afvigende praksisser som kannibalisme?
Tilbage til Rehmanns tvivlsomme kontakter. Han interviewede et "vidne" i sin udsendelsesrække "Satanisk panik", som i SRF-programmet hævdede, at hans psykiater gentagne gange havde forsøgt at overtale ham til satanisk-rituelt misbrug. Det er, hvad dette "vidne" insisterer på i programmet - uden noget bevis! Alligevel har netop dette vidne skrevet en bog med titlen "The Dictionary of Beelzebub". "Beelzebub" er et andet navn for "djævel".
Hvor troværdigt er sådan et vidne? Mens det tvangsfinansierede schweiziske tv latterliggør råb om hjælp fra 100-vis af ofre og giver vigtige vidner mundkurv på, bagtaler den samme SRF Kla.TV + OCG-grundlægger Ivo Sasek ondskabsfuldt. Det var i lige så høj grad SRF, der udløste en storstilet forfølgelse af ham for mange år siden! Det samme mønster kan ses over hele verden: oprigtige sandhedsbevægelser diskrimineres og en satanisk sekt, der er blevet beskrevet 1000 gange, bliver nedspillet. Hjælp med at afsløre de mørke forviklinger af vores almindelige presse og giv ofrene en stemme! Se dokumentaren "27 victims and 27 witnesses of the blood cult" bagefter og del den med dine venner og bekendte. For det gør mainstream-medierne ikke. De dækker over, skjuler, bagatelliserer og latterliggør ofrene.
Vi skylder ofrene og vores menneskelige værdighed, at sandheden kommer frem i lyset, og at disse forbrydelser bliver straffet.
Udtalelse fra forfatter Lois Sasek, produktionschef for Kla.TV
Udtalelse fra forfatteren af "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" på brevet fra Barbara Lehmann, SRF Legal Service
SRF Juridisk ServiceTak for din feedback på ovenstående sag. Det er overraskende, at en juridisk kompetent person ikke fandt nogen overtrædelser.
Forfatterens svar: Vi er meget overraskede over de såkaldte "overtrædelser", som du hævder at have fundet i vores program. Mens din finger peger på os, peger alle de andre fingre på dig.
SRF Juridisk Tjeneste: Jeg vil gerne kort forklare et par punkter, som er relevante ud fra et mediejuridisk og medieetisk synspunkt: I artiklen siges det, at mainstreammedierne dækker over, fortier, bagatelliserer og latterliggør ofrene. Dette inkluderer kla.tv SRF og viser journalisten Robin Rehmann på billedet. Denne udtalelse er falsk og udgør en krænkelse af personlighed og ære.
Forfatterens svar: SRF dækker over, skjuler og bagatelliserer satanisk rituelt misbrug på alle måder og ved enhver lejlighed. Ofrene bliver ikke engang lyttet til. Jeg giver kun tre eksempler, hvor Robin Rehmann latterliggør ofrene på SRF: Gabriela Haggers datter fortalte, at hendes far og mor (dvs. Gabriela Hagger) ofrede børn på kirkegårde, at de huggede deres hænder og hoveder af og udøvede kannibalisme. SRF lader ikke dette offer komme til orde, opsøger hende ikke engang, men går direkte hen til den påståede gerningsmands lejlighed og gør sammen med hende grin med, hvordan nogen overhovedet kan tro på sådan noget. Men til sidst kender vi ikke engang navnet på offeret, så vi kan lave vores egen efterforskning af sagen. Men Gabriela Haggers hund bliver introduceret for SRF-seerne ved navn, den hedder Merlin. Karakteren "Merlin" er i øvrigt en velkendt tryllekunstner, som siges at være djævelens søn. Et naturligt ondt væsen, der var kommet til verden for at gøre skade.
SRF-journalisten Rehmann lægger altså mere vægt på Gabriela Haggers hund end på hendes datter, som tilsyneladende er så forpint, at hun ifølge SRF har søgt hjælp på Littenheid-klinikkens traumeafdeling. Seeren får ikke denne klagende datter at se. Offeret blev således latterliggjort på SRF's offentlige tv. Troede SRF virkelig, at Gabriela Hagger ville sige ind i kameraet: "Åh, ja! Jeg skar hænder og hoveder af babyer sammen med min mand - godt, du lige kom forbi med kameraet, så kan jeg endelig indrømme det." Hvis en pige kommer ed sådan en udtalelse om sine forældre, og mange i det umiddelbare miljø tror på hende og beskytter hende, bør det ubetinget tages i betragtning. For over hele verden findes der tusindvis af sådanne vidnesbyrd om sataniske lemlæstelsesritualer, hvor lemmer skæres af, menneskeblod drikkes og menneskekød spises. Robin Rehmann som SRF-journalist siger bogstaveligt: "... satanismens overbygning, at eliten i undergrunden har nogle tråde i deres hænder, og børn bliver misbrugt, og blod bliver drukket. DET findes ikke." ... Rehmann fortsætter: "Det handler om konspirationsfortællingen om en elite, som torturerer børn under jorden og programmerer dem, så de kan blive misbrugt igen og igen, og det hele aldrig kommer frem i lyset. En komplet "Seich" (dvs. nonsens)". En journalist bør påpege fakta og overlade det til seeren at afgøre, om det kan eksistere eller ej. Robin Rehmann tager denne opgave fra seeren og latterliggør dermed alle ofre, der kommer med sådanne udtalelser.
Ligeledes i videoen "Satanic Panic 3". SRF portrætterer alle ofre for satanisk ritualmisbrug som utroværdige ved Robin Rehmanns følgende formulering om disse ofre, og jeg citerer: "Youtube er fuld af kvinder, der siger, at de har oplevet rituelt satanisk misbrug og har været nødt til at dræbe børn, i nogle tilfælde også spise hjerter - altså virkelig helt skørt." Direkte på billedet i denne sammenhæng ses offeret Hajar og Chantal Frei.
SRF Juridisk Tjeneste: Hverken programmet "Satanisk panik" eller andre SRF-publikationer dækker over eller fortier. Ofrene bliver bestemt ikke latterliggjort. Undersøgelsen "Satanisk panik" kritiserer begrebet rituel vold/sindskontrol samt en terapiform for mentalt ustabile mennesker, der er baseret på mange spekulationer. SRF viser, at undersøgelsesrapporterne om traumeafdelingen Littenheid og det psykiatriske center Münsingen bestilt af kantonerne Thurgau og Bern bekræfter forskningen i "rec". Begge rapporter fastslår, at konspirationsfortællingen om rituel vold/sindskontrol er blevet inkorporeret i behandlingen af flere psykisk syge mennesker.
Forfatterens svar: Jeg citerer dig: "... Den rituelle vold / Mind Control Conspiracy Narrative ...". SRF, Robin Rehmann og også du, kære advokat Barbara Lehmann, nævner altid kun rituel vold i samme åndedrag som "konspirationsfortælling". Alle de ofre og vidner rundt om i verden, der beretter om rituel vold fra gerningsmænd og tankekontrol, skubber dig dermed over i konspirationsfortællingens hjørne. Dette er en journalistisk skandale. I har brudt det journalistiske æreskodeks. I lytter ikke længere, jeres journalister har faste meninger og bedriver propaganda, hvad der ikke BØR eksistere, og hvad der ikke KAN eksistere!
I lytter ikke længere til, hvad folk overalt vidner om. De tog ikke psykoterapeuten Regula Schwager alvorligt, de tog ikke gymnasielæreren Daniel Vuilliomenet alvorligt, og de tog ikke folkeskolelæreren Marianne Lander alvorligt. Begge lærere blev afskediget på grund af SRF-dokumentaren, og deres omdømme blev bagtalt i hele pressen som bl.a. "satanlærere".
Du snød formanden for CARA-foreningen, Fritz Bamert, til det yderste og foregav kun venlighed. Er det i overensstemmelse med journalistisk ære? SRF behandlede også Thomas Werner på en meget nedsættende måde, hvilket udløste en mediejagt på ham. Han er trods alt leder af børnebeskyttelsesefterforskningen hos politiet i Zürich og vidner om skræmmende ting. SRF-journalisten Rehmann udstiller ham nedværdigende og sammenligner rapporter om grusomheder ved rituelle overgreb med rumvæsner, der lander i haven.
SRF-værten viser endda stor uforståenhed over, at denne efterforsker overhovedet forfølger sådanne rapporter om rituelt misbrug. Og SRF's juridiske tjeneste beskytter denne journalist, som på denne måde hæver sig over politiets erfarne efterforskningstjeneste og dermed antyder, at man ikke engang bør efterforske sådanne hårrejsende rapporter...! Men det er en politibetjents pligt at efterforske. Desuden gør Robin Rehmann grin med udsagnet om, at efterforskere ofte også er medskyldige. Du behandlede også grundlæggeren af CARA-foreningen, Ruth Mauz, som i sin modne alder har samlet en meget rig erfaring på dette område, meget uhæderligt ved, at Robin Rehmann foregav at være en forstående reporter, men derefter bedragede og afslørede hende. Matthias Kollmann, overlægen på Littenheid-klinikken, blev latterliggjort af SRF-journalisten på kamera.
Robin Rehmann tog slet ikke denne overlæges rystende udsagn alvorligt. Efter denne luskede reportage blev Matthias Kollmann fritaget for tjeneste og senere afskediget.
Matthias Kollmann ordret:
Citat fra "Satanic Panic 1" fra min. 25:00 (https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44&t=1495s)
- Robin Rehmann: "Så der er tale om rituelt organiseret, satanisk misbrug?"
- Overlæge Matthias Kollmann: "Ja, ja. Min største læremester er ikke en bog eller en kongres, men min største læremester er ofrene. Jeg er i kontakt med mange terapeuter, også internationalt. Det er slående, at disse beskrivelser passer fuldstændig sammen. Det er organiserede strukturer, som ved præcis, hvad de gør.
- Robin Rehmann: "Hvad laver de? Hvad er det, der sker? Så du kan forestille dig det."
- Overlæge Matthias Kollmann: "Siden du vil sende det her, må jeg være lidt forsigtig. Ufattelige voldshandlinger sker med fysisk vold, med fysisk skade med alle tænkelige instrumenter. Det, vi kender fra Det Tredje Rige som torturmetoder i koncentrationslejrene, er alt sammen brugt der. Det er som en parallelverden, der forstår at beskytte sig selv ekstremt godt, så det er meget, meget svært at få fat i disse mennesker."
- Robin Rehmann: "Vi taler om menneskeofringer."
- Overlæge Matthias Kollmann: "Ja."
- Robin Rehmann: "Jeg har også hørt om at drikke blod."
- Overlæge Matthias Kollmann: "Så alle de grusomheder, som mennesker kan finde på, finder sted der."
Forfatterens svar: Matthias Kollmann er et vigtigt frontlinjevidne, der beskæftiger sig med disse ofre og har et internationalt netværk. Ifølge SRF var han terapeut for Gabriela Haggers datter. I kommentarspalten til din SRF-dokumentar beklager et offer sig hjerteskærende over, at hun nu har mistet sin terapeut. Disse ofre er stadig helt alene nu. Er det det, du ville opnå med dokumentationen? Du er for længst holdt op med at opfylde din journalistiske pligt, som du er tvangsfinansieret til af alle schweiziske borgere! Jeg har aldrig set så meget seerkritik under et program som under SRF-dokumentaren om Satanisk Panik. Hundredvis af oprørte seere gav den gas og udtrykte deres forargelse over journalistens forudfattede mening. Du ved udmærket godt, hvor meget forargelse denne serie har skabt blandt folk. Efter udsendelsen klagede flere af de medvirkende til Fairmedia over de sjuskede journalistiske metoder, der var brugt. De følte, at de var blevet ført bag lyset af journalisten. Rådgivnings- og informationscentret for seksuelt udnyttede børn CASTAGNA, som kan ses i skikkelse af Regula Schwager i SRF-dokumentaren, klager offentligt over SRF's uretfærdige procedure.
De bør afsløre disse forbrydelser. DET er dit job, og det betaler vi dig for. Folk er for længst holdt op med at være tilfredse med dig. Jeg lægger 162 A4-sider med publikumskritik ind i appendikset til dig. Dette er kun en del af de negative reaktioner, som jeg har kopieret ud af overfloden. Det er vigtig læsning for dig og alle SRF-medarbejdere. Hver eneste af dem burde i det mindste læse disse 162 sider med feedback fra publikum. Dette er folkets stemme.
Her er et lille udsnit:
"Denne oplægsholder er en katastrofe, uudholdelig, og jeg finansierer sådan en person med de obligatoriske gebyrer."
"Jeg kan ikke tro, at jeg betaler for at sende sådan et bidrag. En skændsel!"
Ja, husk altid det, når du læser: Det er dem, der finansierer dit levebrød. Det ville have været slemt nok, hvis I havde fortsat med at tie om alle forbrydelserne og overladt opklaringen til os frie og frivillige medier som Kla.TV. Men du forsøger endda at gøre det umuligt at uddanne folk om dette ved at eliminere så værdifulde frontlinjeundervisere som Matthias Kollmann og ødelægge deres omdømme. Det kan jeg anbefale: Endelig skal du lade ofrene tale og føle med dem. Hvis du virkelig ikke vil dække over og bagatellisere, så send programmet om de 27 ofre og 27 vidner til blodkulten i fuld længde på SRF (www.kla.tv/26203). Denne dokumentar er baseret på 10 års forskning. Men det ville have været DIT job, og vi gør det i vores fritid og som frivillige. Én ting står klart: Med eller uden dig: Det vil stadig komme helt frem i lyset, hvilke forfærdelige ting der foregår her under jorden – selv om du fortsat forsøger at lægge låg på det. Men det er ikke længere muligt.
SRF Juridisk Service: I de nævnte publikationer er det altid klart afgrænset, at der er tale om seksuelt misbrug, organiseret kriminalitet og alvorligt traumatiserede mennesker.
Forfatterens svar: Alligevel hævder du ved enhver lejlighed, at alle vidnernes udsagn ikke ville være sande, nemlig deres udsagn, at der findes et velorganiseret netværk af indflydelsesrige og elitære mennesker, som har mange penge og ved, hvordan de skal beskytte sig selv... Du benægter uhyrligheder som at "drikke blod" og "ofre mennesker", selvom satanister åbent indrømmer, at de foretager "blodofringer". Den kendte satanist Aleister Crowley skriver i sin bog "Magic in Theory and Practice", bind 4, side 87: "Blodofferet har altid været den mest respekterede del af magien. (...) For at opnå det højeste åndelige udbytte må man derfor vælge et offer, der besidder den største og reneste kraft. Et drengebarn med perfekt uskyld og høj intelligens er det mest tilfredsstillende og passende offer. [...]
Til næsten alle formål er menneskeofring bedst."
SRF Juridisk Tjeneste: Du taler om mainstreammediernes mørke forviklinger. Den måde, bidraget er struktureret på, får publikum det indtryk, at Robin Rehmann bevæger sig i et miljø af satanister. Det er forkert og skadeligt for personligheden og æren.
Forfatterens svar: Udbredelsen af sande fakta er grundlæggende dækket af ytringsfrihed og mediefrihed. Så lad os se nærmere på nogle fakta:
1. Robin Rehmann viser offentligt Baphomet-symbolet. Baphomet er en repræsentation af Satan og er meget udbredt inden for satanismen. Satan er legemliggørelsen af ondskab, også kendt som djævelen eller Lucifer.
2. Logoet for Robin Rehmann - Entertainment er en gengivelse af den keltiske gud Cernunnos. Han er afbildet med et hjortegevir. På det keltiske sprog betyder Cernunnos "den hornede". I heksekunsten blev han tilbedt som lysbringeren, hvilket gav ham navnet Lucifer eller Satan. For Lucifer er den bogstavelige oversættelse af det græske ord for lysbringer.
Guden Cernunnos er også forbundet med den sataniske repræsentation af Baphomet.
3. Logoet for Robin Rehmanns band "ill" viser en le med et stort animeret blodsprøjt. Manden med leen er en personificeret allegori på døden. Døden afbildes ofte som en ribbet figur, der mejer folk ned med en le.
4. Praksis med rituelle børneofringer til Satan er blevet bevidnet i årtusinder [også i Bibelen].
Dette er bevist af udgravninger og fund over hele verden. Børn blev ofret til Satan i adskillige kulturer. Udgravninger af mayaerne, inkaerne og aztekerne beviser rituelle børneofringer.
Også nyere rapporter.
Selv Georg Otto Schmid vidnede om dette på SRF i 2015: "Tilhængerne af religiøs satanisme.
De tror faktisk på Satan. De tilbeder Satan, ofrer til ham, og det er her, de grusomme ritualer faktisk finder sted."
5. På SRF benægter Robin Rehmann eksistensen af en satanisk undergrundssekt, der gør så forfærdelige ting. Kla.TV har blot afsløret for den overfladiske SRF-seer som en modstemme til Rehmanns massive medietilstedeværelse blot afsløret nogle tvivlsomme fakta, som alle er officielt tilgængelige. I modsætning til SRF og Robin Rehmann har vi ikke lagt en personlig mening ind i programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic" vi lagde ikke nogen personlig mening ind i programmet, men viste kun officielt synlige billeder og sammenhænge. Avisen 20 Minuten citerede også Rehmann: "Jeg har allerede haft sex med 90 procent af mine Facebook-venner."
Hvorfor ikke vise nogle af disse officielle Facebook-venner? Især når han har sådan en livlig og offentlig udveksling med sin Facebook-ven og fan "Francis Dollarhyde", som roser hans shows i særdeleshed? Lagde han ikke mærke til denne satanistiske ypperstepræsts mistænkelige profil ved første øjekast? Her er endnu et indlæg fra dette sataniske fællesskab:
Det ligner et blodigt ritual med okkulte tarotkort, alkohol og stearinlys.... Og jeg læser dette indlæg for dig i sin helhed, kære fru Lehmann fra SRF's juridiske tjeneste. Hvis du planlægger at gå i retten, så glem ikke at medbringe dette dokument. Vi vil helt sikkert tage dette og meget mere med os. "Breaking news! 5 års arbejde for endelig at få denne forening ned med nakken (...). Vi fortalte dem det i 2017, og vi fortæller dem det i dag. Vi er ved at vinde. I taber. Slut på historien." Derefter poster de de to artikler "Bispedømmet Münster lukker rådgivningscenter Organiseret seksuel og rituel vold" og "Skal vi rapportere om satanisme og rituel vold?" Lad os se på opslaget fra dette sataniske fællesskab fra den 19. juni 2023:
Brotherhood of Samael tilbyder alle Facebook-brugere strukturformlen for Adrenochrome til download med påskriften: "vi mæsker os i din frygt" eller op. cit. "vi fester/nyder på din/jeres frygt." Satanister er kendt for helt åbenlyst at skjule, hvad de gør i det skjulte.
6. for dig også i afsnitssprog: Der er ikke kun den personlighedsret, du nævnte, men også mediefrihed (art. 17 i BV) samt menings- og informationsfrihed (art. 16 i BV). Udbredelsen af sande kendsgerninger er grundlæggende dækket af ytringsfrihed og mediefrihed. Derudover er der en overordnet offentlig interesse i denne sag, jf. artikel 28, stk. 2, i CC. Kort sagt kan retten til personlighed ikke krænkes af sande faktuelle beskyldninger. Desuden bevæger Rehmann sig, ligesom SRF, inden for den såkaldte sociale sfære af personlighedsretten, hvor beskyttelsen er betydeligt reduceret. De beviser, vi nævnte adskillige gange i udsendelsen, viser, at Rehmann præsenterer sig selv med sataniske symboler og har tvivlsomme kontakter i det sataniske miljø. Offentligheden har en beskyttelsesværdig interesse i at kende til det gennem mediedækning.
Konklusion: Du klager over, at "publikum får det indtryk, at Robin Rehmann bevæger sig i satanisternes miljø". Hvilket indtryk, der skabes hos publikum, er op til seeren. Hvorfor overlader du det ikke til det modne publikum at drage deres egne konklusioner og lave deres egen research. Kla.TV viser kun fakta i sin dokumentar og overlader konklusionen til publikum. Måske vil du prøve det igen? Stol på publikums instinkt og intuition til at finde deres egen vej til sandheden med stemme og modstemme! Det ville i øvrigt være enhver tv-stations opgave. Men desværre er modstemmen næsten helt forsvundet fra mainstream.
SRF Juridisk Service: Du skriver, at Robin Rehmann fik medhold i et krav om at stoppe et program på en public service-broadcaster, og for at underbygge denne påstand lader du en hovedperson komme til orde. Robin Rehmann har på intet tidspunkt stillet krav til nogen anden tv-station. Hendes udtalelse er falsk og kan ikke stå ved magt.
Forfatterens svar: Kla.TV tillader kun ét vidne at tale. Men det er ikke det eneste vidne, der har bekræftet disse kendsgerninger over for Kla.TV. Disse vidneudsagn er tilgængelige for Kla.TV både i skriftlig og mundtlig form, sammen med yderligere beviser.
Hajar: "Robin Rehmann prøvede meget hårdt på ikke at sende interviewet. Han beskyldte stationen for mange dårlige ting, herunder antisemitisme, som ikke har noget at gøre med den aktuelle sag. Han hævdede også, at de berørte personer bare bliver overtalt til det hele. Som en af de berørte blev jeg dybt såret over, at en udenforstående kom med sådanne bemærkninger, som ikke var sande. Og ja, dybest set gjorde han stor skade."
For at beskytte vidnerne vil vi ikke afsløre flere navne til SRF, fordi det ikke er ualmindeligt, at der sker noget med disse vidner i sådanne afsløringssager. Jeg husker vidnet Routmont, som skulle vidne i Doutroux-sagen og blev fundet død kort forinden. Andre vidner døde i Doutroux-sagen. Ligeledes blev politikeren John Decamp dræbt, kort før han forsøgte at afsløre børnemishandlerringen omkring Franklin-skandalen. Privatdetektiven Gary Caradori blev også fundet død kort før Franklin-skandalen blev afsløret. På samme måde blev chefefterforskeren Franz Kröll fundet død i sin lejlighed, kort før han kunne offentliggøre resultaterne af sin efterforskning af Natascha Kampusch-sagen i Østrig. Hans undersøgelser ville have belastet østrigske politikere. Den kendte chefredaktør for Solothurn-avisen "Balz Bruder" døde også på mystisk vis, efter at han havde rapporteret en masse om "Nathalie-sagen". Det blev efterforsket i forbindelse med børnemishandling og satanisk rituel vold.
Balz Bruder blev fundet død i 2021 efter offentlig omtale af sagen. Chantal Frei, et andet offer for rituel vold, beretter om sin advokats uventede død (hjertesvigt) i sin bog "ich rede..." på side 177.
Konklusion: Hvorfor ønskede Robin Rehmann ikke, at interviewet med et offer for rituel vold skulle offentliggøres? Hvad er hans motivation for at angribe og true en tv-station?
Offeret fik ikke nogen stemme i public service-medierne. Denne klage til Media Complaint Wall (Kla.TV) var en vigtig udløsende faktor for researchen på Robin Rehmann. Ellers ville dette program ikke være blevet lavet i første omgang.
SRF Juridisk Service: De hjælper sig selv med billeder fra private Facebook-sider. kla.tv har ikke samtykke til at bruge disse private billeder. Du krænker også tredjeparts rettigheder ved at offentliggøre disse billeder.
Forfatterens svar: Det, du skriver, bliver mere og mere underholdende mod slutningen! På Facebook er der visse tilladelser, som du kan give. Enten vælger man som målgruppe for indlægget: "Venner: Dine venner på Facebook", eller "Offentlig: Alle på og uden for Facebook". Rehmann har valgt "Public: Everyone on and outside of Facebook" som målgruppe for indlægget. Så alle på og uden for Facebook kan se deres opslag. Det er udelukkende og udtrykkeligt "offentligt delt indhold", der vises i programmet, som er officielt tilgængeligt for hele verden. Offentliggørelsen af billederne er omfattet af citatretten: I henhold til § 25, stk. 1 i loven om ophavsret kan offentliggjorte værker citeres, hvis citatet tjener til at forklare, angive eller illustrere (billedcitat). Da de billeder, der blev brugt i programmet, var offentligt tilgængelige på Facebook, ikke kun for venner, er vi på helt sikker grund rent juridisk. Ikke desto mindre var Kla.TV imødekommende nok til at filme billederne fra en IPad, så det ville være tydeligt, at ALLE kunne se det direkte. Således behøvede man ikke at udholde de meget obskøne scener i fuld skærm. Vi spillede ikke andre meget kontroversielle sange af Rehmann, det ville have taget for meget tid. Men selv hvis billederne af Rehmann ikke var offentlige, ville vi have lov til at citere billederne, fordi offentlighedens interesse i information for en gangs skyld klart er fremherskende her på grund af emnets eksplosive natur. På den ene side påberåber SRF og Rehmann sig journalistens bonus – såsom omdømme (= godt ry) og objektivitet – for serien "Satanisk panik", men på den anden side er Rehmann en journalist, der ikke er det mindste neutral i forhold til dette emne, og som er tydeligt forudindtaget. SRF har på sin side ALDRIG spurgt, hvornår de har vist billeder i en ærekrænkende sammenhæng eller brugt uddrag, der skaber et falsk billede uden hele sammenhængen. De tager frit for sig af alt offentligt tilgængeligt billed- eller videomateriale og har aldrig spurgt. Nej, de udsender endda ikke-publiceret, dvs. udtrykkeligt internt video- og billedmateriale, som er fremskaffet ulovligt. Det ville svare til at bryde ind i Rehmanns hus, stjæle hans harddisk og offentliggøre private videooptagelser. SRF gør dette regelmæssigt og uden nogensinde at kunne stilles til ansvar, fordi ingen af de mennesker, der er blevet bestjålet, har råd til de juridiske omkostninger. I det modsatte tilfælde har SRF dog råd til de dyreste topadvokater til enhver tvist med vores tvangsafgifter. Og nu vil SRF pludselig optræde som moralens vogter? Jeg kan fortælle dig én ting: Folk er begyndt at gennemskue dig og dit unfair spil.
SRF's juridiske service: Hvis der fremsættes beskyldninger mod personer, skal de have mulighed for at kommentere (jf. Pressenævnet/Journalisternes kodeks, punkt 3.8.).
Hverken Robin Rehmann eller SRF har haft mulighed for at kommentere beskyldningerne i artiklen. Det er i øvrigt i modsætning til SRF-programmet om Ivo Sasek, som omtales i artiklen. SRF præsenterede Ivo Sasek for beskyldningerne og gav ham mulighed for at kommentere dem.
Forfatterens svar: Du ved lige så godt som jeg, at det schweiziske presseråds adfærdskodeks
for journalister er en frivillig forpligtelse. Da du henviser til det så energisk, vil jeg kommentere det. SRF har ALDRIG givet Ivo Sasek mulighed for at kommentere offentligt.
Ja, de sender proformaspørgsmål til ham, hvor han kan kommentere på de konstruerede,
ærekrænkende beskyldninger, men disse svar bliver ALTID undertrykt eller taget ud af kontekst til skade for ham. SRF har svinet Kla.TV-grundlæggeren Ivo Sasek til på den værst tænkelige måde i over 20 år og har aldrig rigtig ladet ham komme til orde. De vælger altid korte uddrag, som de kan twiste godt. Hvis du ikke kan fordreje eller misfortolke noget af det, skal du slet ikke komme med noget af det. Som datter er jeg vidne til dette bedrageriske spil.
Du forlanger ting her, som du ikke selv har opfyldt. Robin Rehmann er en person af offentlig interesse, han er i offentlighedens søgelys, og "hans side" er alt for velkendt. Hele internettet og Youtube er fuld af dem. Han er meget til stede i medierne. Ingen af de vidner, han angreb eller ødelagde, har dog mulighed for at forsvare sig gennem medierne. Alle de ofre, han latterliggør og skubber over i konspirationshjørnet - sammen med tv-stationen SRF - får aldrig mulighed for at blive hørt, fordi de ifølge SRF's seneste formulering alle havde "formodede erindringer" og var blevet "talt ind i det" af "terapeuter". Der er ikke noget værre end at beskylde disse ofre, som har oplevet så grusomme ting, for, at det ikke skete, og at de har formodede minder osv.
Med hensyn til programmet "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" kan retningslinje 3.9 i det journalistiske kodeks strengt taget også anvendes: Hvis der er en altoverskyggende offentlig interesse, kan en høring undtagelsesvis undlades. Jeg ved ikke, hvad der kunne være af større offentlig interesse end at afsløre mulige motiver til at dække over sataniske rituelle overgreb og lytte til ofrene. Og nu vi er ved journalistkodekset, vil jeg også gerne minde dig om retningslinje 10.5: "Journalister forsvarer informationsfriheden i tilfælde af faktisk eller truende indblanding fra private interesser (...). Trusler eller boykot skal altid offentliggøres."
Derfor er det vores journalistiske pligt at offentliggøre SRF's trusler mod Kla.TV.
Vi er overbeviste om, at SRF også overtrådte retningslinje 2.4 i journalisternes adfærdskodeks, da de producerede serien "Satanisk panik". Dette direktiv siger, at hvis en journalists private aktiviteter overlapper med informationsaktiviteter, skal offentligheden gøres opmærksom på dette faktum. Derfor burde Rehmanns relevante netværk have været oplyst. I øvrigt forbyder retningslinje 7.1 i journalisternes adfærdskodeks
uopfordret indtrængen i privatsfæren hos personer, der skal rapporteres om. Vi vil gerne minde dig om, at SRF ofte har overfaldet Ivo Sasek foran hans hus og chikaneret ham og os, hans familie, selv om søndagen. Og dermed har SRF også overtrådt dette direktiv.
SRF Juridisk Service: Vi fastholder vores krav om, at publiceringerne på kla.tv og andre publikationer ophører øjeblikkeligt. Vi giver dig en endelig deadline kl. 18 i aften. Som vi allerede meddelte i søndags, overvejer vi at lægge sag an mod kla.tv og de ansvarlige, hvis de ikke efterkommer vores krav.
Forfatterens svar: Vi har lagt programmet "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" op på Kla.TV igen, efter at vi minutiøst har tjekket alle aspekter af jeres trusler med vores juridiske service. Til gengæld opfordrer vi dig til at fjerne alle ærekrænkende programmer om Ivo
Sasek og Kla.TV helt fra nettet, herunder fra alle SRF's sociale kanaler. Derudover beordrer vi, at Ivo Sasek får 20 minutters taletid i den bedste sendetid, UBEREGNET, hvor han virkelig kan give SIN side af smudsene! Så ville du også endelig overholde Journalisternes kodeks, retningslinje 3.8.
SRF Juridisk Service:
Med venlig hilsen
Barbara Lehmann
Forfatterens svar:
Også med venlig hilsen
Lois Sasek, forfatter til programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann"
Jeg er datter af Ivo Sasek, grundlægger af Kla.TV, OCG og AZK.
01.07.2023 | www.kla.tv/26447
Mine damer og herrer, Det er tydeligt, at Kla.TV med sine velresearchede og afslørende programmer i stigende grad kommer ind til sagens kerne. For kun få timer efter udsendelsen af programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic" modtog Kla.TV et trusselsbrev fra SRF's juridiske tjeneste. I denne e-mail, som ankom til Kla.TV kort før kl. 16.00 søndag eftermiddag den 18. juni, krævede souschefen for SRF's juridiske tjeneste, at Kla.TV fjernede programmet fra sin hovedside og alle andre platforme inden kl. 18.00 samme søndag. Er SRF bange for, at der skal komme mere frem i lyset, siden tv-stationen reagerer så panisk? Lige så hurtigt som SRF reagerede, forsvandt også den sataniske betegnelse for Rehmanns Facebook-ven på hjemmesiden for det navngivne sataniske fællesskab. Pludselig er denne "Francis Dollarhyde" ikke længere en satanisk ypperstepræst, men bare en almindelig "CEO". Heldigvis er der gode webarkiver, så man kan følge det nøjagtigt, hvad der skete i denne korte tid efter udsendelsen af Kla.TV-programmet "Skandalen omkring SRF og Robin Rehmann - Satanisk Panik" på nettet. Endnu en gang viser det sig, at det kan betale sig for Kla.TV at tage professionel backup af sine velresearchede kilder! Apropos det: Tag straks backup af dette program på din computer, og sørg for, at det bliver downloadet så hurtigt som muligt til så mange uafhængige kanaler som muligt. For som vores Kla.TV-seere nok har bemærket, blev det nævnte program fjernet fra vores hjemmeside tirsdag den 20. juni kl. 18.00, fjernet fra vores hjemmeside efter endnu et ultimatum fra SRF's juridiske tjeneste. Nu, hvor vores juridiske tjeneste minutiøst har undersøgt alle de oplistede trusler fra SRF og programmets forfatter har kommenteret beskyldningerne, vil Kla.TV efterfølgende sende programmet igen i fuld længde. De kendsgerninger, der nævnes i dette program, er meget vægtige og velbegrundede, så de må ikke holdes tilbage fra offentligheden. Desuden er det vores journalistiske pligt at offentliggøre SRF's trusler mod Kla.TV i henhold til Journalistkodeks 10.5. Citat: "Journalister forsvarer informationsfriheden i tilfælde af faktisk eller truende eller truende indblanding fra private interesser (...). Trusler eller boykot skal altid offentliggøres." Offentligheden har brug for at vide, hvordan Kla.TV trues af SRF på grund af dette afslørende program. Derfor offentliggør vi også trusselsbrevet fra SRF's juridiske tjeneste og Kla.TV-forfatter Lois Saseks svar på det efter programmet. Se SRF's grundløse beskyldninger og hør, hvordan Kla.TV tilbageviser dem og dermed giver dokumentaren meget mere vægt. Hjælp med at afsløre denne uretfærdighed - ved at informere så mange bekendte som muligt om SRF-skandalen og sprede dette program bredt. Fortsæt med at lave efterforskning på dine egne vegne, så dette kriminelle broderskab ikke længere kan dække over hinanden. Kla.TV takker dig for dette! Reupload programmet "Skandalen omkring SRF + Robin Rehmann". I begyndelsen af år 2023 sendte den schweiziske tv-station SRF den sjette del af en serie med titlen: Satanisk panik. Her benægter SRF-journalisten Robin Rehmann, at der findes en satanisk sekt, som praktiserer rituelle overgreb på børn. Robin Rehmann: "Das gits nid!" (Det findes ikke!) (Det findes ikke!) ... "än völlige Seich!" (komplet nonsens). Ifølge Rehmann var alle ofre, vidner, politifolk og terapeuter blevet narret af en konspirationsteori" eller var blevet "talt ind i den" af terapeuter. I dette program undersøger Kla.TV Satanic Panic-journalisten Robin Rehmanns baggrund, hvordan han er forbundet, og hvilket mål han forfølger på vegne af SRF. Kla.TV har nemlig fået udleveret et omfattende billedmateriale, hvor SRF-journalisten Robin Rehmann bl.a. viser sig selv som sminket djævel på sin Facebook-kanal. Med sit band "krank" synger han højlydt skrigende og delvist indsmurt i blod om vold og obskønt indhold. Robin Rehmann "synger": "Var altid ofre, kan godt forstå lovovertrædere!" //"Et smil på mit ansigt, når bomben eksploderer!!"// Rehmann kan godt lide at vise sig med et Baphomet-symbol, et symbol, der hovedsageligt bruges af satandyrkere eller medlemmer af sataniske sekter. Han stikker blandt andet tungen ud mellem sine spredte fingre på billeder og poserer med en meterlang penis. Indgyder det tillid til SRF's journalistik, når journalisten præsenterer sig offentligt på en så skandaløs måde? Og hvordan skal man tolke det faktum, at Robin Rehmann bærer en T-shirt med et dødsansigt i sit SRF-program om "Satanisk Panik"? Hvor troværdig virker i det lys hans voldsomme benægtelse af, at en satanisk sekt begår rituelle overgreb? Hvem er egentlig denne SRF-journalist Robin Rehmann? Efter Kla.TV's udsendelse om 27 ofre og 27 vidner til satanisk-rituel vold, Kla.TV har et svar på dette spørgsmål. Fordi Hajar, et andet offer for rituel vold, stod frem over for Kla.TV. Hajar har allerede givet flere interviews til frie medier om alle de satanisk-rituelle grusomheder, hun har været udsat for siden sin tidlige barndom. Hun viste frimodigt sit ansigt og navn i den. Det resulterede i, at en journalist fra en stor station i Nordtyskland filmede et omfattende interview med hende. Hajar: "Faktisk var jeg nødt til at køre hele vejen til Berlin for at få interviewet. Den var også klar til at blive sendt. Seerne og abonnenterne på denne kanal, denne virkelig store kanal, fik også lov til at stille spørgsmål, og jeg fik så også endelig lov til at tale om min barndom, og hvad der skete med mig. Robin Rehmann intervenerede derefter, også med navns nævnelse. Jeg blev forsikret af stationen om, at det var meget usædvanligt, også det, han beskyldte dem for i brevet. Jeg fik så at vide, at det ville være for risikabelt at offentliggøre mit interview, og at de selvfølgelig troede på mig alligevel, og desværre fik jeg så afslag, og interviewet blev alligevel ikke sendt. Jeg tror, det skete for dem én gang, og det var om netop dette emne, som faktisk er meget vigtigt. Det synes jeg også bare var meget dårligt. Faktisk kendte jeg ham slet ikke, så Robin." Vent lidt, Robin Rehmann, det er den tilsyneladende ubetydelige journalist fra schweizisk tv! Hvad leder han efter i Nordtyskland, og hvordan kan det være, at han også har succes med sit krav om at stoppe dette program? Er han måske slet ikke så ubetydelig, som han ser ud til? Hvordan kan det være, at han har så meget indflydelse, især når man tænker på, at Rehmann ifølge sin officielle LinkedIn-profil ikke engang har en solid journalistisk uddannelse? Hajar, det krænkede offer, blev efterfølgende endda udset som mål af den offentlige anklager og politiet, formodentlig for at skræmme hende og sætte hende under pres. Interessant nok blev den offentlige anklagers kontor aktiveret af den tyske journalist Bernd Harder, som vi vil tale om om et øjeblik. Hajar havde i øvrigt den samme oplevelse en anden gang med en anden offentlig tv-station: Efter at chefen allerede havde givet "okay" til at producere en dokumentarfilm om hendes forfærdelige historie, greb chefens chef pludselig ind og forhindrede den allerede planlagte udsendelse. Præcis det samme skete for Anneke Lucas, det belgiske offer for rituel vold, og mange andre ofre for overgreb. Tilbage til SRF-journalisten Robin Rehmann: Hvor troværdig er hans voldsomme benægtelse af eksistensen af en satanisk sekt, der praktiserer rituelt misbrug? På Facebook omfatter Rehmanns officielle venneliste en satanisk ypperstepræst (!). På den officielle hjemmeside for denne sataniske organisation er han opført som ypperstepræst. https://web.archive.org/web/20221128091331/https://www.brotherhood-of-samael.de/wer-wir-sind/ Ved offentlige optrædener på internettet viser han aldrig sit ansigt og skjuler sin sande identitet bag et pseudonym. Denne Facebook-ven af Rehmann bruger et pseudonym, som bemærkelsesværdigt nok er navnet på en grusom seriemorder: Francis Dolarhyde. Det er en filmfigur, som brutalt dræber sine ofre om natten ved at skære halsen over på dem, slå sine skarpe tænder ind i dem, kvæle dem og gøre andre ting, som vi ikke vil nævne her. Kla.TV har billeder af denne sataniske ypperstepræst Dollarhyde, der officielt poserer med foruroligende sataniske masker og djævelske hugtænder. På et af disse forfærdelige billeder, under den store overskrift "Our God Reigns", "Vor Gud hersker", som en hornet djævel mellem to maskerede sataniske skikkelser, holde babydukkerne i hænderne. Lige ved siden af den højre babydukke kan man læse ordene "black blood" på T-shirten. På YouTube-kanalen for dette sataniske fællesskab kan man også finde en video med titlen "Adrenochromkeller". Hvad er adrenokrom? Ifølge vidner drikkes blodet fra torturerede børn som et berusende stof, der er beriget med adrenokrom fra torturen. I videoen "Adrenochrome Cellar" vises underjordiske gange, der fører til en dyster kælder med stearinlys - underlagt med ildevarslende musik. Kors bliver brændt. I det sataniske samfunds indlæg bliver Jesus fordømt som krigsmanger og anstifter til massemord. Denne sataniske ypperstepræst Francis Dollarhyde har gode forbindelser og kender bl.a. en tysk aktivist, som i årevis har holdt foredrag, hvor hun benægter eksistensen af sataniske rituelle overgreb. Det er kriminalpsykologen Lydia Benecke. Ved et af hendes arrangementer dukker Francis Dollarhyde op som "ekspert" - maskeret som altid. Benecke, der er kriminalpsykolog, er en af frontløberne i miljøet og argumenterer heftigt for, at satanisk-rituelt misbrug er en konspirationsteori, og at satanisme blot er en "harmløs livsfilosofi". Blandt hendes udgivelser er dog bøger som f.eks: "Sadists: Deadly Love - Real Life Stories" og "Vampires Among Us!". I bogreklamen lover Benecke læseren, at rigtige vampyrer også vil komme til orde... Og det er netop hende, der også er på SRF-journalisten Robin Rehmanns venneliste, og som selvfølgelig ikke kan mangle som "ekspert" i hans SRF-serie "Satanisk Panik". Under interviewet bærer hun provokerende en halskæde med symbolet på ravnekraniet, som spiller en central rolle i heksekunst og voodoo. Det er værd at vide, at en tv-værts lille kors-halskæde blev bandlyst fra SRF med den begrundelse, at stationen ikke fandt "religiøse symboler" passende. Kriminalpsykolog Lydia Benecke poserer offentligt ved siden af journalist Bernd Harder foran et billede af en nøgen kvinde, der bliver skåret op. Det ligner et kannibalorgie. Kannibalisme er en vigtig del af satanismen, 100-vis af vidner og overgrebsofre beskriver troværdigt kannibalistiske ritualer. Hvorfor poserer disse mennesker, der benægter satanisk rituel tortur og drab, foran billeder, der viser afvigende praksisser som kannibalisme? Tilbage til Rehmanns tvivlsomme kontakter. Han interviewede et "vidne" i sin udsendelsesrække "Satanisk panik", som i SRF-programmet hævdede, at hans psykiater gentagne gange havde forsøgt at overtale ham til satanisk-rituelt misbrug. Det er, hvad dette "vidne" insisterer på i programmet - uden noget bevis! Alligevel har netop dette vidne skrevet en bog med titlen "The Dictionary of Beelzebub". "Beelzebub" er et andet navn for "djævel". Hvor troværdigt er sådan et vidne? Mens det tvangsfinansierede schweiziske tv latterliggør råb om hjælp fra 100-vis af ofre og giver vigtige vidner mundkurv på, bagtaler den samme SRF Kla.TV + OCG-grundlægger Ivo Sasek ondskabsfuldt. Det var i lige så høj grad SRF, der udløste en storstilet forfølgelse af ham for mange år siden! Det samme mønster kan ses over hele verden: oprigtige sandhedsbevægelser diskrimineres og en satanisk sekt, der er blevet beskrevet 1000 gange, bliver nedspillet. Hjælp med at afsløre de mørke forviklinger af vores almindelige presse og giv ofrene en stemme! Se dokumentaren "27 victims and 27 witnesses of the blood cult" bagefter og del den med dine venner og bekendte. For det gør mainstream-medierne ikke. De dækker over, skjuler, bagatelliserer og latterliggør ofrene. Vi skylder ofrene og vores menneskelige værdighed, at sandheden kommer frem i lyset, og at disse forbrydelser bliver straffet. Udtalelse fra forfatter Lois Sasek, produktionschef for Kla.TV Udtalelse fra forfatteren af "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" på brevet fra Barbara Lehmann, SRF Legal Service SRF Juridisk ServiceTak for din feedback på ovenstående sag. Det er overraskende, at en juridisk kompetent person ikke fandt nogen overtrædelser. Forfatterens svar: Vi er meget overraskede over de såkaldte "overtrædelser", som du hævder at have fundet i vores program. Mens din finger peger på os, peger alle de andre fingre på dig. SRF Juridisk Tjeneste: Jeg vil gerne kort forklare et par punkter, som er relevante ud fra et mediejuridisk og medieetisk synspunkt: I artiklen siges det, at mainstreammedierne dækker over, fortier, bagatelliserer og latterliggør ofrene. Dette inkluderer kla.tv SRF og viser journalisten Robin Rehmann på billedet. Denne udtalelse er falsk og udgør en krænkelse af personlighed og ære. Forfatterens svar: SRF dækker over, skjuler og bagatelliserer satanisk rituelt misbrug på alle måder og ved enhver lejlighed. Ofrene bliver ikke engang lyttet til. Jeg giver kun tre eksempler, hvor Robin Rehmann latterliggør ofrene på SRF: Gabriela Haggers datter fortalte, at hendes far og mor (dvs. Gabriela Hagger) ofrede børn på kirkegårde, at de huggede deres hænder og hoveder af og udøvede kannibalisme. SRF lader ikke dette offer komme til orde, opsøger hende ikke engang, men går direkte hen til den påståede gerningsmands lejlighed og gør sammen med hende grin med, hvordan nogen overhovedet kan tro på sådan noget. Men til sidst kender vi ikke engang navnet på offeret, så vi kan lave vores egen efterforskning af sagen. Men Gabriela Haggers hund bliver introduceret for SRF-seerne ved navn, den hedder Merlin. Karakteren "Merlin" er i øvrigt en velkendt tryllekunstner, som siges at være djævelens søn. Et naturligt ondt væsen, der var kommet til verden for at gøre skade. SRF-journalisten Rehmann lægger altså mere vægt på Gabriela Haggers hund end på hendes datter, som tilsyneladende er så forpint, at hun ifølge SRF har søgt hjælp på Littenheid-klinikkens traumeafdeling. Seeren får ikke denne klagende datter at se. Offeret blev således latterliggjort på SRF's offentlige tv. Troede SRF virkelig, at Gabriela Hagger ville sige ind i kameraet: "Åh, ja! Jeg skar hænder og hoveder af babyer sammen med min mand - godt, du lige kom forbi med kameraet, så kan jeg endelig indrømme det." Hvis en pige kommer ed sådan en udtalelse om sine forældre, og mange i det umiddelbare miljø tror på hende og beskytter hende, bør det ubetinget tages i betragtning. For over hele verden findes der tusindvis af sådanne vidnesbyrd om sataniske lemlæstelsesritualer, hvor lemmer skæres af, menneskeblod drikkes og menneskekød spises. Robin Rehmann som SRF-journalist siger bogstaveligt: "... satanismens overbygning, at eliten i undergrunden har nogle tråde i deres hænder, og børn bliver misbrugt, og blod bliver drukket. DET findes ikke." ... Rehmann fortsætter: "Det handler om konspirationsfortællingen om en elite, som torturerer børn under jorden og programmerer dem, så de kan blive misbrugt igen og igen, og det hele aldrig kommer frem i lyset. En komplet "Seich" (dvs. nonsens)". En journalist bør påpege fakta og overlade det til seeren at afgøre, om det kan eksistere eller ej. Robin Rehmann tager denne opgave fra seeren og latterliggør dermed alle ofre, der kommer med sådanne udtalelser. Ligeledes i videoen "Satanic Panic 3". SRF portrætterer alle ofre for satanisk ritualmisbrug som utroværdige ved Robin Rehmanns følgende formulering om disse ofre, og jeg citerer: "Youtube er fuld af kvinder, der siger, at de har oplevet rituelt satanisk misbrug og har været nødt til at dræbe børn, i nogle tilfælde også spise hjerter - altså virkelig helt skørt." Direkte på billedet i denne sammenhæng ses offeret Hajar og Chantal Frei. SRF Juridisk Tjeneste: Hverken programmet "Satanisk panik" eller andre SRF-publikationer dækker over eller fortier. Ofrene bliver bestemt ikke latterliggjort. Undersøgelsen "Satanisk panik" kritiserer begrebet rituel vold/sindskontrol samt en terapiform for mentalt ustabile mennesker, der er baseret på mange spekulationer. SRF viser, at undersøgelsesrapporterne om traumeafdelingen Littenheid og det psykiatriske center Münsingen bestilt af kantonerne Thurgau og Bern bekræfter forskningen i "rec". Begge rapporter fastslår, at konspirationsfortællingen om rituel vold/sindskontrol er blevet inkorporeret i behandlingen af flere psykisk syge mennesker. Forfatterens svar: Jeg citerer dig: "... Den rituelle vold / Mind Control Conspiracy Narrative ...". SRF, Robin Rehmann og også du, kære advokat Barbara Lehmann, nævner altid kun rituel vold i samme åndedrag som "konspirationsfortælling". Alle de ofre og vidner rundt om i verden, der beretter om rituel vold fra gerningsmænd og tankekontrol, skubber dig dermed over i konspirationsfortællingens hjørne. Dette er en journalistisk skandale. I har brudt det journalistiske æreskodeks. I lytter ikke længere, jeres journalister har faste meninger og bedriver propaganda, hvad der ikke BØR eksistere, og hvad der ikke KAN eksistere! I lytter ikke længere til, hvad folk overalt vidner om. De tog ikke psykoterapeuten Regula Schwager alvorligt, de tog ikke gymnasielæreren Daniel Vuilliomenet alvorligt, og de tog ikke folkeskolelæreren Marianne Lander alvorligt. Begge lærere blev afskediget på grund af SRF-dokumentaren, og deres omdømme blev bagtalt i hele pressen som bl.a. "satanlærere". Du snød formanden for CARA-foreningen, Fritz Bamert, til det yderste og foregav kun venlighed. Er det i overensstemmelse med journalistisk ære? SRF behandlede også Thomas Werner på en meget nedsættende måde, hvilket udløste en mediejagt på ham. Han er trods alt leder af børnebeskyttelsesefterforskningen hos politiet i Zürich og vidner om skræmmende ting. SRF-journalisten Rehmann udstiller ham nedværdigende og sammenligner rapporter om grusomheder ved rituelle overgreb med rumvæsner, der lander i haven. SRF-værten viser endda stor uforståenhed over, at denne efterforsker overhovedet forfølger sådanne rapporter om rituelt misbrug. Og SRF's juridiske tjeneste beskytter denne journalist, som på denne måde hæver sig over politiets erfarne efterforskningstjeneste og dermed antyder, at man ikke engang bør efterforske sådanne hårrejsende rapporter...! Men det er en politibetjents pligt at efterforske. Desuden gør Robin Rehmann grin med udsagnet om, at efterforskere ofte også er medskyldige. Du behandlede også grundlæggeren af CARA-foreningen, Ruth Mauz, som i sin modne alder har samlet en meget rig erfaring på dette område, meget uhæderligt ved, at Robin Rehmann foregav at være en forstående reporter, men derefter bedragede og afslørede hende. Matthias Kollmann, overlægen på Littenheid-klinikken, blev latterliggjort af SRF-journalisten på kamera. Robin Rehmann tog slet ikke denne overlæges rystende udsagn alvorligt. Efter denne luskede reportage blev Matthias Kollmann fritaget for tjeneste og senere afskediget. Matthias Kollmann ordret: Citat fra "Satanic Panic 1" fra min. 25:00 (https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44&t=1495s) - Robin Rehmann: "Så der er tale om rituelt organiseret, satanisk misbrug?" - Overlæge Matthias Kollmann: "Ja, ja. Min største læremester er ikke en bog eller en kongres, men min største læremester er ofrene. Jeg er i kontakt med mange terapeuter, også internationalt. Det er slående, at disse beskrivelser passer fuldstændig sammen. Det er organiserede strukturer, som ved præcis, hvad de gør. - Robin Rehmann: "Hvad laver de? Hvad er det, der sker? Så du kan forestille dig det." - Overlæge Matthias Kollmann: "Siden du vil sende det her, må jeg være lidt forsigtig. Ufattelige voldshandlinger sker med fysisk vold, med fysisk skade med alle tænkelige instrumenter. Det, vi kender fra Det Tredje Rige som torturmetoder i koncentrationslejrene, er alt sammen brugt der. Det er som en parallelverden, der forstår at beskytte sig selv ekstremt godt, så det er meget, meget svært at få fat i disse mennesker." - Robin Rehmann: "Vi taler om menneskeofringer." - Overlæge Matthias Kollmann: "Ja." - Robin Rehmann: "Jeg har også hørt om at drikke blod." - Overlæge Matthias Kollmann: "Så alle de grusomheder, som mennesker kan finde på, finder sted der." Forfatterens svar: Matthias Kollmann er et vigtigt frontlinjevidne, der beskæftiger sig med disse ofre og har et internationalt netværk. Ifølge SRF var han terapeut for Gabriela Haggers datter. I kommentarspalten til din SRF-dokumentar beklager et offer sig hjerteskærende over, at hun nu har mistet sin terapeut. Disse ofre er stadig helt alene nu. Er det det, du ville opnå med dokumentationen? Du er for længst holdt op med at opfylde din journalistiske pligt, som du er tvangsfinansieret til af alle schweiziske borgere! Jeg har aldrig set så meget seerkritik under et program som under SRF-dokumentaren om Satanisk Panik. Hundredvis af oprørte seere gav den gas og udtrykte deres forargelse over journalistens forudfattede mening. Du ved udmærket godt, hvor meget forargelse denne serie har skabt blandt folk. Efter udsendelsen klagede flere af de medvirkende til Fairmedia over de sjuskede journalistiske metoder, der var brugt. De følte, at de var blevet ført bag lyset af journalisten. Rådgivnings- og informationscentret for seksuelt udnyttede børn CASTAGNA, som kan ses i skikkelse af Regula Schwager i SRF-dokumentaren, klager offentligt over SRF's uretfærdige procedure. De bør afsløre disse forbrydelser. DET er dit job, og det betaler vi dig for. Folk er for længst holdt op med at være tilfredse med dig. Jeg lægger 162 A4-sider med publikumskritik ind i appendikset til dig. Dette er kun en del af de negative reaktioner, som jeg har kopieret ud af overfloden. Det er vigtig læsning for dig og alle SRF-medarbejdere. Hver eneste af dem burde i det mindste læse disse 162 sider med feedback fra publikum. Dette er folkets stemme. Her er et lille udsnit: "Denne oplægsholder er en katastrofe, uudholdelig, og jeg finansierer sådan en person med de obligatoriske gebyrer." "Jeg kan ikke tro, at jeg betaler for at sende sådan et bidrag. En skændsel!" Ja, husk altid det, når du læser: Det er dem, der finansierer dit levebrød. Det ville have været slemt nok, hvis I havde fortsat med at tie om alle forbrydelserne og overladt opklaringen til os frie og frivillige medier som Kla.TV. Men du forsøger endda at gøre det umuligt at uddanne folk om dette ved at eliminere så værdifulde frontlinjeundervisere som Matthias Kollmann og ødelægge deres omdømme. Det kan jeg anbefale: Endelig skal du lade ofrene tale og føle med dem. Hvis du virkelig ikke vil dække over og bagatellisere, så send programmet om de 27 ofre og 27 vidner til blodkulten i fuld længde på SRF (www.kla.tv/26203). Denne dokumentar er baseret på 10 års forskning. Men det ville have været DIT job, og vi gør det i vores fritid og som frivillige. Én ting står klart: Med eller uden dig: Det vil stadig komme helt frem i lyset, hvilke forfærdelige ting der foregår her under jorden – selv om du fortsat forsøger at lægge låg på det. Men det er ikke længere muligt. SRF Juridisk Service: I de nævnte publikationer er det altid klart afgrænset, at der er tale om seksuelt misbrug, organiseret kriminalitet og alvorligt traumatiserede mennesker. Forfatterens svar: Alligevel hævder du ved enhver lejlighed, at alle vidnernes udsagn ikke ville være sande, nemlig deres udsagn, at der findes et velorganiseret netværk af indflydelsesrige og elitære mennesker, som har mange penge og ved, hvordan de skal beskytte sig selv... Du benægter uhyrligheder som at "drikke blod" og "ofre mennesker", selvom satanister åbent indrømmer, at de foretager "blodofringer". Den kendte satanist Aleister Crowley skriver i sin bog "Magic in Theory and Practice", bind 4, side 87: "Blodofferet har altid været den mest respekterede del af magien. (...) For at opnå det højeste åndelige udbytte må man derfor vælge et offer, der besidder den største og reneste kraft. Et drengebarn med perfekt uskyld og høj intelligens er det mest tilfredsstillende og passende offer. [...] Til næsten alle formål er menneskeofring bedst." SRF Juridisk Tjeneste: Du taler om mainstreammediernes mørke forviklinger. Den måde, bidraget er struktureret på, får publikum det indtryk, at Robin Rehmann bevæger sig i et miljø af satanister. Det er forkert og skadeligt for personligheden og æren. Forfatterens svar: Udbredelsen af sande fakta er grundlæggende dækket af ytringsfrihed og mediefrihed. Så lad os se nærmere på nogle fakta: 1. Robin Rehmann viser offentligt Baphomet-symbolet. Baphomet er en repræsentation af Satan og er meget udbredt inden for satanismen. Satan er legemliggørelsen af ondskab, også kendt som djævelen eller Lucifer. 2. Logoet for Robin Rehmann - Entertainment er en gengivelse af den keltiske gud Cernunnos. Han er afbildet med et hjortegevir. På det keltiske sprog betyder Cernunnos "den hornede". I heksekunsten blev han tilbedt som lysbringeren, hvilket gav ham navnet Lucifer eller Satan. For Lucifer er den bogstavelige oversættelse af det græske ord for lysbringer. Guden Cernunnos er også forbundet med den sataniske repræsentation af Baphomet. 3. Logoet for Robin Rehmanns band "ill" viser en le med et stort animeret blodsprøjt. Manden med leen er en personificeret allegori på døden. Døden afbildes ofte som en ribbet figur, der mejer folk ned med en le. 4. Praksis med rituelle børneofringer til Satan er blevet bevidnet i årtusinder [også i Bibelen]. Dette er bevist af udgravninger og fund over hele verden. Børn blev ofret til Satan i adskillige kulturer. Udgravninger af mayaerne, inkaerne og aztekerne beviser rituelle børneofringer. Også nyere rapporter. Selv Georg Otto Schmid vidnede om dette på SRF i 2015: "Tilhængerne af religiøs satanisme. De tror faktisk på Satan. De tilbeder Satan, ofrer til ham, og det er her, de grusomme ritualer faktisk finder sted." 5. På SRF benægter Robin Rehmann eksistensen af en satanisk undergrundssekt, der gør så forfærdelige ting. Kla.TV har blot afsløret for den overfladiske SRF-seer som en modstemme til Rehmanns massive medietilstedeværelse blot afsløret nogle tvivlsomme fakta, som alle er officielt tilgængelige. I modsætning til SRF og Robin Rehmann har vi ikke lagt en personlig mening ind i programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann - Satanic Panic" vi lagde ikke nogen personlig mening ind i programmet, men viste kun officielt synlige billeder og sammenhænge. Avisen 20 Minuten citerede også Rehmann: "Jeg har allerede haft sex med 90 procent af mine Facebook-venner." Hvorfor ikke vise nogle af disse officielle Facebook-venner? Især når han har sådan en livlig og offentlig udveksling med sin Facebook-ven og fan "Francis Dollarhyde", som roser hans shows i særdeleshed? Lagde han ikke mærke til denne satanistiske ypperstepræsts mistænkelige profil ved første øjekast? Her er endnu et indlæg fra dette sataniske fællesskab: Det ligner et blodigt ritual med okkulte tarotkort, alkohol og stearinlys.... Og jeg læser dette indlæg for dig i sin helhed, kære fru Lehmann fra SRF's juridiske tjeneste. Hvis du planlægger at gå i retten, så glem ikke at medbringe dette dokument. Vi vil helt sikkert tage dette og meget mere med os. "Breaking news! 5 års arbejde for endelig at få denne forening ned med nakken (...). Vi fortalte dem det i 2017, og vi fortæller dem det i dag. Vi er ved at vinde. I taber. Slut på historien." Derefter poster de de to artikler "Bispedømmet Münster lukker rådgivningscenter Organiseret seksuel og rituel vold" og "Skal vi rapportere om satanisme og rituel vold?" Lad os se på opslaget fra dette sataniske fællesskab fra den 19. juni 2023: Brotherhood of Samael tilbyder alle Facebook-brugere strukturformlen for Adrenochrome til download med påskriften: "vi mæsker os i din frygt" eller op. cit. "vi fester/nyder på din/jeres frygt." Satanister er kendt for helt åbenlyst at skjule, hvad de gør i det skjulte. 6. for dig også i afsnitssprog: Der er ikke kun den personlighedsret, du nævnte, men også mediefrihed (art. 17 i BV) samt menings- og informationsfrihed (art. 16 i BV). Udbredelsen af sande kendsgerninger er grundlæggende dækket af ytringsfrihed og mediefrihed. Derudover er der en overordnet offentlig interesse i denne sag, jf. artikel 28, stk. 2, i CC. Kort sagt kan retten til personlighed ikke krænkes af sande faktuelle beskyldninger. Desuden bevæger Rehmann sig, ligesom SRF, inden for den såkaldte sociale sfære af personlighedsretten, hvor beskyttelsen er betydeligt reduceret. De beviser, vi nævnte adskillige gange i udsendelsen, viser, at Rehmann præsenterer sig selv med sataniske symboler og har tvivlsomme kontakter i det sataniske miljø. Offentligheden har en beskyttelsesværdig interesse i at kende til det gennem mediedækning. Konklusion: Du klager over, at "publikum får det indtryk, at Robin Rehmann bevæger sig i satanisternes miljø". Hvilket indtryk, der skabes hos publikum, er op til seeren. Hvorfor overlader du det ikke til det modne publikum at drage deres egne konklusioner og lave deres egen research. Kla.TV viser kun fakta i sin dokumentar og overlader konklusionen til publikum. Måske vil du prøve det igen? Stol på publikums instinkt og intuition til at finde deres egen vej til sandheden med stemme og modstemme! Det ville i øvrigt være enhver tv-stations opgave. Men desværre er modstemmen næsten helt forsvundet fra mainstream. SRF Juridisk Service: Du skriver, at Robin Rehmann fik medhold i et krav om at stoppe et program på en public service-broadcaster, og for at underbygge denne påstand lader du en hovedperson komme til orde. Robin Rehmann har på intet tidspunkt stillet krav til nogen anden tv-station. Hendes udtalelse er falsk og kan ikke stå ved magt. Forfatterens svar: Kla.TV tillader kun ét vidne at tale. Men det er ikke det eneste vidne, der har bekræftet disse kendsgerninger over for Kla.TV. Disse vidneudsagn er tilgængelige for Kla.TV både i skriftlig og mundtlig form, sammen med yderligere beviser. Hajar: "Robin Rehmann prøvede meget hårdt på ikke at sende interviewet. Han beskyldte stationen for mange dårlige ting, herunder antisemitisme, som ikke har noget at gøre med den aktuelle sag. Han hævdede også, at de berørte personer bare bliver overtalt til det hele. Som en af de berørte blev jeg dybt såret over, at en udenforstående kom med sådanne bemærkninger, som ikke var sande. Og ja, dybest set gjorde han stor skade." For at beskytte vidnerne vil vi ikke afsløre flere navne til SRF, fordi det ikke er ualmindeligt, at der sker noget med disse vidner i sådanne afsløringssager. Jeg husker vidnet Routmont, som skulle vidne i Doutroux-sagen og blev fundet død kort forinden. Andre vidner døde i Doutroux-sagen. Ligeledes blev politikeren John Decamp dræbt, kort før han forsøgte at afsløre børnemishandlerringen omkring Franklin-skandalen. Privatdetektiven Gary Caradori blev også fundet død kort før Franklin-skandalen blev afsløret. På samme måde blev chefefterforskeren Franz Kröll fundet død i sin lejlighed, kort før han kunne offentliggøre resultaterne af sin efterforskning af Natascha Kampusch-sagen i Østrig. Hans undersøgelser ville have belastet østrigske politikere. Den kendte chefredaktør for Solothurn-avisen "Balz Bruder" døde også på mystisk vis, efter at han havde rapporteret en masse om "Nathalie-sagen". Det blev efterforsket i forbindelse med børnemishandling og satanisk rituel vold. Balz Bruder blev fundet død i 2021 efter offentlig omtale af sagen. Chantal Frei, et andet offer for rituel vold, beretter om sin advokats uventede død (hjertesvigt) i sin bog "ich rede..." på side 177. Konklusion: Hvorfor ønskede Robin Rehmann ikke, at interviewet med et offer for rituel vold skulle offentliggøres? Hvad er hans motivation for at angribe og true en tv-station? Offeret fik ikke nogen stemme i public service-medierne. Denne klage til Media Complaint Wall (Kla.TV) var en vigtig udløsende faktor for researchen på Robin Rehmann. Ellers ville dette program ikke være blevet lavet i første omgang. SRF Juridisk Service: De hjælper sig selv med billeder fra private Facebook-sider. kla.tv har ikke samtykke til at bruge disse private billeder. Du krænker også tredjeparts rettigheder ved at offentliggøre disse billeder. Forfatterens svar: Det, du skriver, bliver mere og mere underholdende mod slutningen! På Facebook er der visse tilladelser, som du kan give. Enten vælger man som målgruppe for indlægget: "Venner: Dine venner på Facebook", eller "Offentlig: Alle på og uden for Facebook". Rehmann har valgt "Public: Everyone on and outside of Facebook" som målgruppe for indlægget. Så alle på og uden for Facebook kan se deres opslag. Det er udelukkende og udtrykkeligt "offentligt delt indhold", der vises i programmet, som er officielt tilgængeligt for hele verden. Offentliggørelsen af billederne er omfattet af citatretten: I henhold til § 25, stk. 1 i loven om ophavsret kan offentliggjorte værker citeres, hvis citatet tjener til at forklare, angive eller illustrere (billedcitat). Da de billeder, der blev brugt i programmet, var offentligt tilgængelige på Facebook, ikke kun for venner, er vi på helt sikker grund rent juridisk. Ikke desto mindre var Kla.TV imødekommende nok til at filme billederne fra en IPad, så det ville være tydeligt, at ALLE kunne se det direkte. Således behøvede man ikke at udholde de meget obskøne scener i fuld skærm. Vi spillede ikke andre meget kontroversielle sange af Rehmann, det ville have taget for meget tid. Men selv hvis billederne af Rehmann ikke var offentlige, ville vi have lov til at citere billederne, fordi offentlighedens interesse i information for en gangs skyld klart er fremherskende her på grund af emnets eksplosive natur. På den ene side påberåber SRF og Rehmann sig journalistens bonus – såsom omdømme (= godt ry) og objektivitet – for serien "Satanisk panik", men på den anden side er Rehmann en journalist, der ikke er det mindste neutral i forhold til dette emne, og som er tydeligt forudindtaget. SRF har på sin side ALDRIG spurgt, hvornår de har vist billeder i en ærekrænkende sammenhæng eller brugt uddrag, der skaber et falsk billede uden hele sammenhængen. De tager frit for sig af alt offentligt tilgængeligt billed- eller videomateriale og har aldrig spurgt. Nej, de udsender endda ikke-publiceret, dvs. udtrykkeligt internt video- og billedmateriale, som er fremskaffet ulovligt. Det ville svare til at bryde ind i Rehmanns hus, stjæle hans harddisk og offentliggøre private videooptagelser. SRF gør dette regelmæssigt og uden nogensinde at kunne stilles til ansvar, fordi ingen af de mennesker, der er blevet bestjålet, har råd til de juridiske omkostninger. I det modsatte tilfælde har SRF dog råd til de dyreste topadvokater til enhver tvist med vores tvangsafgifter. Og nu vil SRF pludselig optræde som moralens vogter? Jeg kan fortælle dig én ting: Folk er begyndt at gennemskue dig og dit unfair spil. SRF's juridiske service: Hvis der fremsættes beskyldninger mod personer, skal de have mulighed for at kommentere (jf. Pressenævnet/Journalisternes kodeks, punkt 3.8.). Hverken Robin Rehmann eller SRF har haft mulighed for at kommentere beskyldningerne i artiklen. Det er i øvrigt i modsætning til SRF-programmet om Ivo Sasek, som omtales i artiklen. SRF præsenterede Ivo Sasek for beskyldningerne og gav ham mulighed for at kommentere dem. Forfatterens svar: Du ved lige så godt som jeg, at det schweiziske presseråds adfærdskodeks for journalister er en frivillig forpligtelse. Da du henviser til det så energisk, vil jeg kommentere det. SRF har ALDRIG givet Ivo Sasek mulighed for at kommentere offentligt. Ja, de sender proformaspørgsmål til ham, hvor han kan kommentere på de konstruerede, ærekrænkende beskyldninger, men disse svar bliver ALTID undertrykt eller taget ud af kontekst til skade for ham. SRF har svinet Kla.TV-grundlæggeren Ivo Sasek til på den værst tænkelige måde i over 20 år og har aldrig rigtig ladet ham komme til orde. De vælger altid korte uddrag, som de kan twiste godt. Hvis du ikke kan fordreje eller misfortolke noget af det, skal du slet ikke komme med noget af det. Som datter er jeg vidne til dette bedrageriske spil. Du forlanger ting her, som du ikke selv har opfyldt. Robin Rehmann er en person af offentlig interesse, han er i offentlighedens søgelys, og "hans side" er alt for velkendt. Hele internettet og Youtube er fuld af dem. Han er meget til stede i medierne. Ingen af de vidner, han angreb eller ødelagde, har dog mulighed for at forsvare sig gennem medierne. Alle de ofre, han latterliggør og skubber over i konspirationshjørnet - sammen med tv-stationen SRF - får aldrig mulighed for at blive hørt, fordi de ifølge SRF's seneste formulering alle havde "formodede erindringer" og var blevet "talt ind i det" af "terapeuter". Der er ikke noget værre end at beskylde disse ofre, som har oplevet så grusomme ting, for, at det ikke skete, og at de har formodede minder osv. Med hensyn til programmet "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" kan retningslinje 3.9 i det journalistiske kodeks strengt taget også anvendes: Hvis der er en altoverskyggende offentlig interesse, kan en høring undtagelsesvis undlades. Jeg ved ikke, hvad der kunne være af større offentlig interesse end at afsløre mulige motiver til at dække over sataniske rituelle overgreb og lytte til ofrene. Og nu vi er ved journalistkodekset, vil jeg også gerne minde dig om retningslinje 10.5: "Journalister forsvarer informationsfriheden i tilfælde af faktisk eller truende indblanding fra private interesser (...). Trusler eller boykot skal altid offentliggøres." Derfor er det vores journalistiske pligt at offentliggøre SRF's trusler mod Kla.TV. Vi er overbeviste om, at SRF også overtrådte retningslinje 2.4 i journalisternes adfærdskodeks, da de producerede serien "Satanisk panik". Dette direktiv siger, at hvis en journalists private aktiviteter overlapper med informationsaktiviteter, skal offentligheden gøres opmærksom på dette faktum. Derfor burde Rehmanns relevante netværk have været oplyst. I øvrigt forbyder retningslinje 7.1 i journalisternes adfærdskodeks uopfordret indtrængen i privatsfæren hos personer, der skal rapporteres om. Vi vil gerne minde dig om, at SRF ofte har overfaldet Ivo Sasek foran hans hus og chikaneret ham og os, hans familie, selv om søndagen. Og dermed har SRF også overtrådt dette direktiv. SRF Juridisk Service: Vi fastholder vores krav om, at publiceringerne på kla.tv og andre publikationer ophører øjeblikkeligt. Vi giver dig en endelig deadline kl. 18 i aften. Som vi allerede meddelte i søndags, overvejer vi at lægge sag an mod kla.tv og de ansvarlige, hvis de ikke efterkommer vores krav. Forfatterens svar: Vi har lagt programmet "Skandalen om SRF og Robin Rehmann" op på Kla.TV igen, efter at vi minutiøst har tjekket alle aspekter af jeres trusler med vores juridiske service. Til gengæld opfordrer vi dig til at fjerne alle ærekrænkende programmer om Ivo Sasek og Kla.TV helt fra nettet, herunder fra alle SRF's sociale kanaler. Derudover beordrer vi, at Ivo Sasek får 20 minutters taletid i den bedste sendetid, UBEREGNET, hvor han virkelig kan give SIN side af smudsene! Så ville du også endelig overholde Journalisternes kodeks, retningslinje 3.8. SRF Juridisk Service: Med venlig hilsen Barbara Lehmann Forfatterens svar: Også med venlig hilsen Lois Sasek, forfatter til programmet "Skandal um SRF und Robin Rehmann" Jeg er datter af Ivo Sasek, grundlægger af Kla.TV, OCG og AZK.
Fra ls.
Youtube-Kanal of „Brotherhood of Samael“ Hajar - Rituel vold: "Voldtaget og tvunget til at dræbe". https://www.youtube.com/watch?v=dqiEM5hbTNo
Hajar - Voldtaget og tvunget til at dræbe (det mest åbenlyse interview) med Hajar (+18) TRIGGER WARNUNG https://www.youtube.com/watch?v=Pt3cqeuM4Ug
1. Lydia Benecke og Bernd Harder og Francis Dollarhyde https://www.youtube.com/watch?v=2uV-FrmS46Q
Kors-halskæde forbudt hos SRF https://www.oe24.at/welt/tv-sender-verbietet-moderatorin-kreuz-kette/550097077
Youtube: Francis Dolarhyde; The Great Red Dragon (NBC Hannibal) https://de.wikibrief.org/wiki/Francis_Dolarhyde
Robin Rehmann er prisbelønnet og beskriver sig selv som journalist: https://swisspressaward.ch/de/beteiligte-journalisten/section/swiss-press-video/
https://www.srf.ch/audio/rehmann/ich-bin-eine-trans-frau?id=12367654#autoplay
Kilder til forfatterens svar til SRF's juridiske tjeneste https://de.wikipedia.org/wiki/Merlin
| www.vorname.com/name,Merlin.html
| https://kiwithek.kidsweb.at/index.php/Merlin
| https://gedankenwelt.de/merlin-biographie-einer-legende
| www.deutschlandfunk.de/merlins-zauber-100.html
| www.getabstract.com/de/zusammenfassung/merlin/7689
https://www.blick.ch/schweiz/basel/kinder-werden-in-satansmessen-geschlachtet-basler-primarlehrerin-nach-wirren-aussagen-freigestellt-id17167416.html
| https://www.solothurnerzeitung.ch/basel/primar-blauen-nach-satanismus-doku-auch-die-zweite-baselbieter-lehrkraft-muss-ihre-schule-verlassen-ld.2240804?reduced=true
| https://www.onlinereports.ch/News.99+M538dcae9320.0.html
| https://www.bzbasel.ch/basel/verschwoerungstheorien-wegen-srf-doku-zu-satanismus-lehrer-unterrichtet-nach-20-jahren-nicht-mehr-an-der-sek-oberwil-ld.2234841?reduced=true
| Buch von Guido Grandt: Hardcore-Kinder-Satanismus, Band 2, Seite 26, 27, 28, 29 https://www.blick.ch/schweiz/srf-schockt-mit-verschwoerer-dok-selbst-zuercher-stadtpolizist-glaubt-an-blutruenstige-satanisten-rituale-id17074891.html
https://www.nzz.ch/gesellschaft/der-glaube-an-satanistischen-missbrauch-breitet-sich-in-der-schweiz-aus-ld.1684880?reduced=true
https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44
https://fairmedia.ch/2021/12/22/nachbesprechung-einer-fragwuerdigen-srf-dok/
20min.ch/story/darum-gehts-bei-der-satanisten-dok-des-srf-742640412609 Medierne er ved at miste tilliden: https://www.dw.com/de/medien-verlieren-an-vertrauen-und-damit-auch-die-demokratie-journalismus/a-62168414
Initiative «SRG, 200 Fr. sind genug!»: https://srg-initiative.ch/
Pakke af foranstaltninger til fordel for medierne - afvist af CH-vælgerne: https://www.uvek.admin.ch/uvek/de/home/uvek/abstimmungen/medienpaket.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Ordo_Templi_Orientisn
| www.spiegel.de/geschichte/mysterium-aleister-crowley-a-947100.html
| www.invisiblehouse.org/pdf/liber004_3.pdf
| www.extremnews.com/meinungen-kommentare/d141443d58abee
https://de.wikipedia.org/wiki/Baphomet
| https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Baphomet
| https://avareurgente.com/de/wer-ist-baphomet-und-was-stellt-er-dar
| http://www.rafa.at/11_bapho.php
www.stadtspuerer.de/der-erste-mai-und-der-gehoernte-gott/
| www.washingtonpost.com/blogs/compost/wp/2014/01/10/come-sit-on-satans-lap-with-proposed-oklahoma-statue/
https://sieleben.wordpress.com/2013/03/07/wer-ist-baphomet
| https://hexenworte.com/2014/04/29/der-gehornte-gott-der-hexen
| https://m.facebook.com/media/set/?vanity=130485033769697&set=a.138213266330207
| www.house-of-fantasy.de/keltische-goetter-cernunnos.html
| https://de.wikipedia.org/wiki/Luzifer#:~:text=R%C3%B6mische%20Mythologie
https://de.wikipedia.org/wiki/Sensenmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Tofet
| https://de.wikipedia.org/wiki/Moloch_
(Religion) | https://de.wikipedia.org/wiki/Baal_
(Gott) | www.nationalgeographic.de/geschichte-und-kultur/2018/04/rituelle-massenopferung-von-kindern-hatte-einzigartiges-ausmass
| www.welt.de/gesundheit/psychologie/article9207940/Wenn-Kinder-im-Namen-Satans-gepeinigt-werden.html
wienerzeitung.at/nachrichten/chronik/oesterreich/193168_Von-harmlos-bis-extrem-gefaehrlich.html srf.ch/radio-srf-virus/rehmann/das-musst-du-ueber-satanismus-wissen https://www.20min.ch/story/sex-mit-90-prozent-seiner-facebook-freunde-245327406248
https://tarot-secret.com/tarotkarten/minor-arkana/schwerter/zehn-der-schwerter
| https://de.wikipedia.org/wiki/Tarot
| https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%89liphas_L%C3%A9vi
| https://de.wikipedia.org/wiki/Hermetic_Order_of_the_Golden_Dawn
https://www.facebook.com/BrotherhoodofSamaelofficial/posts/pfbid0kL6jQrJkYDceWMYtiYTddUtHvvD6ALX2V24BSrL3m3QW5BYA4ho6jCQRr2grs5Sgl
| https://www.facebook.com/BrotherhoodofSamaelofficial/posts/pfbid037h61rtsjTe5EpN2tgc2iNw8NH6zzsNtfMdTzGKUT9pheYuCgDS8pDdGoFXKUTAiJl
1. Dutroux og de døde vidner www.dailymotion.com/video/x33iks7
und www.allmystery.de/themen/gg56969-1
https://www.pressetext.com/news/20210712027
amazon.de/Franklin-Cover-Up-Satanism-Murder-Nebraska/dp/0963215809/ref=sr_1_1?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=85C91DUFT596&keywords=franklin cover up&qid=1664568717&qu=eyJxc2MiOiIwLjAwIiwicXNhIjoiMC4wMCIsInFzcCI6IjAuMDAifQ==&s=books&sprefix=franklin cover up,stripbooks,104&sr=1-1 For yderligere beviser, se Kildedata "Blodsekten". www.kla.tv/24000
youtube.com/watch?v=wtOBAZgUJjU | www.nachrichten.at/panorama/chronik/Die-OEffentlichkeit-wurde-im-Fall-Kampusch-bewusst-getaeuscht;art58,503881
| www.20min.ch/story/wie-starb-der-chefermittler-kroell-814337219556
| www.20min.ch/story/der-tod-des-chefermittlers-wirft-fragen-auf-866963508211
| https://kurier.at/politik/kampusch-chefermittler-hat-weiterermittelt/731.884
| https://dieunbestechlichen.com/2018/08/staatsaffaere-natascha-kampusch-1-ein-netzwerk-in-hoechsten-kreisen
blick.ch/schweiz/mittelland/trauer-um-balz-bruder-53-chefredaktor-der-solothurner-zeitung-tot-aufgefunden-id16658896.html |www.pressetext.com/news/der-fall-nathalie-journalist-balz-bruder-ermordet-.html
| www.bzbasel.ch/solothurn/kanton-solothurn/8-jahrige-missbraucht-gegen-den-vater-lauft-eine-strafuntersuchung-ld.1421119
| https://www.pressetext.com/news/20210712027
https://t.me/chantalfrei
| http://www.chantalfrei.com
| https://www.youtube.com/watch?v=53L6TfJpP7s
https://bewusst.tv/prominente-taeter/
| https://www.pressetext.com/news/chantal-frei-ich-rede-mein-leben-und-ausstieg-aus-satanisch-ritueller-gewalt-insider-bericht-einer-berlebenden.html
| https://www.pressetext.com/news/chantal-frei-speaking-out-my-life-under-and-escape-from-satanic-ritual-abuse-insiderreport-of-an-illuminati-survivor.html
"Tørstige øjne og ingen modstand" https://deutschpunkkrank.bandcamp.com/track/durstige-augen
https://www.srf.ch/news/schweiz/satanic-panic-glaube-an-teufel-verschwoerung-verbreitet-sich-im-berner-oberland
SRF-Dokumentationen «Satanic Panic» Folgen 1-3 : https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44
| https://www.youtube.com/watch?v=4GK0DETWYPQ
| https://www.youtube.com/watch?v=wzVe684qbOY