Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Skandal satanistyczny: Szwajcarska telewizja i seria "Satanic Panic" Robina ...
01.07.2023
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Skandal satanistyczny: Szwajcarska telewizja i seria "Satanic Panic" Robina Rehmanna zostaje wykryta (Kla.TV zajmuje stanowisko i komentuje groźby)
Satanistyczne nadużycia rytualne to czysta teoria spiskowa, twierdzi SRF w 6-częściowej serii "Satanic Panic". Ale jak wiarygodna jest ta seria, skoro odpowiedzialny za nią dziennikarz, Robin Rehmann, przedstawia się jako diabeł, publicznie pokazuje satanistyczne symbole, gloryfikuje przemoc w swojej muzyce i przyjaźni się z satanistycznym arcykapłanem na Facebooku? I dlaczego ten człowiek z SRF ma moc uniemożliwienia nadania wywiadu z ofiarą molestowania w publicznej stacji medialnej w północnych Niemczech?
[weiterlesen]
Najwyraźniej Kla.TV coraz bardziej dociera do sedna sprawy dzięki swoim dobrze zbadanym i odkrywczym programom. Zaledwie kilka godzin po emisji programu "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic", Kla.TV otrzymała list z pogróżkami od służb prawnych SRF. W tym e-mailu, który dotarł do Kla.TV krótko przed godziną 16:00 w niedzielne popołudnie, 18 czerwca, zastępca szefa działu prawnego SRF zażądał, aby Kla.TV usunęła program ze strony głównej i wszystkich innych platform do godziny 18:00 w tę niedzielę. Czy SRF obawia się, że więcej może wyjść na jaw, że nadawca reaguje tak panicznie?
Równie szybko jak SRF zareagowała, satanistyczne oznaczenie przyjaciela Rehmanna na Facebooku na stronie internetowej wymienionej społeczności satanistycznej również zniknęło. Nagle ten "Francis Dollarhyde" nie jest już satanistycznym arcykapłanem, ale zwykłym "dyrektorem generalnym". Na szczęście istnieją dobre archiwa internetowe, dzięki czemu można dokładnie prześledzić, co działo się w sieci w tym krótkim czasie po emisji programu Kla.TV "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic". Po raz kolejny okazuje się, że Kla.TV bardzo profesjonalnie zabezpiecza swoje dobrze zbadane źródła! Mówiąc o tym, natychmiast wykonaj kopię zapasową tego programu na swoim komputerze i upewnij się, że zostanie on przesłany do jak największej liczby niezależnych kanałów tak szybko, jak to możliwe.
Jak zapewne zauważyli widzowie Kla.TV, wspomniany program został usunięty z naszej strony głównej we wtorek, 20 czerwca o godzinie 18:00, po kolejnym ultimatum ze strony służb prawnych SRF. Teraz, gdy nasze służby prawne skrupulatnie zbadały wszystkie wymienione zagrożenia SRF, a autor programu skomentował oskarżenia, Kla.TV ponownie emituje ten program w pełnej długości. Fakty podane w tym programie są bardzo ważne i dobrze uzasadnione, więc w żadnym wypadku nie można ich ukrywać przed ludnością. Co więcej, zgodnie z Dyrektywą 10.5 Kodeksu Dziennikarskiego, naszym dziennikarskim obowiązkiem jest opublikowanie gróźb SRF wobec Kla.TV. Cytuję:
"Dziennikarki i dziennikarze bronią wolności informacji w przypadku rzeczywistej lub grożącej ingerencji ze strony prywatnych interesów (...). Groźby lub bojkoty muszą być zawsze podawane do wiadomości publicznej".
Opinia publiczna musi wiedzieć, jak Kla.TV jest zagrożona przez SRF z powodu ujawnienie tego programu. Z tego powodu publikujemy również list z pogróżkami od służb prawnych SRF i odpowiedzi autorki Kla.TV Lois Sasek po programie. Zobacz bezpodstawne oskarżenia SRF i posłuchaj, jak Kla.TV je odpiera, a tym samym nadaje dokumentowi znacznie większą wagę.
Pomóżcie ujawnić tę niesprawiedliwość - informując jak najwięcej znajomych o skandalu SRF i szeroko rozpowszechniając ten program. Kontynuujcie badania śledcze we własnym imieniu, aby to przestępcze bractwo nie mogło już dłużej ukrywać się nawzajem.
Kla.TV dziękuje Wam za to!
Reupload programu ( ilustracja na stronie tytyłowej : "Skandal wokół SRF + Robina Rehmanna (REUPLOAD)".
Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna - Satanic Panic
Na początku tego roku 2023 szwajcarska stacja telewizyjna SRF wyemitowała szóstą część serii zatytułowanej: Satanistyczna panika. Dziennikarz SRF Robin Rehmann zaprzeczył w niej, że istnieje satanistyczna sekta, która praktykuje rytualne wykorzystywanie dzieci.
"To nieprawda!" "Kompletna bzdura!"
"Zawsze byliśmy ofiarami, dobrze rozumiemy sprawców!" /Uśmiech na jego twarzy, gdy bomba eksploduje!//
Rehmann lubi pokazywać się z symbolem Baphometa, symbolem używanym głównie przez czcicieli szatana lub członków sekt satanistycznych. Na zdjęciach wystawia język spomiędzy rozłożonych palców i pozuje między innymi z metrowym penisem. Czy to budzi zaufanie do dziennikarstwa "SRF", gdy jego dziennikarz prezentuje się publicznie w tak skandaliczny sposób? A jak należy interpretować fakt, że Robin Rehmann nosi koszulkę z twarzą śmierci w swoim programie SRF na temat "Satanic Panic"? Na ile wiarygodne wydaje się w tym świetle jego gwałtowne zaprzeczenie, jakoby satanistyczna sekta dopuszczała się rytualnych nadużyć?
Kim właściwie jest dziennikarz SRF Robin Rehmann? Po audycji Kla.TV o 27 ofiarach i 27 świadkach satanistycznej przemocy rytualnej, Kla.TV otrzymała odpowiedź na to pytanie. Hajar, kolejna ofiara przemocy rytualnej, skontaktowała się z Kla.TV. Hajar udzieliła już kilku wywiadów wolnym mediom na temat wszystkich satanistyczno-rytualnych okrucieństw, których musiała doświadczyć od wczesnego dzieciństwa. Odważnie pokazała w nich swoją twarz i imię. W rezultacie dziennikarz z dużego publicznego nadawcy w północnych Niemczech nakręcił z nią obszerny wywiad.
Właściwie to musiałam jechać aż do Berlina, aby udzielić wywiadu. Był on również gotowy do emisji. Widzowie i abonenci tej stacji, tej naprawdę dużej stacji, również mogli zadawać pytania, a potem w końcu pozwolono mi opowiedzieć o moim dzieciństwie i tym, co mi się przydarzyło.Następnie interweniował Robin Rehmann, również imiennie.
Zostałam zapewniona przez stację, że to było naprawdę bardzo niezwykłe, w tym to, o co oskarżył was w liście. Następnie powiedzieli mi, że publikacja mojego wywiadu byłaby zbyt ryzykowna i że oczywiście i tak mi uwierzyli, i niestety odmówiono mi, a wywiad nie został wyemitowany. Myślę, że zdarzyło im się to tylko raz, i to właśnie w tej sprawie, która jest w rzeczywistości bardzo ważna. Ja również uznałam to za bardzo złe. Właściwie w ogóle go nie znałam, to jest Robin".
Chwileczkę, Robin Rehmann, to ten pozornie nieistotny dziennikarz ze szwajcarskiej telewizji! Co on robi w północnych Niemczech i jak to się stało, że udało mu się powstrzymać ten program? Czy może nie jest tak nieistotny, jak się wydaje? Jak to się stało, że ma tak duży wpływ, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Rehmann, zgodnie z jego oficjalnym profilem LinkedIn, nie ma nawet solidnego wykształcenia dziennikarskiego?
Następnie prokuratura i policja zostały nawet wezwane do ofiary przemocy Hajar, prawdopodobnie w celu zastraszenia jej i wywarcia na nią presji. Co ciekawe, prokuratura została aktywowana przez niemieckiego dziennikarza Bernda Hardera, o którym powiemy za chwilę. Nawiasem mówiąc, Hajar miała to samo doświadczenie z innym nadawcą publicznym: po tym, jak szef dał już "zgodę" na produkcję filmu dokumentalnego o jej strasznej historii, nagle szefowa szefa interweniowała i uniemożliwiła już zaplanowaną emisję. Dokładnie to samo przydarzyło się Anneke Lucas, belgijskiej ofierze przemocy rytualnej i wielu innym ofiarom nadużyć.
Wracając do dziennikarza SRF Robina Rehmanna: Jak wiarygodne wydaje się jego gwałtowne zaprzeczanie istnieniu satanistycznej sekty, która dopuszcza się rytualnych nadużyć? Na Facebooku oficjalna lista znajomych Rehmanna obejmuje satanistycznego arcykapłana (!). Jest on wymieniony jako najwyższy kapłan na oficjalnej stronie tego satanistycznego stowarzyszenia. Podczas publicznych wystąpień w Internecie nigdy nie pokazuje swojej twarzy i ukrywa swoją prawdziwą tożsamość za pseudonimem. Ten znajomy Rehmanna z Facebooka używa pseudonimu, który, co istotne, jest nazwiskiem okrutnego seryjnego mordercy: Francis Dolarhyde.
Jest to postać filmowa, która brutalnie zabija swoje ofiary w nocy, podcinając im szyje, wbijając w nie swoje ostre zęby, dusząc je na śmierć i robiąc inne rzeczy, o których nie chcemy tutaj wspominać. Kla.TV ma zdjęcia tego satanistycznego arcykapłana Dollarhyde oficjalnie pozującego z niepokojącymi satanistycznymi maskami i diabelskimi kłami. Na jednym z tych przerażających zdjęć siedzi jako rogaty diabeł między dwiema zamaskowanymi satanistycznymi postaciami trzymającymi w rękach lalki, pod dużym napisem "Nasz Bóg króluje".
Tuż obok prawej dziecięcej lalki na koszulce można przeczytać słowa "czarna krew". Na kanale YouTube tej satanistycznej społeczności można również znaleźć film pod tytułem "Adrenochromkeller". Czym jest adrenochrom? Według świadków, krew torturowanych dzieci jest pijana jako odurzający narkotyk, wzbogacony adrenochromem z powodu tortur. W filmie "Adrenochrome Cellar" pokazane są podziemne korytarze prowadzące do ponurej piwnicy ze świecami - przy złowieszczej muzyce. Palone są krzyże.
W postach satanistycznej społeczności Jezus jest potępiany jako podżegacz wojenny i podżegacz do masowych mordów. Ten satanistyczny arcykapłan Francis Dollarhyde jest dobrze powiązany i zaznajomiony, między innymi, z niemiecką aktywistką, która od lat wygłasza wykłady, w których zaprzecza istnieniu satanistycznych nadużyć rytualnych. Jest nią psycholożka kryminalna Lydia Benecke. Na jednym z jej wydarzeń Francis Dollarhyde pojawia się jako "ekspert" - jak zawsze zamaskowany.
Jako czołowa postać na scenie, psycholożka kryminalna Benecke stanowczo twierdzi, że satanistyczne nadużycia rytualne są teorią spiskową, a satanizm jest jedynie "nieszkodliwą filozofią życia".Wśród jej publikacji znajdują się jednak takie książki jak: "Sadyści: śmiertelna miłość - historie z prawdziwego życia" i "Wampiry wśród nas! W reklamie książki Benecke obiecuje czytelnikowi, że prawdziwe wampiry również będą miały coś do powiedzenia... I to właśnie ona znajduje się również na liście przyjaciół dziennikarza SRF Robina Rehmanna i oczywiście nie może jej zabraknąć jako " ekspertki " w jego serii SRF "Satanic Panic".
Podczas wywiadu prowokacyjnie nosi naszyjnik z symbolem kruczej czaszki, która odgrywa kluczową rolę w czarach i voodoo. W tym temacie warto wiedzieć, że mały naszyjnik z krzyżykiem prezenterki telewizyjnej został zakazany przez SRF na tej podstawie, że nadawca nie uznał "symboli religijnych" za odpowiednie.
Psycholog kryminalny Lydia Benecke pozuje publicznie obok dziennikarza Bernda Hardera przed zdjęciem poćwiartowanej nagiej kobiety. Wygląda to jak orgia kanibali. Kanibalizm jest ważną częścią satanizmu, setki świadków i ofiar molestowania wiarygodnie opisują kanibalistyczne rytuały. Dlaczego ci ludzie, którzy zaprzeczają satanistycznym torturom rytualnym i zabijaniu, pozują przed zdjęciami przedstawiającymi zboczone praktyki, takie jak kanibalizm?
Wracając do wątpliwych kontaktów Rehmanna. W swojej serii "Satanic Panic" przeprowadził wywiad ze "świadkiem", który twierdził w programie SRF, że jego psychiatra wielokrotnie próbował namówić go do satanistyczno-rytualnych nadużyć. Ten "świadek"potwierdzał to w programie - bez żadnego dowodu! Jednak to właśnie ten świadek napisał książkę zatytułowaną "Słownik Belzebuba". "Belzebub" to inna nazwa "diabła". Jak wiarygodny jest taki świadek?
Podczas gdy przymusowo finansowana szwajcarska telewizja wyśmiewa wołania o pomoc setek ofiar i nakłada kaganiec na ważnych świadków, ta sama SRF zaciekle oczernia założyciela Kla.TV + OCG Ivo Saska. To ta sama SRF rozpoczęła prześladowania na dużą skalę wiele lat temu! Ten sam schemat można zaobserwować na całym świecie: szczere ruchy prawdy są dyskryminowane, a 1000 razy opisana satanistyczna sekta jest bagatelizowana.
Pomóż ujawnić mroczne uwikłania naszej prasy głównego nurtu i daj ofiarom głos! Obejrzyj film dokumentalny "27 ofiar i 27 świadków kultu krwi", a następnie podziel się nim z przyjaciółmi i znajomymi. Ponieważ media głównego nurtu tego nie robią. Tuszują, ukrywają, bagatelizują i ośmieszają ofiary. Jesteśmy to winni ofiarom i naszej godności jako istot ludzkich, aby prawda wyszła na jaw, a te zbrodnie zostały ukarane.
Wyjaśnienie autorki książki
"Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna"
w sprawie listu od Barbary Lehmann, Serwis Prawny SRF
Serwis Prawny SRF:
Szanowna Pani Weber
Bardzo dziękujemy za odzew w wyżej wymienionej sprawie. Zaskakujące jest to, że prawnie kompetentna osoba nie stwierdziła żadnych naruszeń.
Odpowiedź autorki:
Jesteśmy całkowicie zdumieni tak zwanymi "naruszeniami", które rzekomo znaleźliście w naszym programie. Podczas gdy państwa palec wskazuje na nas, wszystkie inne palce wskazują na państwa.
Serwis Prawny SRF:
Chciałbym pokrótce wyjaśnić kilka punktów, które są istotne z punktu widzenia prawa medialnego i etyki mediów:
-W artykule mówi się, że media głównego nurtu tuszują, ukrywają i bagatelizują oraz ośmieszają ofiary. Obejmuje to SRF i pokazuje dziennikarza Robina Rehmanna na zdjęciu. To stwierdzenie jest fałszywe i stanowi naruszenie dóbr osobistych i czci.
Odpowiedź autorki:
SRF tuszuje, ukrywa i bagatelizuje satanistyczne nadużycia rytualne w każdy sposób i przy każdej okazji. Ofiary nie są nawet słuchane. Podaję tylko trzy przykłady, w których Robin Rehmann wyśmiewa ofiary na SRF:
Córka Gabrieli Hagger zgłosiła, że jej ojciec i matka (tj. Gabriela Hagger) składali dzieci w ofierze na cmentarzach, odrąbywali im ręce i głowy oraz praktykowali kanibalizm. SRF nie daje tej ofierze dojść do słowa, nawet jej nie szuka, tylko od razu udaje się do mieszkania domniemanej sprawczyni i razem z nią wyśmiewa się z tego, jak ktokolwiek mógł w coś takiego uwierzyć. Na koniec jednak nie znamy nawet imienia ofiary, abyśmy mogli przeprowadzić własne dochodzenie w tej sprawie. Za to pies Gabrieli Hagger zostaje przedstawiony widzom SRF i nazywa się Merlin. Nawiasem mówiąc, postać "Merlina" jest znanym magiem, o którym mówi się, że jest synem diabła. Naturalnie zła istota, która przyszła na świat, aby wyrządzić krzywdę. Tak więc dziennikarz SRF Rehmann poświęca więcej uwagi psu Gabrieli Hagger niż jej córce, która najwyraźniej jest bardzo zrozpaczona, tak bardzo, że według SRF szukała pomocy na oddziale traumy kliniki Littenheid. Widzowie nie mogli zobaczyć tej narzekającej córki. Ofiara została w ten sposób ośmieszona w telewizji publicznej SRF.
Czy SRF naprawdę myślał, że Gabriela Hagger powie do kamery: "O tak! Razem z mężem obcinałam niemowlętom rączki i główki - dobrze, że właśnie przyszliście z kamerą, więc w końcu mogę się do tego przyznać". Jeśli dziewczyna składa takie oświadczenie o swoich rodzicach, a wielu w jej najbliższym otoczeniu wierzy jej i chroni ją, należy to uznać BEZWZGLĘDNIE. Ponieważ na całym świecie istnieją tysiące takich świadectw o satanistycznych rytuałach okaleczania, w których odcina się kończyny, pije ludzką krew i zjada ludzkie mięso. Robin Rehmann jako dziennikarz SRF dosłownie mówi: "... nadbudowa satanizmu, że w podziemiu elita ma jakieś sznurki w swoich rękach, a dzieci są wykorzystywane, a krew jest pijana. TO nie istnieje". ... Rehmann kontynuuje: "Chodzi o spiskową narrację elity torturującej dzieci w podziemiu i programującej je tak, aby mogły być wykorzystywane raz za razem, a cała sprawa nigdy nie wyszła na jaw. Kompletny "Seich" (tj. nonsens)". Dziennikarz powinien wskazać fakty i pozostawić widzowi decyzję, czy to może istnieć, czy nie. Robin Rehmann odbiera widzowi to zadanie i w ten sposób ośmiesza wszystkie ofiary, które składają takie oświadczenia.
Podobnie w wideo "Satanic Panic 3". SRF przedstawia wszystkie ofiary satanistycznych nadużyć rytualnych jako niegodne zaufania przez Robina Rehmanna w następującym sformułowaniu o tych ofiarach, cytuję: "Youtube jest pełen kobiet, które twierdzą, że doświadczyły rytualnego satanistycznego znęcania się i musiały zabijać dzieci, częściowo także jeść serca - więc naprawdę całkowicie szalone". Bezpośrednio na zdjęciu w tym kontekście pokazane są ofiary Hajar i Chantal Frei.
Serwis Prawny SRF:
Ani program "Satanic Panic", ani inne publikacje SRF nie tuszują ani nie ukrywają. Ofiary z pewnością nie są wyśmiewane. Badanie "Satanic Panic" krytykuje koncepcję rytualnej przemocy/kontroli umysłu, a także formę terapii dla osób niestabilnych psychicznie, która opiera się na wielu spekulacjach. SRF pokazuje, że raporty z dochodzenia w sprawie oddziału traumy Littenheid i centrum psychiatrycznego Münsingen, zamówione przez kantony Thurgau i Bern, potwierdzają badania "rec.". Oba raporty stwierdzają, że narracja konspiracyjna dotycząca przemocy rytualnej / kontroli umysłu została włączona do leczenia kilku osób chorych psychicznie.
Odpowiedź autorki:
Cytuję: Spiskowa narracja rytualnej przemocy/kontroli umysłu. SRF, Robin Rehmann, a także ty, droga prawniczko Barbaro Lehmann, zawsze wspominacie o przemocy rytualnej tym samym tchem, co "narracja spiskowa". Wszystkie ofiary i świadkowie na całym świecie, którzy zgłaszają przemoc rytualną ze strony sprawców i kontrolę umysłu, są w ten sposób spychani przez ciebie do kąta narracji spiskowej. To jest dziennikarski skandal. Złamaliście dziennikarski kodeks honorowy. Już nie słuchacie, wasi dziennikarze mają ustalone opinie i propagują to, co POWINNO istnieć, a co NIE MOŻE istnieć! Nie słuchacie już tego, co zeznają ludzie na całym świecie.
Nie traktowali poważnie psychoterapeutki Reguli Schwager, przedstawiali nauczyciela szkoły średniej Daniela Vuilliomeneta jako osobę, której nie należy traktować poważnie, a także nauczycielkę szkoły podstawowej Marianne Lander. Obaj nauczyciele zostali zwolnieni z powodu dokumentu SRF, a ich reputacja została zniesławiona w prasie jako "nauczyciele szatana". Oszukaliście prezesa stowarzyszenia CARA, Fritza Bamerta, do granic możliwości i tylko udawaliście życzliwość. Czy jest to zgodne z dziennikarskim honorem? SRF potraktowało również Thomasa Wernera w bardzo lekceważący sposób, wywołując medialne polowanie na niego. W końcu jest on szefem dochodzeń w sprawie ochrony dzieci w policji miejskiej w Zurychu i zeznaje przerażające rzeczy. Dziennikarz SRF Rehmann w poniżający sposób obnaża go i porównuje doniesienia o okrucieństwach rytualnego znęcania się z kosmitami lądującymi w ogrodzie. Prezenter SRF wykazuje nawet wielkie niezrozumienie, że ten śledczy w ogóle zajmuje się takimi doniesieniami o rytualnych nadużyciach. A służby prawne SRF chronią tego dziennikarza, który w ten sposób wywyższa się ponad doświadczoną policję śledczą i sugeruje, że nie należy nawet badać takich przerażających doniesień!
Jednak obowiązkiem funkcjonariusza policji jest prowadzenie śledztwa. Co więcej, Robin Rehmann naśmiewa się ze stwierdzenia, że śledczy często są również współwinni. Również założycielka stowarzyszenia CARY, Ruth Mauz, która w dojrzałym wieku zebrała bogate doświadczenie w tej dziedzinie, została potraktowana bardzo niehonorowo, ponieważ Robin Rehmann udawał wyrozumiałego reportera, a następnie oszukał ją i zdemaskował. Matthias Kollmann, starszy lekarz w klinice Littenheid, został wyśmiany przez dziennikarza SRF przed kamerą. Robin Rehmann w ogóle nie potraktował poważnie wstrząsających wypowiedzi tego starszego lekarza. Po tym podstępnym doniesieniu Matthias Kollmann został zwolniony ze swoich obowiązków, a następnie zwolniony z pracy. Matthias Kollmann dosłownie:
Cytat z "Satanic Panic 1" od min. 25:00 (https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44&t=1495s)
-Robin Rehmann: "Więc istnieje rytualnie zorganizowane satanistyczne znęcanie się?"
-Ordynator Matthias Kollmann: "Tak, tak. Moim największym nauczycielem nie jest książka czy kongres, ale ludzie, których to dotyczy. Jestem w kontakcie z wieloma terapeutami, także międzynarodowymi. Można zauważyć, że te opisy absolutnie do siebie pasują. Są to zorganizowane struktury, które bardzo dobrze wiedzą, co robią".
-Robin Rehmann: "Co oni robią? Co się tam dzieje? Ażeby można to sobie wyobrazić".
-Ordynator Matthias Kollmann: "Ponieważ Pan również chce to transmitować, muszę być trochę ostrożny. Istnieją niewyobrażalne akty przemocy z użyciem przemocy fizycznej, z obrażeniami fizycznymi przy użyciu każdego możliwego do wyobrażenia narzędzia. To, co znamy z Trzeciej Rzeszy jako metody tortur w obozach koncentracyjnych, jest tam stosowane. To jest jak równoległy świat, który wie, jak się bardzo dobrze chronić, więc bardzo, bardzo trudno jest złapać tych ludzi.
-Robin Rehmann: "Mówimy o składaniu ofiar z ludzkich ciał".
-Ordynator Matthias Kollmann: "Tak".
-Robin Rehmann: "Słyszałam też o piciu krwi".
-Ordynator Matthias Kollmann: "Więc naprawdę wszystkie okrucieństwa, jakie ludzie mogą wymyślić, mają tam miejsce".
Odpowiedź autorki:
Matthias Kollmann jest kluczowym świadkiem pierwszej linii, który zajmuje się tymi ofiarami i ma międzynarodowe powiązania. Według SRF jest on terapeutą córki Gabrieli Hagger. W kolumnie komentarzy do filmu dokumentalnego SRF jedna z ofiar ubolewa, że straciła swojego terapeutę. Te ofiary są teraz nadal same. Czy to właśnie chciał pan osiągnąć tą dokumentacją? Już dawno przestał Pan wypełniać swój dziennikarski obowiązek, za który każdy obywatel Szwajcarii przymusowo Pana finansuje!
Nigdy nie widziałam tak dużej krytyki widzów pod programem, jak pod dokumentacją SRF na temat Satanic Panic. Setki oburzonych widzów dało upust swojej złości i wyraziło swoje oburzenie z powodu z góry przyjętej opinii dziennikarza. Wiedzą dokładnie, jak wielkie oburzenie wywołał ten serial wśród ludzi. Po emisji kilka osób występujących w programie poskarżyło się Fairmedia na nieczyste metody dziennikarskie. Czuli się oszukani przez dziennikarza.
Centrum Doradztwa i Informacji dla Dzieci Wykorzystywanych Seksualnie CASTAGNA, które można zobaczyć jako Regula Schwager w filmie dokumentalnym SRF, publicznie skarży się na nieuczciwe podejście SRF. Powinniście ujawnić te przestępstwa. To jest wasza misja, za którą wam płacimy. Ludzie już dawno przestali być z was zadowoleni. W załączniku przesyłam 162 strony A4 krytyki widzów. To tylko niektóre z negatywnych reakcji, które skopiowałam. (Zamieszczam również link do tego dokumentu poniżej transmisji dla naszych widzów). To ważna lektura dla państwa i każdego pracownika SRF. Każdy z nich powinien przynajmniej przeczytać te 162 strony opinii widzów. To jest głos ludzi. Oto mała próbka:
"Ten prezenter to katastrofa, nie do zniesienia, a ja finansuję go z moich obowiązkowych opłat abonamentowych. "Nie mogę uwierzyć, że płacę za taki program radiowy. Hańba!"
Tak, zawsze pamiętajcie podczas czytania: to są ludzie, którzy finansują twoje utrzymanie. Byłoby wystarczająco źle, gdybyście nadal milczeli o wszystkich przestępstwach i pozostawili oświecenie nam, wolnym i dobrowolnym mediom, takim jak Kla.TV. Ale wy nawet staracie się uniemożliwić wyjaśnienie tego, eliminując tak cennych wyjaśniaczy z pierwszej linii, jak Matthias Kollmann, i rujnując jego reputację.
Polecam: Pozwólcie wreszcie mówić ofiarom i empatyzujcie z nimi. Jeśli naprawdę nie chcesz tuszować i umniejszać, wyemituj program o 27 ofiarach i 27 świadkach kultu krwi w pełnej długości na SRF (www.kla.tv/26203). Ta dokumentacja jest oparta na 10 latach badań. Ale to byłoby TWOJE zadanie i robimy to w wolnym czasie jako urząd honorowy . Jedna rzecz jest jasna: czy z wami, czy bez was: to i tak wyjdzie na jaw, co dzieje się tutaj w podziemiu - nawet jeśli nadal będziecie próbowali to ukrywać. Ale to już nie jest możliwe.
Serwis Prawny SRF:
We wspomnianych publikacjach zawsze wyraźnie zaznacza się, że mamy do czynienia z wykorzystywaniem seksualnym, przestępczością zorganizowaną i osobami, które doznały poważnej traumy.
Odpowiedź autorki:
Ale przy każdej okazji twierdzi Pan, że wszystkie oświadczenia świadków nie byłyby prawdziwe, a mianowicie ich oświadczenia, że istnieje dobrze zorganizowana sieć wpływowych i elitarnych ludzi, którzy mają dużo pieniędzy i wiedzą, jak dobrze się chronić... Zaprzecza Pan stwierdzeniom takim jak "picie krwi" i "ofiary z ludzi", chociaż sataniści otwarcie przyznawają, że składają "krwawe ofiary".
Znany satanista Aleister Crowley pisze w swojej książce "Magia w teorii i praktyce", tom 4, strona 87: "Ofiara z krwi zawsze była najbardziej szanowaną częścią magii. [...] Dlatego, aby uzyskać najwyższą duchową korzyść, należy wybrać ofiarę, która posiada największą i najczystszą moc. Męskie dziecko o doskonałej niewinności i wysokiej inteligencji jest najbardziej satysfakcjonującą i odpowiednią ofiarą. [...] Dla prawie wszystkich celów najlepsza jest ofiara z człowieka".
Serwis Prawny SRF:
-Pani mówi o mrocznych uwikłaniach mediów głównego nurtu. Sposób, w jaki skonstruowany jest raport, sprawia, że widzowie odnoszą wrażenie, że Robin Rehmann porusza się w środowisku satanistów. Jest to błędne i szkodliwe dla osobowości i honoru.
Odpowiedź autorki:
Rozpowszechnianie prawdziwych faktów jest zasadniczo objęte wolnością słowa i wolnością mediów. Przyjrzyjmy się więc bliżej niektórym faktom:
1) Robin Rehmann publicznie pokazuje symbol Baphometa. Baphomet jest reprezentacją szatana i jest powszechnie używany w satanizmie. Szatan jest ucieleśnieniem zła, znanym również jako diabeł lub Lucyfer.
Logo Robina Rehmanna - Entertainment przedstawia celtyckiego boga Cernunnosa. Jest on przedstawiony z porożem jelenia. W języku celtyckim Cernunnos oznacza "rogaty". W czarnoksięstwie był czczony jako przynoszący światło, co przyniosło mu imię Lucyfer lub Szatan.
Lucyfer jest bowiem dosłownym tłumaczeniem greckiego słowa oznaczającego przynoszącego światło. Bóg Cernunnos jest również powiązany z satanistycznym przedstawieniem Baphometa.
3. logo zespołu Robina Rehmanna "krank" przedstawia kosę z dużą, animowaną plamą krwi. Ponury Żniwiarz jest spersonifikowaną alegorią śmierci. Śmierć jest często przedstawiana jako żebrowana postać kosząca ludzi kosą.
4. praktyka rytualnego składania dzieci w ofierze Szatanowi jest poświadczona od tysiącleci [w tym w Biblii]. Dowodzą tego wykopaliska i znaleziska na całym świecie. Dzieci składano w ofierze szatanowi w wielu kulturach. Wykopaliska Majów, Inków, Azteków dowodzą o rytualnych ofiarach z dzieci. Również ostatnie raporty. Nawet Georg Otto Schmid zeznał o tym na SRF w 2015 roku: "Wyznawcy religijnego satanizmu. Oni naprawdę wierzą w szatana. Oddają cześć Szatanowi, składają mu ofiary, a następnie praktykują okrutne rytuały".
5. Robin Rehmann zaprzecza w ramach SRF, istnieniu podziemnej sekty satanistycznej robiącej tak straszne rzeczy. Kla.TV, jako głos przeciwny dla , ujawniła jedynie kilka wątpliwych faktów powierzchownemu widzowi SRF, z których wszystkie można obejrzeć oficjalnie. W przeciwieństwie do SRF i Robina Rehmanna, w programie "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic" nie przedstawiliśmy żadnych osobistych opinii, a jedynie pokazaliśmy oficjalnie dostępne zdjęcia i powiązania. Co więcej, gazeta 20 minut zacytowała Rehmanna: "Uprawiałem już seks z 90 procentami moich znajomych na Facebooku" Dlaczego nie pokazać niektórych z takich oficjalnych znajomych na Facebooku? Zwłaszcza, gdy prowadzi tak ożywioną, publiczną wymianę ze swoim przyjacielem i fanem na Facebooku "Francisem Dollarhyde", który szczególnie chwali jego występy? Czyżby na pierwszy rzut oka nie zauważył podejrzanego profilu tego satanistycznego arcykapłana? Oto kolejny post tej satanistycznej społeczności: Wygląda to na krwawy rytuał z okultystycznymi kartami tarota, alkoholem i świecami ...
I przeczytam tę pocztę w całości droga Pani Lehmann z Serwisu Prawnego SRF. Jeśli planuje Pani udać się do sądu, proszę nie zapomnijeć zabrać ze sobą tego dokumentu. Na pewno zabierzemy ze sobą ten i kilka innych dokumentów. " Wiadomość z ostatniej chwili! 5 lat pracy, aby w końcu doprowadzić do upadku tego stowarzyszenia (...) Powiedzieliśmy wam w 2017 roku, mówimy wam dzisiaj. Wygrywamy. Wy przegracie. Koniec historii." Następnie publikujcie te dwa artykuły: "Diecezja Münster zamyka poradnię Zorganizowana przemoc seksualna i rytualna" oraz "Czy należy zgłaszać satanizm i przemoc rytualną?".
Spójrzmy na pocztę tej satanistycznej społeczności z 19 czerwca 2023 r: Brotherhood of Samael oferuje wszystkim użytkownikom Facebooka strukturalną formułę Adrenochromu do pobrania z napisem: "ucztujemy na twoim/strachu" lub "ucztujemy/cieszymy się z twojego strachu". Sataniści są znani z tego, że otwarcie ukrywają to, co robią w tajemnicy.
6 Dla Pani również w języku paragrafu: Istnieje nie tylko wspomniane przez Panią prawo osobiste, ale także wolność mediów (art. 17 BV), a także wolność opinii i informacji (art. 16 BV). Rozpowszechnianie prawdziwych faktów jest zasadniczo objęte wolnością opinii i wolnością mediów. Ponadto w tym przypadku istnieje nadrzędny interes publiczny, por. art. 28 ust. 2 kk. Krótko mówiąc, prawdziwe zarzuty nie mogą naruszać dóbr osobistych. Co więcej, pan Rehmann, podobnie jak SRF, porusza się w tzw. sferze społecznej dóbr osobistych, w której ochrona jest znacznie ograniczona. Dowody, o których wielokrotnie wspominaliśmy w programie, pokazują, że pan Rehmann prezentuje się z symbolami satanistycznymi i ma wątpliwe kontakty na scenie satanistycznej. Istnieje interes publiczny godny ochrony, aby dowiedzieć się o tym za pośrednictwem mediów.
Wniosek: Pani skarży się, że "publiczność odnosi wrażenie, że Robin Rehmann porusza się w środowisku satanistów". To, jakie wrażenie odniosą widzowie, zależy od nich. Dlaczego nie pozostawi to Pani dojrzałym widzom, aby wyciągnęli własne wnioski i przeprowadzili własne badania? Kla.TV pokazuje tylko fakty w swoim dokumencie i pozostawia wnioski widzom. Może spróbuje pani jeszcze raz? Proszę zaufać instynktowi i intuicji widzów, aby znaleźli własną drogę do prawdy za pomocą głosu sprzeciwu! To, nawiasem mówiąc, byłoby zadaniem każdego nadawcy telewizyjnego. Ale niestety, głos sprzeciwu prawie całkowicie zniknął z głównego nurtu.
Serwis Prawny SRF-Pisze Pani, że Robin Rehmann odniósł sukces, żądając zatrzymania programu nadawcy publicznego i pozwolił pionierce wypowiedzieć się, aby wzmocnić to stwierdzenie. Robin Rehmann nigdy nie zgłosił żadnych żądań wobec żadnej innej stacji telewizyjnej. Jej oświadczenie jest nieprawdziwe i nie może się utrzymać.
Odpowiedź autorki:
Kla.TV dopuszcza do głosu tylko jednego świadka. Nie jest to jednak jedyny świadek, który potwierdził te same fakty przed Kla.TV. Te zeznania świadków są dostępne dla Kla.TV zarówno w formie pisemnej, jak i ustnej, wraz z dalszymi dowodami.
"Według świadków Robin Rehmann wywarł znacznie większą presję na stację, niż zostało to przedstawione w filmie dokumentalnym Kla.TV. Zgodnie z ich zeznaniami, zagroził stacji, że podejmie przeciwko niej działania, jeśli wywiad zostanie wyemitowany i po prostu oskarżył stację o antysemityzm. Twierdził również, że wszystkie ofiary, w tym Hajar, zostały do tego namówione".
Aby chronić świadków, nie ujawnimy SRF żadnych dalszych nazwisk, ponieważ nierzadko zdarza się, że coś dzieje się z tymi świadkami w takich sprawach. Chciałabym przypomnieć o świadku Routmont, który chciał zeznawać w sprawie Doutroux i został znaleziony martwy na krótko przed tym.
W sprawie Doutroux zginęło 27 innych świadków. Podobnie, polityk John Decamp zmarł tuż przed tym, jak miał rozbić pierścień molestowania dzieci otaczający skandal z molestowaniem Franklina. Prywatny detektyw Gary Caradori również został znaleziony martwy na krótko przed ujawnieniem skandalu Franklina. Podobnie, główny śledczy Franz Kröll został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu na krótko przed tym, jak był w stanie ujawnić wyniki swojego śledztwa w sprawie Nataschy Kampusch w Austrii. Jego dochodzenie mocno obciążyło austriackich polityków. Znany redaktor naczelny gazety Solothurn "Balz Bruder" również zmarł w tajemniczych okolicznościach po tym, jak poinformował wiele o "sprawie Nathalie". Sprawa ta była badana w związku z molestowaniem dzieci i satanistyczną przemocą rytualną. Balz Bruder został znaleziony martwy w 2021 roku po jego głośnych doniesieniach w tej sprawie. Chantal Frei, inna ofiara przemocy rytualnej, donosi w swojej książce "ich rede..." na stronie 177 o nieoczekiwanej śmierci swojego adwokata (niewydolność serca).
Podsumowanie: Dlaczego Robin Rehmann nie chciał publikacji wywiadu z ofiarą przemocy rytualnej? Jaka jest jego motywacja do atakowania i grożenia rozgłośni? Ofiara nie otrzymała żadnego głosu w mediach publicznych. Ta skarga do Medi (Kla.TV) była głównym bodźcem do przeprowadzenia badań nad Robinem Rehmannem. W przeciwnym razie program ten w ogóle by nie powstał.
Serwis Prawny SRF:
- Państwo obsługują się zdjęciami z prywatnych stron na Facebooku. Kla.tv nie ma zgody na wykorzystanie tych prywatnych zdjęć. Publikując te zdjęcia naruszają również prawa osób trzecich.
Odpowiedź autorki:
Pani pismo staje się bardziej zabawne pod koniec! Na Facebooku istnieją pewne uprawnienia, które można udzielać. Jako grupę docelową poczty można wybrać: "Przyjaciele: Twoi przyjaciele na Facebooku" lub "Publiczne: Wszyscy na Facebooku i poza nimi". Rehmann wybrał "Publiczny: Wszyscy na Facebooku i poza nim" jako grupę docelową wkładu. W programie, który jest oficjalnie dostępny dla całego świata, przedstawiono tylko i wyłącznie "publicznie udostępniane treści". Publikacja zdjęć jest objęta prawem cytatu: Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o prawie autorskim, opublikowane utwory mogą być cytowane, jeżeli cytat służy wyjaśnieniu, wskazaniu lub zilustrowaniu (cytat obrazu). Ponieważ zdjęcia wykorzystane w programie były publicznie dostępne na Facebooku, a nie tylko dla znajomych, jesteśmy na całkowicie bezpiecznym gruncie prawnym. Niemniej jednak, Kla.TV była na tyle przychylna, że sfilmowało zdjęcia z IPada, aby było jasne, że KAŻDY może je bezpośrednio obejrzeć. W ten sposób nie trzeba było znosić bardzo obscenicznych scen na pełnym ekranie. Nie puszczaliśmy innych bardzo kontrowersyjnych piosenek Rehmanna, zajęłoby to zbyt dużo czasu.
Ale nawet gdyby zdjęcia pana Rehmanna nie były publiczne, moglibyśmy je zacytować, ponieważ zainteresowanie opinii publicznej informacjami wyraźnie przeważa w tym przypadku ze względu na wybuchowość tematu. Z jednej strony SRF i pan Rehmann domagają się premii dziennikarskiej - takiej jak reputacja i obiektywizm - za serię "Satanic Panic"; z drugiej strony, pan Rehmann jest dziennikarzem, który nie jest nawet w najmniejszym stopniu neutralny w tej kwestii i jest wyraźnie nieobiektywny.
SRF, ze swojej strony, NIGDY nie zapytał, kiedy pokazali jakiekolwiek zdjęcia w zniesławiającym kontekście lub wykorzystali fragmenty, które tworzą fałszywy obraz bez całego kontekstu. Swobodnie wykorzystują wszystkie publicznie dostępne zdjęcia lub materiały wideo i nigdy o to nie pytali. Nie, nadawają nawet niepublikowane, tj. wyraźnie wewnętrzne materiały wideo i zdjęcia, które zostały uzyskane nielegalnie. To byłoby jak włamanie się do domu Rehmanna, kradzież jego dysku twardego i opublikowanie prywatnych nagrań wideo. SRF robi to cały czas i nigdy nie zostaje pociągnięte do odpowiedzialności, ponieważ żadna z okradzionych osób nie może sobie pozwolić na koszty prawne. Jednak w przeciwnym przypadku SRF może sobie pozwolić na najdroższych prawników w każdej sprawie dzięki naszym obowiązkowym opłatom. A teraz nagle SRF, ze wszystkich ludzi, chce działać jako strażnik moralności?
Mogę powiedzieć jedno: ludzie zaczynają dostrzegać was i waszą nieuczciwą grę.
Serwis Prawny SRF:
Kiedy zarzuty są wysuwane przeciwko osobom, muszą one mieć możliwość wypowiedzenia się (por. Rada Prasowa/Kodeks Dziennikarzy, Wytyczna 3.8.) Ani Robin Rehmann, ani SRF nie byli w stanie skomentować zarzutów zawartych w artykule. To, nawiasem mówiąc, kontrastuje z programem SRF o Ivo Sasku wspomnianym w artykule. SRF przedstawiło Ivo Saskowi zarzuty i dało mu możliwość ich skomentowania.
Odpowiedź autorki:
Wie Pani równie dobrze jak ja, że Kodeks Postępowania Dziennikarzy Szwajcarskiej Rady Prasowej jest dobrowolnym zobowiązaniem. Ponieważ odnosi się Pani do niego tak energicznie, skomentuję go. SRF NIGDY nie dała Ivo Saskowi możliwości złożenia publicznego oświadczenia. Owszem, wysyłają mu pytania pro forma, w których może skomentować wymyślone, oszczercze oskarżenia, ale odpowiedzi te są ZAWSZE tłumione lub po prostu wyrywane z kontekstu na jego niekorzyść. SRF zniesławia założyciela Kla.TV Ivo Saska w najgorszy sposób od ponad 20 lat i nigdy tak naprawdę nie pozwoliło mu dojść do słowa. Zawsze wybierane są krótkie fragmenty, które mogą być dobrze przekręcone. Jeśli nie można ich przekręcić lub źle zinterpretować żadnego z nich, nie przynosi żadnego z nich. Żądacie tutaj rzeczy, których sami nie spełniliście. Robin Rehmann jest osobą interesu publicznego, jest w oczach opinii publicznej, a "jego strona" jest znana aż za dobrze. Cały internet i Youtube są tego pełne. Jest bardzo obecny w mediach. Żaden ze świadków, których zaatakował lub zrujnował, nie ma jednak możliwości obrony w mediach. Wszystkie ofiary, które wyśmiewa i spycha do kąta spisku - wraz z nadawcą SRF - nigdy nie mają okazji zostać wysłuchane, ponieważ, zgodnie z najnowszym sformułowaniem SRF, wszyscy mieli "domniemane wspomnienia" i zostali "namówieni do tego" przez "terapeutów". Nie ma nic gorszego niż insynuowanie, że te ofiary, które doświadczyły tak strasznych rzeczy, nie miały miejsca i że mają domniemane wspomnienia itp.
Ściśle rzecz biorąc, w odniesieniu do programu "Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna" można dodatkowo zastosować wytyczną 3.9 Kodeksu dziennikarstwa: Jeśli istnieje nadrzędny interes publiczny, przesłuchanie jest wyjątkowo zbędne. Nie wiem, co mogłoby leżeć w większym interesie publicznym niż ujawnienie możliwych motywów tuszowania satanistycznych nadużyć rytualnych i wysłuchanie ofiar. A skoro już jesteśmy przy Kodeksie Dziennikarskim, to chciałabym również przypomnieć o wytycznej 10.5: "Dziennikarze powinni bronić wolności informacji w przypadku rzeczywistej lub grożącej ingerencji ze strony prywatnych interesów (...). Groźby lub bojkoty muszą być zawsze podawane do wiadomości publicznej". Naszym dziennikarskim obowiązkiem jest więc opublikowanie gróźb SRF wobec Kla.TV. Jesteśmy przekonani, że SRF naruszyło również wytyczną 2.4 Kodeksu Postępowania Dziennikarzy podczas produkcji serialu "Satanic Panic". Wytyczna ta stanowi, że jeśli prywatna działalność dziennikarza pokrywa się z działalnością informacyjną, fakt ten musi zostać podany do wiadomości publicznej. W związku z tym należało ujawnić odpowiednie sieci pana Rehmanna. Nawiasem mówiąc, wytyczna 7.1 kodeksu dziennikarskiego zabrania niechcianej ingerencji w sferę prywatną osób, które mają być relacjonowane. Przypominamy, że SRF często nachodziło Ivo Saska przed jego domem i nękało go i jego rodzinę, naruszając w ten sposób tę wytyczną.
Serwis Prawny SRF:
Podtrzymujemy nasze żądanie natychmiastowego zaprzestania publikacji na kla.tv i dalszych publikacji. Wyznaczamy ostateczny termin do godziny 18:00 dziś wieczorem. Jak już informowaliśmy w niedzielę, rozważymy podjęcie kroków prawnych przeciwko kla.tv i osobom odpowiedzialnym, jeśli nie zastosujecie się do naszego żądania.
Odpowiedź autorki:
Umieściliśmy program "Skandal o SRF i Robinie Rehmannie" z powrotem na Kla.TV po tym, jak skrupulatnie sprawdziliśmy wszystkie aspekty waszych gróźb z naszą obsługą prawną. W zamian żądamy całkowitego usunięcia z sieci, w tym ze wszystkich kanałów społecznościowych SRF, wszystkich oszczerczych programów na temat Ivo Saska i Kla.TV. Ponadto, wzywamy do przyznania Ivo Saskowi 20 minut czasu na wypowiedź w najlepszym czasie antenowym, bez zmontowania, w którym będzie mógł naprawdę przedstawić SWOJĄ stronę pomówienia! Wówczas i Wy w końcu zastosowalibyście się do Kodeksu Postępowania Dziennikarzy, wytyczna 3.8.
Serwis Prawny SRF:
Z poważaniem
Barbara Lehmann
Również z pozdrowieniami
Lois Sasek, autorka programu "Skandal z SRF i Robinem Rehmannem" Jestem córką Ivo Saska, założyciela Kla.TV, OCG i AZK.
01.07.2023 | www.kla.tv/26443
Najwyraźniej Kla.TV coraz bardziej dociera do sedna sprawy dzięki swoim dobrze zbadanym i odkrywczym programom. Zaledwie kilka godzin po emisji programu "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic", Kla.TV otrzymała list z pogróżkami od służb prawnych SRF. W tym e-mailu, który dotarł do Kla.TV krótko przed godziną 16:00 w niedzielne popołudnie, 18 czerwca, zastępca szefa działu prawnego SRF zażądał, aby Kla.TV usunęła program ze strony głównej i wszystkich innych platform do godziny 18:00 w tę niedzielę. Czy SRF obawia się, że więcej może wyjść na jaw, że nadawca reaguje tak panicznie? Równie szybko jak SRF zareagowała, satanistyczne oznaczenie przyjaciela Rehmanna na Facebooku na stronie internetowej wymienionej społeczności satanistycznej również zniknęło. Nagle ten "Francis Dollarhyde" nie jest już satanistycznym arcykapłanem, ale zwykłym "dyrektorem generalnym". Na szczęście istnieją dobre archiwa internetowe, dzięki czemu można dokładnie prześledzić, co działo się w sieci w tym krótkim czasie po emisji programu Kla.TV "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic". Po raz kolejny okazuje się, że Kla.TV bardzo profesjonalnie zabezpiecza swoje dobrze zbadane źródła! Mówiąc o tym, natychmiast wykonaj kopię zapasową tego programu na swoim komputerze i upewnij się, że zostanie on przesłany do jak największej liczby niezależnych kanałów tak szybko, jak to możliwe. Jak zapewne zauważyli widzowie Kla.TV, wspomniany program został usunięty z naszej strony głównej we wtorek, 20 czerwca o godzinie 18:00, po kolejnym ultimatum ze strony służb prawnych SRF. Teraz, gdy nasze służby prawne skrupulatnie zbadały wszystkie wymienione zagrożenia SRF, a autor programu skomentował oskarżenia, Kla.TV ponownie emituje ten program w pełnej długości. Fakty podane w tym programie są bardzo ważne i dobrze uzasadnione, więc w żadnym wypadku nie można ich ukrywać przed ludnością. Co więcej, zgodnie z Dyrektywą 10.5 Kodeksu Dziennikarskiego, naszym dziennikarskim obowiązkiem jest opublikowanie gróźb SRF wobec Kla.TV. Cytuję: "Dziennikarki i dziennikarze bronią wolności informacji w przypadku rzeczywistej lub grożącej ingerencji ze strony prywatnych interesów (...). Groźby lub bojkoty muszą być zawsze podawane do wiadomości publicznej". Opinia publiczna musi wiedzieć, jak Kla.TV jest zagrożona przez SRF z powodu ujawnienie tego programu. Z tego powodu publikujemy również list z pogróżkami od służb prawnych SRF i odpowiedzi autorki Kla.TV Lois Sasek po programie. Zobacz bezpodstawne oskarżenia SRF i posłuchaj, jak Kla.TV je odpiera, a tym samym nadaje dokumentowi znacznie większą wagę. Pomóżcie ujawnić tę niesprawiedliwość - informując jak najwięcej znajomych o skandalu SRF i szeroko rozpowszechniając ten program. Kontynuujcie badania śledcze we własnym imieniu, aby to przestępcze bractwo nie mogło już dłużej ukrywać się nawzajem. Kla.TV dziękuje Wam za to! Reupload programu ( ilustracja na stronie tytyłowej : "Skandal wokół SRF + Robina Rehmanna (REUPLOAD)". Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna - Satanic Panic Na początku tego roku 2023 szwajcarska stacja telewizyjna SRF wyemitowała szóstą część serii zatytułowanej: Satanistyczna panika. Dziennikarz SRF Robin Rehmann zaprzeczył w niej, że istnieje satanistyczna sekta, która praktykuje rytualne wykorzystywanie dzieci. "To nieprawda!" "Kompletna bzdura!" "Zawsze byliśmy ofiarami, dobrze rozumiemy sprawców!" /Uśmiech na jego twarzy, gdy bomba eksploduje!// Rehmann lubi pokazywać się z symbolem Baphometa, symbolem używanym głównie przez czcicieli szatana lub członków sekt satanistycznych. Na zdjęciach wystawia język spomiędzy rozłożonych palców i pozuje między innymi z metrowym penisem. Czy to budzi zaufanie do dziennikarstwa "SRF", gdy jego dziennikarz prezentuje się publicznie w tak skandaliczny sposób? A jak należy interpretować fakt, że Robin Rehmann nosi koszulkę z twarzą śmierci w swoim programie SRF na temat "Satanic Panic"? Na ile wiarygodne wydaje się w tym świetle jego gwałtowne zaprzeczenie, jakoby satanistyczna sekta dopuszczała się rytualnych nadużyć? Kim właściwie jest dziennikarz SRF Robin Rehmann? Po audycji Kla.TV o 27 ofiarach i 27 świadkach satanistycznej przemocy rytualnej, Kla.TV otrzymała odpowiedź na to pytanie. Hajar, kolejna ofiara przemocy rytualnej, skontaktowała się z Kla.TV. Hajar udzieliła już kilku wywiadów wolnym mediom na temat wszystkich satanistyczno-rytualnych okrucieństw, których musiała doświadczyć od wczesnego dzieciństwa. Odważnie pokazała w nich swoją twarz i imię. W rezultacie dziennikarz z dużego publicznego nadawcy w północnych Niemczech nakręcił z nią obszerny wywiad. Właściwie to musiałam jechać aż do Berlina, aby udzielić wywiadu. Był on również gotowy do emisji. Widzowie i abonenci tej stacji, tej naprawdę dużej stacji, również mogli zadawać pytania, a potem w końcu pozwolono mi opowiedzieć o moim dzieciństwie i tym, co mi się przydarzyło.Następnie interweniował Robin Rehmann, również imiennie. Zostałam zapewniona przez stację, że to było naprawdę bardzo niezwykłe, w tym to, o co oskarżył was w liście. Następnie powiedzieli mi, że publikacja mojego wywiadu byłaby zbyt ryzykowna i że oczywiście i tak mi uwierzyli, i niestety odmówiono mi, a wywiad nie został wyemitowany. Myślę, że zdarzyło im się to tylko raz, i to właśnie w tej sprawie, która jest w rzeczywistości bardzo ważna. Ja również uznałam to za bardzo złe. Właściwie w ogóle go nie znałam, to jest Robin". Chwileczkę, Robin Rehmann, to ten pozornie nieistotny dziennikarz ze szwajcarskiej telewizji! Co on robi w północnych Niemczech i jak to się stało, że udało mu się powstrzymać ten program? Czy może nie jest tak nieistotny, jak się wydaje? Jak to się stało, że ma tak duży wpływ, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Rehmann, zgodnie z jego oficjalnym profilem LinkedIn, nie ma nawet solidnego wykształcenia dziennikarskiego? Następnie prokuratura i policja zostały nawet wezwane do ofiary przemocy Hajar, prawdopodobnie w celu zastraszenia jej i wywarcia na nią presji. Co ciekawe, prokuratura została aktywowana przez niemieckiego dziennikarza Bernda Hardera, o którym powiemy za chwilę. Nawiasem mówiąc, Hajar miała to samo doświadczenie z innym nadawcą publicznym: po tym, jak szef dał już "zgodę" na produkcję filmu dokumentalnego o jej strasznej historii, nagle szefowa szefa interweniowała i uniemożliwiła już zaplanowaną emisję. Dokładnie to samo przydarzyło się Anneke Lucas, belgijskiej ofierze przemocy rytualnej i wielu innym ofiarom nadużyć. Wracając do dziennikarza SRF Robina Rehmanna: Jak wiarygodne wydaje się jego gwałtowne zaprzeczanie istnieniu satanistycznej sekty, która dopuszcza się rytualnych nadużyć? Na Facebooku oficjalna lista znajomych Rehmanna obejmuje satanistycznego arcykapłana (!). Jest on wymieniony jako najwyższy kapłan na oficjalnej stronie tego satanistycznego stowarzyszenia. Podczas publicznych wystąpień w Internecie nigdy nie pokazuje swojej twarzy i ukrywa swoją prawdziwą tożsamość za pseudonimem. Ten znajomy Rehmanna z Facebooka używa pseudonimu, który, co istotne, jest nazwiskiem okrutnego seryjnego mordercy: Francis Dolarhyde. Jest to postać filmowa, która brutalnie zabija swoje ofiary w nocy, podcinając im szyje, wbijając w nie swoje ostre zęby, dusząc je na śmierć i robiąc inne rzeczy, o których nie chcemy tutaj wspominać. Kla.TV ma zdjęcia tego satanistycznego arcykapłana Dollarhyde oficjalnie pozującego z niepokojącymi satanistycznymi maskami i diabelskimi kłami. Na jednym z tych przerażających zdjęć siedzi jako rogaty diabeł między dwiema zamaskowanymi satanistycznymi postaciami trzymającymi w rękach lalki, pod dużym napisem "Nasz Bóg króluje". Tuż obok prawej dziecięcej lalki na koszulce można przeczytać słowa "czarna krew". Na kanale YouTube tej satanistycznej społeczności można również znaleźć film pod tytułem "Adrenochromkeller". Czym jest adrenochrom? Według świadków, krew torturowanych dzieci jest pijana jako odurzający narkotyk, wzbogacony adrenochromem z powodu tortur. W filmie "Adrenochrome Cellar" pokazane są podziemne korytarze prowadzące do ponurej piwnicy ze świecami - przy złowieszczej muzyce. Palone są krzyże. W postach satanistycznej społeczności Jezus jest potępiany jako podżegacz wojenny i podżegacz do masowych mordów. Ten satanistyczny arcykapłan Francis Dollarhyde jest dobrze powiązany i zaznajomiony, między innymi, z niemiecką aktywistką, która od lat wygłasza wykłady, w których zaprzecza istnieniu satanistycznych nadużyć rytualnych. Jest nią psycholożka kryminalna Lydia Benecke. Na jednym z jej wydarzeń Francis Dollarhyde pojawia się jako "ekspert" - jak zawsze zamaskowany. Jako czołowa postać na scenie, psycholożka kryminalna Benecke stanowczo twierdzi, że satanistyczne nadużycia rytualne są teorią spiskową, a satanizm jest jedynie "nieszkodliwą filozofią życia".Wśród jej publikacji znajdują się jednak takie książki jak: "Sadyści: śmiertelna miłość - historie z prawdziwego życia" i "Wampiry wśród nas! W reklamie książki Benecke obiecuje czytelnikowi, że prawdziwe wampiry również będą miały coś do powiedzenia... I to właśnie ona znajduje się również na liście przyjaciół dziennikarza SRF Robina Rehmanna i oczywiście nie może jej zabraknąć jako " ekspertki " w jego serii SRF "Satanic Panic". Podczas wywiadu prowokacyjnie nosi naszyjnik z symbolem kruczej czaszki, która odgrywa kluczową rolę w czarach i voodoo. W tym temacie warto wiedzieć, że mały naszyjnik z krzyżykiem prezenterki telewizyjnej został zakazany przez SRF na tej podstawie, że nadawca nie uznał "symboli religijnych" za odpowiednie. Psycholog kryminalny Lydia Benecke pozuje publicznie obok dziennikarza Bernda Hardera przed zdjęciem poćwiartowanej nagiej kobiety. Wygląda to jak orgia kanibali. Kanibalizm jest ważną częścią satanizmu, setki świadków i ofiar molestowania wiarygodnie opisują kanibalistyczne rytuały. Dlaczego ci ludzie, którzy zaprzeczają satanistycznym torturom rytualnym i zabijaniu, pozują przed zdjęciami przedstawiającymi zboczone praktyki, takie jak kanibalizm? Wracając do wątpliwych kontaktów Rehmanna. W swojej serii "Satanic Panic" przeprowadził wywiad ze "świadkiem", który twierdził w programie SRF, że jego psychiatra wielokrotnie próbował namówić go do satanistyczno-rytualnych nadużyć. Ten "świadek"potwierdzał to w programie - bez żadnego dowodu! Jednak to właśnie ten świadek napisał książkę zatytułowaną "Słownik Belzebuba". "Belzebub" to inna nazwa "diabła". Jak wiarygodny jest taki świadek? Podczas gdy przymusowo finansowana szwajcarska telewizja wyśmiewa wołania o pomoc setek ofiar i nakłada kaganiec na ważnych świadków, ta sama SRF zaciekle oczernia założyciela Kla.TV + OCG Ivo Saska. To ta sama SRF rozpoczęła prześladowania na dużą skalę wiele lat temu! Ten sam schemat można zaobserwować na całym świecie: szczere ruchy prawdy są dyskryminowane, a 1000 razy opisana satanistyczna sekta jest bagatelizowana. Pomóż ujawnić mroczne uwikłania naszej prasy głównego nurtu i daj ofiarom głos! Obejrzyj film dokumentalny "27 ofiar i 27 świadków kultu krwi", a następnie podziel się nim z przyjaciółmi i znajomymi. Ponieważ media głównego nurtu tego nie robią. Tuszują, ukrywają, bagatelizują i ośmieszają ofiary. Jesteśmy to winni ofiarom i naszej godności jako istot ludzkich, aby prawda wyszła na jaw, a te zbrodnie zostały ukarane. Wyjaśnienie autorki książki "Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna" w sprawie listu od Barbary Lehmann, Serwis Prawny SRF Serwis Prawny SRF: Szanowna Pani Weber Bardzo dziękujemy za odzew w wyżej wymienionej sprawie. Zaskakujące jest to, że prawnie kompetentna osoba nie stwierdziła żadnych naruszeń. Odpowiedź autorki: Jesteśmy całkowicie zdumieni tak zwanymi "naruszeniami", które rzekomo znaleźliście w naszym programie. Podczas gdy państwa palec wskazuje na nas, wszystkie inne palce wskazują na państwa. Serwis Prawny SRF: Chciałbym pokrótce wyjaśnić kilka punktów, które są istotne z punktu widzenia prawa medialnego i etyki mediów: -W artykule mówi się, że media głównego nurtu tuszują, ukrywają i bagatelizują oraz ośmieszają ofiary. Obejmuje to SRF i pokazuje dziennikarza Robina Rehmanna na zdjęciu. To stwierdzenie jest fałszywe i stanowi naruszenie dóbr osobistych i czci. Odpowiedź autorki: SRF tuszuje, ukrywa i bagatelizuje satanistyczne nadużycia rytualne w każdy sposób i przy każdej okazji. Ofiary nie są nawet słuchane. Podaję tylko trzy przykłady, w których Robin Rehmann wyśmiewa ofiary na SRF: Córka Gabrieli Hagger zgłosiła, że jej ojciec i matka (tj. Gabriela Hagger) składali dzieci w ofierze na cmentarzach, odrąbywali im ręce i głowy oraz praktykowali kanibalizm. SRF nie daje tej ofierze dojść do słowa, nawet jej nie szuka, tylko od razu udaje się do mieszkania domniemanej sprawczyni i razem z nią wyśmiewa się z tego, jak ktokolwiek mógł w coś takiego uwierzyć. Na koniec jednak nie znamy nawet imienia ofiary, abyśmy mogli przeprowadzić własne dochodzenie w tej sprawie. Za to pies Gabrieli Hagger zostaje przedstawiony widzom SRF i nazywa się Merlin. Nawiasem mówiąc, postać "Merlina" jest znanym magiem, o którym mówi się, że jest synem diabła. Naturalnie zła istota, która przyszła na świat, aby wyrządzić krzywdę. Tak więc dziennikarz SRF Rehmann poświęca więcej uwagi psu Gabrieli Hagger niż jej córce, która najwyraźniej jest bardzo zrozpaczona, tak bardzo, że według SRF szukała pomocy na oddziale traumy kliniki Littenheid. Widzowie nie mogli zobaczyć tej narzekającej córki. Ofiara została w ten sposób ośmieszona w telewizji publicznej SRF. Czy SRF naprawdę myślał, że Gabriela Hagger powie do kamery: "O tak! Razem z mężem obcinałam niemowlętom rączki i główki - dobrze, że właśnie przyszliście z kamerą, więc w końcu mogę się do tego przyznać". Jeśli dziewczyna składa takie oświadczenie o swoich rodzicach, a wielu w jej najbliższym otoczeniu wierzy jej i chroni ją, należy to uznać BEZWZGLĘDNIE. Ponieważ na całym świecie istnieją tysiące takich świadectw o satanistycznych rytuałach okaleczania, w których odcina się kończyny, pije ludzką krew i zjada ludzkie mięso. Robin Rehmann jako dziennikarz SRF dosłownie mówi: "... nadbudowa satanizmu, że w podziemiu elita ma jakieś sznurki w swoich rękach, a dzieci są wykorzystywane, a krew jest pijana. TO nie istnieje". ... Rehmann kontynuuje: "Chodzi o spiskową narrację elity torturującej dzieci w podziemiu i programującej je tak, aby mogły być wykorzystywane raz za razem, a cała sprawa nigdy nie wyszła na jaw. Kompletny "Seich" (tj. nonsens)". Dziennikarz powinien wskazać fakty i pozostawić widzowi decyzję, czy to może istnieć, czy nie. Robin Rehmann odbiera widzowi to zadanie i w ten sposób ośmiesza wszystkie ofiary, które składają takie oświadczenia. Podobnie w wideo "Satanic Panic 3". SRF przedstawia wszystkie ofiary satanistycznych nadużyć rytualnych jako niegodne zaufania przez Robina Rehmanna w następującym sformułowaniu o tych ofiarach, cytuję: "Youtube jest pełen kobiet, które twierdzą, że doświadczyły rytualnego satanistycznego znęcania się i musiały zabijać dzieci, częściowo także jeść serca - więc naprawdę całkowicie szalone". Bezpośrednio na zdjęciu w tym kontekście pokazane są ofiary Hajar i Chantal Frei. Serwis Prawny SRF: Ani program "Satanic Panic", ani inne publikacje SRF nie tuszują ani nie ukrywają. Ofiary z pewnością nie są wyśmiewane. Badanie "Satanic Panic" krytykuje koncepcję rytualnej przemocy/kontroli umysłu, a także formę terapii dla osób niestabilnych psychicznie, która opiera się na wielu spekulacjach. SRF pokazuje, że raporty z dochodzenia w sprawie oddziału traumy Littenheid i centrum psychiatrycznego Münsingen, zamówione przez kantony Thurgau i Bern, potwierdzają badania "rec.". Oba raporty stwierdzają, że narracja konspiracyjna dotycząca przemocy rytualnej / kontroli umysłu została włączona do leczenia kilku osób chorych psychicznie. Odpowiedź autorki: Cytuję: Spiskowa narracja rytualnej przemocy/kontroli umysłu. SRF, Robin Rehmann, a także ty, droga prawniczko Barbaro Lehmann, zawsze wspominacie o przemocy rytualnej tym samym tchem, co "narracja spiskowa". Wszystkie ofiary i świadkowie na całym świecie, którzy zgłaszają przemoc rytualną ze strony sprawców i kontrolę umysłu, są w ten sposób spychani przez ciebie do kąta narracji spiskowej. To jest dziennikarski skandal. Złamaliście dziennikarski kodeks honorowy. Już nie słuchacie, wasi dziennikarze mają ustalone opinie i propagują to, co POWINNO istnieć, a co NIE MOŻE istnieć! Nie słuchacie już tego, co zeznają ludzie na całym świecie. Nie traktowali poważnie psychoterapeutki Reguli Schwager, przedstawiali nauczyciela szkoły średniej Daniela Vuilliomeneta jako osobę, której nie należy traktować poważnie, a także nauczycielkę szkoły podstawowej Marianne Lander. Obaj nauczyciele zostali zwolnieni z powodu dokumentu SRF, a ich reputacja została zniesławiona w prasie jako "nauczyciele szatana". Oszukaliście prezesa stowarzyszenia CARA, Fritza Bamerta, do granic możliwości i tylko udawaliście życzliwość. Czy jest to zgodne z dziennikarskim honorem? SRF potraktowało również Thomasa Wernera w bardzo lekceważący sposób, wywołując medialne polowanie na niego. W końcu jest on szefem dochodzeń w sprawie ochrony dzieci w policji miejskiej w Zurychu i zeznaje przerażające rzeczy. Dziennikarz SRF Rehmann w poniżający sposób obnaża go i porównuje doniesienia o okrucieństwach rytualnego znęcania się z kosmitami lądującymi w ogrodzie. Prezenter SRF wykazuje nawet wielkie niezrozumienie, że ten śledczy w ogóle zajmuje się takimi doniesieniami o rytualnych nadużyciach. A służby prawne SRF chronią tego dziennikarza, który w ten sposób wywyższa się ponad doświadczoną policję śledczą i sugeruje, że nie należy nawet badać takich przerażających doniesień! Jednak obowiązkiem funkcjonariusza policji jest prowadzenie śledztwa. Co więcej, Robin Rehmann naśmiewa się ze stwierdzenia, że śledczy często są również współwinni. Również założycielka stowarzyszenia CARY, Ruth Mauz, która w dojrzałym wieku zebrała bogate doświadczenie w tej dziedzinie, została potraktowana bardzo niehonorowo, ponieważ Robin Rehmann udawał wyrozumiałego reportera, a następnie oszukał ją i zdemaskował. Matthias Kollmann, starszy lekarz w klinice Littenheid, został wyśmiany przez dziennikarza SRF przed kamerą. Robin Rehmann w ogóle nie potraktował poważnie wstrząsających wypowiedzi tego starszego lekarza. Po tym podstępnym doniesieniu Matthias Kollmann został zwolniony ze swoich obowiązków, a następnie zwolniony z pracy. Matthias Kollmann dosłownie: Cytat z "Satanic Panic 1" od min. 25:00 (https://www.youtube.com/watch?v=dF7XJ5OZn44&t=1495s) -Robin Rehmann: "Więc istnieje rytualnie zorganizowane satanistyczne znęcanie się?" -Ordynator Matthias Kollmann: "Tak, tak. Moim największym nauczycielem nie jest książka czy kongres, ale ludzie, których to dotyczy. Jestem w kontakcie z wieloma terapeutami, także międzynarodowymi. Można zauważyć, że te opisy absolutnie do siebie pasują. Są to zorganizowane struktury, które bardzo dobrze wiedzą, co robią". -Robin Rehmann: "Co oni robią? Co się tam dzieje? Ażeby można to sobie wyobrazić". -Ordynator Matthias Kollmann: "Ponieważ Pan również chce to transmitować, muszę być trochę ostrożny. Istnieją niewyobrażalne akty przemocy z użyciem przemocy fizycznej, z obrażeniami fizycznymi przy użyciu każdego możliwego do wyobrażenia narzędzia. To, co znamy z Trzeciej Rzeszy jako metody tortur w obozach koncentracyjnych, jest tam stosowane. To jest jak równoległy świat, który wie, jak się bardzo dobrze chronić, więc bardzo, bardzo trudno jest złapać tych ludzi. -Robin Rehmann: "Mówimy o składaniu ofiar z ludzkich ciał". -Ordynator Matthias Kollmann: "Tak". -Robin Rehmann: "Słyszałam też o piciu krwi". -Ordynator Matthias Kollmann: "Więc naprawdę wszystkie okrucieństwa, jakie ludzie mogą wymyślić, mają tam miejsce". Odpowiedź autorki: Matthias Kollmann jest kluczowym świadkiem pierwszej linii, który zajmuje się tymi ofiarami i ma międzynarodowe powiązania. Według SRF jest on terapeutą córki Gabrieli Hagger. W kolumnie komentarzy do filmu dokumentalnego SRF jedna z ofiar ubolewa, że straciła swojego terapeutę. Te ofiary są teraz nadal same. Czy to właśnie chciał pan osiągnąć tą dokumentacją? Już dawno przestał Pan wypełniać swój dziennikarski obowiązek, za który każdy obywatel Szwajcarii przymusowo Pana finansuje! Nigdy nie widziałam tak dużej krytyki widzów pod programem, jak pod dokumentacją SRF na temat Satanic Panic. Setki oburzonych widzów dało upust swojej złości i wyraziło swoje oburzenie z powodu z góry przyjętej opinii dziennikarza. Wiedzą dokładnie, jak wielkie oburzenie wywołał ten serial wśród ludzi. Po emisji kilka osób występujących w programie poskarżyło się Fairmedia na nieczyste metody dziennikarskie. Czuli się oszukani przez dziennikarza. Centrum Doradztwa i Informacji dla Dzieci Wykorzystywanych Seksualnie CASTAGNA, które można zobaczyć jako Regula Schwager w filmie dokumentalnym SRF, publicznie skarży się na nieuczciwe podejście SRF. Powinniście ujawnić te przestępstwa. To jest wasza misja, za którą wam płacimy. Ludzie już dawno przestali być z was zadowoleni. W załączniku przesyłam 162 strony A4 krytyki widzów. To tylko niektóre z negatywnych reakcji, które skopiowałam. (Zamieszczam również link do tego dokumentu poniżej transmisji dla naszych widzów). To ważna lektura dla państwa i każdego pracownika SRF. Każdy z nich powinien przynajmniej przeczytać te 162 strony opinii widzów. To jest głos ludzi. Oto mała próbka: "Ten prezenter to katastrofa, nie do zniesienia, a ja finansuję go z moich obowiązkowych opłat abonamentowych. "Nie mogę uwierzyć, że płacę za taki program radiowy. Hańba!" Tak, zawsze pamiętajcie podczas czytania: to są ludzie, którzy finansują twoje utrzymanie. Byłoby wystarczająco źle, gdybyście nadal milczeli o wszystkich przestępstwach i pozostawili oświecenie nam, wolnym i dobrowolnym mediom, takim jak Kla.TV. Ale wy nawet staracie się uniemożliwić wyjaśnienie tego, eliminując tak cennych wyjaśniaczy z pierwszej linii, jak Matthias Kollmann, i rujnując jego reputację. Polecam: Pozwólcie wreszcie mówić ofiarom i empatyzujcie z nimi. Jeśli naprawdę nie chcesz tuszować i umniejszać, wyemituj program o 27 ofiarach i 27 świadkach kultu krwi w pełnej długości na SRF (www.kla.tv/26203). Ta dokumentacja jest oparta na 10 latach badań. Ale to byłoby TWOJE zadanie i robimy to w wolnym czasie jako urząd honorowy . Jedna rzecz jest jasna: czy z wami, czy bez was: to i tak wyjdzie na jaw, co dzieje się tutaj w podziemiu - nawet jeśli nadal będziecie próbowali to ukrywać. Ale to już nie jest możliwe. Serwis Prawny SRF: We wspomnianych publikacjach zawsze wyraźnie zaznacza się, że mamy do czynienia z wykorzystywaniem seksualnym, przestępczością zorganizowaną i osobami, które doznały poważnej traumy. Odpowiedź autorki: Ale przy każdej okazji twierdzi Pan, że wszystkie oświadczenia świadków nie byłyby prawdziwe, a mianowicie ich oświadczenia, że istnieje dobrze zorganizowana sieć wpływowych i elitarnych ludzi, którzy mają dużo pieniędzy i wiedzą, jak dobrze się chronić... Zaprzecza Pan stwierdzeniom takim jak "picie krwi" i "ofiary z ludzi", chociaż sataniści otwarcie przyznawają, że składają "krwawe ofiary". Znany satanista Aleister Crowley pisze w swojej książce "Magia w teorii i praktyce", tom 4, strona 87: "Ofiara z krwi zawsze była najbardziej szanowaną częścią magii. [...] Dlatego, aby uzyskać najwyższą duchową korzyść, należy wybrać ofiarę, która posiada największą i najczystszą moc. Męskie dziecko o doskonałej niewinności i wysokiej inteligencji jest najbardziej satysfakcjonującą i odpowiednią ofiarą. [...] Dla prawie wszystkich celów najlepsza jest ofiara z człowieka". Serwis Prawny SRF: -Pani mówi o mrocznych uwikłaniach mediów głównego nurtu. Sposób, w jaki skonstruowany jest raport, sprawia, że widzowie odnoszą wrażenie, że Robin Rehmann porusza się w środowisku satanistów. Jest to błędne i szkodliwe dla osobowości i honoru. Odpowiedź autorki: Rozpowszechnianie prawdziwych faktów jest zasadniczo objęte wolnością słowa i wolnością mediów. Przyjrzyjmy się więc bliżej niektórym faktom: 1) Robin Rehmann publicznie pokazuje symbol Baphometa. Baphomet jest reprezentacją szatana i jest powszechnie używany w satanizmie. Szatan jest ucieleśnieniem zła, znanym również jako diabeł lub Lucyfer. Logo Robina Rehmanna - Entertainment przedstawia celtyckiego boga Cernunnosa. Jest on przedstawiony z porożem jelenia. W języku celtyckim Cernunnos oznacza "rogaty". W czarnoksięstwie był czczony jako przynoszący światło, co przyniosło mu imię Lucyfer lub Szatan. Lucyfer jest bowiem dosłownym tłumaczeniem greckiego słowa oznaczającego przynoszącego światło. Bóg Cernunnos jest również powiązany z satanistycznym przedstawieniem Baphometa. 3. logo zespołu Robina Rehmanna "krank" przedstawia kosę z dużą, animowaną plamą krwi. Ponury Żniwiarz jest spersonifikowaną alegorią śmierci. Śmierć jest często przedstawiana jako żebrowana postać kosząca ludzi kosą. 4. praktyka rytualnego składania dzieci w ofierze Szatanowi jest poświadczona od tysiącleci [w tym w Biblii]. Dowodzą tego wykopaliska i znaleziska na całym świecie. Dzieci składano w ofierze szatanowi w wielu kulturach. Wykopaliska Majów, Inków, Azteków dowodzą o rytualnych ofiarach z dzieci. Również ostatnie raporty. Nawet Georg Otto Schmid zeznał o tym na SRF w 2015 roku: "Wyznawcy religijnego satanizmu. Oni naprawdę wierzą w szatana. Oddają cześć Szatanowi, składają mu ofiary, a następnie praktykują okrutne rytuały". 5. Robin Rehmann zaprzecza w ramach SRF, istnieniu podziemnej sekty satanistycznej robiącej tak straszne rzeczy. Kla.TV, jako głos przeciwny dla , ujawniła jedynie kilka wątpliwych faktów powierzchownemu widzowi SRF, z których wszystkie można obejrzeć oficjalnie. W przeciwieństwie do SRF i Robina Rehmanna, w programie "Skandal um SRF und Robina Rehmanna - Satanic Panic" nie przedstawiliśmy żadnych osobistych opinii, a jedynie pokazaliśmy oficjalnie dostępne zdjęcia i powiązania. Co więcej, gazeta 20 minut zacytowała Rehmanna: "Uprawiałem już seks z 90 procentami moich znajomych na Facebooku" Dlaczego nie pokazać niektórych z takich oficjalnych znajomych na Facebooku? Zwłaszcza, gdy prowadzi tak ożywioną, publiczną wymianę ze swoim przyjacielem i fanem na Facebooku "Francisem Dollarhyde", który szczególnie chwali jego występy? Czyżby na pierwszy rzut oka nie zauważył podejrzanego profilu tego satanistycznego arcykapłana? Oto kolejny post tej satanistycznej społeczności: Wygląda to na krwawy rytuał z okultystycznymi kartami tarota, alkoholem i świecami ... I przeczytam tę pocztę w całości droga Pani Lehmann z Serwisu Prawnego SRF. Jeśli planuje Pani udać się do sądu, proszę nie zapomnijeć zabrać ze sobą tego dokumentu. Na pewno zabierzemy ze sobą ten i kilka innych dokumentów. " Wiadomość z ostatniej chwili! 5 lat pracy, aby w końcu doprowadzić do upadku tego stowarzyszenia (...) Powiedzieliśmy wam w 2017 roku, mówimy wam dzisiaj. Wygrywamy. Wy przegracie. Koniec historii." Następnie publikujcie te dwa artykuły: "Diecezja Münster zamyka poradnię Zorganizowana przemoc seksualna i rytualna" oraz "Czy należy zgłaszać satanizm i przemoc rytualną?". Spójrzmy na pocztę tej satanistycznej społeczności z 19 czerwca 2023 r: Brotherhood of Samael oferuje wszystkim użytkownikom Facebooka strukturalną formułę Adrenochromu do pobrania z napisem: "ucztujemy na twoim/strachu" lub "ucztujemy/cieszymy się z twojego strachu". Sataniści są znani z tego, że otwarcie ukrywają to, co robią w tajemnicy. 6 Dla Pani również w języku paragrafu: Istnieje nie tylko wspomniane przez Panią prawo osobiste, ale także wolność mediów (art. 17 BV), a także wolność opinii i informacji (art. 16 BV). Rozpowszechnianie prawdziwych faktów jest zasadniczo objęte wolnością opinii i wolnością mediów. Ponadto w tym przypadku istnieje nadrzędny interes publiczny, por. art. 28 ust. 2 kk. Krótko mówiąc, prawdziwe zarzuty nie mogą naruszać dóbr osobistych. Co więcej, pan Rehmann, podobnie jak SRF, porusza się w tzw. sferze społecznej dóbr osobistych, w której ochrona jest znacznie ograniczona. Dowody, o których wielokrotnie wspominaliśmy w programie, pokazują, że pan Rehmann prezentuje się z symbolami satanistycznymi i ma wątpliwe kontakty na scenie satanistycznej. Istnieje interes publiczny godny ochrony, aby dowiedzieć się o tym za pośrednictwem mediów. Wniosek: Pani skarży się, że "publiczność odnosi wrażenie, że Robin Rehmann porusza się w środowisku satanistów". To, jakie wrażenie odniosą widzowie, zależy od nich. Dlaczego nie pozostawi to Pani dojrzałym widzom, aby wyciągnęli własne wnioski i przeprowadzili własne badania? Kla.TV pokazuje tylko fakty w swoim dokumencie i pozostawia wnioski widzom. Może spróbuje pani jeszcze raz? Proszę zaufać instynktowi i intuicji widzów, aby znaleźli własną drogę do prawdy za pomocą głosu sprzeciwu! To, nawiasem mówiąc, byłoby zadaniem każdego nadawcy telewizyjnego. Ale niestety, głos sprzeciwu prawie całkowicie zniknął z głównego nurtu. Serwis Prawny SRF-Pisze Pani, że Robin Rehmann odniósł sukces, żądając zatrzymania programu nadawcy publicznego i pozwolił pionierce wypowiedzieć się, aby wzmocnić to stwierdzenie. Robin Rehmann nigdy nie zgłosił żadnych żądań wobec żadnej innej stacji telewizyjnej. Jej oświadczenie jest nieprawdziwe i nie może się utrzymać. Odpowiedź autorki: Kla.TV dopuszcza do głosu tylko jednego świadka. Nie jest to jednak jedyny świadek, który potwierdził te same fakty przed Kla.TV. Te zeznania świadków są dostępne dla Kla.TV zarówno w formie pisemnej, jak i ustnej, wraz z dalszymi dowodami. "Według świadków Robin Rehmann wywarł znacznie większą presję na stację, niż zostało to przedstawione w filmie dokumentalnym Kla.TV. Zgodnie z ich zeznaniami, zagroził stacji, że podejmie przeciwko niej działania, jeśli wywiad zostanie wyemitowany i po prostu oskarżył stację o antysemityzm. Twierdził również, że wszystkie ofiary, w tym Hajar, zostały do tego namówione". Aby chronić świadków, nie ujawnimy SRF żadnych dalszych nazwisk, ponieważ nierzadko zdarza się, że coś dzieje się z tymi świadkami w takich sprawach. Chciałabym przypomnieć o świadku Routmont, który chciał zeznawać w sprawie Doutroux i został znaleziony martwy na krótko przed tym. W sprawie Doutroux zginęło 27 innych świadków. Podobnie, polityk John Decamp zmarł tuż przed tym, jak miał rozbić pierścień molestowania dzieci otaczający skandal z molestowaniem Franklina. Prywatny detektyw Gary Caradori również został znaleziony martwy na krótko przed ujawnieniem skandalu Franklina. Podobnie, główny śledczy Franz Kröll został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu na krótko przed tym, jak był w stanie ujawnić wyniki swojego śledztwa w sprawie Nataschy Kampusch w Austrii. Jego dochodzenie mocno obciążyło austriackich polityków. Znany redaktor naczelny gazety Solothurn "Balz Bruder" również zmarł w tajemniczych okolicznościach po tym, jak poinformował wiele o "sprawie Nathalie". Sprawa ta była badana w związku z molestowaniem dzieci i satanistyczną przemocą rytualną. Balz Bruder został znaleziony martwy w 2021 roku po jego głośnych doniesieniach w tej sprawie. Chantal Frei, inna ofiara przemocy rytualnej, donosi w swojej książce "ich rede..." na stronie 177 o nieoczekiwanej śmierci swojego adwokata (niewydolność serca). Podsumowanie: Dlaczego Robin Rehmann nie chciał publikacji wywiadu z ofiarą przemocy rytualnej? Jaka jest jego motywacja do atakowania i grożenia rozgłośni? Ofiara nie otrzymała żadnego głosu w mediach publicznych. Ta skarga do Medi (Kla.TV) była głównym bodźcem do przeprowadzenia badań nad Robinem Rehmannem. W przeciwnym razie program ten w ogóle by nie powstał. Serwis Prawny SRF: - Państwo obsługują się zdjęciami z prywatnych stron na Facebooku. Kla.tv nie ma zgody na wykorzystanie tych prywatnych zdjęć. Publikując te zdjęcia naruszają również prawa osób trzecich. Odpowiedź autorki: Pani pismo staje się bardziej zabawne pod koniec! Na Facebooku istnieją pewne uprawnienia, które można udzielać. Jako grupę docelową poczty można wybrać: "Przyjaciele: Twoi przyjaciele na Facebooku" lub "Publiczne: Wszyscy na Facebooku i poza nimi". Rehmann wybrał "Publiczny: Wszyscy na Facebooku i poza nim" jako grupę docelową wkładu. W programie, który jest oficjalnie dostępny dla całego świata, przedstawiono tylko i wyłącznie "publicznie udostępniane treści". Publikacja zdjęć jest objęta prawem cytatu: Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o prawie autorskim, opublikowane utwory mogą być cytowane, jeżeli cytat służy wyjaśnieniu, wskazaniu lub zilustrowaniu (cytat obrazu). Ponieważ zdjęcia wykorzystane w programie były publicznie dostępne na Facebooku, a nie tylko dla znajomych, jesteśmy na całkowicie bezpiecznym gruncie prawnym. Niemniej jednak, Kla.TV była na tyle przychylna, że sfilmowało zdjęcia z IPada, aby było jasne, że KAŻDY może je bezpośrednio obejrzeć. W ten sposób nie trzeba było znosić bardzo obscenicznych scen na pełnym ekranie. Nie puszczaliśmy innych bardzo kontrowersyjnych piosenek Rehmanna, zajęłoby to zbyt dużo czasu. Ale nawet gdyby zdjęcia pana Rehmanna nie były publiczne, moglibyśmy je zacytować, ponieważ zainteresowanie opinii publicznej informacjami wyraźnie przeważa w tym przypadku ze względu na wybuchowość tematu. Z jednej strony SRF i pan Rehmann domagają się premii dziennikarskiej - takiej jak reputacja i obiektywizm - za serię "Satanic Panic"; z drugiej strony, pan Rehmann jest dziennikarzem, który nie jest nawet w najmniejszym stopniu neutralny w tej kwestii i jest wyraźnie nieobiektywny. SRF, ze swojej strony, NIGDY nie zapytał, kiedy pokazali jakiekolwiek zdjęcia w zniesławiającym kontekście lub wykorzystali fragmenty, które tworzą fałszywy obraz bez całego kontekstu. Swobodnie wykorzystują wszystkie publicznie dostępne zdjęcia lub materiały wideo i nigdy o to nie pytali. Nie, nadawają nawet niepublikowane, tj. wyraźnie wewnętrzne materiały wideo i zdjęcia, które zostały uzyskane nielegalnie. To byłoby jak włamanie się do domu Rehmanna, kradzież jego dysku twardego i opublikowanie prywatnych nagrań wideo. SRF robi to cały czas i nigdy nie zostaje pociągnięte do odpowiedzialności, ponieważ żadna z okradzionych osób nie może sobie pozwolić na koszty prawne. Jednak w przeciwnym przypadku SRF może sobie pozwolić na najdroższych prawników w każdej sprawie dzięki naszym obowiązkowym opłatom. A teraz nagle SRF, ze wszystkich ludzi, chce działać jako strażnik moralności? Mogę powiedzieć jedno: ludzie zaczynają dostrzegać was i waszą nieuczciwą grę. Serwis Prawny SRF: Kiedy zarzuty są wysuwane przeciwko osobom, muszą one mieć możliwość wypowiedzenia się (por. Rada Prasowa/Kodeks Dziennikarzy, Wytyczna 3.8.) Ani Robin Rehmann, ani SRF nie byli w stanie skomentować zarzutów zawartych w artykule. To, nawiasem mówiąc, kontrastuje z programem SRF o Ivo Sasku wspomnianym w artykule. SRF przedstawiło Ivo Saskowi zarzuty i dało mu możliwość ich skomentowania. Odpowiedź autorki: Wie Pani równie dobrze jak ja, że Kodeks Postępowania Dziennikarzy Szwajcarskiej Rady Prasowej jest dobrowolnym zobowiązaniem. Ponieważ odnosi się Pani do niego tak energicznie, skomentuję go. SRF NIGDY nie dała Ivo Saskowi możliwości złożenia publicznego oświadczenia. Owszem, wysyłają mu pytania pro forma, w których może skomentować wymyślone, oszczercze oskarżenia, ale odpowiedzi te są ZAWSZE tłumione lub po prostu wyrywane z kontekstu na jego niekorzyść. SRF zniesławia założyciela Kla.TV Ivo Saska w najgorszy sposób od ponad 20 lat i nigdy tak naprawdę nie pozwoliło mu dojść do słowa. Zawsze wybierane są krótkie fragmenty, które mogą być dobrze przekręcone. Jeśli nie można ich przekręcić lub źle zinterpretować żadnego z nich, nie przynosi żadnego z nich. Żądacie tutaj rzeczy, których sami nie spełniliście. Robin Rehmann jest osobą interesu publicznego, jest w oczach opinii publicznej, a "jego strona" jest znana aż za dobrze. Cały internet i Youtube są tego pełne. Jest bardzo obecny w mediach. Żaden ze świadków, których zaatakował lub zrujnował, nie ma jednak możliwości obrony w mediach. Wszystkie ofiary, które wyśmiewa i spycha do kąta spisku - wraz z nadawcą SRF - nigdy nie mają okazji zostać wysłuchane, ponieważ, zgodnie z najnowszym sformułowaniem SRF, wszyscy mieli "domniemane wspomnienia" i zostali "namówieni do tego" przez "terapeutów". Nie ma nic gorszego niż insynuowanie, że te ofiary, które doświadczyły tak strasznych rzeczy, nie miały miejsca i że mają domniemane wspomnienia itp. Ściśle rzecz biorąc, w odniesieniu do programu "Skandal wokół SRF i Robina Rehmanna" można dodatkowo zastosować wytyczną 3.9 Kodeksu dziennikarstwa: Jeśli istnieje nadrzędny interes publiczny, przesłuchanie jest wyjątkowo zbędne. Nie wiem, co mogłoby leżeć w większym interesie publicznym niż ujawnienie możliwych motywów tuszowania satanistycznych nadużyć rytualnych i wysłuchanie ofiar. A skoro już jesteśmy przy Kodeksie Dziennikarskim, to chciałabym również przypomnieć o wytycznej 10.5: "Dziennikarze powinni bronić wolności informacji w przypadku rzeczywistej lub grożącej ingerencji ze strony prywatnych interesów (...). Groźby lub bojkoty muszą być zawsze podawane do wiadomości publicznej". Naszym dziennikarskim obowiązkiem jest więc opublikowanie gróźb SRF wobec Kla.TV. Jesteśmy przekonani, że SRF naruszyło również wytyczną 2.4 Kodeksu Postępowania Dziennikarzy podczas produkcji serialu "Satanic Panic". Wytyczna ta stanowi, że jeśli prywatna działalność dziennikarza pokrywa się z działalnością informacyjną, fakt ten musi zostać podany do wiadomości publicznej. W związku z tym należało ujawnić odpowiednie sieci pana Rehmanna. Nawiasem mówiąc, wytyczna 7.1 kodeksu dziennikarskiego zabrania niechcianej ingerencji w sferę prywatną osób, które mają być relacjonowane. Przypominamy, że SRF często nachodziło Ivo Saska przed jego domem i nękało go i jego rodzinę, naruszając w ten sposób tę wytyczną. Serwis Prawny SRF: Podtrzymujemy nasze żądanie natychmiastowego zaprzestania publikacji na kla.tv i dalszych publikacji. Wyznaczamy ostateczny termin do godziny 18:00 dziś wieczorem. Jak już informowaliśmy w niedzielę, rozważymy podjęcie kroków prawnych przeciwko kla.tv i osobom odpowiedzialnym, jeśli nie zastosujecie się do naszego żądania. Odpowiedź autorki: Umieściliśmy program "Skandal o SRF i Robinie Rehmannie" z powrotem na Kla.TV po tym, jak skrupulatnie sprawdziliśmy wszystkie aspekty waszych gróźb z naszą obsługą prawną. W zamian żądamy całkowitego usunięcia z sieci, w tym ze wszystkich kanałów społecznościowych SRF, wszystkich oszczerczych programów na temat Ivo Saska i Kla.TV. Ponadto, wzywamy do przyznania Ivo Saskowi 20 minut czasu na wypowiedź w najlepszym czasie antenowym, bez zmontowania, w którym będzie mógł naprawdę przedstawić SWOJĄ stronę pomówienia! Wówczas i Wy w końcu zastosowalibyście się do Kodeksu Postępowania Dziennikarzy, wytyczna 3.8. Serwis Prawny SRF: Z poważaniem Barbara Lehmann Również z pozdrowieniami Lois Sasek, autorka programu "Skandal z SRF i Robinem Rehmannem" Jestem córką Ivo Saska, założyciela Kla.TV, OCG i AZK.
von ls./kno.
Youtube-Kanal von „Brotherhood of Samael“ Hajar - Rituelle Gewalt: "Vergewaltigt und gezwungen zu töten" https://www.youtube.com/watch?v=dqiEM5hbTNo
Hajar - Vergewaltigt und gezwungen zu töten (das krasseste Inter-view) mit Hajar (+18) TRIGGER WARNUNG https://www.youtube.com/watch?v=Pt3cqeuM4Ug
Lydia Benecke und Bernd Harder mit Francis Dollarhyde https://www.youtube.com/watch?v=2uV-FrmS46Q
Kreuzkette von SRF verbannt https://www.oe24.at/welt/tv-sender-verbietet-moderatorin-kreuz-kette/550097077
Youtube: Francis Dolarhyde; The Great Red Dragon (NBC Hanni-bal) https://de.wikibrief.org/wiki/Francis_Dolarhyde
Robin Rehmann wird als Journalist ausgezeichnet und bezeich-net sich selbst als Journalist: https://swisspressaward.ch/de/beteiligte-journalisten/section/swiss-press-video/
https://www.srf.ch/audio/rehmann/ich-bin-eine-trans-frau?id=12367654#autoplay