Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Ернст Вольфф: как ВЕФ предписывает весь НАШ рабочий день
Удивляет вас или вызывает негодование дефицит, инфляция, войны, короннавирусные ограничения, изменение климата, политические решения, т.е. вещи, которые непосредственно определяют нашу повседневную жизнь? А вы когда-нибудь спрашивали себя, как всё это происходит?
Финансовый и экономический эксперт Эрнст Вольф показывает, как Всемирный экономический форум (ВЭФ) влияет на только что упомянутые обстоятельства.
[weiterlesen]
Удивляет вас или вызывает негодование дефицит, инфляция, войны, короннавирусные ограничения, изменение климата, политические решения, т.е. вещи, которые непосредственно определяют нашу повседневную жизнь? А вы когда-нибудь спрашивали себя, как всё это происходит?
Возможный ответ даёт финансово-экономический эксперт Эрнст Вольфф в следующем интервью. Он показывает, как Всемирный экономический форум ВЭФ влияет на только что упомянутые жизненные обстоятельства. ВЭФ — это фонд и лоббистская организация, которая ежегодно собирается для обсуждения актуальных глобальных проблем с платными членами, ведущими международными экономистами, политиками, учёными, общественными деятелями и журналистами.
Как вы можете слышать и читать во всех средствах массовой информации в настоящее время, члены ЕС снова собрались на пятидневную встречу в Давосе, начиная с сегодняшнего дня, и планируют дальнейшее развитие событий - как они утверждают - на благо нас, граждан. Послушайте сейчас оценку Эрнста Вольффа.
Текст к видео:
Эрнст Вольф: Теперь нам нужно подумать о том, как мы систематизируем эпоху после ковида, , как мы её сформируем, и, конечно, на ум приходит слово "перезагрузка". Власть ВЭФ простирается бесконечно далеко. Поэтому в последние несколько месяцев я всё больше и больше замечаю, что ВЭФ является одним из самых решающих институтов в мире, и я действительно изучил и упорядочил всю историю ВЭФ. И я должен сказать, что был очень, очень удивлён некоторыми вещами, тем, что власть ВЭФ часто заходит гораздо дальше, чем я предполагал ранее. Новая повестка дня ВЭФ в значительной степени вращается вокруг трансгуманизма, то есть биометрической регистрации людей. Надо отдать должное Клаусу Швабу: он всегда достаточно хорошо распознавал все тенденции, все технологические тренды времени и всегда очень быстро вскакивал на «подножку этого поезда». В настоящее время мы видим, что человечество каким-то образом отвлекают. Мы должны отвлекаться то на изменение климата, то на кризис здравоохранения, то на инфляцию, то на войну. Сейчас здесь, в Германии, проходят крупные полицейские рейды. За последние несколько месяцев, а также за последние несколько лет ВЭФ сделал так, чтобы тот или иной файл исчезал. Последним, что исчезло – просто очень интересно – это касается актуальных событий…
Доминик Кеттнер: Дорогие зрители, вы можете снова увидеть нашего гостя Эрнста Вольффа на этом канале в YouTube. Я очень рад, что вы нашли время сегодня, чтобы рассказать о своей новой книге "Всемирный экономический форум - мировая держава на заднем плане". Думаю, те из вас, кто знаком с нашими видео и беседами, знают, что сегодня мы снова углубимся в нашу тему, и я должен сказать, что в этой книге содержится действительно ценная информация. Но прежде всего, добро пожаловать. Может быть, Вы могли бы дать зрителям немного информации о том, о чём, собственно, Ваша книга, прежде чем мы начнём действительно углубляться в тему.
Эрнст Вольф: Да, спасибо за приглашение, Доминик. К написанию книги меня подтолкнули события последних двух с половиной лет. За последние два с половиной года мне постепенно стало ясно, насколько важным стал ВЭФ во всем мире. Большинство людей сейчас знают о ВЭФ благодаря книге Клауса Шваба о "Великой перезагрузке". И большинство людей знают, что ВЭФ раз в год собирает в Давосе влиятельных и богатых людей, и многие люди также знают, что корпоративная и политическая элита была в значительной степени воспитана ВЭФ. Но власть ВЭФ простирается гораздо дальше. Так что я в последние несколько месяцев всё чаще замечаю, что ВЭФ является одним из самых важных институтов в мире, и я действительно изучил этот вопрос и проследил всю историю ВЭФ. Я должен сказать, что очень, очень удивлён, что власть ВЭФ простирается гораздо дальше, чем я предполагал ранее.
Всё началось в 1971 году, когда немецкий профессор, живший в Швейцарии и прошедший там два курса обучения, провёл год в Гарвардском университете. После пяти лет профессиональной деятельности ему вдруг пришла в голову идея: я должен создать симпозиум под названием European Management Forum и пригласить в Давос многих европейских топ-менеджеров, чтобы свести их с ведущими мировыми спикерами. Первое, что я спросил себя: как это может быть, чтобы человек в возрасте 32 лет, с таким небольшим профессиональным опытом и без грандиозного послужного списка сумел собрать более 400 топ-менеджеров? И эти люди со всей серьёзностью приезжали в Давос на две недели, это было до появления мобильных телефонов. Так что они взяли на две недели отпуск, поехали туда и послушали лучших ораторов своего времени. Одни только затраты на всё это предприятие должны были быть гигантскими. Поэтому этот человек не мог заплатить за неё него из своего кармана. Вот почему у меня возникла идея выяснить, кто мог стоять за всем этим - и ответ очень прост.
Клаус Шваб провёл год в Гарвардском университете, где познакомился с Генри Киссинджером, который был его профессором. Он также встретил Джона Кеннета Гэлбрейта, советника нескольких президентов, и познакомился с Германом Каном, одним из самых значительных футурологов своего времени. У этих троих уже некоторое время был план - принести американские методы ведения бизнеса в Европу. Ведь в своё время европейские менеджеры боялись превосходства США. В то время вышла книга французского медиа-магната Сервана Шрайбера под названием "Американский вызов", которая стала бестселлером и оказала некоторое давление на опасения европейских бизнес-лидеров, что США их могут обогнать. Американцы отреагировали на это очень умно. А именно, они совершенно очевидно из-за кулис устроили этот Европейский форум менеджмента с Клаусом Швабом во главе и таким образом пообещали европейским менеджерам: мы познакомим вас с американскими методами ведения бизнеса, чтобы вы могли стать такими же успешными, как американцы. Так всё пришло в движение.
Так что на заднем плане, должно быть, было много денег, потому что каждый, кто сегодня находится в Давосе, знает, что если бы вы захотели разместить там 400 человек на две недели, вам пришлось бы выложить шести или семизначную сумму, иначе ничего не получилось бы. Но если учесть, что ведущие ораторы того времени также получали пяти-шестизначные суммы за свои выступления, то становится ясно, что на заднем плане был большой поток денег. И действительно, всё это имело огромный успех, который затем имел продолжение. Клаус Шваб продолжил его на втором или третьем курсе. Интересно, что он зарегистрировал его как фонд в Швейцарии сразу же после первого мероприятия, и ещё более интересно, что Комиссия ЕС (комиссия европейского сообщества) сразу же взяла над ним шефство. Таким образом, он построил мост из США в Европу, а именно Комиссию ЕС, которая была предшественницей Комиссии Евросоюза. В то время это было ещё Европейское сообщество, Европейский союз, и самым важным человеком в то время был Раймон Барре, комиссар ЕС, который позже занимал также пост министра финансов и был премьер-министром Франции. Так что на его стороне стояли лучшие люди из политического отряда. Затем всё это было имело продолжение. Интерес вызывают и приглашённые гости. На втором и третьем симпозиумах выступал Отто фон Хабсбург, затем там был Вернер фон Браун, а на одном из следующих симпозиумов патронаж взял на себя голландский принц Бернхард. Поэтому ему всегда удавалось собрать там самых выдающихся и крупных лиц. Также интересна биография этих людей – как Вернер фон Браун, так и принц Нидерландов Бернхард имеют довольно сомнительное национал-социалистическое прошлое. Это совершенно не беспокоило никого с самого начала, из какого бы политического направления они ни были.
Но всё это продолжалось, и примечательно, какую власть захватил этот симпозиум в 70-е и 80-е годы. С 1984 года он стал называться Всемирным экономическим форумом, и уже в конце 1980-х годов, я должен сказать, что это было, вероятно, одно из самых важных событий в мире. Потому что в конце 1980-х годов в Германии пала Берлинская стена, и после падения стены в Германии, конечно, было огромное желание воссоединить великую Германию. Большой проблемой в то время было то, что британское правительство и французское правительства были категорически против. Как Маргарет Тэтчер, так и Франсуа Миттеран не хотели одобрять воссоединение Германии ни при каких обстоятельствах. Американское правительство воздержалось, и что интересно, воссоединение Германии было инициировано Клаусом Швабом и ВЭФ. Первая встреча между Гансом Модров, последним сильным человеком ГДР после Эгона Кренца, и канцлером Германии Хельмутом Колем состоялась в Давосе в присутствии Клауса Шваба - и, очевидно, при зелёном свете американцев на заднем плане. Американцы, конечно, были заинтересованы в ослаблении Европейского сообщества, и они считали, что большая Германия, безусловно, ограничит власть англичан и французов. Именно так произошло объединение Германии.
То, что произошло в России после этого, не менее интересно. Поэтому ВЭФ очень рано установил отношения с Михаилом Горбачёвым. Когда Михаил Горбачёв ушел с должности и был заменён Ельциным, они сразу же обратились к Ельцину. Когда Ельцину грозило поражение на следующих выборах, крупные олигархи России собрались в Давосе, чтобы сформировать Давосский пакт, и приняли решение: Ельцин - наш человек, он должен остаться у власти. Всего было шесть олигархов - один из них был крупнейшим медиапредпринимателем в России. Вместе со Швабом они обеспечили сохранение власти Ельцина и возможность для западного капитала найти общий язык с российскими олигархами. Это лишь два примера того, какую невероятную власть имеет ВЭФ. Со временем, например, он участвовал в создании таких важных организаций, как G20. G20 была основана по инициативе Клауса Шваба. До этого были G7 и G8. Клаус Шваб всегда настаивал на включении развивающихся стран и стран с формирующимся рынком. Только что была проведена встреча G20, и многие люди задавались вопросом: почему Клаусу Швабу разрешено выступать? Одна из причин довольно проста: Клаус Шваб является инициатором всего этого мероприятия. Он также участвовал в создании альянса по вакцинации Gavi. Она была основана в Давосе в 2000 году, а позже при сотрудничестве с ВЭФ были созданы другие организации, а именно ID2020 и прочие, такие как KTDI (Known Traveller Digital Identity), которая занимается биометрической регистрацией людей.
Таким образом, новая повестка дня ВЭФ в значительной степени вращается вокруг трансгуманизма, то есть биометрической регистрации людей. Надо отдать должное Клаусу Швабу: он всегда очень хорошо распознавал все тенденции, все технологические тренды на данный момент и всегда очень быстро вскакивал на «подножку этого поезда». Но в целом нужно сказать, что ВЭФ — это не фонд, а ни что иное, как, по сути, самая большая лоббистская организация, которая когда-либо существовала в мире.
Доминик Кеттнер: Невероятно, теперь у меня есть несколько вопросов, конечно, и один из них для зрителей, которые сейчас спрашивают себя, где они могут узнать ещё больше об этом. Мы также хотим разместить ссылку на книгу прямо под видео. Там вы можете заказать книгу. Но, прежде чем мы углубимся в содержание книги, Вы упомянули две вещи: Швейцария, Давос, как место основания, и Клаус Шваб, отец-основатель. Но мы всё теперь знаем из ваших объяснений, что за этим, конечно же, стояли заинтересованные группы, которые должны были финансировать это. Как далеко вы смогли проникнуть в своих исследованиях, чтобы сказать, кто является настоящими генераторами идей, потому что - и я думаю, мы все согласны с этим - даже если бы Клаус Шваб больше не существовал, идея Всемирного экономического форума не уплыла бы в одночасье с его уходом, а продолжилась бы. Я думаю, что это очень важно учитывать. Не могли бы Вы рассказать немного больше об именах, которые Вы упомянули ранее, и об организациях?
Эрнст Вольф: Все просто открыто. Президенты и главы правительств приходят и уходят, а Клаус Шваб и ВЭФ остаются. Клаус Шваб - явление относительное, ему сейчас 84 года, а он занимается этим делом уже 52 года. Но все это не прекратится с его уходом; эта организация будет существовать и дальше. Чтобы узнать, кто является генераторами идей и кто является заинтересованными сторонами, достаточно посмотреть на партнеров и стратегических партнеров ВЭФ. Существует 1000 компаний с миллиардными оборотами по всему миру, которые платят пятизначные ежегодные взносы в качестве партнеров ВЭФ, чтобы получать информацию и участвовать в неформальных встречах, другими словами, быть частью этого Всемирного экономического форума. Кроме того, есть 120 компаний, которые считаются стратегическими партнерами. Это тоже крупные компании с миллиардными оборотами, но некоторые из них не такие и крупные, они работают в области биометрии и поэтому, вероятно, будут очень важны в будущем. Другие же - начинающие компании, о которых можно сказать, что они просто находятся на переднем крае технологий - и они станут значимыми в ближайшие несколько лет. Сейчас эти компании платят большие шестизначные суммы за членство в ВЭФ.
Следует также сказать, что ВЭФ имеет прекрасные отношения не только с правительствами западных стран, некоторых из глав правительств, которых они обучали или где они представлены в кабинетах министров, но и с Коммунистической партией Китая. Всемирный экономический форум был практически первой организацией, которая признала, что происходит в Китае в 1970-х годах, а затем сразу же начала действовать после открытия Китая - то есть после отмены плановой экономики и перехода Китая к капитализму. Она открыла там офис и затем сопровождала всю интеграцию Китая в мировую экономику и, прежде всего, следила за тем, чтобы западный капитал мог притекать в Китай. Очень важной в плане сотрудничества с Китаем является роль Black Rock. Black Rock было разрешено работать в Китае с 2006 года в качестве так называемого совместного предприятия. Китайцы все еще испытывали тот же страх, что и во времена плановой экономики или рефункционирования плановой экономики, и разрешали иностранным компаниям работать только в качестве совместных предприятий. Это означает, что иностранные компании должны были искать китайское государственное предприятие в качестве партнера. Летом 2021 года Black Rock стала первой компанией, для которой это постановление было отменено. Интересно, что в Совет по престижу, то есть в правление ВЭФ, входит не кто иной, как Ларри Финк, глава Black Rock. Вы можете видеть, что эта ось - Пекин, Коммунистическая партия Китая и цифровой финансовый комплекс Запада - стала реальной.
Доминик Кеттнер: Я думаю, также, чтобы проиллюстрировать аудитории силу, которой обладает Black Rock, например, мы только что сделали видео об этом. Имея около 10 триллионов долларов США - 10 000 миллиардов, Black Rock может контролировать почти каждое правительство и каждую страну. Что также интересно, так это то, что Ларри Финк тем временем расставляет все больше и больше людей из Black Rock в правительстве Германии, и это тоже удивило меня, что оно делается так очевидно. А те, кто следит за всем этим, также знают, что Ларри Финк прежде всего распространяет идеологию Клауса Шваба по всему миру. Особенно здесь важна тема, которую мы сейчас затронем, когда будут центральные цифровые валюты или цифровая валюта центральных банков, которые сейчас перед всеми нами. В 2023 году предполагается запустить первые прототипы. Я могу себе представить, что не все еще осознали, насколько серьезна ситуация, потому что это может стать концом нашей свободы. Хотите ли вы подписаться под этим, и как вы видите развитие и прогресс этих цифровых валют?
Эрнст Вольф: Мы видим, как человечество должно быть отвлечено. Мы должны отвлечься либо на изменение климата или мы должны отвлечься на кризис здравоохранения, то на инфляцию, то на войну. Сейчас здесь, в Германии, проходят крупные полицейские рейды... - на это накладывается чемпионат мира по футболу - чемпионат мира по футболу, который все еще очень важен как очень большой отвлекающий фактор. Хлеба и зрелищ всегда хорошо срабатывало - все отвлекаются.
Но надо сказать, что в настоящее время проект CBDC (Цифровая валюта Центрального банка) продвигается на турбо-скорости в фоновом режиме. Они явно невероятно торопятся донести эти деньги до людей. И что интересно в отношении этих денег, так это то, что сейчас в США идет большой судебный процесс между Федеральной резервной системой и некоторыми крупными финансовыми компаниями, в котором участвуют компании, выпускающие кредитные карты, крупнейшие банки, такие как Bank of America и City Bank. Очень интересно то, что эти новые деньги будут двухклассными. Это будут первые в мире двухуровневые деньги, в которых будут два разных CBDC. Будет оптовый CBDC и розничный CBDC, и уже по одним только названиям видно, что Европа и, в частности, Германия полностью пропустили это событие, потому что для этого еще нет даже немецких терминов. Оптовая торговля — это английское слово, Retail-розничная торговля - английское слово, обозначающее розницу. Итак, есть оптовый CBDC и розничный CBDC, слова не говорят о том, что за ними стоит.
Фактически, идея заключается в том, что будет создана цифровая валюта центрального банка, которая будет ходить между центральным банком и крупными банками и крупными финансовыми институтами. И что будет другая розничная цифровая валюта, которая будет для нас, простых граждан, для малого и среднего класса. Это будет первая двухуровневая денежная система, и, конечно, розничная валюта будет иметь для нас невероятные недостатки. Я могу только напомнить вам то, что я всегда говорю: это будет связано с тем, что на нас могут быть наложены индивидуальные налоговые ставки, индивидуальные процентные ставки, что на нас могут быть наложены штрафы, что они смогут отслеживать каждую нашу транзакцию; что они смогут привязать нас к системе социального кредитования. Что они смогут направлять деньги географически, то есть, те могут быть потрачены только в определенных областях, на конкретные цели. И что она может быть привязана к системе социальных кредитов, как в Китае, что может сделать невозможным для нас покупку определенных товаров. Я подозреваю, это будет связано с чем-то вроде экологического следа человека. Мы были готовы к этим QR-кодам в прошлом году в контексте кризиса здравоохранения. Я думаю, вся эта проблема со здоровьем в значительной степени сошла на нет, потому что люди просто больше не верят в это. Но я думаю, я боюсь, что теперь будет больше внимания уделяться изменению климата, а затем ограничениям во имя изменения климата - где вся эта повестка дня также основана на точно такой же или подобной лжи, как и весь кризис здравоохранения последних двух-трех четвертей года.
Доминик Кеттнер: Если верить заявлениям СМИ, то сомнения, которые возникают в отношении этой идеологии климатической повестки дня, если можно так выразиться, вообще недопустимы. Так что на самом деле есть только одна правда, и эту правду представляют определенные крупные банки, определенные крупные корпорации, и, конечно, также этот Экономический форум. Однако есть и группа ученых из Англии - в СМИ только что появилась публикация - они выступают против и сомневаются именно в этом изменении климата. Однако я опасаюсь, что она будет двигаться в том же направлении, что и в случае с вакцинацией: невакцинированные - плохие парни или, соответственно, теперь те, кто, возможно, также против войны и против поставок оружия, будут дискредитированы, как и к невакцинированные во время пандемии. В будущем это могут быть те, кто не доверяет и, возможно, не верит в эту климатическую повестку дня. Видите ли вы, что это происходит подобным образом, есть ли уже первые признаки этого? Я имею в виду, что публично, похоже, существует только мнение Греты Тунберг.
Эрнст Вольф: Да, это также навязывается людям через язык. За последние два с половиной года мы столкнулись с тем, что многие люди были оклеветаны как так называемые "отрицатели короны". Это тоже был термин, который мне пришлось использовать долгое время, хотя я никогда не отрицал эту болезнь - а теперь есть термин "отрицатель климата". Люди, у которых возникают какие-либо сомнения по поводу официальных версий, сразу же оттесняются на второй план. Опасность всей этой ситуации заключается в том, что мы имеем дело с экологически опасной ситуацией. Мы не должны обманывать себя, мир находится не в лучшем состоянии. Океаны находятся в катастрофическом состоянии, воздух загрязнен, у лесов большие проблемы. В мире существует множество рукотворных проблем.
Но все это имеет очень мало отношения к климату и еще меньше - к мерам, которые должны быть приняты в связи с ним. Все меры, которые необходимо предпринять, относятся к ЦУР (Цели устойчивого развития) Организации Объединенных Наций или к ESG, что расшифровывается как Environment Social Governance Экологическое социальное управление. Это один из любимых терминов "зеленых" сегодня, который, по сути, является ничем иным, как системой социальных кредитов для компаний. Компании проверяются и классифицируются в зависимости от того, как они реагируют на определенные критерии. По сути, все это не что иное, как уничтожение малых и средних предприятий, потому что крупные компании могут мириться со всеми этими ограничениями, они могут платить столько-то и столько-то долларов или евро за каждую тонну выброшенного ими CO2. Малые и средние предприятия не могут, поэтому все это не что иное, как вероломная общая атака на малые и средние предприятия, которая, к сожалению - я вынужден повторять это снова и снова - еще не была должным образом признана этими предприятиями.
Доминик Кеттнер: Да, мы сами заметили, что даже наши поставщики объявили, что если мы не станем климатически нейтральными через один или два года, то им больше не будет позволено поставлять нам продукцию сюда, если мы говорим о двух разных валютах. Таким образом, оптовая CBDC, конечно, может также привести к тому, что к банкам будут предъявляться определенные требования. Другими словами, центральные банки будут навязывать коммерческим банкам кредитование только тех компаний, которые имеют соответствующую печать CO2 и отвечают именно этой программе, я полагаю, что многие люди еще не знают об этом.
На днях выступал на мероприятии для малого и среднего бизнеса, и тогда я действительно посмотрел на лица и спросил: почему вы не поднимаетесь, почему? Знаете, что происходит, почему бы вам не выступить? И я думаю, что ответ на этот вопрос на самом деле настолько лаконичен, поскольку у многих все еще слишком хорошо. То есть делается так, чтобы многие компании еще могли нормально выживать, а теперь все постепенно рушится. Но вы можете видеть, как первые крупные компании уходят, например, BASF, они создают новые производственные площадки за рубежом, в данном случае в Китае, из-за отсутствия энергоснабжения. И все больше и больше компаний следуют этому примеру. Но восприятие компаний, что все может снова наладиться, все еще сохраняется. Что должно произойти, чтобы первые компании начали шевелиться? Я совершенно не могу понять, почему все вокруг молчат и смотрят на то, что происходит здесь, на этой сцене.
Эрнст Вольф: Да, я думаю, что другая сторона просто рассчитывает немного подкормить систему в данный момент и поддержать ее, чтобы потом внезапно устроить большой крах. Я думаю, они понимают, что если они позволят ей медленно разрушаться, то все больше и больше людей будут просыпаться. Но если они вдруг позволят ей рухнуть, то будет больше шансов, что им удастся избежать наказания за свои планы. И повестка дня другой стороны вполне прозрачна. Они захотят ввести эту цифровую валюту через всеобщий базовый доход, а этот всеобщий базовый доход будет работать только в том случае, если миллионы людей действительно опустятся на дно. Когда все малые и средние предприятия действительно сложат оружие, когда все их работники на самом деле будут сидеть на улицах, не зарабатывая денег, и начнут реально беспокоиться о том, где я добуду еду - тогда они появятся и скажут: "Смотрите, люди, мы дадим вам универсальный базовый доход" - и ловушка захлопнется. Надежда, которая у меня все еще есть, даже если этот худший сценарий произойдет, заключается в том, что эта новая денежная система не будет работать. Деньги просто не работают таким образом.
Но несколько лет назад я прочитал лекцию, которую вы все еще можете найти в интернете на сайте WIR, "Знание актуально", где я объяснял историю денег, и вам определенно следует иметь это в виду. Тогда вы поймете, что деньги не могут быть созданы простым щелчком мыши, даже правительством, центральным банком или цифровым финансовым комплексом. Так что эти новые деньги не будут работать. Если их действительно введут, мы вступим в эпоху гражданских войн, которая закончится только тогда, когда люди поймут, что это точно не путь вперед для человечества.
Доминик Кеттнер: Кристин Лагард особо заявила, что цифровое евро не должно вытеснять наличные деньги, даже если, например, в Швеции сейчас наличные деньги уже не играют никакой роли и именно c времен пандемии во многих других странах их использование продолжает сокращаться. Одну вещь я тоже еще хочу упомянуть. Она сказала, что цифровое евро не годится для накопления денег. Это значит: мы получим валюту - и это будет объявлено на официальной сцене - которая не предназначена для того, чтобы нам накоплять сбережения. Это в то же время вполне согласуется с заявлением ВЭФ о том, что нам больше ничего не будет принадлежать и мы, будем надеяться, и в 2030 году еще будем счастливы. Но именно в этом, на мой взгляд, и заключается противоречие, что деньги работают иначе. Хорошо, что Ты
тоже еще раз подчеркиваешь это, Эрнст.
Давай вернемся немного назад, к Твоей книге. Ты говорил о Европейском симпозиуме по менеджменту или форуме, который впоследствии стал Всемирным экономическим форумом. Когда этот форум достиг прорыва к глобальной власти над всей этой финансовой элитой и финансовой индустрией? Какие моменты были решающими? Кто были эти ключевые люди? Играют ли они и сегодня еще какую-то роль?
Может здесь еще раз немного вернемся к исследованиям в Твоей книге.
Эрнст Вольфф: Из ключевых персон уже почти никого нет в живых – Клаус Шваб является очень большим исключением. Но Клаусу Швабу очень повезло в этом отношении. Когда в 1971 году он провёл первый форум – это был год когда доллар перестал подкрепляться золотом - конечно, у финансовой системы был невероятный интерес к тому, чтобы захватить как можно больше власти, потому что тогда действительно был страх, что вся структура мировых валют рухнет. Затем в 1973 году Бреттон-Вудская система была полностью отменена, и потом обменные курсы были плавающими. Тогда это стало следующим реальным событием, которое привело в движение финансовую индустрию: «Теперь нам нужно собрать наши силы и где-то создать организацию, представляющую нас по всему миру, объединяющую нас всемирно, помогающую нам продвигать нашу повестку дня повсюду.» К этому присоединилось еще нечто, что, конечно же, снова стало счастливым стечением обстоятельств для Клауса Шваба. У нас ведь была война Судного дня в 1973 году. Эта война привела к великому нефтяному кризису и этот кризис, естественно принёс с собой огромные проблемы. Клаус Шваб быстро воспользовался этой возможностью. В то время он провел симпозиум - по-моему, это было даже в Аравии - и еще один симпозиум в Монтре. Именно там он объединил западные деньги со всеми ближневосточными деньгами, и там он объединил эти компании - практически этих предпринимателей между собой, и таким образом создал огромную новую финансовую державу.
Интересно, что в то время одна из крупных организаций – я не знаю, был ли это Всемирный банк или МВФ – договорилась о кредите с кредиторами, по-моему, из Саудовской Аравии, возможно еще и некоторых других стран Ближнего востока. Это был самый крупный кредит, когда-либо выданный на то время. И кто организовал этот кредит? – ВЭФ, под руководством Клауса Шваба. Там сошлось и сложилось вместе так много событий, что нужно сказать, начиная с 1975/76 годов ВЭФ уже был великой державой. Это продолжалось и в последующие несколько лет, поскольку в финансовой системе необходимо было преодолеть многочисленные крупные кризисы.
Семидесятые годы были годами, когда инфляция в Америке внезапно вышла из-под контроля, во время которой внезапно повысили ключевую процентную ставку до 22 процентов. На заднем плане было очень и очень много факторов, которые сыграли на руку Клаусу Швабу и которые обеспечили сильным мира сего большую выгоду от возможности быстро сблизиться с другими единомышленниками и таким образом реализовать свою повестку дня.
И для меня важными, очень важными событиями после этого, были те, о которых я уже упоминал, - объединение Германии, затем укрепление власти олигархов, и, с 2000 года, конечно же, сотрудничество с Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Второй по значимости фонд в мире после ВЭФ и третий по значимости это Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Открытый фонд Джорджа Сороса. Конечно, эти три очень важны, поскольку Фонд Билла и Мелинды Гейтс всегда очень тесно сотрудничал с ними. Мы все поняли это за последние два года и три месяца, особенно в контексте с кризисом здравоохранения.
Доминик Кеттнер: Интересно, что согласно собранным материалам в твоей книге, эти элиты уже в 1987 году имели – я бы сказал, технические достижения того времени - видеосвязь, о которой Ты здесь упоминал. Так ли это и по сей день?
Совсем недавно я беседовал с одним бывшим сотрудником НАТО (его имя мне не разрешено называть), он рассказал, что они уже примерно в 1990 годах пользовались плоскими экранами и оптоволоконными технологиями, когда другие люди еще даже не думали об интернете. Не происходит ли сегодня все так, что именно этот технологический прогресс обеспечивает элитам еще большую централизацию и расширение их власти, или она на сегодняшний день рассредоточена из-за интернета?
Эрнст Вольфф: Это действительно довольно пугающее развитие событий, так как Клаус Шваб не только написал книгу «Великая перезагрузка», но он уже 2016 году написал «Четвертая промышленная революция». С содержанием этой книги стоит ознакомиться, так как она действительно предвосхищает будущее в пугающем смысле, потому что Клаус Шваб - трансгуманист, то есть человек, который считает, что человечество поднимется на более высокий уровень благодаря слиянию цифровой сферы с биологической. Все это называется биоцифровой конвергенцией или трансгуманизмом, и нужно сказать, Клаус Шваб, по моему мнению, покидает платформу человечности. Потому что это то будущее, с которым я не могу отождествляться, и которое, в моих глазах, ведет в очень страшное направление. Для меня самое важное в человеке его самоопределение, и если дело доходит до этой биоцифровой конвергенции, то это значит, что человек отказывается от своего самоопределения.
Сейчас проводятся испытания. Мы знаем, что Илон Маск здесь неоспоримый лидер. Кстати, Илон Маск также является одним из молодых глобальных лидеров ВЭФ, о чём многие не знают, то есть он тоже был в школе Клауса Шваба. Илон Маск и его компания «Neuralink» в настоящее время продвигают программу имплантации чипов в мозг человека, позволяющую человеку больше не заглядывать в машину Google, а управлять этой машиной Google в своей голове, с помощью своих мыслей. Это означает, что этот человек естественно станет зависимым от информации, которая предлагается ему извне, конечно же от элиты. Мы все знаем, что произойдёт, если тогда вся наши информация будет поступать только через Википедию, тогда мы точно будем знать, кто является антисемитом и кто теоретиком заговора. Тогда у нас также не будет больше никаких сомнений, и именно поэтому все это видение будущего так невероятно опасно для нас.
Клаус Шваб – это тот, кто в нескольких интервью показал, что ему вообще не знакома никакая сдержанность и что он действительно вдохновлен этим. По швейцарскому телевидению транслировалось интервью на французском языке, где он целые 26 минут открыто говорил о том, каким прекрасным будет будущее, когда люди действительно будут подключены к цифровой сфере и достигнут более высокого уровня человечности. Да, здесь происходит очень опасное развитие событий, о котором нас, конечно же, вообще не ставят в известность.
Доминик Кеттнер: Нам также нельзя забывать, насколько мы уже близки к этому сценарию, потому что Илон Маск уже давно ведет подобные испытания на обезьянах. Согласно его собственному заявлению, сделанному на этой неделе, он объявил, что в ближайшие шесть месяцев планирует начать проводить эти испытания на людях. И если мы читаем, что уже существует первая фабрика, где роботы сами строят роботов, то это значит - мы вступаем в эпоху научной фантастики, по крайней мере отчасти - так мне кажется. Что мы можем предпринять, чтобы пресечь именно это развитие? Я имею в виду, что я большой сторонник твоих подходов, как Ты только что сказал, независимости, прежде всего человеческой независимости, которую мы теряем при слиянии в этом трансгуманистическом сценарии. Имеет ли смысл вести просветительскую работу, как-то действовать и говорить, что мы будем это предотвращать? Какие возможности Ты видишь, ведь мы ощущаем себя немного беззащитными перед этой глобальной программой действий, которая со всех сторон обрушивается на нас, форсируемая технологическими компаниями?
Эрнст Вольфф: Я думаю, очень важно, видеть также положительное развитие событий. Есть также положительные изменения, так что противоположная сторона в данный момент находится под большим давлением, и они фактически стоят спиной к стене. Этот кризис в области здравоохранения послужил тому, что многие люди стали очень критичными. Они теперь не всему верят, что правительства и крупные корпоррации говорят. Для этого достаточно только взглянуть на новейшие цифры – скажем по принятию инъекций, чтоб не использовать это слово, и видео не заблокировали – нужно просто посмотреть на цифры четвертой, пятой и шестой инъекций. Они настолько низки, что приходится предпологать, что люди, четыре раза принявшие инъекции, не готовы принять их еще и в пятый и шестой раз. Значит, эти люди в какой-то мере уже проснулись. Они знают, что их в этом обманули, и они не следуют больше этой программе действий.
Затем есть очень, очень обнадеживающий для меня сценарий, и он связан с компанией Meta, бывшей Facebook. Maрк Цукерберг несколько лет назад во всеуслышание объявил, что он собирается переименовать свои компании в «Мета», так как будущее человечества лежит в метавселенной. То есть он имел в виду вторую реальность, в которой мы все наденем очки виртуальной реальности, ляжем на диван и будем жить в другом мире. Всего несколько месяцев назад он сказал, что через пять-десять лет мы будем проводить от одного до пяти процентов своего времени в метавселенной – и нужно сказать, этот проект потерпел крах с треском, он вообще не сработал. Мета на данный момент испытывает большие финансовые проблемы. Достаточно взглянуть на цену акций Meta, которая за последние несколько месяцев упала более чем на 30%. И мы все знаем, что Марк Цукерберг за последние несколько недель уволил 11 000 человек. Массовые увольнения еще будут продолжаться. В результате эта компания сильно ослабла. Кроме того, в результате значительно пострадала репутация Facebook. Марк Цукерберг уже больше не является великим провидцем будущего.
Я верю, что это все признаки, которые действительно обнадеживают, так как на этом фоне, на самом деле есть задний план, например, очень многие родители не хотят, чтобы их дети сидели в детской комнате с такими очками. Для меня это действительно переломный момент, потому что все родители, которые до сих пор допускали, чтобы их дети либо целыми днями сидели с мобильными телефонами, либо перед iPad и целый день только проводили пальцами по экрану, вместо того чтобы самим что-нибудь почитать. Эти родители очевидно достигли порога, так как заявляют: «Нет, так больше не может продолжаться!» И возможно следующим шагом может быть, что те же родители своим детям купят книжку или две, или же опять сами станут читать детям из них. Так что и здесь я вижу очень позитивные признаки.
Доминик Кеттнер: Да, я считаю очень важным также затронуть эту тему, и прежде всего, еще раз обратиться к теме нашей свободы слова. Мы подверглись нападению на моем последнем вебинаре – а именно, была попытка, заставить нас замолчать. Была попытка заблокировать прямую трансляцию и не допустить её. Это злоумышленникам не удалось; хотя почти 10 000 зрителей не смогли попасть на этот вебинар. Однако необходимо также сказать, что там мы обсуждали повестку дня Всемирного экономического форума, поэтому неудивительно, что здесь нашлись оппоненты, которые хотели нас заблокировать или заставить замолчать.
Я все же еще хочу вернуться к твоей книге, она по-настоящему захватила меня, и ты провел такое глубокое исследование, какого, вероятно, еще никто другой не проводил. Сталкивался ли ты в своих исследованиях с сопротивлением? Как ты тут поступал? Обращался ли ты также за информацией к официальной стороне, и было ли тебе отказано в чем-либо? Может быть, ты еще немного расскажешь о твоей работе. Я думаю, что людей это тоже интересует.
Эрнст Вольфф: ВЭФ совсем не был расположен к сотрудничеству, и потому я заранее заучивал много страниц или сам заносил их в файл. А когда я начал писать книгу, я заметил, что очень многие из этих файлов стали недоступными для поиска. За последние месяцы и также за последние годы ВЭФ кое-какие файлы подчистил, и чистили их все больше и быстрее. Последним, что исчезло – просто очень интересно – касающимся актуальных событий, было FTX, обанкротившаяся криптовалютная торговля, которая была одним из партнеров ВЭФ и это произошло 11 ноября, сразу после банкротства FTХ. После того, как стало ясно, что FTX является мошеннической компанией, ВЭФ изъял этот сайт. ВЭФ прилагает все усилия, чтобы манипулировать общественностью. Но для меня это опять-таки является признаком бессилия, а не могущества. Этим людям явно необходимо скрывать то, что они делают в реальности, и потому я, конечно, не полагался на их собственную информацию, но было достаточно доступной информации и достаточно людей, которые знали кое что из закулисных событий.
Но я должен сказать относительно информации, которую я привёл в этой книге: я не всё выложил, , что знал. Многое же из того, что касается личной жизни Клауса Шваба (Klaus Schwab), его брака и его происхождения и про другой его фонд, который он учредил, и через который он, конечно, лично очень обогатился, всё это я упустил. Я думал, достаточно просто и ясно объяснить функцию ВЭФ (Всемирный Экономический Форум). Конечно, попутно там совершается бесконечно много мелких уголовных преступлений, которые тоже можно было бы упомянуть. Но я не хотел дать слишком много оснований для нападок на меня, я затронул только те вещи, которые более или менее известны широкой публике.
Вот, например, я привёл список 120 (ста двадцати) стратегических партнёров и коротко объяснил, что это за предприятия, чем эти предприятия занимаются, сколько там занято людей. Это вторая часть. И третья часть — это молодые глобальные лидеры (Young Global Leaders). Этими списками ВЭФ также манипулировал, оттуда исчезли некоторые из имён. Мы попробовали восстановить оригиналы этих списков, и это нам в основном удалось - молодые глобальные лидеры, начиная с 2004-го года в списке восстановлены. Что касается молодых лидеров завтрашнего дня, то они занесены в список, который можно найти в интернете, он называется Wiki Spooks. Каждый может прочитать его cам. Этот список, наверняка, не сотрут, он уже давно размещён. Поэтому мы его не поместили в нашей книге чтобы сэкономить место.
Доминик Кеттнэр (Dominik Kettner): Звучит захватывающе. Итак, две вещи, которые ты упомянул, и которые не вошли в книгу, например, эта информация. Об этом мы, конечно, можем поговорить без публики. Но, с другой стороны, я хотел бы снова затронуть тему FTХ (Биржы криптовалюты), чтобы обозначить её размах. Размер её был 40 миллиардов американских долларов, это была стоимость фирм FТХ. Основатель - Сэм Бэнкман-Фрид (Sam Bankman-Fried), был вторым по величине спонсором на последней выборочной компании в США, т.е. он поддержал кандидатуру Джо Байдена (Joe Biden) своими 40 миллионами американских долларов. Он сказал, мол, если так случится, что изберут Дональда Трампа (Donald Trump), он должен будет пожертвовать 1 миллиард демократам. Это тоже просто невероятно! К тому же, якобы и Украина хранила там деньги, которые были выделены ей на помощь через Европейский Союз, и которые якобы пропали бесследно. В настоящее время идёт расследование этого дела. И что меня ещё больше смущает, это тот факт, что господин, который загоняет в тупик данную платформу, где более миллиона пользователей в день в среднем перемещают по 10 миллиардов американских долларов, что он до сих пор не в тюрьме. А теперь даже публично выступает через издание Wall Street Journal, кажется, в газете New York Times. Извините, он, по крайней мере, в цифровом формате участвовал в дискуссии. Это-то и шокирует меня до глубины души! Он даже публично занимается пиар.
Это в моём понятии сигнал того, что SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США), которая была сильно связана с этим, его не остановила и спецслужбы его не ищут, то я, конечно, спрашиваю себя: кто за этим стоит? Одно мы должны знать: тысяча партнёров ВЭФ, и один из них это FТХ об этом не говорят публично, его или опровергают, или игнорируют. Это я нахожу вопиющим фактом. Я знаю, что в этом деле имеется много важной побочной информации, которую мы сегодня в видео не можем затронуть. Но это просто показывает, насколько все взаимосвязано.
В отношении повестки дня трансгуманизма мы выпустили один пункт, который мне представляется очень-очень важным. А именно то, что многие ещё не понимают, что последняя часть пазла, которой не хватает именно в этом контексте, снова деньги. Потому что если мы сумеем соединить в одну сеть все цифровые идентификации или цифровые личности, то в конце деньги станут последней каплей, и мы окажемся в точности в сценарии по Оруэллу.
И многое раскрылось в планах цифровизации в последние месяцы. Об этом мы тоже давно уже не говорили. Что актуально в настоящий момент? Люди, я думаю, имеют не совсем ясную общую картину по всем этим темам, которые в настоящее время вокруг нас развиваются.
Эрнст Вольфф (Ernst Wolff): Да, настоящее положение дел очень трудно объяснить. В отношении финансовой системы настоящее положение дел таково, что сейчас планируется с большим нажимом продвинуть цифровую валюту CBDC. Ещё раз о FТХ: тот факт, что Сэм Бэнкман-Фрид на свободе, говорит мне, что его оставили на свободе, чтобы дискредитировать криптовалюту. Потому что он обманщик. Он положил в свой карман один миллиард, а 2,3 миллиардов он украл через свои предприятия, которые все растворились и их не найти. Сам он живёт на вилле стоимостью в 50 миллионов, где-то на Багамах, это совершенно явно, что он обманщик. Но сейчас он имеет право находиться на свободе. И почему он имеет на это право? Потому что он дискредитирует всю деятельность с криптовалютой. Когда введут цифровую валюту центрального банка, люди повально будут искать выход из этого положения, и очень многие из них надеялись, что этим выходом будут биткоин, риппл, кардано или другие криптовалюты. Все их в настоящий момент хотят дискредитировать, облить грязью. Хотят разрушить доверие в них, и делают это, просто давая возможность Банкман-Фриду еще больше разоблачить себя. Так что за этим стоит очень четкая тактика.
Что касается настоящего положения в разработке искусственного интеллекта, мы не должны питать в этом отношении особых иллюзий. Мы все давно уже находимся под влиянием искусственного интеллекта. Нам известно, что с 2007-го/2008-го года все центральные банки полагаются на BlackRock, потому что у них тогда не было достаточной информации, и они должны были обращаться к системе анализа финансовой информации под названием «Алладин», которая принадлежит BlackRock. А система эта - ни что иное, как искусственный интеллект. Это искусственный интеллект, который собирает всю информацию из финансовой системы и одновременно прогнозирует сценарии будущего развития. Крупные предприятия могут войти в сеть «Алладин» и там разыграть определённые сценарии развития в будущем, как например, того, что произойдёт, если в 2023-м году будет следующий локдаун? Какое влияние это окажет на моё предприятие? Какое влияние это окажет на определённую частоту обмена валют? И тому подобное. Всё можно узнать.
Эта система определяет уже сегодня политику центральных банков и с этим все цены, которые мы в действи-тельности день за днём платим. Мы давно уже находимся под влиянием этого искусственного интеллекта. Уже пришло время нам проснуться, занять определённую позицию и сказать: так дальше не пойдёт! Но продолжение невозможно, потому что эта агенда, как уже было сказано, не работает, потому что она совершенно бесчеловечна. Она в разладе с желанием каждого человека самому определять свою жизнь. Единственный вопрос, который я себе ещё задаю, звучит: когда все это рухнет? В том, что оно рухнет, я не сомневаюсь.
Доминик Кеттнэр: Прежде всего, к ИИ (искусственный интеллект) ещё два примера из практики: пару недель назад я натолкнулся на предприятие под названием OpenAI (открытый искусственный интеллект), в котором, между прочим, тот же Илон Маск – в очередной раз крупнейший акционер и инвестор. Если там начнёшь задавать вопросы этому искусственному интеллекту, то под вечер получишь ответы, которые меня действительно лишили дара речи.
Ты можешь закинуть ИИ любой вопрос. И ты получишь основательный, чисто сформулированный ответ, и я думаю, люди должны сами это попробовать. Попробовать, чтобы просто понять, насколько далеко этот искусственный интеллект уже зашёл и насколько сильно он уже над нами доминирует во многих областях нашей жизни. Прежде всего, сколько профессий станут ненужными! Так, если мы рассмотрим журналистику, которая в основном живёт тем, что расследует и приходит к каким-то выводам. В будущем она, вероятнее всего, будет управляема через искусственный интеллект.
Зачем вообще ещё нужны журналисты? Зачем нужны графики? Даже ИИ способен создавать изображения, если задать ему определённые данные. Все эти профессии останутся без будущего - это, как я думаю, важная составная - если мы потеряем человечность и самоопределение. Поэтому в интересах каждого из нас настаивать на том, чтобы эта тенденция развивалась контролировано, и чтобы ей были поставлены границы. Как ты считаешь, есть ли у нас возможности оказать влияние на эти события?
Эрнст Вольфф: Да, я думаю, каждый может начать в своей будничной жизни. Как раз молодым людям я всякий раз говорю: прекратите платить за всё в электронном виде, на каждом шагу. Платите, как и раньше, наличными. Смотрите, чтобы наличные деньги ещё больше не вытеснили из нашей жизни. А молодым родителям можно только снова и снова повторять: защитите своих детей от этих товаров типа iPad и от всех этих электронных подарков, именно сейчас, в канун Рождества. Купите им, как раньше, книгу или читайте им книги, как вы это делали раньше. Поиграйте с ними, как это было раньше. Я думаю, в повседневной жизни существуют тысячи возможностей сопротивляться этому развитию событий.
Нельзя всё принимать не подумав. И я считаю также, что человечество достигло того пункта, что ему уже всего хватает и больше не нужно. Через моих детей я знаю молодых людей, относительно много молодых людей, по которым я замечаю, что определённая степень насыщения уже достигнута. Одно время они были все в таком восторге от этой цифровизации, но как-то они заметили, что есть разница сидишь ли ты дома в цифровом пространстве или занимаешься спортом на свежем воздухе. Определённая разница есть, и мы не должны забывать, что все наши истоки в природе и ей мы принадлежим, а не родились где-то на стуле перед гаджетами и всю жизнь должны перед ними сидеть.
Доминик Кеттнэр: Я думаю, что ещё подобный пример, это когда общаешься с детьми, то уделяй им всё своё внимание, а не води пальцем по телефону, между прочим. И прежде всего, что из этого выйдет, как будут развиваться дети, если действительно сфокусировать всё своё внимание на том, что есть нечто большее, чем то, что мы здесь сейчас видим.
Давайте ещё раз вернёмся к теме войны, которая меня тоже до крайности возмутила. Мы исходим из того, что войны происходят между определёнными странами. Однако, если нам известно, что Всемирный Экономический Форум держит в руках глав всех государств, или почти всех – остаётся ещё спорным, является ли Владимир Путин вообще ещё частью ВЭФ. Но если посмотреть на общую картину, тогда спрашивается: в каких войнах ВЭФ принимал прямое или косвенное участие? Что говорят твои расследования из твоей книги?
Эрнст Вольфф: Очень простой вывод заключается в том, что если кто-то в последние 50 лет и мог бы предотвратить войну, то это был Клаус Шваб. Возьмём, например, войну с Украиной. Клаус Шваб очень хорошо знает Владимира Путина. Он прекрасно знает г-на Зеленского. Он прекрасно знаком с Джо Байденом. Он мог посадить за стол Макрона. Он мог бы посадить за этот стол Олафа Шольца. Он мог бы всех этих людей собрать и на закрытом заседании в Давосе им сказать: мои дорогие, выкладывайте ваши разногласия на стол, мы обсудим всё, чтобы предотвратить конфликт и оружие не пошло в ход. Ничего подобного он не сделал. И так это было не только в войне с Украиной, но и во всех столкновениях в прошлом. И вот есть человек на земле, который имеет номера телефонов всех глав мира и всех управляющих концернами, все их номера есть в его собственном телефоне. И он может быстро позвонить им и сказать: «Подожди-ка, так дело не пойдёт. Мы должны поговорить, должны посмотреть, как нам защитить людей от того, что им в настоящий момент угрожает». Но Клаус Шваб промолчал, и для меня это означает, что он виноват, на нём лежит эта вина.
Доминик Кеттнэр: Важное высказывание, особенно в наше время, когда всё идёт в сторону Третьей мировой. Когда стало известно, что в Польше якобы разорвалась русская ракета, то у каждого, мне кажется, дыханье спёрло. Всё тогда быстро прояснилось, и мне показалось странным, что информация так быстро пришла из Вашингтона. Какую роль играют США сейчас во всей этой истории? Меня угнетает, прежде всего то, что если посмотреть, что Олаф Шольц участвовал в публичной дискуссии вместе с Джо Байденом, и что Джо Байден при этом даже сказал, если дело дойдёт до вторжения России в Украину, что тогда Северный поток 2 больше не будет существовать. Видишь ты тут взаимосвязь? И прежде всего, если ты эту взаимосвязь видишь, почему не видят её остальные журналисты?
Эрнст Вольф: Ну, остальная журналистика всегда пытается занять чью-то сторону. Таким образом, либо люди на стороне США, либо на стороне России. И основная проблема в том, что они не видят, что на заднем плане есть большая сила, которая на самом деле дергает за ниточки. Для меня Белый дом никогда не играл решающей роли, особенно за последние 120 лет. Политика Белого дома определялась крупными банками Уолл-стрит в течение последнего года, всего прошлого века, и в настоящее время она определяется крупными управляющими активами. Мы уже упоминали о том, насколько невероятно мощным является BlackRock. Но вы должны понимать, что основным акционером BlackRock является компания Vangard, которая является второй по величине компанией по управлению активами. Вместе они уже управляют более чем 17 триллионами долларов. Но они вдвоем также являются крупными акционерами следующих шести из восьми крупнейших компаний. Таким образом, из десяти крупнейших управляющих активами в мире восемь напрямую зависят от Vangard и BlackRock. Эти двое, управляющих активами, обладают большей властью, чем когда-либо имел любой банк, включая любой крупный банк в США. И они задают тон. Это, наряду с цифровыми организациями, потому что цифровые организации, конечно, также очень важны. Во-первых, эти двое, BlackRock и Vangard, являются основными акционерами Alphabet, Amazon, Microsoft и Apple, но в то же время в их руках находятся почти все остальные компании мира, поскольку они контролируют потоки данных. Такого еще не было в истории экономики, чтобы одна отрасль, один сектор, а именно IТ-индустрия, знала о внутренних делах всех остальных отраслей. И надо сказать, что эти крупные IТ-корпорации знают все о каждой компании среднего размера. Они также знают все о каждой другой крупной компании.
Вот почему они такие мощные, и вот почему вам не нужно тратить время на размышления о том: что делает Джо Байден, что делает Олаф Шольц? Вы просто должны постоянно напоминать себе об этом: эти двое - не более чем марионетки, которые делают то, что нравится большим парням за кулисами. Конечно, тем, кто находится за кулисами, очень нравится, когда они снова и снова отвлекают людей. Когда они устраивают маленькие скандалы, или когда они воюют друг с другом, когда вопрос стоит так: он в чем-то прав, или он прав. Путин на ВЭФ, или он не на Всемирном экономическом форуме? Путин мог бы давно все прояснить, сделать четкое заявление. Клаус Шваб также мог бы высказаться по этому поводу. Никто из них не комментирует это. Они хотят, чтобы эти конфликты тлели вечно - тогда их повестка дня просто продолжится.
Доминик Кеттнер: Тогда давайте посмотрим на вопросы, которые задают вам зрители, уважаемый Эрнст. Как получается, что в этой стране такой плохой политике позволяют уничтожать народ, и никто не сопротивляется? Сейчас это общий вопрос, его задает Бигги Хаг.
Эрнст Вольф: Да, это связано с невежеством большинства людей. Большинство людей просто не понимают, что происходит вокруг них. Два с половиной года назад люди верили, что им угрожает невероятная болезнь. Сейчас люди в основном верят в то, что изменение климата представляет для них невероятную угрозу. Они еще не поняли, что за этим стоит программа очень влиятельных и очень богатых людей, которые пытаются сохранить свою власть в условиях, когда эта власть фактически не может быть сохранена.
Таким образом, мы имеем разлагающуюся финансовую систему, на которой зиждется власть этой элиты. Эта финансовая система больше не работает. Вот почему они прибегают ко всей этой лжи. И когда вся эта ложь, как сейчас, потихоньку происходит, когда она вся треснет и лопнет, тогда и власть этих людей будет все больше и больше рушиться, и тогда она тоже в какой-то момент закончится.
Доминик Кеттнер: Спасибо, следующий вопрос от Хассо Сенса. Какую роль сыграл ВЭФ в связи с холодной войной и нынешними войнами? В настоящее время идет несколько войн.
Например, Украина и Тайвань, да Китай или, может быть, Иран. Возможно, мы можем немного подытожить это.
Эрнст Вольф: Да, холодная война также сильно отвлекала людей. В контексте холодной войны крупные банки США также вели большой бизнес за кулисами. Нужно всегда помнить про создание Советского Союза - даже русская революция продается нам как нечто ложное - русской революции как революции никогда не было. Это был государственный переворот. В то время его финансировала, в основном, Германия, Германская империя. Значит, за этим стояли западные финансисты.
То же самое относится ко Второй мировой войне и к разделу мира после Второй мировой войны. Никогда не было такого, чтобы этот спор был только между Россией и странами Восточного блока, но этот спор всегда разжигался, особенно военно-промышленным комплексом. Потому что они действительно заработали на этом деньги. В то время мы переживали эпоху безудержного вооружения. Военно-промышленный комплекс становился все сильнее и сильнее, все мощнее и мощнее: Но тем временем его сменил цифро-финансовый комплекс, который сегодня захватил еще больше власти, чем в свое время захватил старый комплекс.
Доминик Кеттнер: Отлично, тогда давайте рассмотрим следующий вопрос, от Гринго 06. Как, по вашему мнению, выглядела бы оптимальная финансовая система, если бы все зависело только от людей, а не от элит?
Эрнст Вольфф: Да, важно то, что не нужно смотреть на это с технической или технологической точки зрения, поэтому не существует криптовалюты, которая может быть технологически настолько изощренной, чтобы действительно быть демократичной. Вы должны постоянно напоминать себе об этом: деньги сами по себе недемократичны. Деньги имеют свойство распределяться неравномерно, и самая большая проблема в мире — это неравенство.
Неравенство - я не имею в виду сейчас, я не из тех, кто выступает за абсолютную уравниловку. Но когда неравенство превышает определенный уровень, тогда оно становится опасным в социально-экономическом и финансовом плане - и это именно то, что мы видим в наше время. Наше время характеризуется этим, у нас самое высокое неравенство в истории человечества. Никогда еще не было столько сверхбогатых людей, как в наше время, и никогда еще не было такого времени, когда 24 или 36 человек владели бы таким количеством, как более бедная половина человечества. И это просто нездоровое положение дел, и поэтому: здоровая денежная система, хорошая денежная система - это денежная система, в которой люди частично определяют распределение денег. Должны быть установлены определенные ограничения. Для меня хорошей денежной системой была бы та, в которой само создание денег облагалось бы налогом. Я думаю, что нужно просто вывести определенные сферы общества из этого капиталистического принципа конкуренции.
Для меня это сфера здравоохранения, сфера образования, сфера обучения и сфера ухода за пожилыми людьми. Я считаю, что это те сферы, в которых деньги не должны играть никакой роли. Поэтому, когда создаются деньги, определенная часть денег должна поступать в эту область через налогообложение, чтобы эта область могла функционировать самостоятельно. В остальном принцип конкуренции, на мой взгляд, может быть сохранен в любом случае. Однако я считаю, что мы должны сделать два коренных изменения, чтобы этот мир стал немного более демократичным:
Во-первых, большое финансовое казино должно быть закрыто, недопустимо, чтобы все это казино деривативов (производного финансового инструмента), эти ставки в финансовой системе определяли нашу жизнь каждый день. Нужно вмешаться, нужно положить этому конец.
Второе - власть цифровых корпораций абсолютно необходимо сломить, и не обязательно ломать ее силой, можно сломать ее очень простым способом - не нужно делать ничего, кроме как открыть доступ к лицензиям и патентам.
Как только они будут опубликованы, Apple и Amazon больше не смогут расслабиться и сказать, что мы - правители мира. Мы видим это, например, в системе Linux, во всех этих системах с открытым исходным кодом, которые работают, объединяя творчество людей и собирая его вместе, и творчество людей безгранично. Люди очень быстро разработали бы самые удивительные системы, если бы препятствия, вызванные всеми этими патентами и лицензиями, были устранены. Для меня это именно такие подходы, которые могут сформировать лучшее общество.
Доминик Кеттнер: Еще один последний вопрос, а именно: что движет Эрнстом Вольфом, ведь он живёт очень опасно? спрашивает А.С.
Эрнст Вольф: Должен сказать, что я живу относительно спокойно, я не думаю, что живу особенно опасно. Конечно, то, что я говорю, не особенно приятно для некоторых людей. Но я должен сказать: во-первых, мне 72 года, и я действительно прожил прекрасную жизнь, а во-вторых, у меня есть дети, у меня есть внуки, и я по-прежнему чувствую себя обязанным перед ними. Поэтому я не хочу, чтобы они оказались в цифровой тюрьме, и, конечно, это мотивирует меня каждый день. Я также выступаю за то, чтобы людям было позволено сохранить свое самоопределение как человеку, и именно поэтому я не могу просто отбросить то, что я сам пережил и узнал в своей жизни за последние 50 лет. Я не могу просто лечь в какой-нибудь гамак, уехать куда-нибудь на Багамы, я просто должен оставаться там, где я сейчас, и просто продолжать жить. Все очень просто.
Доминик Кеттнер: Очень, очень важно и ценно, и я думаю, что Вы также...
Эрнст Вольф: Могу я сказать что-то личное?
Кстати, всегда есть неплохие вознаграждения. Сейчас я немного потею, потому что постоянно ношу этот свитер. Я надел его не просто так, а потому что его прислала мне пожилая дама из Швейцарии - в благодарность за мои видео. Она сказала, если в Германии действительно возникнет энергетическая проблема, я хочу, чтобы Вы продолжали свою деятельность и не замерзали. И я думаю, что это действительно большая награда за нашу работу.
22.02.2023 | www.kla.tv/25205
Удивляет вас или вызывает негодование дефицит, инфляция, войны, короннавирусные ограничения, изменение климата, политические решения, т.е. вещи, которые непосредственно определяют нашу повседневную жизнь? А вы когда-нибудь спрашивали себя, как всё это происходит? Возможный ответ даёт финансово-экономический эксперт Эрнст Вольфф в следующем интервью. Он показывает, как Всемирный экономический форум ВЭФ влияет на только что упомянутые жизненные обстоятельства. ВЭФ — это фонд и лоббистская организация, которая ежегодно собирается для обсуждения актуальных глобальных проблем с платными членами, ведущими международными экономистами, политиками, учёными, общественными деятелями и журналистами. Как вы можете слышать и читать во всех средствах массовой информации в настоящее время, члены ЕС снова собрались на пятидневную встречу в Давосе, начиная с сегодняшнего дня, и планируют дальнейшее развитие событий - как они утверждают - на благо нас, граждан. Послушайте сейчас оценку Эрнста Вольффа. Текст к видео: Эрнст Вольф: Теперь нам нужно подумать о том, как мы систематизируем эпоху после ковида, , как мы её сформируем, и, конечно, на ум приходит слово "перезагрузка". Власть ВЭФ простирается бесконечно далеко. Поэтому в последние несколько месяцев я всё больше и больше замечаю, что ВЭФ является одним из самых решающих институтов в мире, и я действительно изучил и упорядочил всю историю ВЭФ. И я должен сказать, что был очень, очень удивлён некоторыми вещами, тем, что власть ВЭФ часто заходит гораздо дальше, чем я предполагал ранее. Новая повестка дня ВЭФ в значительной степени вращается вокруг трансгуманизма, то есть биометрической регистрации людей. Надо отдать должное Клаусу Швабу: он всегда достаточно хорошо распознавал все тенденции, все технологические тренды времени и всегда очень быстро вскакивал на «подножку этого поезда». В настоящее время мы видим, что человечество каким-то образом отвлекают. Мы должны отвлекаться то на изменение климата, то на кризис здравоохранения, то на инфляцию, то на войну. Сейчас здесь, в Германии, проходят крупные полицейские рейды. За последние несколько месяцев, а также за последние несколько лет ВЭФ сделал так, чтобы тот или иной файл исчезал. Последним, что исчезло – просто очень интересно – это касается актуальных событий… Доминик Кеттнер: Дорогие зрители, вы можете снова увидеть нашего гостя Эрнста Вольффа на этом канале в YouTube. Я очень рад, что вы нашли время сегодня, чтобы рассказать о своей новой книге "Всемирный экономический форум - мировая держава на заднем плане". Думаю, те из вас, кто знаком с нашими видео и беседами, знают, что сегодня мы снова углубимся в нашу тему, и я должен сказать, что в этой книге содержится действительно ценная информация. Но прежде всего, добро пожаловать. Может быть, Вы могли бы дать зрителям немного информации о том, о чём, собственно, Ваша книга, прежде чем мы начнём действительно углубляться в тему. Эрнст Вольф: Да, спасибо за приглашение, Доминик. К написанию книги меня подтолкнули события последних двух с половиной лет. За последние два с половиной года мне постепенно стало ясно, насколько важным стал ВЭФ во всем мире. Большинство людей сейчас знают о ВЭФ благодаря книге Клауса Шваба о "Великой перезагрузке". И большинство людей знают, что ВЭФ раз в год собирает в Давосе влиятельных и богатых людей, и многие люди также знают, что корпоративная и политическая элита была в значительной степени воспитана ВЭФ. Но власть ВЭФ простирается гораздо дальше. Так что я в последние несколько месяцев всё чаще замечаю, что ВЭФ является одним из самых важных институтов в мире, и я действительно изучил этот вопрос и проследил всю историю ВЭФ. Я должен сказать, что очень, очень удивлён, что власть ВЭФ простирается гораздо дальше, чем я предполагал ранее. Всё началось в 1971 году, когда немецкий профессор, живший в Швейцарии и прошедший там два курса обучения, провёл год в Гарвардском университете. После пяти лет профессиональной деятельности ему вдруг пришла в голову идея: я должен создать симпозиум под названием European Management Forum и пригласить в Давос многих европейских топ-менеджеров, чтобы свести их с ведущими мировыми спикерами. Первое, что я спросил себя: как это может быть, чтобы человек в возрасте 32 лет, с таким небольшим профессиональным опытом и без грандиозного послужного списка сумел собрать более 400 топ-менеджеров? И эти люди со всей серьёзностью приезжали в Давос на две недели, это было до появления мобильных телефонов. Так что они взяли на две недели отпуск, поехали туда и послушали лучших ораторов своего времени. Одни только затраты на всё это предприятие должны были быть гигантскими. Поэтому этот человек не мог заплатить за неё него из своего кармана. Вот почему у меня возникла идея выяснить, кто мог стоять за всем этим - и ответ очень прост. Клаус Шваб провёл год в Гарвардском университете, где познакомился с Генри Киссинджером, который был его профессором. Он также встретил Джона Кеннета Гэлбрейта, советника нескольких президентов, и познакомился с Германом Каном, одним из самых значительных футурологов своего времени. У этих троих уже некоторое время был план - принести американские методы ведения бизнеса в Европу. Ведь в своё время европейские менеджеры боялись превосходства США. В то время вышла книга французского медиа-магната Сервана Шрайбера под названием "Американский вызов", которая стала бестселлером и оказала некоторое давление на опасения европейских бизнес-лидеров, что США их могут обогнать. Американцы отреагировали на это очень умно. А именно, они совершенно очевидно из-за кулис устроили этот Европейский форум менеджмента с Клаусом Швабом во главе и таким образом пообещали европейским менеджерам: мы познакомим вас с американскими методами ведения бизнеса, чтобы вы могли стать такими же успешными, как американцы. Так всё пришло в движение. Так что на заднем плане, должно быть, было много денег, потому что каждый, кто сегодня находится в Давосе, знает, что если бы вы захотели разместить там 400 человек на две недели, вам пришлось бы выложить шести или семизначную сумму, иначе ничего не получилось бы. Но если учесть, что ведущие ораторы того времени также получали пяти-шестизначные суммы за свои выступления, то становится ясно, что на заднем плане был большой поток денег. И действительно, всё это имело огромный успех, который затем имел продолжение. Клаус Шваб продолжил его на втором или третьем курсе. Интересно, что он зарегистрировал его как фонд в Швейцарии сразу же после первого мероприятия, и ещё более интересно, что Комиссия ЕС (комиссия европейского сообщества) сразу же взяла над ним шефство. Таким образом, он построил мост из США в Европу, а именно Комиссию ЕС, которая была предшественницей Комиссии Евросоюза. В то время это было ещё Европейское сообщество, Европейский союз, и самым важным человеком в то время был Раймон Барре, комиссар ЕС, который позже занимал также пост министра финансов и был премьер-министром Франции. Так что на его стороне стояли лучшие люди из политического отряда. Затем всё это было имело продолжение. Интерес вызывают и приглашённые гости. На втором и третьем симпозиумах выступал Отто фон Хабсбург, затем там был Вернер фон Браун, а на одном из следующих симпозиумов патронаж взял на себя голландский принц Бернхард. Поэтому ему всегда удавалось собрать там самых выдающихся и крупных лиц. Также интересна биография этих людей – как Вернер фон Браун, так и принц Нидерландов Бернхард имеют довольно сомнительное национал-социалистическое прошлое. Это совершенно не беспокоило никого с самого начала, из какого бы политического направления они ни были. Но всё это продолжалось, и примечательно, какую власть захватил этот симпозиум в 70-е и 80-е годы. С 1984 года он стал называться Всемирным экономическим форумом, и уже в конце 1980-х годов, я должен сказать, что это было, вероятно, одно из самых важных событий в мире. Потому что в конце 1980-х годов в Германии пала Берлинская стена, и после падения стены в Германии, конечно, было огромное желание воссоединить великую Германию. Большой проблемой в то время было то, что британское правительство и французское правительства были категорически против. Как Маргарет Тэтчер, так и Франсуа Миттеран не хотели одобрять воссоединение Германии ни при каких обстоятельствах. Американское правительство воздержалось, и что интересно, воссоединение Германии было инициировано Клаусом Швабом и ВЭФ. Первая встреча между Гансом Модров, последним сильным человеком ГДР после Эгона Кренца, и канцлером Германии Хельмутом Колем состоялась в Давосе в присутствии Клауса Шваба - и, очевидно, при зелёном свете американцев на заднем плане. Американцы, конечно, были заинтересованы в ослаблении Европейского сообщества, и они считали, что большая Германия, безусловно, ограничит власть англичан и французов. Именно так произошло объединение Германии. То, что произошло в России после этого, не менее интересно. Поэтому ВЭФ очень рано установил отношения с Михаилом Горбачёвым. Когда Михаил Горбачёв ушел с должности и был заменён Ельциным, они сразу же обратились к Ельцину. Когда Ельцину грозило поражение на следующих выборах, крупные олигархи России собрались в Давосе, чтобы сформировать Давосский пакт, и приняли решение: Ельцин - наш человек, он должен остаться у власти. Всего было шесть олигархов - один из них был крупнейшим медиапредпринимателем в России. Вместе со Швабом они обеспечили сохранение власти Ельцина и возможность для западного капитала найти общий язык с российскими олигархами. Это лишь два примера того, какую невероятную власть имеет ВЭФ. Со временем, например, он участвовал в создании таких важных организаций, как G20. G20 была основана по инициативе Клауса Шваба. До этого были G7 и G8. Клаус Шваб всегда настаивал на включении развивающихся стран и стран с формирующимся рынком. Только что была проведена встреча G20, и многие люди задавались вопросом: почему Клаусу Швабу разрешено выступать? Одна из причин довольно проста: Клаус Шваб является инициатором всего этого мероприятия. Он также участвовал в создании альянса по вакцинации Gavi. Она была основана в Давосе в 2000 году, а позже при сотрудничестве с ВЭФ были созданы другие организации, а именно ID2020 и прочие, такие как KTDI (Known Traveller Digital Identity), которая занимается биометрической регистрацией людей. Таким образом, новая повестка дня ВЭФ в значительной степени вращается вокруг трансгуманизма, то есть биометрической регистрации людей. Надо отдать должное Клаусу Швабу: он всегда очень хорошо распознавал все тенденции, все технологические тренды на данный момент и всегда очень быстро вскакивал на «подножку этого поезда». Но в целом нужно сказать, что ВЭФ — это не фонд, а ни что иное, как, по сути, самая большая лоббистская организация, которая когда-либо существовала в мире. Доминик Кеттнер: Невероятно, теперь у меня есть несколько вопросов, конечно, и один из них для зрителей, которые сейчас спрашивают себя, где они могут узнать ещё больше об этом. Мы также хотим разместить ссылку на книгу прямо под видео. Там вы можете заказать книгу. Но, прежде чем мы углубимся в содержание книги, Вы упомянули две вещи: Швейцария, Давос, как место основания, и Клаус Шваб, отец-основатель. Но мы всё теперь знаем из ваших объяснений, что за этим, конечно же, стояли заинтересованные группы, которые должны были финансировать это. Как далеко вы смогли проникнуть в своих исследованиях, чтобы сказать, кто является настоящими генераторами идей, потому что - и я думаю, мы все согласны с этим - даже если бы Клаус Шваб больше не существовал, идея Всемирного экономического форума не уплыла бы в одночасье с его уходом, а продолжилась бы. Я думаю, что это очень важно учитывать. Не могли бы Вы рассказать немного больше об именах, которые Вы упомянули ранее, и об организациях? Эрнст Вольф: Все просто открыто. Президенты и главы правительств приходят и уходят, а Клаус Шваб и ВЭФ остаются. Клаус Шваб - явление относительное, ему сейчас 84 года, а он занимается этим делом уже 52 года. Но все это не прекратится с его уходом; эта организация будет существовать и дальше. Чтобы узнать, кто является генераторами идей и кто является заинтересованными сторонами, достаточно посмотреть на партнеров и стратегических партнеров ВЭФ. Существует 1000 компаний с миллиардными оборотами по всему миру, которые платят пятизначные ежегодные взносы в качестве партнеров ВЭФ, чтобы получать информацию и участвовать в неформальных встречах, другими словами, быть частью этого Всемирного экономического форума. Кроме того, есть 120 компаний, которые считаются стратегическими партнерами. Это тоже крупные компании с миллиардными оборотами, но некоторые из них не такие и крупные, они работают в области биометрии и поэтому, вероятно, будут очень важны в будущем. Другие же - начинающие компании, о которых можно сказать, что они просто находятся на переднем крае технологий - и они станут значимыми в ближайшие несколько лет. Сейчас эти компании платят большие шестизначные суммы за членство в ВЭФ. Следует также сказать, что ВЭФ имеет прекрасные отношения не только с правительствами западных стран, некоторых из глав правительств, которых они обучали или где они представлены в кабинетах министров, но и с Коммунистической партией Китая. Всемирный экономический форум был практически первой организацией, которая признала, что происходит в Китае в 1970-х годах, а затем сразу же начала действовать после открытия Китая - то есть после отмены плановой экономики и перехода Китая к капитализму. Она открыла там офис и затем сопровождала всю интеграцию Китая в мировую экономику и, прежде всего, следила за тем, чтобы западный капитал мог притекать в Китай. Очень важной в плане сотрудничества с Китаем является роль Black Rock. Black Rock было разрешено работать в Китае с 2006 года в качестве так называемого совместного предприятия. Китайцы все еще испытывали тот же страх, что и во времена плановой экономики или рефункционирования плановой экономики, и разрешали иностранным компаниям работать только в качестве совместных предприятий. Это означает, что иностранные компании должны были искать китайское государственное предприятие в качестве партнера. Летом 2021 года Black Rock стала первой компанией, для которой это постановление было отменено. Интересно, что в Совет по престижу, то есть в правление ВЭФ, входит не кто иной, как Ларри Финк, глава Black Rock. Вы можете видеть, что эта ось - Пекин, Коммунистическая партия Китая и цифровой финансовый комплекс Запада - стала реальной. Доминик Кеттнер: Я думаю, также, чтобы проиллюстрировать аудитории силу, которой обладает Black Rock, например, мы только что сделали видео об этом. Имея около 10 триллионов долларов США - 10 000 миллиардов, Black Rock может контролировать почти каждое правительство и каждую страну. Что также интересно, так это то, что Ларри Финк тем временем расставляет все больше и больше людей из Black Rock в правительстве Германии, и это тоже удивило меня, что оно делается так очевидно. А те, кто следит за всем этим, также знают, что Ларри Финк прежде всего распространяет идеологию Клауса Шваба по всему миру. Особенно здесь важна тема, которую мы сейчас затронем, когда будут центральные цифровые валюты или цифровая валюта центральных банков, которые сейчас перед всеми нами. В 2023 году предполагается запустить первые прототипы. Я могу себе представить, что не все еще осознали, насколько серьезна ситуация, потому что это может стать концом нашей свободы. Хотите ли вы подписаться под этим, и как вы видите развитие и прогресс этих цифровых валют? Эрнст Вольф: Мы видим, как человечество должно быть отвлечено. Мы должны отвлечься либо на изменение климата или мы должны отвлечься на кризис здравоохранения, то на инфляцию, то на войну. Сейчас здесь, в Германии, проходят крупные полицейские рейды... - на это накладывается чемпионат мира по футболу - чемпионат мира по футболу, который все еще очень важен как очень большой отвлекающий фактор. Хлеба и зрелищ всегда хорошо срабатывало - все отвлекаются. Но надо сказать, что в настоящее время проект CBDC (Цифровая валюта Центрального банка) продвигается на турбо-скорости в фоновом режиме. Они явно невероятно торопятся донести эти деньги до людей. И что интересно в отношении этих денег, так это то, что сейчас в США идет большой судебный процесс между Федеральной резервной системой и некоторыми крупными финансовыми компаниями, в котором участвуют компании, выпускающие кредитные карты, крупнейшие банки, такие как Bank of America и City Bank. Очень интересно то, что эти новые деньги будут двухклассными. Это будут первые в мире двухуровневые деньги, в которых будут два разных CBDC. Будет оптовый CBDC и розничный CBDC, и уже по одним только названиям видно, что Европа и, в частности, Германия полностью пропустили это событие, потому что для этого еще нет даже немецких терминов. Оптовая торговля — это английское слово, Retail-розничная торговля - английское слово, обозначающее розницу. Итак, есть оптовый CBDC и розничный CBDC, слова не говорят о том, что за ними стоит. Фактически, идея заключается в том, что будет создана цифровая валюта центрального банка, которая будет ходить между центральным банком и крупными банками и крупными финансовыми институтами. И что будет другая розничная цифровая валюта, которая будет для нас, простых граждан, для малого и среднего класса. Это будет первая двухуровневая денежная система, и, конечно, розничная валюта будет иметь для нас невероятные недостатки. Я могу только напомнить вам то, что я всегда говорю: это будет связано с тем, что на нас могут быть наложены индивидуальные налоговые ставки, индивидуальные процентные ставки, что на нас могут быть наложены штрафы, что они смогут отслеживать каждую нашу транзакцию; что они смогут привязать нас к системе социального кредитования. Что они смогут направлять деньги географически, то есть, те могут быть потрачены только в определенных областях, на конкретные цели. И что она может быть привязана к системе социальных кредитов, как в Китае, что может сделать невозможным для нас покупку определенных товаров. Я подозреваю, это будет связано с чем-то вроде экологического следа человека. Мы были готовы к этим QR-кодам в прошлом году в контексте кризиса здравоохранения. Я думаю, вся эта проблема со здоровьем в значительной степени сошла на нет, потому что люди просто больше не верят в это. Но я думаю, я боюсь, что теперь будет больше внимания уделяться изменению климата, а затем ограничениям во имя изменения климата - где вся эта повестка дня также основана на точно такой же или подобной лжи, как и весь кризис здравоохранения последних двух-трех четвертей года. Доминик Кеттнер: Если верить заявлениям СМИ, то сомнения, которые возникают в отношении этой идеологии климатической повестки дня, если можно так выразиться, вообще недопустимы. Так что на самом деле есть только одна правда, и эту правду представляют определенные крупные банки, определенные крупные корпорации, и, конечно, также этот Экономический форум. Однако есть и группа ученых из Англии - в СМИ только что появилась публикация - они выступают против и сомневаются именно в этом изменении климата. Однако я опасаюсь, что она будет двигаться в том же направлении, что и в случае с вакцинацией: невакцинированные - плохие парни или, соответственно, теперь те, кто, возможно, также против войны и против поставок оружия, будут дискредитированы, как и к невакцинированные во время пандемии. В будущем это могут быть те, кто не доверяет и, возможно, не верит в эту климатическую повестку дня. Видите ли вы, что это происходит подобным образом, есть ли уже первые признаки этого? Я имею в виду, что публично, похоже, существует только мнение Греты Тунберг. Эрнст Вольф: Да, это также навязывается людям через язык. За последние два с половиной года мы столкнулись с тем, что многие люди были оклеветаны как так называемые "отрицатели короны". Это тоже был термин, который мне пришлось использовать долгое время, хотя я никогда не отрицал эту болезнь - а теперь есть термин "отрицатель климата". Люди, у которых возникают какие-либо сомнения по поводу официальных версий, сразу же оттесняются на второй план. Опасность всей этой ситуации заключается в том, что мы имеем дело с экологически опасной ситуацией. Мы не должны обманывать себя, мир находится не в лучшем состоянии. Океаны находятся в катастрофическом состоянии, воздух загрязнен, у лесов большие проблемы. В мире существует множество рукотворных проблем. Но все это имеет очень мало отношения к климату и еще меньше - к мерам, которые должны быть приняты в связи с ним. Все меры, которые необходимо предпринять, относятся к ЦУР (Цели устойчивого развития) Организации Объединенных Наций или к ESG, что расшифровывается как Environment Social Governance Экологическое социальное управление. Это один из любимых терминов "зеленых" сегодня, который, по сути, является ничем иным, как системой социальных кредитов для компаний. Компании проверяются и классифицируются в зависимости от того, как они реагируют на определенные критерии. По сути, все это не что иное, как уничтожение малых и средних предприятий, потому что крупные компании могут мириться со всеми этими ограничениями, они могут платить столько-то и столько-то долларов или евро за каждую тонну выброшенного ими CO2. Малые и средние предприятия не могут, поэтому все это не что иное, как вероломная общая атака на малые и средние предприятия, которая, к сожалению - я вынужден повторять это снова и снова - еще не была должным образом признана этими предприятиями. Доминик Кеттнер: Да, мы сами заметили, что даже наши поставщики объявили, что если мы не станем климатически нейтральными через один или два года, то им больше не будет позволено поставлять нам продукцию сюда, если мы говорим о двух разных валютах. Таким образом, оптовая CBDC, конечно, может также привести к тому, что к банкам будут предъявляться определенные требования. Другими словами, центральные банки будут навязывать коммерческим банкам кредитование только тех компаний, которые имеют соответствующую печать CO2 и отвечают именно этой программе, я полагаю, что многие люди еще не знают об этом. На днях выступал на мероприятии для малого и среднего бизнеса, и тогда я действительно посмотрел на лица и спросил: почему вы не поднимаетесь, почему? Знаете, что происходит, почему бы вам не выступить? И я думаю, что ответ на этот вопрос на самом деле настолько лаконичен, поскольку у многих все еще слишком хорошо. То есть делается так, чтобы многие компании еще могли нормально выживать, а теперь все постепенно рушится. Но вы можете видеть, как первые крупные компании уходят, например, BASF, они создают новые производственные площадки за рубежом, в данном случае в Китае, из-за отсутствия энергоснабжения. И все больше и больше компаний следуют этому примеру. Но восприятие компаний, что все может снова наладиться, все еще сохраняется. Что должно произойти, чтобы первые компании начали шевелиться? Я совершенно не могу понять, почему все вокруг молчат и смотрят на то, что происходит здесь, на этой сцене. Эрнст Вольф: Да, я думаю, что другая сторона просто рассчитывает немного подкормить систему в данный момент и поддержать ее, чтобы потом внезапно устроить большой крах. Я думаю, они понимают, что если они позволят ей медленно разрушаться, то все больше и больше людей будут просыпаться. Но если они вдруг позволят ей рухнуть, то будет больше шансов, что им удастся избежать наказания за свои планы. И повестка дня другой стороны вполне прозрачна. Они захотят ввести эту цифровую валюту через всеобщий базовый доход, а этот всеобщий базовый доход будет работать только в том случае, если миллионы людей действительно опустятся на дно. Когда все малые и средние предприятия действительно сложат оружие, когда все их работники на самом деле будут сидеть на улицах, не зарабатывая денег, и начнут реально беспокоиться о том, где я добуду еду - тогда они появятся и скажут: "Смотрите, люди, мы дадим вам универсальный базовый доход" - и ловушка захлопнется. Надежда, которая у меня все еще есть, даже если этот худший сценарий произойдет, заключается в том, что эта новая денежная система не будет работать. Деньги просто не работают таким образом. Но несколько лет назад я прочитал лекцию, которую вы все еще можете найти в интернете на сайте WIR, "Знание актуально", где я объяснял историю денег, и вам определенно следует иметь это в виду. Тогда вы поймете, что деньги не могут быть созданы простым щелчком мыши, даже правительством, центральным банком или цифровым финансовым комплексом. Так что эти новые деньги не будут работать. Если их действительно введут, мы вступим в эпоху гражданских войн, которая закончится только тогда, когда люди поймут, что это точно не путь вперед для человечества. Доминик Кеттнер: Кристин Лагард особо заявила, что цифровое евро не должно вытеснять наличные деньги, даже если, например, в Швеции сейчас наличные деньги уже не играют никакой роли и именно c времен пандемии во многих других странах их использование продолжает сокращаться. Одну вещь я тоже еще хочу упомянуть. Она сказала, что цифровое евро не годится для накопления денег. Это значит: мы получим валюту - и это будет объявлено на официальной сцене - которая не предназначена для того, чтобы нам накоплять сбережения. Это в то же время вполне согласуется с заявлением ВЭФ о том, что нам больше ничего не будет принадлежать и мы, будем надеяться, и в 2030 году еще будем счастливы. Но именно в этом, на мой взгляд, и заключается противоречие, что деньги работают иначе. Хорошо, что Ты тоже еще раз подчеркиваешь это, Эрнст. Давай вернемся немного назад, к Твоей книге. Ты говорил о Европейском симпозиуме по менеджменту или форуме, который впоследствии стал Всемирным экономическим форумом. Когда этот форум достиг прорыва к глобальной власти над всей этой финансовой элитой и финансовой индустрией? Какие моменты были решающими? Кто были эти ключевые люди? Играют ли они и сегодня еще какую-то роль? Может здесь еще раз немного вернемся к исследованиям в Твоей книге. Эрнст Вольфф: Из ключевых персон уже почти никого нет в живых – Клаус Шваб является очень большим исключением. Но Клаусу Швабу очень повезло в этом отношении. Когда в 1971 году он провёл первый форум – это был год когда доллар перестал подкрепляться золотом - конечно, у финансовой системы был невероятный интерес к тому, чтобы захватить как можно больше власти, потому что тогда действительно был страх, что вся структура мировых валют рухнет. Затем в 1973 году Бреттон-Вудская система была полностью отменена, и потом обменные курсы были плавающими. Тогда это стало следующим реальным событием, которое привело в движение финансовую индустрию: «Теперь нам нужно собрать наши силы и где-то создать организацию, представляющую нас по всему миру, объединяющую нас всемирно, помогающую нам продвигать нашу повестку дня повсюду.» К этому присоединилось еще нечто, что, конечно же, снова стало счастливым стечением обстоятельств для Клауса Шваба. У нас ведь была война Судного дня в 1973 году. Эта война привела к великому нефтяному кризису и этот кризис, естественно принёс с собой огромные проблемы. Клаус Шваб быстро воспользовался этой возможностью. В то время он провел симпозиум - по-моему, это было даже в Аравии - и еще один симпозиум в Монтре. Именно там он объединил западные деньги со всеми ближневосточными деньгами, и там он объединил эти компании - практически этих предпринимателей между собой, и таким образом создал огромную новую финансовую державу. Интересно, что в то время одна из крупных организаций – я не знаю, был ли это Всемирный банк или МВФ – договорилась о кредите с кредиторами, по-моему, из Саудовской Аравии, возможно еще и некоторых других стран Ближнего востока. Это был самый крупный кредит, когда-либо выданный на то время. И кто организовал этот кредит? – ВЭФ, под руководством Клауса Шваба. Там сошлось и сложилось вместе так много событий, что нужно сказать, начиная с 1975/76 годов ВЭФ уже был великой державой. Это продолжалось и в последующие несколько лет, поскольку в финансовой системе необходимо было преодолеть многочисленные крупные кризисы. Семидесятые годы были годами, когда инфляция в Америке внезапно вышла из-под контроля, во время которой внезапно повысили ключевую процентную ставку до 22 процентов. На заднем плане было очень и очень много факторов, которые сыграли на руку Клаусу Швабу и которые обеспечили сильным мира сего большую выгоду от возможности быстро сблизиться с другими единомышленниками и таким образом реализовать свою повестку дня. И для меня важными, очень важными событиями после этого, были те, о которых я уже упоминал, - объединение Германии, затем укрепление власти олигархов, и, с 2000 года, конечно же, сотрудничество с Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Второй по значимости фонд в мире после ВЭФ и третий по значимости это Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Открытый фонд Джорджа Сороса. Конечно, эти три очень важны, поскольку Фонд Билла и Мелинды Гейтс всегда очень тесно сотрудничал с ними. Мы все поняли это за последние два года и три месяца, особенно в контексте с кризисом здравоохранения. Доминик Кеттнер: Интересно, что согласно собранным материалам в твоей книге, эти элиты уже в 1987 году имели – я бы сказал, технические достижения того времени - видеосвязь, о которой Ты здесь упоминал. Так ли это и по сей день? Совсем недавно я беседовал с одним бывшим сотрудником НАТО (его имя мне не разрешено называть), он рассказал, что они уже примерно в 1990 годах пользовались плоскими экранами и оптоволоконными технологиями, когда другие люди еще даже не думали об интернете. Не происходит ли сегодня все так, что именно этот технологический прогресс обеспечивает элитам еще большую централизацию и расширение их власти, или она на сегодняшний день рассредоточена из-за интернета? Эрнст Вольфф: Это действительно довольно пугающее развитие событий, так как Клаус Шваб не только написал книгу «Великая перезагрузка», но он уже 2016 году написал «Четвертая промышленная революция». С содержанием этой книги стоит ознакомиться, так как она действительно предвосхищает будущее в пугающем смысле, потому что Клаус Шваб - трансгуманист, то есть человек, который считает, что человечество поднимется на более высокий уровень благодаря слиянию цифровой сферы с биологической. Все это называется биоцифровой конвергенцией или трансгуманизмом, и нужно сказать, Клаус Шваб, по моему мнению, покидает платформу человечности. Потому что это то будущее, с которым я не могу отождествляться, и которое, в моих глазах, ведет в очень страшное направление. Для меня самое важное в человеке его самоопределение, и если дело доходит до этой биоцифровой конвергенции, то это значит, что человек отказывается от своего самоопределения. Сейчас проводятся испытания. Мы знаем, что Илон Маск здесь неоспоримый лидер. Кстати, Илон Маск также является одним из молодых глобальных лидеров ВЭФ, о чём многие не знают, то есть он тоже был в школе Клауса Шваба. Илон Маск и его компания «Neuralink» в настоящее время продвигают программу имплантации чипов в мозг человека, позволяющую человеку больше не заглядывать в машину Google, а управлять этой машиной Google в своей голове, с помощью своих мыслей. Это означает, что этот человек естественно станет зависимым от информации, которая предлагается ему извне, конечно же от элиты. Мы все знаем, что произойдёт, если тогда вся наши информация будет поступать только через Википедию, тогда мы точно будем знать, кто является антисемитом и кто теоретиком заговора. Тогда у нас также не будет больше никаких сомнений, и именно поэтому все это видение будущего так невероятно опасно для нас. Клаус Шваб – это тот, кто в нескольких интервью показал, что ему вообще не знакома никакая сдержанность и что он действительно вдохновлен этим. По швейцарскому телевидению транслировалось интервью на французском языке, где он целые 26 минут открыто говорил о том, каким прекрасным будет будущее, когда люди действительно будут подключены к цифровой сфере и достигнут более высокого уровня человечности. Да, здесь происходит очень опасное развитие событий, о котором нас, конечно же, вообще не ставят в известность. Доминик Кеттнер: Нам также нельзя забывать, насколько мы уже близки к этому сценарию, потому что Илон Маск уже давно ведет подобные испытания на обезьянах. Согласно его собственному заявлению, сделанному на этой неделе, он объявил, что в ближайшие шесть месяцев планирует начать проводить эти испытания на людях. И если мы читаем, что уже существует первая фабрика, где роботы сами строят роботов, то это значит - мы вступаем в эпоху научной фантастики, по крайней мере отчасти - так мне кажется. Что мы можем предпринять, чтобы пресечь именно это развитие? Я имею в виду, что я большой сторонник твоих подходов, как Ты только что сказал, независимости, прежде всего человеческой независимости, которую мы теряем при слиянии в этом трансгуманистическом сценарии. Имеет ли смысл вести просветительскую работу, как-то действовать и говорить, что мы будем это предотвращать? Какие возможности Ты видишь, ведь мы ощущаем себя немного беззащитными перед этой глобальной программой действий, которая со всех сторон обрушивается на нас, форсируемая технологическими компаниями? Эрнст Вольфф: Я думаю, очень важно, видеть также положительное развитие событий. Есть также положительные изменения, так что противоположная сторона в данный момент находится под большим давлением, и они фактически стоят спиной к стене. Этот кризис в области здравоохранения послужил тому, что многие люди стали очень критичными. Они теперь не всему верят, что правительства и крупные корпоррации говорят. Для этого достаточно только взглянуть на новейшие цифры – скажем по принятию инъекций, чтоб не использовать это слово, и видео не заблокировали – нужно просто посмотреть на цифры четвертой, пятой и шестой инъекций. Они настолько низки, что приходится предпологать, что люди, четыре раза принявшие инъекции, не готовы принять их еще и в пятый и шестой раз. Значит, эти люди в какой-то мере уже проснулись. Они знают, что их в этом обманули, и они не следуют больше этой программе действий. Затем есть очень, очень обнадеживающий для меня сценарий, и он связан с компанией Meta, бывшей Facebook. Maрк Цукерберг несколько лет назад во всеуслышание объявил, что он собирается переименовать свои компании в «Мета», так как будущее человечества лежит в метавселенной. То есть он имел в виду вторую реальность, в которой мы все наденем очки виртуальной реальности, ляжем на диван и будем жить в другом мире. Всего несколько месяцев назад он сказал, что через пять-десять лет мы будем проводить от одного до пяти процентов своего времени в метавселенной – и нужно сказать, этот проект потерпел крах с треском, он вообще не сработал. Мета на данный момент испытывает большие финансовые проблемы. Достаточно взглянуть на цену акций Meta, которая за последние несколько месяцев упала более чем на 30%. И мы все знаем, что Марк Цукерберг за последние несколько недель уволил 11 000 человек. Массовые увольнения еще будут продолжаться. В результате эта компания сильно ослабла. Кроме того, в результате значительно пострадала репутация Facebook. Марк Цукерберг уже больше не является великим провидцем будущего. Я верю, что это все признаки, которые действительно обнадеживают, так как на этом фоне, на самом деле есть задний план, например, очень многие родители не хотят, чтобы их дети сидели в детской комнате с такими очками. Для меня это действительно переломный момент, потому что все родители, которые до сих пор допускали, чтобы их дети либо целыми днями сидели с мобильными телефонами, либо перед iPad и целый день только проводили пальцами по экрану, вместо того чтобы самим что-нибудь почитать. Эти родители очевидно достигли порога, так как заявляют: «Нет, так больше не может продолжаться!» И возможно следующим шагом может быть, что те же родители своим детям купят книжку или две, или же опять сами станут читать детям из них. Так что и здесь я вижу очень позитивные признаки. Доминик Кеттнер: Да, я считаю очень важным также затронуть эту тему, и прежде всего, еще раз обратиться к теме нашей свободы слова. Мы подверглись нападению на моем последнем вебинаре – а именно, была попытка, заставить нас замолчать. Была попытка заблокировать прямую трансляцию и не допустить её. Это злоумышленникам не удалось; хотя почти 10 000 зрителей не смогли попасть на этот вебинар. Однако необходимо также сказать, что там мы обсуждали повестку дня Всемирного экономического форума, поэтому неудивительно, что здесь нашлись оппоненты, которые хотели нас заблокировать или заставить замолчать. Я все же еще хочу вернуться к твоей книге, она по-настоящему захватила меня, и ты провел такое глубокое исследование, какого, вероятно, еще никто другой не проводил. Сталкивался ли ты в своих исследованиях с сопротивлением? Как ты тут поступал? Обращался ли ты также за информацией к официальной стороне, и было ли тебе отказано в чем-либо? Может быть, ты еще немного расскажешь о твоей работе. Я думаю, что людей это тоже интересует. Эрнст Вольфф: ВЭФ совсем не был расположен к сотрудничеству, и потому я заранее заучивал много страниц или сам заносил их в файл. А когда я начал писать книгу, я заметил, что очень многие из этих файлов стали недоступными для поиска. За последние месяцы и также за последние годы ВЭФ кое-какие файлы подчистил, и чистили их все больше и быстрее. Последним, что исчезло – просто очень интересно – касающимся актуальных событий, было FTX, обанкротившаяся криптовалютная торговля, которая была одним из партнеров ВЭФ и это произошло 11 ноября, сразу после банкротства FTХ. После того, как стало ясно, что FTX является мошеннической компанией, ВЭФ изъял этот сайт. ВЭФ прилагает все усилия, чтобы манипулировать общественностью. Но для меня это опять-таки является признаком бессилия, а не могущества. Этим людям явно необходимо скрывать то, что они делают в реальности, и потому я, конечно, не полагался на их собственную информацию, но было достаточно доступной информации и достаточно людей, которые знали кое что из закулисных событий. Но я должен сказать относительно информации, которую я привёл в этой книге: я не всё выложил, , что знал. Многое же из того, что касается личной жизни Клауса Шваба (Klaus Schwab), его брака и его происхождения и про другой его фонд, который он учредил, и через который он, конечно, лично очень обогатился, всё это я упустил. Я думал, достаточно просто и ясно объяснить функцию ВЭФ (Всемирный Экономический Форум). Конечно, попутно там совершается бесконечно много мелких уголовных преступлений, которые тоже можно было бы упомянуть. Но я не хотел дать слишком много оснований для нападок на меня, я затронул только те вещи, которые более или менее известны широкой публике. Вот, например, я привёл список 120 (ста двадцати) стратегических партнёров и коротко объяснил, что это за предприятия, чем эти предприятия занимаются, сколько там занято людей. Это вторая часть. И третья часть — это молодые глобальные лидеры (Young Global Leaders). Этими списками ВЭФ также манипулировал, оттуда исчезли некоторые из имён. Мы попробовали восстановить оригиналы этих списков, и это нам в основном удалось - молодые глобальные лидеры, начиная с 2004-го года в списке восстановлены. Что касается молодых лидеров завтрашнего дня, то они занесены в список, который можно найти в интернете, он называется Wiki Spooks. Каждый может прочитать его cам. Этот список, наверняка, не сотрут, он уже давно размещён. Поэтому мы его не поместили в нашей книге чтобы сэкономить место. Доминик Кеттнэр (Dominik Kettner): Звучит захватывающе. Итак, две вещи, которые ты упомянул, и которые не вошли в книгу, например, эта информация. Об этом мы, конечно, можем поговорить без публики. Но, с другой стороны, я хотел бы снова затронуть тему FTХ (Биржы криптовалюты), чтобы обозначить её размах. Размер её был 40 миллиардов американских долларов, это была стоимость фирм FТХ. Основатель - Сэм Бэнкман-Фрид (Sam Bankman-Fried), был вторым по величине спонсором на последней выборочной компании в США, т.е. он поддержал кандидатуру Джо Байдена (Joe Biden) своими 40 миллионами американских долларов. Он сказал, мол, если так случится, что изберут Дональда Трампа (Donald Trump), он должен будет пожертвовать 1 миллиард демократам. Это тоже просто невероятно! К тому же, якобы и Украина хранила там деньги, которые были выделены ей на помощь через Европейский Союз, и которые якобы пропали бесследно. В настоящее время идёт расследование этого дела. И что меня ещё больше смущает, это тот факт, что господин, который загоняет в тупик данную платформу, где более миллиона пользователей в день в среднем перемещают по 10 миллиардов американских долларов, что он до сих пор не в тюрьме. А теперь даже публично выступает через издание Wall Street Journal, кажется, в газете New York Times. Извините, он, по крайней мере, в цифровом формате участвовал в дискуссии. Это-то и шокирует меня до глубины души! Он даже публично занимается пиар. Это в моём понятии сигнал того, что SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США), которая была сильно связана с этим, его не остановила и спецслужбы его не ищут, то я, конечно, спрашиваю себя: кто за этим стоит? Одно мы должны знать: тысяча партнёров ВЭФ, и один из них это FТХ об этом не говорят публично, его или опровергают, или игнорируют. Это я нахожу вопиющим фактом. Я знаю, что в этом деле имеется много важной побочной информации, которую мы сегодня в видео не можем затронуть. Но это просто показывает, насколько все взаимосвязано. В отношении повестки дня трансгуманизма мы выпустили один пункт, который мне представляется очень-очень важным. А именно то, что многие ещё не понимают, что последняя часть пазла, которой не хватает именно в этом контексте, снова деньги. Потому что если мы сумеем соединить в одну сеть все цифровые идентификации или цифровые личности, то в конце деньги станут последней каплей, и мы окажемся в точности в сценарии по Оруэллу. И многое раскрылось в планах цифровизации в последние месяцы. Об этом мы тоже давно уже не говорили. Что актуально в настоящий момент? Люди, я думаю, имеют не совсем ясную общую картину по всем этим темам, которые в настоящее время вокруг нас развиваются. Эрнст Вольфф (Ernst Wolff): Да, настоящее положение дел очень трудно объяснить. В отношении финансовой системы настоящее положение дел таково, что сейчас планируется с большим нажимом продвинуть цифровую валюту CBDC. Ещё раз о FТХ: тот факт, что Сэм Бэнкман-Фрид на свободе, говорит мне, что его оставили на свободе, чтобы дискредитировать криптовалюту. Потому что он обманщик. Он положил в свой карман один миллиард, а 2,3 миллиардов он украл через свои предприятия, которые все растворились и их не найти. Сам он живёт на вилле стоимостью в 50 миллионов, где-то на Багамах, это совершенно явно, что он обманщик. Но сейчас он имеет право находиться на свободе. И почему он имеет на это право? Потому что он дискредитирует всю деятельность с криптовалютой. Когда введут цифровую валюту центрального банка, люди повально будут искать выход из этого положения, и очень многие из них надеялись, что этим выходом будут биткоин, риппл, кардано или другие криптовалюты. Все их в настоящий момент хотят дискредитировать, облить грязью. Хотят разрушить доверие в них, и делают это, просто давая возможность Банкман-Фриду еще больше разоблачить себя. Так что за этим стоит очень четкая тактика. Что касается настоящего положения в разработке искусственного интеллекта, мы не должны питать в этом отношении особых иллюзий. Мы все давно уже находимся под влиянием искусственного интеллекта. Нам известно, что с 2007-го/2008-го года все центральные банки полагаются на BlackRock, потому что у них тогда не было достаточной информации, и они должны были обращаться к системе анализа финансовой информации под названием «Алладин», которая принадлежит BlackRock. А система эта - ни что иное, как искусственный интеллект. Это искусственный интеллект, который собирает всю информацию из финансовой системы и одновременно прогнозирует сценарии будущего развития. Крупные предприятия могут войти в сеть «Алладин» и там разыграть определённые сценарии развития в будущем, как например, того, что произойдёт, если в 2023-м году будет следующий локдаун? Какое влияние это окажет на моё предприятие? Какое влияние это окажет на определённую частоту обмена валют? И тому подобное. Всё можно узнать. Эта система определяет уже сегодня политику центральных банков и с этим все цены, которые мы в действи-тельности день за днём платим. Мы давно уже находимся под влиянием этого искусственного интеллекта. Уже пришло время нам проснуться, занять определённую позицию и сказать: так дальше не пойдёт! Но продолжение невозможно, потому что эта агенда, как уже было сказано, не работает, потому что она совершенно бесчеловечна. Она в разладе с желанием каждого человека самому определять свою жизнь. Единственный вопрос, который я себе ещё задаю, звучит: когда все это рухнет? В том, что оно рухнет, я не сомневаюсь. Доминик Кеттнэр: Прежде всего, к ИИ (искусственный интеллект) ещё два примера из практики: пару недель назад я натолкнулся на предприятие под названием OpenAI (открытый искусственный интеллект), в котором, между прочим, тот же Илон Маск – в очередной раз крупнейший акционер и инвестор. Если там начнёшь задавать вопросы этому искусственному интеллекту, то под вечер получишь ответы, которые меня действительно лишили дара речи. Ты можешь закинуть ИИ любой вопрос. И ты получишь основательный, чисто сформулированный ответ, и я думаю, люди должны сами это попробовать. Попробовать, чтобы просто понять, насколько далеко этот искусственный интеллект уже зашёл и насколько сильно он уже над нами доминирует во многих областях нашей жизни. Прежде всего, сколько профессий станут ненужными! Так, если мы рассмотрим журналистику, которая в основном живёт тем, что расследует и приходит к каким-то выводам. В будущем она, вероятнее всего, будет управляема через искусственный интеллект. Зачем вообще ещё нужны журналисты? Зачем нужны графики? Даже ИИ способен создавать изображения, если задать ему определённые данные. Все эти профессии останутся без будущего - это, как я думаю, важная составная - если мы потеряем человечность и самоопределение. Поэтому в интересах каждого из нас настаивать на том, чтобы эта тенденция развивалась контролировано, и чтобы ей были поставлены границы. Как ты считаешь, есть ли у нас возможности оказать влияние на эти события? Эрнст Вольфф: Да, я думаю, каждый может начать в своей будничной жизни. Как раз молодым людям я всякий раз говорю: прекратите платить за всё в электронном виде, на каждом шагу. Платите, как и раньше, наличными. Смотрите, чтобы наличные деньги ещё больше не вытеснили из нашей жизни. А молодым родителям можно только снова и снова повторять: защитите своих детей от этих товаров типа iPad и от всех этих электронных подарков, именно сейчас, в канун Рождества. Купите им, как раньше, книгу или читайте им книги, как вы это делали раньше. Поиграйте с ними, как это было раньше. Я думаю, в повседневной жизни существуют тысячи возможностей сопротивляться этому развитию событий. Нельзя всё принимать не подумав. И я считаю также, что человечество достигло того пункта, что ему уже всего хватает и больше не нужно. Через моих детей я знаю молодых людей, относительно много молодых людей, по которым я замечаю, что определённая степень насыщения уже достигнута. Одно время они были все в таком восторге от этой цифровизации, но как-то они заметили, что есть разница сидишь ли ты дома в цифровом пространстве или занимаешься спортом на свежем воздухе. Определённая разница есть, и мы не должны забывать, что все наши истоки в природе и ей мы принадлежим, а не родились где-то на стуле перед гаджетами и всю жизнь должны перед ними сидеть. Доминик Кеттнэр: Я думаю, что ещё подобный пример, это когда общаешься с детьми, то уделяй им всё своё внимание, а не води пальцем по телефону, между прочим. И прежде всего, что из этого выйдет, как будут развиваться дети, если действительно сфокусировать всё своё внимание на том, что есть нечто большее, чем то, что мы здесь сейчас видим. Давайте ещё раз вернёмся к теме войны, которая меня тоже до крайности возмутила. Мы исходим из того, что войны происходят между определёнными странами. Однако, если нам известно, что Всемирный Экономический Форум держит в руках глав всех государств, или почти всех – остаётся ещё спорным, является ли Владимир Путин вообще ещё частью ВЭФ. Но если посмотреть на общую картину, тогда спрашивается: в каких войнах ВЭФ принимал прямое или косвенное участие? Что говорят твои расследования из твоей книги? Эрнст Вольфф: Очень простой вывод заключается в том, что если кто-то в последние 50 лет и мог бы предотвратить войну, то это был Клаус Шваб. Возьмём, например, войну с Украиной. Клаус Шваб очень хорошо знает Владимира Путина. Он прекрасно знает г-на Зеленского. Он прекрасно знаком с Джо Байденом. Он мог посадить за стол Макрона. Он мог бы посадить за этот стол Олафа Шольца. Он мог бы всех этих людей собрать и на закрытом заседании в Давосе им сказать: мои дорогие, выкладывайте ваши разногласия на стол, мы обсудим всё, чтобы предотвратить конфликт и оружие не пошло в ход. Ничего подобного он не сделал. И так это было не только в войне с Украиной, но и во всех столкновениях в прошлом. И вот есть человек на земле, который имеет номера телефонов всех глав мира и всех управляющих концернами, все их номера есть в его собственном телефоне. И он может быстро позвонить им и сказать: «Подожди-ка, так дело не пойдёт. Мы должны поговорить, должны посмотреть, как нам защитить людей от того, что им в настоящий момент угрожает». Но Клаус Шваб промолчал, и для меня это означает, что он виноват, на нём лежит эта вина. Доминик Кеттнэр: Важное высказывание, особенно в наше время, когда всё идёт в сторону Третьей мировой. Когда стало известно, что в Польше якобы разорвалась русская ракета, то у каждого, мне кажется, дыханье спёрло. Всё тогда быстро прояснилось, и мне показалось странным, что информация так быстро пришла из Вашингтона. Какую роль играют США сейчас во всей этой истории? Меня угнетает, прежде всего то, что если посмотреть, что Олаф Шольц участвовал в публичной дискуссии вместе с Джо Байденом, и что Джо Байден при этом даже сказал, если дело дойдёт до вторжения России в Украину, что тогда Северный поток 2 больше не будет существовать. Видишь ты тут взаимосвязь? И прежде всего, если ты эту взаимосвязь видишь, почему не видят её остальные журналисты? Эрнст Вольф: Ну, остальная журналистика всегда пытается занять чью-то сторону. Таким образом, либо люди на стороне США, либо на стороне России. И основная проблема в том, что они не видят, что на заднем плане есть большая сила, которая на самом деле дергает за ниточки. Для меня Белый дом никогда не играл решающей роли, особенно за последние 120 лет. Политика Белого дома определялась крупными банками Уолл-стрит в течение последнего года, всего прошлого века, и в настоящее время она определяется крупными управляющими активами. Мы уже упоминали о том, насколько невероятно мощным является BlackRock. Но вы должны понимать, что основным акционером BlackRock является компания Vangard, которая является второй по величине компанией по управлению активами. Вместе они уже управляют более чем 17 триллионами долларов. Но они вдвоем также являются крупными акционерами следующих шести из восьми крупнейших компаний. Таким образом, из десяти крупнейших управляющих активами в мире восемь напрямую зависят от Vangard и BlackRock. Эти двое, управляющих активами, обладают большей властью, чем когда-либо имел любой банк, включая любой крупный банк в США. И они задают тон. Это, наряду с цифровыми организациями, потому что цифровые организации, конечно, также очень важны. Во-первых, эти двое, BlackRock и Vangard, являются основными акционерами Alphabet, Amazon, Microsoft и Apple, но в то же время в их руках находятся почти все остальные компании мира, поскольку они контролируют потоки данных. Такого еще не было в истории экономики, чтобы одна отрасль, один сектор, а именно IТ-индустрия, знала о внутренних делах всех остальных отраслей. И надо сказать, что эти крупные IТ-корпорации знают все о каждой компании среднего размера. Они также знают все о каждой другой крупной компании. Вот почему они такие мощные, и вот почему вам не нужно тратить время на размышления о том: что делает Джо Байден, что делает Олаф Шольц? Вы просто должны постоянно напоминать себе об этом: эти двое - не более чем марионетки, которые делают то, что нравится большим парням за кулисами. Конечно, тем, кто находится за кулисами, очень нравится, когда они снова и снова отвлекают людей. Когда они устраивают маленькие скандалы, или когда они воюют друг с другом, когда вопрос стоит так: он в чем-то прав, или он прав. Путин на ВЭФ, или он не на Всемирном экономическом форуме? Путин мог бы давно все прояснить, сделать четкое заявление. Клаус Шваб также мог бы высказаться по этому поводу. Никто из них не комментирует это. Они хотят, чтобы эти конфликты тлели вечно - тогда их повестка дня просто продолжится. Доминик Кеттнер: Тогда давайте посмотрим на вопросы, которые задают вам зрители, уважаемый Эрнст. Как получается, что в этой стране такой плохой политике позволяют уничтожать народ, и никто не сопротивляется? Сейчас это общий вопрос, его задает Бигги Хаг. Эрнст Вольф: Да, это связано с невежеством большинства людей. Большинство людей просто не понимают, что происходит вокруг них. Два с половиной года назад люди верили, что им угрожает невероятная болезнь. Сейчас люди в основном верят в то, что изменение климата представляет для них невероятную угрозу. Они еще не поняли, что за этим стоит программа очень влиятельных и очень богатых людей, которые пытаются сохранить свою власть в условиях, когда эта власть фактически не может быть сохранена. Таким образом, мы имеем разлагающуюся финансовую систему, на которой зиждется власть этой элиты. Эта финансовая система больше не работает. Вот почему они прибегают ко всей этой лжи. И когда вся эта ложь, как сейчас, потихоньку происходит, когда она вся треснет и лопнет, тогда и власть этих людей будет все больше и больше рушиться, и тогда она тоже в какой-то момент закончится. Доминик Кеттнер: Спасибо, следующий вопрос от Хассо Сенса. Какую роль сыграл ВЭФ в связи с холодной войной и нынешними войнами? В настоящее время идет несколько войн. Например, Украина и Тайвань, да Китай или, может быть, Иран. Возможно, мы можем немного подытожить это. Эрнст Вольф: Да, холодная война также сильно отвлекала людей. В контексте холодной войны крупные банки США также вели большой бизнес за кулисами. Нужно всегда помнить про создание Советского Союза - даже русская революция продается нам как нечто ложное - русской революции как революции никогда не было. Это был государственный переворот. В то время его финансировала, в основном, Германия, Германская империя. Значит, за этим стояли западные финансисты. То же самое относится ко Второй мировой войне и к разделу мира после Второй мировой войны. Никогда не было такого, чтобы этот спор был только между Россией и странами Восточного блока, но этот спор всегда разжигался, особенно военно-промышленным комплексом. Потому что они действительно заработали на этом деньги. В то время мы переживали эпоху безудержного вооружения. Военно-промышленный комплекс становился все сильнее и сильнее, все мощнее и мощнее: Но тем временем его сменил цифро-финансовый комплекс, который сегодня захватил еще больше власти, чем в свое время захватил старый комплекс. Доминик Кеттнер: Отлично, тогда давайте рассмотрим следующий вопрос, от Гринго 06. Как, по вашему мнению, выглядела бы оптимальная финансовая система, если бы все зависело только от людей, а не от элит? Эрнст Вольфф: Да, важно то, что не нужно смотреть на это с технической или технологической точки зрения, поэтому не существует криптовалюты, которая может быть технологически настолько изощренной, чтобы действительно быть демократичной. Вы должны постоянно напоминать себе об этом: деньги сами по себе недемократичны. Деньги имеют свойство распределяться неравномерно, и самая большая проблема в мире — это неравенство. Неравенство - я не имею в виду сейчас, я не из тех, кто выступает за абсолютную уравниловку. Но когда неравенство превышает определенный уровень, тогда оно становится опасным в социально-экономическом и финансовом плане - и это именно то, что мы видим в наше время. Наше время характеризуется этим, у нас самое высокое неравенство в истории человечества. Никогда еще не было столько сверхбогатых людей, как в наше время, и никогда еще не было такого времени, когда 24 или 36 человек владели бы таким количеством, как более бедная половина человечества. И это просто нездоровое положение дел, и поэтому: здоровая денежная система, хорошая денежная система - это денежная система, в которой люди частично определяют распределение денег. Должны быть установлены определенные ограничения. Для меня хорошей денежной системой была бы та, в которой само создание денег облагалось бы налогом. Я думаю, что нужно просто вывести определенные сферы общества из этого капиталистического принципа конкуренции. Для меня это сфера здравоохранения, сфера образования, сфера обучения и сфера ухода за пожилыми людьми. Я считаю, что это те сферы, в которых деньги не должны играть никакой роли. Поэтому, когда создаются деньги, определенная часть денег должна поступать в эту область через налогообложение, чтобы эта область могла функционировать самостоятельно. В остальном принцип конкуренции, на мой взгляд, может быть сохранен в любом случае. Однако я считаю, что мы должны сделать два коренных изменения, чтобы этот мир стал немного более демократичным: Во-первых, большое финансовое казино должно быть закрыто, недопустимо, чтобы все это казино деривативов (производного финансового инструмента), эти ставки в финансовой системе определяли нашу жизнь каждый день. Нужно вмешаться, нужно положить этому конец. Второе - власть цифровых корпораций абсолютно необходимо сломить, и не обязательно ломать ее силой, можно сломать ее очень простым способом - не нужно делать ничего, кроме как открыть доступ к лицензиям и патентам. Как только они будут опубликованы, Apple и Amazon больше не смогут расслабиться и сказать, что мы - правители мира. Мы видим это, например, в системе Linux, во всех этих системах с открытым исходным кодом, которые работают, объединяя творчество людей и собирая его вместе, и творчество людей безгранично. Люди очень быстро разработали бы самые удивительные системы, если бы препятствия, вызванные всеми этими патентами и лицензиями, были устранены. Для меня это именно такие подходы, которые могут сформировать лучшее общество. Доминик Кеттнер: Еще один последний вопрос, а именно: что движет Эрнстом Вольфом, ведь он живёт очень опасно? спрашивает А.С. Эрнст Вольф: Должен сказать, что я живу относительно спокойно, я не думаю, что живу особенно опасно. Конечно, то, что я говорю, не особенно приятно для некоторых людей. Но я должен сказать: во-первых, мне 72 года, и я действительно прожил прекрасную жизнь, а во-вторых, у меня есть дети, у меня есть внуки, и я по-прежнему чувствую себя обязанным перед ними. Поэтому я не хочу, чтобы они оказались в цифровой тюрьме, и, конечно, это мотивирует меня каждый день. Я также выступаю за то, чтобы людям было позволено сохранить свое самоопределение как человеку, и именно поэтому я не могу просто отбросить то, что я сам пережил и узнал в своей жизни за последние 50 лет. Я не могу просто лечь в какой-нибудь гамак, уехать куда-нибудь на Багамы, я просто должен оставаться там, где я сейчас, и просто продолжать жить. Все очень просто. Доминик Кеттнер: Очень, очень важно и ценно, и я думаю, что Вы также... Эрнст Вольф: Могу я сказать что-то личное? Кстати, всегда есть неплохие вознаграждения. Сейчас я немного потею, потому что постоянно ношу этот свитер. Я надел его не просто так, а потому что его прислала мне пожилая дама из Швейцарии - в благодарность за мои видео. Она сказала, если в Германии действительно возникнет энергетическая проблема, я хочу, чтобы Вы продолжали свою деятельность и не замерзали. И я думаю, что это действительно большая награда за нашу работу.
от hm