Дэвид Айк: Борьба за власть между левыми и правыми? За кулисами и те, и другие управляются одной и той же рукой!

06.03.2025 | www.kla.tv/36836

Конец января 2025 года: споры в немецком Бундестаге по поводу совместного голосования ХДС, СвДП и АФД! Левые бушуют. Десятки тысяч людей вы-ходят на демонстрации против правых. Неужели парламентской демократии в Германии пришел конец? (https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-bundestagswahl-freitag-106.html) Не путайте. «Если сделать шаг назад в тень в этом кукольном спектакле, где есть левые и правые, то можно увидеть, что и те, и другие управляются одной и той же рукой. Поэтому неважно, кто находится у власти - левые или правые, — это говорит об одной и той же повестке дня для человечества». Дэвид Айк сказал это на 20-ой AZK. [www.kla.tv/30064 Послушайте, как он развенчивает эти разборки между правыми и левыми. Вырезки из 20-ой AZK: 20-ая AZK - Дэвид Айк: Разоблачение мировой тирании и ее военных стратегий www.kla.tv/30064 Дэвид Айк: Видите ли, это большая афера (произносим афЕра – НЕ афёра). В политике есть «левые» и «правые». И все они - друзья на заднем плане. Я имею в виду, что неко-торые из них могут быть действительно не согласны с чем-то, но многие из них, клю-чевые люди, - друзья. Когда Дональд Трамп победил на выборах в 2016 году, каждый раз, когда он выходил на сцену, раздавалось скандирование: «Хиллари за решётку, Хиллари за решётку!» И он присоединялся: «Хиллари за решётку, Хиллари за решёт-ку!". [Интервьюер: - Хиллари Клинтон.] Дэвид Айк: Хиллари Клинтон. Сразу после победы на выборах его спросили, посадил бы он Хил-лари Клинтон в тюрьму. И он ответил: «О нет, она замечательная женщина. Мы должны уважать все то, что она сделала для этой страны!» и все в таком духе. Это все чепуха. Я имею в виду, что Клинтоны, когда они были президентами-демократами в Белом доме, и Буши, которые были президентами и до, и после них, они были приятелями. Я имею в виду, не просто приятели, они были частью преступной организации, занимавшейся торговлей наркотиками из аэропорта Мена [MenaIntermountainMunicipalAirport = муниципальный аэропорт общего пользования, расположенный к юго-востоку от Мены, города в округе Полк, штат Арканзас, США] и других мест в Арканзасе, когда Клинтон был губернатором Арканзаса. Итак, то, что мы видим с точки зрения политики, «левой» и «правой», — это театр. Это театрализованное представление, верно? Но предполагается, что мы должны ве-рить в политическую систему, в то, что мы должны голосовать каждые четыре или пять лет, чтобы якобы контролировать тех, кто управляет правительством. Но если сделать шаг назад в тень в этом кукольном спектакле, где есть левые и правые, то можно увидеть, что и те, и другие управляются одними и теми же ру-ками. Поэтому неважно, кто находится у власти, «левые» или «правые», у них одна и та же повестка дня для человечества. Интервьюер: - Относится ли это также к США и Китаю? Как на уровне стран? Дэвид Айк: -Да, это одна из тех вещей, о которых я говорю уже несколько десятилетий. Эта гло-бальная секта не знает государственных границ. Она существует только для того, чтобы эксплуатировать население планеты. Она хочет, чтобы вы верили, что существуют разные страны с разными целями. Но это не так. Существует глобальная секта, которая действует во всех странах. Китай, однако, представляет собой интересный случай, я подробно писал о том, что там произошло, в нескольких книгах. Революция Мао была революцией глобальной секты. Он (Мао) был агентом глобальной секты. И причиной этой революции было создание закрытого общества, каковым оно и было на протяжении очень долгого вре-мени. В какой-то степени оно и сейчас таковым является, но не так, как раньше. Это позволило создать структуру, систему, позволяющую полностью контролировать лю-дей, не в последнюю очередь благодаря использованию искусственного интеллекта. И как только вы довели это до совершенства и вывели на китайском уровне, вы вне-дряете это по всему миру, верно? Поэтому не случайно, что, согласно официальной версии, ковид пришел из Китая. И с тех пор Запад становится все более и более похо-жим на Китай в плане технологического контроля и принуждения.[…] До и во время Ковида многие люди в альтернативных СМИ поняли, что это кукольный спектакль левых и правых, и что через них действует одна и та же сила. В результате этого проникновения ядро альтернативных СМИ, которое получает всю алгоритмизи-рованную рекламу на X и тому подобных сайтах и генерирует [свое] финансирование, вернулось к кукольному театру. Так что если вы посмотрите на мейнстрим альтерна-тивных СМИ, то теперь это «правая политика». Вот что это такое. Та «правая полити-ка», которая говорит, что у нас есть спаситель. [Интервьюер: Так.] Дэвид Айк: В данном случае это Трамп, верно? Он собирается осушить болото. Что, простите? Человек, который плавал в нем всю свою жизнь, теперь собирается его осушить? Что? Да, но для чего нужна политика? Если вы скатываетесь на этот уровень, к «ле-вым» и «правым», вы уже потеряли почву под ногами. Долгое время секта ис-пользовала королевскую власть в качестве контролирующего органа. Это было очень удобно, потому что были люди, которые становились лидерами и правителями благо-даря своей родословной. И был правитель. Поэтому не нужно было контролировать очень много людей, чтобы управлять шоу. Но потом человечество достигло, можно сказать, точки зрелости, когда оно больше не могло с этим мириться. И тогда произошел переход от монархического контроля, хотя он все еще существует в таких странах, как Великобритания, к политическому контролю. Что такое политический контроль? Если вы посмотрите на политическую партию, то это пирамида. На самом верху есть несколько человек, которые руководят и диктуют правила пирамиды. Затем есть все члены партии, начиная с членов парламента и заканчивая активистами, которые находятся на разных уровнях пирамиды. Итак, вы хотите стать членом парламента. Хорошо. В этой стране вы должны быть выбраны местной избирательной партией. Так обстоит дело со всеми политическими партиями. И поэтому на собеседовании вы должны придерживаться партийной линии. Вы должны говорить о том, за что выступает партия в соответствии с существующей на тот момент иерархией. Если потом вас изберут в парламент, если вы захотите под-няться по карьерной лестнице и стать министром, премьер-министром или кем-то еще, то, во-первых, вы должны быть безжалостны. И, во-вторых, вы должны придерживаться линии партии. Потому что бунтари никуда не попадают, верно? Итак, у вас есть две иерархии. Допустим, у вас есть две партии, например, республиканцы и демократы. У вас есть две иерархии. И на самом верху обеими пирамидами управляет очень не-большое количество людей. А если вы сделаете еще один шаг в тень, то увидите, что обе иерархии, обе партии контролируются одними и теми же людьми. Независимо от того, кто находится у власти - одна или другая, - в основном всегда преследуется одна и та же цель. Таким образом, у вас создается иллюзия, что мы перешли от монархи-ческой диктатуры без контроля населения к политической системе, где население кон-тролирует политическую систему. Но это не так. Это не так, потому что в конечном итоге все эти партии контролируются одними и теми же людьми. И даже если есть одна или две партии, небольшие партии, которые являются настоящими, система изначально гарантирует, что они не придут к власти. И даже если они приходят к власти, система делает так, что то, что они могут захотеть сделать для блага народа, становится невозможным. Я не утверждаю, что она хотела именно этого, но у нас есть за-мечательный пример. Когда Борис Джонсон был свергнут с поста премьер-министра Великобритании, Консервативная партия провела голосование, чтобы решить, кто должен стать ее новым лидером. По определению, это будет премьер-министр, неиз-бираемый премьер-министр. И они проголосовали за женщину по имени Лиз Трасс. Лиз Трасс не была выбором секты. [Интервьюер: Okay.] Дэвид Айк: - Секта хотела Риши Сунака. Пришла Лиз Трасс, которая стала премьер-министром с самым коротким сроком пребывания в должности в истории, потому что спровоциро-вала финансовый кризис на фондовом рынке и в лондонском Сити. И ей пришлось уйти в отставку, потому что наступил финансовый хаос. И они сказали: «Что нам теперь делать? О, Риши Сунак». И секта победила. Так что если вы контролируете систему, вы можете помешать даже искренним людям делать то, что они действительно хотели бы делать. Такова ситуация, и именно в этом заключается политика. На выборах люди говорят: «Я голосую за тебя. Ты сделаешь это!» И следующие четыре или пять лет вы сидите и надеетесь, что они это сделают. Но они этого не делают, потому что нет контракта, который бы гарантировал, что они сделают то, что говорят. Или то, что они говорят, что не будут делать, они на самом деле и не сделают, когда находятся у власти. Оказавшись у власти, они просто делают то, что хотят. Интервьюер: Никакой ответственности. Дэвид Айк: Да. Никакой ответственности. […] […] люди говорят: «Что можно сделать?» Ну что ж, давайте просто взглянем на это. Это чистая математика. Вы говорите нам, что в мире восемь миллиардов человек, верно? Правильно. Число людей, которые точно знают, что они делают, создавая эту глобальную антиутопию, составляет ничтожно малую часть от восьми миллиардов. Восемь миллиардов не могут контролироваться теми людьми без сотрудничества этих восьми миллиардов, без согласия этих восьми миллиардов. Это невозможно. Поэтому они создают политические партии, чтобы люди могли спорить на этих кукольных представлениях. Они создают различные системы верований, которые могут бороться друг с другом за превосходство. И они могут разделять и контролировать нас. Поэтому мы сражаемся друг с другом, не поднимая глаз и не видя, что одна и та же рука дергает за ниточки всех этих разных фракций. И если бы мы просто сказали: «Знаешь, может быть, ты веришь во что-то иное, чем я». В чем проблема? Проблема возникает только тогда, когда вы пытаетесь навязать мне свои убеждения, а я пытаюсь навязать свои убеждения вам. Только тогда возникает проблема. [Интервьюер: Верно.] Дэвид Айк: Потому что в противном случае мы могли бы сказать: «Ну, я не согласен с тобой в этом вопросе, а ты не согласен со мной в том, но давай выпьем пива». Это не проблема. И мы об этом поговорим. Может быть, вы сможете меня убедить. Может быть, мне удастся вас убедить. Но это не проблема. Тут не о чем спорить. […] И если бы мы просто перестали воевать друг с другом и уважали то, что у другого человека иное мнение, иной образ жизни, чем у нас... Моя жизненная философия очень проста. Делайте то, что хотите, пока вы никому этого не навязываете. Ни психологически, ни физически. ХОРОШО? Если вы, люди, хотите так себя вести и согласны, что хотите так жить, то живите так. Но когда вы начинаете заставлять других жить своей жизнью, вот тогда я начинаю обращать внимание. И причина, по которой я делаю то, что делаю, заключается не в том, что люди должны жить так, как они хотят. Потому что это навязывается людям, которые не хотят так жить. Если вы путешествуете по миру и поедете в Южную Америку, Центральную Америку, некоторые регионы Азии и т. д. или в Африку, вы встретите множество людей, у которых дела идут неважно. Они просто пытаются прожить еще один день. Так быть не должно. Так быть не должно. Но из-за принципа «разделяй и властвуй» это так. Интервьюер: Говоря об этой игре «разделяй и властвуй» и этих системах убеждений, можете ли вы сказать, что они создаются, на самом деле финансируются и подпитываются? И если да, то кто это делает, особенно в рамках этой «лево-правой» парадигмы? Вам просто нужны люди, которых вы поддерживаете массово, чья система убеждений и мировоззрение заключаются в том, что политика имеет значение. Ответ — в политике. А когда Трампа ставят на место, все меняется и все такое. Вам не нужны агенты, но они есть. Давайте не будем обманывать себя. Но по большому счету они вам не нужны. Вы просто нанимаете людей с определенной системой убеждений и продвигаете их как сумасшедшие, а они следуют этому правилу. Они соблюдают черту, потому что не верят, что за ней что-то есть. Именно это и произошло. […] Итак, вот эти люди. Вы получите полное финансирование. Но в тени вокруг них есть еще одна группа. Это технологические агенты-миллиардеры, которые финансируют и организуют подавление всего контекста. Они придерживаются линии малого раздела, потому что это соответствует их планам. […] Таким образом, мы имеем дело с группой миллиардеров, действующих за кулисами, и они — технологические миллиардеры. Они — миллиардеры, владеющие искусственным интеллектом. И они создают ситуацию, в которой контролируют правительство до такой степени, что получают желаемое в плане внедрения ИИ. […] Интервьюер: У Вас за плечами 35-летний опыт противостояния мейнстриму. Как вы думаете, какой ключ вы могли бы дать нашей аудитории, чтобы понять эти глобальные заговоры? И что должно быть ключом к проницательности, чтобы видеть наш мир таким, какой он есть? Дэвид Айк: Да. Речь идёт о том, чтобы увидеть, что мир кажется раздробленным с точки зрения событий. Они (события) кажутся случайными, но это не так. Я не хочу сказать, что люди говорят: "Вы верите в теорию заговора или в человеческую ошибку? Как будто это взаимоисключающие понятия. Это не так. Некоторые вещи, которые идут не так, — это просто работа людей, которые не очень умны и делают глупости. Я имею в виду события, что меняют общество. Именно они определяют направление развития человеческого общества. Они не случайны. Они просчитаны. [...] Когда я начинал, то подумал: "Ладно, я вижу, что несколько человек управляют миром. Мой вопрос: как они это делают? Должна же быть какая-то структура. Иначе всё превратится в хаос". Так что давным-давно я придумал следующее. Представьте себе паутину вокруг мира, и каждая нить паутины - это тайное общество или полутайная группа, а на внешней части (краю) паутины - правительство или правительственное агентство, корпорация или ЦРУ. А в центре паутины - паук. В другом интервью мы поговорим о том, что такое паук. Интервьюер: Теперь становится интересно. Дэвид Айк: В этот момент весь мир действительно открывается, когда вы понимаете, что такое паук. В этом и заключается смысл "досюда и не далее". Не позволяйте им узнать, что такое паук, верно? Итак, у вас есть паук, и он контролирует глобальную повестку дня. Нити в паутине, которые окружают паука, — это те, кто действительно знает обо всей повестке дня. И большинство из них даже не имеют имени, потому что так их труднее отследить. Они действительно эксклюзивны. Чем дальше вы удаляетесь от паука, тем больше вы попадаете в сферу тайных обществ, о которых мы знаем. Мы не знаем, что они делают и решают, но мы знаем, что они существуют. Это масоны, и я говорю о внутреннем ядре масонов, а не о Билле и Джо в местной ложе. Я говорю о рыцарях Мальты, рыцарях-тамплиерах, Opus Dei, внутреннем ядре ордена иезуитов и т. д. И это всё ещё подпольно. И все эти организации строго разделены на отделы. Таким образом, только несколько человек на самом верху одной из этих организаций имеют представление о реальной повестке дня. Остальным далеко не всё известно, в зависимости от того, как далеко внизу пирамиды они находятся. В общем, это называется степенью знания. А потом, когда вы выходите наружу, всё ещё скрываясь, вы достигаете того, что я называю вершиной. Вершина - это место, где повестка дня, исходящая от скрытых тайных обществ, достигает той точки, откуда она проталкивается через правительства, правительственные агентства, разведывательные службы, неправительственные организации, Пентагон и все эти вещи выходят в мир. Теперь на этом месте находится Всемирный экономический форум. Здесь же находится Бильдербергская группа. Здесь вы обнаруживаете взрыв НПО [частных, часто очень влиятельных, неправительственных организаций], которые часто финансируются Соросом. Здесь вы найдёте "мозговые центры", как их называют, и их работу. И опять же, они разделены на отделы, так что большинство людей на нижних уровнях понятия не имеют, куда они относятся. Их работа заключается в том, чтобы вывести повестку дня из тени и представить публике, влияя на государственную политику, корпоративную политику и политику агентств в целом. И это то, что Всемирный экономический форум делает блестяще, не так ли? Именно этим занимается Бильдербергская группа. [...] Итак, здесь всё взаимосвязано. Поэтому, когда вы попадаете в мир этой сцены, населению кажется, что здесь есть случайные компании, случайные организации, случайные правительства и всё такое прочее, верно? Но если вы знаете, что такое паутина, вы понимаете, что они вовсе не случайны. Любая организация, будь то Всемирная организация здравоохранения, Facebook, Twitter или что-то ещё, если вы проникнете в неё достаточно глубоко, соединится с паутиной. Вы достигнете той точки в организации, где она соединится с паутиной. И в этот момент, на этом уровне, все они - одна и та же организация. Итак, Всемирная организация здравоохранения сказала: "Вы должны поверить в COVID!", верно? И тут же компании Кремниевой долины, такие как Facebook и YouTube, заявили: "Мы будем подвергать цензуре всех, кто противоречит версии Всемирной организации здравоохранения о COVID". Если вы не знакомы с интернетом, это может сбить с толку, и вы подумаете: "Но вы же должны быть общественным местом. Вы должны быть местом, где ведутся дебаты и обмениваются мнениями". Но они так не сделали. Они сказали: "Мы будем поддавать цензуре всё, что противоречит версии Всемирной организации здравоохранения о COVID". Почему так? На достаточно глубоком уровне Всемирной организации здравоохранения, которой, по сути, управляет Гейтс, являющийся мальчиком на побегушках у Рокфеллеров. А Рокфеллеры были основателями Всемирной организации здравоохранения в 1948 году. И культовый уровень, уровень сети Facebook – это та же самая организация. Так что под их цензурой от имени паутины повестка дня или же защита повестки дня, которую распространяет Всемирная организация здравоохранения. Затем есть организации, которые должны защищать население от большого фармацевтического картеля, такие как CDC [Центр по контролю и профилактике заболеваний, Министерства здравоохранения и социальных служб США] и FDA (Эф Ди Эй) [Управление по контролю за продуктами и лекарствами] в США или MHRA (Эм Эйч Ар Эй) [Агентство по регулированию лекарственных средств и медицинских продуктов, в Великобритании] британская версия. В каждой стране будет своя организация, призванная обеспечить защиту населения от картеля Big Pharma, верно? Убедившись, что всё, что они выпускают, безопасно. Но если вы посмотрите на поддельную вакцину Covid от Pfizer, то это была военная операция Pfizer, BioNTech и Moderna. Они обратились в эти организации или организации здравоохранения и сказали: "Мы хотим использовать эту поддельную вакцину на большом количестве людей и хотим продолжать снижать возраст, пока не сможем вводить её маленьким детям. Но хотя мы её не тестировали, и даже те испытания, которые проводили, не были удовлетворительными". Так что можно подумать, что такие организации по защите населения, как CDC, скажут: "СТОП! Вы, ребята, несерьёзны. Вы не подступитесь к населению!". Но они этого не сделали. И они нигде этого не делали. Они дали им разрешение. Почему? Потому что культовая сеть владеет организациями по защите населения и фармацевтической промышленностью. Фактически, они создали фармацевтическую промышленность благодаря Рокфеллерам, Дж. Д. Рокфеллеру и таким, как он. И если вы посмотрите, как это работает, то вот что происходит: культ обращается к культу и просит разрешения продвигать культовую повестку дня. Вот как это работает. И, к сожалению, основная часть альтернативных СМИ не понимает этого, как и раньше. И поэтому она может вести население по другому пути, но она неумолимо ведёт его к краю того же обрыва. [...] Если вы зайдёте слишком далеко, то получите откровенный shadowban [дросселирование диапазона, полная или частичная блокировка пользователя или его контента]. И я знаю, что это такое. У вас может быть 640 000 подписчиков на странице, но большинство из них не видят ваших сообщений. Вот как это работает. [...] И какие бы оскорбления я ни получал от альтернативных мейнстримных СМИ и их последователей, я буду продолжать обличать их, потому что так важно, чтобы мы признали, что существует нечто большее, чем политика..... [Аплодисменты] [Интервьюер: Да, спасибо Вам большое]. Дэвид Айк: За политической баррикадой — вот где лежат ответы, и вот почему они не хотят, чтобы мы туда шли. [...] Смотрите полный текст интервью здесь: 20-й AZK - Дэвид Айк: Разоблачение мировой тирании и её военных стратегий www.kla.tv/30064

от Stephan L. / Tabea S. sl./ts.

Источники/Ссылки Migrationsgesetz im Bundestag (31.01.2025) https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-bundestagswahl-freitag-106.html
20-й AZK - Дэвид Айк: Разоблачение мировой тирании и её военных стратегий www.kla.tv/30064