NGO PATH: Schandalige vaccinatie-experimenten voor de winst van Bill Gates?

06.02.2023 | www.kla.tv/25001

PATH - zegt u dat iets? Nee? Niet erg verrassend, want PATH wordt nauwelijks genoemd in de mainstream pers. PATH is een NGO, in het Nederlands: Niet Gouvernementele Organisatie en definieert zichzelf als een publiek-privaat partnerschap. Dit betekent een contractueel geregelde samenwerking tussen de overheidssector en bedrijven in de particuliere sector. De leden van PATH zijn enerzijds particuliere stichtingen, zoals de Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller, Bloomberg, Open Society Foundations - George Soros, Wellcome Trust, niet-gouvernementele organisaties, regeringen, evenals farmaceutische bedrijven zoals Pfizer, Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline, Bayer, AstraZeneca. PATH werd opgericht in 1977. Met 1600 werknemers en een jaarlijks budget van 300 miljoen US-dollar in 2020 is deze NGO niet geheel onbelangrijk. Vandaag kan men zeggen dat Bill Gates PATH heeft overgenomen. Door zijn giften werd hij de meest invloedrijke man. Bill Gates investeert immers jaarlijks 100 miljoen dollar in PATH. Wat doet PATH? De organisatie zelf is erg vaag over haar activiteiten. PATH schrijft op zijn homepage het volgende: “Samen met industriële partners ontwikkelt PATH initiatieven die meetbare economische voordelen opleveren. Wij pakken gezondheidsuitdagingen aan met commerciële oplossingen die niet alleen levensvatbaar, maar ook succesvol, duurzaam en schaalbaar zijn.” Klinkt goed als reclamespot, nietwaar? Maar blijkbaar is PATH niet geïnteresseerd in het publiceren van de details van hun onderzoeksprogramma's. Waarom? Zij zeggen dat het testen van nieuwe vaccins heeft geleid tot sterfgevallen in India en Afrika. Vaccinatieprogramma's gefinancierd door Bill Gates via PATH. In India liet PATH in 2010 23.500 meisjes tegen HPV vaccineren voor een studie. De vaccins werden geschonken door de farmaceutische bedrijven Merck en GlaxoSmithKline. Deze studie werd in april 2010 door de Indiase regering stopgezet nadat drie meisjes na de vaccinatie waren overleden. De Indiase minister van Volksgezondheid protesteerde dat Indiase meisjes geen proefkonijnen waren. In 2013 kwam het Indiase parlement tot een vernietigende conclusie in een bijna 60 pagina's tellend onderzoeksrapport. Thomas Röper schrijft hierover in zijn boek “Inside Corona”: “In het onderhavige geval is het duidelijk dat PATH, door de klinische proeven voor klinische studies met het HPV-vaccin in Andhra Pradesh en Gujarat uit te voeren onder het mom van een demonstratieproject, alle door de regering vastgestelde wetten en voorschriften voor klinische proeven heeft geschonden. Hun enige doel daarbij was het bevorderen van de commerciële belangen van de fabrikanten van HPV-vaccins, die het HPV-vaccin in het EIP van het land hadden kunnen opnemen als PATH succes had gehad. Dit is een ernstige vertrouwensbreuk, omdat het project ging over het leven en de veiligheid van meisjes en jongeren, van wie de meesten zich niet bewust waren van de gevolgen van vaccinatie. Deze daad van PATH is een duidelijke schending van de mensenrechten van deze meisjes en jongeren.” PATH werd er onder meer van beschuldigd leden van bijzonder arme en ongeschoolde etnische groepen als kandidaten voor hun studie te hebben gekozen. Deze begrepen niet dat ze deelnamen aan een menselijk experiment. Waarom testen westerse farmaceutische bedrijven nieuwe geneesmiddelen liever in arme landen op de arme bevolking? De redenen liggen voor de hand. Als er ernstige bijwerkingen zijn, kost het geld. Indien de proeven in de VS zouden worden uitgevoerd, zouden hoge schadeclaims het gevolg zijn in geval van bijwerkingen. Bovendien, als dergelijke incidenten plaatsvinden in een arme Indiase of Afrikaanse provincie, merkt de westerse pers er niets van en wordt het schandaal niet openbaar gemaakt. Niet alleen farmaceutische bedrijven weten hun onmenselijke en schadelijke medische experimenten via organisaties als PATH op deze manier te verdoezelen en strijken met succes miljardenwinsten op. Vermeende filantropen, wat mensenvriend betekent, zoals Bill Gates in dit geval, gebruiken de NGO PATH ook om enorme winsten te maken. En als de pogingen mislukken, kunnen ze zich er tegelijkertijd achter verschuilen en hun “schone lei” behouden. De vraag rijst of miljardairs als Bill Gates niet ten onrechte filantropen, d.w.z. mensenvrienden, worden genoemd! PR tekst: PATH is een niet-gouvernementele organisatie die door de mainstream en de bevolking nauwelijks wordt opgemerkt, maar die miljoenen waard is! Stichtingen zoals de Bill & Melinda Gates Foundation en farmaceutische bedrijven van naam staan erachter. Wat zijn de doelstellingen van PATH? Waarom geven westerse farmaceutische bedrijven er bijvoorbeeld de voorkeur aan om studies naar nieuwe geneesmiddelen in arme landen uit te voeren op de arme bevolking? Kla-TV zoekt deze vragen grondig uit en laat samenhangen zien.

van doa., hr., mw.

Bronnen/Links: Buch „Inside Corona“ (Boek „Inside Corona“) von Thomas Röper, Kapitel „PATH“, erschienen beim J.K.Fischer-Verlag - Tätigkeit von PATH: - (Activiteiten van PATH:) https://www.path.org/search/?query=Together+with+industry+partners%2C+PATH+develops+initiatives+that+deliver+measurable+economic+benefits.+We+address+health+challenges+with+commercial+solutions+that+are+not+only+viable%2C+but+also+successful%2C+sustainable+and+scalable.
Jahresbericht 2020 (Jaarverslag 2020) https://media.path.org/documents/PATH_Annual_Report_2020.pdf
Finanzierung durch Bill and Melinda Gates Foundation: (Financiering door Bill en Melinda Gates Foundation https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=PATH&yearAwardedStart=2022#committed_grants