18 A.Z.K. - dr Astrid Stuckelberger "W.H.O., ONZ i ich światowy plan przeciwko naszym wolnościom".

06.01.2023 | www.kla.tv/24677

Ivo Sasek: Ostatnia prelegentka, to urocza i niezwykle kompetentna sygnalistka. I mówię wam, W.H.O. i ONZ mają wszelkie powody, by bać się tej pani, która teraz przyjdzie, nie dlatego, że jest ubrana jak tygrys, ale dlatego, że będzie mówiła bez strachu na ten temat, będzie mówiła o - posłuchajcie dobrze tytułu, już tyle w nim jest: "W.H.O., ONZ i ich plan światowego zamachu przeciwko naszej wolności". Z wielką wdzięcznością i podziwem witamy tę dzielną kobietę, doktor Astrid Stuckelberger. Dziękuję za obecność, zapoznamy się pokrótce z jej życiorysem. Proszę bardzo. Dr. Astrid Stuckelberger Dr Astrid Stuckelberger jest prywatnym wykładowcą i w służbie PH. Z biegiem lat dr Astrid Stuckelberger stała się uznanym na całym świecie ekspertem w dziedzinie globalnego zdrowia publicznego i zagadnień polityki zdrowotnej. Ma ponad 25 lat doświadczenia jako badaczka i trenerka w dziedzinie zdrowia publicznego na Wydziale Medycyny Uniwersytetu w Genewie oraz jako profesor na uniwersytetach nauk stosowanych w Szwajcarii i za granicą. Oprócz W.H.O. jest współzałożycielką i aktualną przewodniczącą Geneva International Network on Ageing, a także byłą przewodniczącą różnych komitetów organizacji pozarządowych przy ONZ, gdzie od 2002 r. reprezentuje akademicką amerykańską organizację pozarządową. W ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych przez trzy lata pracowała, w szczególności z W.H.O., nad szkoleniem ministrów zdrowia i centrów epidemiologicznych biur regionalnych w zakresie wdrażania nowych międzynarodowych przepisów zdrowotnych oraz postępowania w sytuacjach kryzysowych o znaczeniu międzynarodowym, takich jak pandemie. Została powołana jako niezależna ekspertka do Komitetu Etycznego W.H.O. w celu oceny zgodności etycznej międzynarodowych propozycji badawczych. Przez lata pełniła również funkcję konsultanta W.H.O. w różnych dziedzinach, takich jak: Zdrowie psychiczne, zdrowe starzenie się i społeczne determinanty zdrowia. Na poziomie europejskim, oprócz prowadzenia projektów badawczych, jest aktywna jako ekspertka UE w zakresie zdrowia i innowacji dla seniorów, w szczególności w zakresie aspektów etycznych i prawnych. Została nagrodzona przez Sekretarza Generalnego ONZ za osiągnięcia w Międzynarodowym Roku Osób Starszych w 1999. Jest autorką kilkunastu książek oraz ponad 180 prac naukowych i raportów dla ONZ, UE lub rządów, w tym 40 raportów i dokumentów dotyczących polityki zdrowotnej dla ONZ i W.H.O.. Na ten temat wypowiada się dziś dr Astrid Stuckelberger: "W.H.O., ONZ i ich plan światowego zamachu przeciwko naszym wolnościom". Pozdrawiam Was serdecznie na całym świecie. Szczerze dziękuję Ivo Saskowi i jego zespołowi za sprowadzenie tutaj tych wszystkich ludzi z tych wszystkich krajów. To tak jak z mediami kwantowymi świat ma poczucie bycia tutaj, a my mamy poczucie bycia w świecie, więc technologia powinna być wykorzystywana w dobry sposób. Pozwólcie, że powiem wam najpierw, że naprawdę jesteśmy w historycznym, biblijnym, apokaliptycznym momencie. To, co zamierzam wam przedstawić, jest dramatyczne, ale i konieczne. To nie jest Wielki Reset, ale Wielkie Przebudzenie. Ludzka świadomość tego potrzebuje. To zawsze tu było, to nie jest nowe. Ten globalny system pozwala nam zobaczyć, jak tyrania urosła już tak globalnie. Chciałabym nawiązać do pana Pfaffa, ponieważ coś w historii amerykańskiej również zrobiło na mnie wrażenie: generał Roméo A. Dallaire był świadkiem ludobójstwa w Rwandzie. Nie mógł nic zrobić, chciał to przerwać. Zadzwonił do sekretarza generalnego ONZ. Ludobójstwo odbywało się na jego oczach, choć w rzeczywistości odpowiadał tam za pokój i bezpieczeństwo. Udało mi się go poznać osobiście i zorganizowaliśmy panel, platformę dyskusyjną, okrągły stół na rzecz pokoju między pokoleniami. On (Dallaire) powiedział mi coś, co zawsze pozostało ze mną, powiedział: "Wiem, że jest Bóg, bo w Rwandzie potrząsałem rękę diabłu. Widziałem go, czułem jego zapach i dotykałem go. Wiem, że diabeł istnieje, a zatem wiem, że istnieje Bóg". Więc to jest przykład, model kogoś, kto jest w sytuacji wojny, ale chce czynić dobro, i tak samo jest dzisiaj. André Malraux francuski pisarz powiedział, że będziemy w wieku duchowym lub nie. A ja chciałbym powiedzieć, że najważniejsze jest to, że już wygraliśmy. A my możemy pozostać w tej wysokiej wibracji i w niej trwać. Pokażę wam plan, ale pozostańcie w tej wysokiej wibracji. Już teraz żyjemy pod tyranią W.H.O. i ONZ. Na samym początku muszę powiedzieć jedną rzecz. Państwa nie są już państwami. Państwa są już zarejestrowane jako przedsiębiorstwa już w kilku miejscach na świecie, w tym w państwach europejskich. Szwajcaria na przykład została zarejestrowana jako konfederacja w Brukseli już w 1993 roku, a także w 2014.... więc zaczynają rozumieć. Przedstawię wam ogólny pogląd na ten kryzys zwany covid-19, gdzie 3 lata później nadal obowiązuje nas prawo nadzwyczajne, tak w skali krajowej, jak i międzynarodowej. I to jest zupełnie nieuzasadnione. Wciąż widzisz ludzi z maskami, z żelami dezynfekującymi do rąk, z plastikowymi przegrodami w restauracjach. A to wszystko odbywa się poprzez regulacje, regulacje zdrowotne W.H.O., które zostały wbudowane także np. w szwajcarskie prawo epidemiologiczne, ale także we wszystkie inne przepisy zdrowotne na świecie." Widzicie tutaj wykres, który jest dość obszerny i zobaczycie, że krok po kroku, rok po roku zawsze coś jest robione. Amerykański i izraelski ekspert Aaron Antonovsky specjalizuje się w analizie spójności, jako elementu kluczowego dla zdrowia psychicznego. I postaram się to poczucie spójności trochę dla państwa nakreślić. W pierwszej fazie tworzono i propagowano strach poprzez nadmuchiwanie wirusa i wywoływanie w ludziach strachu, że od niego umrą. Media naprawdę powiększały dramat i pokazywały zdjęcia, np. pokazywały trumny w szpitalach, żeby ludzie się bali.". Profesor Ioannidis, jeden z najlepszych epidemiologów na świecie, z Uniwersytetu Stanforda, wykazał, że w 2020 roku nie było więcej zgonów niż w innych latach i opublikował to w W.H.O., a także gdzie indziej. Innym dowodem [wyjaśnienie: systematyczny dowód na korzyść diagnozy lub terapii] jest to, że wirus covida mutuje bardzo szybko, więc właściwie znika w ciągu kilku miesięcy. W 2002 roku napisałam artykuł porównujący SARS-CoV 1 i SARS-CoV 2. A ten koronawirus tak szybko mutuje, że dotarł tylko do 24 krajów i po 8 miesiącach już go nie było. Nie było żadnej pandemii tylko około 700 i kilka zgonów na dodatek. Nie udało się wyprodukować szczepionki, ponieważ wirus mutuje wciąż na nowo. Istniała prawdziwa obawa, że ludzie będą gotowi zrobić wszystko, byle tylko ten wirus nie spadł im na głowę. A tak w ogóle, to wirus nigdy nie został wyizolowany. Zgodnie z postulatami Kocha, a także zgodnie z tym, co nakazuje W.H.O. w zakresie przepisów międzynarodowych, należało wyizolować wirusa. Istnieją cztery kryteria w tym zakresie: Wyizolować, scharakteryzować, a następnie, co bardzo ważne, zbadać przyczynowość [wyjaśnienie: związek między przyczyną a skutkiem]. Po znalezieniu wirusa, wstrzykuje się go zwierzętom i obserwuje, czy raz po raz rozwijają się u nich te same objawy. Tego nie zrobiono. I co też zostało ostatecznie skrytykowane, nie przeprowadzono badań nad transmisją. Można więc powiedzieć: test PCR jest kompletnym kłamstwem. Kary B. Mullis, wynalazca testu PCR, powiedział, że nie można tego używać do diagnozy. Jest laureatem nagrody Nobla. CDC, organ ds. zdrowia w USA, też już powiedział (w 2020 roku): zastosowanie testu PCR jest bardzo ograniczone. Nie można nim badać bakterii ani wirusów. Nie nadaje się do diagnozy. Tylko do badania czegoś konkretnego; więc tylko do badania. I W.H.O. też to stwierdziło.a Mamy więc tyranię w 2020 roku. A w 2021 roku mamy coś w rodzaju ogromnej globalnej próby pod otwartym niebem. To nie jest badanie kliniczne. To niemożliwe. To nie jest etyczne. W etyce trzeba to robić na bardzo ograniczonej liczbie, konkretnie np. 80 osób. Sama byłam w komitecie etycznym W.H.O. i mogę państwu powiedzieć, że nie ma absolutnie nic etycznego w tej procedurze z COVIDEM i z pewnością nie przeszłaby ona w ten sposób. Pierwsza rzecz to fakt, że firma farmaceutyczna nie może sama wykonać badania, jeśli jest w nie zaangażowana. A zwłaszcza, jeśli potem sprzeda ten lek. A w etyce jest też tak, że trzeba płacić, jeśli są skutki uboczne. Ta firma tego nie robi. A Ty odpowiadasz również za powstałe szkody. I, widzicie to tam na czerwono, naprawdę trzeba mieć świadomą, świadomą decyzję woli, jak powiedziała dziś rano pani Beata Bahner. I trzeba mieć podpis, bo to dokument prawny. A ponadto nie ma prywatności. Bo każdy mówi czy był szczepiony czy nie. I nie można podróżować bez szczepienia, bo to są dane prywatne. Jest to niedopuszczalne i sprzeczne z prawem międzynarodowym. W imię wszystkich, o których trzeba się troszczyć, pierwszą fazą było wzbudzenie strachu, a następnie wstrzyknięcie eksperymentalnej substancji ludziom słabym, np. dzieciom. Właściwie nie szczepi się osób starszych, bo one już mają przeciwciała. Zrobiłam badania na ten temat i widać, że jest to dla nich wręcz szkodliwe. Tak więc druga faza to całkowita kontrola. Już widać, że przy tym szczepieniu sprawują kontrolę. A w latach 2022-2024 wydarzy się kilka rzeczy jednocześnie, pochodzących z W.H.O. i ONZ. > cyfryzacja świata > kod QR wszędzie i > ta ciągła narracja o wirusie". Można więc tworzyć pandemie bez końca. I atakują nie tylko nasze prawa konstytucyjne, ale także nasz genom, nasze DNA. To są dwa dokumenty, są jawne, ale jakoś nikt ich nie widział. W lewo: Jak zmienić DNA, opublikowane przez W.H.O.. Jest kilka dokumentów na temat tego, jak państwo ma to zrobić, czyli strona naukowa. To tylko te, na które gorąco polecam spojrzeć. W imię ochrony przed jakąś chorobą, za pomocą technologii CRISP wyjmuje się kawałek DNA i wstawia inny kawałek. Jest to sprzeczne z Deklaracją z Oviedo, [Deklaracja: Konwencja o Prawach Człowieka i Biomedycynie z 1997 roku], która chroni nasze DNA. To jest też wbrew temu, czego broni UNESCO, to... to, czym jesteśmy...., całe nasze dziedzictwo, łącznie z dziedzictwem innych istot żywych, czyli DNA. I odkryłam teraz w ciągu 20 lat moich badań, że rozkodowali całe DNA. W 2000 roku dowiedzieli się o tym wszystkim. Ale to, czego nie powiedzieli, to że mamy też epigenetykę [wyjaśnienie: wpływ środowiska na aktywność genów]. I że mamy moc kreowania naszego zdrowia. Tak więc to jest ekspresja genów". A ponieważ zawsze mają odwrócone wartości, nazwali to śmieciowym DNA. I to jest najsilniejszy genom, który jest również związany z duchowością. I to moim zdaniem jest przyszłość ludzkości. Naprawdę można być zdrowym ze wszystkiego i być o wiele silniejszym. Ale po prostu nie wolno dotykać DNA. I nie wolno dotykać niemowląt, kobiet w ciąży i dzieci, bo tam powstaje DNA. A major Pfaff dobrze powiedział, że ci naziści chcą wyeliminować te dzieci i całą populację. My już w tym żyjemy. " I to, co również nadal widzę, to digitalizacja osób starszych, naprawdę wszystkiego. Tego całego systemu opieki zdrowotnej. Obecnie - jestem członkiem komisji Unii Europejskiej - istnieją już inteligentne szczoteczki do zębów, które mogą analizować całą plwocinę, robić zdjęcia, a następnie wysyłać to gdzieś. Naprawdę musimy zwrócić uwagę. Jesteśmy naprawdę bardzo zaawansowani w wykorzystaniu sztucznej inteligencji, z internetem rzeczy i tak dalej. W Wiedniu brałam udział jako ekspertka. I teraz rozumiem to z perspektywy czasu, że to tylko ich plan, te inteligentne miasta, inteligentne mieszkania czy domy. Wszystko jest ze sobą powiązane. I widzisz, to było w czerwcu 2019 roku w Japonii podczas szczytu G20 i oni chcą wdrożyć to Społeczeństwo 5.0 [wyjaśnienie: ekosystem skoncentrowany na człowieku, w którym jednostki są bezprzewodowo połączone z urządzeniami chipowanymi]. I to jest cel, zastąpić wszystkich tą technologią informacji. I widzisz, WEF uczestniczył w tej wystawie Smart Cities w 2021 roku. Tak więc jesteśmy już na miejscu i idzie to do przodu jak walec parowy. Sztuczna inteligencja nie ma w ogóle żadnych regulacji. Twoje dane, one latają wszędzie. Twoje badanie PCR, nawet restauracja wie co tam lekarz analizował, czy nawet świadectwo szczepienia. W W.H.O. obecnie intensywnie pracują nad wdrożeniem takiego certyfikatu szczepień na całym świecie. Powiązali więc te dane biometryczne, na przykład poprzez badanie PCR. Dlatego pisałam już różne raporty, także dla prawników, i oni trochę widzieli, jak to się stało. Fakty są takie. I teraz przechodzimy do tego globalnego planu, jak to jest realizowane, jaki jest tego proces. Istnieją dwa kluczowe dokumenty. Międzynarodowe przepisy zdrowotne, są dostępne w kilku językach, gdzie opisują jak zarządzać pandemią na poziomie międzynarodowym i krajowym. Zawsze w imię bezpieczeństwa. Drugim jest konstytucja W.H.O.. Została ona ukończona w 1948 roku i była siedmiokrotnie zmieniana. Trzeba się temu dokładnie przyjrzeć. A artykuły od 19 do 22 to drzwi, otwarcie dla całkowitej dyktatury. Światowej, we współpracy z ONZ. Bo artykuł 57 Karty Narodów Zjednoczonych jest właśnie z tym związany. I przygotowują dokument, który za chwilę pokażę. Chcą to nazwać "traktatem" lub konwencją dla pandemii. Nazwa to CA+. Wydaje mi się, że oznacza to "umowę konwencyjną". To jest trzecia wersja, którą za chwilę pokażę. Przyjrzymy się więc temu po kolei, a także zobaczymy, jak system działa później. Po pierwsze, międzynarodowe przepisy zdrowotne: w 1969 roku powstała pierwsza wersja, która regulowała podróże ludzi między krajami. A w 2002 roku po SarsCov1 stworzyli dużo bardziej rozbudowaną drugą wersję, która weszła w życie w 2005 roku i jest stosowana do dziś. I kiedy uczyłam tego, właściwie najpierw zrobiliśmy to tak, że każdy stan daje swoją odpowiedź. I że szanujesz też prawa człowieka, ochronę pasażerów na przykład, i że na pewno nie robisz kwarantanny, która wpływa na firmy czy linie lotnicze. Właściwie to bardziej chodziło o ich ochronę. Dlatego od razu zrozumiałam, że szykuje się dyktatura. Jedno trzeba wiedzieć, bo to będzie ważne na przyszłość: Że Konstytucja W.H.O. w art. 19 - 22, a zwłaszcza 21, może uchwalić rozporządzenie dwoma trzecimi głosów wszystkich obecnych w W.H.O., które natychmiast staje się prawem. Tak jak te międzynarodowe przepisy zdrowotne, jeżeli jest szczególna sytuacja międzynarodowa i ta ustawa jest pilna. I dlatego zawsze utrzymują ten stan zagrożenia. Właściwie to powinno być gotowe już dawno temu. Kiedy te międzynarodowe przepisy weszły w życie w 2005 roku, poproszono mnie o prowadzenie zajęć na ten temat. Ja już znałam W.H.O. bardzo dobrze i byłam tam przez wydział Uniwersytetu Genewskiego, potem na wykładach z uniwersytetami z Georgetown i Pretorii, jak postępować w sytuacjach kryzysowych. Byłam odpowiedzialna za to, jak komunikuje się sektor zdrowia? zorganizowanie tego materiału dydaktycznego. Z jednej strony etycznie, z etyki, ale też to radzenie sobie z kryzysem. Miałam kilka rzeczy. W moich materiałach dydaktycznych zawsze mówiliśmy: "W żadnym wypadku nie wolno nam straszyć ludności. Trzeba im powiedzieć, że szukamy, ale w żadnym wypadku nie wolno ich straszyć. A oni zrobili dokładnie odwrotnie. I właściwie powinniśmy byli kontynuować te lekcje, ale - mimo obiecanego już finansowania - zostały one wstrzymane. I teraz wiem z perspektywy czasu, bo Bill Gates wszedł jako sponsor i pewnie to zablokował. Tutaj widzicie krzywą epidemii, ona idzie w górę i znowu w dół i tak się stało, to jest normalne, to jest epidemia grypy. Ale jest też pandemia szczepionek. Teraz pandemia wywołana szczepionką, a także pandemia wywołana testem PCR. Przyczynowość jest bardzo ważna [wyjaśnienie: związek między przyczyną a skutkiem]. Jeśli badasz przyczynowość, to musisz zbadać tę całą chmurę tutaj, czy ludzie nie chorują z tego powodu, z innych przyczyn. Jest wiele czynników, na które trzeba zwrócić uwagę. Przy obecnym stanie wiedzy wiemy, że to nie wirus, ale to z przyczyn chemicznych ludzie chorują, także z powodu promieniowania i nanotechnologii. Może się to zdarzyć również z przyczyn środowiskowych. W każdym razie widać, że ktoś ze złą intencją może tam umieścić coś, co zaszkodzi ludności świata. Trzeba o tym pamiętać, że jest coś systematycznie robione. Co ważniejsze, zmieniła pani definicję pandemii. Zwykle w pandemii, a także w epidemii, masz wiele zgonów i tylko przez tę przyczynowość . A oni zmienili to na immunitet. Nie ma więc odporności epidemiologicznej, jest tylko odporność poprzez szczepienia.. Ten globalny plan szczepień jest związany lub nawet napędzany przez GAVI, sojusz szczepień Billa Gatesa. Ma też inną organizację, którą prowadzi Bill Gates, o nazwie Fundacja Billa & Melindy Gatesów. Fundacja Billa & Melindy Gatesów, która również należy do Billa Gatesa, wcześniej nazywał się Bill & Melinda Gates Instytut dla Redukcji ludności. Ojciec Billa Gatesa był z Towarzystwa Fabiańskiego, które jest właśnie za depopulacją. Możesz to zbadać.A także matka była w dziedzinie rozmnażania i zdrowia seksualnego. Widać, że jest plan korporacji i teraz przyspieszyli całość szczepieniami, terapiami i diagnozami. Plan korporacji, to jest zamach stanu przeciwko ludzkości. Z politycznego punktu widzenia Konstytucja W.H.O. jest drugim ważnym dokumentem, który powinniście znać. Dokument ten wyjaśnia mechanizm sprowadzenia na ziemię i podważenia każdej konstytucji na świecie. Dwie trzecie członków W.H.O. może po prostu przegłosować demokrację całego świata, to jest tyrania. To jest art. 19, nie da się z niego wyjść, bo oni są w trakcie zmuszania państw do przyjęcia tego, poprzez bardzo skomplikowany proces. I art. 21, który dzieli się na pięć punktów. Jedna kwestia to np. możliwość zmiany definicji, już to zrobili. Po drugie, mogą zmienić diagnozy i procesy diagnostyczne, już to zrobili. Mogą zmienić procedury jakościowe, zrobili to z testem PCR. Mogą decydować o terapiach i produktach medycznych, już to zrobili, ponieważ zastąpili substancje, które były bardzo pomocne, takie jak iwermektyna, substancjami, które są śmiertelne. Wszystko to ocenzurowali. Zamiast tego zaoferowali produkty, które są bardzo złe. Taki jest algorytm tego odwrócenia wartości. I wolno im się też reklamować. Oznacza to, że WHO ma po prostu prawo coś reklamować. A od 1948 roku dokonali siedmiu zmian i widać, że stworzyli ten rynek. Andreas Thiel powiedział też wcześniej, że nie ma się wartości i wtedy jest się uwięzionym w tych tekstach prawnych. Możecie sami się temu przyjrzeć, wtedy zrozumiecie. WHO w tym zamachu stanu robi dwie rzeczy. Z jednej strony mówi o globalnym systemie jedno-zdrowie: jednego zdrowia, jedno ujednolicone zdrowie we wszystkich krajach, (...) Poprzez zdrowie można rządzić wszystkim, bo zdrowie można znaleźć w każdej dziedzinie. WHO i wszystkie inne wyspecjalizowane agencje mogą kontrolować inne agencje z ONZ, z samej góry, poprzez artykuły 57 i 63 Karty Narodów Zjednoczonych. Za chwilę pokażę wam, jak to robią, że zmieniają te międzynarodowe przepisy, te przepisy zdrowotne, które również respektują prawa człowieka. Pod A widzisz tworzenie konwencji, która jest następnie nadrzędna wobec wszystkich konstytucji świata. A dla niechętnych będą "komisje zgodności". Chcą to wszystko przyspieszyć. Decyzje powinny być szybsze, odpowiedzi szybsze itd. Pod B widać, że Stany Zjednoczone chcą wprowadzić zmiany w tych przepisach zdrowotnych (z 2005 roku). Czyli bardzo prosto, po prostu cenzurują wszystko, co demokratyczne i dobre. A zamiast tego piszą tylko to, co im się podoba i co jest dyktowane. I co widać, że państwa nie będą miały już żadnej władzy, bo i tak są prezesami tego gigantycznego przedsiębiorstwa. Są dokumenty, do których można zajrzeć. To się zaczęło już w grudniu 2021 roku, a teraz naprawdę zaczyna się robić bardzo poważnie. Przysłano mi dokument datowany na 16 listopada. Andreas Boyle, ekspert od takich umów, powiedział, że jest ona bardzo ściśle określona, o czym dziś rano informował również Andreas Thiel. I to właśnie lubią, bardzo sztywne wytyczne. Następuje więc standaryzacja. Ten punkt etyczny, że każdy kraj może decydować o sobie, na przykład, już nie istnieje. Wszystko jest spłaszczone. Trzeba tylko mieć ten sam produkt, tę samą diagnozę, te same procedury. A więc również zmiana genomu, DNA, którą trzeba zaakceptować. To również jest częścią tego dokumentu. Można to znaleźć w internecie, nazywa się CA, chyba umowa konwencyjna. Chyba tak, bo zawsze stosują takie gry słowne. Widać to w słowach, których używają. A więc ten dokument w ogóle nie ma w sobie nic etycznego, nie ma w nim żadnej moralności. W imię ochrony najsłabszych chcą dać im dostęp do cyfryzacji, do zmiany DNA, do szczepień. Widzicie, jeśli nie jesteście już trochę w wyższej wibracji, możecie być oszołomieni tym wszystkim, ale to jest propaganda medialna. Tedros Ghebreyesus pochodzi przecież z Etiopii. Został ponownie wybrany, mimo że jego własny kraj był temu przeciwny. To jest oburzające. I znam jeszcze jedną osobę lub dwie w WHO... McKinsey ma różne kontrakty z WHO. i przygotowuje wszystkie ich komunikaty. McKinsey jest kluczową firmą. Oni robią plany, spotkania, zarządzają wszystkimi informacjami. A już kilka raportów McKinseya jest jawnych. Co możemy zrobić? Musimy więc wiedzieć, że nigdzie w tekstach ONZ czy WHO nie jest napisane, że można wyjść. Możemy po prostu powiedzieć, jak Trump, "Nie płacimy więcej". Ponieważ tak, głowy naszych państw płacą pieniędzmi z naszych podatków, nie pytając nas o zdanie, musimy powiedzieć naszym państwom: "Nie chcemy, żebyście nas dłużej reprezentowali i używali pieniędzy z naszych podatków do finansowania tego". Dlaczego stworzyliście takie firmy w naszym imieniu?" Druga opcja to wyjście z systemu. Widać tu system Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nie jest łatwo zrobić sąd międzynarodowy, bo dwa międzynarodowe trybunały prawa cywilnego i prawa karnego, a także trybunał norymberski, to są połączone z tymi organami ONZ na górze. A przy pięciu państwach (Rady Bezpieczeństwa ONZ) i tak decydują o wszystkim. WHO jest tylko agencją, ale wszędzie jest bramą. Można je znaleźć po niemiecku, po francusku, po angielsku. Jak wpiszesz "United Nations System PDF" to znajdziesz to wszystko.. https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf Musimy więc wrócić, do innego wymiaru. Musimy zrozumieć, że to trwa już od bardzo dawna. Cała ONZ została stworzona przez masonów z Francji, Irlandii i Szkocji, ale także z udziałem Stanów Zjednoczonych i innych sił. Wiemy, że Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy również są częścią tej globalnej sieci. A BIS w Bazylei jest bankiem wszystkich banków. I kto będzie karał takich ludzi, którzy od dziesięcioleci nieustannie nas okłamują, kiedy system jest już zajęty przez wielki zamach stanu? Trzeba się nad tym zastanowić.. Jestem w połowie Wikingiem i w Norwegii jest taki model. Musimy myśleć o systemie, w którym ludzie mogą się chronić i żyć, a w Norwegii jest taki przykład, taka wspólnota, która potem sama administruje. Lud decyduje wspólnie, jak "Landsgemeinde" w Szwajcarii. Szwajcarzy to wikingowie. Wiemy, że cenzurują, że nie chcą naszego dobra, że kłamstwa są zawsze. I jak powiedział dziś rano Andreas Thiel, musimy wrócić do podstaw, do życia. Żyć środkami, które są bardzo proste, które wybieramy. To całe wydarzenie porusza nas do wyjścia z tego systemu, z tej matrycy. To co powiedział Ivo jest też trochę wyjściem z systemu watykańskiego, z tego prawa rzymskiego. Żebyśmy powrócili do rodziny, do człowieka, i że nie dotykamy jego DNA, i że nie mieszamy też płci - mężczyzna bardzo różni się od kobiety. Apokalipsa - po francusku to także Księga Objawienia - oznacza "odsłonić". Musimy się ujawnić. Dziękujemy i zostajemy razem dla tego nowego świata". Słowo końcowe Ivo Saska: Dziękuję, dziękuję, dziękuję bardzo, Astrid Stuckelberger. Wow! Jak bardzo czas poszedł do przodu. Nie chodzi mi o dzień dzisiejszy, ale o historię świata. To, co tu słyszymy, było przez cały dzień w jednym kryminale, prawda? - Kryminał, wojna. To jest wojna, widzicie. Nikt nie zdaje sobie sprawy, że tam jest wojna. Mogę więc tylko potwierdzić także pani ostatnie słowo - wiecie, mówiłem o tym dziś rano, jest tyle różnych zadań, wszystkie muszą zostać, ale czy czujecie, jak ważne jest, byśmy teraz naprawdę stanęli na wysokości zadania?" Oświecenie, światło ma pierwszeństwo. Podsumuję: Powiedziałem, że spójrzmy jeszcze raz wieczorem, czy coś się przebija? To jest moje stwierdzenie: światło! - Możecie zakładać ogródki działkowe ile chcecie, ale ja wam mówię, nie przegapcie czasu być światłem. Musimy rozpowszechniać te prawdy, które tu słyszymy, jak tylko możemy. Chodź mój polityku, teraz siedzisz, teraz słyszysz to, widzisz to i chcę usłyszeć co masz do powiedzenia. I dwóch musi to zrobić z dwoma i oni znowu z dwoma i znowu z dwoma i stosujemy tę zasadę kuli śnieżnej. Rozumiecie? I proszę, nie mówcie mi, że tylko Bóg może to zrobić. To prawda, to prawda, kiedy słyszymy to wszystko, można szczerze powiedzieć, że tylko żywy Bóg może pomóc. Ale powiem wam coś, znam tego pana tam na górze, tak, jestem z NIM godzina po godzinie od 46 lat i mogę wam powiedzieć, naprawdę tylko Bóg może pomóc, ale mogę też powiedzieć, jak Bóg pomaga: przez nią i przez nią i przez mnie i tam i przez was wszystkich. Nie ma innej możliwości. Rozumiecie? Nie inaczej! Tak, i widzicie, jeśli teraz pójdziemy ratować własne tyłki, tak, jak robi to tak wielu, i uciekniemy do wszystkich rodzajów krajów, ponieważ myślimy, że możemy tam zbudować nasze samowystarczalne systemy, to całkowicie odcięliśmy się od świata. Widzieliśmy, jak daleko posunęła się godzina. Tu po prostu chodzi o efekt śnieżnej kuli, razem z niebem. Mówię wam. Więc, podnieście tyłek! Poza ogródkami działkowymi, czy jakąkolwiek inną Twoją specjalnością, stańmy się organizmem oświecenia, który na pierwszym miejscu stawia światło! Dobrze? Nie zatrzymuj się na tym! To kłamstwo, które mówi, że przestań, że jest coś jeszcze do zrobienia. Nie, światło, światło, światło i jeszcze raz światło! Bardzo dziękuję za tę usługę. Wspaniale.

von ts./maj.

Quellen/Links: Astrid Stuckelberger www.astridstuckelberger.com
Von Frau Stuckelberger erwähnte Dokumentationen und Publikationen der WHO und UNO: WHO-Dokument: Human genome editing: recommendations https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381
WHO-Dokument: Digital Communications of Covid-19-Certificates: Vaccination Status https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Digital_certificates-vaccination-2021.1
WHO-Publikation: World Health Regulations https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496
WHO-Verfassung auf englisch https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Organigramm zum System der Vereinten Nationen https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf
https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf
Mehr zu Frau Dr. Astrid Stuckelberger erfahren Sie hier: www.astridstuckelberger.com