18. AZK - Dr. Astrid Stuckelberger “PVO, ANO: viņu plāns par vispasaules valsts apvērsumu pret mūsu brīvībām”

02.01.2023 | www.kla.tv/24649

Ivo Saseka ievads. Un es saku, ka pēdējā lektore ir šarmanta un viscaur kompetenta vistlblovere. Un es jums saku, ka PVO un ANO ir pilnīgs pamats baidīties no šīs kundzes, kura nāk tagad, nevis tādēļ, ka viņa ir ģērbusies, kā tīģeris, bet tādēļ, ka viņa bezbailīgi izteiksies par tēmu, un viņa runās par - ieklausieties labi virsrakstā, kurā jau ir izteikts daudz: “PVO, ANO un viņu plāni par vispasaules valsts apvērsumu pret mūsu brīvību.” Ar lielu pateicību un apbrīnu mēs sveicinām šo drosmīgo kundzi, dr. Astridu Stukelbergeres kundzi. Paldies, ka Jūs esat šeit, apskatīsimies īsi Jūsu dzīves gājumu. Lūdzu! Dr. Astrida Stukelbergere. Privātdocente PH-kalpošanā [paskaidrojums: doktora grāds angliski runājošajās valstīs]. Dr. Astrida Stukelbergere gadu gaitā ir kļuvusi par starptrautiski atzītu eksperti globālās sabiedsriskās veselības un veselības politikas jautājumos. Viņai ir vairāk kā 25 gadu pieredze kā pētniecei un izglītotājai sabiedriskās veselības jautājumos Ženēvas Universitātē un, kā profesorei Šveices un ārzemju augstskaolās. Bez darba PVO, viņa ir Ženēvas Starptautiskā Novecošanās Tīkla (GINA) līdzdibinātāja un pašeizējā prezidente, kā arī bijusī dažādu nevalstisko organizāciju komisiju priekšsēdētāja ANO, kā arī, jau kopš 2002. gada, viņa pārstāv amerikāņu akadēmisako NVO – nevalstisko organizāciju. ANO iekšienē viņa strādāja 3 gadus, un sevišķi – kopā ar PVO, lai mācītu veselības ministriem un reģionālo biroju epidemioloģiskajiem centriem, kā īstenot praksē jaunos Starptautiskos Priekšrakstus veselības lietās un rīcību starptautiskas nozīmes ekstrēmos gadījumos, kā piemēram, pandēmijās. Viņu uzaicināja būt par neatkarīgo eksperti PVO ētikas Komisijā, lai izvērtētu starptautisko pētījumu priekšlikumu ētisko konformitāti. Gadu gaitā viņa ir bijusi arī PVO padomniece dažādās nozarēs, kā piem., psihiskajā veselībā, veselīgā novecošanā un veselības sociālajās determinantēs. [Paskaidrojums: saimnieciskie un sociālie nosacījumi, kas ietekmē veselības stāvokli]. Arī Eiropas līmenī, blakus pētniecības projektu veikšanai, viņa ir aktīva arī, kā ES eksperte par senioru veselību un inovācijām, jo sevišķi – par ētiskajiem un tiesiskajiem aspektiem. 1999. gadā ANO ģenerālsekretārs viņai piešķīra izcilību par sasniegumiem starptautiskajā veco ļaužu gadā. Viņa ir autore 12 grāmatām un, vairāk kā 180 zinātniskajiem darbiem un ziņojumiem par ANO, ES vai valdībām, no tiem 48 ir ziņojumi un veselības politikas dokumenti priekš ANO un PVO. Dr. Astida Stukelbergere šodien runās par tēmu: “PVO, ANO un to plāns par vispasaules valsts apvērsumu pret mūsu brīvībām.” Astridas Stukelbergeres referāts: “PVO, ANO un to plāns par vispasaules valsts apvērsumu pret mūsu brīvībām”: Es sirsnīgi sveicinu jūs visā pasaulē! Un ļoti pateicos Ivo Sasekam un viņa komandai, ka esat savācis kopā visus šos cilvēkus no visām zemēm. Tas ir kā kvantu medijs: pasaulei ir sajūta, ka tā atodas šeit, bet mums ir sajūta, ka mēs esam pasaulē. Tā šo tehnoloģiju var izmantot labā veidā. Vispirms es jums gribētu teikt, ka mēs tiešām esam vēsturiskā, bībeliskā un apokaliptiskā laika punktā. Tas, ko es jums prezentēšu, ir dramatiski, taču tas ir arī vajadzīgs. Tas nav Great Reset, bet tā ir lielā pamošanās. Cilvēces apziņai tas ir vajadzīgs. Tas jau vienmēr ir bijis tepat, tas nav nekas jauns. Šī globālā sistēma dara mums iespējamu redzēt, kā tirānija ir izaugusi jau tik globāla. Es gribētu atsaukties uz Pfaffa kungu, jo ANO vēsture ir mani mazliet iespaidojusi: ģenerālis Romeo A. Daljē (Dallaire) bija Ruandas genocīda liecinieks. Viņš nevarēja izdarīt neko, bet viņš gribēja to izbeigt. Viņš pazvanīja ANO ģenerālsekretāram. Tas genocīds notika viņa acu priekšā, lai gan viņš turp bija sūtīts nodrošināt mieru un drošību. Es viņu esmu satikusi personīgi, un mēs nodibinājām tādu paneli, diskusiju-platformu, tādu “raundu” mieram starp paaudzēm. Daljē man teica kaut ko, kas man palika atmiņā uz visiem laikiem: “Es zinu, ka pastāv Dievs, jo es Ruandā pakratīju roku velnam. Es viņu redzēju, es viņu saodu, es viņam pieskāros. Es zinu, ka eksistē velns, un tādēļ es zinu, ka pastāv Dievs.” Tāds ir piemērs jeb modelis kādam, kas atrodas kara situācijā, bet kas vēlētos darīt labu. Un tāpat tas ir arī šodien. Andrē Malro (Malraux), franču rakstnieks, ir teicis, ka mēs atradīsimies garīgā gadsimtā vai arī nē. Un, kopsavelkot, es gribētu teikt, ka mēs jau esam uzvarējuši! Un šajā augstajā frekvencē mēs drīkstam palikt un tajā uzturēties. Es jums parādīšu kādu plānu, bet jūs palieciet šajā augstajā frekvencē. Mēs jau dzīvojam PVO un ANO tirānijās. Un viena lieta man ir jāpasaka pašā sākumā. RĀMĪTĪ: Valstis vairs nav valstis. Jau tagad tās ir reģistrētas, kā uzņēmumi, nu jau daudzās pasaules vietās, arī Eiropas valstis. Šveice, piem., jau 1993. gadā Briselē tika pierakstīta kā konfederācija, un arī 2014. gadā... tā viņi sāka to saprast. Es viņiem došu kopējo pārskatu pār krīzi, kuru sauc par Kovid-19, kuras dēļ mēs jau 3. gadu atrodamis ārkārtās stāvokļa tiesībās – kā nacionālā, tā starptautiskā līmenī. Un tas ir galīgi nepamatoti. Vēl joprojām redz cilvēkus ar maskām, redz dezinfekcijas gēlus rokām, plastmasas šķīrējsienas restorānos. Un tas viss notiek caur regulām, caur PVO veselības regulām, piem., kuras ir ieslēgtas arī Šveices Epidēmiju Likumā, bet tāpat arī visas pasaules veselības likumdošanā. Te jūs redzat grafiku, kas ir visai apjomīgs, un jūs redzēsiet, ka soli pa solim, gadu no gada, visu laiku tiek kaut kas darīts. Amerikāņu un izraēļu eksperts Ārons Antonovsky ir koherences [paskaidrojums: kopsakarības] analīzes speciālists, tas ir atslēgas elements mentālajai veselībai. Es pamēģināšu jums uzzīmēt šīs koherences jēgu. Pirmajā fāzē tika radītas un propagandētas bailes, uzpūšot šo vīrusu, un iedvešot cilvēkiem, ka no tā viņi mirs. Mediji šo drāmu pamatīgi palielināja un rādīja fotogrāfijas, piem., rādīja slimnīcās zārkus, lai iebaidītu cilvēkus. Rāmītī: Profesors Ioannidis, viens no pasaules top-epidemiologiem no Stanfordas Universitātes, parādīja, ka 2020. gadā nebija vairāk mirušo, kā visos citos gados. Un to viņš publicēja PVO un arī citās vietās. Un cita “evidence”[paskaidrojums: sistemātisks pierādījums par kādas terapijas vai diagnozes noderīgumu] ir tāda: ka Kovida vīruss ļoti ātri mutē (izmainās), tādēļ pāris mēnešos tas atkal pazūd. 2002. gadā es uzrakstīju rakstu par SARS-CoV1 un SARS-CoV2 salīdzinājumu. Šis Korona-vīruss mutē tik ātri, ka tas sasniedza tikai 24 zemes, un pēc 8 mēnešiem tas bija prom. Nebija nekādas pandēmijas, bija tikai mazliet virs 700 mirušajiem. Nebija iespējams izgatavot vakcīnu tādēļ, ka vīruss nepārtraukti mutē. Tiešām uzkurināja bailes, lai cilvēki būtu gatavi kaut ko darīt, lai tikai šis vīruss tiem “neuzkristu uz galvas.” Rāmītī: Un, starp citu, tas vīruss arī nekad nav izolēts, atrasts. Pēc Koha postulātiem un pēc PVO Starptautiskajiem Priekšrakstiem, vīrusam vajadzēja tikt izolētam. Tam ir daudz kritēriju: Izolēt, raksturot, un ļoti svarīga ir kauzalitātes izpētīšana [paskaidrojums: attiecības starp cēloni un iedarbību]. Kad vīruss ir atrasts, to injicē dzīvniekos un novēro, vai visu laiku attīstās vieni un tie paši simptomi. Bet tas netika izdarīts! Un, kas vēl beigās tika kritizēts: nekad netika veikts pētījums par pārnēsāšanu. Beidzas rāmītis! Un tā, var teikt: PCR tests ir galīgi meli! Kary B. Mullis, PCR testa izgudrotājs, ir teicis, ka šo testu nevar izmantot diagnostikai. Viņš bija Nobela prēmijas laureāts. CDC, ASV Veselības iestāde, 2020. gadā arī ir teikusi: PCR testa pielietojums ir ļoti ierobežots. Ar to nevar pētīt nekādas baktērijas vai vīrusus. Tas nav domāts diagnostikai. Tikai, lai pētītu kaut ko specifisku, tikai pētījumiem. Un to pašu ir teikusi PVO. Tātad, mums 2020. gadā ir bijusi tirānija. Un 2021. gadā mēs veicām milzīgu vispasaules pētījumu zem atklātām debesīm (lauka eksperiments). Tas nav nekāds klīniskais pētījums. Tas nav iespējams. Tas ir neētiski. Ētiski tas ir jādara ar ļoti ierobežotu eksperimenta dalībnieku skaitu, specifiski, piem., ar 80 personām. Es pati biju PVO Ētikas komisijā, un es varu jums teikt, ka tajā nav nekā ētiska, šajā rīcībā ar Kovid-19, un tādā veidā tas noteikti nebūtu “izgājis cauri”. Jau pirmais ir tas, ka farmācijas uzņēmumi paši nedrīkst veikt pētījumus, ja viņi paši ir tajā iesaisatīti. Un sevišķi, ja viņi pēc tam to līdzekli pārdos. Un ētika ir arī tā, ka ir jāmaksā, ja parādās blaknes. Bet šis uzņēmums to nedara. Un arī ir jāatbild par kaitējumiem, kas rodas. Un, te jūs sarkanajā redzat, ka ir jābūt apzinātam, informētam lēmumam, kā Beātes Bāneres kundze šorīt teica. Un ir jābūt parakstam, jo pēc tam tas ir tiesisks dokuments. Un vēl - nav jau nekādas privātās sfēras. Jo katrs saka “jā”, vai ir viņš vakcinēts, vai nav. Un nav jau iespējams ceļot, ja tu neesi vakcinēts. Un pie tam, šie ir privātie dati. Tas ir nepanesami, un tas ir pret starptautiskajām tiesībām. Tā vārdā, ka ir jārūpējas par visiem, tagad pirmajā fāzē tie uzkūdīja bailes, un pēc tam injicēja - arī vājām personām, kā bērniem, eksperimentālu vielu. Patiesībā vecākus cilvēkus vispār nevakcinē, jo tiem jau ir antivielas. Es to esmu pētījusi, un tur ir redzams, ka vecajiem tas ir pat slikti. Un tātad – otrā fāze nu ir totālā kontrole. Ir redzams, ka ar šo vakcinēšanu viņi jau kontrolē. Tagad, starp 2022. un 2024. gadu, vienlaicīgi notiek vairākas lietas, kas nāk no PVO un no ANO: • Pasaules digitalizēšana, • QR kodu ieviešana visur, • Un šī pastāvīgā stāstīšana [paskaidrojums: atkārtota stāstīšana] par vīrusu. Tā var radīt pandēmijas bez gala. Un tā viņi uzbrūk ne tikai mūsu konstitucionālajām tiesībām, bet arī mūsu genomam, mūsu DNS. Tie ir divi dokumenti, kas gan ir atklāti, bet kaut kā tos neviens nav redzējis. Kreisais: kā izmainīt DNS, to ir publicējusi PVO. Un ir vairāki dokumenti, kā vajag dibināt valsti no zinātniskā viedokļa. Šie ir tie, kurus es ļoti iesaku apskatīt. Tā vārdā, lai lai jūs pasargātu no kaut kādas slimības, tiek pielietota CRISP- tehnoloģija [paskaidrojums: iedzimtības izmainīšanas tehnoloģija], lai izņemtu gabaliņu no jūsu DNS, un tā vietā tur iešmugulētu kādu citu. Un tas ir pret Oviedo deklarāciju [paskaidrojums: vienošanās par cilvēktiesībām un biomedicīnu, 1997. gads], kas sargā mūsu DNS. Un tas ir arī pret to, ko aizstāv UNESCO, to..., kas mēs esam..., visu mūsu iedzimtību, un arī citu dzīvo būtņu iedzimtību jeb DNS. Un tagad, manos 20 pētniecības gados, es esmu atklājusi, ka viņi ir atkodējuši visu mūsu DNS. 2000. gadā viņi ir atklājuši to visu. Bet tas, ko viņi mums nestāsta, ir tas, ka viņiem ir arī epiģenētika! [Paskaidrojums: vides ietekme uz gēnu aktivitāti]. Un tas, ka mums ir vara, radīt mums veselību. Tā ir gēnu izpausme. Un tādēļ, ka viņu vērtības vienmēr ir “otrādi apgrieztas”, viņi to nosauc par “atkritumu DNS”. Un tas ir visstiprākais genoms, kas ir saistīts arī ar garīgumu. Un es ticu, ka tā ir cilvēces nākotne. Tiešām, var izveseļoties no visa un būt daudz stiprāks. Vienīgi – nedrīkst ķerties klāt DNS!!! Un nedrīkst ķerties klāt arī zīdaiņiem un grūtniecēm un bērniem, jo viņos DNS veidojas. Un majors Pfaffs pareizi teica, ka nacisti ir gribējuši eliminēt tieši tos bērnus un tautu, kuri mēs tagad dzīvojam. Un tas, ko es vēl redzu, ir digitalizācija vecākiem cilvēkiem, tiešām visa digitalizācija, visas veselības sistēmas digitalizācija. Es esmu daļa no Eiropas Savienības Komisijas - es saku, tagad jau ir inteliģentās zobu sukas, kas analizē siekalas, fotografē, un to tad aizsūta kaut kur. Mums patiešām ir jāuzmanās. Mēs jau esam ļoti tālu attīstījušies mākslīgā intelekta (MI) un lietu interneta izmantošanā utt. Es piedalījos Vīnē kā eksperte. Un tikai tagad, jau pēc tam, es saprotu, ka plānā ir šīs inteliģentās pilsētas, dzīvokļi vai mājās. Viss ir savā starpā saslēgts. Redziet, tas bija Japānā 2019. gada jūnijā, G20 galotņu konferencē. Viņi grib īstenot šīs sabiedrības 5.0 radīšanu [paskaidrojums: uz cilvēkiem vērsta eko-sistēma, kur cilvēki ar bezvada čipiem ir saslēgti savā starpā]. Un mērķis ir aizvietot ikvienu cilvēku ar šo informācijas tehnoloģiju. Un jūs redzat, ka WEF 2021. gadā piedalījās “smart-city” izstādē. Tātad, mēs jau esam tajā iekšā, un tas veļas uz priekšu, kā tvaika valnis. Nav nekādas regulēšanas, kas attiektos uz šo MI. Viņu dati lidinās visapkārt. Caur viņu PCR-testiem pat restorāns zina, ko jūsu ārsts ir analizējis un zina jūsu vakcinācijas pasi. PVO ļoti tiecas visā pasaule izspiest cauri vakcinācijas pasu ieviešanu. Tā piem., biometriskie dati ir saistīti caur PCR-testu. Es esmu uzrakstījusi jau dažādus ziņojumus, arī juristiem, un viņi ir mazliet saskatījuši, kā tas ir noticis. Fakti jau ir. Un tagad pāriesim pie globālā plāna, kā tas tiek īstenots, kāds ir tas process. Ir divi atslēgas dokumenti. Starptautiskie Veselības Priekšraksti, kas ir dabūjami vairākās valodās, kur viņi apraksta, kā ir jāmenedžē pandēmija starptautiskā un nacionālā līmenī. Vienmēr tas ir drošības vārdā. Un otrs dokuments ir PVO Konstitūcija. Tā tika pasludināta 1948. gadā, un tad 7 reizes izmainīta. Paskatīsimies uz to smalkāk. Un artikuli no 19 līdz 22 ir durvis, ir atvere pilnīgai vispasaules diktatūrai, sadarbībā ar ANO, jo ANO Chartas 57. artikuls ar to sakrīt. Un tagad viņi sagatavo dokumentu, kuru es jums tūlīt parādīšu. Viņi to grib nosaukt par “Treaty” (līgumu) vai par Pandēmiju Konvenciju. Tās nosaukums ir CA+. Es domāju, ka tas saucas “Convention Agreement” [tulkojums: līgums par vienošanos]. Šī ir trešā versija, kuru es jums tagad parādīšu. Tātad, paskatīsimies vienu pēc otra, un pēc tam apskatīsiemies, kā šī sistēma funkcionē. Vispirms Starptautiskie Veselības Priekšraksti: 1969. gadā iznāca pirmā versija, lai reglamentētu cilvēku ceļošanu starp zemēm. 2002. gadā, pēc SarsCov1 (tā ir rakstīts vācu drukātajā!!!) radīja daudz apjomīgāko otro versiju, kas stājās spēkā 2005. gadā un tiek lietota vēl šodien. Kad es par to mācīju, tad vispirms mēs darījām tā, ka katra valsts pati dod par sevi savu atbildi. Un tiek respektētas cilvēktiesības, tiek apsargāti pasažieri, piem., un nekādā gadījumā netiek veikti nekādi lokdauni, kas skartu uzņēmumus vai lidsabiedrības. Bija tā, ka tos drīzāk sargāja. Tādēļ es uzreiz sapratu, ka te tiek gatavota diktatūra. Rāmītī: Viena lieta, kas Jums būtu jāzina, jo tas ir svarīgi nākotnei: viņi, pēc reglamenta, var PVO Konstitūcijas artikulus no 19 līdsz 22, bet vispirms jau artikulu Nr. 21, pieņemt ar 2/3 balsu pārsvaru no PVO klātesošajiem, un tas stājas spēkā uzreiz. Un tāpat arī šie Starptautiskie Veslības Priekšraksti tad, ja pastāv starptautiska ārkārtas situācija, un likums ir neatliekami nepieciešams. Un tādēļ viņi joprojām patur un neatlaiž šo īpašo neatliekamo situāciju. Rāmītis beidzas. Patiesībā tam jau sen vajadzēja būt atceltam. Kad 2005. gadā šie Starptautiskie Priekšraskti stājās spēkā, mani aicināja mācīt tos. Es pazinu PVO jau labāk, es tur biju caur Ženēvas Universitāti, lai, kopā ar Džordžtaunas un Pretorijas Universitātēm, mācītu par rīcību ārkārtas situācijās. Es biju atbildīga par to, kā komunicēt Veselības aizsardzības lietas...un lai organizētu šo apmācības materiālu. No vienas puses, es mācīju no ētikas viedokļa, bet arī, par rīkošanos šajā krīzē. Man tur bija dažas lietas. Manās apmācībās mēs vienmēr bijām teikuši: “Nekādā gadījumā mums nav jābiedē tautas. Viņiem ir jāpasaka, ka mēs vēl meklējam, bet nekādā gadījumā nebiedēt.“ Bet viņi darīja tieši pretējo. Patiesībā mums būtu vajadzējis turpināt tās apmācības, bet, neskatoties uz finansējumu, kas jau bija apsolīts, apmācības tika apstādinātas. Un tagad, jau vēlāk, es uzzināju, ka tas bija tādēļ, ka starpā ienāca Bills Geitss, kā sponsors, un viņš, laikam, to nobloķēja. Un te Jūs redzat epidēmijas līkni, kas iet augšā, un tad atkal lejā, un tā arī tas notika, tas ir normāli, tā ir gripas epidēmija. Taču eksistē arī vakcinācijas pandēmija – vakcinācijas izraisīta pandēmijaun vēl arī – PCR-testu izraisīta pandēmija! Kauzalitāte [paskaidrojums: attiecība starp cēloni un iedarbību] ir ļoti svarīga! Kad izmeklē kauzalitāti, tad ir jāizmeklē viss šis mākonis te lejā, vai cilvēki nav slimi tādēļ, citu iemeslu dēļ. Ir daudz faktoru, kuri ir jāizpēta. Šodienas zinātnes līmenī ir zināms, ka tas nav vīruss, bet šīs cilvēku saslimšanas pamats ir ķīmisks, un arī starojuma un nanotehnoloģiju izraisīts. Tas var notikt arī vides ietekmes dēļ. Katrā ziņā, var redzēt, ka kāds te var kaut ko ielikt iekšā ar sliktiem nolūkiem, lai kaitētu pasaules iedzīvotājiem. Tas ir jāpatur uzmanības lokā, jo te tiek kaut kas darīts sistemātiski. Un vēl svarīgāk: viņi ir izmainījuši pandēmijas definīciju. Parasti gan epidēmijās, gan pandēmijās ir ļoti daudz mirušo tieši šīs vienas kauzalitātes (iemesla) dēļ. Bet viņi to ir izmainījuši uz imunitātes jēdzienu. Nepastāv nekāda epiģenētiska (caur vidi) imunizēšana, bet ir tikai – imunizēšana caur vakcinēšanu. Šī globālā vakcinēšana ir sakarībā ar - vai pat tiek “izdabūta cauri” - caur GAVI, kas ir Billa Geitsa Vakcinēšanas Alianse. Viņam ir arī vēl cita organizācija, kuru vada viņš pats, kas saucas: Bill & Melinda Gates fonds. Tas arī pieder Billam Geitsam; tas agrāk saucās: Billa un Melindas Institūts iedzīvotāju skaita reducēšanai. Billa Geitsa tēvs bija no “Fabiana biedrības”, kas arī iestājās par cilvēku izmirdināšanu. To Jūs varat papētīt paši. Un arī viņa māte darbojās vairošanās un seksuālās veselības jomā. Te Jūs varat redzēt “uzņēmuma plānu”. Tagad viņi to visu ir paātrinājuši ar vakcīnām, terapijām un diagnozēm. Šis “uzņēmuma plāns” ir valsts apvērsums pret cilvēci. Rāmītī: No politiskā viedokļa, PVO Konstitūcija ir otrais svarīgākais dokuments, kurš Jums būtu jāpazīst. Tajā ir izskaidrots mehānisms, kā jebkuru pasaules Konstitūciju var nogāzt zemē un inaktivēt. Divas trešdaļas no PVO locekļiem ar savām balsīm var vienkārši pārspēt visas pasaules demokrātijas, un tā ir tirānija. Tas ir artikuls Nr. 19, no tā nevar izstāties, jo viņi tagad tieši strādā pie tā, lai piepiestu valstīm to pieņemt caur ļoti sarežģītu procesu. Beidzas rāmītis. Un 21. artikuls ir sadalīts piecos punktos. Viens punkts, piem., ir tāds: viņi drīkst izmainīt definīcijas, ko viņi jau ir izdarījuši. Otrkārt, viņi var izmainīt diagnozes un diagnosticēšanas procesus, ko arī viņi jau ir izdarījuši. Viņi var izmainīt kvalitātes procedūras; to viņi ir izdarījuši ar PCR-testu. Viņi var izlemt par terapijām un medicīniskajiem produktiem, un arī to viņi jau ir izdarījuši, aizvietodami vielas, kas ir ļoti efektīvas pret slimību, kā piem., Ivermektīnu, ar nāvējošām vielām. To visu viņi ir nocenzējuši. Tā vietā viņi piedāvā produktus, kas ir ļoti slikti. Tāds ir šo vērtību apgriešanas algoritms. Un viņi drīkst arī reklamēt. Tas nozīmē, ka PVO drīkst vienkārši reklamēt kaut ko. Un kopš 1948. gada viņi ir ieviesuši 7 izmaiņas un var redzēt, ka tieši viņi ir izveidojuši šo tirgu. To pirmīt teica arī Andreass Tīls, ka tad vairs nav nekādu vērtību, un tu esi satverts šajos likumu tekstos. Paskatieties to paši, un tad Jūs sapratīsiet. Tātad, PVO šajā valsts apvērsumā taisa divas lietas. No vienas puses, viņi runā par globālu Vienotas-Veselības-sistēmu: par standartizētu veselības sistēmu visās zemēs,... jo - caur veselību var valdīt pār visu, un veselību var atrast jebkurā jomā. PVO un visas citas specializētās aģentūras caur ANO, no pašas augšas, caur ANO Chartas artikuliem Nr. 567 un 63, var vadīt citas aģentūras. Es jums tūlīt parādīšu, kā tās to dara, kā tās izmaina Starptautiskos Veselības Piekšrakstus, kas vēl ciena cilvēktiesības. Zem A jūs redzat Konvencijas radīšanu, kas ir augstāka par visām pasaules Konstitūcijām. Un tad tiek radītas “Compliance Commitees” [paskaidrojums: tās rūpējas par to, lai tiktu izpildīti visi likumi] pret tiem, kas negrib labprātīgi līdzdarboties. Komitejai tas viss ir jāpaātrina. Jābūt ātrākiem lēmumiem, ātrākām atbildēm utt. Zem B redz, ka Savienotās Valstis vēlas izmainīt šos Veselības Priekšrakstus (no 2005. gada). Un pavisam vienkārši: tās cenzē vienkāŗši visu, kas ir demokrātisks un labs. Un tā vietā tās ieraksta to, kas tām patīk, un kas ir diktatoriski. Un ir redzams, ka valstīm tik un tā nebūs vairs nekādas varas, jo tās jau tik un tā ir šī milzu “Uzņēmuma” CEO (? ). Ir dokumenti, kurus jūs varat apskatīt. Tas ir sācies jau 2021. gada decembrī, un tagad tas tiešām sāk kļūt ļoti nopietni. Man 26. novembrī tika atsūtīts kāds dokuments. Andreass Boile (BOYLE) šādu referātu eksperts, ir teicis, ka tas ir definēts un noteikts ārkārtīgi smalki, un arī Andreass Tīls šorīt par to ziņoja. Un tas viņiem patīk, šīs sastingušās vadlīnijas. Un tā, pastāv standartizācija. Tad vairs nepastāvēs šis ētikas punkts, ka katra valsts izlemj pati par sevi. Tad viss tiks nospiests plakans. Tad vienkārši vajadzēs, lai visiem ir viens un tas pats produkts, vienāda diagnoze, vienādas procedūras. Un arī genoma izmainīšana, DNS izmainīšana būs jāpieņem. Tāda ir daļa no šī dokumenta. To jūs varat atrast internetā, tas saucas CA, es domāju, ka nosaukums ir “Convention Agreement” [līgums par vienošanos]. Es tā domāju, jo viņi parasti lieto šādas vārdu spēles. Viņi to redz vārdos, kurus lieto. Un tā, šajā dokumentā nav vispār nekā ētiska, un tur nav atrodama nekāda morāle. Vājākā aizsardzības vārdā, viņi grib tiem radīt pieeju digitalizācijai, viņu DNS izmainīšanai, vakcinēšanai. Jūs redzat, ja te tu vēl neesi mazliet augstākās svārstībās, tad no visa tā tu jau varētu būt nospiets plakans, bet tieši tā ir mediju propaganda. PVO prezidents Tedros GhebreYesus nāk no Etiopijas. Viņš tika atkal izvēlēts, lai gan viņa paša zeme bija pret to. Tas ir kas nedzirdēts. Un es pazīstu vēl kādas 1-2 personas PVO... McKinsey (kāda vairāk kā 65 zemes pārstāvoša uzņēmumu un stratēģiju padome) ir noslēgusi ar PVO dažādus līgumus un sagatavo visas tās (PVO) komunikācijas. McKinsey ir atslēgas uzņēmums. Viņi taisa plānus, sēdes, pārvalda visu informāciju. Un ir jau vairākas McKinsey atskaites, kas ir sabiedrībai pieejamas. Ko mēs varam tur darīt? Un tā, mums ir jāzina, ka nekur ANO vai PVO tekstos nav minēts, ka no tām varētu izstāties. Mēs, kā Tramps, varētu vienkārši teikt: “Mēs vairs nemaksāsim”. Jo mūsu valstu vadītāji jau maksā ar mūsu nodokļu naudu, mums neko nejautājot. Mums ir jāsaka mūsu valstīm: “Mēs vairs negribam, lai jūs mūs pārstāvētu un lietotu mūsu nodokļu naudu, lai to visu finansētu. Kādēļ jūs mūsu vārdā esat radījuši tādus uzņēmumus?” Otra iespēja būtu izstāties no šīs sistēmas. Paskatieties šeit uz ANO sistēmu. Nav vienkārši radīt Starptautisku Tiesu, jo abas Starptautiskās Tiesu instances - civiltiesību un krimināltiesību, un arī Nirnbergas Tribunāls, ir pašā augšā saausti kopā ar ANO-orgāniem. Un ar piecām valstīm (no ANO Drošības Padomes), kas vēl joprojām izšķir visas lietas. PVO gan ir tikai aģentūra, bet tā ir ieejas vārti uz visurieni. Šo attēlojumu jūs atradīsiet vācu, franču un angļu valodās. Ierakstiet tikai “United Nations System PDF”, un tur atradīsiet visu. https://www.un.org/dept/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktobere2011.pdf https://www.un.org/drpts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf Un tagad mums ir jāiet atpakaļ, citā dimensijā. Mums ir jāsaprot, ka tā tas ir jau ļoti ilgi. Visu ANO radīja brīvmūrnieki no Francijas, Īrijas un Skotijas, bet arī no ASV un citiem spēkiem. Mēs zinām, ka Pasaules Banka un Starptautiskais Valūtas Fonds ir arī daļa no šī globālā tīkla. Un BIZ (Starptautisko maksājumu izlīdzināšanas banka - vāciski) Bāzelē ir visu banku Banka. Un kas sodīs šādus cilvēkus, kas mums nepārtraukti melo jau gadu desmitiem un, ja šo sistēmu jau ir apsēdis lielais valsts apvērsums? Par to vajag padomāt. Es pa pusei esmu vikingiete un Norvēģijā ir tāds modelis. Mums ir jādomā par sistēmu, kas ļauj cilvēkiem apsargāt pašiem sevi un dzīvot pašiem. Un tāds piemērs ir Norvēģijā, tur ir tāda biedrība vai draudze, kas paši pārvalda sevi. Tur tauta kopā izlemj, līdzīgi, kā valsts sabiedrība Šveicē. Šveicieši ir vikingi. Mēs zinām, ka viņi cenzē, ka viņi negrib mūsu labklājību, ka pastāvīgi tiek melots. Un, kā Andeass Tīls šorīt jau teica, mums ir jānāk atpakaļ pie bāzes, pie dzīvības. Lai dzīvotu ar tiem līdzekļiem, kas ir pavisam vienkārši – kurus mēs paši izvēlamies. Visa šī lieta ved mūs uz turieni: iziet ārā no šīs sistēmas, no šīs matriksas. Tas, par ko runāja Ivo, ir mazliet arī iziešana no Vatikāna sistēmas, no šīm romiešu tiesībām. Lai mēs atgriežamies atpakaļ pie ģimenēm, pie cilvēkiem, un neļaujam pieskarties savai DNS, un mēs arī nesamaisām haosā šo gendera lietu – jo vīrietis taču ir pavisam atšķirīgs no sievietes. “Apokalipse” - franciski tā ir arī “Atklāsmes grāmata”, un tur ir teikts: “Atklāt, atsegt”. Mums tas ir jāatklāj un jāatsedz. Mums tas ir jāatklāj. Ļoti pateicos! Mēs paliekam kopā līdz šai Jaunajai Pasaulei! Ivo Saseka noslēguma vārds. Paldies, paldies, sirsnīgs paldies, Astrida Stukelbergere! Wau! Cik tālu ir aiskrējis laiks! Es te nedomāju šodienu, bet es domāju pasaules notikumus. Tas, ko mēs šeit dzirdam – vai mēs visu dienu esam bijuši kādā krimkinālstāstā? Tas ir kriminālstāsts, karš. Tas ir karš, vai saprotat? Un neviens neredz, ka šeit, ārā jau ir karš! Un es varu tikai vēlreiz apstiprināt Astridas pēdējo vārdu – vai zināt, es šorīt runāju par to, ka ir ļoti dažādi uzdevumi, un tiem visiem ir jāpaliek dienas kārtībā; bet, vai jūs jūtat, cik svarīgi ir tagad patiešām ir spiest uz gāzi? Prioritāte ir apgaismošanai, gaismai! Un kopavelkot, es saku: vakarā mēs vēlreiz paskatīsimies, vai te jau nespiežas cauri kaut kas? Un mans “statement” (nostāja) ir tāda: Gaismu! Tu vari sev būvēt mazdārziņus, cik vien gribi, bet es tev saku: nenoguli laiku būt par gaismu! Mums šīs patiesības, kuras mēs šeit dzirdam, ir jāizplata, cik vien var! “Nāc, politiķi, apsēdies šeit, un tagad paklausies, vai tu to redzi, un es gribu dzirdēt, ko tu par to saki!” Un tas ir jādara diviem ar atkal citiem diviem un vēlreiz ar diviem utt., ir jāpielieto šis “sniega bumbas” princips. Vai saprotat? Un lūdzu, lai neviens man nesaka, ka to var izdarīt tikai Dievs. Pareizi jau ir, kad mēs to visu dzirdam, tad tu vari godīgi teikt, ka palīdzēt var tikai dzīvais Dievs. Bet es gribu tev kaut ko pateikt – es pazīstu to Kungu tur augšā, jā, es jau 46 gadus stundu pēc stundas esmu kopā ar VIŅU, un es varu teikt: tiešām, palīdzēt var tikai Dievs, bet - es tev varu tāpat pateikt, KĀ Dievs palīdz: caur jums un viņiem un mani un caur mums visiem! Un ne citādi. Vai saprotat? Jā, un redziet, ja mēs tagad skriesim, lai glābtu savu personīgo pakaļu, jā, kā to dara tik daudzi, un aizbēg uz visām iespējamām zemēm, jo domā, ka svešumā varēs būvēt savas autarķiskās (pašpietiekamās) sistēmas - tad mēs totāli sagraizīsimies! Mēs jau tagad redzējām, cik vēla stunda ir pienākusi! Te kaut kas var notikt tikai ar sniega bumbas efekta un ar debesu pulku palīdzību! To es jums saku! Tātad – pakaļu augšā! Ārā no mazdārziņiem vai vienalga, kāds ir jūsu speciālais lauciņš, kļūsim par vienotu Apgaismošanas Organismu, kura pirmā prioritāte ir apgaismošana! Okey? Un nepārtrauksim to! Ja kāds saka: izbeidziet ar to, jo tagad ir jādara kaut kas cits, nē! Gaismu, gaismu, gaismu, gaismu un vēlreiz – gaismu! Sirsnīga pateicība par šo kalpošanu! Brīnišķīgi!

no Dr. Astrid Stuckelberger

Avoti: Astrid Stuckelberger www.astridstuckelberger.com
Von Frau Stuckelberger erwähnte Dokumentationen und Publikationen der WHO und UNO: WHO-Dokument: Human genome editing: recommendations https://www.who.int/publications/i/item/9789240030381
WHO-Dokument: Digital Communications of Covid-19-Certificates: Vaccination Status https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Digital_certificates-vaccination-2021.1
WHO-Publikation: World Health Regulations https://www.who.int/publications/i/item/9789241580496
WHO-Verfassung auf englisch https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Organigramm zum System der Vereinten Nationen https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/vn-organigramm_oktober2011.pdf
https://www.un.org/depts/german/orgastruktur/dpi2470rev5-german.pdf