75 jaar Codex van Neurenberg – vandaag actueler dan ooit Indringende verklaringen tijdens de herdenkingsplechtigheid

03.10.2022 | www.kla.tv/23787

75 jaar Codex van Neurenberg – vandaag actueler dan ooit Indringende verklaringen tijdens de herdenkingsplechtigheid Dr Walter Weber (Ärzte für Aufklärung): “Samen met u willen we tegen iedereen zeggen: 75 jaar Codex van Neurenberg - Nooit meer gedwongen geneeskunde!” Dr. Sabine Helmbold (journaliste en arts): “Voor deze tijd is het belangrijk waakzaam en moedig te zijn en er altijd aan te herinneren: de Codex van Neurenberg gold toen EN nu! Wij mogen niet ophouden te eisen dat elke arts zich er onvoorwaardelijk aan houdt.” Vera Sharav (overlevende van de Holocaust): In de Codex van Neurenberg zijn fundamentele, universele, morele en juridische normen vastgelegd die de fundamentele rechten van de mens bevestigen. Mensenrechten gelden voor ieder mens, ras, behandeling en huidskleur. Het maakt geen verschil. Wij zijn één menselijke familie! De covid-pandemie wordt misbruikt als een gelegenheid om de morele en wettelijke parameters die in de Codex van Neurenberg zijn vastgelegd, omver te werpen. De Codex van Neurenberg is onze bescherming tegen misbruik van experimenten.” Jasmin Schulz (Hebammen stehen auf): “Miskramen binnen drie maanden na vaccinatie en heel duidelijk in de samenhang. Jullie mogen het niet vergeten: Dat is elke keer een kind dat verloren gaat waar ouders zich op hadden verheugd.” Rolf Kron (Ärzte stehen auf): De Codex van Neurenberg vermaant ons: “Nooit, nooit nooit meer mogen artsen met een kille blik mensen degraderen tot louter objecten van ethisch twijfelachtige kennis, tot objecten van machtsbelang of winstoogmerk.” Zaterdag 20 augustus 2022 was het 75 jaar geleden dat de Codex van Neurenberg werd geformuleerd. Deze medische regels, die sindsdien wereldwijd geldig zijn, werden in 1947 uitgevaardigd aan het einde van de medische processen van Neurenberg. In die tijd stonden onder meer 20 concentratiekampartsen terecht. Sindsdien schreeuwt de ethiek van de Codex van Neurenberg tegen de wereld: “Dat nooit meer!" Nooit meer gedwongen geneeskunde! Nooit meer medische experimenten op mensen die onvoldoende geïnformeerd zijn over alle gevolgen! Nooit meer druk, geweld, bedrog, list, voorwendsels of overreding bij medische ingrepen in welke vorm dan ook. Het was echter niet de stad Neurenberg of zelfs de federale regering die opriep tot een herdenkingsbijeenkomst op deze historische dag, maar het Duitse burgermaatschappij, in dit geval de “Actie Alliantie 75 jaar Codex van Neurenberg” onder leiding van de “Stichting Artsen voor Voorlichting" (Stiftung Ärzte für Aufklärung) en de organisatie “Artsen Staan Op” (Ärzte stehen auf ). In de aanloop naar de manifestatie werden de organisatoren er in krantenberichten van beschuldigd de slachtoffers van de misdadige menselijke experimenten van de nazi's belachelijk te maken wanneer - en ik citeer – “de organisatoren van de manifestatie op 20 augustus 2022, onder verwijzing naar de Codex van Neurenberg, trachten coronabeschermingsmaatregelen gelijk te stellen met gedwongen geneeskunde”. Na deze herdenking werd niet alleen een aanklacht, maar zelfs een strafrechtelijke aanklacht ingediend tegen een vrouw die ternauwernood aan de Holocaust van toen was ontsnapt: Vera Sharav. Toen zij drie en een half jaar oud was, werd zij met haar familie naar een concentratiekamp gedeporteerd, waar zij ternauwernood aan de hongerdood ontsnapte. Zij was de eregast en hoofdspreker op het evenement en is de oprichter en voorzitter van de Alliance for Human Research Protection. Na haar ervaringen indertijd, uitte zij de nood van haar hart, haar oprechte vrees om beginpunten te zien zoals men die eerder in Duitsland had meegemaakt en nooit meer wilde meemaken. Naar aanleiding van haar toespraak is, volgens berichten in de media, door het Openbaar Ministerie in Nürnberg-Fürth een vooronderzoek ingesteld wegens het relativeren van de Holocaust. De aanwezige deelnemers aan de manifestatie hebben dit echter niet kunnen waarnemen en de vraag dringt zich bij hen op, hoe men nu zijn leed moet beschrijven, als men meent het begin waar te nemen van ontwikkelingen die men in Duitsland nooit meer zou willen meemaken en die precies de Codex van Neurenberg hebben opgeleverd. Ook de talrijke andere belangrijke nationale en internationale sprekers maakten duidelijk hoe belangrijk de Codex van Neurenberg is met betrekking tot medische ingrepen, vooral in de huidige tijd. Onder “medische ingreep” wordt verstaan een handeling die de lichamelijke of geestelijke integriteit en de zelfbeschikking van een patiënt opheft. Dit omvat operaties, puncties, bloedafnames, enz., omdat lichaamsstructuren daarbij opzettelijk worden verwond. Het Duitse tijdschrift voor geneeskunde (Deutsches Ärzteblatt) schreef zelfs (2007): “Volgens de huidige jurisprudentie voldoet elke medische ingreep aan het feit van lichamelijk letsel”. Voor dit alles is dus de toestemming vereist van de persoon op wie de ingreep moet worden uitgevoerd. Lid 1 van de Codex van Neurenberg gaat niet alleen over het verwerpen van elke vorm van dwang, maar ook over het feit dat de zogenaamde “geïnformeerde toestemming” aan bepaalde voorwaarden is verbonden. Zo moet degene bij wie de ingreep moet worden verricht “voldoende kennis hebben van en inzicht in het betrokken gebied in al zijn bijzonderheden om een begrijpelijke en geïnformeerde beslissing te kunnen nemen”. Ook moet de betrokkene “voordat hij toestemming geeft op de hoogte worden gesteld van de aard, de duur en het doel van het experiment; de te gebruiken methode en middelen; ongemakken of gevaren die redelijkerwijs te verwachten zijn; en de gevolgen voor zijn gezondheid of persoon die uit zijn deelneming kunnen voortvloeien". Jasmin Schulz van “Hebammen stehen auf” (vroedvrouwen staan op) berichtte over deze mogelijke gevaren, die van tevoren moeten worden uitgelegd. Na de corona-vaccinaties constateerde ze het volgende bij de zwangere vrouwen die ze begeleidde: Na de vaccinatie kunnen problemen optreden zoals zwakte, astma, permanente hoofdpijn, verhoogde vatbaarheid voor allergieën en infecties, maag-darmproblemen, druk op de borst en - miskramen! Daarom vindt zij: Zolang een vaccinatie bijwerkingen heeft in welke vorm dan ook, moet er geen verplichte vaccinatie zijn! De beslissing moet vrij blijven. Verpleegster Steffi Bresnik ziet het ook zo. Zij zei: “Wij moeten leven met existentiële onzekerheid of een gentherapiebehandeling ondergaan waarvan wij niet overtuigd zijn. Is dat werkelijk een vrije, zelfbepaalde en individuele beslissing in de zin van de Codex van Neurenberg?" [Toeschouwers roepen]: "NEE!" Niemand mag worden gedwongen een medische ingreep - zoals deze zogenaamde vaccinatie - tegen zijn wil te ondergaan, dit is ook de mening van de vereniging “Klinikpersonal steht auf”(ziekenhuispersoneel staat op). Hun vertegenwoordigers spraken op het podium hun ontzetting uit dat in december 2021 een ongekende ophitsing tegen de niet-gevaccineerden begon. Daarom eist ook de medische staf van Ortenau: De vaccinatieplicht voor instellingen moet worden herroepen. Sinds 15 maart 2022 moeten werknemers in gezondheids- en verpleeginstellingen en zorginstellingen in Duitsland aantonen dat zij gevaccineerd zijn of hersteld zijn of niet gevaccineerd mogen worden om te blijven werken. Deze bittere ervaring werd ook verwerkt door de getroffenen in het publiek, die op hun affiches verklaarden: “In 2020 waren wij de helden, in 2022 is het: laat je vaccineren of je bent ontslagen!” Zij willen de controle over hun eigen lichaam in handen nemen - en er met hart en ziel voor de patiënten blijven zijn. De medisch advocate Beate Bahner maakte de thans geldende juridische kant duidelijk door uit te leggen dat de Codex van Neurenberg niet slechts een richtsnoer is, maar een nu geldend recht! “Deze principes zijn een geldig recht! Zij zijn verankerd in het strafrecht, omdat zonder behoorlijke voorlichting en daarop gebaseerde toestemming elke medische behandeling lichamelijk letsel oplevert, omdat zonder behoorlijke informatie bij elke medische behandeling de toestemming ondoeltreffend is en de arts dan civielrechtelijk aansprakelijk is voor schade en smartengeld wegens een fout in de voorlichting en dus in de behandeling.” Daarom beveelt zij artsen aan om voor hun eigen bescherming nauwkeurige voorlichting te verstrekken over het feit dat een zeer hoog percentage van de coronaziekten mild verloopt. Dan is er ook dringend behoefte aan informatie over de vaccinatie: Het zou slechts voorwaardelijk zijn goedgekeurd - zonder studies op lange termijn. De farmaceutische bedrijven zouden zijn vrijgesteld van veiligheidsstudies. Er waren ook geen studies over zwangere vrouwen, hoogbejaarden en ernstig zieken. Dit betekende dat de gezonde persoon met deze vaccinatie deelnam aan onderzoek - aan een experiment. De arts moet de te vaccineren persoon van dit alles in kennis stellen. Anders zouden zij geen geïnformeerde toestemming kunnen geven, zoals de Codex van Neurenberg vereist. Daarom is het zo belangrijk mensen niet als medische objecten te behandelen - dat is de mening van Christian, een medische opvolger van “Studenten stehen auf” (studenten staan op). Hij is er voorstander van om zich energiek op te stellen voor dit waardesysteem. En Samira van “Bündnis Mensch” herinnert ons eraan dat de Neurenbergse Codex tot stand kwam in een tijd waarin mensen werden ontmenselijkt - daarom moeten wij mensen juist nu samenwerken. Omdat, zoals Mascha Orel uitlegt, elke beslissing die onze waardigheid schendt fout is. We mogen ook “nee” zeggen, want de menselijke waardigheid is onschendbaar. Ze denkt ook dat we met veel meer moeten zijn, zodat de duisternis helemaal verdwijnt. En zij roept de luisteraars toe: “Word het licht - en blijf het licht!” Dit werd ook verwoord door Dr. Tess Lawrie: “Het goede zal zegevieren over het kwade als we de moed hebben ons te richten op onze gemeenschappelijke kracht.” Beste kijkers, uit de daaropvolgende interviews met deelnemers aan de manifestatie blijkt de aangenaam vredige sfeer van de zes uur durende herdenkingsmanifestatie op de Neurenbergse “Wöhrder Wiese”. Zoals gehoopt, was het in zijn geheel een kalm en waardig evenement, zoals de politie ter plaatse bevestigde. [Verklaringen van de deelnemers aan de manifestatie] “Omdat ik denk dat het belangrijk is om de Codex van Neurenberg te herinneren. Ik werk zelf in een medisch beroep en dit is praktisch de basis van de geneeskunde” “Het is één van de belangrijkste wetten en resoluties van de laatste decennia en deze Neurenbergse Codex mag niet worden vergeten of in de vergetelheid raken. Het is heel belangrijk.” “Voor alle mensen in de wereld vrede, vrijheid en zelfbeschikking.” “Er is een ongelooflijk positieve uitstraling hier, en ik denk dat we veel meer zijn dan slechts de mensen die hier aanwezig zijn.” “Ik vind het heel goed dat mensen de straat opgaan of hier samenkomen. De stemming onder de mensen bevalt me, dat ze hier gewoon vredig zijn en opkomen voor wat ze echt willen.” “Wij als artsen moeten niet de uitvoerders zijn van de wil van de wet, wij moeten gewoon onderworpen zijn aan ons eigen geweten. En eenvoudig is helemaal niet makkelijk, het is soms ook moeilijk. Het is niet altijd het ethische en het wettelijke die overeenstemmend zijn.” “Het signaal moet vreedzaam de wereld ingaan, en daarom vind ik het fijn dat zoveel mensen hier vandaag vreedzaam bijeen zijn. We hadden een paar mooie rustige momenten eerder, en ik denk dat dàt belangrijk is.” “Dus, de sfeer is goed?” – “Ja, heel mooi!” “Die tandarts, dat hij zich publiekelijk laat zien, dat hij een toespraak houdt, dat hij bij zijn houding blijft, dat vond ik geweldig. Want dat is vandaag zeker niet gemakkelijk in het dagelijkse universiteitsleven. Dat is het belangrijkste voor ons allemaal, niet alleen voor de student!” “Een ontspannen sfeer, moet ik zeggen. Dat is het belangrijkste, dat we teruggaan naar mensenrechten en zelfbeschikking, dat ieder mens voor zichzelf kan beslissen.” Tot slot vertellen enkele van de prominente sprekers ons in een exclusief interview wat hen ertoe bracht hun comfortzone te verlaten en moedig op te komen voor een goede zaak ... Ze moedigen ons aan om hetzelfde te doen! Interviewer: U hebt geholpen dit evenement te organiseren. Bent u tevreden met hoe het vandaag ging? Dr. Walter Weber, Ärzte für Aufklärung (Artsen voor voorlichting), oncoloog en auteur: Ik kan alleen maar zeggen zeer tevreden. De mensen die hier zijn hebben geen idee van de moeite die dit gekost heeft. We zijn al vier maanden bezig om dit zo in elkaar te zetten. Interviewer: Nu staan veel artsen in de frontlinie met de vaccinatie en hebben er misschien ook gewetensproblemen mee. Wat zou u hen adviseren om eraan te doen? Dr Walter Weber: Welnu, wij hebben de algemene vaccinatieplicht helpen afwenden doordat Tom Lausen en professor Arne Burkhardt in het Federaal Gezondheidscomité waren en door alle cijfers op tafel te leggen. Een verplichting tot vaccinatie in een inrichting werd vervolgens gehandhaafd met het argument dat een kwetsbare groep moest worden beschermd. Dat is eigenlijk een ‘no-go’, want je mag niet het leven van een persoon in gevaar brengen om een ander te redden. Dus, ik kan niet iemand vermoorden om iemand anders te redden. Dit is al gedaan bij vliegtuigkapingen, dat je hen niet kunt neerschieten om andere mensen te redden. Dat gaat niet. En dat is wat hier is gedaan. Hier moet gezegd worden dat men eigenlijk alle evidentie [= systematisch bewijs van het nut van een diagnose of therapie] heeft genegeerd. In april 2020, toen de mondkapjesplicht er kwam, heb ik het nagekeken bij de WHO. Op hun website, die ik nog steeds op mijn computer heb staan, heeft de WHO tien gerandomiseerde studies staan waaruit blijkt dat mondkapjes nutteloos zijn bij besmettelijke ziekten. Het was absoluut bewezen en het had op zijn vroegst na twee jaar wetenschappelijk kunnen worden teruggedraaid door middel van grotere gerandomiseerde studies, want om een gerandomiseerde studie [= deelnemers aan de studie worden willekeurig toegewezen aan behandelingsgroepen] te kunnen uitvoeren, heb je een ethische stemming nodig, je moet een termijn hebben, een bepaalde hoeveelheid, je moet het evalueren, en dat duurt minstens twee jaar. Grote nieuwe studies hadden nu op zijn vroegst voltooid kunnen zijn. Dat is niet gebeurd. Wij hebben 46 studies verzameld op onze website. We hebben alle studies bekeken. Niet één daarvan voldoet aan de wetenschappelijke criteria. Zo beweerde de heer Streeck dat de maskers zouden helpen als ze goed werden opgezet. Ik keek om te zien naar welke studie hij verwees. Hij verwijst naar een studie van het Max Planck Instituut, waarin prognoses worden gemaakt. Het is dus geen echte studie, het zijn slechts prognoses op basis waarvan het wordt aangenomen. En het wordt verkocht alsof dat is wat er gebeurt. Zij vertrouwden op wetenschappers die, ik weet het niet, corrupt, omgekocht, opportunistisch [= niet principieel, aangepast, kameleonachtig] zijn, geen idee. Een argumentatie is immers verboden. De heer Bhakdi, de heer Wodarg, geen van hen kreeg een kans om te spreken. Youtube video's zijn ook verwijderd, heel simpel. Zodra het niet in de mainstream of regeringsgedachte was, werd het gewist. Dus, we hebben een situatie van echte censuur. We hebben een situatie van censuur en wat we hier doen is ons verweren. We verweren ons en het wordt nu wereldwijd gestreamd. De hele wereld moet begrijpen wat er in Duitsland aan de hand is. We zijn dus bezig dingen op te zetten, plaatsen waar mensen met bijwerkingen van vaccinaties terecht kunnen. Wij hebben zelf een schema ontwikkeld dat wij tot dusver hebben gebruikt om alle neveneffecten van vaccinatie te herstellen. Dus, als het nodig is, mensen zijn welkom om mij te e-mailen. U kunt mijn e-mailadres vinden op mijn website: www.drwalterweber.de. Zij zullen dan een schema toegestuurd krijgen. En tot nu toe zijn we er altijd in geslaagd om het op te lossen. Interviewer: Hoe tevreden bent u met het evenement vandaag? Rolf Kron, Dokters Staan Op, Huisarts, Homeopaat. Ja, er hadden meer mensen kunnen zijn, maar ik denk dat dàt ook te maken heeft met de weersvoorspelling, want er was voor de hele dag een kans van 80% op regen en onweer voorspeld. En het evenement was helaas ook erg geremd in de aanloop. We deden een grote oproep om te komen, ik schat dat er in totaal zo'n 10.000 mensen waren, maar dat is altijd moeilijk in te schatten als je zelf niet door de menigte loopt. Voor de rest was het een aangename manifestatie. We hebben internationale sprekers uitgenodigd, echt grote namen, en het is echt de moeite waard om de livestreams te bekijken die vandaag zijn gemaakt en die op Oval-Media zijn geplaatst, zeker ook op uw website. Dus beste kijkers, neem een kijkje, er waren een aantal echt geweldige sprekers vandaag. Het evenement is nog niet voorbij, maar het was zeker een groot succes. Ik denk dat we vechten voor een toekomst voor onze kinderen en elke vader zou dat doen voor zijn kinderen. Er is niets anders, dat is mijn bron van kracht. Ik heb ook de Levana-Vereniging opgericht. Levana is de Romeinse beschermgodin voor pasgeborenen en dat is mijn religie. We moeten hier werken aan een betere wereld voor onze kinderen en we hebben nu een enorme kans om dat te doen, want de kritiek op vaccinatie is nog nooit zo luid geweest als nu, nog nooit. Interviewer: Wat wenst u voor Duitsland? Rolf Kron: Dat mensen eindelijk de straat op gaan. Dat de mensen eindelijk inzien dat we allemaal zijn voorgelogen en bedrogen door een volkomen corrupte regering, die ons geld gewoon voor honderden miljarden uit het raam gooit voor niets en nog eens niets, maar ons verplegend personeel wordt tot op het bot wegbezuinigd, onze gepensioneerden krijgen geen pensioen meer, er is niet eens een wc-borstel op de kleuterscholen, dat is echt verschrikkelijk. Ons wordt voortdurend het gevoel gegeven dat we niets meer hebben, maar miljarden en nog eens miljarden worden door een belastingbedrieger uit het raam gegooid. Interviewer: Wat zou u, als arts, adviseren aan mensen die worstelen met de bijwerkingen van vaccinaties? Rolf Kron: Ten eerste, laat je zeker niet opnieuw inspuiten, want het risico om de volgende jaren te overleven neemt exponentieel toe met elke vaccinatie – het is geen vaccinatie – met elke genetische booster, die je hebt gedaan, stijgt het risico om ernstig ziek te worden. En massale ontgiftingtherapieën zijn belangrijk. Intussen zijn er vele deskundigen, raden van deskundigen, die bijeenkomen om een goed therapieconcept uit te werken om deze spike-eiwitten en dit grafeen, en al het andere dat zich daarin bevindt, uit het lichaam te krijgen. Ik ben hier al mee bezig sinds 1987, eigenlijk toen ik met mijn studie begon, heb ik hier al mee ontgiftingsconcepten uitgewerkt, toen samen met artsen. Ik gaf mijn eerste vaccin-kritische lezing in 1987 en heb als gevolg daarvan vele vaccin-slachtoffers behandeld. Hoe krijgen we de zware metalen uit het lichaam? Dat is mijn beroep, ik ben een expert in ontgiften. En wij hebben op dit gebied vele organisaties opgericht, van een raad van deskundigen, nu de nieuwe beroepsvereniging van artsen van de Eed van Hippocrates, tot de Academie voor gezondheid, sport en communicatie, die ik ook in het leven heb geroepen, onze Levana-beweging, die we hebben, met andere woorden, echt veel mensen, die werken om bij te dragen aan een betere volksgezondheid. Interviewer: Wat motiveerde u om nu naar Neurenberg te komen? Beate Bahner, gespecialiseerd advocaat voor medisch recht Dus, deze manifestatie is voor mij de belangrijkste van het jaar. 75 jaar Codex van Neurenberg, die principes bevat die – en ik denk dat het nog niet helemaal duidelijk is – echt recht en orde zijn. Aan deze richtlijnen, deze tien principes: Vrijwilligheid, informatie, d.w.z. correcte informatie van de patiënt, ook als patiënt kunnen zeggen “Nee, ik maak nu een einde aan een behandeling, omdat ik die niet meer wil”, dat zijn beginselen die in ons recht zijn verankerd. In de Wet Patiëntenrechten, in de Medische Beroepscode, en natuurlijk in de Verklaring van Helsinki als het gaat om onderzoek. Het Federale Hof van Justitie heeft deze beginselen in feite gedurende tientallen jaren ontwikkeld, sinds de Tweede Wereldoorlog, en zij werden negen jaar geleden, in 2013, opgenomen in de Wet inzake de rechten van patiënten. De Codex van Neurenberg is toepasselijk recht. Gedurende 25 jaar heb ik ook duizenden artsen hierover voorgelicht en opgeleid in lezingen en cursussen, omdat voorlichting en toestemming een zeer, zeer belangrijk onderwerp is. De Codex van Neurenberg leeft, hij is geldend recht en helaas wordt het nu een miljoen keer geschonden en het was voor mij een punt van verlangen om de mensen te vertellen dat dit nu niet een aanbeveling, een richtlijn, een Codex is, waar men zich al dan niet aan kan houden, maar het is geldig recht en bovenal moeten 300.000 artsen in Duitsland weten dat zij het risico lopen schadeclaims te krijgen, maar op een bepaald moment ook strafrechtelijke vervolging als mensen schade hebben en hebben moeten vaststellen dat zij niet goed waren voorgelicht. Dit betekent dat de toestemming ongeldig is en dat de beslissing om te vaccineren niet vrijwillig is. Omdat vrijwillig betekent, dat ik weet waar ik aan begin en gebrek aan informatie nodig is, omdat ze ofwel verkeerd geïnformeerd zijn of omdat men ze gewoonweg onderdrukt. Dan is vaccinatie niet langer vrijwillig. Dat was belangrijk voor mij om te zeggen. De Codex van Neurenberg is niet alleen een symbool, een belangrijk symbool na een zeer, zeer treurig verleden, maar het is vandaag en in de toekomst geldend recht. Interviewer: Wat wenst u voor Duitsland? Beate Bahner: Wel, mijn wens voor Duitsland is natuurlijk een terugkeer naar ethisch verantwoorde geneeskunde, weg van elke vorm van dwang. Verplichte vaccinatie in de gezondheidszorg is indirect dwingend, want wie niet is gevaccineerd, verliest zijn baan, zijn bestaan. Dat is ondraaglijk. Maar tegen het einde van het jaar zou die echter vervallen. We weten niet of dat het geval is. In ieder geval, dat is wat ik nu aan alle gezondheidswerkers kan vertellen. Er zijn ook wettelijke mogelijkheden om deze procedure uit te stellen totdat zij misschien zelf is geregeld. Ik zou ook aan alle getroffenen in de gezondheidssector willen zeggen dat zij hun werkgevers om een verklaring van onmisbaarheid moeten vragen, en dat zij, als die er niet komt, hun baan moeten verlaten. Dan verdient de werkgever deze werknemers niet. Dan zullen de niet-gevaccineerde werknemers een betere baan vinden en dat is hen ook toe te wensen en dat zullen ze ook vinden. Daar ben ik van overtuigd. Dr. Tess Lawrie, World Council for Health, raadgeefster medisch onderzoek De Codex van Neurenberg is absoluut de bijbel van de bio-ethiek en de medische ethiek. Het is perfect en behoeft geen revisie of vervanging. Het heeft de tijdstest doorstaan. 75 jaar later is alles wat erin staat nog net zo geldig als toen en mag niet worden genegeerd! Interviewer: U was een dienstverlener voor de WHO. Wat was het moment waarop u besefte dat u zo niet kon blijven werken en dat u opstond tegen een onrecht – wat gebeurde er? Dr. TessLawrie: Het was de eerste week, januari 2021. Ik had een systematische controle van ivermectine gedaan. En het was duidelijk dat ivermectine een spelbreker zou worden om covid te voorkomen en te behandelen. Er was genoeg bewijs om mee te beginnen. En dus stuurde ik het bewijs naar de Britse gezondheidsautoriteiten en naar de Wereldgezondheidsorganisatie. Ik wachtte een paar dagen op een antwoord, maar dat kwam er niet. Dus deed ik iets wat ik nog nooit gedaan had: Ik maakte een kleine YouTube-video waarin ik premier Boris Johnson vertelde, “We hebben een veilige effectieve behandeling voor covid. Hier zijn mijn referenties. Dit is mijn werkterrein. En het is mijn plicht om dit met jullie te delen. Zorg er a.u.b. voor dat uw minister van Volksgezondheid contact met mij opneemt.” Dat was het moment, wanneer ik besefte dat ik iets moest doen, wat me uit mijn comfortzone haalde. Ik moest opstaan, iets doen. En ik zou zeggen, dat dàt het moment was, waarop ik de sprong in het ongewisse en in een nieuwe rol waagde. Interviewer: Hoe vond u de hele dag hier? Dr. Tess Lawrie: Het was de prachtigste manifestatie en de prachtigste dag. De Duitse mensen die we ontmoetten zijn zo warm en empathisch, het gaf ons een thuisgevoel. Het was zo'n eer en voorrecht om hier te zijn. Interviewer: Wat zou u Neurenberg – en Duitsland – toewensen? Dr. Tess Lawrie: Stop met uw gezondheid in de handen van anderen te leggen, neem verantwoordelijkheid voor uw eigen gezondheid.

van mol./bub./fro.

Bronnen/Links: Organisatoren der Veranstaltung „75 Jahre Nürnberger Kodex“: (Organisatoren van de manifestatie „75 Jahre Neurenberger Codex“) https://www.75jahre-nürnberger-kodex.de/ueber-uns/
BR: Demos in Nürnberg am 20.08.22: (BR:DemonstratiesinNeurenbergo20.08.22) https://www.br.de/nachrichten/bayern/demos-in-nuernberg-sorgen-fuer-verkehrsbehinderungen,TF29J1w
Film zur Gedenkveranstaltung: (Film over de herdenking) https://tkp.at/2022/08/22/75-jahre-nuernberger-kodex-rueckblick-auf-eine-historische-kundgebung/
Ärztliche Eingriffe (Geneeskundige ingrepen) https://flexikon.doccheck.com/de/Eingriff
https://swisscows.com/web?query=Integrit%C3%A4t
https://www.aerzteblatt.de/archiv/54690/Aufklaerung-und-Einwilligung-bei-aerztlichen-Eingriffen
Dr. Walter Weber: https://corona-blog.net/2022/08/08/teil-1-dr-weber-die-menschen-werden-immer-anfaelliger-gegen-alle-moeglichen-infektionen-therapie-bei-impfschaeden/
Rolf Kron: https://www.nachrichtenspiegel.de/2021/08/19/dr-rolf-kron-vom-arzt-zum-staatsfeind-wegen-maskenbefreiungs-atteste/
Medizinisches Personal Ortenau: (Medisch personeel Ortenau) https://medizinisches-personal-ortenau.de/
Dr. Mary Holland, täglich veröffentlichte qualifizierte Berichte: (Dr. Mary Holland, dagelijks gepubliceerde gekwalificeerde berichten) https://childrenshealthdefense.org/
Dit kan u ook interesseren: Nooit meer gedwongen geneeskunde – Herdenking 75 jaar Codex van Neurenberg – 20 augustus 2022 in Neurenberg www.kla.tv/23346