Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
75 lat Kodeksu Norymberskiego - dziś bardziej aktualny niż kiedykolwiek! ...
13.09.2022
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
75 lat Kodeksu Norymberskiego - dziś bardziej aktualny niż kiedykolwiek! Wstrząsające wypowiedzi podczas uroczystości upamiętniających
"75 lat temu ważny manifest etyczny "Kodeks No-rymberski" sformułował jako centralny postulat: Nigdy więcej przymusowej medycyny! Co to oznacza i czy jest to nadal ważne, zostało wy-jaśnione w wystąpieniach ważnych międzynaro-dowych mówców na uroczystości upamiętniającej w Norymbergii. Ale jak można opisać swoją trudną sytuację dzisiaj, jeśli ktoś uważa, że widzi rozwój wydarzeń, których nigdy więcej nie chciałoby się doświadczyć w tym kraju? Program ten przynosi przykłady ludzi, którzy uświadomili sobie: "Muszę wstać i coś zrobić!"
[weiterlesen]
Dr Walter Weber (Lekarze dla Informowania):
"Razem z nimi chcielibyśmy powiedzieć wszystkim: 75 lat Kodeksu Norymberskiego - Nigdy więcej przymusowej medycyny!".
Dr Sabine Helmbold (dziennikarka i lekarka):
"Na dzień dzisiejszy należy zachować czujność i odwagę oraz stale przypominać: Kodeks Norymberski obowiązywał wtedy i teraz! Nie wolno nam odpuścić w żądaniu, by każdy lekarz przestrzegał go bezwarunkowo."
Vera Sharav (ocalała z Holocaustu):
Kodeks Norymberski ustanowił podstawowe, uniwersalne normy moralne i prawne, które potwierdzają podstawowe prawa człowieka. Prawa człowieka dotyczą każdego człowieka, rasy, sposobu traktowania i koloru skóry. To nie robi żadnej różnicy. Jesteśmy jedną ludzką rodziną! Pandemia Covid jest nadużywana jako okazja do obalenia parametrów moralnych i prawnych określonych w Kodeksie Norymberskim. Kodeks Norymberski jest naszą ochroną przed nadużyciami w eksperymentowaniu."
Jasmin Schulz (Położne podnoszą głos):
"Poronienia w ciągu trzech miesięcy od szczepień i to dość wyraźnie w kontekście. Nie wolno nam zapomnieć: Tak jest za każdym razem, gdy ginie dziecko, na które rodzice czekali z niecierpliwością."
Rolf Kron (Lekarze podnoszą głos):
Kodeks Norymberski napomina nas: Nigdy, nigdy, nigdy więcej nie wolno lekarzom, zimnym spojrzeniem, degradować istot ludzkich do zwykłych przedmiotów wątpliwej etycznie wiedzy, do przedmiotów zainteresowania władzy lub zysku."
W sobotę 20 sierpnia 2022 r. minęła 75. rocznica dnia, w którym sformułowano Kodeks Norymberski. Te zasady medyczne, które od tego czasu obowiązują powszechnie na całym świecie, zostały ogłoszone w 1947 roku na zakończenie procesów medycznych w Norymberdze. Wówczas przed sądem stanęło m.in. 20 lekarzy obozów koncentracyjnych.
Etyka Kodeksu Norymberskiego od tamtej pory krzyczy do świata: "Nigdy więcej!". Nigdy więcej przymusowej medycyny! Nigdy więcej eksperymentów medycznych na ludziach niedostatecznie poinformowanych o wszystkich konsekwencjach! Nigdy więcej presji, przemocy, oszustwa, podstępu, udawania i perswazji w interwencjach medycznych w jakiejkolwiek formie.
Jednak to nie miasto Norymberga ani nawet rząd federalny wezwały do zorganizowania w tym historycznym dniu uroczystości upamiętniającej, lecz niemieckie społeczeństwo obywatelskie, w tym przypadku "Sojusz Działania 75 lat Kodeksu Norymberskiego" pod przewodnictwem "Fundacji Lekarze dla "Informowania i "Lekarze podnoszą głos".
W okresie poprzedzającym wydarzenie doniesienia prasowe zarzucały organizatorom kpiny z ofiar zbrodniczych nazistowskich eksperymentów na ludziach, gdy - cytuję - "organizatorzy wiecu 20 sierpnia 2022 r., powołując się na Kodeks Norymberski, próbują zrównać środki ochrony korony z przymusową medycyną".
Po tych obchodach nie tylko oskarżono, ale nawet wniesiono sprawę karną przeciwko kobiecie, która ledwo uniknęła Holokaustu: Verze Sharav. W wieku trzech i pół lat została wraz z rodziną deportowana do obozu koncentracyjnego, gdzie ledwo uniknęła śmierci głodowej.
Była gościem honorowym i głównym mówcą na tym wydarzeniu, jest założycielką i prezesem Alliance for Human Research Protection. Po swoich ówczesnych przeżyciach z bólem serca wyrażała strach przed rozpoznaniem takich podejść, jakich się już doświadczyło w Niemczech oraz oznak jakich już nigdy nie chce się doświadczyć.
Również liczni inni ważni mówcy krajowi i międzynarodowi uświadomili, jak ważny jest Kodeks Norymberski w odniesieniu do interwencji medycznych, zwłaszcza w obecnych czasach.
Przez "interwencję medyczną" rozumie się działanie, które zawiesza integralność fizyczną lub psychiczną oraz samostanowienie pacjenta. Dotyczy to operacji, nakłuć, pobierania krwi itp. ponieważ struktury cielesne są celowo ranione w procesie.
Niemiecki Dziennik Lekarski (Deutsches Ärzteblatt) napisał nawet (2007): "Zgodnie z aktualnym orzecznictwem każda interwencja medyczna wypełnia znamiona przestępstwa uszkodzenia ciała. Wszystko to wymaga zatem zgody osoby, na której ta interwencja ma być wykonana.
Paragraf 1 Kodeksu Norymberskiego mówi nie tylko o odrzuceniu jakiegokolwiek przymusu, ale także o tym, że tzw. "świadoma zgoda" związana jest z pewnymi warunkami. Na przykład osoba, na której ma być przeprowadzona interwencja, musi "mieć wystarczającą wiedzę i zrozumienie danego obszaru w jego szczegółach, aby móc podjąć świadomą decyzję".
Ponadto, osoba ta "musi być świadoma, przed uzyskaniem zgody, charakteru, długości i celu eksperymentu; metody i środków, które zostaną użyte; wszelkich niedogodności lub niebezpieczeństw, których można się spodziewać; oraz konsekwencji dla jej zdrowia, które mogą wyniknąć z uczestnictwa".
Jasmin Schulz z "Położne podnoszą głos" poinformowała o tych możliwych zagrożeniach, które powinny być wcześniej wyjaśnione. Po szczepieniach Corony zaobserwowała u kobiet w ciąży, którymi się opiekowała, następujące zjawiska: Po szczepieniu pojawiają się takie problemy jak osłabienie, astma, stałe bóle głowy, zwiększona podatność na alergie i infekcje, problemy żołądkowo-jelitowe, ucisk w klatce piersiowej oraz - poronienia! W związku z tym stwierdza:
Jasmin Schulz (położna):
Dopóki szczepienie ma skutki uboczne w jakiejkolwiek postaci, nie powinno być szczepień obowiązkowych!
Decyzja musi pozostać wolna.
Steffi Bresnik (pielęgniarka):
"Musimy żyć z egzystencjalną niepewnością lub poddać się leczeniu terapią genową, co do której nie jesteśmy przekonani.Czy jest to rzeczywiście wolna, samostanowiąca i indywidualna decyzja w sensie Kodeksu Norymberskiego?". Nie
Nikt nie powinien być zmuszany do poddania się interwencji medycznej - takiej jak ta tzw. szczepionka - wbrew swojej woli, takie jest też zdanie stowarzyszenia "Personel Kliniki Podnosi głos". Ich przedstawiciele wyrazili na scenie swoje przerażenie, że w grudniu 2021 roku rozpoczęła się bezprecedensowa nagonka przeciwko nieszczepionym.
Dlatego personel medyczny z Ortenau również domaga się: obowiązek szczepień w placówce musi zostać cofnięty. Od 15 marca 2022 r. pracownicy placówek służby zdrowia i opieki w Niemczech muszą udowodnić, że zostali zaszczepieni, wyzdrowieli lub nie są w stanie się zaszczepić, aby móc kontynuować pracę.
To gorzkie doświadczenie przetworzyli również poszkodowani na widowni, którzy na swoich plakatach stwierdzili: "W 2020 roku byliśmy bohaterami, w 2022 roku jest: zaszczep się albo cię zwolnią!". Chcą przejąć kontrolę nad własnym ciałem - i nadal być dla pacjentów sercem i duszą.
Prawnik medyczna Beate Bahner wyjaśniła natomiast aktualnie obowiązującą stronę prawną, wyjaśniając, że Kodeks Norymberski to nie tylko wytyczne, ale aktualnie obowiązujące prawo!
Beate Bahner ( Adwokat specjalizująca się w prawie medycznym):
"Zasady te są obowiązującym prawem! Mają one umocowanie w prawie karnym, ponieważ bez właściwej informacji i opartej na niej zgody wszelkie zabiegi medyczne stanowią uszkodzenie ciała, ponieważ bez właściwej informacji zgoda jest nieskuteczna w każdym zabiegu medycznym i wtedy lekarz odpowiada na podstawie prawa cywilnego za szkody i zadośćuczynienie za ból i cierpienie z powodu błędu w informacji, a tym samym w leczeniu."
Dlatego zaleca lekarzom, dla ich własnej ochrony, dokładne informowanie o tym, że bardzo duża część chorób koronowych ma charakter łagodny. Dlatego też istnieje pilna potrzeba informacji o szczepieniach:
Mają one jedynie warunkową zgodę - bez długoterminowych badań. Firmy farmaceutyczne zostałyby zwolnione z badań nad bezpieczeństwem. Nie było też badań na kobietach w ciąży, osobach bardzo starych i ciężko chorych. Oznaczało to, że przy tym szczepieniu osoba zdrowa brała udział w badaniach - w eksperymencie. O wszystkim tym lekarz musi poinformować osobę, która ma być zaszczepiona. W przeciwnym razie osoba ta nie może wyrazić świadomej zgody, czego wymaga Kodeks Norymberski.
Dlatego tak ważne byłoby, aby nie traktować człowieka jako obiektu medycznego - tak uważa młody pracownik medyczny, Christian, ze "Studenten podnoszą głos". Jest zwolennikiem żywego opowiedzenia się za tym systemem wartości. A Samira z "Sojusz Człowiek" przypomina nam, że Kodeks Norymberski powstał w czasach, gdy ludzie byli odczłowieczani - dlatego właśnie teraz my, ludzie, powinniśmy trzymać się razem.
Bo, jak wyjaśnia Mascha Orel, każda decyzja, która narusza naszą godność, jest zła. Wolno nam też powiedzieć "nie", bo godność człowieka jest nienaruszalna. Uważa też, że musimy stać się o wiele bardziej czujni, aby ciemność odeszła całkowicie. I woła do słuchaczy: "Stań się światłem - i pozostań światłem!".
Tak wyraziła to dr Tess Lawrie: "Dobro zatriumfuje nad złem, jeśli będziemy mieli odwagę skupić się na naszej zbiorowej sile."
Drodzy widzowie, poniższe wywiady z uczestnikami imprezy wyrażają przyjemnie spokojną atmosferę sześciogodzinnej imprezy upamiętniającej na norymberskiej "Wöhrder Wiese". Zgodnie z oczekiwaniami, było to spokojne, godne wydarzenie, co potwierdziła również obecna na miejscu policja.
Kobieta:
"Bo uważam, że należy pamiętać o Kodeksie Norymberskim. Sama pracuję w zawodzie lekarza i to jest praktycznie podstawa medycyny."
Mężczyzna:
"Jest to jedna z najważniejszych ustaw i uchwał ostatnich dziesięcioleci i nie powiniena być zapomniana lub zatopiona w niepamięci.Ten Kodeks Norymberski. Jest bardzo ważny."
Męzczyzna:
"Dla wszystkich ludzi na świecie pokój, wolność i samostanowienie". "Panuje tu niesamowicie pozytywna aura i myślę, że jesteśmy tu o wiele więcej niż teraz tu jesteśmy".
Mężczyzna:
"Myślę, że to całkiem dobrze, że ludzie wychodzą na ulice czy gromadzą się tutaj. Podoba mi się atmosfera wśród ludzi, to, że są tu po prostu spokojni i stają w obronie tego, czego naprawdę chcą."
Kobieta:
"Jako lekarze nie powinniśmy być egzekutorami woli prawa, tylko musimy podlegać własnemu sumieniu. A proste wcale nie jest proste, czasem jest trudne. To co etyczne i to co prawne nie zawsze się pokrywa."
Kobieta:
"Sygnał powinien iść w świat pokojowo i dlatego myślę, że to miłe, że jest tu dzisiaj tak wielu ludzi, którzy zebrali się pokojowo. Mieliśmy już kilka miłych spokojnych chwil i myślę, że to ważne.
Dziennikarz:
"Czyli atmosfera jest dobra?"
Kobieta:
"Tak, bardzo ładna!"
Kobieta:
"Dentysta, że pokazuje się publicznie, że wygłasza przemówienie, że stoi przy swoim nastawieniu, myślę, że to jest świetne. Bo to z pewnością nie jest dziś łatwe w codziennym życiu uniwersyteckim. To byłoby najważniejsze dla nas wszystkich, nie tylko dla ucznia!
Mężczyzna:
"Relaksujący nastrój, muszę przyznać. To jest najważniejsze, że wracamy do praw człowieka i samostanowienia, że każdy człowiek może decydować o sobie.
Wreszcie, niektórzy z wybitnych mówców opowiadają w ekskluzywnym wywiadzie, co sprawiło, że wyszli ze swojej strefy komfortu i odważnie stanęli w dobrej sprawie... Zachęcają nas do tego samego!
Dziennikarz:
Pomagał Pan w organizacji tego wydarzenia. Czy jest Pan zadowolony z tego, jak dziś poszło?
"Dr Walter Weber, lekarze dla Informacji, onkolog i autor:
Cóż, mogę tylko powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony. Ludzie, którzy tu są, nie mają pojęcia, jaki wysiłek za tym stoi. Pracowaliśmy przez cztery miesiące, żeby to tak połączyć i przedstawić".
Dziennikarz:
Teraz wielu lekarzy jest na pierwszej linii frontu ze szczepieniami i być może, że też mają z tym problemy sumienia. Co by Pan im radził zrobić w tej sprawie?
Dr Walter Weber:
Cóż, pomogliśmy uniknąć powszechnego obowiązku szczepień, ponieważ Tom Lausen i profesor Arne Burkhardt poszli do Federalnej Komisji Zdrowia i przedstawili wszystkie liczby. Obowiązek szczepień w placówkach został wówczas utrzymany z argumentem, że należy chronić grupę wrażliwą.
To właściwie jest nie na miejscu, bo nie można narażać życia jednej osoby, by ratować drugą. Nie mogę więc zabić kogoś, by uratować kogoś innego. Tak jest z porywaniem samolotów, że nie można ich zestrzelić, żeby ratować innych ludzi. Nie można. Ale to właśnie zrobiono w tym przypadku.
Trzeba tu powiedzieć, że ludzie właściwie zignorowali wszystkie dowody [= systematyczny dowód korzyści z diagnozy lub terapii]. Na WHO patrzyłem już w kwietniu 2020 roku, gdy pojawił się obowiązek maski. Na swojej stronie internetowej, którą wciąż mam na komputerze, WHO ma dziesięć randomizowanych badań pokazujących, że maski nie pomagają na choroby zakaźne.
To było absolutnie udowodnione i można było to naukowo obalić najwcześniej po dwóch latach poprzez większe badania randomizowane, bo żeby zrobić badanie randomizowane [= uczestnicy badania są losowo przydzielani do grup leczenia], trzeba mieć votum etyczne, trzeba mieć czas trwania, określoną ilość, trzeba to ocenić, a to trwa co najmniej dwa lata. Duże nowe studia mogły być ukończone najwcześniej teraz. Tak się nie stało.
Na naszej stronie internetowej zgromadziliśmy 46 opracowań. Przyjrzeliśmy się wszystkim badaniom. Żadna z nich nie wytrzymuje kryteriów naukowych. Na przykład pan Streeck twierdził, że maski pomogą, jeśli zostaną prawidłowo założone. Spojrzałem, aby zobaczyć, do którego badania się odnosił. Powołuje się na badania Instytutu Maxa Plancka, gdzie dokonuje się szacunkowych danych. Więc to nie są prawdziwe badania, tylko szacunkowe dane, według których się zakłada.
I to jest sprzedawane tak, jakby to właśnie się działo. Polegali na naukowcach, którzy są, nie wiem, skorumpowani, kupieni, oportunistyczni, nie wiem. Przecież kłótnia została zakazana. Pan Bhakdi, pan Wodarg, żaden z nich nie miał szansy się wypowiedzieć. Filmy na Youtube również zostały usunięte, całkiem zwyczajnie.
Jak tylko nie mieściło się w głównym nurcie lub myśli rządowej, było usuwane. Mamy więc sytuację prawdziwej cenzury. Mamy sytuację cenzury i to co robimy tutaj to walka z nią. My się sprzeciwiamy i jest to teraz transmitowane na całym świecie. Cały świat powinien zrozumieć, co dzieje się w Niemczech.
Tak więc, jesteśmy w trakcie tworzenia rzeczy, miejsc, gdzie ludzie z efektami ubocznymi szczepionek mogą się udać. Sami opracowaliśmy schemat, dzięki któremu do tej pory udało nam się naprawić wszystkie skutki uboczne szczepień. Dlatego w razie potrzeby osoby są proszone o wysłanie do mnie maila. Mój adres mailowy można znaleźć na mojej stronie internetowej: www.drwalterweber.de. Następnie zostanie im przesłany schemat. I jak dotąd zawsze udawało nam się im pomóc.
Dziennikarz: Jak bardzo jest Pan zadowolony z dzisiejszego wydarzenia?
Rolf Kron, Lekarze Podnoszą Głos, lekarz ogólny, homeopata:
„Owszem, mogło być więcej osób, ale myślę, że to też zasługa prognozy pogody, bo na cały dzień zapowiadano 80% szans na deszcz i burze. A wydarzenie to było też niestety mocno sfatygowane w przedbiegach. Bardzo apelowaliśmy o to, żeby ludzie przyszli, szacuję, że w sumie było tam około 10 tysięcy osób, ale zawsze trudno to oszacować, jeśli samemu nie przechodzi się przez tłum."
W pozostałych przypadkach było to miłe wydarzenie. Zaprosiliśmy międzynarodowych prelegentów, naprawdę wielkie nazwiska i naprawdę warto obejrzeć livestream, który został dzisiaj zrobiony i który jest zamieszczony na Oval-Media, na pewno też na Państwa stronie internetowej. Tak więc drodzy widzowie, zapraszam do obejrzenia, było tu dziś kilku naprawdę świetnych mówców.
"Impreza jeszcze się nie skończyła, ale na pewno okazała się wielkim sukcesem.
Myślę, że walczymy tutaj o przyszłość dla naszych dzieci i każdy ojciec zrobiłby to dla swoich dzieci. Nie ma nic innego, to jest moje źródło siły. "
Założyłam też Stowarzyszenie Levana, Levana to rzymska bogini, która chroni noworodki i to jest moja religia. Musimy pracować nad lepszym światem dla naszych dzieci i mamy na to teraz ogromną szansę, bo krytyka szczepień nigdy nie była tak głośna jak teraz, nigdy.
Dziennikarz: Czego życzy sobie Pan dla Niemiec?"
"Rolf Kron:
Żeby ludzie wreszcie wyszli na ulice. Żeby ludzie w końcu zdali sobie sprawę, że wszyscy zostaliśmy okłamani i oszukani przez całkowicie skorumpowany rząd, który po prostu wyrzuca nasze pieniądze przez okno za nic i jeszcze raz za nic, ale nasz personel pielęgniarski jest redukowany do kości, nasi emeryci nie dostają już emerytur, w przedszkolach nie ma nawet szczotki do toalety, to jest naprawdę straszne. Ciągle daje się nam odczuć, że nic nam nie zostało, ale miliardy i miliardy są wyrzucane przez okno przez oszusta podatkowego."
Dziennikarz:
Jako lekarz, co poleciłby Pan osobom, które zmagają się ze skutkami ubocznymi szczepień?"
"Rolf Kron:
Po pierwsze, zdecydowanie nie dajcie się ponownie zaszczepić, bo ryzyko przeżycia kolejnych lat rośnie z każdym szczepieniem - to nie szczepienie - z każdą wykonaną genetyczną dawką przypominającą, ryzyko poważnego zachorowania. I ważne są masowe terapie detoksykacyjne. Jest teraz wielu ekspertów, rady ekspertów, którzy zbierają się, aby opracować odpowiednią koncepcję terapii, jak wyprowadzić z organizmu te białka kolców i ten grafen, i wszystko inne, co tam jest.
Zajmuję się tym od 1987 roku, właściwie kiedy rozpocząłem studia, już wtedy wspólnie z lekarzami opracowywałem tutaj koncepcje detoksykacji. Swój pierwszy krytyczny wobec szczepionek wykład wygłosiłem w 1987 roku i dzięki temu wyleczyłem wiele ofiar szczepionek. Jak pozbyć się metali ciężkich z organizmu? To jest mój zawód, więc jestem ekspertem od detoksykacji.
I stworzyliśmy też wiele organizacji, radę ekspertów, teraz nowe stowarzyszenie zawodowe Lekarze Przysięga Hipokratesa, aż po Akademię Zdrowia, Sportu i Komunikacji, którą też powołałem do życia i nasz ruch Levany, który mamy.
Wiele osób pracuje, aby przyczynić się do lepszego zdrowia publicznego."
"Dziennikarz:
Co Panią zmotywowało, żeby teraz przyjechać tu do Norymbergi?"
"Beate Bahner, adwokat, specjalista w zakresie prawa medycznego.
Ta impreza jest dla mnie najważniejsza w roku. 75 lat obowiązywania Kodeksu Norymberskiego, zawierającego zasady, które - i chyba nie do końca jeszcze wiadomo - są naprawdę prawem i sprawiedliwością. Do tych wytycznych, tych dziesięciu zasad: Dobrowolność, informowanie, czyli prawidłowe informowanie pacjentów, także możliwość powiedzenia jako pacjent "nie, ja teraz zakończę jakiekolwiek leczenie, bo już tego nie chcę", to są zasady, które są zakotwiczone w naszym prawie. "
W ustawie o prawach pacjenta, w kodeksie wykonywania zawodu lekarza, oczywiście w Deklaracji Helsińskiej, jeśli chodzi o badania naukowe. Federalny Sąd Najwyższy właściwie wypracował te zasady na przestrzeni dziesięcioleci, od czasów drugiej wojny światowej, a do ustawy o prawach pacjenta trafiły one dziewięć lat temu, w 2013 r. Kodeks Norymberski jest obowiązującym prawem.
Przez 25 lat informowałam i informowałam o tym tysiące lekarzy na wykładach i kursach, bo informacja i zgoda to bardzo, bardzo ważny temat. Kodeks norymberski żyje, jest obowiązującym prawem i niestety jest teraz milion razy łamany i ważne było dla mnie, aby powiedzieć ludziom, że to nie jest zalecenie, wytyczna, kodeks, którego można przestrzegać lub nie, ale jest to obowiązujące prawo i przede wszystkim 300 000 lekarzy w Niemczech powinno wiedzieć, że ryzykują roszczenia o odszkodowanie, ale także postępowanie karne w pewnym momencie w przyszłości, jeśli ludzie będą mieli szkody i dowiedzą się, że nie zostali właściwie poinformowani.
Tym samym zgoda jest nieważna, a więc decyzja o szczepieniu również nie jest dobrowolna. Bo dobrowolne oznacza, że wiem, w co się pakuję, a brakujące informacje są konieczne, bo są albo niedoinformowane, albo po prostu tłumione. Wtedy szczepienia przestają być dobrowolne. To było dla mnie ważne, żeby powiedzieć. Kodeks norymberski jest nie tylko symbolem, ważnym symbolem po bardzo, bardzo smutnej przeszłości, ale jest obowiązującym prawem dzisiaj i będzie w przyszłości.
Dziennikarz: Czego życzy sobie Pani dla Niemiec?
Beate Bahner:
Cóż, oczywiście chciałabym, aby w Niemczech powrócono do etycznej i odpowiedzialnej medycyny, z dala od wszelkiego rodzaju przymusu. Obowiązkowe szczepienia w systemie ochrony zdrowia to przymus pośredni, bo jak się nie zaszczepisz, to tracisz pracę, środki do życia. To jest nie do zniesienia. Ma on jednak zostać wycofany do końca roku. Nie wiemy, czy tak jest w tym przypadku. W każdym razie to właśnie mogę teraz powiedzieć wszystkim pracownikom służby zdrowia. Są też możliwości prawne, aby opóźnić tę procedurę do czasu, kiedy być może sama się rozstrzygnie.
Mówię też wszystkim poszkodowanym w sektorze zdrowia, aby zwrócili się do swoich pracodawców o oświadczenie o niezbędności, a jeśli to nie nastąpi, to niech odejdą z pracy. Wtedy pracodawca nie zasługuje na tych pracowników. Wtedy nieszczepieni pracownicy znajdą lepszą pracę i tego należy im życzyć i oni ją właśnie znajdą. Jestem o tym przekonana.
"Dr Tess Lawrie, Światowa Rada Zdrowia, doradca ds. badań medycznych.
Kodeks Norymberski to absolutnie biblia bioetyki i etyki lekarskiej. Jest on doskonały i nie wymaga ani rewizji, ani wymiany. Wytrzymał próbę czasu. 75 lat później wszystko, co w nim napisano, jest dziś tak samo aktualne jak wtedy i nie należy tego ignorować!
Dziennikarz:
Była Pani dostawcą usług dla WHO. Jaki był moment, w którym uświadomiła Pani sobie, że nie może dalej tak pracować i że wystąpiła Pani przeciwko niesprawiedliwości - co się stało?"
"Dr Tess Lawrie:
To był pierwszy tydzień, styczeń 2021 roku. Zrobiłam systematyczny przegląd iwermektyny. I było jasne, że iwermektyna będzie zmianą w grze, która ma być stosowana w zapobieganiu i leczeniu covida. Na początek było wystarczająco dużo dowodów. I tak wysłałam dowody do władz zdrowotnych Wielkiej Brytanii i do Światowej Organizacji Zdrowia."
Czekałam kilka dni na odpowiedź, ale żadna nie nadeszła. Zrobiłam więc coś, czego nigdy wcześniej nie robiłam: Zrobiłam mały filmik na YouTube, w którym powiedziałam premierowi Borisowi Johnsonowi: "Mamy bezpieczne, skuteczne leczenie covida. Oto moje referencje. Oto, co robię.
I moim obowiązkiem jest się tym z Wami podzielić. Proszę dopilnować, by skontaktował się ze mną wasz minister zdrowia". To był moment, w którym zdałam sobie sprawę, że muszę zrobić coś, co wyprowadzi mnie z mojej strefy komfortu. Musiałam wstać, zrobić coś. I powiedziałabym, że to był moment, w którym wykonałam skok w niepewność i w nową rolę.
Dziennikarz: Jak się Pani podobał ten cały dzień tutaj?
"Dr Tess Lawrie:
To było najwspanialsze wydarzenie i dzień. Niemcy, których spotkaliśmy są tak ciepli i empatyczni, że sprawiło to, że poczuliśmy się jak w domu. To był taki zaszczyt i przywilej być tutaj".
Dziennikarz: Czego chciałaby Pani życzyć Norymberdze - i Niemcom?
"Dr Tess Lawrie:
Przestańcie składać swoje zdrowie w ręce innych, weźmicie odpowiedzialność za własne zdrowie."
13.09.2022 | www.kla.tv/23600
Dr Walter Weber (Lekarze dla Informowania): "Razem z nimi chcielibyśmy powiedzieć wszystkim: 75 lat Kodeksu Norymberskiego - Nigdy więcej przymusowej medycyny!". Dr Sabine Helmbold (dziennikarka i lekarka): "Na dzień dzisiejszy należy zachować czujność i odwagę oraz stale przypominać: Kodeks Norymberski obowiązywał wtedy i teraz! Nie wolno nam odpuścić w żądaniu, by każdy lekarz przestrzegał go bezwarunkowo." Vera Sharav (ocalała z Holocaustu): Kodeks Norymberski ustanowił podstawowe, uniwersalne normy moralne i prawne, które potwierdzają podstawowe prawa człowieka. Prawa człowieka dotyczą każdego człowieka, rasy, sposobu traktowania i koloru skóry. To nie robi żadnej różnicy. Jesteśmy jedną ludzką rodziną! Pandemia Covid jest nadużywana jako okazja do obalenia parametrów moralnych i prawnych określonych w Kodeksie Norymberskim. Kodeks Norymberski jest naszą ochroną przed nadużyciami w eksperymentowaniu." Jasmin Schulz (Położne podnoszą głos): "Poronienia w ciągu trzech miesięcy od szczepień i to dość wyraźnie w kontekście. Nie wolno nam zapomnieć: Tak jest za każdym razem, gdy ginie dziecko, na które rodzice czekali z niecierpliwością." Rolf Kron (Lekarze podnoszą głos): Kodeks Norymberski napomina nas: Nigdy, nigdy, nigdy więcej nie wolno lekarzom, zimnym spojrzeniem, degradować istot ludzkich do zwykłych przedmiotów wątpliwej etycznie wiedzy, do przedmiotów zainteresowania władzy lub zysku." W sobotę 20 sierpnia 2022 r. minęła 75. rocznica dnia, w którym sformułowano Kodeks Norymberski. Te zasady medyczne, które od tego czasu obowiązują powszechnie na całym świecie, zostały ogłoszone w 1947 roku na zakończenie procesów medycznych w Norymberdze. Wówczas przed sądem stanęło m.in. 20 lekarzy obozów koncentracyjnych. Etyka Kodeksu Norymberskiego od tamtej pory krzyczy do świata: "Nigdy więcej!". Nigdy więcej przymusowej medycyny! Nigdy więcej eksperymentów medycznych na ludziach niedostatecznie poinformowanych o wszystkich konsekwencjach! Nigdy więcej presji, przemocy, oszustwa, podstępu, udawania i perswazji w interwencjach medycznych w jakiejkolwiek formie. Jednak to nie miasto Norymberga ani nawet rząd federalny wezwały do zorganizowania w tym historycznym dniu uroczystości upamiętniającej, lecz niemieckie społeczeństwo obywatelskie, w tym przypadku "Sojusz Działania 75 lat Kodeksu Norymberskiego" pod przewodnictwem "Fundacji Lekarze dla "Informowania i "Lekarze podnoszą głos". W okresie poprzedzającym wydarzenie doniesienia prasowe zarzucały organizatorom kpiny z ofiar zbrodniczych nazistowskich eksperymentów na ludziach, gdy - cytuję - "organizatorzy wiecu 20 sierpnia 2022 r., powołując się na Kodeks Norymberski, próbują zrównać środki ochrony korony z przymusową medycyną". Po tych obchodach nie tylko oskarżono, ale nawet wniesiono sprawę karną przeciwko kobiecie, która ledwo uniknęła Holokaustu: Verze Sharav. W wieku trzech i pół lat została wraz z rodziną deportowana do obozu koncentracyjnego, gdzie ledwo uniknęła śmierci głodowej. Była gościem honorowym i głównym mówcą na tym wydarzeniu, jest założycielką i prezesem Alliance for Human Research Protection. Po swoich ówczesnych przeżyciach z bólem serca wyrażała strach przed rozpoznaniem takich podejść, jakich się już doświadczyło w Niemczech oraz oznak jakich już nigdy nie chce się doświadczyć. Również liczni inni ważni mówcy krajowi i międzynarodowi uświadomili, jak ważny jest Kodeks Norymberski w odniesieniu do interwencji medycznych, zwłaszcza w obecnych czasach. Przez "interwencję medyczną" rozumie się działanie, które zawiesza integralność fizyczną lub psychiczną oraz samostanowienie pacjenta. Dotyczy to operacji, nakłuć, pobierania krwi itp. ponieważ struktury cielesne są celowo ranione w procesie. Niemiecki Dziennik Lekarski (Deutsches Ärzteblatt) napisał nawet (2007): "Zgodnie z aktualnym orzecznictwem każda interwencja medyczna wypełnia znamiona przestępstwa uszkodzenia ciała. Wszystko to wymaga zatem zgody osoby, na której ta interwencja ma być wykonana. Paragraf 1 Kodeksu Norymberskiego mówi nie tylko o odrzuceniu jakiegokolwiek przymusu, ale także o tym, że tzw. "świadoma zgoda" związana jest z pewnymi warunkami. Na przykład osoba, na której ma być przeprowadzona interwencja, musi "mieć wystarczającą wiedzę i zrozumienie danego obszaru w jego szczegółach, aby móc podjąć świadomą decyzję". Ponadto, osoba ta "musi być świadoma, przed uzyskaniem zgody, charakteru, długości i celu eksperymentu; metody i środków, które zostaną użyte; wszelkich niedogodności lub niebezpieczeństw, których można się spodziewać; oraz konsekwencji dla jej zdrowia, które mogą wyniknąć z uczestnictwa". Jasmin Schulz z "Położne podnoszą głos" poinformowała o tych możliwych zagrożeniach, które powinny być wcześniej wyjaśnione. Po szczepieniach Corony zaobserwowała u kobiet w ciąży, którymi się opiekowała, następujące zjawiska: Po szczepieniu pojawiają się takie problemy jak osłabienie, astma, stałe bóle głowy, zwiększona podatność na alergie i infekcje, problemy żołądkowo-jelitowe, ucisk w klatce piersiowej oraz - poronienia! W związku z tym stwierdza: Jasmin Schulz (położna): Dopóki szczepienie ma skutki uboczne w jakiejkolwiek postaci, nie powinno być szczepień obowiązkowych! Decyzja musi pozostać wolna. Steffi Bresnik (pielęgniarka): "Musimy żyć z egzystencjalną niepewnością lub poddać się leczeniu terapią genową, co do której nie jesteśmy przekonani.Czy jest to rzeczywiście wolna, samostanowiąca i indywidualna decyzja w sensie Kodeksu Norymberskiego?". Nie Nikt nie powinien być zmuszany do poddania się interwencji medycznej - takiej jak ta tzw. szczepionka - wbrew swojej woli, takie jest też zdanie stowarzyszenia "Personel Kliniki Podnosi głos". Ich przedstawiciele wyrazili na scenie swoje przerażenie, że w grudniu 2021 roku rozpoczęła się bezprecedensowa nagonka przeciwko nieszczepionym. Dlatego personel medyczny z Ortenau również domaga się: obowiązek szczepień w placówce musi zostać cofnięty. Od 15 marca 2022 r. pracownicy placówek służby zdrowia i opieki w Niemczech muszą udowodnić, że zostali zaszczepieni, wyzdrowieli lub nie są w stanie się zaszczepić, aby móc kontynuować pracę. To gorzkie doświadczenie przetworzyli również poszkodowani na widowni, którzy na swoich plakatach stwierdzili: "W 2020 roku byliśmy bohaterami, w 2022 roku jest: zaszczep się albo cię zwolnią!". Chcą przejąć kontrolę nad własnym ciałem - i nadal być dla pacjentów sercem i duszą. Prawnik medyczna Beate Bahner wyjaśniła natomiast aktualnie obowiązującą stronę prawną, wyjaśniając, że Kodeks Norymberski to nie tylko wytyczne, ale aktualnie obowiązujące prawo! Beate Bahner ( Adwokat specjalizująca się w prawie medycznym): "Zasady te są obowiązującym prawem! Mają one umocowanie w prawie karnym, ponieważ bez właściwej informacji i opartej na niej zgody wszelkie zabiegi medyczne stanowią uszkodzenie ciała, ponieważ bez właściwej informacji zgoda jest nieskuteczna w każdym zabiegu medycznym i wtedy lekarz odpowiada na podstawie prawa cywilnego za szkody i zadośćuczynienie za ból i cierpienie z powodu błędu w informacji, a tym samym w leczeniu." Dlatego zaleca lekarzom, dla ich własnej ochrony, dokładne informowanie o tym, że bardzo duża część chorób koronowych ma charakter łagodny. Dlatego też istnieje pilna potrzeba informacji o szczepieniach: Mają one jedynie warunkową zgodę - bez długoterminowych badań. Firmy farmaceutyczne zostałyby zwolnione z badań nad bezpieczeństwem. Nie było też badań na kobietach w ciąży, osobach bardzo starych i ciężko chorych. Oznaczało to, że przy tym szczepieniu osoba zdrowa brała udział w badaniach - w eksperymencie. O wszystkim tym lekarz musi poinformować osobę, która ma być zaszczepiona. W przeciwnym razie osoba ta nie może wyrazić świadomej zgody, czego wymaga Kodeks Norymberski. Dlatego tak ważne byłoby, aby nie traktować człowieka jako obiektu medycznego - tak uważa młody pracownik medyczny, Christian, ze "Studenten podnoszą głos". Jest zwolennikiem żywego opowiedzenia się za tym systemem wartości. A Samira z "Sojusz Człowiek" przypomina nam, że Kodeks Norymberski powstał w czasach, gdy ludzie byli odczłowieczani - dlatego właśnie teraz my, ludzie, powinniśmy trzymać się razem. Bo, jak wyjaśnia Mascha Orel, każda decyzja, która narusza naszą godność, jest zła. Wolno nam też powiedzieć "nie", bo godność człowieka jest nienaruszalna. Uważa też, że musimy stać się o wiele bardziej czujni, aby ciemność odeszła całkowicie. I woła do słuchaczy: "Stań się światłem - i pozostań światłem!". Tak wyraziła to dr Tess Lawrie: "Dobro zatriumfuje nad złem, jeśli będziemy mieli odwagę skupić się na naszej zbiorowej sile." Drodzy widzowie, poniższe wywiady z uczestnikami imprezy wyrażają przyjemnie spokojną atmosferę sześciogodzinnej imprezy upamiętniającej na norymberskiej "Wöhrder Wiese". Zgodnie z oczekiwaniami, było to spokojne, godne wydarzenie, co potwierdziła również obecna na miejscu policja. Kobieta: "Bo uważam, że należy pamiętać o Kodeksie Norymberskim. Sama pracuję w zawodzie lekarza i to jest praktycznie podstawa medycyny." Mężczyzna: "Jest to jedna z najważniejszych ustaw i uchwał ostatnich dziesięcioleci i nie powiniena być zapomniana lub zatopiona w niepamięci.Ten Kodeks Norymberski. Jest bardzo ważny." Męzczyzna: "Dla wszystkich ludzi na świecie pokój, wolność i samostanowienie". "Panuje tu niesamowicie pozytywna aura i myślę, że jesteśmy tu o wiele więcej niż teraz tu jesteśmy". Mężczyzna: "Myślę, że to całkiem dobrze, że ludzie wychodzą na ulice czy gromadzą się tutaj. Podoba mi się atmosfera wśród ludzi, to, że są tu po prostu spokojni i stają w obronie tego, czego naprawdę chcą." Kobieta: "Jako lekarze nie powinniśmy być egzekutorami woli prawa, tylko musimy podlegać własnemu sumieniu. A proste wcale nie jest proste, czasem jest trudne. To co etyczne i to co prawne nie zawsze się pokrywa." Kobieta: "Sygnał powinien iść w świat pokojowo i dlatego myślę, że to miłe, że jest tu dzisiaj tak wielu ludzi, którzy zebrali się pokojowo. Mieliśmy już kilka miłych spokojnych chwil i myślę, że to ważne. Dziennikarz: "Czyli atmosfera jest dobra?" Kobieta: "Tak, bardzo ładna!" Kobieta: "Dentysta, że pokazuje się publicznie, że wygłasza przemówienie, że stoi przy swoim nastawieniu, myślę, że to jest świetne. Bo to z pewnością nie jest dziś łatwe w codziennym życiu uniwersyteckim. To byłoby najważniejsze dla nas wszystkich, nie tylko dla ucznia! Mężczyzna: "Relaksujący nastrój, muszę przyznać. To jest najważniejsze, że wracamy do praw człowieka i samostanowienia, że każdy człowiek może decydować o sobie. Wreszcie, niektórzy z wybitnych mówców opowiadają w ekskluzywnym wywiadzie, co sprawiło, że wyszli ze swojej strefy komfortu i odważnie stanęli w dobrej sprawie... Zachęcają nas do tego samego! Dziennikarz: Pomagał Pan w organizacji tego wydarzenia. Czy jest Pan zadowolony z tego, jak dziś poszło? "Dr Walter Weber, lekarze dla Informacji, onkolog i autor: Cóż, mogę tylko powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony. Ludzie, którzy tu są, nie mają pojęcia, jaki wysiłek za tym stoi. Pracowaliśmy przez cztery miesiące, żeby to tak połączyć i przedstawić". Dziennikarz: Teraz wielu lekarzy jest na pierwszej linii frontu ze szczepieniami i być może, że też mają z tym problemy sumienia. Co by Pan im radził zrobić w tej sprawie? Dr Walter Weber: Cóż, pomogliśmy uniknąć powszechnego obowiązku szczepień, ponieważ Tom Lausen i profesor Arne Burkhardt poszli do Federalnej Komisji Zdrowia i przedstawili wszystkie liczby. Obowiązek szczepień w placówkach został wówczas utrzymany z argumentem, że należy chronić grupę wrażliwą. To właściwie jest nie na miejscu, bo nie można narażać życia jednej osoby, by ratować drugą. Nie mogę więc zabić kogoś, by uratować kogoś innego. Tak jest z porywaniem samolotów, że nie można ich zestrzelić, żeby ratować innych ludzi. Nie można. Ale to właśnie zrobiono w tym przypadku. Trzeba tu powiedzieć, że ludzie właściwie zignorowali wszystkie dowody [= systematyczny dowód korzyści z diagnozy lub terapii]. Na WHO patrzyłem już w kwietniu 2020 roku, gdy pojawił się obowiązek maski. Na swojej stronie internetowej, którą wciąż mam na komputerze, WHO ma dziesięć randomizowanych badań pokazujących, że maski nie pomagają na choroby zakaźne. To było absolutnie udowodnione i można było to naukowo obalić najwcześniej po dwóch latach poprzez większe badania randomizowane, bo żeby zrobić badanie randomizowane [= uczestnicy badania są losowo przydzielani do grup leczenia], trzeba mieć votum etyczne, trzeba mieć czas trwania, określoną ilość, trzeba to ocenić, a to trwa co najmniej dwa lata. Duże nowe studia mogły być ukończone najwcześniej teraz. Tak się nie stało. Na naszej stronie internetowej zgromadziliśmy 46 opracowań. Przyjrzeliśmy się wszystkim badaniom. Żadna z nich nie wytrzymuje kryteriów naukowych. Na przykład pan Streeck twierdził, że maski pomogą, jeśli zostaną prawidłowo założone. Spojrzałem, aby zobaczyć, do którego badania się odnosił. Powołuje się na badania Instytutu Maxa Plancka, gdzie dokonuje się szacunkowych danych. Więc to nie są prawdziwe badania, tylko szacunkowe dane, według których się zakłada. I to jest sprzedawane tak, jakby to właśnie się działo. Polegali na naukowcach, którzy są, nie wiem, skorumpowani, kupieni, oportunistyczni, nie wiem. Przecież kłótnia została zakazana. Pan Bhakdi, pan Wodarg, żaden z nich nie miał szansy się wypowiedzieć. Filmy na Youtube również zostały usunięte, całkiem zwyczajnie. Jak tylko nie mieściło się w głównym nurcie lub myśli rządowej, było usuwane. Mamy więc sytuację prawdziwej cenzury. Mamy sytuację cenzury i to co robimy tutaj to walka z nią. My się sprzeciwiamy i jest to teraz transmitowane na całym świecie. Cały świat powinien zrozumieć, co dzieje się w Niemczech. Tak więc, jesteśmy w trakcie tworzenia rzeczy, miejsc, gdzie ludzie z efektami ubocznymi szczepionek mogą się udać. Sami opracowaliśmy schemat, dzięki któremu do tej pory udało nam się naprawić wszystkie skutki uboczne szczepień. Dlatego w razie potrzeby osoby są proszone o wysłanie do mnie maila. Mój adres mailowy można znaleźć na mojej stronie internetowej: www.drwalterweber.de. Następnie zostanie im przesłany schemat. I jak dotąd zawsze udawało nam się im pomóc. Dziennikarz: Jak bardzo jest Pan zadowolony z dzisiejszego wydarzenia? Rolf Kron, Lekarze Podnoszą Głos, lekarz ogólny, homeopata: „Owszem, mogło być więcej osób, ale myślę, że to też zasługa prognozy pogody, bo na cały dzień zapowiadano 80% szans na deszcz i burze. A wydarzenie to było też niestety mocno sfatygowane w przedbiegach. Bardzo apelowaliśmy o to, żeby ludzie przyszli, szacuję, że w sumie było tam około 10 tysięcy osób, ale zawsze trudno to oszacować, jeśli samemu nie przechodzi się przez tłum." W pozostałych przypadkach było to miłe wydarzenie. Zaprosiliśmy międzynarodowych prelegentów, naprawdę wielkie nazwiska i naprawdę warto obejrzeć livestream, który został dzisiaj zrobiony i który jest zamieszczony na Oval-Media, na pewno też na Państwa stronie internetowej. Tak więc drodzy widzowie, zapraszam do obejrzenia, było tu dziś kilku naprawdę świetnych mówców. "Impreza jeszcze się nie skończyła, ale na pewno okazała się wielkim sukcesem. Myślę, że walczymy tutaj o przyszłość dla naszych dzieci i każdy ojciec zrobiłby to dla swoich dzieci. Nie ma nic innego, to jest moje źródło siły. " Założyłam też Stowarzyszenie Levana, Levana to rzymska bogini, która chroni noworodki i to jest moja religia. Musimy pracować nad lepszym światem dla naszych dzieci i mamy na to teraz ogromną szansę, bo krytyka szczepień nigdy nie była tak głośna jak teraz, nigdy. Dziennikarz: Czego życzy sobie Pan dla Niemiec?" "Rolf Kron: Żeby ludzie wreszcie wyszli na ulice. Żeby ludzie w końcu zdali sobie sprawę, że wszyscy zostaliśmy okłamani i oszukani przez całkowicie skorumpowany rząd, który po prostu wyrzuca nasze pieniądze przez okno za nic i jeszcze raz za nic, ale nasz personel pielęgniarski jest redukowany do kości, nasi emeryci nie dostają już emerytur, w przedszkolach nie ma nawet szczotki do toalety, to jest naprawdę straszne. Ciągle daje się nam odczuć, że nic nam nie zostało, ale miliardy i miliardy są wyrzucane przez okno przez oszusta podatkowego." Dziennikarz: Jako lekarz, co poleciłby Pan osobom, które zmagają się ze skutkami ubocznymi szczepień?" "Rolf Kron: Po pierwsze, zdecydowanie nie dajcie się ponownie zaszczepić, bo ryzyko przeżycia kolejnych lat rośnie z każdym szczepieniem - to nie szczepienie - z każdą wykonaną genetyczną dawką przypominającą, ryzyko poważnego zachorowania. I ważne są masowe terapie detoksykacyjne. Jest teraz wielu ekspertów, rady ekspertów, którzy zbierają się, aby opracować odpowiednią koncepcję terapii, jak wyprowadzić z organizmu te białka kolców i ten grafen, i wszystko inne, co tam jest. Zajmuję się tym od 1987 roku, właściwie kiedy rozpocząłem studia, już wtedy wspólnie z lekarzami opracowywałem tutaj koncepcje detoksykacji. Swój pierwszy krytyczny wobec szczepionek wykład wygłosiłem w 1987 roku i dzięki temu wyleczyłem wiele ofiar szczepionek. Jak pozbyć się metali ciężkich z organizmu? To jest mój zawód, więc jestem ekspertem od detoksykacji. I stworzyliśmy też wiele organizacji, radę ekspertów, teraz nowe stowarzyszenie zawodowe Lekarze Przysięga Hipokratesa, aż po Akademię Zdrowia, Sportu i Komunikacji, którą też powołałem do życia i nasz ruch Levany, który mamy. Wiele osób pracuje, aby przyczynić się do lepszego zdrowia publicznego." "Dziennikarz: Co Panią zmotywowało, żeby teraz przyjechać tu do Norymbergi?" "Beate Bahner, adwokat, specjalista w zakresie prawa medycznego. Ta impreza jest dla mnie najważniejsza w roku. 75 lat obowiązywania Kodeksu Norymberskiego, zawierającego zasady, które - i chyba nie do końca jeszcze wiadomo - są naprawdę prawem i sprawiedliwością. Do tych wytycznych, tych dziesięciu zasad: Dobrowolność, informowanie, czyli prawidłowe informowanie pacjentów, także możliwość powiedzenia jako pacjent "nie, ja teraz zakończę jakiekolwiek leczenie, bo już tego nie chcę", to są zasady, które są zakotwiczone w naszym prawie. " W ustawie o prawach pacjenta, w kodeksie wykonywania zawodu lekarza, oczywiście w Deklaracji Helsińskiej, jeśli chodzi o badania naukowe. Federalny Sąd Najwyższy właściwie wypracował te zasady na przestrzeni dziesięcioleci, od czasów drugiej wojny światowej, a do ustawy o prawach pacjenta trafiły one dziewięć lat temu, w 2013 r. Kodeks Norymberski jest obowiązującym prawem. Przez 25 lat informowałam i informowałam o tym tysiące lekarzy na wykładach i kursach, bo informacja i zgoda to bardzo, bardzo ważny temat. Kodeks norymberski żyje, jest obowiązującym prawem i niestety jest teraz milion razy łamany i ważne było dla mnie, aby powiedzieć ludziom, że to nie jest zalecenie, wytyczna, kodeks, którego można przestrzegać lub nie, ale jest to obowiązujące prawo i przede wszystkim 300 000 lekarzy w Niemczech powinno wiedzieć, że ryzykują roszczenia o odszkodowanie, ale także postępowanie karne w pewnym momencie w przyszłości, jeśli ludzie będą mieli szkody i dowiedzą się, że nie zostali właściwie poinformowani. Tym samym zgoda jest nieważna, a więc decyzja o szczepieniu również nie jest dobrowolna. Bo dobrowolne oznacza, że wiem, w co się pakuję, a brakujące informacje są konieczne, bo są albo niedoinformowane, albo po prostu tłumione. Wtedy szczepienia przestają być dobrowolne. To było dla mnie ważne, żeby powiedzieć. Kodeks norymberski jest nie tylko symbolem, ważnym symbolem po bardzo, bardzo smutnej przeszłości, ale jest obowiązującym prawem dzisiaj i będzie w przyszłości. Dziennikarz: Czego życzy sobie Pani dla Niemiec? Beate Bahner: Cóż, oczywiście chciałabym, aby w Niemczech powrócono do etycznej i odpowiedzialnej medycyny, z dala od wszelkiego rodzaju przymusu. Obowiązkowe szczepienia w systemie ochrony zdrowia to przymus pośredni, bo jak się nie zaszczepisz, to tracisz pracę, środki do życia. To jest nie do zniesienia. Ma on jednak zostać wycofany do końca roku. Nie wiemy, czy tak jest w tym przypadku. W każdym razie to właśnie mogę teraz powiedzieć wszystkim pracownikom służby zdrowia. Są też możliwości prawne, aby opóźnić tę procedurę do czasu, kiedy być może sama się rozstrzygnie. Mówię też wszystkim poszkodowanym w sektorze zdrowia, aby zwrócili się do swoich pracodawców o oświadczenie o niezbędności, a jeśli to nie nastąpi, to niech odejdą z pracy. Wtedy pracodawca nie zasługuje na tych pracowników. Wtedy nieszczepieni pracownicy znajdą lepszą pracę i tego należy im życzyć i oni ją właśnie znajdą. Jestem o tym przekonana. "Dr Tess Lawrie, Światowa Rada Zdrowia, doradca ds. badań medycznych. Kodeks Norymberski to absolutnie biblia bioetyki i etyki lekarskiej. Jest on doskonały i nie wymaga ani rewizji, ani wymiany. Wytrzymał próbę czasu. 75 lat później wszystko, co w nim napisano, jest dziś tak samo aktualne jak wtedy i nie należy tego ignorować! Dziennikarz: Była Pani dostawcą usług dla WHO. Jaki był moment, w którym uświadomiła Pani sobie, że nie może dalej tak pracować i że wystąpiła Pani przeciwko niesprawiedliwości - co się stało?" "Dr Tess Lawrie: To był pierwszy tydzień, styczeń 2021 roku. Zrobiłam systematyczny przegląd iwermektyny. I było jasne, że iwermektyna będzie zmianą w grze, która ma być stosowana w zapobieganiu i leczeniu covida. Na początek było wystarczająco dużo dowodów. I tak wysłałam dowody do władz zdrowotnych Wielkiej Brytanii i do Światowej Organizacji Zdrowia." Czekałam kilka dni na odpowiedź, ale żadna nie nadeszła. Zrobiłam więc coś, czego nigdy wcześniej nie robiłam: Zrobiłam mały filmik na YouTube, w którym powiedziałam premierowi Borisowi Johnsonowi: "Mamy bezpieczne, skuteczne leczenie covida. Oto moje referencje. Oto, co robię. I moim obowiązkiem jest się tym z Wami podzielić. Proszę dopilnować, by skontaktował się ze mną wasz minister zdrowia". To był moment, w którym zdałam sobie sprawę, że muszę zrobić coś, co wyprowadzi mnie z mojej strefy komfortu. Musiałam wstać, zrobić coś. I powiedziałabym, że to był moment, w którym wykonałam skok w niepewność i w nową rolę. Dziennikarz: Jak się Pani podobał ten cały dzień tutaj? "Dr Tess Lawrie: To było najwspanialsze wydarzenie i dzień. Niemcy, których spotkaliśmy są tak ciepli i empatyczni, że sprawiło to, że poczuliśmy się jak w domu. To był taki zaszczyt i przywilej być tutaj". Dziennikarz: Czego chciałaby Pani życzyć Norymberdze - i Niemcom? "Dr Tess Lawrie: Przestańcie składać swoje zdrowie w ręce innych, weźmicie odpowiedzialność za własne zdrowie."
von mol./bub./fro.
BR: Demos in Nürnberg am 20.08.22: https://www.br.de/nachrichten/bayern/demos-in-nuernberg-sorgen-fuer-verkehrsbehinderungen,TF29J1w
Film zur Gedenkveranstaltung: https://tkp.at/2022/08/22/75-jahre-nuernberger-kodex-rueckblick-auf-eine-historische-kundgebung/
Ärztliche Eingriffe https://flexikon.doccheck.com/de/Eingriff
https://swisscows.com/web?query=Integrit%C3%A4t
https://www.aerzteblatt.de/archiv/54690/Aufklaerung-und-Einwilligung-bei-aerztlichen-Eingriffen
Dr. Walter Weber: https://corona-blog.net/2022/08/08/teil-1-dr-weber-die-menschen-werden-immer-anfaelliger-gegen-alle-moeglichen-infektionen-therapie-bei-impfschaeden/
Rolf Kron: https://www.nachrichtenspiegel.de/2021/08/19/dr-rolf-kron-vom-arzt-zum-staatsfeind-wegen-maskenbefreiungs-atteste/
Medizinisches Personal Ortenau: https://medizinisches-personal-ortenau.de/
Dr. Mary Holland, täglich veröffentlichte qualifizierte Berichte: https://childrenshealthdefense.org/
Nie wieder Zwangsmedizin – Gedenkveranstaltung 75 Jahre Nürnberger Kodex – 20. August 2022 in Nürnberg www.kla.tv/23346