75 år med Nürnberg-koden – mere aktuel i dag end nogensinde?! Rystende udtalelser ved mindehøjtideligheden

28.09.2022 | www.kla.tv/23741

75 år med Nürnberg-koden – mere aktuel i dag end nogensinde?! Rystende udtalelser ved mindehøjtideligheden. Dr. Walter Weber (Læger for oplysning): "Sammen med dem vil vi gerne sige til alle: 75 år med Nürnbergkodekset – aldrig mere tvangsmedicin!" Dr. Sabine Helmbold (journalist og læge): "I dag er det vigtigt at være årvågne og modige og altid huske: Nürnberg-koden gælder dengang OG nu! Vi må ikke give op med at kræve, at alle læger ubetinget overholder den." Vera Sharav (overlevende fra Holocaust): "Nürnbergkodeksen fastlagde grundlæggende, universelle moralske og juridiske standarder, som bekræfter de grundlæggende menneskerettigheder. Menneskerettighederne gælder for alle mennesker, uanset race, behandling og hudfarve. Det gør ingen forskel. Vi er én menneskelig familie! Covid-pandemien misbruges som en mulighed for at omstøde de moralske og juridiske parametre, der er fastsat i Nürnberg-koden. Nürnberg-koden er vores beskyttelse mod misbrug af eksperimenter." Jasmin Schulz (jordemødre rejser sig): "Aborter inden for tre måneder efter vaccination og meget tydeligt i sammenhæng. Du må ikke glemme det: Det er hver gang, der går et barn tabt, hvor forældrene havde glædet sig til det." Rolf Kron (lægerne rejser sig): "Nürnberg-koden formaner os: Aldrig, aldrig, aldrig, aldrig mere må læger med et koldt blik degradere mennesker til blot at være objekter for etisk tvivlsom viden, til objekter for magtinteresser eller for at opnå profit." Lørdag den 20. august 2022 var 75-årsdagen for den dag, hvor Nürnbergkodeksen blev formuleret. Disse medicinske regler, som siden da har været universelt gyldige i hele verden, blev vedtaget i 1947 ved afslutningen af Nürnberg-processerne mod læger. På det tidspunkt stod bl.a. 20 koncentrationslejrlæger for retten. Siden da har Nürnbergkodeksens etik råbt til verden: "Aldrig mere!" Aldrig mere tvangsmedicin! Aldrig mere medicinske eksperimenter på mennesker, som ikke er tilstrækkeligt informeret om alle konsekvenserne! Aldrig mere pres, vold, svindel, bedrag, snyd, påskud eller overtalelse i forbindelse med medicinske indgreb i nogen form. Det var imidlertid ikke byen Nürnberg eller forbundsregeringen, der opfordrede til en mindehøjtidelighed på denne historiske dag, men det tyske civilsamfund, i dette tilfælde "Aktionsalliancen 75 år efter Nürnbergkodeksen" under ledelse af "Læger for oplysning" og organisationen "Læger står op". I tiden op til arrangementet beskyldte aviserne arrangørerne for at gøre nar af ofrene for de kriminelle nazistiske menneskeforsøg, når – og jeg citerer – "arrangørerne af demonstrationen den 20. august 2022 med henvisning til Nürnbergkodeksen forsøger at sidestille koronabeskyttelsesforanstaltninger med tvangsmedicin". Efter denne mindehøjtidelighed blev der ikke blot indgivet en anklage, men endda en straffesag mod en kvinde, som med nød og næppe var undsluppet Holocaust: Vera Sharav. Som tre og en halv årig var hun blevet deporteret med sin familie til en koncentrationslejr, hvor hun kun med nød og næppe undslap sultedøden. Hun var æresgæst og hovedtaler ved arrangementet og er stifter og formand for Alliance for Human Research Protection. Efter sine oplevelser dengang udtrykte hun sin dybfølte frygt for at se tilgange, som hun havde oplevet i Tyskland og aldrig ville opleve igen. Ifølge medierne har anklagemyndigheden i Nürnberg-Fürth nu indledt en forundersøgelse på grund af hendes tale for at relativisere Holocaust. De tilstedeværende deltagere på mødet kunne imidlertid ikke opfatte dette, og for dem rejser spørgsmålet sig, hvordan man i dag skal beskrive sin nød, når man mener at opfatte en begyndende udvikling, som man aldrig mere vil opleve i Tyskland, og som f.eks. netop har ført til Nürnberg-koden. De mange andre vigtige nationale og internationale talere gjorde det også klart, hvor vigtig Nürnbergkodeksen er for medicinske indgreb, især i dag. Ved et "medicinsk indgreb" forstås en handling, der ophæver en patients fysiske eller mentale integritet og selvbestemmelse. Dette omfatter operationer, punkteringer, blodprøver osv., fordi kropslige strukturer bevidst beskadiges i processen. Det tyske lægeblad (Deutsches Ärzteblatt) skrev endda (2007): "Ifølge gældende retspraksis opfylder ethvert medicinsk indgreb lovovertrædelsen legemsbeskadigelse." Alt dette kræver derfor samtykke fra den person, som indgrebet skal foretages på. Paragraf 1 i Nürnbergkodekset handler ikke kun om afvisning af enhver form for tvang, men også om, at såkaldt "informeret samtykke" er knyttet til visse betingelser. F.eks. skal den person, som indgrebet skal foretages på, "have tilstrækkelig viden om og forståelse for det pågældende område i dets detaljer til at kunne træffe en forståelig og informeret beslutning". Desuden skal personen "før samtykket indhentes, gøres opmærksom på forsøgets art, varighed og formål; den metode og de midler, der skal anvendes; enhver ulempe eller fare, som med rimelighed kan forventes; og de konsekvenser for hans eller hendes helbred eller person, som kan følge af deltagelse." Jasmin Schulz fra "Midwives Stand Up" rapporterede om disse mulige farer, som bør forklares på forhånd. Efter Corona-vaccinationer observerede hun følgende hos de gravide kvinder, som hun tog sig af: Efter vaccinationen er der problemer som svaghed, astma, permanent hovedpine, øget modtagelighed for allergier og infektioner, gastrointestinale problemer, pres på brystet og – aborter! Hun mener derfor: Så længe en vaccination har bivirkninger i nogen form, må der ikke være nogen obligatorisk vaccination! Beslutningen skal forblive fri. Sygeplejerske Steffi Bresnik ser det også sådan. Hun sagde: "Vi er nødt til at leve med eksistentiel usikkerhed eller gennemgå en genterapi-behandling, som vi ikke er overbevist om.Er det virkelig en fri, selvbestemt og individuel beslutning i Nürnberg-kodens forstand?" [Tilskuerne råber] "NEJ!" Ingen bør tvinges til at underkaste sig et medicinsk indgreb – som denne såkaldte vaccination – mod deres vilje, mener foreningen "Clinic Staff Stand Up". Deres repræsentanter gav udtryk for deres forfærdelse på scenen, da der i december 2021 begyndte en hidtil uset agitation mod de uvaccinerede. Derfor kræver Ortenaus lægestab også: Den institutionsrelaterede vaccinationspligt skal ophæves. Siden den 15. marts 2022 skal ansatte i sundheds– og plejeinstitutioner i Tyskland bevise, at de er blevet vaccineret eller er helbredt eller ikke er vaccineret, for at de kan fortsætte med at arbejde. Denne bitre oplevelse blev også bearbejdet af de berørte i publikum, som på deres plakater skrev: "I 2020 var vi heltene, i 2022 er det: bliv vaccineret eller du bliver fyret!" De ønsker at have kontrol over deres egen krop – og fortsat at være der for patienterne med hjerte og sjæl. Den medicinske jurist Beate Bahner gjorde i mellemtiden den gældende juridiske side klart ved at forklare, at Nürnbergkodekset ikke blot er en retningslinje, men gældende lov! "Disse principper er gyldig lov! De er forankret i strafferetten, fordi enhver medicinsk behandling uden korrekt information og samtykke baseret herpå udgør en legemsbeskadigelse, fordi samtykke uden korrekt information er ineffektivt i forbindelse med enhver medicinsk behandling, og så er lægen civilretligt ansvarlig for erstatning og kompensation for smerte og lidelse på grund af en fejl i informationen og dermed i behandlingen." Hun anbefaler derfor, at lægerne til deres egen beskyttelse informerer præcist om, at en meget høj procentdel af koronasygdommene er milde. Så er der også et presserende behov for information om vaccination: Det ville kun få en betinget godkendelse – uden langtidsundersøgelser. Medicinalfirmaerne ville være blevet fritaget for sikkerhedsundersøgelser. Der var heller ingen undersøgelser af gravide kvinder, meget gamle mennesker og alvorligt syge mennesker. Det betød, at den raske person med denne vaccination deltog i forskning – i et eksperiment. Lægen skal informere den person, der skal vaccineres, om alt dette. Ellers ville de ikke være i stand til at give informeret samtykke, som krævet i Nürnbergkodekset. Derfor ville det være så vigtigt ikke at behandle mennesket som et medicinsk objekt – det mener den unge læge Christian fra "Students Stand Up". Han går ind for at tage livligt stilling til dette værdisystem. Og Samira fra "Bündnis Mensch" minder os om, at Nürnbergkodeksen blev indført på et tidspunkt, hvor mennesker blev afhumaniseret – derfor bør vi mennesker holde sammen lige nu. For som Mascha Orel forklarer, er enhver beslutning, der krænker vores værdighed, forkert. Vi har også lov til at sige "nej", for den menneskelige værdighed er ukrænkelig. Hun mener også, at vi skal blive meget mere, så mørket forsvinder helt. Og hun opfordrer publikum: "Bliv lyset – og bliv lyset!" Sådan udtrykte Dr. Tess Lawrie det også: "Det gode vil sejre over det onde, hvis vi har modet til at fokusere på vores kollektive styrke." Kære tilskuere, de efterfølgende interviews med deltagere i arrangementet giver udtryk for den behageligt fredelige atmosfære, der herskede under det seks timer lange mindearrangement på Nürnbergs "Wöhrder Wiese". Som håbet var det en rolig og værdig begivenhed, hvilket politiet bekræftede på stedet. [Erklæringer fra deltagerne i arrangementet] "Fordi jeg mener, at det er vigtigt at huske Nürnberg-koden. Jeg arbejder selv som læge, og det er praktisk talt grundlaget for lægevidenskaben." "Det er en af de vigtigste love og resolutioner fra de seneste årtier, og denne Nürnbergkodeks bør ikke glemmes eller falde i glemmebogen. Det er meget vigtigt." "For alle mennesker i verden fred, frihed og selvbestemmelse." "Der er en utrolig positiv aura her, og jeg tror, at vi er meget mere, end vi er her alene." "Jeg synes, det er ganske godt, at folk går på gaden eller samles her. Jeg kan godt lide stemningen blandt folk, at de er fredelige og står op for det, de virkelig ønsker." "Som læger skal vi ikke være håndhævere af lovens vilje, vi skal blot være underlagt vores egen samvittighed. Og simpelt er slet ikke let, det er også svært nogle gange. Det er ikke altid, at det etiske og det juridiske er i overensstemmelse med hinanden." "Signalet skal sendes fredeligt ud til verden, og derfor synes jeg, at det er dejligt, at så mange mennesker er her i dag, fredeligt forsamlet her. Vi havde nogle dejlige stille øjeblikke tidligere, og det tror jeg er vigtigt." "Så stemningen er god?" – "Ja, meget flot!" "Tandlægen, at han viser sig offentligt, at han holder en tale, at han står ved sin holdning, det syntes jeg var fantastisk. For det er bestemt ikke let i dag i hverdagen på universitetet. Det ville være det vigtigste for os alle sammen, ikke kun for den studerende!" "En afslappet atmosfære, må jeg sige. Det er det vigtigste, at vi vender tilbage til menneskerettigheder og selvbestemmelse, at alle mennesker kan bestemme selv." Endelig fortæller nogle af de fremtrædende talere i et eksklusivt interview, hvad der fik dem til at forlade deres komfortzone og modigt stå op for en god sag ... De opfordrer os til at gøre det samme! Interviewer: Du var med til at arrangere denne begivenhed. Er du tilfreds med, hvordan det gik i dag? Dr. Walter Weber, Læger for uddannelse, onkolog og forfatter: Jeg kan kun sige, at jeg er meget tilfreds. De mennesker, der er her, har ingen idé om den indsats, der er lagt i dette. I fire måneder har vi arbejdet på at sammensætte det på denne måde. Interviewer: Nu står mange læger i frontlinjen med vaccination og har måske også samvittighedsproblemer med det. Hvad vil du råde dem til at gøre ved det? Dr. Walter Weber: Vi var med til at afværge den generelle vaccinationspligt ved at have Tom Lausen og professor Arne Burkhardt i Forbundsudvalget for Sundhed og lægge alle tallene på bordet. En vaccinationsforpligtelse på stedet blev derefter opretholdt med det argument, at en sårbar gruppe skulle beskyttes. Det er faktisk et no-go, for man kan ikke bringe et menneskes liv i fare for at redde et andet. Så jeg kan ikke dræbe nogen for at redde en anden. Det er allerede blevet gjort med kaprede fly, at man ikke kan skyde dem ned for at redde andre mennesker. Det kan du ikke. Og det er det, der er blevet gjort her. Her skal det siges, at folk faktisk har ignoreret alle beviser [= systematisk bevis for fordelene ved en diagnose eller behandling]. Tilbage i april 2020, da maskepligten blev indført, tjekkede jeg med WHO. På deres websted, som jeg stadig har på min computer, har WHO ti randomiserede undersøgelser, der viser, at masker er ubrugelige i forbindelse med smitsomme sygdomme. Det var absolut bevist, og det kunne tidligst være blevet videnskabeligt omstødt efter to år ved hjælp af større randomiserede undersøgelser, for for at lave en randomiseret undersøgelse [= undersøgelsesdeltagere fordeles tilfældigt på behandlingsgrupper] skal man have en etisk afstemning, man skal have en varighed, et vist beløb, man skal evaluere den, og det tager mindst to år. Store nye undersøgelser kunne tidligst være afsluttet nu. Det skete ikke. Vi har samlet 46 undersøgelser på vores websted. Vi har undersøgt alle undersøgelser. Ingen af dem opfylder de videnskabelige kriterier. Streeck hævdede f.eks., at maskerne ville hjælpe, hvis de blev sat korrekt på. Jeg kiggede for at se, hvilken undersøgelse han henviste til. Han henviser til en undersøgelse fra Max Planck–instituttet, hvor der foretages ekstrapoleringer. Så det er ikke en rigtig undersøgelse, det er bare ekstrapolationer, som man antager, at det er tilfældet. Og det sælges, som om det er det, der er ved at ske. De stolede på videnskabsfolk, som er, jeg ved ikke, korrupte, købte, opportunistiske [=principløst, konformistisk, kamæleonagtigt], jeg ved ikke. Der er trods alt blevet forbudt en diskussion. Bhakdi, Wodarg, ingen af dem fik mulighed for at komme til orde. Youtube-videoer er også blevet slettet, ganske enkelt. Så snart det ikke var i mainstream– eller regeringstanken, blev det slettet. Vi har altså en situation med reel censur. Vi har en situation med censur, og det, vi gør her, er at kæmpe imod. Vi kæmper tilbage, og det bliver nu streamet over hele verden. Hele verden bør forstå, hvad der foregår i Tyskland. Så vi er i gang med at etablere ting, steder, hvor folk med vaccinationsbivirkninger kan henvende sig. Vi har selv udviklet en ordning, som vi hidtil har brugt til at afhjælpe alle bivirkninger ved vaccination. Så hvis det er nødvendigt, er folk velkomne til at sende mig en e-mail. Du kan finde min e-mailadresse på mit websted: www.drwalterweber.de. De vil derefter få tilsendt en ordning. Og indtil nu er det altid lykkedes os at løse det. Interviewer: Hvor tilfreds er du med arrangementet i dag? Rolf Kron, Lægerne står op, praktiserende læge, homøopat Ja, der kunne godt have været flere mennesker, men jeg tror også, at det skyldes vejrudsigten, for der var 80 procent chance for regn og tordenvejr hele dagen. Og arrangementet var desværre også meget indrammet i optakten. Vi appellerede kraftigt til folk om at komme, og jeg anslår, at der i alt var omkring 10.000 mennesker til stede, men det er altid svært at vurdere det, hvis man ikke selv går gennem mængden. Ellers var det en god begivenhed. Vi har inviteret internationale talere, virkelig store navne, og det er virkelig værd at se de livestreams, der blev lavet i dag, og som er lagt ud på Oval-Media, men bestemt også på jeres hjemmeside. Så kære seere, tag et kig, der var nogle rigtig gode talere i dag. Arrangementet er ikke slut endnu, men det var helt sikkert en stor succes. Jeg tror, at vi kæmper for en fremtid for vores børn, og det ville enhver far gøre for sine børn. Der er intet andet, det er min kilde til styrke. Jeg startede også Levana Association, Levana er den romerske gudinde for nyfødte, og det er min religion. Vi skal arbejde på en bedre verden for vores børn, og vi har en stor chance for at gøre det nu, for aldrig før har kritikken af vaccinationer været så højlydt som nu, aldrig før. Interviewer: Hvad ønsker du dig for Tyskland? Rolf Kron: At folk endelig går på gaden. At folk endelig indser, at vi alle er blevet løjet og snydt af en fuldstændig korrupt regering, som simpelthen smider vores penge ud af vinduet for ingenting og igen ingenting, men vores plejepersonale bliver skåret ned til benet, vores pensionister får ikke længere pension, i børnehaverne er der ikke engang en toiletbørste, det er virkelig forfærdeligt. Vi får konstant indtryk af, at vi ikke har noget tilbage, men milliarder og atter milliarder bliver smidt ud af vinduet af en skattesnyder. Interviewer: Hvad vil du som læge anbefale folk, der kæmper med bivirkninger af vaccinationer? Rolf Kron: Først og fremmest skal du bestemt ikke lade dig sprøjte igen, for risikoen for at overleve de næste par år stiger eksponentielt med hver vaccination – det er ikke en vaccination – med hver genetisk booster, du får foretaget, stiger risikoen for at blive alvorligt syg. Og massive afgiftningsterapier er vigtige. I mellemtiden er der mange eksperter, ekspertråd, der samles for at skabe et ordentligt behandlingskoncept for at få disse spidsproteiner og dette grafen og alt det andet, der er derinde, ud af kroppen. Jeg har arbejdet med dette siden 1987, faktisk da jeg begyndte mine studier, arbejdede jeg allerede på det tidspunkt sammen med læger på afvænningskoncepter her. Jeg holdt mit første vaccinekritiske foredrag i 1987 og har behandlet mange vaccineofre som følge heraf. Hvordan får vi tungmetallerne ud af kroppen? Det er mit erhverv, jeg er ekspert i afgiftning. Og vi har oprettet mange organisationer på dette område, lige fra et ekspertråd, nu den nye faglige sammenslutning af læger, den hippokratiske ed, til Akademiet for Sundhed, Sport og Kommunikation, som jeg også har grundlagt. også lanceret vores Levana-bevægelse, som vi har, så der er virkelig mange mennesker, der arbejder for at bidrage til en bedre folkesundhed. Interviewer: Hvad fik dig til at komme her til Nürnberg nu? Beate Bahner, specialiseret advokat inden for medicinret Denne begivenhed er den vigtigste i året for mig. 75 år med Nürnberg-koden, som indeholder principper, der – og jeg tror ikke, det er helt klart endnu – virkelig er lov og retfærdighed. Til disse retningslinjer, disse ti principper: Frivillighed, information, dvs. korrekt information af patienten, samt muligheden for at kunne sige som patient "Nej, jeg vil nu afslutte enhver behandling, fordi jeg ikke længere ønsker det", er principper, der er forankret i vores lovgivning. I loven om patientrettigheder, i den medicinske kodeks og naturligvis i Helsinki–erklæringen, når det drejer sig om forskning. Forbundsdomstolen har faktisk udviklet disse principper gennem årtier siden Anden Verdenskrig, og de blev indarbejdet i loven om patientrettigheder for ni år siden, i 2013. Nürnberg-koden er loven. I 25 år har jeg også informeret og uddannet tusindvis af læger om det i foredrag og kurser, fordi information og samtykke er et meget, meget vigtigt emne. Nürnbergkodekset lever, det er gyldig lov, og desværre bliver det nu overtrådt en million gange, og det var mig magtpåliggende at fortælle folk, at det nu ikke er en anbefaling, en retningslinje, et kodeks, som man kan overholde eller ej, men det er gyldig lov, og frem for alt bør 300.000 læger i Tyskland vide, at de risikerer erstatningskrav, men også straffesager på et tidspunkt, hvis folk har skader og skulle have fundet ud af, at de ikke blev ordentligt informeret. Det betyder, at samtykket er ugyldigt, og at beslutningen om at vaccinere ikke er frivillig. Fordi frivillighed betyder, at jeg ved, hvad jeg går ind til, og manglende information er nødvendig, fordi de enten er misinformeret eller simpelthen undertrykt. Så er vaccination ikke længere frivillig. Det var vigtigt for mig at sige. Nürnbergkodeksen er ikke kun et symbol, et vigtigt symbol efter en meget, meget trist fortid, men den er gyldig lov i dag og vil være det også i fremtiden. Interviewer: Hvad ønsker du dig for Tyskland? Beate Bahner: Jeg vil gerne se en tilbagevenden til etisk og ansvarlig medicin i Tyskland, væk fra enhver form for tvang. Vaccinationspligt i sundhedssystemet er indirekte tvang, for hvis man ikke bliver vaccineret, mister man sit arbejde, sit levebrød. Det er uudholdeligt. Men det er meningen, at den skal udfases ved årets udgang. Vi ved ikke, om det er tilfældet. Det er i hvert fald det, jeg kan sige til alle sundhedsarbejdere nu. Der er også juridiske muligheder for at udskyde denne procedure, indtil den måske har afviklet sig selv. Jeg vil også gerne sige til alle de berørte i sundhedssektoren, at de bør bede deres arbejdsgivere om en erklæring om uundværlighed, og hvis de ikke får den, bør de forlade deres job. Så fortjener arbejdsgiveren ikke disse medarbejdere. Så vil de uvaccinerede medarbejdere finde et bedre job, og det er at ønske for dem, og det er det, de vil finde. Det er jeg overbevist om. Dr. Tess Lawrie, World Council for Health, medicinsk forskningskonsulent: Nürnbergkoden er absolut bibelen inden for bioetik og medicinsk etik. Den er perfekt og skal hverken revideres eller udskiftes. Den har modstået tidens tandprøve. 75 år senere er alt, hvad der står i den, lige så gyldigt i dag som dengang og bør ikke ignoreres! Interviewer: Du var en tjenesteudbyder fra WHO. Hvad var det øjeblik, hvor det gik op for dig, at du ikke kunne fortsætte med at arbejde på den måde, og hvor du gjorde oprør mod en uretfærdighed – hvad skete der? Dr. Tess Lawrie: Det var den første uge i januar 2021, og jeg havde lavet en systematisk gennemgang af ivermectin. Og det stod klart, at ivermectin ville blive en afgørende faktor, der kunne bruges til at forebygge og behandle coviditet. Der var beviser nok til at begynde med. Jeg sendte derfor beviserne til de britiske sundhedsmyndigheder og til Verdenssundhedsorganisationen. Jeg ventede et par dage på et svar, men der kom ikke noget. Så jeg gjorde noget, jeg aldrig havde gjort før: Jeg lavede en lille YouTube-video, hvor jeg fortalte premierminister Boris Johnson: "Vi har en sikker og effektiv behandling af Covid. Her er mine legitimationsoplysninger. Dette er, hvad jeg gør. Og det er min pligt at dele dette med jer. Sørg venligst for, at din sundhedsminister kontakter mig." Det var det øjeblik, hvor det gik op for mig, at jeg måtte gøre noget, der bragte mig ud af min komfortzone. Jeg var nødt til at rejse mig og gøre noget. Og jeg vil sige, at det var det øjeblik, hvor jeg tog springet ud i usikkerheden og ind i en ny rolle. Interviewer: Hvordan oplevede du hele dagen her? Dr. Tess Lawrie: Det var den mest vidunderlige begivenhed og den mest vidunderlige dag. De tyske folk, vi mødte, er så varme og empatiske, at vi følte os hjemme. Det var en stor ære og et stort privilegium at være her. Interviewer: Hvad vil du gerne ønske Nürnberg – og Tyskland? Dr. Tess Lawrie: Hold op med at lægge dit helbred i andres hænder, tag ansvar for dit eget helbred.

Fra von mol./bub./fro.

Kilder/Links Arrangørerne af arrangementet „75 år med Nürnberg-koden“: https://www.75jahre-nürnberger-kodex.de/ueber-uns/
BR: Demos i Nürnberg den 20.08.22: https://www.br.de/nachrichten/bayern/demos-in-nuernberg-sorgen-fuer-verkehrsbehinderungen,TF29J1w
Film fra mindehøjtideligheden: https://tkp.at/2022/08/22/75-jahre-nuernberger-kodex-rueckblick-auf-eine-historische-kundgebung/
Medicinske indgreb: https://flexikon.doccheck.com/de/Eingriff
https://swisscows.com/web?query=Integrit%C3%A4t
https://www.aerzteblatt.de/archiv/54690/Aufklaerung-und-Einwilligung-bei-aerztlichen-Eingriffen
Dr. Walter Weber: https://corona-blog.net/2022/08/08/teil-1-dr-weber-die-menschen-werden-immer-anfaelliger-gegen-alle-moeglichen-infektionen-therapie-bei-impfschaeden/
Rolf Kron: https://www.nachrichtenspiegel.de/2021/08/19/dr-rolf-kron-vom-arzt-zum-staatsfeind-wegen-maskenbefreiungs-atteste/
Medicinsk personale Ortenau: https://medizinisches-personal-ortenau.de/
Dr. Mary Holland, kvalificerede rapporter offentliggøres dagligt: https://childrenshealthdefense.org/