This is a modal window.
Die Politik verfolgt stur ihre haltlose Corona-Strategie, deren Folgeschäden sich massiv zerstörend auf alle Lebensbereiche auswirken. Ein kompetenter Anwalt reicht nun eine Sammelklage ein: Gegen die Verursacher – für das Recht der Geschädigten.
UntertitelSeit Wochen werden immer dieselben Experten und Politiker der Öffentlichkeit als Krisenmanager präsentiert. Wissenschaftler und Ärzte hingegen, die zur Gefährlichkeit des Coronavirus eine andere Meinung vertreten, werden massiv verunglimpft. Nun üben aber selbst Medien-Insider Kritik an dieser Gleichschaltung und fordern eine faire Debatte.
UntertitelHausdurchsuchungen mit bis zu 8 Polizisten in Bamberg! Was war das Verbrechen? Keine Maske zu tragen! – Falsche Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt oder benutzt zu haben, lautet der Vorwurf der Staatsanwaltschaft gegen drei Ärzte und verschiedene Privatleute, und so wurden Geräte, Datenträger und Unterlagen beschlagnahmt. Ist das noch verhältnismäßig? Und warum trifft es „zufällig“ Menschen, die öffentlich gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung protestieren?
UntertitelMit diabolisch perfiden »Spiel-Tricks« gelingt es den Corona-Weltbetrügern leider immer wieder, selbst eifrige freie Aufklärer für ihre Zwecke zu instrumentalisieren – das dürfte aber ein jähes Ende nehmen, wo man deren Strategien durchschaut – wie Sasek sie hier darlegt.
UntertitelDer Reporter Jeremy Loffredo von der Organisation Children’s Health Defense kritisiert die Nähe der Weltgesundheitsorganisation zur Pharmaindustrie. Hören Sie seine aufschlussreiche Argumentation!
UntertitelSeit Beginn der Corona Pandemie wird ein Impfstoff gegen das Virus als Heilmittel angepriesen. Doch bereits im September 2018 warnten Wissenschaftler, Ärzte und Medizinjournalisten aus der ganzen Welt in einem Appell an die WHO vor den Folgen von Impfungen. Sie vermuten, dass die weltweite Zunahme chronischer Erkrankungen am ehesten durch Impfungen ausgelöst wurde. Diese kritischen Informationen wurden seither weder von Politikern noch Leitmedien öffentlich diskutiert. Kla.TV zeigt eine gekürzte Version. Durch das Verbreiten dieser Sendung helfen Sie mit, die anhaltende Zensur zu überwinden.
UntertitelAnfang 2017 nahm das Parlament in Litauen das reformierte „Gesetz über die Grundlage des Schutzes der Rechte des Kindes“ an. Doch öffnet dieses Gesetz etwa Tür und Tor für einen vorübergehenden oder andauernden Kindesentzug? Welche Auswirkungen hat es auf die Gesellschaft, wenn intakte Familien auseinandergerissen werden und zwar aufgrund von irgendwelchen Lappalien? Denn das wird offensichtlich von vielen Eltern befürchtet, die sich deswegen an Kla.TV gewandt haben. Bilden Sie sich aufgrund dieses Kla.TV-Interviews mit einem betroffenen litauischen Ehepaar ihre eigene Meinung zum Thema: Segen oder Fluch von Kinderschutzgesetzen in der praktischen Handhabung.
UntertitelAllein im Jahr 2017 waren rund 80.000 Familien von Kindesentzug durch deutsche Jugendämter betroffen. In der Öffentlichkeit wird von „Inobhutnahmen“ zum Schutz der Kinder vor Gewalt und Missbrauch gesprochen. Frau Dr. Andrea Christidis, Psychologin und Rechtsexpertin, berichtet dagegen in einem Interview von zunehmend fadenscheinigen Begründungen, mit denen Kinder von ihren Familien getrennt werden. Sie sieht eine Machtstruktur, die sich durch korrupte und zum Teil pädophile Richter, Jugendamtsmitarbeiter und Politiker aufrechterhält und nur durch Öffentlichkeit durchbrochen werden kann.
UntertitelWährend immer mehr namhafte Experten wegen den Covid19-Impfstoffen Alarm schlagen, kommen von WHO, Politik und Leitmedien ausgeklügelte psychologische Methoden zum Einsatz, die in der Bevölkerung die Impf-Akzeptanz durchdrücken sollen. Hier gibt es nur noch eines: Warnen, was das Zeug hält, um den Kreis der Opfer so klein wie nur irgend möglich zu halten.
UntertitelAus einem Land, in dem die Kinder ungefragt reihenweise in der Schule geimpft wurden, sind Ulrikes Eltern damals mit der ganzen Familie nach Deutschland ausgewandert. Hier, im sogenannten „goldenen Westen“ gab es mehr Freiheiten – auch das Impfen war freiwillig. Doch wird das auch so bleiben? Schon zeichnen sich für Eltern, die nur die allernötigsten Impfungen an ihren Kindern vornehmen lassen wollen, drastische finanzielle Einbußen ab! Kommt bald auch in Deutschland die „eiserne Rute“, wegen der Ulrikes Eltern einst ihr Land verlassen haben?
UntertitelEs ist bekannt, dass die USA schon seit Jahrzehnten von einem System des Wahlbetrugs geplagt sind. Warum ist das so? Und ist tatsächlich ein Krieg gegen die Bevölkerung Amerikas in Gange? Stimmt es, dass die Förderung transhumanistischer Technologien eine Rolle bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 gespielt haben? Wer sich selbst solche Fragen schon gestellt hat und nach Antworten sucht, der möge in diesem Kla.TV-Interview mit Frau Catherine Austin Fitts fündig werden. Und dann nicht vergessen: Andere informieren, darüber sprechen und das Interview weiterverbreiten!
UntertitelFür die ungeheure Neuverschuldung durch die von der Regierung beschlossenen Lockdown-Maßnahmen haften nicht die Politiker − sondern die Bevölkerung. Um nicht zunehmend vom finanziellen Bumerang getroffen zu werden, könnte man sich an Argentinien ein Beispiel nehmen.
UntertitelGeschlechtsumwandlungen bei Kindern ab 8 Jahren sind in den USA nicht nur erlaubt, sie werden sogar mit öffentlichen Geldern gefördert. Laut Dr. Laidlaw bedeutet solch eine Praxis nichts anderes als ein Experimentieren an Kindern:
UntertitelDie Verschwendung von Steuergeldern scheint in der Politik eine beliebte „Sportart“ zu sein, wenn die Ausgaben nicht kritisch hinterfragt werden. So ist auch der „Sprachleitfaden“ der UN-Organisation „UN-Women“, der eine „gender-kompatible Sprachwahl“ vorschlägt, ein Highlight der „Gibt-es-keine-wichtigeren-Projekte“-Liste.
Untertitel
Sendungstext
herunterladen
08.12.2020 | www.kla.tv/17713
Wie wir bereits in verschiedenen Sendungen aufgezeigt haben, sind sich hochkarätige Wissenschaftler einig, dass der sogenannte PCR-Test weder geeignet noch zugelassen ist für die Feststellung von Corona-Erkrankungen. Fakt ist jedoch: Die verhängten Corona-Maßnahmen, deren physische, psychische und ökonomische Folgeschäden ein ganz verheerendes Ausmaß angenommen haben bzw. noch dramatischer annehmen werden, stützen sich einzig auf diesen Test. Und das, obwohl die politisch verordneten Maßnahmen gegen die Ausbreitung von Corona laut Rechtsanwalt Reiner Fuellmich fachlich als unsinnig und ungerechtfertigt entlarvt wurden. Die Verantwortungsträger Prof. Christian Drosten, Leiter der Virologie an der Berliner Charité, und Lothar H. Wieler, Präsident des Robert Koch-Instituts, haben, wie auch die Politik, dennoch an diesen Tests festgehalten. Niemand von ihnen schenkte den Fachstimmen bis heute Gehör, im Gegenteil, nicht wenige von ihnen wurden durch Politik und Presse übel diffamiert. Zusammengefasst lässt sich sagen: Kein Argument, keine Gegenstimme hat etwas verändert an der durch die Regierung einmal beschlossenen und stur verfolgten Corona-Strategie. Alle Maßnahmen und Entscheidungen gehen letztlich zu Lasten der Bürger und hinterlassen nicht selten ein Gefühl der Ohnmacht. Eine Klage gegen diese Missstände ist finanziell für die meisten nicht machbar. Selbst für einen sehr gut Verdienenden ist es kaum möglich, dagegen auf dem Klageweg irgendetwas auszurichten, geschweige denn für Normalverdiener. Ein Empfinden wie „Ende der Fahnenstange“ scheint sich über weite Teile des Landes auszubreiten. Wäre eine Klage für jeden einfach möglich, der Kläger wären sicher sehr, sehr viele! Ein Mann, der es auf dem Herzen hat, dieser Ohnmacht in unserem Land entgegenzuwirken, ist der renommierte Jurist Dr. Reiner Fuellmich. Als Deutsch-Amerikaner darf er die weitaus differenziertere amerikanische Gesetzgebung beanspruchen. Dort kann ein Jurist sogenannte Sammelklagen auf den Weg bringen und ‒ so wie im vorliegenden Fall ‒ darin all die vielen Nöte der Geschädigten zusammen aufnehmen. Hier nun einige Erklärungen zum Verständnis, was es für eine Sammelklage bedarf, wie sie zustande kommt und wer sich ihr anschließen kann: Den Begriff „Sammelklage“ gibt es derzeit nur in den USA, genannt „Class Action“, eine besondere Prozessform, bei der eine große Anzahl von Parteien ihre Ansprüche auf Schadenersatz in einem Verfahren in den USA geltend machen kann. Bei einer Sammelklage muss eine der Parteien, Kläger oder Beklagter, in den USA ansässig sein. Eine Sammelklage zeichnet sich dadurch aus, dass im Fall des Prozessgewinns nicht nur der Kläger seine Ansprüche durchsetzen kann. Dies gilt für alle in gleicher Weise Betroffenen, auch sie haben Anspruch auf Entschädigung. Ein Konstrukt, das es im deutschen Recht so nicht gibt. An der sich durch RA Fuellmich in Vorbereitung befindlichen Sammelklage können sich deutsche Geschädigte der aktuellen Corona-Krise gegen eine relativ geringe gesetzliche Gebühr in Höhe von ca.800 € plus 10% Erfolgshonorar für den Anwalt an der Sammelklage beteiligen. So ist dafür gesorgt, dass ihre Schadenersatzansprüche gesammelt und aufbereitet werden. In gleicher Weise Betroffenen aus anderen europäischen Ländern wird bei Prozessgewinn mit dieser Sammelklage der Weg geebnet, ihre Schadenersatzansprüche ebenfalls geltend zu machen. Eine einzige Sammelklage, repräsentativ für viele, ist natürlich billiger und schneller, belastet die Gerichte weniger und ermöglicht eine genauere Betrachtung der Vorwürfe und der Beweisaufnahme als bei hunderttausenden von Einzelklagen. Die Sammelklage soll in den nächsten Wochen erfolgen. In den USA gilt das Beweisrecht, das sog. „Discovery“. Dies bedeutet, dass ‒ im Gegensatz zum deutschen Recht ‒ alle Beweismittel auf den Tisch gelegt werden müssen. Wer Beweise zurückhält oder vernichtet, verliert ohne Wenn und Aber den Rechtsstreit. Die Aussicht auf Teilnahme an der Sammelklage könnte so manchem ohnmächtigen Geschädigten in Sachen gesetzliche Corona-Verordnungen einen Aufschrei der Erleichterung entlocken.
von ug./avr./ef.
https://www.corona-schadensersatzklage.de
Die amerikanische „Class Action“ https://www.siegwart-law.com/Sgal-de/artikel/sammelklage-usa-rechtsanwalt-deutsch.html
Anwalt Reiner Fuellmich wird Prof. C. Drosten und RKI-Präsident Dr. L. Wieler in Kürze in den USA auf Schadenersatz in Milliardenhöhe verklagen https://corona-transition.org/eilmeldung-star-anwalt-reiner-fullmich-wird-prof-c-drosten-und-rki-prasidenten