Obligātā vakcinācija – vai zelta Rietumi tagad ar dzelzs rīksti?

04.01.2021 | www.kla.tv/17868

„Ak jā, vēstule no laboratorijas! Ir jāpieņem imunitāte! Un tas maksā 40 €?!“ Sveicināti, mani sauc Ulrike, es dzīvoju Bavārijā un man ir 6 bērni. Es labprāt Jums gribu pastāstīt ko es domāju par šādu vēstuli. Tātad – es savu bērnību pavadīju citā zemē un tur piedzīvoju, kā ārsti atnāca uz skolu, mūs pa klasēm kreklos sastādīja rindā, un katrs dabūja dūrienu augšdelmā ar tā saucamo pret-baku vakcīnu. Mūsu vecāki par to netika informēti, nemaz jau nerunājot par viņu piekrišanas saņemšanu. Vai arī – tāpat bez vecāku informēšanas vai mūsu piekrišanas, mēs uz cukura gabaliņa saņēmām pāris pilienus kā vakcināciju pret kādu citu slimību. Tad mana ģimene pārvācās dzīvot uz Vāciju, uz “zelta Rietumiem”. Man bija 10 gadi. Mēs bijām dzirdējuši, ka demokrātijā esot daudz labāki dzīves apstākļi un brīvības. Tā es to mācījos vismaz savā bērnībā. Tagad, kad man pašai ir 6 bērni un, jau gandrīz 40 gadus es jau dzīvoju Vācijā, man, diemžēl, ir jāpiedzīvo, cik ārkārtīgi daudz likumu tiek ieviesti un realizēti ar draudiem un sodiem. Un tāpat arī obligātā masalu potēšana, kas tika ieviesta pagājušajā gadā. Kopš jaunā mācību gada visās skolās, pat arodskolās, tiks pieprasīta izziņa par masalu imunitāti, un, proti, ar soda draudiem un līdz pat tam, ka no zināma vecuma netiks atļauts apmeklēt skolu. Lai gan, par laimi, mūsu 4 vecākie bērni izslimoja masalas, tomēr ir jāizdara laboratorijas analīzes un jādabū med-sertifikāts ar imunitātes pierādījumu. Likumdevēji ir noteikuši, ka laboratorijas tests maksā 40 eiro, un rakstisks apstiprinājums – 10 eiro, un tas ir jāapmaksā pašam. 4 bērniem tas izmaksā 200 €. Dīvainā kārtā, slimo kases apmaksā tikai vakcinēšanu. Ak, starp citu: pēc slimo kases izteikumiem, ar Korona esot līdzīgi. Infekcijas pierādīšana tiek atlīdzināta, bet antivielu testi ir jāapmaksā pašiem. Likumdevēji ir paredzējuši tikai vienu variantu. Masalām tā ir vakcinēšana. Citas opcijas “tiek pielaistas” tikai uz pašu rēķina, ar privātiem maksājumiem. Kādēļ nevarētu uzreiz poliklīniku atsūtīt uz skolu un izvakcinēt visus bērnus? Valstij taču vajadzētu lemt tautai par labu, to aizsargāt un nodrošināt tās drošību – un nevis darīt, kā ienāk prātā. Šobrīd man izskatās, ka atsevišķā cilvēka uzskati ir drīzāk nenozīmīgi un nevēlami. Un vakcinācijā runa ir pat par kaut ko vairāk, nekā tikai par saviem uzskatiem. Es esmu dzirdējusi no personīgi skartajiem un no dažādiem dokumentiem, ka caur vakcināciju var rasties alerģijas, imunitātes novājināšanās un vēl smagāki blakusefekti, kā autisms. Tad jau ir saprotams, kādēļ vecāki atturas, tā vienkārši ļaut vakcinēt savu bērnu, vai ne? Es kā māte, katrā ziņā negribētu, ka tādas kaitīgas substances, kā dzīvsudrabs vai formaldehīds tiktu iešpricēts manos bērnos. Runājot par šiem pasākumiem, es sev jautāju: kādēļ mani vecāki toreiz, pirms 40 gadiem, izceļoja no savas dzimtenes, samaksādami lielu summu un atdodami visu? Tas bija taču tādēļ, lai varētu dzīvot demokrātijā, kur pilsoņiem ir vairāk tiesību un brīvību. Vienalga, kā ir ar vakcinēšanas tēmu: bet tiesības izšķirties pašam – arī par daudzām citām tēmām, tās mēs nedrīkstam ļaut mums atņemt. Un šo manipulatīvo netaisnību tieši veselības sistēmā – ko slimo kases maksā un kas ir jāmaksā pašiem - to mēs nedrīkstam tā vienkārši pieņemt. Mums ir tiesības brīvi izteikt savus uzskatus, un, ja daudzi to praktiski pielietos, tad mēs patiešām varēsim kaut ko izmainīt. Tādēļ, darbojies līdzi, runā, kas tevi kustina!”

no uj.

Avoti: --