Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Impfpflicht-Debatte: ORF-Beitrag auf dem Prüfstand
Der Moderator einer ORF-Sendung stellte zum Thema „Impfpflicht“ einen sachlichen, ausgewogenen Beitrag darüber in Aussicht. Sehen Sie hier, inwieweit der ORF seinem Auftrag dazu nachgekommen ist, bzw. was offenblieb und von Kla.TV ergänzt wurde.
[weiterlesen]
Ergänzende Sendungen zu diesem Thema: „Irreführende Weglassungen beim ORF – Ergänzender Praxisbericht einer Ärztin“ https://www.kla.tv/18227
Am 4. August 2021 brachte der ORF in seiner Sendung Studio2 das Thema Impfpflicht zur Sprache. Der ORF-Moderator wies darauf hin, dass es meistens nur noch hitzige Debatten bezüglich mRNA-Impfpflicht gibt. Danach stellte er aber in Aussicht, das Ganze auf eine sachliche Ebene herunter zu bringen durch die Frage:
„Was spricht für die Impfpflicht, was spricht denn dagegen?“
Als Zuseher durfte man daher gespannt sein auf seine angekündigte Ausgewogenheit in der Sendung.
Einziger Gast war die Ärztin Dr. Ursula Köller, Mitglied der Bioethikkommission, die im letzten Satz dieses Gesprächs ihre persönliche Gesinnung darlegte: „Ich bin grundsätzlich für eine Impfpflicht.“ Das ist ja an sich nicht verwerflich, aber eben nur die eine Seite eines ausgewogenen Beitrags.
Fassen wir also Dr. Köllers Argumente FÜR die Impfpflicht zusammen:
1. Der Impfstoff ist jetzt frei und unbeschränkt verfügbar.
2. Wir haben es bisher geschafft, 60 % der Bevölkerung zu impfen.
3. Leider ist jetzt schon ein zeitlicher Druck da, weil nun auch bereits Auffrischungsimpfungen erfolgen sollten.
4. Durch die uneingeschränkte Freiwilligkeit kann so ein emotionales Thema nicht wirklich bewältigt werden.
5. Für Gesundheitsberufe gibt es eine ethische Verpflichtung, um andere nicht zu gefährden.
Auffallend in der Aufzählung der scheinbaren PRO-Argumente ist, dass sich kein einziger triftiger Grund darin findet, der die Zuseher zum Impfen bewegen könnte.
GEGEN eine Impfpflicht brachte Ursula Köller nur einen einzigen Punkt vor:
• Argumente anderer Länder weisen darauf hin, dass eine Impfpflicht nicht immer zu einer Verbesserung der Impffreudigkeit führt.
5:1 ist doch keine wirkliche Ausgewogenheit.
Der Hinweis des Moderators, dass sich einige nur nicht impfen lassen „weil sie keine Lust haben“, scheint irgendwie an den Haaren herbeigezogen. Vielmehr haben Menschen, die sich gegen eine Impfpflicht mit der Corona-mRNA-Spritze aussprechen, dafür auch fundierte Gründe.
Doch in der ORF-Sendung wurden sie nicht einmal im Ansatz genannt. Für eine tatsächlich ausgewogene Berichterstattung wäre es aber die Pflicht des Senders gewesen, auch diese zu bringen.
Hingegen wurde Dr. Köllers Aussage, dass sich die 60 % der geimpften Österreicher sogar in der Geiselhaft der 40 % Nichtgeimpften befinden, vom Moderator unkommentiert stehen gelassen!
Diese Bemerkung treibt doch einen weiteren Keil in die Bevölkerung, die augenscheinlich nur noch aus Geimpften und Nichtgeimpften besteht. Aber handelt es sich hierbei nicht auch um 100 % Menschen? Jeder davon will doch nur sein Leben leben, ohne dem ständigem Hickhack durch Diskussionen und Rechtfertigungen, die eine Spaltung schon bis in die Familie hinein zur Folge haben.
Um zur Ausgewogenheit des ORF-Berichts nun beizutragen, bringt Kla.TV ebenfalls auf „sachlicher Ebene“ jene Argumente, die GEGEN eine Impfpflicht sprechen.
2. Wie werden die bestehenden Grund- & Freiheitsrechte der Bevölkerung respektiert?
3. Die mRNA-Verabreichung ist keine Impfung im herkömmlichen Sinn, sondern ein gentechnischer Eingriff.
4. Alle in der EU zugelassenen COVID-19-Impfstoffe haben eine nur bedingte Zulassung erhalten. Für eine endgültige Zulassung und die Beurteilung der Sicherheit auf längere Sicht ist die Vorlage weiterer Studien nötig. Genau genommen handelt es sich daher um ein weltweites Menschenexperiment.
5. Bei vorangegangenen Tierversuchen an Affen und Mäusen gab es eine 100 %ige Todesrate innerhalb von zwei Monaten.
6. Warum wurden denn die großen Studien bei BioNTech/Pfizer und Moderna abgebrochen?
7. Seit 1947 ist im Nürnberger Kodex verankert, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen die freiwillige (!!) Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist.
8. Es gibt keine verlässlichen Angaben der Inhaltsstoffe – zumindest nicht für Laien.
Wie sicher kann man denn sein, dass bei Privilegierten nicht nur Schein- oder Placeboimpfungen erfolgten?
9. Unzählige Wissenschaftler und Fachleute warnen mit fundierten Tatsachen und einleuchtenden Argumenten. Noch dazu werden sie von niemandem für ihre Aussagen bezahlt, viel eher bringen sie sich mit ihrem Auftreten selbst in Bedrängnis.
10. Niemand haftet für eventuelle gesundheitliche Schäden und Langzeitfolgen – Impfgeschädigte kommen für sich selbst oder ihre Kinder auf.
11. Viele Kanäle auf sozialen Plattformen weisen darauf hin, dass zurzeit der Schaden durch Impfungen höher ist als der Nutzen, vor einer Corona-Erkrankung zu schützen. Täglich kommen unzählige Meldungen dazu. Nur ein Bruchteil davon findet Eingang in offizielle Statistiken.
12. Alleine dies ist ein Argument, die Entscheidung bezüglich der mRNA-Spritze jedem Einzelnen selbst zu überlassen und die Nötigung dazu unter Strafe zu stellen.
Verehrte Zuseher – nur weil der ORF und andere Mainstream-Medien dies größtenteils ignorieren oder als Fake-News darstellen, bleibt der Schmerz in den Familien der breiten Öffentlichkeit verborgen. Es ist jener Schmerz, der aufgrund eines gesundheitlichen Schadens oder Todesfalls von Familienmitgliedern bei den Betroffenen herrscht.
Nun steht es hier zwar 5:12 bezüglich Ausgewogenheit in der Berichterstattung. Doch liebe Zuseher und Zuseherinnen – entscheiden Sie selbst, auf welche Punkte man hier verzichten könnte, um der Ausgewogenheit gerecht zu werden.
Ohne diese Contra-Fakten zu kennen, ließen und lassen sich viele Menschen einfach im guten Glauben impfen. Sie meinen, dass alles nur zu unserem Besten geschieht und hoffen, ihr altes Leben wieder zu bekommen. Aber die Zahl jener steigt, die sich nun betrogen fühlen, weil sie bereits eine andere Realität als die erwartete vorfinden.
Sehen Sie nun noch zum Abschluss den Autor und ehemaligen BZÖ-Politiker Gerald Grosz, der als Geimpfter jetzt das Gefühl hat, einen Fehler gemacht zu haben.
„Aber die Nichtgeimpften sind schuld. Das wird jetzt schon aufgebaut. Sie sind ein profunder Vertreter. Das ist die Freiheit, die Sie meinen, die aber mit meiner Freiheit nichts zu tun hat. Der Geimpfte braucht sich vor dem Nichtgeimpften nicht fürchten. Ich sage Ihnen zu mir persönlich etwas: Ich habe eine Vorleistung gebracht – ich habe mich impfen lassen. […]
Aber wissen Sie was? Offenbar war es ein Fehler. Denn mir wurde erklärt: Die Impfung schützt, dass ich andere nicht infiziere. Und wir kommen immer mehr drauf: Der Geimpfte infiziert andere. Es sagten Kurz, Merkel, auch Sie (Sebastian Bohrn Mena) als oberster Vertreter der Impfer in Österreich, der Zecken-Impfer und Corona-Impfer: Wenn ich geimpft bin, habe ich keinen schweren Verlauf. Und wir kommen immer mehr drauf: Immer mehr Geimpfte haben einen schweren Verlauf. Sie und alle anderen sagten zu mir und wiegten uns in Sicherheit: Wenn ich geimpft bin, komme ich nicht ins Spital. – Und wir sehen, immer mehr Geimpfte sind im Spital.
Wenn ich mir die heutigen Zahlen von Israel anschaue, dann sind 61 % der Tagesinfizierten doppelt geimpft. Mir wurde gesagt: Wenn ich zwei Impfungen bekomme, bin ich vollimmunisiert! Und jetzt komme ich drauf: Ich kann krank werden! Ich kann schwer krank werden! Ich kann den Virus weitergeben! Ich kann intubiert werden! Und ich kann sterben! Also, ich komme offenbar drauf, dass wenn ich Bachblüten oder homöopathische Globoli genommen hätte, besser geschützt bin als mit Ihrem sogenannten Gamechanger (= Veränderer: bisher geltende Regeln und Mechanismen werden außer Kraft gesetzt und durch neue ersetzt)
Jetzt komme ich zu dem, was ich vor 18 Monaten gesagt habe – was bis heute nicht eingetreten ist. Fahren wir das Gesundheitssystem hoch! Bereiten wir uns auf solche Pandemien vor, es wird nicht die letzte sein! Forschen wir nach Medikamenten mit dem gleichen Geld, das wir Pfizer und Co – die die Preise gerade in die Höhe treiben – in den Rachen werfen für eine Impfung, die offenbar nicht das verspricht, was uns Kurz, Merkel, Sie und alle anderen gesagt haben. Israel zeigt uns jetzt: Eine fast durchgeimpfte Population mitten in der vierten Welle. Und Sie sitzen da und sagen: Ja die Nichtgeimpften sind dann schuld. Wissen Sie, die Nichtgeimpften kann man jetzt in Israel mit der Lupe suchen und die sind mitten in der sogenannten vierten Welle. Das heißt, Ihre Impfung ist kein Gamechanger, sondern ist die größte Fake News-Schleuder, die im 21. Jahrhundert den Menschen angeboten worden ist.
Ich sage daher noch einmal: Gesundheitssystem hochfahren, Menschen in Eigenverantwortung belassen – das Leben ist riskant und der Mensch selbst bestimmt, ob es riskant ist oder nicht! Aber nicht den Menschen weiterhin das Gelbe versprechen und sie nur mehr anzulügen nach dem Motto „Wir wollen keinen Lockdown“ – dann kommt der Lockdown. „Wir wollen keine Maskenpflicht“ – dann kommt eine Maskenpflicht. „Wir wollen keine Impfpflicht“ – dann kommt eine Impfpflicht. „Wir wollen keine vierte Welle“ – dann kommt der vierte Lockdown!
Diese Lügerei, diese ständige gelebte Lügerei hat dazu geführt, dass knapp die Hälfte der Österreicher nicht mehr mitmachen. Und das haben Sie sich zuzuschreiben und nicht jene, die die Maßnahmen kritisch bewertet haben.“
Sendungstext
herunterladen
10.08.2021 | www.kla.tv/19533
Am 4. August 2021 brachte der ORF in seiner Sendung Studio2 das Thema Impfpflicht zur Sprache. Der ORF-Moderator wies darauf hin, dass es meistens nur noch hitzige Debatten bezüglich mRNA-Impfpflicht gibt. Danach stellte er aber in Aussicht, das Ganze auf eine sachliche Ebene herunter zu bringen durch die Frage: „Was spricht für die Impfpflicht, was spricht denn dagegen?“ Als Zuseher durfte man daher gespannt sein auf seine angekündigte Ausgewogenheit in der Sendung. Einziger Gast war die Ärztin Dr. Ursula Köller, Mitglied der Bioethikkommission, die im letzten Satz dieses Gesprächs ihre persönliche Gesinnung darlegte: „Ich bin grundsätzlich für eine Impfpflicht.“ Das ist ja an sich nicht verwerflich, aber eben nur die eine Seite eines ausgewogenen Beitrags. Fassen wir also Dr. Köllers Argumente FÜR die Impfpflicht zusammen: 1. Der Impfstoff ist jetzt frei und unbeschränkt verfügbar. 2. Wir haben es bisher geschafft, 60 % der Bevölkerung zu impfen. 3. Leider ist jetzt schon ein zeitlicher Druck da, weil nun auch bereits Auffrischungsimpfungen erfolgen sollten. 4. Durch die uneingeschränkte Freiwilligkeit kann so ein emotionales Thema nicht wirklich bewältigt werden. 5. Für Gesundheitsberufe gibt es eine ethische Verpflichtung, um andere nicht zu gefährden. Auffallend in der Aufzählung der scheinbaren PRO-Argumente ist, dass sich kein einziger triftiger Grund darin findet, der die Zuseher zum Impfen bewegen könnte. GEGEN eine Impfpflicht brachte Ursula Köller nur einen einzigen Punkt vor: • Argumente anderer Länder weisen darauf hin, dass eine Impfpflicht nicht immer zu einer Verbesserung der Impffreudigkeit führt. 5:1 ist doch keine wirkliche Ausgewogenheit. Der Hinweis des Moderators, dass sich einige nur nicht impfen lassen „weil sie keine Lust haben“, scheint irgendwie an den Haaren herbeigezogen. Vielmehr haben Menschen, die sich gegen eine Impfpflicht mit der Corona-mRNA-Spritze aussprechen, dafür auch fundierte Gründe. Doch in der ORF-Sendung wurden sie nicht einmal im Ansatz genannt. Für eine tatsächlich ausgewogene Berichterstattung wäre es aber die Pflicht des Senders gewesen, auch diese zu bringen. Hingegen wurde Dr. Köllers Aussage, dass sich die 60 % der geimpften Österreicher sogar in der Geiselhaft der 40 % Nichtgeimpften befinden, vom Moderator unkommentiert stehen gelassen! Diese Bemerkung treibt doch einen weiteren Keil in die Bevölkerung, die augenscheinlich nur noch aus Geimpften und Nichtgeimpften besteht. Aber handelt es sich hierbei nicht auch um 100 % Menschen? Jeder davon will doch nur sein Leben leben, ohne dem ständigem Hickhack durch Diskussionen und Rechtfertigungen, die eine Spaltung schon bis in die Familie hinein zur Folge haben. Um zur Ausgewogenheit des ORF-Berichts nun beizutragen, bringt Kla.TV ebenfalls auf „sachlicher Ebene“ jene Argumente, die GEGEN eine Impfpflicht sprechen. 2. Wie werden die bestehenden Grund- & Freiheitsrechte der Bevölkerung respektiert? 3. Die mRNA-Verabreichung ist keine Impfung im herkömmlichen Sinn, sondern ein gentechnischer Eingriff. 4. Alle in der EU zugelassenen COVID-19-Impfstoffe haben eine nur bedingte Zulassung erhalten. Für eine endgültige Zulassung und die Beurteilung der Sicherheit auf längere Sicht ist die Vorlage weiterer Studien nötig. Genau genommen handelt es sich daher um ein weltweites Menschenexperiment. 5. Bei vorangegangenen Tierversuchen an Affen und Mäusen gab es eine 100 %ige Todesrate innerhalb von zwei Monaten. 6. Warum wurden denn die großen Studien bei BioNTech/Pfizer und Moderna abgebrochen? 7. Seit 1947 ist im Nürnberger Kodex verankert, dass bei medizinischen Versuchen an Menschen die freiwillige (!!) Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich ist. 8. Es gibt keine verlässlichen Angaben der Inhaltsstoffe – zumindest nicht für Laien. Wie sicher kann man denn sein, dass bei Privilegierten nicht nur Schein- oder Placeboimpfungen erfolgten? 9. Unzählige Wissenschaftler und Fachleute warnen mit fundierten Tatsachen und einleuchtenden Argumenten. Noch dazu werden sie von niemandem für ihre Aussagen bezahlt, viel eher bringen sie sich mit ihrem Auftreten selbst in Bedrängnis. 10. Niemand haftet für eventuelle gesundheitliche Schäden und Langzeitfolgen – Impfgeschädigte kommen für sich selbst oder ihre Kinder auf. 11. Viele Kanäle auf sozialen Plattformen weisen darauf hin, dass zurzeit der Schaden durch Impfungen höher ist als der Nutzen, vor einer Corona-Erkrankung zu schützen. Täglich kommen unzählige Meldungen dazu. Nur ein Bruchteil davon findet Eingang in offizielle Statistiken. 12. Alleine dies ist ein Argument, die Entscheidung bezüglich der mRNA-Spritze jedem Einzelnen selbst zu überlassen und die Nötigung dazu unter Strafe zu stellen. Verehrte Zuseher – nur weil der ORF und andere Mainstream-Medien dies größtenteils ignorieren oder als Fake-News darstellen, bleibt der Schmerz in den Familien der breiten Öffentlichkeit verborgen. Es ist jener Schmerz, der aufgrund eines gesundheitlichen Schadens oder Todesfalls von Familienmitgliedern bei den Betroffenen herrscht. Nun steht es hier zwar 5:12 bezüglich Ausgewogenheit in der Berichterstattung. Doch liebe Zuseher und Zuseherinnen – entscheiden Sie selbst, auf welche Punkte man hier verzichten könnte, um der Ausgewogenheit gerecht zu werden. Ohne diese Contra-Fakten zu kennen, ließen und lassen sich viele Menschen einfach im guten Glauben impfen. Sie meinen, dass alles nur zu unserem Besten geschieht und hoffen, ihr altes Leben wieder zu bekommen. Aber die Zahl jener steigt, die sich nun betrogen fühlen, weil sie bereits eine andere Realität als die erwartete vorfinden. Sehen Sie nun noch zum Abschluss den Autor und ehemaligen BZÖ-Politiker Gerald Grosz, der als Geimpfter jetzt das Gefühl hat, einen Fehler gemacht zu haben. „Aber die Nichtgeimpften sind schuld. Das wird jetzt schon aufgebaut. Sie sind ein profunder Vertreter. Das ist die Freiheit, die Sie meinen, die aber mit meiner Freiheit nichts zu tun hat. Der Geimpfte braucht sich vor dem Nichtgeimpften nicht fürchten. Ich sage Ihnen zu mir persönlich etwas: Ich habe eine Vorleistung gebracht – ich habe mich impfen lassen. […] Aber wissen Sie was? Offenbar war es ein Fehler. Denn mir wurde erklärt: Die Impfung schützt, dass ich andere nicht infiziere. Und wir kommen immer mehr drauf: Der Geimpfte infiziert andere. Es sagten Kurz, Merkel, auch Sie (Sebastian Bohrn Mena) als oberster Vertreter der Impfer in Österreich, der Zecken-Impfer und Corona-Impfer: Wenn ich geimpft bin, habe ich keinen schweren Verlauf. Und wir kommen immer mehr drauf: Immer mehr Geimpfte haben einen schweren Verlauf. Sie und alle anderen sagten zu mir und wiegten uns in Sicherheit: Wenn ich geimpft bin, komme ich nicht ins Spital. – Und wir sehen, immer mehr Geimpfte sind im Spital. Wenn ich mir die heutigen Zahlen von Israel anschaue, dann sind 61 % der Tagesinfizierten doppelt geimpft. Mir wurde gesagt: Wenn ich zwei Impfungen bekomme, bin ich vollimmunisiert! Und jetzt komme ich drauf: Ich kann krank werden! Ich kann schwer krank werden! Ich kann den Virus weitergeben! Ich kann intubiert werden! Und ich kann sterben! Also, ich komme offenbar drauf, dass wenn ich Bachblüten oder homöopathische Globoli genommen hätte, besser geschützt bin als mit Ihrem sogenannten Gamechanger (= Veränderer: bisher geltende Regeln und Mechanismen werden außer Kraft gesetzt und durch neue ersetzt) Jetzt komme ich zu dem, was ich vor 18 Monaten gesagt habe – was bis heute nicht eingetreten ist. Fahren wir das Gesundheitssystem hoch! Bereiten wir uns auf solche Pandemien vor, es wird nicht die letzte sein! Forschen wir nach Medikamenten mit dem gleichen Geld, das wir Pfizer und Co – die die Preise gerade in die Höhe treiben – in den Rachen werfen für eine Impfung, die offenbar nicht das verspricht, was uns Kurz, Merkel, Sie und alle anderen gesagt haben. Israel zeigt uns jetzt: Eine fast durchgeimpfte Population mitten in der vierten Welle. Und Sie sitzen da und sagen: Ja die Nichtgeimpften sind dann schuld. Wissen Sie, die Nichtgeimpften kann man jetzt in Israel mit der Lupe suchen und die sind mitten in der sogenannten vierten Welle. Das heißt, Ihre Impfung ist kein Gamechanger, sondern ist die größte Fake News-Schleuder, die im 21. Jahrhundert den Menschen angeboten worden ist. Ich sage daher noch einmal: Gesundheitssystem hochfahren, Menschen in Eigenverantwortung belassen – das Leben ist riskant und der Mensch selbst bestimmt, ob es riskant ist oder nicht! Aber nicht den Menschen weiterhin das Gelbe versprechen und sie nur mehr anzulügen nach dem Motto „Wir wollen keinen Lockdown“ – dann kommt der Lockdown. „Wir wollen keine Maskenpflicht“ – dann kommt eine Maskenpflicht. „Wir wollen keine Impfpflicht“ – dann kommt eine Impfpflicht. „Wir wollen keine vierte Welle“ – dann kommt der vierte Lockdown! Diese Lügerei, diese ständige gelebte Lügerei hat dazu geführt, dass knapp die Hälfte der Österreicher nicht mehr mitmachen. Und das haben Sie sich zuzuschreiben und nicht jene, die die Maßnahmen kritisch bewertet haben.“
von doa.
Fellner! LIVE: Sebastian Bohrn Mena vs. Gerald Grosz – vom 03.08.2021 (von 3:30 bis 5:50) https://www.youtube.com/watch?v=syRjCgc70NQ
Der Plan der NWO https://t.me/GWisnewski/2833
https://www.bitchute.com/video/kKSP9ydi3zT9/
Die mRNA-„Impfung“ ist keine herkömmliche Impfung https://www.afa-zone.at/allgemein/die-mrna-impfung-ist-keine-herkoemmliche-impfung/
BioNTech/Pfizer und Moderna brechen riesige Impf-Studie ab https://www.wochenblick.at/biontech-pfizer-und-moderna-brechen-riesige-impf-studie-ab/
Bringen Obduktionen umstrittene Notfall-Zulassung zu Fall? https://www.wochenblick.at/neues-institut-mit-sucharit-bhakdi-untersucht-todesfaelle-nach-impfung/
Bedingte Zulassung https://www.pei.de/DE/service/faq/coronavirus/faq-coronavirus-node.html
https://www.ages.at/themen/krankheitserreger/coronavirus/entwicklung-und-zulassung-von-impfstoffen/
Tierversuche zu COVID-19 Impfstoffen eingestellt https://dieunbestechlichen.com/2021/06/schockierende-enthuellung-weil-kein-tier-im-labor-ueberlebte-testete-man-die-impfstoffe-an-menschen-video/
Tierversuche mit BioNTech-Impfstoffen https://youtu.be/tIqccpEn0b0
Affen und Mäuse sind gestorben https://t.me/AnwaelteFuerRechtUndFreiheit/5966
Dr. Alim – Die mRNA-Technologie tötete alle Versuchstiere https://www.bitchute.com/video/igfwxvbFqI88/
Nürnberger Kodex 1947 https://dg-pflegewissenschaft.de/wp-content/uploads/2017/05/NuernbergKodex.pdf
Impfschäden und Nebenwirkungen http://t.me/Impfschaden_D_AUT_CH
Impfschäden Schweiz Coronaimpfung https://t.me/Impfschaden_Corona_Schweiz
Pflege- und Krankenhauspersonal für Aufklärung https://t.me/pflegeInDer_c_krise
Ärzte für Aufklärung offiziell https://t.me/aerztefueraufklaerungoffiziell