Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Dringende waarschuwende kreet: EU-Commissie geeft toelating voor vaccineren van kinderen - hoe betrouwbaar is de waardebepaling van de EMA werkelijk?
De EU-Commissie heeft het eerste vaccin tegen corona voor kinderen vanaf 12 jaar toegelaten. De Europese Commissie en alle EU-regeringen baseren hun krachtdadige optreden op de beoordelingen van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). De uitzending verschaft inzicht in de verontrustende onderlinge verstrengelingen van het EMA, publiceert zwaarwegende stemmen van deskundigen, die waarschuwen voor enorme gevolgen op lange termijn en schept transparantie over de vraag: wie is aansprakelijk voor vaccinatieschade? Feiten en samenhangen, die momenteel voor iedereen van de allergrootste urgentie zijn.
[verder lezen]
Dringende waarschuwende kreet: EU-Commissie geeft toestemming voor vaccinatie van kinderen -
hoe betrouwbaar is de waardebepaling van de EMA werkelijk?
EU koopt tot 1,8 miljard extra dosissen BioNTech-vaccin
Met dit vaccin moeten in de eerste plaats kinderen gevaccineerd en immunisaties opgefrist worden.
EU-Commissie laat Biontech-vaccin toe voor kinderen vanaf 12 jaar.
Telkens wanneer een vaccin tegen corona wordt toegelaten door de EU-Commissie, wordt die voorafgegaan door een waardebepaling van het EMA - zo ook bij kinderen vanaf 12 jaar. Het EMA is het Europees Geneesmiddelenbureau en als zodanig verantwoordelijk voor het testen en de beoordeling van vaccins. De EU-Commissie en vervolgens alle EU-regeringen baseren zich op haar aanbeveling:
Na een aanbeveling van het geneesmiddelenbureau EMA op vrijdag heeft de EU-Commissie volgens eigen informatie officieel toelating verleend.
De beoordeling van het EMA is dan ook van enorme betekenis voor de gezondheid van 440 miljoen mensen in de EU en is van groot belang voor de farmaceutische bedrijven. Want telkens nadat de EU-Commissie een vaccin tegen corona toeliet op basis van de aanbeveling van het EMA, werden heel veel miljoenen vaccindoses in de EU verkocht. Daarom onderzoekt Kla.TV nu de vraag die momenteel voor iedereen van het allergrootste belang is:
Hoe veilig en betrouwbaar is de waardebepaling van het EMA?
Principieel geldt: bij de mRNA-vaccins gaat het om nieuwe technologieën, die nog nooit eerder zijn gebruikt voor de productie van vaccins op grote schaal. De farmaceutische bedrijven hebben niet alleen alle COVID-vaccins binnen enkele maanden beschikbaar gesteld, maar ook een toelating aangevraagd om deze vaccins in de handel te brengen, zonder voorafgaand langetermijnonderzoek. Het EMA heeft de evaluatie in een versnelde procedure uitgevoerd en binnen slechts enkele weken een aanbeveling gedaan. Dit alles terwijl internationaal erkende virologen en immunologen in de sterkste bewoordingen waarschuwden voor het gebruik ervan.
Hieronder - plaatsvervangend voor talrijke dergelijke waarschuwingskreten uit de wetenschap - volgen vijf belangrijke stemmen van deskundigen, die ook het EMA niet ontgaan zijn:
1. Geert Vanden Bossche - De Belgische virusdeskundige was werkzaam op het gebied van infectieonderzoek en de vaccinontwikkeling voor de farmaceutische bedrijven Novartis en GlaxoSmithKline, alsook voor de organisatie GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation. Hij heeft zelf vaccins ontwikkeld. “Een van 's werelds meest vooraanstaande virologen en een groot voorstander van vaccins slaat alarm. De massale vaccinatie tegen corona zou een wereldwijde catastrofe van epische proporties veroorzaken, zegt topviroloog Geert Vanden Bossche. […] Vanden Bossche is zo bezorgd over de huidige vaccinatiemaatregelen dat hij in een dringend appèl aan de organisatie van de Verenigde Naties oproept, alle vaccinatiecampagnes tegen het coronavirus wereldwijd onmiddellijk stop te zetten. Als dit niet zou gebeuren, zouden meer besmettelijke virusvarianten alleen maar sterker worden en uiteindelijk massale menselijke sterfgevallen veroorzaken”.
2. Dr. Michael Yeadon - de ex-Pfizer vice-president en hoofd van onderzoek maakte duidelijk:
“Er is absoluut geen noodzaak voor vaccins om de pandemie uit te roeien. Men mag niet plannen, miljoenen fitte en gezonde mensen te vaccineren met een vaccin, dat niet uitgebreid bij mensen is getest.” Professor Yaedon, die 23 jaar ervaring heeft in de farmaceutische industrie, stelt onomwonden, dat het einddoel van het huidige vaccinatieregime alleen een massale ontvolking kan zijn. In een waarschuwingsbrief heeft hij zich, wat dat betreft, al in december 2020 tot de EMA gericht en samen met de Duitse longarts en voormalig hoofd van het ministerie van Volksgezondheid, Dr. Wolfgang Wodarg, een verzoek ingediend tot onmiddellijke opschorting van alle op dat moment lopende studies met het Covid-vaccin.
3. Dr. Sucharit Bhakdi - de gerenommeerde Duitse viroloog en specialist in epidemiologie van infectieziekten is ook zeer bezorgd: “Hier hebben we in Europa, in Oostenrijk, in Duitsland te maken met een volledig nieuwe vaccinsoort. Deze vaccins zijn gebaseerd op genen. Dit is geen normaal conventioneel vaccin. [...] Het effect houdt een zeer hoog risicopotentieel in.” Dr. Bhakdi wendde zich, samen met twaalf prominente wetenschappers en artsen, in februari 2021, ook tot het EMA. In een brief waarschuwden zij het EMA met klem voor het risico, dat coronavaccins bloedstolsels zouden kunnen veroorzaken.
4. Prof. Dr. Dolores Cahill - een Ierse immunologe waarschuwde ook tegen vaccinaties met de nieuwe mRNA-technologie: “Als de gevaccineerden een paar maanden na de vaccinatie in contact komen met wilde coronavirussen, zal hun immuunsysteem in veel gevallen reageren met een dodelijke cytokinestorm [uitleg: cytokinen = eiwitten]. Dit komt doordat het mRNA van het vaccin de lichaamscellen genetisch modificeert om het coronavirus-spike-eiwit te produceren. Wanneer een nieuw coronavirus later het immuunsysteem activeert, herkent het de zelf geproduceerde spike-eiwitten als een gevaar en zet het een grootscheepse aanval in tegen de eigen lichaamscellen. Het gevolg is dat de gevaccineerden een septische shock krijgen met meervoudig orgaanfalen, wat meestal eindigt in de dood.”
5 Luc Montagnier - de Franse Nobelprijswinnaar en viroloog, bekend van de ontdekking van de AIDS-verwekker HIV, noemt de massale vaccinaties een ernstige fout. Hij geeft de coronavaccinaties de schuld van de mutaties van het coronavirus. Citaat: “De geschiedenisboeken zullen dat aantonen, want het is de vaccinatie die de varianten creëert.” Bovendien geeft Montagnier de vaccins de schuld van de stijgende sterftecijfers onder jongeren. Nadat de vaccins, ondanks dergelijke waarschuwingen, in recordtijd waren toegelaten en de massale vaccinatie begon, vonden in vele Europese landen talrijke sterfgevallen plaats, die rechtstreeks verband hielden met de vaccins. Ook de voorspelde mutaties, waar de viroloog Luc Montagnier voor waarschuwde, vinden nu massaal plaats.
Kla.tv toonde in het programma “Dringende wekroep: Duizenden sterven na coronavaccinatie” aan, wat er in het algemeen en in het bijzonder in Duitse verpleeghuizen gebeurde kort na het begin van de coronavaccinaties. De berichten over duizenden sterfgevallen, die rechtstreeks verband houden met de vaccinatie, zijn alarmerend.
Nadat tal van dergelijke voorvallen overal bekend waren geworden en begrijpelijkerwijs angst en bezorgdheid onder de bevolking veroorzaakten, hebben verschillende Europese regeringen de vaccinatie met AstraZeneca voorlopig stopgezet.
Hoe gaat het EMA om met dergelijke voorvallen?
Aangezien het EMA ook verantwoordelijk is voor het voortdurende toezicht op de veiligheid van al in de EU toegelaten geneesmiddelen, heeft het opnieuw het aantal sterfgevallen onderzocht - met het verbazingwekkende resultaat:
EMA: opnieuw groen licht voor AstraZeneca
Het Geneesmiddelenbureau van de EU acht het vaccin veilig en beveelt aan: blijven vaccineren!
Johnson & Johnson - EMA geeft groen licht voor vaccin
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) schat de voordelen van het vaccin tegen het coronavirus van Johnson & Johnson hoger in dan de risico's.
Hoe is het mogelijk, dat het EMA dit alles negeert, ondanks de schade en de sterfgevallen, die zich al hebben voorgedaan en vooral ondanks de belangrijke waarschuwingen over de schade en de langetermijngevolgen van vaccins? Hoe kan zij de coronavaccins als “veilig” blijven bestempelen en ze nu zelfs ter beschikking stellen voor kinderen van 12 jaar en ouder? Zelfs vanwege het feit, dat de databank van het EMA op 18.5.2021 maar liefst 420.000 vermoedelijke gevallen van bijwerkingen en 7.207 geregistreerde sterfgevallen uit de EU-lidstaten in samenhang met de coronavaccins bevat.
Kla.TV ontving van verschillende kanten informatie over verontrustende verstrengelingen in verband met het EMA, die met het oog op deze grootschalige vaccinatiecampagne nader moeten worden onderzocht.
Al in 2010 werd bekend, dat de toenmalige directeur van het EMA, Thomas Lönngren, onmiddellijk na zijn aftreden is overgestapt naar een adviesbureau van de farmaceutische industrie, waar hij eerder voor diens toezicht en de controle daarop verantwoordelijk was geweest. Met toestemming van het EMA is hij ook lid geworden van adviesraden van verschillende farmaceutische fabrikanten. Pas na protest van vijf internationale organisaties moest Thomas Lönngren een belachelijke beperking ondertekenen, waarna hij reeds na twee jaar weer aan de slag mocht bij farmaceutische bedrijven.
Het is ook de moeite waard een blik te werpen op de financiering van het EMA. Het jaarlijkse budget bedraagt gemiddeld 300 miljoen euro. Ongeveer 80 procent van dit budget is afkomstig van bijdragen, die farmaceutische bedrijven aan het EMA betalen. Dus wordt het EMA grotendeels gefinancierd met gelden van de farmaceutische industrie!
In de beslissende fase voor het testen en toelaten van de coronavaccins werd in november 2020 een nieuwe directrice aangesteld, met name Emer Cooke. Gerald Hauser, lid van de Oostenrijkse Nationale Raad, merkte op:
“En als men nu het curriculum vitae van Dr Emer Cooke beschouwt, mag ik u meedelen, kijkt u er eens naar. Zij was en is sinds 1985 actief in verschillende functies in de farmaceutische industrie. Interessant is vervolgens, dat zij van 1991 tot 1998 bestuurslid was van de EFPIA. En weet u, wat de EFPIA is? De EFPIA is de lobbyorganisatie van de grootste Europese farmaceutische bedrijven. En weet u, ze heeft acht jaar gelobbyd voor de Big 30 van de Europese farmaceutische industrie. En weet u, wie haar opdrachtgever was? [...] Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Johnson & Johnson, enzovoort. Dus, de Dr. Emer Cooke, die half november 2020 in de raad van bestuur van het EMA werd benoemd, heeft dus haar hele leven voor de farmaceutische industrie gewerkt. Zij heeft gelobbyd voor de farmaceutische industrie in een leidinggevende functie en is nu verantwoordelijk voor de toelating en voor de controle en voor de werkzaamheid van vaccins [...].”
Andere zwaarwegende feiten laten zien, dat mevrouw Cooke in haar functie als hoofd van het EMA duidelijk de zaken door elkaar haalt en zich nog steeds gedraagt als een farma-lobbyist: Toen de president van de VS eiste, dat de octrooien voor de coronavaccins - die de farmaceutische bedrijven verzekeren van een miljardenomzet - zouden worden vrijgegeven, trad mevrouw Cooke onmiddellijk in actie en stelde zich beschermend op voor de farmaceutische bedrijven.
EMA-hoofd tegen vrijgave octrooi voor vaccins
In de discussie over een eventuele vrijgave van octrooien voor vaccins tegen het coronavirus heeft het hoofd van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), Emer Cooke, zich tegen dit idee uitgesproken.
Terwijl mevrouw Cooke de octrooien van de farmaceutische reuzen beschermt, hebben diezelfde reuzen onlangs de oren doen spitsen, toen bekend werd, dat zij nu al miljardenwinsten opstrijken.
Opvallend uitte Mevrouw Cooke zich ook tijdens het controleproces, dat het vaccin van BioNTech/Pfizer voor kinderen beoordeelt. Zo kon zij reeds in het midden van de testfase beloven, dat de toelating zal plaatsvinden: Emer Cooke, hoofd van het EMA, heeft juni als streefdatum gesteld, maar de toelating zou nog sneller kunnen gaan. Mevrouw Cooke kondigde zelfs het volgende aan: “Wij proberen, indien wij dit voor eind mei kunnen versnellen.” Weer een vaccinvrijgave, die de farmaceutische bedrijven miljardenwinsten zal opleveren.
Lijkt het er dan niet op, dat hier veeleer de belangen van de farmaceutische bedrijven worden ondersteund in plaats van de gezondheid van de bevolking?
De EU-Commissie, die van haar kant steunt op het EMA bij de toelating van de coronavaccins, hield in haar officiële persverklaring “Vragen en antwoorden over de toelatingsprocedure” vast aan het feit, dat het EMA onafhankelijk van partijpolitiek werkt. Dat kan volstrekt kloppen. Maar is het echter niet vooral beslissend en in het belang van de bevolking, dat een dergelijke instantie onafhankelijk is van farmaceutische lobby's?
Betreffende de aansprakelijkheid voor schade door vaccins, geeft de EU-Commissie in hetzelfde persbericht het volgende aan: “Alle EU-lidstaten hebben gezamenlijk besloten, de weg in te slaan naar een in gans Europa voorwaardelijke toelating voor het in de handel brengen van het vaccin”. Deze voorwaardelijke toelating op de markt vereist de vrijgave en het permanente toezicht door het EMA. “In het kader van een voorwaardelijke EU-toelating voor het in de handel brengen is de houder van de toelating op de markt, d.w.z. het farmaceutische productiebedrijf, aansprakelijk.”
Wat een groot deel van de bevolking echter niet bekend is: de farmaceutische bedrijven hebben zich reeds in hun verdragen met de EU ingedekt voor het geval van wijdverspreide vaccinschade en voor het optreden van vaccindoden.
AstraZeneca trof voorzieningen voor het geval dat vaccinslachtoffers een schadeclaim indienen. In het oorspronkelijke geheime verdrag van de EU met de vaccinfabrikant staat zwart op wit, dat de EU AstraZeneca zal vergoeden voor alle schadeclaims, inclusief eventuele proceskosten.
De verdragen met Pfizer en Moderna waren eveneens geheim, maar kwamen nu in de openbaarheid. Uit deze verdragen blijkt ook duidelijk, dat noch Pfizer noch Moderna een garantie van werkzaamheid moeten afgeven, noch verantwoordelijkheid op zich moeten nemen voor de door preparaten veroorzaakte schade.
In duidelijke taal, betekent dit:
De farmaceutische bedrijven staan weliswaar in voor alle opgetreden schade, toch krijgen ze deze dan vergoed door de EU. Zo betaalt dus niet het farmaceutisch bedrijf de schade, maar de EU-belastingbetaler. De volledige kosten van de vaccinatieschade worden aan de bevolking opgelegd!
De, in deze uitzending getoonde, onderlinge verstrengelingen en samenhangen wegen zwaar. Als de, aan het begin genoemde, waarschuwingen juist zijn, staan de levens van miljoenen mensen op het spel - sinds korte tijd ook die van miljoenen kinderen.
Terwijl de bevolking door middel van de tests en aanbevelingen van het EMA een zogenaamde veiligheid wordt voorgespiegeld, worden haar verstrengelingen met de farmaceutische industrie door de Europese Commissie toegedekt. De Europese Commissie heeft de volmacht om de toelating op elk moment in te trekken! Maar wat doet die?
Zij beargumenteert voortaan elke toelating van vaccinaties met de beoordeling van het EMA en schuift de volledige kosten van vaccinatieschade af op de schouders van de burgers. Dit is een enorme misdaad tegen het eigen volk!
Daarom vereist dit overduidelijke bedrog tegen de bevolking een onmiddellijk ingrijpen van justitie! Dien daarom a.u.b. - beste kijkers - een strafklacht in bij het Openbaar Ministerie en leg deze de hier aangetoonde en zorgvuldig onderzochte samenhangen voor.
Ook moet de openlijke druk van het volk op de politiek en de media snel zo groot worden, dat deze een openbaar debat, met de betrokkenheid van alle deskundigen en vakstemmen, niet verder kunnen weigeren. Stuur daarom deze feiten a.u.b. door naar de media en journalisten met de dringende uitnodiging, over dergelijke samenhangen te berichten. Informeer beslist ook nationale (!) politici over de inhoud van deze uitzending en roep hen op tot onmiddellijk handelen.
Iedereen zou voor de beslissing over zijn eigen vaccinatie of die van zijn eigen kinderen tijdig - waar dit nog mogelijk is - over deze waarschuwingen en vakstemmen moeten horen en de onderlinge verstrengelingen van het EMA voor ogen moeten hebben. Draag hier alstublieft ook uw steentje bij, dat deze verhelderende video ieder mens bereikt! Stuur de link van de uitzending door naar zoveel mogelijk van uw vrienden, collega's en familieleden.
27.07.2021 | www.kla.tv/19379
Dringende waarschuwende kreet: EU-Commissie geeft toestemming voor vaccinatie van kinderen - hoe betrouwbaar is de waardebepaling van de EMA werkelijk? EU koopt tot 1,8 miljard extra dosissen BioNTech-vaccin Met dit vaccin moeten in de eerste plaats kinderen gevaccineerd en immunisaties opgefrist worden. EU-Commissie laat Biontech-vaccin toe voor kinderen vanaf 12 jaar. Telkens wanneer een vaccin tegen corona wordt toegelaten door de EU-Commissie, wordt die voorafgegaan door een waardebepaling van het EMA - zo ook bij kinderen vanaf 12 jaar. Het EMA is het Europees Geneesmiddelenbureau en als zodanig verantwoordelijk voor het testen en de beoordeling van vaccins. De EU-Commissie en vervolgens alle EU-regeringen baseren zich op haar aanbeveling: Na een aanbeveling van het geneesmiddelenbureau EMA op vrijdag heeft de EU-Commissie volgens eigen informatie officieel toelating verleend. De beoordeling van het EMA is dan ook van enorme betekenis voor de gezondheid van 440 miljoen mensen in de EU en is van groot belang voor de farmaceutische bedrijven. Want telkens nadat de EU-Commissie een vaccin tegen corona toeliet op basis van de aanbeveling van het EMA, werden heel veel miljoenen vaccindoses in de EU verkocht. Daarom onderzoekt Kla.TV nu de vraag die momenteel voor iedereen van het allergrootste belang is: Hoe veilig en betrouwbaar is de waardebepaling van het EMA? Principieel geldt: bij de mRNA-vaccins gaat het om nieuwe technologieën, die nog nooit eerder zijn gebruikt voor de productie van vaccins op grote schaal. De farmaceutische bedrijven hebben niet alleen alle COVID-vaccins binnen enkele maanden beschikbaar gesteld, maar ook een toelating aangevraagd om deze vaccins in de handel te brengen, zonder voorafgaand langetermijnonderzoek. Het EMA heeft de evaluatie in een versnelde procedure uitgevoerd en binnen slechts enkele weken een aanbeveling gedaan. Dit alles terwijl internationaal erkende virologen en immunologen in de sterkste bewoordingen waarschuwden voor het gebruik ervan. Hieronder - plaatsvervangend voor talrijke dergelijke waarschuwingskreten uit de wetenschap - volgen vijf belangrijke stemmen van deskundigen, die ook het EMA niet ontgaan zijn: 1. Geert Vanden Bossche - De Belgische virusdeskundige was werkzaam op het gebied van infectieonderzoek en de vaccinontwikkeling voor de farmaceutische bedrijven Novartis en GlaxoSmithKline, alsook voor de organisatie GAVI en de Bill & Melinda Gates Foundation. Hij heeft zelf vaccins ontwikkeld. “Een van 's werelds meest vooraanstaande virologen en een groot voorstander van vaccins slaat alarm. De massale vaccinatie tegen corona zou een wereldwijde catastrofe van epische proporties veroorzaken, zegt topviroloog Geert Vanden Bossche. […] Vanden Bossche is zo bezorgd over de huidige vaccinatiemaatregelen dat hij in een dringend appèl aan de organisatie van de Verenigde Naties oproept, alle vaccinatiecampagnes tegen het coronavirus wereldwijd onmiddellijk stop te zetten. Als dit niet zou gebeuren, zouden meer besmettelijke virusvarianten alleen maar sterker worden en uiteindelijk massale menselijke sterfgevallen veroorzaken”. 2. Dr. Michael Yeadon - de ex-Pfizer vice-president en hoofd van onderzoek maakte duidelijk: “Er is absoluut geen noodzaak voor vaccins om de pandemie uit te roeien. Men mag niet plannen, miljoenen fitte en gezonde mensen te vaccineren met een vaccin, dat niet uitgebreid bij mensen is getest.” Professor Yaedon, die 23 jaar ervaring heeft in de farmaceutische industrie, stelt onomwonden, dat het einddoel van het huidige vaccinatieregime alleen een massale ontvolking kan zijn. In een waarschuwingsbrief heeft hij zich, wat dat betreft, al in december 2020 tot de EMA gericht en samen met de Duitse longarts en voormalig hoofd van het ministerie van Volksgezondheid, Dr. Wolfgang Wodarg, een verzoek ingediend tot onmiddellijke opschorting van alle op dat moment lopende studies met het Covid-vaccin. 3. Dr. Sucharit Bhakdi - de gerenommeerde Duitse viroloog en specialist in epidemiologie van infectieziekten is ook zeer bezorgd: “Hier hebben we in Europa, in Oostenrijk, in Duitsland te maken met een volledig nieuwe vaccinsoort. Deze vaccins zijn gebaseerd op genen. Dit is geen normaal conventioneel vaccin. [...] Het effect houdt een zeer hoog risicopotentieel in.” Dr. Bhakdi wendde zich, samen met twaalf prominente wetenschappers en artsen, in februari 2021, ook tot het EMA. In een brief waarschuwden zij het EMA met klem voor het risico, dat coronavaccins bloedstolsels zouden kunnen veroorzaken. 4. Prof. Dr. Dolores Cahill - een Ierse immunologe waarschuwde ook tegen vaccinaties met de nieuwe mRNA-technologie: “Als de gevaccineerden een paar maanden na de vaccinatie in contact komen met wilde coronavirussen, zal hun immuunsysteem in veel gevallen reageren met een dodelijke cytokinestorm [uitleg: cytokinen = eiwitten]. Dit komt doordat het mRNA van het vaccin de lichaamscellen genetisch modificeert om het coronavirus-spike-eiwit te produceren. Wanneer een nieuw coronavirus later het immuunsysteem activeert, herkent het de zelf geproduceerde spike-eiwitten als een gevaar en zet het een grootscheepse aanval in tegen de eigen lichaamscellen. Het gevolg is dat de gevaccineerden een septische shock krijgen met meervoudig orgaanfalen, wat meestal eindigt in de dood.” 5 Luc Montagnier - de Franse Nobelprijswinnaar en viroloog, bekend van de ontdekking van de AIDS-verwekker HIV, noemt de massale vaccinaties een ernstige fout. Hij geeft de coronavaccinaties de schuld van de mutaties van het coronavirus. Citaat: “De geschiedenisboeken zullen dat aantonen, want het is de vaccinatie die de varianten creëert.” Bovendien geeft Montagnier de vaccins de schuld van de stijgende sterftecijfers onder jongeren. Nadat de vaccins, ondanks dergelijke waarschuwingen, in recordtijd waren toegelaten en de massale vaccinatie begon, vonden in vele Europese landen talrijke sterfgevallen plaats, die rechtstreeks verband hielden met de vaccins. Ook de voorspelde mutaties, waar de viroloog Luc Montagnier voor waarschuwde, vinden nu massaal plaats. Kla.tv toonde in het programma “Dringende wekroep: Duizenden sterven na coronavaccinatie” aan, wat er in het algemeen en in het bijzonder in Duitse verpleeghuizen gebeurde kort na het begin van de coronavaccinaties. De berichten over duizenden sterfgevallen, die rechtstreeks verband houden met de vaccinatie, zijn alarmerend. Nadat tal van dergelijke voorvallen overal bekend waren geworden en begrijpelijkerwijs angst en bezorgdheid onder de bevolking veroorzaakten, hebben verschillende Europese regeringen de vaccinatie met AstraZeneca voorlopig stopgezet. Hoe gaat het EMA om met dergelijke voorvallen? Aangezien het EMA ook verantwoordelijk is voor het voortdurende toezicht op de veiligheid van al in de EU toegelaten geneesmiddelen, heeft het opnieuw het aantal sterfgevallen onderzocht - met het verbazingwekkende resultaat: EMA: opnieuw groen licht voor AstraZeneca Het Geneesmiddelenbureau van de EU acht het vaccin veilig en beveelt aan: blijven vaccineren! Johnson & Johnson - EMA geeft groen licht voor vaccin Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) schat de voordelen van het vaccin tegen het coronavirus van Johnson & Johnson hoger in dan de risico's. Hoe is het mogelijk, dat het EMA dit alles negeert, ondanks de schade en de sterfgevallen, die zich al hebben voorgedaan en vooral ondanks de belangrijke waarschuwingen over de schade en de langetermijngevolgen van vaccins? Hoe kan zij de coronavaccins als “veilig” blijven bestempelen en ze nu zelfs ter beschikking stellen voor kinderen van 12 jaar en ouder? Zelfs vanwege het feit, dat de databank van het EMA op 18.5.2021 maar liefst 420.000 vermoedelijke gevallen van bijwerkingen en 7.207 geregistreerde sterfgevallen uit de EU-lidstaten in samenhang met de coronavaccins bevat. Kla.TV ontving van verschillende kanten informatie over verontrustende verstrengelingen in verband met het EMA, die met het oog op deze grootschalige vaccinatiecampagne nader moeten worden onderzocht. Al in 2010 werd bekend, dat de toenmalige directeur van het EMA, Thomas Lönngren, onmiddellijk na zijn aftreden is overgestapt naar een adviesbureau van de farmaceutische industrie, waar hij eerder voor diens toezicht en de controle daarop verantwoordelijk was geweest. Met toestemming van het EMA is hij ook lid geworden van adviesraden van verschillende farmaceutische fabrikanten. Pas na protest van vijf internationale organisaties moest Thomas Lönngren een belachelijke beperking ondertekenen, waarna hij reeds na twee jaar weer aan de slag mocht bij farmaceutische bedrijven. Het is ook de moeite waard een blik te werpen op de financiering van het EMA. Het jaarlijkse budget bedraagt gemiddeld 300 miljoen euro. Ongeveer 80 procent van dit budget is afkomstig van bijdragen, die farmaceutische bedrijven aan het EMA betalen. Dus wordt het EMA grotendeels gefinancierd met gelden van de farmaceutische industrie! In de beslissende fase voor het testen en toelaten van de coronavaccins werd in november 2020 een nieuwe directrice aangesteld, met name Emer Cooke. Gerald Hauser, lid van de Oostenrijkse Nationale Raad, merkte op: “En als men nu het curriculum vitae van Dr Emer Cooke beschouwt, mag ik u meedelen, kijkt u er eens naar. Zij was en is sinds 1985 actief in verschillende functies in de farmaceutische industrie. Interessant is vervolgens, dat zij van 1991 tot 1998 bestuurslid was van de EFPIA. En weet u, wat de EFPIA is? De EFPIA is de lobbyorganisatie van de grootste Europese farmaceutische bedrijven. En weet u, ze heeft acht jaar gelobbyd voor de Big 30 van de Europese farmaceutische industrie. En weet u, wie haar opdrachtgever was? [...] Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Johnson & Johnson, enzovoort. Dus, de Dr. Emer Cooke, die half november 2020 in de raad van bestuur van het EMA werd benoemd, heeft dus haar hele leven voor de farmaceutische industrie gewerkt. Zij heeft gelobbyd voor de farmaceutische industrie in een leidinggevende functie en is nu verantwoordelijk voor de toelating en voor de controle en voor de werkzaamheid van vaccins [...].” Andere zwaarwegende feiten laten zien, dat mevrouw Cooke in haar functie als hoofd van het EMA duidelijk de zaken door elkaar haalt en zich nog steeds gedraagt als een farma-lobbyist: Toen de president van de VS eiste, dat de octrooien voor de coronavaccins - die de farmaceutische bedrijven verzekeren van een miljardenomzet - zouden worden vrijgegeven, trad mevrouw Cooke onmiddellijk in actie en stelde zich beschermend op voor de farmaceutische bedrijven. EMA-hoofd tegen vrijgave octrooi voor vaccins In de discussie over een eventuele vrijgave van octrooien voor vaccins tegen het coronavirus heeft het hoofd van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), Emer Cooke, zich tegen dit idee uitgesproken. Terwijl mevrouw Cooke de octrooien van de farmaceutische reuzen beschermt, hebben diezelfde reuzen onlangs de oren doen spitsen, toen bekend werd, dat zij nu al miljardenwinsten opstrijken. Opvallend uitte Mevrouw Cooke zich ook tijdens het controleproces, dat het vaccin van BioNTech/Pfizer voor kinderen beoordeelt. Zo kon zij reeds in het midden van de testfase beloven, dat de toelating zal plaatsvinden: Emer Cooke, hoofd van het EMA, heeft juni als streefdatum gesteld, maar de toelating zou nog sneller kunnen gaan. Mevrouw Cooke kondigde zelfs het volgende aan: “Wij proberen, indien wij dit voor eind mei kunnen versnellen.” Weer een vaccinvrijgave, die de farmaceutische bedrijven miljardenwinsten zal opleveren. Lijkt het er dan niet op, dat hier veeleer de belangen van de farmaceutische bedrijven worden ondersteund in plaats van de gezondheid van de bevolking? De EU-Commissie, die van haar kant steunt op het EMA bij de toelating van de coronavaccins, hield in haar officiële persverklaring “Vragen en antwoorden over de toelatingsprocedure” vast aan het feit, dat het EMA onafhankelijk van partijpolitiek werkt. Dat kan volstrekt kloppen. Maar is het echter niet vooral beslissend en in het belang van de bevolking, dat een dergelijke instantie onafhankelijk is van farmaceutische lobby's? Betreffende de aansprakelijkheid voor schade door vaccins, geeft de EU-Commissie in hetzelfde persbericht het volgende aan: “Alle EU-lidstaten hebben gezamenlijk besloten, de weg in te slaan naar een in gans Europa voorwaardelijke toelating voor het in de handel brengen van het vaccin”. Deze voorwaardelijke toelating op de markt vereist de vrijgave en het permanente toezicht door het EMA. “In het kader van een voorwaardelijke EU-toelating voor het in de handel brengen is de houder van de toelating op de markt, d.w.z. het farmaceutische productiebedrijf, aansprakelijk.” Wat een groot deel van de bevolking echter niet bekend is: de farmaceutische bedrijven hebben zich reeds in hun verdragen met de EU ingedekt voor het geval van wijdverspreide vaccinschade en voor het optreden van vaccindoden. AstraZeneca trof voorzieningen voor het geval dat vaccinslachtoffers een schadeclaim indienen. In het oorspronkelijke geheime verdrag van de EU met de vaccinfabrikant staat zwart op wit, dat de EU AstraZeneca zal vergoeden voor alle schadeclaims, inclusief eventuele proceskosten. De verdragen met Pfizer en Moderna waren eveneens geheim, maar kwamen nu in de openbaarheid. Uit deze verdragen blijkt ook duidelijk, dat noch Pfizer noch Moderna een garantie van werkzaamheid moeten afgeven, noch verantwoordelijkheid op zich moeten nemen voor de door preparaten veroorzaakte schade. In duidelijke taal, betekent dit: De farmaceutische bedrijven staan weliswaar in voor alle opgetreden schade, toch krijgen ze deze dan vergoed door de EU. Zo betaalt dus niet het farmaceutisch bedrijf de schade, maar de EU-belastingbetaler. De volledige kosten van de vaccinatieschade worden aan de bevolking opgelegd! De, in deze uitzending getoonde, onderlinge verstrengelingen en samenhangen wegen zwaar. Als de, aan het begin genoemde, waarschuwingen juist zijn, staan de levens van miljoenen mensen op het spel - sinds korte tijd ook die van miljoenen kinderen. Terwijl de bevolking door middel van de tests en aanbevelingen van het EMA een zogenaamde veiligheid wordt voorgespiegeld, worden haar verstrengelingen met de farmaceutische industrie door de Europese Commissie toegedekt. De Europese Commissie heeft de volmacht om de toelating op elk moment in te trekken! Maar wat doet die? Zij beargumenteert voortaan elke toelating van vaccinaties met de beoordeling van het EMA en schuift de volledige kosten van vaccinatieschade af op de schouders van de burgers. Dit is een enorme misdaad tegen het eigen volk! Daarom vereist dit overduidelijke bedrog tegen de bevolking een onmiddellijk ingrijpen van justitie! Dien daarom a.u.b. - beste kijkers - een strafklacht in bij het Openbaar Ministerie en leg deze de hier aangetoonde en zorgvuldig onderzochte samenhangen voor. Ook moet de openlijke druk van het volk op de politiek en de media snel zo groot worden, dat deze een openbaar debat, met de betrokkenheid van alle deskundigen en vakstemmen, niet verder kunnen weigeren. Stuur daarom deze feiten a.u.b. door naar de media en journalisten met de dringende uitnodiging, over dergelijke samenhangen te berichten. Informeer beslist ook nationale (!) politici over de inhoud van deze uitzending en roep hen op tot onmiddellijk handelen. Iedereen zou voor de beslissing over zijn eigen vaccinatie of die van zijn eigen kinderen tijdig - waar dit nog mogelijk is - over deze waarschuwingen en vakstemmen moeten horen en de onderlinge verstrengelingen van het EMA voor ogen moeten hebben. Draag hier alstublieft ook uw steentje bij, dat deze verhelderende video ieder mens bereikt! Stuur de link van de uitzending door naar zoveel mogelijk van uw vrienden, collega's en familieleden.
van mw.
Corona-Impfungen ohne Langzeitstudien (Coronavaccinaties zonder langetermijnstudies) https://www.rtl.de/cms/corona-impfstoff-ohne-langzeitstudien-drohen-uns-noch-boese-ueberraschungen-4669177.html
Originalartikel von Virologe Geert Vanden Bossche (Originele artikel van viroloog Geert Vanden Bossche) https://www.geertvandenbossche.org/
Ex-Pfizer Vizepräsident „Man darf nicht Millionen von gesunden Menschen impfen“ (Ex-Pfizer vicepresident „Men mag niet miljoenen gezonde mensen vaccineren”) https://unser-mitteleuropa.com/ex-pfizer-vizepraesident-die-regierungen-luegen-euch-an-und-bereiten-eine-massenentvoelkerung-vor/
Dr. Wodarg und Dr. Yeadon beantragen den Stopp sämtlicher Corona-Impfstudien (Dr. Wodarg en Dr. Yeadon verzoeken om de stop van alle coronavaccinstudies) https://2020news.de/dr-wodarg-und-dr-yeadon-beantragen-den-stopp-saemtlicher-corona-impfstudien-und-rufen-zum-mitzeichnen-der-petition-auf/
ServusTV mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – Corona: Nur Fehlalarm? (ServusTV met Prof. Dr. Sucharit Bhakdi – corona: alleen vals alarm?) https://www.youtube.com/watch?v=e4pIQ8zJ8Jc
Brief von Prof. Bhakdi und Kollegen an die EMA (Brief van Prof. Bhakdi en collega’s aan het EMA) https://corona-blog.net/2021/03/14/brief-von-prof-bhakdi-und-kollegen-an-die-ema-verdacht-blutgerinnungsstoerungen-durch-covid-impfstoffe/
Prof. für Molekulargenetik Dr. Cahill warnt vor mRNA-Nebenwirkungen (Prof. voor moleculaire genetica Dr. Cahill waarschuwt voor bijwerkingen van mRNA) https://www.wochenblick.at/prof-fuer-molekulargenetik-dr-cahill-warnt-vor-mrna-nebenwirkungen/
Nobelpreisträger warnt: „In jedem Land folgt die Todeskurve der Impfkurve“ (Nobelprijswinnaar waarschuwt: „In ieder land volgt de sterfgevallengrafiek de vaccingrafiek”) https://www.wochenblick.at/nobelpreistraeger-warnt-in-jedem-land-folgt-die-todeskurve-der-impfkurve/
Massive Fälle von Impf-Nebenwirkungen sprengen EMA Datenbank (Massale gevallen van vaccin-bijwerkingen laten de databank van het EMA springen) https://tkp.at/2021/05/19/massive-impf-nebenwirkungen-sprengen-ema-datenbank
EMA-Chef Thomas Lönngren wechselt zur Pharmaindustrie (EMA-hoofd Thomas Lönngren stapt over naar de farma-industrie) https://www.der-arzneimittelbrief.de/nachrichten/ueberlaeufer-ema-chef-geht-zur-industrie/
Gerald Hauser zeigt Brisantes über die Impfstoffzulassung der EMA auf! (Gerald Hauser toont hoogst actuele dingen aan over de toelating van de vaccins door het EMA!) https://www.youtube.com/watch?v=oqH9CoXXYIs
EU-Kommission zum Zulassungsverfahren (EU-Commissie over het toelatingsprocédé) https://ec.europa.eu/germany/news/20201215-biontech-impfstoff_de
Verträge der EU-Kommission mit Pfizer und Moderna geleakt (Verdragen van de EU-Commissie met Pfizer en Moderna uitgelekt) https://tkp.at/2021/04/20/vertraege-der-eu-kommission-mit-pfizer-und-moderna-geleakt-rechtsanwaltskanzlei-beurteilt-sie-als-ungueltig/
Faktencheck: Impfhersteller können Schadenszahlungen bei EU einfordern (Feitencontrole: vaccinfabrikanten kunnen schadevergoedingen opeisen bij de EU) https://apa.at/faktencheck/corona-impfhersteller-in-eu-prinzipiell-haftbar
Verwijzing eerder uitgezonden uitzending: www.kla.tv/18759
Dringende oproep: Duizenden sterven na coronavaccinatie