Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Portugal: Gerechtshof verklaart PCR-test en corona quarantaine onwettig
Het Portugese gerechtshof in Lissabon heeft een opgelegde quarantaine opgeheven omdat het de PCR-test als niet bewijskrachtig beschouwde. Als deze uitspraak een precedent wordt, kan de Corona-gruwelpolitiek al snel als een kaartenhuis in elkaar storten.
[verder lezen]
Portugal: Gerechtshof verklaart PCR-test en corona-quarantaine onwettig.
[Presentatie:] Hoewel steeds meer gerenommeerde wetenschappers hun twijfels uiten over de PCR-tests worden deze tests op grote schaal gebruikt om een vermeende “besmetting” met het coronavirus aan te tonen. Ondanks alle onderbouwde bezwaren leveren deze tests steeds opnieuw een record aantal besmettingen op, die de maatregelen voor het indammen van COVID-19 en recentelijk, de door de Duitse regering afgekondigde “Lockdown Light” moeten rechtvaardigen.
Nu is er in het kleine Europese land Portugal iets verbazingwekkends gebeurd: op 11 november 2020 heeft het Portugese gerechtshof in Lissabon de quarantaine van vier Portugese burgers onwettig verklaard. Van deze vier personen was er één positief getest op Covid-19 met behulp van een PCR-test, de andere drie nauw met hem verbonden contactpersonen waren ook in quarantaine geplaatst. Een aanpak die in Duitsland en vele andere landen gebruikelijk is.
De rechtbank beriep zich op de wetenschappelijke studie van Rita Jaafer en collega's. Die werd gepubliceerd in het Oxford Academic Journal op 28 september 2020 en werd uitgevoerd door een groep die enkele van de grootste Europese en mondiale specialisten op dit gebied samenbrengt, aldus het hof. De rechtbank concludeerde dat “als de PCR-test positief is bij een cyclusdrempel van 35 of hoger (zoals in de meeste Amerikaanse en Europese laboratoria het geval is), de kans op daadwerkelijke besmetting minder dan 3% is. De kans dat iemand een vals positief ontvangt is 97% of hoger”. Sommige preparaten hebben zelfs geen enkele drempelwaarde, wat betekent dat elke test positief kan worden beschouwd. Dit klinkt misschien beangstigend, maar het is niet echt verrassend. Dit is in overeenstemming met de verklaringen van veel gerenommeerde wetenschappers, zoals Mike Yeadon, al 16 jaar lang vicepresident en medisch onderzoeksdirecteur van Pfizer, de op één na grootste farmaceutische reus ter wereld, of Stefano Scoglio, kandidaat voor de Nobelprijs voor de geneeskunde 2018, die de afgelopen weken en maanden herhaaldelijk precies op dit probleem van de PCR-test hebben gewezen.
Volgens het Robert Koch Instituut worden de huidige PCR-bewijssystemen echter als onmisbaar beschouwd en zijn ze standaard voor de diagnostiek. Op dit moment vereist de regelgeving in Duitsland dat alle personen die positief reageren op het virus in quarantaine gaan. Het Portugese gerechtshof wijst, in zijn motivering van het vonnis, een dergelijke aanpak echter strikt af. Volgens het hof is het bewijs van een virusbesmetting bovendien niet toelaatbaar zonder tussenkomst van een geregistreerde arts, wat op zijn beurt volledig uit de pas loopt met de praktijk in Duitsland en vele andere landen. Het hof maakt duidelijk dat het quarantaine beschouwt als vrijheidsberoving.
Met betrekking tot de basisrechten stelt de rechtbank verder vast:
[Stem die spreekt]: “Op dit moment is de energie van het land (d.w.z. Portugal) gericht op de noodtoestand. Maar de noodzaak om de grondrechten te beschermen, ook en vooral in geval van nood, vereist dat de rechtbanken hun deel daartoe bijdragen [...] bij het waarborgen en beschermen van gerechtigheid voor iedereen. […] Wat we vandaag doen of nalaten om de fundamentele beginselen van het systeem in stand te houden, zal bepalend zijn voor onze toekomst”.
[ Presentatie]: Het vonnis van het gerechtshof in Lissabon zou een precedent kunnen worden dat andere rechtbanken in Europa mogelijk kunnen volgen. Op Sicilië is al in 9 steden een collectieve rechtszaak aangespannen. Het kan dus spannend worden in de komende weken. De PCR-test en de positieve resultaten ervan vormen immers de basis voor het hele gruwelscenario dat we nu meemaken. Als de geloofwaardigheid van de PCR-test valt, zal het hele coronabeleid als een kaartenhuis in elkaar storten.
Tekst uitzending
download
16.01.2021 | www.kla.tv/17940
Portugal: Gerechtshof verklaart PCR-test en corona-quarantaine onwettig. [Presentatie:] Hoewel steeds meer gerenommeerde wetenschappers hun twijfels uiten over de PCR-tests worden deze tests op grote schaal gebruikt om een vermeende “besmetting” met het coronavirus aan te tonen. Ondanks alle onderbouwde bezwaren leveren deze tests steeds opnieuw een record aantal besmettingen op, die de maatregelen voor het indammen van COVID-19 en recentelijk, de door de Duitse regering afgekondigde “Lockdown Light” moeten rechtvaardigen. Nu is er in het kleine Europese land Portugal iets verbazingwekkends gebeurd: op 11 november 2020 heeft het Portugese gerechtshof in Lissabon de quarantaine van vier Portugese burgers onwettig verklaard. Van deze vier personen was er één positief getest op Covid-19 met behulp van een PCR-test, de andere drie nauw met hem verbonden contactpersonen waren ook in quarantaine geplaatst. Een aanpak die in Duitsland en vele andere landen gebruikelijk is. De rechtbank beriep zich op de wetenschappelijke studie van Rita Jaafer en collega's. Die werd gepubliceerd in het Oxford Academic Journal op 28 september 2020 en werd uitgevoerd door een groep die enkele van de grootste Europese en mondiale specialisten op dit gebied samenbrengt, aldus het hof. De rechtbank concludeerde dat “als de PCR-test positief is bij een cyclusdrempel van 35 of hoger (zoals in de meeste Amerikaanse en Europese laboratoria het geval is), de kans op daadwerkelijke besmetting minder dan 3% is. De kans dat iemand een vals positief ontvangt is 97% of hoger”. Sommige preparaten hebben zelfs geen enkele drempelwaarde, wat betekent dat elke test positief kan worden beschouwd. Dit klinkt misschien beangstigend, maar het is niet echt verrassend. Dit is in overeenstemming met de verklaringen van veel gerenommeerde wetenschappers, zoals Mike Yeadon, al 16 jaar lang vicepresident en medisch onderzoeksdirecteur van Pfizer, de op één na grootste farmaceutische reus ter wereld, of Stefano Scoglio, kandidaat voor de Nobelprijs voor de geneeskunde 2018, die de afgelopen weken en maanden herhaaldelijk precies op dit probleem van de PCR-test hebben gewezen. Volgens het Robert Koch Instituut worden de huidige PCR-bewijssystemen echter als onmisbaar beschouwd en zijn ze standaard voor de diagnostiek. Op dit moment vereist de regelgeving in Duitsland dat alle personen die positief reageren op het virus in quarantaine gaan. Het Portugese gerechtshof wijst, in zijn motivering van het vonnis, een dergelijke aanpak echter strikt af. Volgens het hof is het bewijs van een virusbesmetting bovendien niet toelaatbaar zonder tussenkomst van een geregistreerde arts, wat op zijn beurt volledig uit de pas loopt met de praktijk in Duitsland en vele andere landen. Het hof maakt duidelijk dat het quarantaine beschouwt als vrijheidsberoving. Met betrekking tot de basisrechten stelt de rechtbank verder vast: [Stem die spreekt]: “Op dit moment is de energie van het land (d.w.z. Portugal) gericht op de noodtoestand. Maar de noodzaak om de grondrechten te beschermen, ook en vooral in geval van nood, vereist dat de rechtbanken hun deel daartoe bijdragen [...] bij het waarborgen en beschermen van gerechtigheid voor iedereen. […] Wat we vandaag doen of nalaten om de fundamentele beginselen van het systeem in stand te houden, zal bepalend zijn voor onze toekomst”. [ Presentatie]: Het vonnis van het gerechtshof in Lissabon zou een precedent kunnen worden dat andere rechtbanken in Europa mogelijk kunnen volgen. Op Sicilië is al in 9 steden een collectieve rechtszaak aangespannen. Het kan dus spannend worden in de komende weken. De PCR-test en de positieve resultaten ervan vormen immers de basis voor het hele gruwelscenario dat we nu meemaken. Als de geloofwaardigheid van de PCR-test valt, zal het hele coronabeleid als een kaartenhuis in elkaar storten.
van hm.
www.youtube.com/watch?v=a5x0L_w_NPU
https://deutsch.rt.com/europa/109423-portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-nicht-aussagekraeftig/
Wissenschaftlicher Bericht von Rita Jaafer und Kollegen https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603
Robert-Koch-Institut zu PCR-Tests https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html;jsessionid=1C87A7E44F0D67DB1F6968BDA4BED66B.internet081#doc13490982bodyText4
Het Portugese Hof van Beroep in Lissabon heeft een opgelegde quarantaine opgeheven omdat het de PCR-test als onovertuigend beschouwde. Als deze uitspraak een precedent wordt, kan de Corona-schrikpolitiek al snel als een ka