Šī vietne izmanto sīkdatnes. Sīkdatnes palīdz mums sniegt pakalpojumus. Izmantojot mūsu pakalpojumus, jūs piekrītat, ka mēs varam izmantot sīkfailus. Pie mums jūsu dati ir drošībā. Mēs neizpaužam jūsu analīzi vai kontaktinformāciju trešajām personām! Papildinformāciju var atrast privātuma politikā.
Vakcinēties vai nevakcinēties? Daudzi cilvēki savā dzīvē saskaras ar šī lēmuma pieņemšanu. Kāds ir fons un zinātniskie fakti? Kādas ir vakcinācijas blakusparādības un vai ir obligāti jāveic vakcinācija?
Koronavīruss dominē mediju virsrakstos. Šķietami no nekurienes tas biedē pasauli. Kritiskie jautājumi galvenajos medijos netiek uzklausīti. Esiet aktīvi! Izplatiet šo pamatinformāciju un eksplozīvus faktus par COVID-19 saviem draugiem.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Precizējums: Ar šo raidījumu Kla.tv nekādā gadījumā negrib “padarīt” korona vīrusu “nekaitīgu”, bet lietišķi izpētīt šo problemātiku, dodot vārdu arī citiem profesionāļiem.Lai gan arvien vairāk pazīstamu zinātnieku ar vārdu izsaka šaubas par PCR-testiem, šie testi tiek masveidā pielietoti, lai pierādītu šķietamo “inficēšanos” ar Corona vīrusu. Neskatoties uz visām šaubām, šie testi arvien no jauna piegādā “inficēšanās” rekordskaitļus, kuriem vajadzētu attaisnot Covid-19 ierobežošanas pasākumus un arī – Vācijas Federālās valdības pasludināto “Lock down Light”. Bet tagad mazā Eiropas valstī Portugālē 2020. gada 11. novembrī notika kaut kas apbrīnas vērts: Lisabonas profesionālā Tiesa Portugālē ir pasludinājusi četriem portugāliešiem noteikto karantīnu par tiesībām neatbilstošu. No šīm 4 personām vienai, kas bija testēta ar PCR-testu un bija noteikta kā Covid-19 pozitīva, un pārējām trim personām, kā tuvām kontaktpersonām, kam bija noteikta karantīna.
[lasīt tālāk]
Precizējums: Ar šo raidījumu Kla.tv nekādā gadījumā negrib “padarīt” korona vīrusu “nekaitīgu”, bet lietišķi izpētīt šo problemātiku, dodot vārdu arī citiem profesionāļiem.
Lai gan arvien vairāk pazīstamu zinātnieku ar vārdu izsaka šaubas par PCR-testiem, šie testi tiek masveidā pielietoti, lai pierādītu šķietamo “inficēšanos” ar Corona vīrusu. Neskatoties uz visām šaubām, šie testi arvien no jauna piegādā “inficēšanās” rekordskaitļus, kuriem vajadzētu attaisnot Covid-19 ierobežošanas pasākumus un arī – Vācijas Federālās valdības pasludināto “Lock down Light”. Bet tagad mazā Eiropas valstī Portugālē 2020. gada 11. novembrī notika kaut kas apbrīnas vērts: Lisabonas profesionālā Tiesa Portugālē ir pasludinājusi četriem portugāliešiem noteikto karantīnu par tiesībām neatbilstošu. No šīm 4 personām vienai, kas bija testēta ar PCR-testu un bija noteikta kā Covid-19 pozitīva, un pārējām trim personām, kā tuvām kontaktpersonām, kam bija noteikta karantīna.
Šāda rīcība arī Vācijā un daudzās citās zemēs ir parastā prakse. Tiesa pamatojās uz Ritas Jaaferes un kolēģu zinātnisko pētījumu. Tas bija publicēts 2020. gada 28. septembrī “Oxford Academic Journal” , un to paveica grupa, kas bija sasaukta no dažiem Eiropas un visas pasaules vislielākajiem šīs nozares speciālistiem, kā izsakās Tiesa. Tiesa nonāca pie slēdziena, ka „pozitīva PCR testa gadījumā (kad ciklu slieksnis ir 35 un vairāk – kā tas ir ierasts lielākajā daļā ASV un Eiropas laboratoriju) faktiskas inficēšanās iespējamība ir mazāka kā 3%. Iespējamība, ka cilvēks saņems viltus pozitīvu rezultātu, ir 97% un vairāk.“ Dažiem preparātiem vispār nav nekādas sliekšņa vērtības, tas ir – jebkuru paraugu var novērtēt kā pozitīvu. Tas var izklausīties šausmīgi, taču patiesībā tas nepārsteidz. Tas taču sakrīt ar daudzu pazīstamu zinātnieku izteikto, kā piem., Maiks Jeadons (Mike Yeadon), kas 16 gadus ir bijis farmācijas firmas “Pfizer” (Pfaizer)- pasaules otrais no lielākajiem farmācijas milžiem pasaulē - viceprezidents un Pfizera medicīniskās pētniecības vadītājs. Vai Stefano Scoglio, kas 2018. gadā bija Nobela prēmijas medicīnā kandidāts. Viņi iepriekšējās nedēļās un mēnešos atkal un atkal ir norādījuši tieši uz šo PCR-testa problemātiku.
Pēc Roberta Koha Institūta, aktuālās PCR- pierādīšanas sistēmas, turpretim, der kā neapejamas un ir diagnostikas standarts. Šobrīd rīkojumi Vācija paredz, ka visām pozitīvi notestētajām personām ir jādodas karantīnā. Bet šāda pieeja strikti noraida Portugāles Tiesas sprieduma pamatojumu. Saskaņā ar Tiesas (secinājumiem), vīrusu infekcijas pierādījums nav pieļaujams bez reģistrēta ārsta iesaistīšanas, ko arī Vācijas un daudzu citu zemju prakse galīgi izsvītro. Tiesa skaidri pasaka, ka tā šo karantīnu uzskata par brīvības atņemšanu. Norādot uz Konstitūciju, Tiesa konstatē: “Šobrīd Portugālē valsts enerģija koncentrējas uz ārkārtējiem gadījumiem. Taču vajadzība nosargāt pamattiesības – arī, un pirmām kārtām, ārkārtas gadījumos, prasa no Tiesām izpildīt savu daļu […], lai katram garantētu un nosargātu viņa tiesības. […] Tas, ko mēs šodien darām vai neizdarām, lai nosargātu sistēmas pamatprincipu ievērošanu, noteiks mūsu nākotni.“ Lisabonas Tiesas slēdziens varētu kļūt par precedentu, kam, iespējams, pieslēgtos arī citas Eiropas tiesas. Sicīlijas 9 pilsētās jau ir sākusies parakstu vākšana kopīgai sūdzībai. Tādēļ nākamajās nedēļās varētu kļūt (interesanti) saspringti. Jo šie PCR testi un to pozitīvie rezultāti taču ir pamats visam šim šausmu scenārijam, ko mēs šobrīd piedzīvojam! Ja šī PCR testa ticamība zudīs, tad arī visa šī Corona-politika sabruks kā kāršu namiņš.
14.12.2020 | www.kla.tv/17748
Precizējums: Ar šo raidījumu Kla.tv nekādā gadījumā negrib “padarīt” korona vīrusu “nekaitīgu”, bet lietišķi izpētīt šo problemātiku, dodot vārdu arī citiem profesionāļiem. Lai gan arvien vairāk pazīstamu zinātnieku ar vārdu izsaka šaubas par PCR-testiem, šie testi tiek masveidā pielietoti, lai pierādītu šķietamo “inficēšanos” ar Corona vīrusu. Neskatoties uz visām šaubām, šie testi arvien no jauna piegādā “inficēšanās” rekordskaitļus, kuriem vajadzētu attaisnot Covid-19 ierobežošanas pasākumus un arī – Vācijas Federālās valdības pasludināto “Lock down Light”. Bet tagad mazā Eiropas valstī Portugālē 2020. gada 11. novembrī notika kaut kas apbrīnas vērts: Lisabonas profesionālā Tiesa Portugālē ir pasludinājusi četriem portugāliešiem noteikto karantīnu par tiesībām neatbilstošu. No šīm 4 personām vienai, kas bija testēta ar PCR-testu un bija noteikta kā Covid-19 pozitīva, un pārējām trim personām, kā tuvām kontaktpersonām, kam bija noteikta karantīna. Šāda rīcība arī Vācijā un daudzās citās zemēs ir parastā prakse. Tiesa pamatojās uz Ritas Jaaferes un kolēģu zinātnisko pētījumu. Tas bija publicēts 2020. gada 28. septembrī “Oxford Academic Journal” , un to paveica grupa, kas bija sasaukta no dažiem Eiropas un visas pasaules vislielākajiem šīs nozares speciālistiem, kā izsakās Tiesa. Tiesa nonāca pie slēdziena, ka „pozitīva PCR testa gadījumā (kad ciklu slieksnis ir 35 un vairāk – kā tas ir ierasts lielākajā daļā ASV un Eiropas laboratoriju) faktiskas inficēšanās iespējamība ir mazāka kā 3%. Iespējamība, ka cilvēks saņems viltus pozitīvu rezultātu, ir 97% un vairāk.“ Dažiem preparātiem vispār nav nekādas sliekšņa vērtības, tas ir – jebkuru paraugu var novērtēt kā pozitīvu. Tas var izklausīties šausmīgi, taču patiesībā tas nepārsteidz. Tas taču sakrīt ar daudzu pazīstamu zinātnieku izteikto, kā piem., Maiks Jeadons (Mike Yeadon), kas 16 gadus ir bijis farmācijas firmas “Pfizer” (Pfaizer)- pasaules otrais no lielākajiem farmācijas milžiem pasaulē - viceprezidents un Pfizera medicīniskās pētniecības vadītājs. Vai Stefano Scoglio, kas 2018. gadā bija Nobela prēmijas medicīnā kandidāts. Viņi iepriekšējās nedēļās un mēnešos atkal un atkal ir norādījuši tieši uz šo PCR-testa problemātiku. Pēc Roberta Koha Institūta, aktuālās PCR- pierādīšanas sistēmas, turpretim, der kā neapejamas un ir diagnostikas standarts. Šobrīd rīkojumi Vācija paredz, ka visām pozitīvi notestētajām personām ir jādodas karantīnā. Bet šāda pieeja strikti noraida Portugāles Tiesas sprieduma pamatojumu. Saskaņā ar Tiesas (secinājumiem), vīrusu infekcijas pierādījums nav pieļaujams bez reģistrēta ārsta iesaistīšanas, ko arī Vācijas un daudzu citu zemju prakse galīgi izsvītro. Tiesa skaidri pasaka, ka tā šo karantīnu uzskata par brīvības atņemšanu. Norādot uz Konstitūciju, Tiesa konstatē: “Šobrīd Portugālē valsts enerģija koncentrējas uz ārkārtējiem gadījumiem. Taču vajadzība nosargāt pamattiesības – arī, un pirmām kārtām, ārkārtas gadījumos, prasa no Tiesām izpildīt savu daļu […], lai katram garantētu un nosargātu viņa tiesības. […] Tas, ko mēs šodien darām vai neizdarām, lai nosargātu sistēmas pamatprincipu ievērošanu, noteiks mūsu nākotni.“ Lisabonas Tiesas slēdziens varētu kļūt par precedentu, kam, iespējams, pieslēgtos arī citas Eiropas tiesas. Sicīlijas 9 pilsētās jau ir sākusies parakstu vākšana kopīgai sūdzībai. Tādēļ nākamajās nedēļās varētu kļūt (interesanti) saspringti. Jo šie PCR testi un to pozitīvie rezultāti taču ir pamats visam šim šausmu scenārijam, ko mēs šobrīd piedzīvojam! Ja šī PCR testa ticamība zudīs, tad arī visa šī Corona-politika sabruks kā kāršu namiņš.
no hm.
www.youtube.com/watch?v=a5x0L_w_NPU
https://deutsch.rt.com/europa/109423-portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-nicht-aussagekraeftig/
Wissenschaftlicher Bericht von Rita Jaafer und Kollegen https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603
Robert-Koch-Institut zu PCR-Tests https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html;jsessionid=1C87A7E44F0D67DB1F6968BDA4BED66B.internet081#doc13490982bodyText4