Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Mit diesen Produktionen in über 50 Sprachen haut Kla.TV auf die Pauke und fordert zur breitflächigen Verbreitung auf: Sie sind gefragt, dass diese gewichtigen Themen unters Volk kommen!
National Aeronautics and Space Administration. Die NASA ist dafür verantwortlich, die US-amerikanischen Weltraumaktivitäten zu steuern und zu koordinieren. Und von wem wird sie gesteuert?
Unter Entwicklung versteht man im allgemeinen den Verlauf eines Prozesses: Wachstum, Reifen, Lernen. Sie kann positiv, negativ sein oder stagnieren. Entwicklungen können sich auch in eine gefährliche Richtung bewegen und eine große Gefahr werden z.B. bewaffnete Konflikte, Gentechnik, KI, usw..
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Phụ đề được tạo bởi máy.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla. TV không chịu trách nhiệm về bản dịch không đầy đủ.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Auf der „Demo Berlin – Nein zum Impfzwang“ vom 14.09.2019 sprach Kla.TV mit dem praktizierenden Arzt und Homöopathen Rolf Kron. Im Interview schildert er, weshalb auch geimpfte Personen Masern bekommen können und warum er einer Impfpflicht kritisch gegenübersteht.
[weiterlesen]
Im zweiten Teil der Sendereihe von der Demo Berlin – Nein zum Impfzwang, die am 14.09.2019 stattfand, strahlen wir heute das Interview mit dem praktischen Arzt und Homöopathen Rolf Kron aus.
Wussten Sie, dass auch gegen Masern geimpfte Kinder diese Krankheit bekommen können? Rolf Kron ist der Meinung, dass viele Ärzte heute über diese eigentliche Kinderkrankheit nicht mehr ausreichend informiert sind. Weshalb, erläutert er im nachfolgenden Interview, in dem er auch von vielen praktischen Erfahrungen und Begebenheiten rund um die Impfthematik berichtet.
Moderatorin: Wir begrüßen Rolf Kron, praktischer Arzt und Homöopath. Wie kamen Sie zu Ihrer impfkritischen Einstellung?
Kron: Es sind drei Dinge, die damals passiert sind, als ich angefangen habe, zu studieren. Es gab in der Nachbarschaft ein Kindlein, was zwei oder drei Tage nach der Dreifachimpfung – damals gab es ja nur diese Dreifachimpfung Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten. Und eben drei Tage nach dieser Dreifachimpfung –gestorben ist am plötzlichen Kindstod. Dann hatte ich einen Freund, der eine Reise machen wollte, und sich gegen Typhus impfen ließ und dann sechs Wochen erblindet war. Das steht sogar im (Bei)Packzettel drin. Aber was mich am meisten bewegt hat, impfkritisch zu werden – ich wollte ja eigentlich Kinderarzt werden – und bin halt gleich in die Vorlesung für die Impfungen gegangen. Und da sagte eben ein Professor aus Wien, der extra eingeladen war, dass die Keuchhusten-Impfung die bestverträglichste Impfung sei, die wir haben. Die ist aber damals in der 80er Jahren aus unserer Dreifach-Komponente ‘rausgenommen worden. Wir hatten also viele Jahre gar keinen Keuchhusten-Impfstoff, und er sagte eben, das sei die bestverträglichste Impfung, die wir haben, wo die gerade in Deutschland vom Markt genommen worden ist. Und da bin ich damals auf diesen Missstand aufmerksam geworden, was an der Uni gelehrt wird und was wirklich draußen Sache ist. Und das hat mich halt impfkritisch gemacht, und ich habe damals das Buch von Buchwald (Dr. Gerhard Buchwald) in die Hand bekommen und habe auch 1987 tatsächlich schon meinen ersten impfkritischen Vortrag gehalten. Also, es jährt sich inzwischen. Und meine Einstellung dazu hat sich in keiner Sekunde in irgendeiner Art und Weise verändert.
Moderatorin: Glaubt man Medien und Pharmaindustrie, sagt man immer wieder, Masern seien tödlich, deswegen soll ja jetzt diese Zwangsimpfung eingeführt werden. Ist es wirklich so der Fall, dass Masern tödlich, so gefährlich sind und haben Sie vielleicht aktuelle Zahlen?
Kron: Masern können tödlich sein, kann aber der Herpes-Virus auch sein, das kann aber auch die Impfung sein. Darüber wird aber nicht gerne geredet. Ich mache ein Beispiel: Wenn ein Kind mit einem Herzfehler stirbt und es hat in seinem Blut einen Nachweis, dass es Masern irgendwie in seinem Blut zirkulieren hat, dann ist es an Masern gestorben. In der Presse steht: „Ungeimpftes Kind stirbt an Masern.“ Es ist ja nicht wirklich sicher, ob es ungeimpft war. Dass es aber einen Herzfehler hatte, und auf dem Weg ins Krankenhaus reanimiert worden ist, das wird nicht erwähnt. Es gibt aber zwei Fälle, die 2014 im Robert-Koch-Institut sogar veröffentlicht worden sind, die nach den Impfungen gestorben sind, und das steht in keiner Presse.
Natürlich können Masern tödlich verlaufen bei absoluten Immunschwächlingen, aber eben Impfungen sind auch ein Angriff an unserem Immunsystem und es gibt tatsächlich zwei dokumentierte Fälle im Robert-Koch-Institut, dass Kinder nach der Masern-Impfung gestorben sind. Also Impfungen sind eine heftige Attacke an’s Immunsystem. Und da wird eben nicht gerne darüber geredet. Wenn also jetzt ein Kind mit einem Herzfehler mit einer Impfspritze im Arm tot umfällt, dann war das der Herzfehler. So sieht man, dass man aus der Not eine Tugend macht und die Impfkritiker also immer wieder für dumm verkauft. Wir mit unserer Angst, dass Impfungen Nebenwirkungen machen. Aber es steht ja alles im Packzettel. Man muss es ja nur mal lesen.
Moderatorin: Es wird ja immer wieder gesagt: „Man braucht die Impfpflicht, um letztendlich dann eine gewisse Herdenimmunität erreichen zu können.“
Kron: Die werden wir bei Masern nie erreichen, weil, wir haben bei Masern einen sehr hohen Prozentsatz an Impfversagern zum einen. Und weil die Masernimpfung eben eine Lebend-Impfung bedeutet, heißt das: Geimpfte sind Dauerträger. Bis zu fünf Wochen können Geimpfte sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte anstecken. Eigentlich müssten das diejenigen sein, die frisch geimpft sind, die man aus der Schule aussperrt und nicht die Bioterroristen, wie man sie beschimpft, also die Ungeimpften. Weil, ein Ungeimpfter ist nicht gleichzeitig ein Träger einer Krankheit. Das ist völliger Nonsens. Also Ungeimpfte sind deutlich gesünder sogar, weil die eben nicht mit Chemikalien und mit Fremdviren belastet werden.
Moderatorin: Und wie ist es möglich, dass gegen Masern geimpfte Menschen trotzdem noch Masern bekommen können?
Kron: Weil die Impfung ja nie einen hundertprozentigen Schutz bedeutet. Ich sagte ja eben. Es gibt Non-Responder, die reagieren gar nicht mit Antikörperbildung und wenn du Antikörper produzierst, bedeutet das ja immer noch nicht, dass das gleichzeitig einen Schutz bedeutet. Das sehen wir an den vielen Epidemien, also nicht nur gegen Masern, sondern auch Keuchhusten ist ein riesen Thema auf der ganzen Welt. Wir sehen, dass diese Impfung eben nicht mehr wirkt. Und das haben wir bei Masern auch, jetzt Mumps. Es gab jetzt an der Harvard University wieder eine Mumpsepidemie. Alle, die Mumps entwickelt haben, waren geimpft. Also Impfung ist keine hundertprozentige Sache. Impfungen schützen nicht. Nicht mal die Tetanus-Impfung schützt wirklich vor Tetanus. Wir haben sogar ein Kindlein 2009 gehabt, was eben mit 14 an Tetanus erkrankt war, obwohl es dreimal als Kind geimpft worden war und das letzte Mal ein halbes Jahr, bevor es Tetanus bekommen hat. Das Robert-Koch-Institut hat damals diesen Begriff geprägt: „Ja, dann hat er halt nicht protektive Antikörper entwickelt.“ Also Nicht-Schützende. Es gibt also jetzt zwei Klassen von Antikörpern: Schützende und Nicht-Schützende. Und woher willst du als Mama jetzt wissen, wenn du dein Kind impfen lässt, ob er jetzt einen Schutz hat oder keinen Schutz. Das sind noch nicht einmal die Antikörperhüllen, die man im Labor nachweist. Die können dir noch nicht einmal wirklich hundertprozentig sagen, ob dein Kind jetzt geschützt ist oder nicht. Weil es könnten ja Nicht-Protektive sein. Und das sind eben die Fälle, die immer wieder berichtet werden: Mumps geimpft, Mumps bekommen; Keuchhusten geimpft, Keuchhusten bekommen. Von denen gibt es eine ganze Menge. Bei den Lebendviren ist es ja tatsächlich auch so gewünscht. Die Masernimpfung ist ja eine Lebend-Impfung, die macht eine leichte Maserninfektion und damit kriegen die Kinder dann eben diese Impfmasern. Die brechen bei manchen dann auch richtig aus. Das nennt man dann eben die Impfmasern. Die entwickeln leichtes Fieber, das steht im Packzettel auch drin, eine gewünschte Reaktion. Das Immunsystem setzt sich damit auseinander. Je heftiger diese Reaktionen stattfinden, desto wahrscheinlicher ist dann auch anzunehmen, dass du dann auch eine Immunität hernach hast. Wenn du auf eine Impfung nicht mit Fieber reagierst, dann hat sich dein Körper auch nicht wirklich damit auseinandergesetzt. Das sind dann die Leute, die tatsächlich auch hernach noch ansteckbar, infizierbar sind.
Moderatorin: Wir hatten ja schon mal so eine Art Zwangsimpfung damals zur Zeit der Pocken. Es wird ja immer wieder gesagt, dass die Pocken in Europa letztendlich besiegt wurden durch so eine Zwangsimpfung. War das wirklich der Fall?
Kron: Wenn man etwas mit Zwang machen muss, kann das nie der wahre Grund dahinter sein. Wenn die Pocken – das ist eine grausige Krankheit gewesen – wenn die Pocken(impfung) wirklich eine gute Impfung gewesen wäre, dann hätten doch alle Menschen sie gerne gemacht. Die hätten Kilometer aus der Stadt heraus Schlange gestanden, um sich gegen Pocken impfen zu lassen. Tatsächlich war die Pockenimpfung eine massiv gefährliche Impfung, es gibt sogar ein Buch darüber aus Deutschland, von Hugo Wegener,1912 erschienen, das heißt Der Impf-Friedhof. (Dort wird) von einer Ärztedelegation, von Professorenkreisen beschrieben, was die Pockenimpfung für massivste Schäden gesetzt hat. Aber da ist natürlich kein wissenschaftlicher Konsens da, es gibt viele Berichte dagegen, viele Berichte dafür. Aber das jetzt mit der Masern-Impfung zu vergleichen, müssen wir da nicht diskutieren, das steht in keiner Relation, wir reden hier von Masern. Masern, von je her eine absolut harmlose Kinderkrankheit. Wir haben sie alle durchgemacht, wir ältere Generation. Und wenn wir heute davon reden, dass jedes tausendste Kind stirbt, dann ist das einfach glattweg eine Lüge.
Wenn ich ein Kindlein nehme mit einem Herzfehler, das wahrscheinlich gegen alles geimpft war nur nicht gegen Masern, und jetzt sagt: Das ist ein Masern-Todesfall in Deutschland, aber die Impfopfer – die zwei Todesfälle 2014 nach der Impfung – dann nicht erwähne, steht das in keiner Relation. Es fehlt also absolut die Verhältnismäßigkeit, hier eine Impfpflicht zu fordern, und wir reden hier von einer Erkrankung, die selten auftritt. Also die Behauptung von (Bundesgesundheitsminister) Spahn, dass wir eine zunehmende Epidemie haben, also wahnsinnig rasant zunehmende Masernfälle in Deutschland, ist glattweg eine Lüge. Es stimmt einfach nicht! Wir haben sogar europaweit einen relativen Gleichklang von Masernerkrankungen, da gibt es keine Epidemien, gibt es keine Zunahme von Masernfällen.
Moderatorin: Trotzdem werden ja Impfkritiker immer wieder als egoistisch, altmodisch und so beschimpft, die andere schädigen. Was würden Sie Menschen sagen, die das behaupten?
Kron: Schaltet euren Verstand ein! Recherchiert! Lest nach! (…..) Ihr könnt gerne mal auf die (Web)seite impf-info.de schauen, da gibt es sehr viel wissenschaftliche Literatur und Grafiken. Und da gibt es eben eine Grafik, wie tatsächlich die Masernhäufigkeit in Deutschland auftritt. Da sehen wir keine rasant ansteigenden Masernfallzahlen. Wir haben also hier 2019: (Da) sind wir weit unter dem Mittel. Also nichts von einem Anstieg der Zahlen, überhaupt nichts! Das ist eine rein erfundene Strategie, um die Menschen zum Impfen zu bewegen. Auch dass die Masern so gefährlich seien eben, es ist eine Farce zu behaupten, dass die Masern so gefährlich sind. Ich kann sie hochstilisieren.
Ich kenne das: Ich habe gerade im Moment ein Kindlein in Behandlung, die Mutter hat den Kinderarzt angerufen – das ist wohl ein paar Monate her – (und gesagt:) „Mein Kind hat wohl die Masern, kann ich zu Ihnen kommen?“ „Nein“, sagte der Doktor, „ich hab‘ das Wartezimmer voller Kinder, gehen Sie besser gleich ins Krankenhaus, es ist ja eine tödlich verlaufende Krankheit.“ Und dann ist die Mutter mit dem Kind ins Krankenhaus, die wurden behandelt wie die Aussätzigen, in einem Zimmer isoliert – es war in Österreich – vier Stunden, keinen Zugang, die mussten in ein Glas pieseln, durften nicht einmal die öffentliche Toilette benutzen … und am Ende stellte sich heraus, dass es ein toxisches Exanthem war, weil es fünf Tage zuvor Antibiotika bekommen hatte. Die Kinderärzte sind nicht mehr in der Lage, zu denken, ihren Verstand einzuschalten.
Was hat man dann verlangt? Sie sollen antivirale Therapien fahren, sollen Kortisonsalben gegen den Juckreiz geben. Antibiotika, denn es könnte ja eine Mittelohr- oder Lungenentzündung kommen. Also, so eine Therapie muss ja erst mal ein Gesunder überleben ... Und was hat am Ende dieses Kind? Antibiotika bekommen und einen allergischen Hautausschlag darauf entwickelt.
Also, wir Ärzte sind völlig verblendet, was Masern angeht, wir denken absolut nicht mehr nach. Und wie gefährlich es letztlich ist, ein frisch geimpftes Kind mit neugeborenen ungeimpften Babies in Kontakt zu bringen, darüber denken wir auch nicht nach.
Moderatorin: Und was kann der einfache Bürger jetzt dagegen tun?
Kron: Naja, hier auf die Demo kommen, sich informieren und sagen Nein zum Impfzwang. Wir brauchen in Deutschland keine Impfungen. Immerhin sind ja nach den Erfassungen des Robert-Koch-Instituts für die Schuleingangsuntersuchungen 97 Prozent der Eltern willig, ihre Kinder gegen Masern zu impfen. Also für was brauchen wir einen Impfzwang? Es gibt so viele Länder in Europa, die eine Impfpflicht haben und doch deutlich schlechtere Impfquoten haben. Niemand will die Impfpflicht, niemand! Weder der Ethikrat, noch die Ärzteschaft. Es gibt immer nur ein paar Schreihälse, die das verlangen und das ist Methode.
Man kann sich ja einmal fragen: Warum sind unsere Bundesgesundheitsminister Banker? Und nicht Ärzte? Worum geht’s da? Es geht um Geld. Um nichts Anderes. Weil, wenn ein Banker von Masernerkrankungen, von Masernfallzahlen sich völlig falsch beraten lässt von seinen Lobbyisten – er selbst, Jens Spahn ist ja selbst Lobbyist gewesen – dann haben die auf dem Posten des Gesundheitsministers nichts zu suchen, meine Meinung.
Moderatorin: Gut, vielen Dank für das Gespräch.
Kron : Bitte, gerne.
von
Quellen/Links: --
Demo Berlin „Nein zum Impfzwang“: Interview mit Rolf Kron
Sendung und Zubehör in der gewünschten Qualität herunterladen:
Sendungstext
herunterladen
21.10.2019 | www.kla.tv/15092
Im zweiten Teil der Sendereihe von der Demo Berlin – Nein zum Impfzwang, die am 14.09.2019 stattfand, strahlen wir heute das Interview mit dem praktischen Arzt und Homöopathen Rolf Kron aus. Wussten Sie, dass auch gegen Masern geimpfte Kinder diese Krankheit bekommen können? Rolf Kron ist der Meinung, dass viele Ärzte heute über diese eigentliche Kinderkrankheit nicht mehr ausreichend informiert sind. Weshalb, erläutert er im nachfolgenden Interview, in dem er auch von vielen praktischen Erfahrungen und Begebenheiten rund um die Impfthematik berichtet. Moderatorin: Wir begrüßen Rolf Kron, praktischer Arzt und Homöopath. Wie kamen Sie zu Ihrer impfkritischen Einstellung? Kron: Es sind drei Dinge, die damals passiert sind, als ich angefangen habe, zu studieren. Es gab in der Nachbarschaft ein Kindlein, was zwei oder drei Tage nach der Dreifachimpfung – damals gab es ja nur diese Dreifachimpfung Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten. Und eben drei Tage nach dieser Dreifachimpfung –gestorben ist am plötzlichen Kindstod. Dann hatte ich einen Freund, der eine Reise machen wollte, und sich gegen Typhus impfen ließ und dann sechs Wochen erblindet war. Das steht sogar im (Bei)Packzettel drin. Aber was mich am meisten bewegt hat, impfkritisch zu werden – ich wollte ja eigentlich Kinderarzt werden – und bin halt gleich in die Vorlesung für die Impfungen gegangen. Und da sagte eben ein Professor aus Wien, der extra eingeladen war, dass die Keuchhusten-Impfung die bestverträglichste Impfung sei, die wir haben. Die ist aber damals in der 80er Jahren aus unserer Dreifach-Komponente ‘rausgenommen worden. Wir hatten also viele Jahre gar keinen Keuchhusten-Impfstoff, und er sagte eben, das sei die bestverträglichste Impfung, die wir haben, wo die gerade in Deutschland vom Markt genommen worden ist. Und da bin ich damals auf diesen Missstand aufmerksam geworden, was an der Uni gelehrt wird und was wirklich draußen Sache ist. Und das hat mich halt impfkritisch gemacht, und ich habe damals das Buch von Buchwald (Dr. Gerhard Buchwald) in die Hand bekommen und habe auch 1987 tatsächlich schon meinen ersten impfkritischen Vortrag gehalten. Also, es jährt sich inzwischen. Und meine Einstellung dazu hat sich in keiner Sekunde in irgendeiner Art und Weise verändert. Moderatorin: Glaubt man Medien und Pharmaindustrie, sagt man immer wieder, Masern seien tödlich, deswegen soll ja jetzt diese Zwangsimpfung eingeführt werden. Ist es wirklich so der Fall, dass Masern tödlich, so gefährlich sind und haben Sie vielleicht aktuelle Zahlen? Kron: Masern können tödlich sein, kann aber der Herpes-Virus auch sein, das kann aber auch die Impfung sein. Darüber wird aber nicht gerne geredet. Ich mache ein Beispiel: Wenn ein Kind mit einem Herzfehler stirbt und es hat in seinem Blut einen Nachweis, dass es Masern irgendwie in seinem Blut zirkulieren hat, dann ist es an Masern gestorben. In der Presse steht: „Ungeimpftes Kind stirbt an Masern.“ Es ist ja nicht wirklich sicher, ob es ungeimpft war. Dass es aber einen Herzfehler hatte, und auf dem Weg ins Krankenhaus reanimiert worden ist, das wird nicht erwähnt. Es gibt aber zwei Fälle, die 2014 im Robert-Koch-Institut sogar veröffentlicht worden sind, die nach den Impfungen gestorben sind, und das steht in keiner Presse. Natürlich können Masern tödlich verlaufen bei absoluten Immunschwächlingen, aber eben Impfungen sind auch ein Angriff an unserem Immunsystem und es gibt tatsächlich zwei dokumentierte Fälle im Robert-Koch-Institut, dass Kinder nach der Masern-Impfung gestorben sind. Also Impfungen sind eine heftige Attacke an’s Immunsystem. Und da wird eben nicht gerne darüber geredet. Wenn also jetzt ein Kind mit einem Herzfehler mit einer Impfspritze im Arm tot umfällt, dann war das der Herzfehler. So sieht man, dass man aus der Not eine Tugend macht und die Impfkritiker also immer wieder für dumm verkauft. Wir mit unserer Angst, dass Impfungen Nebenwirkungen machen. Aber es steht ja alles im Packzettel. Man muss es ja nur mal lesen. Moderatorin: Es wird ja immer wieder gesagt: „Man braucht die Impfpflicht, um letztendlich dann eine gewisse Herdenimmunität erreichen zu können.“ Kron: Die werden wir bei Masern nie erreichen, weil, wir haben bei Masern einen sehr hohen Prozentsatz an Impfversagern zum einen. Und weil die Masernimpfung eben eine Lebend-Impfung bedeutet, heißt das: Geimpfte sind Dauerträger. Bis zu fünf Wochen können Geimpfte sowohl Geimpfte als auch Ungeimpfte anstecken. Eigentlich müssten das diejenigen sein, die frisch geimpft sind, die man aus der Schule aussperrt und nicht die Bioterroristen, wie man sie beschimpft, also die Ungeimpften. Weil, ein Ungeimpfter ist nicht gleichzeitig ein Träger einer Krankheit. Das ist völliger Nonsens. Also Ungeimpfte sind deutlich gesünder sogar, weil die eben nicht mit Chemikalien und mit Fremdviren belastet werden. Moderatorin: Und wie ist es möglich, dass gegen Masern geimpfte Menschen trotzdem noch Masern bekommen können? Kron: Weil die Impfung ja nie einen hundertprozentigen Schutz bedeutet. Ich sagte ja eben. Es gibt Non-Responder, die reagieren gar nicht mit Antikörperbildung und wenn du Antikörper produzierst, bedeutet das ja immer noch nicht, dass das gleichzeitig einen Schutz bedeutet. Das sehen wir an den vielen Epidemien, also nicht nur gegen Masern, sondern auch Keuchhusten ist ein riesen Thema auf der ganzen Welt. Wir sehen, dass diese Impfung eben nicht mehr wirkt. Und das haben wir bei Masern auch, jetzt Mumps. Es gab jetzt an der Harvard University wieder eine Mumpsepidemie. Alle, die Mumps entwickelt haben, waren geimpft. Also Impfung ist keine hundertprozentige Sache. Impfungen schützen nicht. Nicht mal die Tetanus-Impfung schützt wirklich vor Tetanus. Wir haben sogar ein Kindlein 2009 gehabt, was eben mit 14 an Tetanus erkrankt war, obwohl es dreimal als Kind geimpft worden war und das letzte Mal ein halbes Jahr, bevor es Tetanus bekommen hat. Das Robert-Koch-Institut hat damals diesen Begriff geprägt: „Ja, dann hat er halt nicht protektive Antikörper entwickelt.“ Also Nicht-Schützende. Es gibt also jetzt zwei Klassen von Antikörpern: Schützende und Nicht-Schützende. Und woher willst du als Mama jetzt wissen, wenn du dein Kind impfen lässt, ob er jetzt einen Schutz hat oder keinen Schutz. Das sind noch nicht einmal die Antikörperhüllen, die man im Labor nachweist. Die können dir noch nicht einmal wirklich hundertprozentig sagen, ob dein Kind jetzt geschützt ist oder nicht. Weil es könnten ja Nicht-Protektive sein. Und das sind eben die Fälle, die immer wieder berichtet werden: Mumps geimpft, Mumps bekommen; Keuchhusten geimpft, Keuchhusten bekommen. Von denen gibt es eine ganze Menge. Bei den Lebendviren ist es ja tatsächlich auch so gewünscht. Die Masernimpfung ist ja eine Lebend-Impfung, die macht eine leichte Maserninfektion und damit kriegen die Kinder dann eben diese Impfmasern. Die brechen bei manchen dann auch richtig aus. Das nennt man dann eben die Impfmasern. Die entwickeln leichtes Fieber, das steht im Packzettel auch drin, eine gewünschte Reaktion. Das Immunsystem setzt sich damit auseinander. Je heftiger diese Reaktionen stattfinden, desto wahrscheinlicher ist dann auch anzunehmen, dass du dann auch eine Immunität hernach hast. Wenn du auf eine Impfung nicht mit Fieber reagierst, dann hat sich dein Körper auch nicht wirklich damit auseinandergesetzt. Das sind dann die Leute, die tatsächlich auch hernach noch ansteckbar, infizierbar sind. Moderatorin: Wir hatten ja schon mal so eine Art Zwangsimpfung damals zur Zeit der Pocken. Es wird ja immer wieder gesagt, dass die Pocken in Europa letztendlich besiegt wurden durch so eine Zwangsimpfung. War das wirklich der Fall? Kron: Wenn man etwas mit Zwang machen muss, kann das nie der wahre Grund dahinter sein. Wenn die Pocken – das ist eine grausige Krankheit gewesen – wenn die Pocken(impfung) wirklich eine gute Impfung gewesen wäre, dann hätten doch alle Menschen sie gerne gemacht. Die hätten Kilometer aus der Stadt heraus Schlange gestanden, um sich gegen Pocken impfen zu lassen. Tatsächlich war die Pockenimpfung eine massiv gefährliche Impfung, es gibt sogar ein Buch darüber aus Deutschland, von Hugo Wegener,1912 erschienen, das heißt Der Impf-Friedhof. (Dort wird) von einer Ärztedelegation, von Professorenkreisen beschrieben, was die Pockenimpfung für massivste Schäden gesetzt hat. Aber da ist natürlich kein wissenschaftlicher Konsens da, es gibt viele Berichte dagegen, viele Berichte dafür. Aber das jetzt mit der Masern-Impfung zu vergleichen, müssen wir da nicht diskutieren, das steht in keiner Relation, wir reden hier von Masern. Masern, von je her eine absolut harmlose Kinderkrankheit. Wir haben sie alle durchgemacht, wir ältere Generation. Und wenn wir heute davon reden, dass jedes tausendste Kind stirbt, dann ist das einfach glattweg eine Lüge. Wenn ich ein Kindlein nehme mit einem Herzfehler, das wahrscheinlich gegen alles geimpft war nur nicht gegen Masern, und jetzt sagt: Das ist ein Masern-Todesfall in Deutschland, aber die Impfopfer – die zwei Todesfälle 2014 nach der Impfung – dann nicht erwähne, steht das in keiner Relation. Es fehlt also absolut die Verhältnismäßigkeit, hier eine Impfpflicht zu fordern, und wir reden hier von einer Erkrankung, die selten auftritt. Also die Behauptung von (Bundesgesundheitsminister) Spahn, dass wir eine zunehmende Epidemie haben, also wahnsinnig rasant zunehmende Masernfälle in Deutschland, ist glattweg eine Lüge. Es stimmt einfach nicht! Wir haben sogar europaweit einen relativen Gleichklang von Masernerkrankungen, da gibt es keine Epidemien, gibt es keine Zunahme von Masernfällen. Moderatorin: Trotzdem werden ja Impfkritiker immer wieder als egoistisch, altmodisch und so beschimpft, die andere schädigen. Was würden Sie Menschen sagen, die das behaupten? Kron: Schaltet euren Verstand ein! Recherchiert! Lest nach! (…..) Ihr könnt gerne mal auf die (Web)seite impf-info.de schauen, da gibt es sehr viel wissenschaftliche Literatur und Grafiken. Und da gibt es eben eine Grafik, wie tatsächlich die Masernhäufigkeit in Deutschland auftritt. Da sehen wir keine rasant ansteigenden Masernfallzahlen. Wir haben also hier 2019: (Da) sind wir weit unter dem Mittel. Also nichts von einem Anstieg der Zahlen, überhaupt nichts! Das ist eine rein erfundene Strategie, um die Menschen zum Impfen zu bewegen. Auch dass die Masern so gefährlich seien eben, es ist eine Farce zu behaupten, dass die Masern so gefährlich sind. Ich kann sie hochstilisieren. Ich kenne das: Ich habe gerade im Moment ein Kindlein in Behandlung, die Mutter hat den Kinderarzt angerufen – das ist wohl ein paar Monate her – (und gesagt:) „Mein Kind hat wohl die Masern, kann ich zu Ihnen kommen?“ „Nein“, sagte der Doktor, „ich hab‘ das Wartezimmer voller Kinder, gehen Sie besser gleich ins Krankenhaus, es ist ja eine tödlich verlaufende Krankheit.“ Und dann ist die Mutter mit dem Kind ins Krankenhaus, die wurden behandelt wie die Aussätzigen, in einem Zimmer isoliert – es war in Österreich – vier Stunden, keinen Zugang, die mussten in ein Glas pieseln, durften nicht einmal die öffentliche Toilette benutzen … und am Ende stellte sich heraus, dass es ein toxisches Exanthem war, weil es fünf Tage zuvor Antibiotika bekommen hatte. Die Kinderärzte sind nicht mehr in der Lage, zu denken, ihren Verstand einzuschalten. Was hat man dann verlangt? Sie sollen antivirale Therapien fahren, sollen Kortisonsalben gegen den Juckreiz geben. Antibiotika, denn es könnte ja eine Mittelohr- oder Lungenentzündung kommen. Also, so eine Therapie muss ja erst mal ein Gesunder überleben ... Und was hat am Ende dieses Kind? Antibiotika bekommen und einen allergischen Hautausschlag darauf entwickelt. Also, wir Ärzte sind völlig verblendet, was Masern angeht, wir denken absolut nicht mehr nach. Und wie gefährlich es letztlich ist, ein frisch geimpftes Kind mit neugeborenen ungeimpften Babies in Kontakt zu bringen, darüber denken wir auch nicht nach. Moderatorin: Und was kann der einfache Bürger jetzt dagegen tun? Kron: Naja, hier auf die Demo kommen, sich informieren und sagen Nein zum Impfzwang. Wir brauchen in Deutschland keine Impfungen. Immerhin sind ja nach den Erfassungen des Robert-Koch-Instituts für die Schuleingangsuntersuchungen 97 Prozent der Eltern willig, ihre Kinder gegen Masern zu impfen. Also für was brauchen wir einen Impfzwang? Es gibt so viele Länder in Europa, die eine Impfpflicht haben und doch deutlich schlechtere Impfquoten haben. Niemand will die Impfpflicht, niemand! Weder der Ethikrat, noch die Ärzteschaft. Es gibt immer nur ein paar Schreihälse, die das verlangen und das ist Methode. Man kann sich ja einmal fragen: Warum sind unsere Bundesgesundheitsminister Banker? Und nicht Ärzte? Worum geht’s da? Es geht um Geld. Um nichts Anderes. Weil, wenn ein Banker von Masernerkrankungen, von Masernfallzahlen sich völlig falsch beraten lässt von seinen Lobbyisten – er selbst, Jens Spahn ist ja selbst Lobbyist gewesen – dann haben die auf dem Posten des Gesundheitsministers nichts zu suchen, meine Meinung. Moderatorin: Gut, vielen Dank für das Gespräch. Kron : Bitte, gerne.
von