![Vetopedia [klick hier]](/_files/image.klagemauer.tv/werbung_img/20181109_KlaTV_Vetopedia_Banner-hoch_v01.jpg)
|
|
|---|
Bitte geben Sie einen Suchbegriff ein oder benutzen Sie die alphabetische Sortierung
* Mit Ihrer Anmeldung erklären Sie sich mit unserer Datenschutzerklärung einverstanden.
Sendungstext
herunterladen
07.11.2018 | www.kla.tv/13289
So, nun haben wir endlich die Bescheide des deutschen und schweizerischen Presserates in den Händen. Wir gehen daher mit dieser Sendung in die letzte Runde unserer kleinen Beobachtungsreise quer durch das seltsame Treiben unserer sogenannten Qualitätsmedien samt ihren Presseräten. Nachdem Kla.TV-Gründer Ivo Sasek seine Beschwerden klipp und klar ausformuliert und den Presseräten vorgelegt hat, teilte uns der schweizerische Presserat mit, dass er allen beklagten Pressestellen bis Ende November 2018 Zeit zur Antwort gibt und erst dann entscheidet, ob die Beschwerde danach einer Behandlung zugewiesen wird oder ob das Präsidium nach Durchführung des Schriftwechsels abschließend zur Beschwerde Stellung nimmt. So gehen dann die Monate gemächlich übers Land. Der deutsche Presserat lässt Sasek auf dessen zweite Aufforderung hin Folgendes wissen ― ich zitiere: „Die Nichtveröffentlichung von Pressemitteilungen kann der deutsche Presserat nicht bewerten. Für die Durchsetzung von Gegendarstellungsansprüchen müssen Sie sich an einen Anwalt wenden.“ Tataaaa! Und für den Fall, dass Sasek noch einmal irgendetwas will, fordert der Presserat eine Präzisierung auf Basis des Pressecodex und schreibt: „Bitte teilen Sie uns genau mit, was an der Meldung falsch ist und wie es sich richtig verhält.“ Klingt ja doch irgendwie verheißungsvoll. Doch dies nur für jemanden, der die Beschwerde von Sasek nie gelesen hat. Denn in dieser hat Sasek die gesamte Sachlage doch schon bereits klar und deutlich erklärt und gegenüber gestellt, was falsch ist und wie es sich richtig verhält, und den Presserat zur unterstützenden Handlung aufgefordert. Nun klingt es plötzlich so, als hätte diese große Vorarbeit niemals stattgefunden. Somit sind wir also am Ende unserer kleinen Beobachtungsreise angelangt - und es ist punktgenau das eingetroffen, was wir Ihnen schon von Anfang an prophezeit haben: Der durch die Medien Verleumdete bleibt völlig allein und machtlos zurück. Zeit und Geld für mühsame Gerichtsverhandlungen fehlen ihm. Wo immer er seine Klarstellungen anbringen will, wird er ignoriert. Genau so haben wir es vorausgesagt. – Tja, man schöpft ja doch mittlerweile aus dem Schatz jahrzehntelanger Erfahrungen. Doch es gibt künftig nicht nur Hoffnung, sondern auch einen gangbaren Weg für all diejenigen, die wie Kla.TV Gründer Ivo Sasek von den Monopolmedien zu Unrecht gejagt und zensiert werden. Dieser Weg umschifft von vornherein konsequent alle Monopolmedien, sodass prinzipiell keine Gegendarstellung auch nur eine einzige Stunde von der Gunst solch betrügerischer Medien und ihren interessenskonfliktbelasteten Presseräten abhängig bleibt. Der für alle Zukunft neue Weg für Gegendarstellungen geht gar nicht mehr erst über die Zensurmedien, sondern führt von vornherein prinzipiell direkt zu Vetopedia! Was ist Vetopedia? Vetopedia ist eine eben aufkommende Gegendarstellungsplattform für alle Medien-Betrogenen. Und so funktioniert Vetopedia. Machen Sie mit! Systemmedien verweigern kategorisch ihre Gegendarstellungspflicht! Doch die Zeit der Machtlosigkeit ist vorbei: Vetopedia – die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen. Kein vergebliches Warten mehr – Medienverleumdungen bloßgestellt. Nur noch hier sucht man ihre Richtigstellungen aus erster Hand – Gegendarstellungen direkt und unzensiert. Jetzt auf www.vetopedia.org. Vetopedia - Die freie Enzyklopädie der Gegenstimmen Wer zu Unrecht ins Visier der Massenmedien gerät, womöglich Opfer falscher Behauptungen, Lügen, Beschuldigungen usw. wird, hat ein gesetzlich garantiertes Recht auf Gegendarstellung. Doch dies leider nur in der nackten Theorie. Praktische Erfahrungen zahlloser Medienopfer beweisen, dass dieses verbriefte Recht nur in den allerseltensten Fällen greift. Tausende stehen daher jährlich mit ihren vergeblich erarbeiteten Gegendarstellungen, Einsprüchen, Erklärungen usw. völlig alleine und isoliert da. Auch wiederholte Versuche, den verweigerten Gegendarstellungen Gehör zu verschaffen, scheitern allzu oft. Staatsanwaltschaften und Gerichte greifen nur ein, wenn die Medienopfer Anzeige erstatten und sich auf den langen und teuren Weg des Rechtsstreites begeben. In seltenen Fällen wird ihnen sogar Recht verschafft, doch leider immer zu spät, weil öffentlich geschehene Verunglimpfungen im langen Nachhinein auch nichts wiedergutmachen können. Und hier kommt Vetopedia ins Spiel: Um von allem Anfang an nicht allein auf die Gunst interessebefangener Massenmedien angewiesen zu sein, bietet Vetopedia die ultimativ neutrale Gegendarstellungsplattform für jedermann. Die auf Vetopedia veröffentlichten Doppel der Gegendarstellungen haben nachweisenden und kontrollierenden Charakter. Schon am gleichen Tag kann jedermann Einsicht in das nehmen, was tatsächlich berichtigend geschrieben und korrigiert wurde. Es kann aber auch jeder Interessierte objektiv vergleichen, in welcher Art und in welchem Umfang die Massenmedien mit eingegangenen Reklamationen und Gegendarstellungen verfahren, bzw. diese allenfalls zensieren, verfälschen usw. Vetopedia konzentriert sich als neutrale Plattform ausschließlich auf Einsprüche und Gegendarstellungen in Bezug auf Veröffentlichungen in den Massenmedien. Vetopedia ist somit keine Plattform für rein private, zwischenmenschliche Differenzen oder Belange! Vetopedia funktioniert alphabetisch nach Namen. Man gibt seine Gegendarstellung unter seinem Namen ein und versieht sie mit dem Eingabedatum – fertig. In Vetopedia dürfen keine gesetzeswidrigen Inhalte veröffentlicht werden. Jeder Schreiber trägt die alleinige Verantwortung für das von ihm Veröffentlichte. Es gibt von Seiten der Vetopedia-Anbieter keine Verantwortung tragende Instanz. Vetopedia dient einzig sowohl der Sicherung unverfälschter Berichterstattung in der Öffentlichkeit als auch der praktischen Verwirklichung des gesetzlich verankerten Gegendarstellungsrechts. Nun liegt es einzig noch an der ausreichenden Verbreitung und Bekanntmachung von Vetopedia. Verbreiten Sie mit, damit das Unrecht nicht weiter floriert! Jetzt online unter www.vetopedia.org ...
von is.
ABIGAIL vorher - Gegendarstellung zur „ABIGAIL-STORY“ von dpa und über 30 Medienstellen 09.08.2018 www.kla.tv/12833
»Sprechverbot, Beweisverbot, Verteidigungsverbot« - Freispruch von Ivo Sasek 23.08.2018 www.kla.tv/12904
Die DSGVO-Resistenten – oder Medientreiben live 07.09.2018 www.kla.tv/12985
Im Sumpf des Presserates 28.10.2018 www.kla.tv/13233
Das Ende der Machtlosigkeit – Schlusspunkt "Kleine Beobachtungsreise" 07.11.2018 www.kla.tv/13289