Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Le coronavirus fait la une des médias. Comme s'il était sorti de nulle part, il sème la terreur dans le monde entier. Pourtant, les questions critiques ne trouvent pas d'écho dans les médias grand public. Soyez actifs ! Diffusez ces informations de fond et ces faits explosifs sur le COVID-19 auprès de votre entourage.
Ivo Sasek est le fondateur de l'OCG, de l'AZK, de Kla.TV, du V&CV, d'Elaion-Verlag, de Panorama-Film et d'autres oeuvres. Celles-ci visent dans leur ensemble à renforcer la société aussi bien dans le domaine religieux, politique, culturel que social.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
L'Office fédéral de la santé publique suisse était au courant des mensonges sur le Covid (Transition News révèle)
Le gouvernement allemand a délibérément menti à la population pendant la période du Covid. C'est ce que montrent les RKI-Files - les procès-verbaux des réunions de la cellule de crise de l'Institut Robert Koch. Mais qu'en est-il en Suisse ? En collaboration avec la chaîne d'information alternative Transition News, nous faisons une analyse des procès-verbaux de la task force de l'Office fédéral de la santé publique suisse et les comparons avec les déclarations et les mesures du Conseil fédéral.
[lire la suite]
102.981 Vues
Lien vers les procès-verbaux de la task force de l'OFSP : CLIQUEZ ICI
En mars 2024, les fichiers RKI ont été publiés en Allemagne. Il s'agit de plus de 200 procès-verbaux écrits des réunions de la cellule de crise de l'Institut Robert Koch (RKI) pendant la période du Covid. Sa publication a déclenché un grand débat. Kla.TV en a déjà parlé dans plusieurs émissions et a donné la parole à des experts renommés. Les experts ont témoigné que le gouvernement avait délibérément menti à la population. Par exemple, les effets potentiellement mortels des injections anti-Covid étaient déjà connus avant le début de la vaccination.
Qu'en est-il en Suisse ? Les procès-verbaux de la task force de l'Office fédéral suisse de la santé publique (OFSP) peuvent être consultés publiquement depuis un certain temps déjà. Il ne faut pas confondre la task force de l'OFSP avec la task force scientifique que le Conseil fédéral avait mise en place à l'époque. Il n'existe aucun procès-verbal de cette dernière. La task force de l'OFSP n'était pas un institut scientifique, mais un organe lié par des directives, dans lequel étaient représentés, outre l'Office fédéral de la santé publique, différents autres services fédéraux. Bien qu'ils soient consultables depuis longtemps, personne n'avait apparemment entrepris d'analyser les procès-verbaux de l'OFSP jusqu'à présent. Or, la chaîne d'information alternative Transition News a analysé les procès-verbaux de la task force de l'OFSP pour la période d'août à octobre 2021. C'est durant cette période que l'introduction du certificat obligatoire le 13 septembre 2021 a contribué de manière significative à la division de la société, ainsi qu'à une forte discrimination basée sur le statut vaccinal. La task force de l'OFSP a-t-elle discuté des raisons de l'obligation de certificat ? Cette introduction était-elle justifiée ? Que connaissait-elle et à quoi ressemblaient ses actions ? Transition News s'est penchée sur ces questions en se basant sur les procès-verbaux.
"Le taux d'occupation des lits a joué un rôle central dans l'argumentation utilisée pour imposer l'obligation de certificat. Les autorités suisses ont toujours expliqué que l'objectif de ces mesures était d'éviter une surcharge du système de santé. De nombreux procès-verbaux de l'OFSP commencent par un aperçu de l'utilisation des lits. Dans ce contexte, il faut savoir que les économistes de la santé recommandent de gérer l'utilisation des lits de manière à obtenir un taux d'occupation moyen de 80 %, en particulier dans les unités de soins intensifs. Or, selon le procès-verbal de l'OFSP, ce taux d'occupation était exactement de 80 % au 1er septembre 2021." Les semaines précédentes et suivantes n'étaient pas très différentes non plus. Le taux d'occupation des lits a oscillé entre 74 % et 84 %. L'OFSP savait donc parfaitement que l'argument de la surcharge des hôpitaux n'était qu'un prétexte pour justifier l'introduction d'une obligation de certificat et, en conséquence, d'une obligation vaccinale indirecte.
Transition News continue d'écrire : "Les médias ont également rapporté que l'OMS prévoyait 236 000 décès dus au Covid-19 en Europe entre fin août et le 1er décembre 2021, un chiffre qui, même selon la lecture officielle, était complètement déconnecté de la réalité." Loin de la réalité, entre autres parce que les chiffres du Covid ont été extrêmement alimentés par la manière de compter les "morts du Covid". Ainsi, Ignazio Cassis, alors président de la Confédération suisse, a déclaré ce qui suit lors de l'émission de débat ARENA le 7 janvier 2022 : "Celui qui meurt dans un accident de voiture et qui est positif au Covid est un mort du Covid." Et là, le présentateur s'est interrogé et Cassis a répondu : "Si, c'est bien comme ça, c'est l'OMS qui a fait cela, par sa classification." "Cette grande peur n'a pas été corrigée par les autorités, alors qu'elles savaient pertinemment qu'il n'y avait pas de risque de surcharge du système hospitalier. La presse a ainsi fourni au Conseil fédéral en charge du dossier, le ministre de la santé Alain Berset, la justification de l'obligation de certificat, qui n'a probablement été introduite que dans le but d'exercer une pression supplémentaire sur les personnes non vaccinées."
De plus, le procès-verbal du 4 août 2021 indique : "Il a également été question de nouvelles données en provenance des États-Unis, selon lesquelles même les personnes vaccinées sont contagieuses en cas d'infection. Dans de tels cas, elles sont aussi contagieuses que les personnes non vaccinées, a déclaré Masserey. Toutefois, il est rare que les personnes vaccinées soient infectées. Si ces conclusions sont confirmées, des questions juridiques concernant le certificat Covid se poseront." Ce sujet n'a pas été abordé ni évalué dans les procès-verbaux qui ont suivi.
Normalement, les voix critiques n'étaient que brièvement résumées dans les procès-verbaux. Mais pas ici, comme l'écrit Transition News : "Fait remarquable, l'OFSP a consigné le 27 octobre 2021 : "L'étude de Harvard du professeur SV Subramanian fait parler d'elle (68 pays et 2947 comtés aux Etats-Unis) : Pas de lien apparent entre la proportion de la population entièrement vaccinée et l'évolution du nombre de cas. On a même constaté un léger effet contraire (par exemple, Israël)." Malgré cela, le conseiller fédéral Alain Berset a affirmé le même jour à la radio et à la télévision publique SRF qu'on pouvait prouver avec le certificat que l'on n'était pas contagieux. C'est ce qui est entré plus tard dans l'histoire de la période du Covid sous le nom de "mensonge sur la vaccination"." L'OFSP était donc au courant de ce mensonge. Les personnes injectées avec l'ARNm étaient tout aussi contagieuses que les personnes non injectées. Ainsi, une obligation de certificat n'aurait pas empêché une propagation. Et pourtant, l'OFSP a couvert ces tromperies et les a diffusées au moyen de projets, de publicités, de vidéos, de flyers, etc.
Ce n'est qu'une fraction de ce qui a été analysé jusqu'à présent à partir des procès-verbaux. L'article complet de Transition News, ainsi que le lien vers les procès-verbaux, se trouvent sous l'émission. Poursuivez vos recherches et contribuez à faire avancer l'enquête sur ces événements en Suisse également. En effet, tout comme en Allemagne, la population suisse a été trompée par le gouvernement. Bien que l'OFSP, et donc le gouvernement suisse, aient été au courant des mensonges du Covid, qui n'auraient jamais justifié une obligation de certificat, ils ont agi en toute connaissance de cause. Ne serait-il pas urgent qu'ils en rendent compte personnellement ? Contribuez également à ce travail d'enquête en diffusant cette émission.
Texte de l'émission
à télécharger
04.02.2025 | www.kla.tv/36501
En mars 2024, les fichiers RKI ont été publiés en Allemagne. Il s'agit de plus de 200 procès-verbaux écrits des réunions de la cellule de crise de l'Institut Robert Koch (RKI) pendant la période du Covid. Sa publication a déclenché un grand débat. Kla.TV en a déjà parlé dans plusieurs émissions et a donné la parole à des experts renommés. Les experts ont témoigné que le gouvernement avait délibérément menti à la population. Par exemple, les effets potentiellement mortels des injections anti-Covid étaient déjà connus avant le début de la vaccination. Qu'en est-il en Suisse ? Les procès-verbaux de la task force de l'Office fédéral suisse de la santé publique (OFSP) peuvent être consultés publiquement depuis un certain temps déjà. Il ne faut pas confondre la task force de l'OFSP avec la task force scientifique que le Conseil fédéral avait mise en place à l'époque. Il n'existe aucun procès-verbal de cette dernière. La task force de l'OFSP n'était pas un institut scientifique, mais un organe lié par des directives, dans lequel étaient représentés, outre l'Office fédéral de la santé publique, différents autres services fédéraux. Bien qu'ils soient consultables depuis longtemps, personne n'avait apparemment entrepris d'analyser les procès-verbaux de l'OFSP jusqu'à présent. Or, la chaîne d'information alternative Transition News a analysé les procès-verbaux de la task force de l'OFSP pour la période d'août à octobre 2021. C'est durant cette période que l'introduction du certificat obligatoire le 13 septembre 2021 a contribué de manière significative à la division de la société, ainsi qu'à une forte discrimination basée sur le statut vaccinal. La task force de l'OFSP a-t-elle discuté des raisons de l'obligation de certificat ? Cette introduction était-elle justifiée ? Que connaissait-elle et à quoi ressemblaient ses actions ? Transition News s'est penchée sur ces questions en se basant sur les procès-verbaux. "Le taux d'occupation des lits a joué un rôle central dans l'argumentation utilisée pour imposer l'obligation de certificat. Les autorités suisses ont toujours expliqué que l'objectif de ces mesures était d'éviter une surcharge du système de santé. De nombreux procès-verbaux de l'OFSP commencent par un aperçu de l'utilisation des lits. Dans ce contexte, il faut savoir que les économistes de la santé recommandent de gérer l'utilisation des lits de manière à obtenir un taux d'occupation moyen de 80 %, en particulier dans les unités de soins intensifs. Or, selon le procès-verbal de l'OFSP, ce taux d'occupation était exactement de 80 % au 1er septembre 2021." Les semaines précédentes et suivantes n'étaient pas très différentes non plus. Le taux d'occupation des lits a oscillé entre 74 % et 84 %. L'OFSP savait donc parfaitement que l'argument de la surcharge des hôpitaux n'était qu'un prétexte pour justifier l'introduction d'une obligation de certificat et, en conséquence, d'une obligation vaccinale indirecte. Transition News continue d'écrire : "Les médias ont également rapporté que l'OMS prévoyait 236 000 décès dus au Covid-19 en Europe entre fin août et le 1er décembre 2021, un chiffre qui, même selon la lecture officielle, était complètement déconnecté de la réalité." Loin de la réalité, entre autres parce que les chiffres du Covid ont été extrêmement alimentés par la manière de compter les "morts du Covid". Ainsi, Ignazio Cassis, alors président de la Confédération suisse, a déclaré ce qui suit lors de l'émission de débat ARENA le 7 janvier 2022 : "Celui qui meurt dans un accident de voiture et qui est positif au Covid est un mort du Covid." Et là, le présentateur s'est interrogé et Cassis a répondu : "Si, c'est bien comme ça, c'est l'OMS qui a fait cela, par sa classification." "Cette grande peur n'a pas été corrigée par les autorités, alors qu'elles savaient pertinemment qu'il n'y avait pas de risque de surcharge du système hospitalier. La presse a ainsi fourni au Conseil fédéral en charge du dossier, le ministre de la santé Alain Berset, la justification de l'obligation de certificat, qui n'a probablement été introduite que dans le but d'exercer une pression supplémentaire sur les personnes non vaccinées." De plus, le procès-verbal du 4 août 2021 indique : "Il a également été question de nouvelles données en provenance des États-Unis, selon lesquelles même les personnes vaccinées sont contagieuses en cas d'infection. Dans de tels cas, elles sont aussi contagieuses que les personnes non vaccinées, a déclaré Masserey. Toutefois, il est rare que les personnes vaccinées soient infectées. Si ces conclusions sont confirmées, des questions juridiques concernant le certificat Covid se poseront." Ce sujet n'a pas été abordé ni évalué dans les procès-verbaux qui ont suivi. Normalement, les voix critiques n'étaient que brièvement résumées dans les procès-verbaux. Mais pas ici, comme l'écrit Transition News : "Fait remarquable, l'OFSP a consigné le 27 octobre 2021 : "L'étude de Harvard du professeur SV Subramanian fait parler d'elle (68 pays et 2947 comtés aux Etats-Unis) : Pas de lien apparent entre la proportion de la population entièrement vaccinée et l'évolution du nombre de cas. On a même constaté un léger effet contraire (par exemple, Israël)." Malgré cela, le conseiller fédéral Alain Berset a affirmé le même jour à la radio et à la télévision publique SRF qu'on pouvait prouver avec le certificat que l'on n'était pas contagieux. C'est ce qui est entré plus tard dans l'histoire de la période du Covid sous le nom de "mensonge sur la vaccination"." L'OFSP était donc au courant de ce mensonge. Les personnes injectées avec l'ARNm étaient tout aussi contagieuses que les personnes non injectées. Ainsi, une obligation de certificat n'aurait pas empêché une propagation. Et pourtant, l'OFSP a couvert ces tromperies et les a diffusées au moyen de projets, de publicités, de vidéos, de flyers, etc. Ce n'est qu'une fraction de ce qui a été analysé jusqu'à présent à partir des procès-verbaux. L'article complet de Transition News, ainsi que le lien vers les procès-verbaux, se trouvent sous l'émission. Poursuivez vos recherches et contribuez à faire avancer l'enquête sur ces événements en Suisse également. En effet, tout comme en Allemagne, la population suisse a été trompée par le gouvernement. Bien que l'OFSP, et donc le gouvernement suisse, aient été au courant des mensonges du Covid, qui n'auraient jamais justifié une obligation de certificat, ils ont agi en toute connaissance de cause. Ne serait-il pas urgent qu'ils en rendent compte personnellement ? Contribuez également à ce travail d'enquête en diffusant cette émission.
de sak.
https://transition-news.org/corona-im-spiegel-der-berner-beamtenstuben?var_mode=calcul
Les personnes vaccinées sont-elles vraiment aussi contagieuses que les personnes non vaccinées ? https://www.srf.ch/news/international/zahlen-aus-den-usa-sind-geimpfte-tatsaechlich-gleich-ansteckend-wie-ungeimpfte
Protocoles de la task force de l'OFSP https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/krankheiten-im-ueberblick/coronavirus/covid-19/taskforce-protokolle.html
Comment les chiffres du Covid ont été influencés https://www.kla.tv/28944
https://www.kla.tv/16977