Змова НАТО ─ порівняння 9/11 з політикою оточення Росії

06.12.2016 | www.kla.tv/9491

Великомасштабні міжнародні навчання військ НАТО під назвою «Анаконда 16» розпочалися 7-ого червня в Польщі з тренування двох тисяч парашутистів. Тут йдеться про найбільші маневри військ НАТО після закінчення «холодної війни» в 1989 році. У навчаннях брали участь 31 000 солдатів із 14 країн НАТО та дев'яти «союзних держав», до числа яких входять Фінляндія, Грузія та Україна, а також 3 000 самохідних установок, 105 літаків і 12 кораблів. Вперше після Другої світової війни також і німецькі танки перетнули Польщу з заходу на схід. Навчання закінчилися великомасштабною танковою атакою 17 червня, за якою спостерігав президент Польщі Анджей Дуда. Сценарій маневру полягав у тому, щоб відкинути назад «червоних», що вторглися. Мета навчань згідно зізнання – залякати Росію. Лише в кінці травня 250 депутатів із 28 країн-учасниць НАТО одноголосно проголосували за декларацію, яка свідчить, що Росія застосовує насильство проти своїх сусідів і намагається залякати країни, які є членами НАТО. Членів оборонного альянсу закликали бути готовими до «потенційної небезпеки» військової агресії Росії. Це доводиться — і як же могло бути інакше — українською кризою та нібито анексією Криму Росією навесні 2014 року. Це означає протизаконне приєднання, про що буде більше сказано пізніше. Що стосується «потенційної загрози» з боку Росії, то це те велике питання, де думки розходяться. Хто кому загрожує ? Чи це Росія, яка погрожує країнам НАТО, чи це НАТО, яке своєю очевидною систематичною політикою оточення Росії, загрожує їй? Власне, це вже стародавнє питання, яке гаряче обговорюється щонайменше з часу терактів, скоєних 11 вересня 2001 року на будівлі Всесвітнього Торгового Центру. Чи була у випадку 11 вересня це загроза з боку терористів, чи це допущені урядом або секретними службами теракти, чи вони навіть ними організовані з метою поширення панування Америки в світі? Провідними західними ЗМІ та іншими маніпуляторами громадської думки останнє припущення називається «теорією змови» та подається ними як малоймовірне. Але в якій мірі можна говорити про цілеспрямовану й заздалегідь заплановану змову, як у випадку з 11-тим вересня, так і у випадку оточення Росії країнами НАТО? Щоб дослідити це питання, Klagemauer TV провело порівняння наслідків 11 вересня та результатів політики оточення Росії. Насамперед потрібно сказати, що теракти 11 вересня призвели до так званої «боротьби проти тероризму», яка є одним із крилатих політичних гасел, поширених урядом США за часів президента Джорджа Буша. Таким же чином українська криза та ствердження, що Росія нібито анексувала півострів Крим, призвели до «боротьби» проти російського президента Володимира Путіна. НАТО заморозило всяке практичне співробітництво з Росією й оголосило санкції проти неї. Путін був виключений із числа восьми провідних індустріальних країн і титулований як непередбачуваний диктатор. Тепер перейдемо до найважливіших наслідків 11 вересня: - Відразу ж наступний день, тобто 12 вересня, був оголошений НАТО «днем вступу в силу договірних зобов'язань», це означає зобов'язання взаємної військової допомоги країн — членів НАТО. - 20 вересня президент Буш оголосив «Війну проти тероризму» - 7 Жовтня 2001 року розпочалася військова інтервенція уряду США проти уряду талібів у Афганістані. Таліби були звинувачені в зв'язках із Аль-Каїдою, яких знову ж таки робили відповідальними за теракти 11 вересня. З цього часу війська НАТО перебувають у Афганістані, і США зміцнюють своє воєнне панування в регіоні. - 26 жовтня 2001 року набрало силу, так зване, положення «USA PATRIOT Act“ (патріотичний акт США). Як безпосередня реакція на теракти, новий закон найвищою мірою спричинив обмеження американських цивільних прав, а також обмеження на в'їзд пасажирів у країну. – 20 березня 2002 року почалася друга Іракська війна, теж під командуванням США. Ця війна, задумана ще з кінця вересня 2001 року, обґрунтовувалася з одного боку співпрацею президента Саддама Хусейна з Аль-Каїдою, а з іншого─ тим, що він нібито володіє зброєю масового знищення. Згодом обидва докори були спростовані Комітетом із розвідки Сенату США. У 2012 останні війська покинули Ірак і залишили за собою стан громадянської війни. – Згідно з рапортом „Body Count – кількість жертв після десяти років війни проти терору“, який вийшов 18 травня 2012 року від організації ІPPNW (Лікарі світу за відвернення ядерної війни): «Війна проти терору тільки в Іраці, Афганістані та Пакистані призвела до 1,7 мільйонів жертв. Кількість загиблих цивільних осіб оцінюється до 90 %. Застосування фосфорних бомб, осколкових снарядів і уранових боєприпасів, а також жорстокість окупантів показують нелюдське обличчя війни», говорить член правління ІPPNW др. Йенс Вагнер. – Ці 1,7 мільйонів жертв „війни з терором“, здається, не можна навіть порівняти з 3.000 (трьома тисячами) жертв 11 вересня. Точний огляд наслідків „війни з терором“ та інших війн під керівництвом США Ви побачите в документації: «Ні війні!» ─ Сучасні війни США викрито. Наслідки 11 вересня узагальнено: ляльководи військової машини США розширили свою перевагу на Близькому Сході. І тепер ще кілька наслідків української кризи: по-перше, це виражається в систематичній політиці оточення Росії з боку членів НАТО, по-друге , невтомним повторенням, що Росія є „потенційною загрозою“. Наступний, далеко неповний список показує, як політика оточення Росії розвинулася в останні місяці 2016 року: – У вересні 2014 року на саміті НАТО в Уельсі було вирішено розгорнути в Європі „сили швидкого реагування“ з сильним ядром від 5.000 - 7.000 солдатів. У червні 2015 року цю групу було вирішено збільшити до 40.000 чоловік, як „загрозливий фактор проти Росії“. – У грудні 2014 року президент Обама підписав закон „HR (ейч ар) 5859“, який гарантує американцям далекосяжні права в Україні. Між іншим, об'ємне переозброєння України має зробити її здатною до вступу в НАТО. – 10 лютого 2016 року міністри оборони країн НАТО прийняли рішення про розташування найбільшого контингенту військ у Східній Європі з кінця холодної війни. Як обгрунтування такого нарощування військ НАТО наводить аргумент, що необхідно запобігти нападу Росії на будь-яку східно-європейську державу. – 3 травня 2016 року новий головнокомандувач НАТО, американський генерал Куртіс Скапарротті, сказав перед сенатом, що вважає Росію найбільшим ворогом США. Необхідно Путіна поставити на місце, говорить наступник попереднього головнокомандувача Філіпа Бридлава. – 12 травня 2016 року в Румунії був активований розгорнутий раніше протиракетний щит НАТО. Росія бачить в цій системі загрозу своїй безпеці, повідомляє БіБіСі. Раніше в Польщі, Туреччині та Іспанії були встановлені системи ПРО "Іджіс". Ці системи можуть бути використані як для оборони, так і для наступальних операцій із застосуванням ядерних боєприпасів. – У середині травня 2016 року НАТО провело в Естонії, прямо на кордоні з Росією, широкомасштабні військові навчання. Головнокомандувач латвійської армії Раймонд Граубе сказав, що російське політичне керівництво «непередбачуване». – Також в середині травня 2016 року палата представників США схвалила проект оборонного бюджету на 2017 рік. В ньому передбачені 3,4 мільярди доларів на зміцнення безпеки європейських союзників і значне розширення американської присутності в Європі. – 19 травня 2016 року Чорногорія – в рамках розширення НАТО на схід ─ проти волі народу була прийнята в західний оборонний альянс. Розширення НАТО на схід з 1999 року систематично розвивалося і, тим самим, Росія все більше оточена, і це всупереч запевнень Заходу з 1989 року, що цього ніколи не станеться. Подальші кандидати - це Косово, Грузія і Україна. Деталі Ви можете подивитися у випуску від 03.06.2016 року. – 25 травня 2016 року шведський парламент підписав угоду з НАТО, яка містить дислокацію військ та проведення військових маневрів на шведській території. Уряд посилає цю угоду як сигнал проти Росії. Швеція є частиною так званого «Північного фронту» проти Росії, що складається з членів НАТО─ Данії, Ісландії і Норвегії, і членів „НАТО-партнерство заради миру“─ Швеції і Фінляндії. – З 3 по 19 червня 2016 року в південній частині Балтійського моря проводилися навчання ВМС НАТО „Baltops 2016“. В них брали участь 6100 солдатів військово-морських і повітряних сил, а також 50 бойових кораблів і 60 літаків. – Нова військова доктрина Німеччини, викладена в так званій «Білій книзі», яка повинна бути опублікована в липні 2016 року, представляє Росію вже не як партнера, а як суперника. Це було вирішено на саміті НАТО в Уельсі в 2014 році і передано канцлером Німеччини Меркель до виконання. – 6 червня 2016 року американський есмінець USSPorter, оснащений керованими ракетними системами, увійшов через протоку Босфор у Чорне море. – Крім названого на початку великомасштабного навчання НАТО «Анаконда-16» у Польщі з 7-го по 17-е червня, паралельно проходили навчання за участю 5.000 солдатів НАТО в Литві та Латвії, які теж межують з Росією. – Не можна залишити без уваги й саміт НАТО, що проходив у Варшаві 8-го і 9-го липня. Передбачається, що НАТО буде і далі нарощувати свою присутність в Прибалтиці. Насамкінець необхідно ще назвати модернізацію атомної зброї в Європі, особливо розміщення в Німеччині ядерних бомб В61-12 і крилатих ракет. – Узагальнено про наслідки українських подій: військова присутність під управлінням США в європейських країнах навколо Росії значно розширилась. Через масштабні впливи на хід історії, які мали чи, точніше, все ще мають обидві ці події –11-е вересня і українська криза, – їх необхідно розглянути уважніше. Також необхідно відзначити, що обидві події призвели до небаченого раніше нарощування і розширення військового потенціалу всіх країн-учасниць НАТО. Так «боротьба з тероризмом» аж ніяк не обмежила тероризм, а навпаки по-справжньому сприяла зростанню таких терористичних організацій як Аль-Каїда або Ісламська держава. Дивіться наш документальний фільм «Аль-Каїда, ІДІ, ІДІС, ІД, Фронт аль-Нусра... хто з них хто?» У світлі цих фактів необхідно серйозно розглянути і проаналізувати чи не були ці обидві події – 11-е вересня і українська криза – сплановані та виконані одними і тими ж силами, які мають явну вигоду і розширяють свою військову присутність. Тепер деякі відомості, які вказують на це: 1. 11-е вересня. За офіційним поясненням, алюмінієві літаки нібито здатні протаранити наскрізь масивні сталеві конструкції веж-близнюків Всесвітнього торгового центру (ВТЦ). Також гас, пальне для літаків нібито в силі настільки «розплавити» сталеві конструкції, що не залишається нічого, крім повітряно- легкого мікроскопічного дрібного пилу. Після того, як перший шок пройшов, багато людей виявили, що в офіційній версії занадто багато нестикувань. Наприклад, мало відомо, що поряд з вежами-близнюками – ВТЦ1 і ВТЦ2, повалилася ще й третя будівля ВТЦ7, без впливу ззовні. Також мало відомо, що дуже багато свідків цієї події 11-го вересня померли загадковою смертю. Було спільним те, що всі їхні висловлювання спростовували офіційну версію. Докладну інформацію про це ви знайдете в нашій передачі від 28.09.2014 «Теракт 11 вересня – оголошення війни США?» Протягом щонайменше десяти років мільйони американців не влаштовує офіційне пояснення руйнування Всесвітнього торгового центру. Незліченне число добровольців у всьому світі на підставі ретельного наукового дослідження цих терактів прийшли до висновку, що падіння будівель торгового центру могло бути можливим тільки шляхом «контрольованого вибуху». Виходячи з цього, замах був виконаний співробітниками американського уряду та/або їх спецслужбами. Подробиці ви знайдете на веб-сайтах різних «рухів за істину 11 вересня» чи в документальному фільмі «Під чужим прапором» на NuoViso. 2. Українська криза і ствердження, що Росія анексувала Крим. Пусковим механізмом української кризи вважається однозначно насильницьке cкинення уряду в Києві 22 лютого 2014 року. Перед цим невідомі снайпери відкрили смертельну стрілянину по демонстрантам і поліцейським. Усунення законного президента Віктора Януковича, який у листопаді 2013 спочатку відклав угоду про асоціацію з ЄС, було, як вже доведено, підтримано західними урядами та неурядовими організаціями. І, по-перше, незважаючи на те, що йшлося про терористичні дії, нібито, мирних демонстрантів, як це Klagemauer.TV показало в документальному фільмі «Терористичні акції так званих "мирних"демонстрантів». По-друге, державний переворот був підтриманий заходом, незважаючи на те, що українська поліція і спецслужби, такі як «Беркут», не застосовували насильства, про що свідчить відеоматеріал. Як пізніше з'ясувалося, наказ про застосування зброї, Янукович не підписав. По-третє, усунення Януковича було підтримано заходом, незважаючи на те, що він ще за день до цього, 21-го лютого 2014 року, підписав угоду з політичною опозицією про врегулювання кризи в Україні. По-четверте, новий уряд був підтриманий західними політиками і ЗМІ, незважаючи на те, що усунення Януковича однозначно є злочинним, бо це було антизаконним переворотом. Необхідної кількості голосів у парламенті не було досягнуто. І в більшості російськомовні регіони Донецька і Луганська не визнали кривавого путчу в Києві і проголосили незалежні «Народні Республіки». У відповідь на це новий уряд послав війська проти східних областей, що призвело до громадянської війни. Готові до насильства прихильники Майдану полювали на всіх, хто був не згоден з їхнім методом захоплення влади. Це відчули і жителі Криму. Деякі з них приїхали на так званий анти-майдан. Це були мирні демонстрації, на яких беззбройні жителі Криму намагалися висловити свою думку, яка не відповідала євромайдану. На зворотньому шляху додому в Крим вони наразилися на жорстокі приниження і знущання з боку злочинних прибічників Майдану, як передає телеканал Росія 1 у документальному фільмі "Крим ─ шлях на Батьківщину", створений на підставі різних свідчень. За даними українського міністерства внутрішніх справ, із цих восьми автобусів загинуло 7 чоловік; у Черкаській області українські екстремісти спалили 4 автобуси, 20 чоловік вважаються зниклими без вісти. У зв'язку з цим жителі Криму почали створювати народне ополчення і планували 16 березня 2014 року проведення референдуму з питання подальшої належності Криму, відповідно до закріпленого в міжнародній конвенціі права на самовизначення народу. Тільки так вдалося уникнути подальшого кровопролиття. За даними комісії, 96,77% тих, хто голосував, підтримали приєднання до Росії. І це при 83,1% участі в голосуванні. З огляду на ці факти, про анексію Криму, тобто про насильницьке протизаконне присвоєння Криму Росією, не може бути й мови. Згідно висновку професора доктора юридичних наук Карла- Альбрехта Шахтшнайдера, дії Росії в процесі приєднання були відповідними і не були порушенням міжнародного права. За свідченням поліції, від'єднання Криму принесло всього дві людські жертви ─ від рук ще не знайденого снайпера. Але очевидно, що приєднання врятувало від незліченних жертв і кровопролиття. Подробиці Ви знайдете у випуску «Тривала критика Путіна і звинувачення з приводу Криму ─ короткий огляд фактів». Тим самим обидві події ─ як 11 вересня, так і українська криза – можна вважати приводом, а при точному розгляді – необгрунтованим виправданням, щоб розширити військову присутність держав-членів НАТО під керівництвом США і все більше притиснути до стінки Росію. Поки що оточення Росії з боку НАТО не призвело до ескалації війни, на відміну від "війни проти терору", жертвами якої стали принаймні 1,7 мільйона, в основному мирних громадян. Але всім повинно бути зрозуміло, що якщо дійде до ескалації війни між Росією і НАТО під американським керівництвом, наслідки будуть набагато гірші. Також всім повинно бути зрозуміло, , що міжнародні обставини при військових маневрах "Anakonda 16" були досить напруженими, як визнав польський військовий аналітик Марцін Заборовський британській газеті "The Guardian" 6 червня 2016 року. За словами Заборовського, це могло призвести до небажаних інцидентів. Ті ж ляльководи, які вже призвели до "війни проти терору", навряд чи стримаються, щоб не спровокувати будь-який інцидент, що призведе до ескалації війни з Росією, яким би цей інцидент не був, чи прямим, наприклад, операція під чужим прапором, чи непрямим, коли у Росії здадуть нерви. Але ще до цього не дійшло і тому не пізно перешкодити ескалації війни. Точно так, як 11 вересня спричинило нестримний рух за правду, так і політика оточення Росії, і очевидне озброєння НАТО ведуть до того, що все більше людей піднімають голос проти війни. Ось кілька прикладів: ─ У циркулюючому по всій Європі заклику, рух за громадянські права «Солідарність» ─ коротко BüSo ─ закликає уряди бойкотувати саміт НАТО 8 і 9 липня 2016 року у Варшаві і вийти з НАТО. ─У відкритому листі троє російських вчених, які живуть в США, апелюють до американського народу робити мирні, але рішучі акції, щоб не приймати кожного політика чи партію, які проводять безвідповідальне цькування проти Росії. Цитата: "Висловіть вашу думку, проламайте бар'єри пропаганди ЗМІ і покажіть вашим співвітчизникам катастрофічну небезпеку конфронтації між Росією і США. Нема об'єктивної підстави для того, щоб США і Росія вважали один одного противниками, кажуть вчені. ─ З нагоди "Дня Бундесверу" 11 і 12 липня 2016 року, в десятьох містах Німеччини пройшли тисячні акції противників війни. Між іншим, згідно даних організаторів, 5.000 чоловік взяли участь у ланцюзі біля американської бази Рамштайн, демонструючи протест проти смертоносного застосування безпілотників Сполученими Штатами. – Під девізом "Безмежно любити ─ міжнародна дружба 2016" 14 травня 2016 року зібралося понад 3.000 чоловік з більш як 40-ка націй і подали знак проти роз'єднання і воєн. Більше ви про це можете дізнатися із серії "Безмежно любити" від 14 липня 2016 року. Шановні глядачі, скористайтеся і Ви однією з приготовлених можливостей, щоб цій брехні про 11 вересня і змовникам НАТО, що складаються з політиків, ЗМІ, неурядових організацій та інших розпалювачів війни, був покладений кінець.

від dd

Джерела/Посилання http://anakonda.do.wp.mil.pl/pl/index.html
www.eur.army.mil/anakonda/default.htm
www.jungewelt.de/2016/06-08/001.php
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/07/gegen-russland-nato-startet-grossmanoever-in-polen/
www.wsws.org/de/articles/2016/06/08/nato-j08.html
www.srf.ch/news/international/nato-parlamentarier-sehen-potenzielle-bedrohung-durch-russland
www.srf.ch/news/international/nato-manoever-eine-anaconda-vor-russlands-haustuer
https://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001
https://de.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein#Der_erste_Golfkrieg
http://www.ag-friedensforschung.de/themen/Terrorismus/tote.html
http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Body_Count_Opferzahlen2012.pdf
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/21/nato-treibt-einkreisung-russlands-in-europa-voran/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/13/montenegro-tausende-protestieren-gegen-den-nato-beitritt/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/04/neuer-nato-chef-russland-ist-die-groesste-gefahr-fuer-die-usa/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/13/nato-rueckt-mit-neuen-raketen-naeher-an-russland-heran/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/28/ende-der-neutralitaet-nato-zieht-schweden-in-den-kalten-krieg-gegen-russland/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/06/merkel-erklaert-russland-zum-rivalen-von-deutschland/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/02/17/kalter-krieg-merkel-richtet-deutsche-militaer-doktrin-gegen-russland-aus/
http://bueso.de/node/8626
https://deutsch.rt.com/europa/38711-nato-marine-ubt-mit-6000/
http://de.sputniknews.com/politik/20160519/309984070/usa-militaeretat.html
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/24/gegen-russland-nato-plant-massive-aufstockung-der-schnellen-eingreiftruppe/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/02/10/gegen-russland-nato-beschliesst-massive-truppen-erhoehung-in-osteuropa/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/06/24/gegen-russland-nato-plant-massive-aufstockung-der-schnellen-eingreiftruppe/
www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-um-911/story/26888372
www.wsws.org/de/articles/2016/06/08/nato-j08.html
www.theguardian.com/world/2016/jun/06/nato-launches-largest-war-game-in-eastern-europe-since-cold-war-anaconda-2016
http://bueso.de/node/8626
http://einarschlereth.blogspot.ch/2016/06/eine-russische-warnung.html
www.informationclearinghouse.info/article44784.htm
http://www.jungewelt.de/2016/06-13/001.php