Ce site Web utilise des cookies. Les cookies nous aident dans nos services. En utilisant nos services, vous acceptez que nous puissions installer des cookies. Vos données sont en sécurité chez nous. Nous ne transmettons aucune de vos analyses ou données de contact à des tiers ! Vous trouverez de plus amples informations dans la déclaration de protection des données.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Les USA installent un système de défense antimissile en Corée du sud : Qui menace qui ?
Le 8 juillet 2016 la radio-télévision suisse SRF a informé que les États-Unis et la Corée du Sud ont convenu de stationner un système de défense antimissile en Corée du Sud. Face à la menace croissante venant de Corée du Nord on dit que le bouclier antimissile THAAD devrait servir à la protection de la population sud-coréenne.
[lire la suite]
Le 8 juillet 2016 la radio-télévision suisse SRF a informé que les États-Unis et la Corée du Sud ont convenu de stationner un système de défense antimissile en Corée du Sud. Face à la menace croissante venant de Corée du Nord on dit que le bouclier antimissile THAAD devrait servir à la protection de la population sud-coréenne.
Le 11 juillet la Radio Suisse a fait savoir, je cite : « La Corée du Nord a menacé les États-Unis et la Corée du Sud d’une riposte violente. […] Selon certaines sources d’information, la Corée du Nord pourrait réagir dès que sera connu le lieu où le complexe va être placé. »
Mais qui doit se sentir menacé par qui ? Les États-Unis et la Corée du Sud par un danger nucléaire venant de Corée du Nord, ou bien la Corée du Nord par le bouclier antimissile THAAD et les autres positions stratégiques de défense – y compris des bombes nucléaires – autour de la Corée du Nord ?
D’abord on doit souligner un point bien connu des experts militaires : c’est que des systèmes de défense antimissile modernes ne sont pas des systèmes uniquement de défense. Ceux-ci peuvent très bien être utilisés pour des actions offensives avec des armes nucléaires ; c’est ce que le mouvement de défense des droits du citoyen BüSo a expliqué sur sa page Web. Dans une allocution publique concernant le système de défense antimissile américain en Europe de l’est, le président russe Vladimir Poutine a dit récemment devant ses experts en politique de défense, que ceci ferait partie du potentiel nucléaire stratégique des États-Unis à la périphérie – dans ce cas en Europe de l’est. Dans les systèmes de défense antimissile, les fusées porteuses pourraient être changées très rapidement en missiles de moyenne portée et de courte portée, ce qui ne peut pas être contrôlé. Selon Poutine, ceci serait une menace supplémentaire.
La réaction de la Chine montre également que le bouclier antimissile THAAD, qui devrait être stationné en Corée du Sud, doit être considéré comme une menace. Selon SRF la Chine a en effet immédiatement convoqué les ambassadeurs de Corée du Sud et des États-Unis. Dans le passé la Chine a toujours fortement condamné THAAD comme étant une intervention dans sa souveraineté nationale. Un petit abrégé historique donne d’autres éclaircissements sur la question de « Qui menace qui » en fait :
Après la Seconde Guerre Mondiale, en 1945, la Corée a été divisée sur l’initiative des autorités d’occupation américaines et contre la volonté du peuple coréen en deux zones d’occupation. L’Union Soviétique a pris en charge la partie nord, les États-Unis le sud. En 1948 ont été établis les États de la Corée du Sud et de la Corée du Nord, et par la suite les troupes soviétiques se sont totalement retirées du nord. Selon l’historiographie « officielle » empreinte d’influence américaine, la guerre de Corée a commencé le 25 juin 1950 par le raid « inattendu » de la Corée du Nord « communiste » sur la Corée du Sud « démocratique ».
Mais selon l’historien américain William Blum, cette affirmation ne résiste à aucune enquête historique poussée. Le gouvernement sud-coréen était bien décidé à provoquer la guerre civile tant désirée, puisqu’il était sûr du soutien de l’armée américaine. Cependant, pour convaincre l’opinion publique américaine d’entrer en guerre contre la Corée, il fallait que la Corée du Nord soit présentée comme l’agresseur. Par la guerre de Corée, les États-Unis ont consolidé leur suprématie dans la région : jusqu’à aujourd’hui les États-Unis ont des bases militaires avec des bombes nucléaires et des navires de guerre en Corée du Sud, ainsi que le commandement en chef des forces armées sud-coréennes !
Le journaliste américain Jack Smith fait partie des personnes qui peuvent évaluer la prétendue « agressivité » de la Corée du Nord constamment évoquée par les médias occidentaux. En effet par trois fois dans les années 1970 Smith a visité la Corée du Nord pour le journal « The Guardian ». Citation de Smith :
« L’« agressivité » de Pyongyang est presque entièrement verbale – peut-être quelques décibels de trop pour beaucoup d’oreilles. Mais la Corée du Nord est un petit pays qui vit dans des conditions difficiles et qui se souvient très bien de la brutalité extraordinaire avec laquelle Washington a attaqué son territoire dans les années 1950. Des millions de Coréens ont été tués. Les bombardements à grande échelle exécutés par les USA étaient criminels. La Corée du Nord est décidée à passer au combat si cela se reproduit. [...]
L’intention à moyen terme du chef d’État nord-coréen Kim Jong-un est de provoquer une crise suffisamment préoccupante pour que les États-Unis d’Amérique soient finalement d’accord pour engager des entretiens bilatéraux qui aboutiront à un traité de paix, à la levée des sanctions décrétées par Washington et au retrait des soldats étrangers du sud. Une forme de réunification pourrait être trouvée plus tard dans des négociations entre le Nord et le Sud. »
Même si on ne peut pas exclure avec certitude le danger que représente la Corée du Nord, celle-ci expérimenterait également le b-a-ba de la stratégie nucléaire, qui s’applique à tous sauf aux États-Unis et à la Russie : « Celui qui tire le premier, mourra juste après. » Vingt minutes après une attaque nucléaire par la Corée du Nord, le pays n’existerait plus.
Texte de l'émission
à télécharger
29.07.2016 | www.kla.tv/8726
Le 8 juillet 2016 la radio-télévision suisse SRF a informé que les États-Unis et la Corée du Sud ont convenu de stationner un système de défense antimissile en Corée du Sud. Face à la menace croissante venant de Corée du Nord on dit que le bouclier antimissile THAAD devrait servir à la protection de la population sud-coréenne. Le 11 juillet la Radio Suisse a fait savoir, je cite : « La Corée du Nord a menacé les États-Unis et la Corée du Sud d’une riposte violente. […] Selon certaines sources d’information, la Corée du Nord pourrait réagir dès que sera connu le lieu où le complexe va être placé. » Mais qui doit se sentir menacé par qui ? Les États-Unis et la Corée du Sud par un danger nucléaire venant de Corée du Nord, ou bien la Corée du Nord par le bouclier antimissile THAAD et les autres positions stratégiques de défense – y compris des bombes nucléaires – autour de la Corée du Nord ? D’abord on doit souligner un point bien connu des experts militaires : c’est que des systèmes de défense antimissile modernes ne sont pas des systèmes uniquement de défense. Ceux-ci peuvent très bien être utilisés pour des actions offensives avec des armes nucléaires ; c’est ce que le mouvement de défense des droits du citoyen BüSo a expliqué sur sa page Web. Dans une allocution publique concernant le système de défense antimissile américain en Europe de l’est, le président russe Vladimir Poutine a dit récemment devant ses experts en politique de défense, que ceci ferait partie du potentiel nucléaire stratégique des États-Unis à la périphérie – dans ce cas en Europe de l’est. Dans les systèmes de défense antimissile, les fusées porteuses pourraient être changées très rapidement en missiles de moyenne portée et de courte portée, ce qui ne peut pas être contrôlé. Selon Poutine, ceci serait une menace supplémentaire. La réaction de la Chine montre également que le bouclier antimissile THAAD, qui devrait être stationné en Corée du Sud, doit être considéré comme une menace. Selon SRF la Chine a en effet immédiatement convoqué les ambassadeurs de Corée du Sud et des États-Unis. Dans le passé la Chine a toujours fortement condamné THAAD comme étant une intervention dans sa souveraineté nationale. Un petit abrégé historique donne d’autres éclaircissements sur la question de « Qui menace qui » en fait : Après la Seconde Guerre Mondiale, en 1945, la Corée a été divisée sur l’initiative des autorités d’occupation américaines et contre la volonté du peuple coréen en deux zones d’occupation. L’Union Soviétique a pris en charge la partie nord, les États-Unis le sud. En 1948 ont été établis les États de la Corée du Sud et de la Corée du Nord, et par la suite les troupes soviétiques se sont totalement retirées du nord. Selon l’historiographie « officielle » empreinte d’influence américaine, la guerre de Corée a commencé le 25 juin 1950 par le raid « inattendu » de la Corée du Nord « communiste » sur la Corée du Sud « démocratique ». Mais selon l’historien américain William Blum, cette affirmation ne résiste à aucune enquête historique poussée. Le gouvernement sud-coréen était bien décidé à provoquer la guerre civile tant désirée, puisqu’il était sûr du soutien de l’armée américaine. Cependant, pour convaincre l’opinion publique américaine d’entrer en guerre contre la Corée, il fallait que la Corée du Nord soit présentée comme l’agresseur. Par la guerre de Corée, les États-Unis ont consolidé leur suprématie dans la région : jusqu’à aujourd’hui les États-Unis ont des bases militaires avec des bombes nucléaires et des navires de guerre en Corée du Sud, ainsi que le commandement en chef des forces armées sud-coréennes ! Le journaliste américain Jack Smith fait partie des personnes qui peuvent évaluer la prétendue « agressivité » de la Corée du Nord constamment évoquée par les médias occidentaux. En effet par trois fois dans les années 1970 Smith a visité la Corée du Nord pour le journal « The Guardian ». Citation de Smith : « L’« agressivité » de Pyongyang est presque entièrement verbale – peut-être quelques décibels de trop pour beaucoup d’oreilles. Mais la Corée du Nord est un petit pays qui vit dans des conditions difficiles et qui se souvient très bien de la brutalité extraordinaire avec laquelle Washington a attaqué son territoire dans les années 1950. Des millions de Coréens ont été tués. Les bombardements à grande échelle exécutés par les USA étaient criminels. La Corée du Nord est décidée à passer au combat si cela se reproduit. [...] L’intention à moyen terme du chef d’État nord-coréen Kim Jong-un est de provoquer une crise suffisamment préoccupante pour que les États-Unis d’Amérique soient finalement d’accord pour engager des entretiens bilatéraux qui aboutiront à un traité de paix, à la levée des sanctions décrétées par Washington et au retrait des soldats étrangers du sud. Une forme de réunification pourrait être trouvée plus tard dans des négociations entre le Nord et le Sud. » Même si on ne peut pas exclure avec certitude le danger que représente la Corée du Nord, celle-ci expérimenterait également le b-a-ba de la stratégie nucléaire, qui s’applique à tous sauf aux États-Unis et à la Russie : « Celui qui tire le premier, mourra juste après. » Vingt minutes après une attaque nucléaire par la Corée du Nord, le pays n’existerait plus.
de dd.
www.youtube.com/watch?v=drN7Pz4TH9g
http://bueso.de/node/8626
www.marxismus-online.eu/display/dyn/p08e0e1c0-1888-11e1-9db0-a3ff8b7a26e6/content.html
http://jinsil.go.kr/English/Information/notice/read.asp?num=230&pageno=1&stype=&sval=&data_years=2008&data_month=
http://antikrieg.com/aktuell/2013_04_04_hinter.htm
http://juergentodenhoefer.de/5-gruende-warum-iran-die-bombe-nicht-will/