ข้อตกลงระหว่างสวิตเซอร์แลนด์กับสหภาพยุโรปในช่วงคริสต์มาส?

17.12.2024 | www.kla.tv/31440

ตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2021 สวิตเซอร์แลนด์กำลังเจรจาข้อตกลงกรอบกับสหภาพยุโรป ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าข้อตกลงสถาบัน (InstA) โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อเสริมสร้างแนวทางทวิภาคี หลังจากการเจรจายุติลงในเดือนพฤษภาคม 2021 การเจรจากับสหภาพยุโรปก็เริ่มขึ้นอีกครั้งในเดือนมีนาคม 2024 โทมัส ไกเซอร์ จาก "Current Affairs in Focus" เขียนว่าพื้นฐานรัฐธรรมนูญปัจจุบัน ซึ่งเรียกว่าความเข้าใจร่วมกัน ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อตกลงกรอบอีกต่อไป เพราะไม่เช่นนั้นก็จะล้มเหลวทันที จึงเปลี่ยนชื่อเป็น "ข้อตกลงทวิภาคี III" เนื่องจากแนวทางทวิภาคีได้รับการสนับสนุนจากประชากรส่วนใหญ่ จากการสำรวจล่าสุด ดูเหมือนว่าแผนของสภากลางแห่งสหพันธรัฐจะได้ผล แต่สิ่งนี้กลับเป็นการหลอกลวงประชาชน ไกเซอร์กล่าวว่าความจริงก็คือ สหภาพยุโรปมีข้อเรียกร้องเดียวกันในความเข้าใจร่วมกันและในข้อตกลงกรอบ เรียกร้องให้ศาลยุติธรรมยุโรปเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายในกรณีที่มีความเห็นไม่ตรงกันในการตีความข้อตกลงทวิภาคี ไกเซอร์กล่าวว่า "หากพูดให้เข้าใจง่าย กฎหมายของสหภาพยุโรปจะมีผลบังคับใช้ ดังนั้นสวิตเซอร์แลนด์จะต้องยอมรับกฎหมายของสหภาพยุโรปโดยอัตโนมัติ ซึ่งเรียกกันอย่างสุภาพว่า 'การนำกฎหมายมาใช้อย่างมีพลวัต' แต่กฎหมายนี้ไม่มีพลวัตใดๆ สวิตเซอร์แลนด์ไม่มีช่องทางในการเปลี่ยนแปลง" อิกนาซิโอ คาสซิส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่กรุงเบิร์น เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2024 โดยจะมีการประชุมกับมารอส เซฟโควิช รองประธานคณะกรรมาธิการยุโรปในเร็วๆ นี้ ตามคำกล่าวของคาสซิส เป้าหมายยังคงเป็นการบรรลุผลสำเร็จที่สำคัญของการเจรจาในปีนี้ ส่วนจำนวนเงินสนับสนุนความสามัคคีที่สวิตเซอร์แลนด์จะจ่ายให้กับสหภาพยุโรปสำหรับการเข้าถึงตลาดภายในยุโรปบางส่วนนั้นจะหารือกันในตอนท้ายเท่านั้น "ในตอนท้าย เราสามารถหารือเรื่องเงินได้" คาสซิสกล่าว ตามการวิจัยของสถานีวิทยุและโทรทัศน์สวิส "SRF" สวิตเซอร์แลนด์มีแนวโน้มที่จะจ่ายเงินกองทุนเพื่อความสามัคคีให้กับสหภาพยุโรปถึง 350 ล้านฟรังก์ต่อปี ซึ่งสูงกว่าเงินประมาณ 130 ล้านฟรังก์ต่อปีที่สวิตเซอร์แลนด์เคยจ่ายให้กับประเทศยากจนทางตะวันออกของสหภาพยุโรปมาจนถึงตอนนี้อย่างมาก ในบทความในแท็บลอยด์สวิส "BLICK" เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2024 มีแหล่งข่าววงในกล่าวว่า "แม้ว่าจะไม่ได้ปฏิบัติตามทุกประเด็นในคำสั่งเจรจา แต่ก็สามารถพูดได้ว่า เรามีข้อตกลง" ทั้งเบิร์นและบรัสเซลส์ต่างก็รู้ดีว่า "เราได้เจรจากันเพียงพอแล้ว ส่วนที่เหลือต้องได้รับการชี้แจงในประเทศ" ตามรายงานของ "BLICK" กำหนดการดังต่อไปนี้ได้รับการวางแผนไว้: "ในวันที่ 13 ธันวาคม สภากลางแห่งสหพันธรัฐจะหารือเกี่ยวกับเอกสารของสหภาพยุโรปอีกครั้ง หากเขาให้ไฟเขียวในตอนนั้น จะมีการจุดประกายความคิดมากมายในวันเสาร์ก่อนวันคริสต์มาสในวันที่ 21 ธันวาคม: จากนั้น หัวหน้าคณะกรรมาธิการยุโรป อูร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน (66) จะมาที่เบิร์นด้วยตนเองเพื่อปิดฉากการเจรจาเชิงสัญลักษณ์” ตามบทความใน “SRF” เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม เรื่องนี้ได้ยินทั้งที่บรัสเซลส์และเบิร์น ยังไม่มี “อะไรที่ชัดเจน” ตามที่ “BLICK” กล่าว แต่มีหลายสิ่งหลายอย่างที่บ่งชี้ว่าข้อตกลงกับสหภาพยุโรปจะสรุปได้ในช่วงคริสต์มาส ในช่วงคริสต์มาส?! – เมื่อประชาชนกำลังยุ่งอยู่กับการทำอย่างอื่น?! นี่จะเป็นไปเพื่อให้ข้อตกลงกับสหภาพยุโรปดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีการประท้วงหรือไม่? จนกระทั่งตอนนี้ มีการประท้วงข้อตกลงกรอบกับสหภาพยุโรปอย่างหนักมาโดยตลอด การเจรจาครั้งล่าสุดต้องยุติลงเนื่องจากมีการต่อต้านมากเกินไป นี่คงไม่ใช่ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่การตัดสินใจที่สำคัญถูกผลักดันให้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ประชาชนกำลังยุ่งอยู่กับการทำอย่างอื่น • เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 1913 หนึ่งวันก่อนวันคริสต์มาสอีฟ รัฐสภาซึ่งได้รับเสียงสนับสนุนจากพรรคการเมืองจำนวนมากได้อนุมัติการแก้ไขกฎหมายที่จัดตั้ง FED • ในระหว่าง “เทพนิยายฤดูร้อน” ของฟุตบอลโลกปี 2006 ได้มีการตัดสินใจขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มจาก 16 เปอร์เซ็นต์เป็น 19 เปอร์เซ็นต์ในเยอรมนี โดยจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2007 คุณสามารถดูตัวอย่างเพิ่มเติมได้ในโปรแกรม “เหตุการณ์สำคัญๆ ถูกใช้เป็นกลวิธีเบี่ยงเบนความสนใจโดยเจตนาหรือไม่” [https://www.kla.tv/5731] สุดท้ายนี้ มาดูสิ่งที่ Franz Grüter สมาชิกสภาแห่งชาติสวิสกล่าวในการสัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์อินเทอร์เน็ตอิสระของสวิส “HOCH2” เกี่ยวกับสาเหตุที่ข้อตกลงกรอบใหม่นั้นอันตรายอย่างยิ่ง [Hoch2-TV:] ตอนนี้คุณได้กล่าวถึงข้อตกลงกรอบที่สภากลางสวิสต้องการสรุปกับสหภาพยุโรปโดยย่อแล้ว ดังนั้นข้อตกลงที่ครอบคลุมจึงเรียกว่า “ทวิภาคี III” แต่ไม่ใช่ข้อตกลงรายบุคคล แต่เป็นแพ็คเกจโดยรวม เรียกว่าทางออกเชิงสถาบัน จริงๆ แล้ว เป้าหมายคือการเจรจาสนธิสัญญาให้เสร็จสิ้นภายในสิ้นปีนี้ คุณใกล้ชิดกับนโยบายนี้มาก ทั้งในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายต่างประเทศและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ คุณได้ยินอะไรอยู่บ้าง สถานะของการเจรจานี้เป็นอย่างไร [Franz Grüter:] ฉันสามารถพูดได้ว่าสภานิติบัญญัติแห่งสหพันธรัฐต้องการสรุปการเจรจาเหล่านี้ภายในสิ้นปีนี้ สิ่งสำคัญคือคำว่า “ทวิภาคี III” ซึ่งเป็นคำหยาบคาย สหภาพยุโรปต้องการไม่ให้สิ่งนี้ไม่ใช่สนธิสัญญาทวิภาคีอีกต่อไป เนื่องจากไม่ใช่สนธิสัญญาทวิภาคีอีกต่อไปล. ข้อตกลงทวิภาคีหมายความว่าเรามีสนธิสัญญาที่เท่าเทียมกัน แต่กฎหมายยุโรปจะถูกบังคับใช้กับเราที่นี่ ดังนั้นจึงไม่ใช่ข้อตกลงทวิภาคีอีกต่อไป ตรงกันข้าม จะเป็นสนธิสัญญาแห่งการยอมความ สภากลางต้องการสรุปเรื่องนี้ ในขณะเดียวกัน มีผู้คนประมาณ 100 คนทำงานในแผนกต่างๆ ในเบิร์นเพื่อทำการปรับเปลี่ยนกฎหมายในประเทศที่จำเป็นทั้งหมด มีการพูดคุยถึงกฎหมายอย่างน้อย 30 ฉบับที่ยังต้องปรับเปลี่ยน และแล้ว - หากตารางเวลานี้ได้ผล - จากมุมมองของสภากลาง ข้อความปรึกษาหารือจะถูกส่งไปยังปีหน้าในปี 2025 ตามที่สภากลางระบุ ข้อความดังกล่าวมีความยาวมากกว่า 1,000 หน้า เพื่อให้คุณเห็นว่ามันยาวแค่ไหน จากนั้นจะเข้าสู่รัฐสภาในปีหน้า อาจเป็นในช่วงครึ่งหลังของปี และฉันคาดว่าจะมีการลงประชามติในช่วงปี 2026 ซึ่งจะเป็นการลงประชามติที่สำคัญที่สุดในรอบ 30 ปีที่ผ่านมา ฉันบอกว่านี่คือแม่ของการต่อสู้ทั้งหมด ดังนั้นสำหรับสวิตเซอร์แลนด์ มันเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย - ไม่ว่าเราจะสามารถเป็นอิสระ เป็นอิสระ และเป็นประชาธิปไตยโดยตรงต่อไปได้หรือไม่ - และจากมุมมองนั้น การลงคะแนนเสียงครั้งใหญ่คงจะเป็นในปี 2026 [Hoch2-TV:] เรามาพิจารณาประเด็นเหล่านี้กันอีกสักหน่อย คุณได้กล่าวถึงสิ่งที่จะได้รับผลกระทบโดยย่อ คำสำคัญคือ "ประชาธิปไตยโดยตรง" ในมุมมองของคุณ เหตุใดสิ่งนี้จึงมีความเสี่ยงเมื่อมีข้อตกลงกรอบดังกล่าว [Franz Grüter:] คุณต้องพูดอีกครั้งว่าสื่อกระแสหลักรายงานทุกวันเกี่ยวกับข้อกำหนดการคุ้มครองบางประเภทและค่าธรรมเนียมนักศึกษาบางประเภท รวมถึงประเด็นบางอย่างจากการเจรจาเหล่านี้ แต่ที่จริงแล้ว เรื่องใหญ่จริงๆ นั่นก็คือการเชื่อมโยงสถาบันของสวิตเซอร์แลนด์กับสหภาพยุโรปนั้นไม่ได้รับการพูดถึงอีกต่อไป สิ่งที่ยังคงถูกพูดถึงในกรุงบรัสเซลส์นั้นเป็นเพียงการแสดงข้างเคียงเท่านั้น และคำถามที่สำคัญที่สุดในสนธิสัญญานี้ก็คือ ประการแรก เราจะต้องดำเนินการโดยอัตโนมัติ ซึ่งเรียกว่าเป็นแบบไดนามิก เราจะต้องนำกฎหมายของสหภาพยุโรปมาใช้โดยอัตโนมัติ หากชาวสวิสจัดการลงประชามติหรือลงคะแนนเสียงของประชาชนและไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาจะถูกลงโทษ ในภาษาเยอรมันสมัยใหม่ เรียกว่ามาตรการชดเชย จากนั้น หากเราไม่เห็นด้วย ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปจะมีผลผูกพัน นั่นคือสิ่งที่ศาลระบุไว้ในเอกสาร และศาลจะมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะใช้กฎหมายใดในสวิตเซอร์แลนด์ เราจะกลายเป็นอาณานิคมของบรัสเซลส์ และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เราจะต้องจ่ายเงินให้กับสหภาพยุโรปเป็นประจำ สี่ประเด็นที่สำคัญที่สุดเหล่านี้เป็นปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับสวิตเซอร์แลนด์ และประเด็นอื่นๆ ทั้งหมดที่ยังอยู่ในระหว่างการเจรจาอาจมีความสำคัญเช่นกัน แต่ไม่ใช่ปัญหาหลัก [Hoch2-TV:] เมื่อผมฟังคุณ ผมเห็นว่าประชาธิปไตยโดยตรงกำลังอ่อนแอลง อำนาจอธิปไตยตกอยู่ในความเสี่ยง เราไม่เป็นอิสระอย่างแท้จริงอีกต่อไป คุณได้กล่าวถึงค่าธรรมเนียมนี้ในตอนท้าย ผมอยากจะพูดถึงเรื่องนี้อีกเล็กน้อย มันคือค่าธรรมเนียมการเข้าตลาดที่เรียกว่าตั๋วเข้าตลาดนี้ ทำไมถึงเป็นฝ่ายเดียวขนาดนั้น สหภาพยุโรปก็สามารถเข้าถึงตลาดสวิสได้เหมือนกัน แล้วทำไมสวิตเซอร์แลนด์จึงไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมดังกล่าว ฝ่ายเดียวนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร และทำไมจึงสูงมาก เราได้ยินมาจากหลายแหล่งว่าสหภาพยุโรปต้องการเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ทุกปี ซึ่งส่งผลให้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นหลายพันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาสั้นๆ เกิดขึ้นได้อย่างไร [Franz Grüter:] จากมุมมองของสหภาพยุโรป ฉันอยู่ที่บรัสเซลส์กับคณะผู้แทนไม่นานหลังจากการเจรจาครั้งแรกในปี 2021 สิ้นสุดลงในเดือนพฤศจิกายน ในบรัสเซลส์ สวิตเซอร์แลนด์ถูกมองว่าเป็น "ผู้เลือกสิ่งที่ดีที่สุด" และเราได้กำไรจากสหภาพยุโรป ดังนั้นเราจึงต้องจ่ายเงิน ลองนึกดูว่าหากสหรัฐอเมริกาค้าขายกับสหภาพยุโรป หรือจีนค้าขายกับสหภาพยุโรป จะไม่มีใครคิดเงินสำหรับเรื่องนี้ และในความสัมพันธ์ระหว่างสวิตเซอร์แลนด์และสหภาพยุโรปก็ยังคงเหมือนเดิม เราซื้อมากขึ้นประมาณ 20,000 ล้านต่อปีมากกว่าในทางกลับกัน ดังนั้นเราจึงเป็นลูกค้าที่ดีมากของสหภาพยุโรปและที่จริงสหภาพยุโรปควรจ่ายเงินให้เรา ไม่ใช่ในทางกลับกัน โลกนี้ช่างบ้าคลั่งและสหภาพยุโรปคาดหวังว่าจะทำตามแบบจำลองของนอร์เวย์ และคุณสามารถสรุปได้คร่าวๆ ว่าเราอาจต้องจ่ายให้สหภาพยุโรปมากถึงปีละหนึ่งพันล้าน ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องที่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสิ้นเชิง และฉันก็ไม่เข้าใจว่าทำไมสภากลางจึงไม่รวมสิ่งนี้ไว้ในการเจรจาตั้งแต่เริ่มต้น ดังนั้นประเด็นเหล่านี้จึงไม่ได้รับการหารือในบรัสเซลส์อีกต่อไป [Hoch2-TV:] ทำไมล่ะ รัฐบาลของรัฐสูญเสียเข็มทิศไปได้อย่างไร เรื่องนี้ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาหรือ รัฐบาลให้ความสำคัญกับสิ่งอื่นๆ มากขนาดนั้นหรือ ที่ผู้คนพูดว่า "นั่นไม่ใช่ปัญหา เรายินดีจ่ายหนึ่งพันล้านดีกว่า เพราะจะได้อย่างอื่นอีกมากมาย" สิ่งอื่นๆ นั้นจะเป็นอะไร เหตุผลและตรรกะของสภากลางคืออะไร? [Franz Grüter:] คุณต้องย้อนเวลากลับไปสักครู่ เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2021 สภากลางในกรุงบรัสเซลส์ยุติการเจรจา ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐปาร์เมลินอยู่ต่อหน้าสื่อมวลชนกับนางฟอนเดอร์เลเอิน นางฟอนเดอร์เลเอินอยู่ที่นั่นด้วยสีหน้าแข็งกร้าวเขาอธิบายให้เธอฟังว่า “เราไม่สามารถลงนามในสัญญานี้ได้” จากนั้นเหตุการณ์ต่อไปนี้ก็เกิดขึ้นที่เบิร์น: ฝ่ายอื่นๆ เข้าแทรกแซงสภากลางโดยตรงและรุนแรงมาก: “เป็นไปไม่ได้ เขาต้องเริ่มการเจรจาใหม่อีกครั้ง” อิกนาซิโอ คาสซิส รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวในตอนนั้นว่า “เราจะไม่มีวันทำข้อตกลงกรอบ 2.0” แต่สิ่งที่เขาทำตอนนี้แย่กว่าข้อตกลงกรอบ 2.0 เสียอีก เพราะในเวลานั้น เงินทุนเหล่านี้ที่ส่งไปยังสหภาพยุโรปไม่ได้รวมอยู่ด้วย และสวิตเซอร์แลนด์ก็จ่ายเงินหนึ่งพันล้านฟรังก์ให้กับสหภาพยุโรปโดยไม่มีเงื่อนไขในเดือนกันยายน 2021 มีความรู้สึกผิดเกิดขึ้นที่เบิร์น ฉันยังจำได้ว่ามีนักการเมืองที่ไปบรัสเซลส์และขอโทษสวิตเซอร์แลนด์ ลองนึกดูสิ และนั่นคืออารมณ์ที่ทำให้สภากลางเข้าสู่การเจรจากับสหภาพยุโรปอีกครั้ง ครั้งนี้ น่าเสียดายที่ฉันเชื่อว่าสภากลางจะไม่ยุติการดำเนินการนี้เอง การดำเนินการนี้น่าจะนำไปสู่รัฐสภาและในที่สุดก็ไปถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยความมั่นใจสูง คำถามใหญ่ก็เกิดขึ้นเช่นกัน: "สิ่งนี้ควรเกิดขึ้นกับเสียงส่วนใหญ่ของรัฐหรือเฉพาะกับประชาชนส่วนใหญ่เท่านั้น? ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่จำเป็นต้องมีเสียงส่วนใหญ่ของรัฐก็แสดงให้เห็นเพียงว่าพวกเขารู้ว่าประชากรมีความสำคัญมาก - และพวกเขาต้องการบ่อนทำลายเสียงส่วนใหญ่ของรัฐด้วยซ้ำ [Hoch2-TV:] ขณะนี้มีการริเริ่ม Kompass ซึ่งต้องการให้แน่ใจว่าประชาธิปไตยทั้งหมด - รวมถึงรัฐ - สามารถมีเสียงพูดได้ นั่นคือสิ่งที่รัฐส่วนใหญ่หมายถึง คุณยังเป็นผู้ประกอบการ - เราพูดแบบนั้นตอนต้น - ไม่ใช่แค่นักการเมืองเท่านั้น ต้องทำอะไรบ้างเพื่อให้เกิดความก้าวหน้าในยุโรป - ในแง่ธุรกิจ - เพื่อทำการค้า เราจำเป็นต้องมีข้อตกลงพิเศษหรือไม่ หรือกรอบงานทางการเมืองประเภทใด - ไม่ใช่กรอบงานข้อตกลงโดยตรง - แต่จำเป็นต้องมีกรอบงานใด การค้าเสรีเพียงพอหรือไม่ หรือแนวคิดใดที่อยู่ในใจของคุณเป็นทางเลือกสำหรับการบูรณาการสถาบันที่แข็งแกร่งที่สหภาพยุโรป บรัสเซลส์ และเบิร์นต้องการ? [Franz Grüter:] ฉันอยากจะบอกล่วงหน้าว่าสำหรับฉันแล้ว เรื่องนี้ก็สำคัญเช่นกัน เราไม่ต้องการสงครามกับสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พอใจเมื่อสหภาพยุโรปไม่ประสบความสำเร็จ สหภาพยุโรปไม่ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ ดังนั้นฉันจึงไม่รู้สึกยินดีเลย แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราสนใจที่จะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับสหภาพยุโรป เราสามารถทำข้อตกลงกับสหภาพยุโรปได้มากเท่าที่ต้องการ แต่สิ่งที่ทำไม่ได้ก็คือ เรา - และนี่เป็นข้อความที่สำคัญที่สุดที่ประธานาธิบดี Parmelin ของสหพันธ์ไม่ได้รับอนุญาตให้พูดในนามของสภาสหพันธ์ในเวลานั้น - จะต้องแจ้งให้สหภาพยุโรปทราบในภาษาที่เข้าใจง่ายในที่สุดว่า "เราไม่สามารถและจะไม่ทำข้อตกลงที่เราต้องนำกฎหมายของคุณมาใช้" และนี่คือข้อได้เปรียบและความแตกต่างทางเศรษฐกิจที่เราสามารถโดดเด่นได้ในอนาคต แม้ว่าเราจะเป็นประเทศที่มีค่าจ้างสูงก็ตาม - หากเรามีเงื่อนไขกรอบงานที่น่าดึงดูดใจกว่า หากเรามีภาษีที่ต่ำกว่า หากเรามีกฎหมายแรงงานที่เสรีนิยมมากกว่าของสหภาพยุโรป และข้อดีทั้งหมดนี้จะช่วยให้สวิตเซอร์แลนด์ประสบความสำเร็จในระยะยาว และหากเราต้องเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ เราก็จะกลายเป็นชนชั้นกลางทั่วๆ ไปในยุโรป และจะไม่มีความแตกต่างทางกฎหมายอีกต่อไป ในภาษาเยอรมันยุคใหม่ เรียกว่า "สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน" ดังนั้น ทุกอย่างจะอยู่ในแนวเดียวกัน ทุกคนมีกฎหมายเหมือนกัน และเราไม่ต้องการแบบนั้น เราไม่ต้องการไม้เรียวที่ยาวเท่ากัน แต่เราต้องการไม้เรียวที่ยาวกว่า จากนั้นเราจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจต่อไป

from brm./dd./rg.

Sources/Links: Zeitgeschehen im Fokus, Nr. 18 vom 10. Oktober 2024 https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-18-vom-31-oktober-2024.html#article_1744
Außenminister Ignazio Cassis: Schweiz will Verhandlungen mit der EU bis Ende Jahr abschließen https://www.blick.ch/politik/cassis-zu-spitzentreffen-am-abend-verhandlungen-mit-der-eu-befinden-sich-auf-letzter-meile-id20359247.html
Finale im Europa-Dossier: EU-Chefin von der Leyen kurz vor Besuch in der Schweiz https://www.blick.ch/politik/finale-im-europa-dossier-eu-chefin-von-der-leyen-kurz-vor-besuch-in-der-schweiz-id20370235.html
Kohäsionsbeitrag: Schweiz soll 350 Millionen Franken bezahlen https://www.srf.ch/news/schweiz/vertraege-schweiz-eu-kohaesionsbeitrag-schweiz-soll-350-millionen-franken-bezahlen
Nationalrat Grüter zum neuen Rahmenabkommen: „Eigentlich müsste die EU uns Geld bezahlen – nicht umgekehrt!“ https://hoch2.tv/sendung/241107-politik-grueter/
https://www.youtube.com/wa
tch?v=kTRe3QqMVa8