This website uses cookies. Cookies help us to provide our services. By using our services, you consent to our use of cookies. Your data is safe with us. We do not pass on your analysis or contact data to third parties! Further information can be found in the data protection declaration.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
15.09.2024 | www.kla.tv/30475
ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນວັນທີ 3 ກັນຍາ 2024, ສານໄດ້ກຳນົດວ່າຄວາມຕ້ອງການການສັກຢາວັກຊີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ໃນຊ່ວງໄລຍະ Corona ອາດຈະຜິດກົດໝາຍ: ຜູ້ຊ່ວຍພະຍາບານຈາກລັດ Lower Saxony ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ການຫ້າມການເຂົ້າແລະກິດຈະກໍາທີ່ເມືອງOsnabrückກໍານົດໃນປີ 2022. ນາງໄດ້ຮັບສິ່ງດັ່ງກ່າວເມື່ອນາງບໍ່ປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂການໃຫ້ວັກຊີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່. NDR ລາຍງານວ່າ: "ຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ພິພາກສາOsnabrück, ຄວາມຕ້ອງການການສັກຢາປ້ອງກັນການພະຍາບານໄດ້ລະເມີດສິດທິພື້ນຖານຕໍ່ຄວາມສົມບູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະເສລີພາບທາງດ້ານວິຊາຊີບ.[…] ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງປີ 2022, ສານລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ປະກາດການສັກຢາວັກຊີນພະຍາບານແບບບັງຄັບຕາມກົດໝາຍ. ສານບໍລິຫານຂອງOsnabrück ພົບວ່າ ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງການຕັດສິນໃຈຢ່າງເປັນທາງການ ໄດ້ຖືກເອີ້ນມາເປັນຄຳຖາມ. ດັ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ວຍພະຍາບານທີ່ຈົ່ມໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ມັນໄດ້ຮູ້ຢູ່ແລ້ວວ່າການສັກຢາປ້ອງກັນໂຣກ Corona ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ. ນີ້ເກີດຂື້ນຈາກອະນຸສັນຍາ RKI ທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້.” ສານຍັງສືບຕໍ່ໃນຖະແຫຼງການຂອງຕົນ: "ເນື່ອງຈາກພິທີການທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນຈາກທີມງານວິກິດການ Covid-19 ຂອງສະຖາບັນ Robert Koch (RKI) ແລະການໄຕ່ສວນພະຍານຂອງສາດສະດາຈານດຣ. ໄດ້ດໍາເນີນໃນມື້ນີ້ໃນສະພາບການນີ້. Schaade, ປະທານ RKI, ຄວນຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເອກະລາດຂອງການຕັດສິນໃຈຢ່າງເປັນທາງການ.” ອັນນີ້ມີຜົນສະທ້ອນອັນກວ້າງຂວາງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫນັງສືພິມອິນເຕີເນັດ Tichys Insight ຂຽນວ່າ: "ອົງການຕຸລາການຈະບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ເອກະລາດທາງວິທະຍາສາດຂອງ RKI ໃນການຕັດສິນໃຈຂອງສານໃນອະນາຄົດ." ສານບໍລິຫານທີ່ຮັບຜິດຊອບໄດ້ໂຈະການດໍາເນີນຄະດີຕາມກົດໝາຍໃນວັນທີ 3 ກັນຍາ 2024 ແລະໄດ້ສົ່ງຄຳຖາມໄປຍັງສານລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງ, ເພາະວ່າສານບໍລິຫານເອງບໍ່ມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າສິດອຳນາດທີ່ຈະປະຕິເສດມາດຕະຖານ. ໃນປັດຈຸບັນສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງໃນ Karlsruhe ຄວນຈະຕັດສິນໃຈວ່າຄວາມຕ້ອງການການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ (ບໍ່ໄດ້ອ່ານ: § 20a IfSG ທີ່ຖືກດັດແກ້ໃນວັນທີ 18 ມີນາ 2022) ແລະການຫ້າມກິດຈະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ລະເມີດສິດທິພື້ນຖານຕໍ່ຄວາມສົມບູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະເສລີພາບຂອງ. ອາຊີບ. ນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ Tom Lausen ມີຢູ່ໃນການໄຕ່ສວນຂອງສານໃນOsnabrückແລະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບມັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ສານໄດ້ເລືອກເອົາພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງນາທີ ແລະຕົວຈິງແລ້ວຕ້ອງການຖາມວ່າ ທ່ານ Schaade ເວົ້າເຖິງຫຍັງ. ແລະດັ່ງນັ້ນໂປໂຕຄອນ RKI - ທັງສອງໂປໂຕຄອນທີ່ຖືກແກ້ໄຂໃນເບື້ອງຕົ້ນຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍ Paul Schreyer ໂດຍຜ່ານຄໍາຮ້ອງຂໍ IFG ແລະໂປໂຕຄອນທີ່ຮົ່ວໄຫຼຕໍ່ມາ - ເຂົ້າໄປໃນການນໍາໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຄັ້ງທໍາອິດ. ສານໄດ້ນໍາສະເໜີອະນຸສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຈຳນວນທັງໝົດ 57 ໜ້າ ແລະຈາກນັ້ນໄດ້ນຳໃຊ້ໃຫ້ທ່ານ Schaade ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານ. ແລະຈາກນັ້ນພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບບາງຄໍາຖາມ, ລວມທັງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະຫຼາຍຄໍາຖາມອື່ນໆ. ແລະອາຫານໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດຂອງສິ່ງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍສະເພາະປະທານປະເທດແມ່ນຫຼາຍ, ຫຼາຍ, ຫຼາຍ, ຕັດສິນຫຼາຍ. ລາວຖາມຫຼາຍ, ລະມັດລະວັງຫຼາຍ. ສິ່ງພິເສດຫຼາຍໄດ້ມາເຖິງ. ແມ່ນແລ້ວ, ສິ່ງພິເສດທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນຕອນນີ້ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນສໍາລັບໃຜ, ແມ້ແຕ່ສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຕົກໃຈຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ສິ່ງທີ່ພິເສດ, ທ່ານ Schaade ເປີດເຜີຍວ່າຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ i.e. ການຍົກລະດັບລະດັບອັນຕະລາຍ, ແນ່ນອນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະເມີນດ້ານວິຊາຊີບຂອງ RKI, ແຕ່ເປັນຕົວແທນທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ອາດຈະເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຫາການຄຸ້ມຄອງ, ດັ່ງທີ່ລາວເຄີຍເອີ້ນມັນ. ດັ່ງນັ້ນມີຫົວຂໍ້ວິທະຍາສາດແລະຫົວຂໍ້ການຄຸ້ມຄອງແລະທ່ານ Schaade ໄດ້ວາງໄວ້ຢ່າງຊັດເຈນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຂອງຫົວຂໍ້ການຄຸ້ມຄອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງຮູ້ຈາກທ່ານ Schaade ວ່າການຍົກລະດັບຄວາມສ່ຽງໃນເວລານັ້ນສໍາລັບການປິດລ້ອມ - ທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸໂດຍກົງແຕ່. ໃນປັດຈຸບັນທ່ານສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນນີ້ຈາກຄໍາອະທິບາຍ - ການຍົກລະດັບຄວາມສ່ຽງແມ່ນຄໍາສັ່ງການຄຸ້ມຄອງຫຼືຄໍາສັ່ງການຄຸ້ມຄອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະພາໄດ້ຕັດສິນໃຈແລະອີງຕາມບົດລາຍງານ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສະພາພິຈາລະນາພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ເພື່ອສະຫນອງຫຼັກຖານ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການການສັກຢາວັກຊີນສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການແພດ, ຈະບໍ່ເປັນລັດຖະທໍາມະນູນຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 7 ພະຈິກ 2022. ໃນປັດຈຸບັນ, ຄໍາອະທິບາຍຫຼືເຫດຜົນຍັງຖືກສົ່ງຢູ່ໃນສານແລະອາດຈະເປັນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄໍາສັ່ງອ້າງອີງ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າສານລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງຈະຕ້ອງໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນຊ່ວງເວລານີ້ຢ່າງແນ່ນອນ. ສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງຈະໃຫ້ຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຮັບຜິດຊອບແລະກໍານົດຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ເກີດຂຶ້ນເຊັ່ນນັ້ນບໍ? Kla.TV ຈະປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈທີ່ຍັງຄ້າງຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງກັບພົນລະເມືອງຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ຖືກກົດດັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນໄລຍະ Corona! ໃນເຄຣດິດ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ມີລະເບີດຈາກນັກວິເຄາະຂໍ້ມູນ Tom Lausen ຂອງການໄຕ່ສວນຂອງສານແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ການແລກປ່ຽນທີ່ມີຄວາມຫມາຍລະຫວ່າງປະທານຜູ້ພິພາກສາແລະd RKI ປະທານ Lars Schaade ໄດ້ຈັດພີມມາ NiUS. ------ NiUS: ປະທານຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: "ເສລີພາບທາງວິທະຍາສາດຂອງ RKI ຖືກຈໍາກັດພາຍໃນບໍ?" ຄໍາຕອບຂອງ Schaade: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍເຫັນມັນໃນເວລານັ້ນ." ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: "ຖ້າຂ້ອຍຖືກຖາມກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນສອງປີກ່ອນ, ຂ້ອຍກໍ່ມີບັນຫາ, ແຕ່ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນໂປໂຕຄອນທີ່ມີຢູ່ໃນໂລກ, ທຸກຄົນອ່ານມັນແລະເຫັນປະໂຫຍກ, ແລະ RKI ບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ວິທະຍາສາດເສລີທີ່ເອີ້ນວ່າ. .” Schaade: "ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈການຕີຄວາມຫມາຍຂອງເຈົ້າ. ການທົດສອບ antigen ຍັງເປັນທີ່ຕ້ອງການ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຮົາໃນເວລານັ້ນ ... ນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ເສລີພາບທາງວິຊາການຖືກໂຈະ." ອິດທິພົນທາງດ້ານການເມືອງໂດຍກົງໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ຢູ່ RKI ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍບັນທຶກພາຍໃນໃນນາທີ RKI ຂອງວັນທີ 10 ກັນຍາ 2021, ເຊິ່ງສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການສະຫລຸບວ່າ: "ການເປັນເອກະລາດທາງວິທະຍາສາດຂອງ RKI ຈາກການເມືອງແມ່ນຈໍາກັດ." ຄໍາສັ່ງພາຍໃນຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 3 ມັງກອນ 2022, ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງແມ່ນມີຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢ່າງເປັນທາງການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະໃນເວລາທີ່ໄຟ RKI ຮົ່ວ, ຍັງເນັ້ນໃສ່ນີ້: “ການສົນທະນາ: ຂະບວນການປະສານງານຢ່າງກ້ວາງຂວາງກັບຄະນະສະເພາະກິດຕ່າງໆ ໄດ້ນຳໄປສູ່ໝາກຜົນທີ່ຕ່າງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງຄະນະກຳມາທິການການເມືອງ; "ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສື່ສານຢ່າງຊັດເຈນໃນເວລາທີ່ມັນຖືກເຜີຍແຜ່ໃນອະນາຄົດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຄໍາແນະນໍາດ້ານວິຊາການອັນບໍລິສຸດຈາກ RKI, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງ GMK / BMG / ລະດັບການເມືອງ," ມັນເວົ້າຢູ່ທີ່ນັ້ນ. "ມີອິດທິພົນໂດຍກົງບໍ?" - "ແມ່ນ, ແນ່ນອນ" ໃນການແລກປ່ຽນອື່ນ, ປະທານຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: "ມີອິດທິພົນໂດຍກົງບໍ?" Schaade: “ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາເອົາຄຳແນະນຳ.” ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: “Spahn ໄດ້ສັ່ງ, ມັນເປັນກໍລະນີປົກກະຕິບໍ?” Schaade: “ຂ້ອຍຈະບໍ່ເອີ້ນວ່າມັນທຳມະດາ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ນີ້. Spahn ຕ້ອງການເພີ່ມເຕີມທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າບໍ່ເຫມາະສົມກັບຫົວຂໍ້." ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: “BMG ປະຕິເສດທີ່ຈະກໍານົດການປະເມີນຄວາມສ່ຽງຈາກ 'ສູງຫຼາຍ' ຫາ 'ສູງ' - ຂ້ອຍຕີຄວາມທີ່ຖືກຕ້ອງບໍ: ສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງບໍ? Schaade: “ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດສຳລັບຂໍ້ສະເໜີຂອງພວກເຮົາ. ຄໍາຖາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນ: 'ນີ້ແມ່ນການບໍລິຫານຫຼືວິທະຍາສາດ?' ການປະເມີນຜົນຄວາມສ່ຽງແມ່ນມາດຕະຖານໃນທໍາມະຊາດ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນເປັນເລື່ອງຂອງການຄຸ້ມຄອງ." ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: “ມັນອາດຈະວ່າ BMG ມີການກວດກາແບບມືອາຊີບຂອງຕົນເອງ. ຢູ່ໃສ ຫຼື ຄວາມຮັບຜິດຊອບຢູ່ໃສ?” Schaade: "ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າແລະໃນກໍລະນີນີ້ມັນແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງກັນ." ປະທານຜູ້ພິພາກສາ laughs: "ການໂຕ້ຖຽງ ... ການຕັດສິນໃຈຂອງ BVerfG ແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ RKI ໃຫ້ການປະເມີນທາງວິທະຍາສາດທີ່ສະພານິຕິບັນຍັດສ້າງພື້ນຖານ." Schaade: “ມັນບໍ່ກ່ຽວກັບການໃຫ້ວັກຊີນບັງຄັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ໃນຕອນນີ້ບໍ?” ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: “ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນພະຍານ. ນັ້ນແມ່ນ lever ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ພວກເຮົາຢູ່. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໄປຫາບັນຫາທັງຫມົດນີ້. ດີກວ່າຖ້າທ່ານໄດ້ຕັດໄມ້ທ່ອນ.” Schaade: “ຂ້ອຍຂໍຄຳເຫັນໄດ້ບໍ?” ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: “ຂ້ອຍບໍ່ມີບັນຫາ.” Schaade: “ເຈົ້າກຳລັງຖາມວ່າ ການກວດກາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຖືກປະຕິບັດແນວໃດ, ລວມທັງຜ່ານເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກາງຊັ້ນສູງ.” ຜູ້ພິພາກສາ: "ເລື່ອງຕະຫລົກແມ່ນວ່າສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ອີງໃສ່ເອກະລາດຂອງ RKI. ຂ້ອຍຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ, ມີຄວາມຊ່ຽວຊານພິເສດ, ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບການເມືອງແລະ BMG ໃນການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດຖະບານກາງ." ການແລກປ່ຽນຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບຄໍາຖາມຂອງປະສິດທິຜົນຂອງການສັກຢາວັກຊີນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ໃນການຕອບຄໍາຖາມຂອງປະທານ: “ມີຂະບວນການກວດສອບວ່າມາດຕະຖານມີປະສິດທິພາບບໍ? ມີການສື່ສານລະຫວ່າງສະພາແລະທ່ານບໍ? ທ່ານໄດ້ສື່ສານການຄົ້ນພົບສະເພາະໃດໆກັບ BMG ຫຼືສະພານິຕິບັນຍັດບໍ?”, Schaade ຕອບວ່າ: "ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບັນທຶກສະຖານະການສັກຢາແລະວິທີການພັດທະນາ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການສົ່ງຕໍ່, ເຊັ່ນວ່າມາດຕະຖານມີປະສິດທິພາບບໍ." ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະໂຫຍກຄ້ອນຕີຈາກປະທານາທິບໍດີ RKI: "ບໍ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ສາເຫດ, ບໍ່ມີການຄົ້ນຄ້ວາລະຫວ່າງການສັກຢາວັກຊີນບັງຄັບແລະການຫຼຸດຜ່ອນການຕິດເຊື້ອທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີ." ເຖິງວ່າຈະມີການຂາດຫຼັກຖານ, ການສັກຢາວັກຊີນບັງຄັບໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນ Bundestag ໃນພາກຮຽນ spring 2022! ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສາທາລະນະສຸກ Karl Lauterbach ໃນລະຫວ່າງການກ່າວ ຄຳ ປາໄສຂອງທ່ານໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ "ການສັກຢາວັກຊີນບັງຄັບຕ້ານ SARS-CoV-2" ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 28 ຂອງ Bundestag ເຢຍລະມັນໃນເດືອນເມສາ 2022. ການແລກປ່ຽນຄໍາເວົ້າຕື່ມອີກລະຫວ່າງຜູ້ພິພາກສາແລະພະຍານ Schaade ກ່ຽວກັບເລື່ອງການປົກປ້ອງແລະການອະນຸມັດຂອງພາກສ່ວນທີສາມຍັງມີວັດຖຸລະເບີດ. ນີ້ແມ່ນບົດບັນທຶກການສົນທະນາຂອງ Lausen: ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: "ມີຂໍ້ມູນທີ່ປອດໄພກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງພາກສ່ວນທີສາມໃນເວລາທີ່ການອະນຸມັດສຸກເສີນໄດ້ຖືກອອກ?" Schaade: "BioNTech ຕ້ອງການເຮັດການສຶກສາແບບນີ້.“ ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: "ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການສຶກສາການອະນຸມັດ?" Schaade: “ຫຼັກການແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2021. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຊົງຈໍາກ່ຽວກັບມັນ. ການອະນຸມັດບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງພວກເຮົາ.” ເປັນການເຕືອນວ່າ: ການປົກປ້ອງພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຂອງຄວາມຕ້ອງການການສັກຢາວັກຊີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່! ຫຼັງຈາກການຂັດຂວາງ, ມັນໄດ້ສືບຕໍ່ຢູ່ໃນຈຸດນີ້: ປະທານຜູ້ພິພາກສາ: "ທ່ານໄດ້ອ່ານການສຶກສາກ່ຽວກັບການອະນຸມັດສຸກເສີນບໍ?" Schaade: "ອີງຕາມການສຶກສາ, ມີການປ້ອງກັນພະຍາດທີ່ມີອາການ, ບໍ່ແມ່ນການຕິດເຊື້ອຕື່ມອີກ. ຂ້ອຍຮູ້ສິ່ງນັ້ນ.” ປະທານຜູ້ພິພາກສາກ່າວວ່າ: "ການອະນຸມັດໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເພື່ອປ້ອງກັນພະຍາດ, ບໍ່ແມ່ນຕ້ານການຕິດຕໍ່, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງບໍ່ປ້ອງກັນການຕິດເຊື້ອ." ປະທານຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຫັນໄປຫາ Schaade: “ທ່ານມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງການສົ່ງຕໍ່ບໍ? ສູດ: ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນຕິດເຊື້ອຫນ້ອຍລົງເລື້ອຍໆແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີການຕິດຕໍ່ຫນ້ອຍ - ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? Schaade: "ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງຫມົດ, ມັນຂຶ້ນກັບການສຶກສາທີ່ມັນມາຈາກ. ຂ້ອຍສັບສົນວ່າຂ້ອຍຖືກເອີ້ນເປັນພະຍານຫຼືເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ? ຂ້ອຍຕ້ອງຈັດປະເພດນີ້. ກັບຕົວແປທໍາອິດແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນ, ແລະຍັງມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າການໂຫຼດໄວຣັສແມ່ນຕ່ໍາແລະຢຸດເຊົາກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ຜົນກະທົບແມ່ນສູນເສຍໃນໄລຍະເວລາ, ຢ່າງໄວວາ. ພາຍໃນອາທິດ, ເດືອນ.” ຕໍ່ມາປະທານໄດ້ອ້າງອີງຈາກນາທີ RKI ວ່າ: "ມັນເວົ້າແທ້ໆວ່າ: 'ຜົນກະທົບທີ່ແທ້ຈິງຂອງ 2G ບໍ່ແມ່ນການປົກປ້ອງຜູ້ອື່ນ, ແຕ່ການປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.' ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິພື້ນຖານ. ການສັກຢາວັກຊີນແລະການທົດສອບສໍາລັບການປົກປ້ອງພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຄືກັນບໍ?” Schaade: "ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນການປະເມີນຢູ່ທີ່ນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເລົ່າຄືນພື້ນຖານໄດ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຈິງຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ.”
from Tabea S. | tab.
Höchstgericht soll entscheiden: Verletzte die einrichtungsbezogene Impfpflicht Grundrechte? (3.9.24) https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/bundesverfassungsgericht-soll-entscheiden-verletzte-die-einrichtungsbezogene-impfpflicht-grundrechte-li.2250761
Presseinformation Nr. 19-2024 Verwaltungsgericht Osnabrück legt Bundesverfassungsgericht Entscheidung über einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht vor https://www.verwaltungsgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/verwaltungsgericht-osnabruck-legt-bundesverfassungsgericht-entscheidung-uber-einrichtungs-und-unternehmensbezogene-nachweispflicht-vor-235240.html
Datenanalyst Tom Lausen kommentiert die Gerichtsverhandlung (3.9.24) https://t.me/tomdabassman/6046
https://t.me/tomdabassman/6048
Holger Douglas: Pfleger-Impfpflicht verfassungswidrig – Nach RKI-Files: Folgenreicher Beschluss des Verwaltungsgerichts Osnabrück“ (4.9.24) https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/verwaltungsgericht-osnabrueck-pfleger-impfpflicht/
Wortwechsel zwischen dem vorsitzenden Richter und RKI-Präsident Lars Schaade https://www.nius.de/corona/rki-chef-gesteht-vor-gericht-politische-einflussnahme-selbstverstaendlich-weisungen-nehmen-wir-entgegen/8b75463b-bf64-4910-adbb-b88fd39fbdea