20e AZK Heiko Schöning Harris, Trump en Zelikow – met misdaad in het ambt

Tekst uitzending
download

PDF (.pdf)

Word (.docx)

06.09.2024 | www.kla.tv/30351

Ivo Sasek: We gaan naar de volgende spreker. Ik kan over hem zeggen, dat als er één vrije onderzoeksjournalist in de Duitstalige wereld is, die paard en ruiter noemt, het onze volgende referent is. We nodigden hem voor de tweede keer uit voor ons webcamstadion. Ik zeg dat omdat zijn biologische en medische vakkennis, gecombineerd met zijn bijna criminologische speurzin, simpelweg onmisbaar voor ons zijn. Met profetische nauwkeurigheid voorspelde hij de covid-19 plandemie in een vroeg stadium. Daarom luisteren we des te nieuwsgieriger als hij vertelt over nieuwe gebeurtenissen en ontwikkelingen die alleen het geoefende oog nu kan waarnemen. Voordat we hem hier in het stadion live verwelkomen, beginnen we met de levensloop van Heiko Schöning. Biografie Heike Schöning: • Heiko Schöning is de auteur van het boek "GAME OVER Covid-19/Anthrax 01". • Hij heeft de officiersopleiding afgerond. • Heiko Schöning studeerde vervolgens geneeskunde aan Charité Berlijn, in Engeland en Australië. • Schöning was medisch directeur van een Biotechbedrijf op het gebied van immunologie. • Hij ontving veel innovatieprijzen en leidde een universitair centrum voor medische technologie. • Hij stond ook aan het hoofd van een farmaceutische contract-researchinstituut. (Engelse CRO). • Roeien als topsport kenmerkt hem al sinds zijn jeugd. • In 2020 werd Schöning tweede bij het Duitse indoor roeikampioenschap voor 50-plussers. • De meervoudig marathon-finisher is getrouwd en heeft twee kinderen. • Als praktiserend arts behandelde hij tot 2019 • parlementsleden, hoge ambtenaren en mediamedewerkers in een verslavingskliniek. • In september 2019 waarschuwde Schöning het publiek dat criminelen een vervalste pandemie aan het plannen waren voor 2020. • Hij noemde namen en structuur. Dat is precies wat er gebeurde. • Van de genoemde criminelen heeft Schöning hun betrokkenheid bij het in de doofpot stoppen van de biowapen-aanvallen met antrax in 2001, het gedetailleerde bewijs geleverd. • Als reactie op de mediacensuur van belangrijke misdaadonderzoeken richtte Heiko Schöning samen met anderen de "Ärzte für Aufklärung (Artsen voor opheldering) op Médicos por la Verdad, en werd hij gekozen tot vicepresident van de World Doctors Alliance. • Heiko Schöning was de belangrijkste woordvoerder van de grote demonstraties in Berlijn en Londen. • Op Speaker's Corner werd Schöning van het spreekgestoelte naar de Britse isoleercel gebracht. • De onrechtmatige ontvoering op 26 september 2020 maakte een einde aan de eeuwenoude traditie van "vrije meningsuiting" op deze wereldbekende locatie. • In zijn belangrijke boek "GAME OVER" • en de bioscoopdocumentaire "The Big Reset Movie" uit 2022 legt Heiko Schöning samen met Nobelprijswinnaar Luc Montagnier en anderen de achtergrond van de coronapandemie uit. Heiko Schöning spreekt vandaag over het onderwerp: Harris, Trump en Zelikow. Met misdaad in het ambt. Ivo Sasek: Heiko Schöning, Hartelijk welkom. We wensen u veel succes. We zetten onze oren wijd open. Bedankt dat u er bent. Heiko Schöning: Hartelijk dank! Dank u wel. Ik wil mijn oprechte dank uitspreken voor deze goede organisatie. Deze voordracht en serie lezingen wordt nu live uitgezonden in 62 landen en simultaan vertaald in 10 talen. Dit is een uitstekende prestatie, vooral omdat het ook onafhankelijk is. Daarom, echt vanuit de grond van mijn hart ja, ik ben echt geraakt en ik moet zeggen dat veel mensen hier een voorbeeld aan zouden moeten nemen. Dus ik groet alle kijkers over de hele wereld. Dus, de aanhef van vandaag: Ik ben dokter, geen profeet. Het belangrijkste is gewoon dat ik honderd procent onafhankelijk ben. Onderwerp van vandaag: "Kamala Harris, Donald Trump en Philip Zelikow: in het ambt met misdaad." Kamala Harris is relatief onbekend bij de meeste mensen. Ze stelt zich nu kandidaat voor het presidentschap van de VS in 2024. Maar hoe is ze daar eigenlijk gekomen? Hoe is ze vorig jaar eigenlijk vicepresident van de VS geworden? Wat was ze daarvoor? Ze was verantwoordelijk voor de rechterlijke macht in Californië. En, wat belangrijk is, Kamala Harris was in deze hoedanigheid al sinds 2015 betrokken bij het in de doofpot stoppen van het gebruik van biowapens. Biowapens zijn verboden. Internationaal, overal. En Kamala Harris vernam in 2015 dat de Amerikaanse staatsburger Michael A. McManus Jr, de voormalige vicepresident van het farmaceutische bedrijf Pfizer, plannen had voor biowapens, jawel. Dus echt toepassingen van biowapens. Er lopen daar verschillende rechtszaken over in de VS. En ik ga voorlezen uit het boek "GAME OVER II – Aanval op het microbioom", omdat alle bronnen daar gedetailleerd in staan, inclusief de nummers van de rechtszaken. Het zijn bijvoorbeeld rechtbanken in Massachusetts of het Hooggerechtshof in Californië. Alles is nauwkeurig gedocumenteerd. Maar ik zal jullie vandaag niet met deze zaken ophouden. Maar er is echt, en dit is belangrijk, informatie die op een relatief censuur beveiligde manier op papier wordt afgedrukt. En op pagina 207 staat hier een citaat uit het rechtbankdossier: Op 8 februari 2015 vroeg hij officieel assistentie aan de Californische procureur-generaal Kamala Harris en informeerde haar over McManu’s biowapen-plannen. Einde citaat. Het opvolgen van de belangrijke details in de rechtszaak werd onder het tapijt geveegd. Dat is de doofpot waar ik het over had. En Kamala Harris is hier mede verantwoordelijk voor. De Californische procureur-generaal Kamala Harris werd beloond met het vicepresidentschap van de hele VS onder president Joe Biden. Tot nu toe is Kamala Harris vooral de geschiedenis ingegaan als de eerste vrouw die het ambt van vicepresident van de VS bekleedt. Nu stelt ze zich zelfs kandidaat voor het presidentschap van de VS. Met wie hebben we te maken? En ik kan alleen nog eens zeggen dat de feiten en bewijzen zijn afgedrukt, en zeer gedetailleerd. Ook in diagrammen, zodat het ook gemakkelijker en sneller is om een overzicht te krijgen van alle letters die er zijn, kunt u echt zien dat Michael A. McManus, die ik hier en in de afgelopen jaren verschillende keren heb genoemd, echt een van de zeer belangrijke centrale personen is die operationeel betrokken waren bij deze misdaad. En McManus was vroeger al betrokken bij de Iran-Contra misdaden. Michael McManus Junior is niet alleen vicepresident van Pfizer, maar werkte ook rechtstreeks in het Witte Huis onder Ronald Reagan als directeur communicatie. En hij was ook directeur van het vaccinbedrijf Novavax tegen covid-19. En vooral voor Duitstalige landen, als je denkt, nou ja, misschien heeft dat niet zoveel invloed op ons: Novavax, wat is daar gebeurd? Ja, de Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft zich bijvoorbeeld naar verluidt laten vaccineren tegen covid-19 met Novavax. Karl Lauterbach ook, ja. En waar komt dit vaccin vandaan? Ja, van Michael McManus Junior, die een van de directeuren van Novavax is. En ik kon het tot in detail bewijzen, het boek bevat al het bewijs en ook de rechtbankdossiers. Michael McManus Junior is betrokken geweest bij de drugs- en wapenhandel, de illegale drugs- en wapenhandel. En het is belangrijk dat we het bericht verspreiden, dat we het serieus nemen. En niet alleen elektronisch, maar ook op papier. Omdat censuur overal toeneemt, ook internationaal. Nu hebben we één kant gehoord, ja, in de VS. In de VS zijn het de Democraten, de blauwen. Wat doen de Roden, de Republikeinen? Ze stellen Donald Trump op. En zoals ik kon bewijzen in het eerste boek, Game Over Covid-19 Anthrax-01, kwam Donald Trump in functie met criminelen. Omdat de personeelsmanager van Donald Trump de facto Edwin Meese is. En Edwin Meese heeft meer dan 200 van zijn oude, jawel, Reagan maffia kompanen in Trump's regering gebracht, op sleutelposities in de regering. En Edwin Meese is ook betrokken bij de Iran-Contra misdaden . En dit zijn misdaden. Acht jaar oorlog tussen Iran en Irak en een miljoen doden, ja. En illegale wapenleveringen en drugs maken er ook deel van uit. En, meer recentelijk, was het ook Edwin Meese die de Anthrax aanslagen van 2001 actief in de doofpot stopte. Met het biowapen antrax, een bacterie die tot wapen is gemaakt. En hij legde de schuld actief bij Dr. Bruce Ivins. Dat is belangrijk, ik heb het al verschillende keren gezegd, dus ik zal het nu kort houden. Maar ziet u, of u nu de ene kant Harris kiest of de andere kant Trump, ja, laat u zich niet misleiden. Dit is geen echte keuze. Ik kom er aan het eind op terug. Daarom is alles weer in het Engels en zijn alle originele documenten ook afgedrukt. En nog even kijken, werkten ze samen? Is Trump er dan echt bij? Ja. En hier zie je van c-span, van de Amerikaanse parlementaire televisie, het stilstaande beeld van Donald Trump die op 8 oktober 2019 daadwerkelijk de hoogste medaille in de VS omhangt aan Edwin Meese. In de Oval Office, in het Witte Huis, ja. Dit is zijn feitelijke personeelsmanager. Het hele netwerk staat dus in het eerste deel van Game Over en is ook uitgelegd in vele gratis interviews. En het is ook verbonden met de covid-19 misdaad wereldwijd, inclusief de covid-19 Commissie, die ook mede werd geïnitieerd door de Foundation, door de Heritage Foundation, door Edwin Meese. En ik wil graag naar een andere komen, die ook veel met Edwin Meese heeft samengewerkt. En dat is Philip Zelikow. Philip Zelikow was de uitvoerend directeur van het 9/11 Commissierapport. Ophelderingscommissie. Hij was degene die dit rapport schreef over de aanslagen van 11 september 2001. En het is ook Philip Zelikow weer geworden, die voorzitter was van de interparlementaire Covid Commission Planning Group. Het geld hiervoor kwam overigens van het hoofd van Google, Eric Schmidt. Dus dezelfde mensen worden gebruikt. En vandaag wil ik u nauwkeuriger voorstellen om wie het gaat met Zelikow. En het gaat om een historisch verhaal. Philip Zelikow is historicus, maar je zou hem ook een verhalenverteller kunnen noemen. En het gaat over het onmogelijke paspoort van de kaper van 11 september. En u zult zo meteen Philip Zelikow en zijn assistente zelf horen waar dit paspoort is gevonden en wanneer. Het "wanneer" is de beslissende factor. Omdat het nog nooit zo direct in het openbaar is genoemd, ook al staat het al in het boek "GAME OVER", zelfs met deze tekeningen. Want de 9/11 commissie voor de camera getuigde, voor het parlement, dat ze wisten waar de kapers vandaan kwamen, wie ze zijn, omdat ze de paspoorten hadden gevonden. En waar en wanneer is zo'n paspoort gevonden? En toen zeiden ze echt: Voordat het World Trade Center instortte, overhandigde een voorbijganger het gevonden paspoort aan een politieagent in New York. Ja? En: "Dit paspoort was van Satam al Suquami." Dit zijn de originele citaten. Stelt u zich dat eens voor. Met meer dan 500 km per uur vliegt zo’n vliegtuig in een hoge flat. Velen hebben het heel, heel vaak gezien. Ja? En hoe komt een intact paspoort daar nu uit? Zodat een voorbijganger kan zeggen: Neem me niet kwalijk, meneer de politieagent... Het World Trade Center staat er nog, maar ik heb hier een paspoort gevonden. Hoe kan dat? Heeft deze Arabische terrorist soms een fractie van een seconde voordat het vliegtuig erin vloog, het raampje naar beneden getrokken en hem eruit gegooid? Ja? Hoe kan dat? En daarom hebt u maar één woord nodig: "Voordat het World Trade Center instortte." Want het is niet zo dat de paspoorten werden gevonden in het puin van het World Trade Center nadat het was ingestort, maar ze zeggen zelf heel officieel: "...voordat het World Trade Center instortte." En daarom wil ik jullie vandaag het originele bewijs laten zien. En je kunt het vinden op American Parliament Television op c-span.org. Op 26 januari 2004 was er een relatief saaie vergadering van ongeveer drie uur. Maar een van deze zeer belangrijke omstandigheden met deze paspoorten kwam daar ter sprake. En ik vond het jaren later in mijn onderzoek en het meest verbazingwekkende voor mij was dat slechts 60 mensen ernaar hadden gekeken, 60 mensen. Hoeveel journalisten zijn er eigenlijk in de VS? Hoeveel criminologen over de hele wereld? En u ziet het daar, daarom is het nog steeds een origineel screenshot, 61 weergaven. Maar kijk alsjeblieft zelf naar de video. Susan Ginsburg, senator van de Raad van de Commissie. We zullen allereerst onderzoeken: Hoe hebben de ontvoerders deze fasen doorlopen? Om te beginnen met paspoorten: Vier paspoorten van de ontvoerders zijn geheel of gedeeltelijk bewaard gebleven. Twee werden teruggevonden op de dwarskant van United Airlines Vlucht 93 in Pennsylvania. Dit zijn de paspoorten van Sia Jara en Siada Ghandi. Eén is van de kaper van American Airlines Flight 11, dit is het paspoort van Satama Sakami. Een pastoorsjongen raapte het op en gaf het aan een NYDP-politieagent vlak voordat de torens van het World Trade Center instortten. Ja, u hoorde echt Susan Ginsburg, die werd geïntroduceerd door Philip Zelikow, voor de Amerikaanse Parlementaire Commissie. En het belangrijkste was: ... before the World Trade Center collapsed, ... voordat het World Trade Center instortte. En dit is de onmogelijke pas uit 2001. Er is genoeg ander duidelijk bewijs, ook wetenschappelijke studies. Ik verwijs in het bijzonder naar de wetenschappelijke studies van professor Leroy Hulsey van de Universiteit van Alaska. De definitieve versie van het onderzoek werd gepubliceerd in maart 2020. En hebt u erover gehoord? Nee. Want wat werd er in maart 2020 afgekondigd? De wereldwijde coronapandemie, ja. En ook andere onderzoeken waarbij je je afvraagt: ja, hoe kan dit allemaal? De onderzoeken van professor Niels Harrit, hoogleraar scheikunde aan de Universiteit van Kopenhagen, zijn bijvoorbeeld ook vlekkeloos. Ze vonden en detecteerden daar explosieve resten. Maar u hebt het niet gehoord. En ik kan alleen maar zeggen dat professor Niels Harret, ik ken hem persoonlijk, ja, we zijn zelfs al jaren bevriend. Dit betekent dat ik mijn hand in het vuur kan steken dat deze persoon ook persoonlijk moreel onberispelijk is. En ze kunnen naar deze wetenschappelijke studies kijken, maar met gezond verstand. Als zo'n vliegtuig daar binnen vliegt met 500 kilometer per uur en meer, u hebt het gezien, hoe komt een intact paspoort, en dat is het origineel, u kunt het daaronder zien, hoe kan het daar naartoe gekomen zijn? En ze hadden echt het lef om dit voor te stellen aan het Parlement en ook aan de publieke opinie wereldwijd. Niet eens groot opgezet. Uitgerekend dit ene stukje, ja, voordat het World Trade Center instortte. Luister daarom hier alsjeblieft nog een keer naar: "Susan Ginsburg, senator van de Raad van de Commissie. We zullen eerst nog eens onderzoeken: Hoe hebben de ontvoerders deze fasen doorlopen? Om te beginnen met paspoorten: Vier paspoorten van de ontvoerders zijn geheel of gedeeltelijk bewaard gebleven. Twee werden teruggevonden aan de dwarskant van United Airlines Vlucht 93 in Pennsylvania. Dit zijn de paspoorten van Sia Jara en Siada Ghandi. Eén is van de kaper van American Airlines Flight 11, dit is het paspoort van Satama Sakami. Een pastoorsjongen raapte het op en gaf het aan een NYDP-politieagent vlak voordat de torens van het World Trade Center instortten. Ik wil vooral alle leraren en studenten oproepen om het geheel nog eens goed te onderzoeken. Vooral de volgende jonge generatie, die niet belast is. Vraag toch a.u.b. jullie natuurkundeleraar: Hoe zit het dan met deze vrije val? Hoe was dat in 2001? En hoe is het in de natuurkunde? Kan zo'n paspoort trouwens, ja, kan dat trouwens wel? Is dat dan trouwens überhaupt een fysieke waarschijnlijkheid? Vraag het de mensen, vraag het jullie geschiedenisleraren. Omdat ook Philip Zelikow een historicus is. En iedereen die nu denkt dat dit niet in het Duitse gebied thuishoort, heeft het mis. Want deze verhalen werden natuurlijk ook in Duitsland gepubliceerd, waaronder natuurlijk door de toonaangevende krant Bild, die tot de SPRINGER Group behoort. Nu, en Philip Zelikow, nadat hij deze verhalen had gedaan, van het 9/11 Commissierapport, nadat hij dat naar buiten had gebracht, kreeg hij 5.000 euro per maand als Axel Springer Fellow van het SPRINGER concern. En hij had een kantoor in Berlijn. Net als het Wannsee conferentiecentrum heeft de Amerikaanse Academie in Berlijn, niet helemaal ernaast, ook een heel mooi huis. En Shaping the Future (geef gestalte aan de toekomst) was zijn project. En Shaping the Future, ja, dat zagen we jaren later met Covid 19. Nogmaals, Philip Zelikow werd toen het hoofd van de Covid Commissie. Met financiering van Eric Schmidt, ja, het voormalige hoofd van Google. En vandaag wil ik iedereen in het bijzonder oproepen om ja te zeggen tegen zelfwaarde, ja tegen authenticiteit. Het is gezonder op de lange termijn als je het eigenlijk doet en volhoudt. Zelfs als er moeilijkheden zijn en je niet precies weet wat er rechts en links gebeurt. Maar wie wil zo'n verhaal echt aan zijn kleinkinderen vertellen en dan worden de kleinkinderen op een gegeven moment groot, ja, en dan is er niet veel meer over van de glorie van de opa of van de overgrootmoeder. En dan zeggen ze ook: Ja, het is goed dat papa en mama me bedrogen hebben met de kerstman en de paashaas, dat is te vergeven, maar dit, opa, oma's, ja, vaders en moeders, waren jullie toen te dom of te laf? En dat is wat de kinderen en kleinkinderen ons zullen vragen, aan u zullen vragen. En wat gebeurde er daarna? Geen enkele staat helderde de explosies op, geen enkele staat. Zelfs Rusland niet, waarom? Nord Stream, ja. Nord Stream is nog niet zo lang geleden. De aardgaspijpleiding in de Oostzee die Rusland met Duitsland verbond en die nauw langs de Scandinavische landen Finland, Zweden en Denemarken ging, is opgeblazen. En de Scandinavische landen hebben het onderzoek al afgesloten. Geen resultaat, we weten het niet, we zijn niet geïnteresseerd, we doen het niet... In Duitsland is een zelfde beeld. En dat is echt een heel afschuwelijke situatie. Wie heeft u tot nu toe erover opgehelderd? De afbeelding die ik je hier laat zien is gemaakt door een van mijn medereferenten, professor Benjamin Braun uit Zwitserland. We hebben samen lezingen gegeven in Zwitserland over verschillende onderwerpen. Hij is een professor natuurkunde. En hij legde vorig jaar voor een groot publiek uit wat er gebeurde met deze ontploffing en wat alle fysieke parameters waren. En ze zijn niet besproken geworden. Ze zijn gewoon niet onderzocht, niet opgepakt, niet in de media geweest, niet becommentarieerd. Net als het onderzoek dat al tientallen jaren duurt, met het 9/11 onderzoek van professor Leroy Hulsey van de Universiteit van Alaska. Het is eenvoudigweg niet wetenschappelijk opgenomen. Je kunt dat zelfs nalezen op Wikipedia, precies deze zin. En als je niet in kijkt, kun je ook niets vinden. En als u zich ook afvraagt: "Wacht eens even, explosieven?" Ja, toegegeven, er zaten explosieven in de North Stream pijpleidingen. "En in het World Trade Center? Hebben ze daar explosieven gevonden?" En de Amerikaanse officiële onderzoekscommissie, die zei: "Nee, we hebben niets gevonden." En op een gegeven moment stelden ze een zeer formele vraag zodat ze er niet meer omheen konden: "Zocht u naar explosieven?". En het antwoord was: Nee, we hebben niet gezocht. En we hebben niets gevonden. En het is precies hetzelfde lot, realiseert u zich nu, met de ophelderingen, met het opblazen van North Stream, door professor Benjamin Braun uit Zwitserland, die dit had uitgelegd. En het punt is, Duitsland heldert het niet op, de Westerse landen helderen het niet op. En Rusland, hebben die ooit al echt iets voorgesteld? Waarom moet een Zwitserse professor dit doen? En North Stream betekent het energie-equivalent van 80 kerncentrales. Het is alsof ze 80 kerncentrales zouden opblazen. Dit komt ook overeen met 20.000 windturbines. En dat, beste mensen, vooral Duitsers, ondernemers, ambtenaren, laten jullie je gewoon zo welgevallen? En ook politieagenten, soldaten, generaals - ik ben zelf officier bij de Bundeswehr. Hebben we eigenlijk generaals in Duitsland? Hebben we eigenlijk volwassenen in Europa? In Duitsland? Waar is de eigenwaarde? North Stream betekent ongeveer 20.000 windturbines op land. Stel je dat eens voor. Dat is nu gewoon weggeblazen. En dat willen we niet weten? Als je toegeeft aan de maffia, hen je pink geeft, nemen ze je hele hand. En meer dan vingers zijn er de afgelopen jaren van zoveel mensen afgenomen. Daarom waar blijft de eigenwaarde? Opa's, oma's, wat wilt u dat uw kleinkinderen van u denken? En daarom kom ik tot het einde. Geen enkele staat heeft de ontploffing opgehelderd. Zelfs Rusland niet. Waarom niet? Ik introduceerde het idee dat Amerikanen nu de keuze hebben tussen Kamala Harris en Donald Trump. En dat is leugen één en leugen twee. En speciaal voor de jongeren onder jullie, ik heb vandaag vooral de ouderen aangesproken, maar voor de jongeren moet het gewoon gezegd worden. Een van de belangrijkste trucs is om de bevolking tussen leugen één en leugen twee te plaatsen. 20% gelooft het niet, maar heel weinig mensen zeggen het actief en verduidelijken het actief. En dus heb je 80 procent die gewoon mee loopt. Welke leugen wil je geloven? De leugen na Trump of de leugen na Harris, Biden, Clinton? Kies uw goede of slechte politieagent. Dat kan het niet zijn. En inderdaad, er doet zich een historische kans voor, want dit jaar, deze keer, is er een derde kandidaat die volgens mij authentiek is. En hij komt uit en kan worden gekozen. We stonden samen op het podium in augustus 2020. En nu, vier jaar later, hebben we de kans om weer samen te komen in Berlijn. Uit heel Europa. Van over de hele wereld. En ik roep u op om op 3 augustus naar Berlijn te komen. Heb moed! Heb de moed tot de waarheid en tot zelfwaarde. Ik zal er ook zijn. En tot slot: Alle bronnen, bewijzen, wetenschappelijk, maar ook met gezond verstand, gepresenteerd in eenvoudige tekeningen, zijn te vinden in deze boeken. Dus verspreidt het verder, help ons om hetzelfde te bereiken als het kind in het sprookje van Hans Christian Andersen, dat gewoon zegt: De keizer is toch naakt, hij draagt helemaal geen kleren! En zo simpel is het. Hartelijk dank voor uw aandacht. Ik wens u vrede en tot ziens in Berlijn. Dank u wel, Heiko Schöning. Heb u genoeg gezegd over uw nieuwe boek? Wilt u nog iets...? Nee, nee, het is helemaal goed. Dank dat u er was, bedankt voor de nieuwe input, dank u

van Hs.

Bronnen/Links: Er zijn geen bronnen