20. AZK_Heiko Schöning - Harris, Trump i Zelikow - Z przestępczością do urzędu

03.09.2024 | www.kla.tv/30330

[Ivo Sasek:] Przechodzimy do następnego mówcy. Powiedziałbym o nim, że jeśli jakikolwiek wolny oświeciciel w niemieckojęzycznym świecie nazywa konia i jeźdźca, to jest to nasz obecny mówca. Po raz drugi zaprosiliśmy go na nasz stadion z kamerą internetową. Mówię tak, ponieważ jego wiedza biologiczna i medyczna, w połączeniu z jego niemal kryminologicznym talentem, są dla nas po prostu niezbędne. Z proroczą dokładnością przewidział pandemię Covid-19 na wczesnym etapie. Dlatego tym uważniej słuchamy, gdy mówi o nowych wydarzeniach i postępach, które tylko wytrenowane oko może teraz dostrzec. Zanim powitamy go na żywo na stadionie, zacznijmy od CV Heiko Schöninga. Heiko Schöning jest autorem książki: "GAME OVER Covid-19/Anthrax 01". Ukończył szkolenie oficerskie. Następnie Heiko Schöning studiował medycynę w Charité Berlin, w Anglii i Australii. Schöning był dyrektorem medycznym firmy BioTech w dziedzinie immunologii. Otrzymał wiele nagród za innowacje i prowadził uniwersyteckie centrum technologii medycznych. Był również szefem farmaceutycznej organizacji badawczej działającej na zlecenie. (angielski CRO). Przed zawaleniem się World Trade Centres". Ponieważ nie jest tak, że paszporty zostały znalezione w gruzach World Trade Centre po jego zawaleniu się, ale sami oficjalnie mówią: "...przed zawaleniem się World Trade Centre". Dlatego chciałbym dziś pokazać oryginalny dowód. I można go znaleźć w amerykańskiej telewizji parlamentarnej pod adresem c-span.org. W dniu 26 stycznia 2004 r. odbyło się stosunkowo nudne spotkanie trwające około trzech godzin. Ale pojawiła się jedna z tych bardzo ważnych okoliczności związanych z tymi paszportami. Znalazłem go w moich badaniach wiele lat później i najbardziej zdumiewające było dla mnie to, że tylko 60 osób go obejrzało, 60 osób. Ilu jest dziennikarzy w USA, tak? Ilu kryminologów na całym świecie? I widzisz to tam, dlatego wciąż jest to oryginalny zrzut ekranu, 61 wyświetleń. Ale obejrzyjcie sami to wideo, proszę. "Susan Ginsburg, senator Rady Komisji. Zaczniemy od śledztwa: Jak porywacze przeszli przez te etapy? Zaczynając od paszportów: Cztery paszporty porywaczy zostały zachowane w całości lub w części. Dwa z nich zostały odzyskane z poprzecznego boku samolotu United Airlines Flight 93 w Pensylwanii. Są to paszporty Sia Jara i Siada Ghandi. Jeden należy do porywacza American Airlines Flight 11, jest to paszport Satamy Sakami. Chłopiec pastora podniósł go i dał policjantowi z NYDP tuż przed zawaleniem się wież World Trade Center". Tak, faktycznie słyszałeś Susan Ginsburg, która została przedstawiona przez Philipa Zelikowa przed amerykańską komisją parlamentarną. I ważne było: "... przed upadkiem Światowego Centrum Handlu" - ... zanim zawaliły się Światowe Centra Handlu. A to jest niemożliwe podanie z 2001 roku. Istnieje wiele innych wyraźnych dowodów, w tym badania naukowe. Chciałbym w szczególności odnieść się do badań naukowych przeprowadzonych przez profesora Leroya Hulseya z Uniwersytetu Alaski. Ostateczna wersja badania została opublikowana w marcu 2020 roku. Słyszałeś o tym? Nie. Bo co zostało ogłoszone w marcu 2020 roku? Globalna pandemia koronawirusa, tak. A także inne badania, w których zadajesz sobie pytanie: tak, jak to wszystko może być możliwe? Na przykład badania profesora Nielsa Harrita, profesora chemii na Uniwersytecie w Kopenhadze, są również nieskazitelne. Znaleziono i wykryto tam pozostałości materiałów wybuchowych. Ale ty tego nie słyszałeś. I mogę tylko powiedzieć, że profesor Niels Harret, znam go osobiście, tak, a nawet przyjaźnimy się od lat. Oznacza to, że mogę przyłożyć rękę do tego, że osoba ta jest również osobiście nieskazitelna moralnie. I mogą spojrzeć na te badania naukowe, ale ze zdrowym rozsądkiem, tak. Jeśli taki samolot wlatuje tam z prędkością 500 kilometrów na godzinę i więcej, widziałeś to, jak jest nienaruszony paszport, tak, i to jest oryginał, widać go tam pod spodem, jak miał się tam dostać? I faktycznie mieli czelność przedstawić to Parlamentowi, a także światowej opinii publicznej, tak. Nawet za bardzo się nie spalił. Ten jeden kawałek wszystkiego, tak, przed zawaleniem się World Trade Centres. Dlatego proszę, posłuchaj tego jeszcze raz: "Susan Ginsburg, senator Rady Komisji. Zaczniemy od śledztwa: Jak porywacze przeszli przez te etapy? Zaczynając od paszportów: Cztery paszporty porywaczy zostały zachowane w całości lub w części. Dwa z nich zostały odzyskane z poprzecznego boku samolotu United Airlines Flight 93 w Pensylwanii. Są to paszporty Sia Jara i Siada Ghandi. Jeden należy do porywacza American Airlines Flight 11, jest to paszport Satamy Sakami. Chłopiec pastora podniósł go i dał policjantowi z NYDP tuż przed zawaleniem się wież World Trade Center". Chciałbym szczególnie wezwać wszystkich nauczycieli i uczniów do ponownego przyjrzenia się tej sprawie. Zwłaszcza następne młode pokolenie, które nie jest obciążone, tak. Dlaczego nie zapytasz swojego nauczyciela fizyki: Co z tym swobodnym spadaniem? Jak to wyglądało w 2001 roku? A jak to wygląda w fizyce? Czy taki paszport może w ogóle istnieć, tak? Czy jest to w ogóle fizycznie możliwe? Zapytaj ludzi, zapytaj ich nauczycieli historii. Ponieważ Philip Zelikow jest również historykiem. A każdy, kto teraz myśli, że to nie należy do niemieckiego obszaru, jest w błędzie. Ponieważ te historie zostały oczywiście opublikowane również w Niemczech, w tym oczywiście przez wiodącą gazetę Bild, która należy do Grupy SPRINGER. Cóż, a Philip Zelikow, po tym, jak napisał te historie, z raportu Komisji 9/11, po tym, jak to ujawnił, dostawał 5,000 euro miesięcznie jako stypendysta Axel Springer z Grupy SPRINGER. I miał biuro w Berlinie, tak. Podobnie jak Centrum Konferencyjne Wannsee, Amerykańska Akademia w Berlinie, nie całkiem obok, również ma naprawdę ładny budynek. Shaping the Future było jego projektem. I Shaping the Future, tak, widzieliśmy to lata później z Covid 19. Ponownie, Philip Zelikow został następnie szefem Komisji Covid, tak. Z finansowaniem od Erica Schmidta, tak, byłego szefa Google. A dziś szczególnie chciałbym wezwać wszystkich, tak, do godności własnej, tak, do autentyczności. Jest to zdrowsze na dłuższą metę, jeśli faktycznie to robisz i trzymasz się tego, tak. Nawet jeśli występują trudności i nie wiesz dokładnie, co dzieje się po prawej i lewej stronie, tak. Ale kto tak naprawdę chce opowiedzieć taką historię swoim wnukom, a potem wnuki w pewnym momencie dorosną, tak, a wtedy nie pozostanie wiele z blasku dziadka lub babci, tak. A potem mówią też: Tak, to dobrze, że mama i tata oszukali mnie z Ojcem Bożym Narodzeniem i Zajączkiem Wielkanocnym, to jest wybaczalne, ale to, dziadku, babciu, tak, ojcowie i matki, czy byliście wtedy zbyt głupi lub zbyt tchórzliwi? I o to zapytają nas dzieci i wnuki, zapytają ciebie, tak. [Oklaski] I co się stało potem? Żadne państwo nie wyjaśniło wybuchów, żadne państwo. Nawet Rosja, dlaczego? Nord Stream, tak. Nord Stream powstał nie tak dawno temu. Gazociąg na Morzu Bałtyckim, łączący Rosję z Niemcami, który ściśle omijał kraje skandynawskie - Finlandię, Szwecję i Danię - został wysadzony. Kraje skandynawskie zamknęły już dochodzenie w tej sprawie. "Bez rezultatu, nie wiemy, nie jesteśmy zainteresowani, nie zrobimy tego...". Podobnie sytuacja wygląda w Niemczech. I to naprawdę jest druzgocąca sytuacja. Kto wyjaśnił ci to do tej pory? Zdjęcie, które tu pokazuję, zostało zrobione przez jednego z moich współwykładowców, profesora Benjamina Brauna ze Szwajcarii. Wspólnie prowadziliśmy wykłady w Szwajcarii na różne tematy. Jest profesorem fizyki. W zeszłym roku wyjaśnił przed dużą publicznością, co się stało z tym wybuchem i jakie były wszystkie parametry fizyczne. I nie zostały one omówione. Po prostu nie zostały zbadane, nie zostały podjęte, nie pojawiły się w mediach, nie zostały skomentowane. Podobnie jak badanie, które trwało przez dziesięciolecia, z badaniem 9/11 przeprowadzonym przez profesora Leroya Hulseya z University of Alaska. Po prostu nie zostało to przyjęte naukowo. Możesz nawet przeczytać to zdanie w Wikipedii. A jeśli nie zajrzysz do środka, niczego nie znajdziesz. A jeśli zastanawiasz się: "Chwileczkę, materiały wybuchowe?". Tak, trzeba przyznać, że w rurociągu North Stream znajdowały się materiały wybuchowe. "A w Światowym Centrum Handlu? Znaleźli tam materiały wybuchowe?" I amerykańska oficjalna komisja śledcza, która powiedziała: "Nie, niczego nie znaleźliśmy". W pewnym momencie zadali bardzo formalne pytanie, którego nie mogli już uniknąć: "Czy szukałeś materiałów wybuchowych?". Odpowiedź brzmiała: "Nie, nie szukaliśmy. I nic nie znaleźliśmy". I to jest dokładnie ten sam los, właśnie zdajesz sobie sprawę, z wyjaśnieniami, z rozbiórką North Stream przez profesora Benjamina Brauna ze Szwajcarii, który to wyjaśnił. Chodzi o to, że Niemcy tego nie wyjaśniają, kraje zachodnie tego nie wyjaśniają. A Rosja, czy oni kiedykolwiek naprawdę coś zaprezentowali? Dlaczego szwajcarski profesor musi to robić? A North Stream oznacza ekwiwalent energetyczny 80 elektrowni jądrowych. To tak, jakby mieli wysadzić 80 elektrowni jądrowych. Odpowiada to również 20 000 turbin wiatrowych. I że, moi drodzy współobywatele, zwłaszcza Niemcy, przedsiębiorcy, urzędnicy państwowi, po prostu to znosicie? A także policjanci, żołnierze, generałowie - sam jestem oficerem Bundeswehry. Czy w Niemczech faktycznie mamy generałów? Czy w Europie faktycznie mamy dorosłych? W Niemczech? Gdzie jest godność własna? North Stream oznacza około 20 000 turbin wiatrowych na lądzie. Wyobraź to sobie. Teraz zostało to po prostu zdmuchnięte. A my nie chcemy wiedzieć? Jeśli poddasz się mafii, dasz im mały palec, zabiorą ci całą rękę. I więcej niż palce zostały odebrane tak wielu ludziom w ostatnich latach. Więc gdzie jest godność własna? Dziadkowie, babcie, co chcecie, aby wasze wnuki o was myślały? I właśnie dlatego zbliżam się do końca. Żaden stan nie wyjaśnił wybuchu. Nawet Rosja. Dlaczego? Przedstawiłem pomysł, że Amerykanie mają teraz wybór między Kamalą Harris a Donaldem Trumpem. I to jest kłamstwo pierwsze i kłamstwo drugie. Zwłaszcza do tych młodszych spośród was. Zwróciłem się dziś przede wszystkim do tych starszych, ale młodszym należy to po prostu powiedzieć. Jedną z głównych sztuczek jest umieszczenie populacji między kłamstwem pierwszym a drugim. 20% w to nie wierzy, ale bardzo niewielu aktywnie to mówi i aktywnie to wyjaśnia. I tak masz 80%, którzy po prostu idą z tobą. W które kłamstwo chcesz wierzyć? Kłamstwo po Trumpie czy kłamstwo po Harrisie, Bidenie, Clinton? Wybierz dobrego lub złego policjanta. To nie może być to. I rzeczywiście, jest historyczna szansa, ponieważ w tym roku, tym razem, jest trzeci kandydat, który moim zdaniem jest autentyczny. Kandyduje i może zostać wybrany. Byliśmy razem na scenie w sierpniu 2020 roku. A teraz, cztery lata później, mamy szansę spotkać się ponownie w Berlinie. Z całej Europy. Z całego świata. Wzywam was do przyjazdu do Berlina 3 sierpnia. Miej odwagę! Miej odwagę mówić prawdę i być wiernym sobie. Ja też tam będę. I wreszcie: wszystkie źródła, dowody, naukowo, ale i zdroworozsądkowo, przedstawione na prostych rysunkach, można znaleźć wydrukowane w tych książkach. Więc rozpowszechniajcie to słowo, pomóżcie nam skończyć z tym samym, co dziecko z baśni Hansa Christiana Andersena, które po prostu mówi: "Cesarz jest nagi, nie ma na sobie żadnych ubrań!". To bardzo proste. Dziękuję bardzo za uwagę. Życzę spokoju i do zobaczenia w Berlinie. [Ivo Sasek:] Dziękuję Heiko Schöning. Czy powiedziałeś już wystarczająco dużo o swojej nowej książce? Czy nadal chcesz...? [Heiko Schöning:] Nie, nie, wszystko jest w porządku. Dziękuję za obecność. Dziękuję za nowe informacje. Dziękuję bardzo.

von H.Sch

Quellen/Links: --