Pēdējās dienas

08.06.2024 | www.kla.tv/29322

PĒDĒJĀS DIENAS No filmas "Pēkšņi miruši" režisoriem Metjū Millera Skova un Nikolasa Stumphauzera: Es pateicos, ka esi radījis mani tik bezbailīgu un unikālu“! Stjū Pīterss iepazīstina ar: Filo Farnsvorts [Farnsworth], televizora izgudrotājs, nekad neļāva savā mājā ienest televizoru. Oppenheimers: "Tagad es esmu kļuvis par mūsu nāvi un izmisumu." Orvils Raits [Orville Wright] kaunējās par postījumiem, ko radīja viņa mīļās lidmašīnas. Mihails Kalašņikovs rakstīja, ka nožēlo ieroču izstrādi. Lūk, kāpēc Stīvs Džobss nekad neļāva saviem bērniem lietot iPad. "Laipni lūdzam visus šajā sesijā. Mēs to saucam par "Cilvēka gēnu pārdefinēšanu". „PĒDĒJĀS DIENAS“ Ģenētiskais spēks ir visbriesmīgākais spēks, kādu planēta jebkad ir redzējusi, bet tu ar to rīkojaties, kā bērns, kas atradis tēva ieroci." Twittera lietotājs @holowsun uzrakstīja biedējošus draudus ar nosaukumu: "Mākslīgais intelekts [MI] nav mākslīgs". Tajā viņš skaidro tehnoloģiju perspektīvu, kas mūsdienu pasaulē nav sastopama, un tas ir svarīgi, lai saprastu, kāpēc ir par ko uztraukties: "Visas tehnoloģijas nāk no dēmoniskām superinteliģencēm, kas ir tikušas mācītas cilvēkiem, lai darītu iespējamu mūus iznīcināšanu." (@holowsun 6. decembris, 2022) Šīs zināšanas tiek nodotas dažādos veidos, bet galvenokārt caur sapņiem. Bieži sastopami arī transa stāvokļi. Šādos stāvokļos gars atveras otrai pusei, un informācija tiek nodota tālāk. Tas notiek biežāk, nekā jūs domājat. Un es eju cauri sapnim un mēģinu to interpretēt un piešķirt tam jēgu. Un bez izņēmuma - ne vienmēr, bet lielākoties tas izdodas - man rodas jauna atziņa, varbūt pavisam jauna ideja par šo tēmu. Tas es piecēlos un uzrakstīju patenta pieteikumu šim izgudrojumam, kas radās šādā veidā. Un dienas laikā es vienkārši īstenoju savus sapņos pieņemtos lēmumus. Lerijam Peidžam (Google) 1996. gadā bija sapnis, kurā viņš redzēja milzīgu istabu, kas bija piepildīta ar visu pasaules informāciju, kura glabājās metāla skapjos. Viņš redzēja nākotnes vīziju. Dmitrijs Mendeļejevs 1869. gadā nonāca transam līdzīgā stāvoklī, kurā viņa acu priekšā tika sakārtoti dažādi elementi. Viņš sakārtoja elementus tā, kā tie šodien ir periodiskajā tabulā. 1984. gadā Stīvs Džobss par 666,66 dolāriem laida klajā pirmo Macintosh datoru, kura uzņēmuma logotips ir viss kas cits, tikai ne smalks. Savulaik, runājot par tehnoloģijas izstrādi, viņš komentēja, citēju: "Mums palīdzēja", un uzņēmuma izstrādes laikā viņš bieži lietoja LSD, lai izraisītu transa stāvokļus. DNS bija vīzija par vītņu kāpnēm, līdzīgām tām, ko sapnī redzēja Jēkabs, un kas veda uz debesīm. Bora atoma modelis tika iecerēts sapņa stāvoklī. Pastāv sena leģenda, saskaņā ar kuru cilvēki, kas meklēja lielas zināšanas, vērsās pie gudrām būtnēm, lai iegūtu norādījumus, gudrību vai pat bagātību. Rietumu leģendu klasiskais "līgums ar velnu". [Bob Dylan:] "Es turu roku paceltu." "Kāds bija tavs darījums?" "Nokļūt tur, kur esmu tagad." "Vai drīkstu pajautāt, ar ko tu noslēdzi darījumu?" "Ar... ar virspavēlnieku." "Uz šīs zemes?" "Uz šīs zemes un pasaulē, kuru mēs nevaram redzēt." Tas atsaucas uz Ēdenes dārzu, kur čūska apsolīja Ievai dievišķas zināšanas apmaiņā pret viņas nemirstīgo dvēseli. Protams, Ieva nezināja, ka viņas dvēsele ir likta uz spēles, tikai to, ka viņi būs kā dievi un mācēs labu un ļaunu. Šīs dievišķās zināšanas iznīcināja ideālo Ēdenes dārzu un noveda pie cilvēka krišanas. Kritušais eņģelis Asaēls nolaidās uz zemes un nodeva sievietēm aizliegtās zināšanas par sieviešu greznošanos, kas veicināja iekāri. Viņš arī mācīja cilvēkiem, kā izgatavot ieročus, kas padarīja iespējamu karu. Tas Kungs redzēja, cik liels bija kļuvis cilvēku ļaunums uz zemes un, ka katra cilvēka sirds domu tieksme vienmēr bija tikai uz ļaunu. Tāpēc Dievs izdzēsa savu radību. Rūpnieciskā revolūcija līdzīgi ietekmēja visu cilvēci kopumā. Mēs iznācām no dārza, jo bijām sev apsolījuši labāku, labklājīgāku dzīvi. Taču par šīm zināšanām bija jāmaksā augsta cena. Tehnoloģiju spēks jau ir pilnībā pilnībā sagrāvis civilizācijas pamatus. Mēs tikām nuklearizēti, un mūsu pasaule ir pārvērsta elles valstībā. Mēs iznīcinām planētu, kopā ar mūsu pašu garu un miesu. Dēmoniskajam līgumam vienmēr ir divas puses. Sākotnējais un labvēlīgais efekts un - samaksa. Šīs maksas pilnais apmērs paliek apslēpts un tiek apzināts tikai tad, kad jau ir par vēlu. Stāstos tā ir tā muļķa dvēsele, kura uzdrošinājās dejot ar velnu. Bet mūsu [stāsts] ir lielāks. To es saucu par dēmonisko nodomu jeb "smalko druku" – patieso motivāciju. Dēmonam ir viegli dot jums nelielu materiālo varu, jo, galu galā, viņš saņems tieši to, ko vēlas. Velns ir šīs pasaules dievs, tāpēc viņam ir vara dot mums materiālas lietas. Taču tikai tad, ja mēs piekrītam viņa paktiem. Tavu dvēseli nevar nozagt, ja vien tu pats to neatdod. Vai esat kādreiz parakstījis "līguma noteikumus", tos neizlasot? ... Tad, iespējams, jau ir par vēlu. Tāds ir dēmonu nodoms - vājināt mūs civilizētā līmenī. Izkastrēt mūs un padarīt nejūtīgus pret tumsu un izvirtību, kam mēs pakļaujam sevi. Es to saucu par tehnoloģisko ciklu. Var vērot, kā viņa mahinācijas vijas cauri vēsturei, kad „viņi iejaucas“. Tehnoloģiskais cikls ir progresa cikls, evolūcija no cilvēka līdz mašīnai. Kad mēs ikdienā nodarbojamies ar profānajām mašīnām, tās novājina mūsu dievišķību un padara mūs tikpat mehāniskus, kā tās. Tehnoloģija atņem mums autonomiju, ja mēs to pieļaujam. Tāpēc tā ir tik biedējoša. Tā izmanto visas mūsu bioloģiskās un evolucionārās vājības un ir perfekti izstrādāta, lai atņemtu mums visu cilvēcību un dievišķību, līdz cilvēks kļūst tikai par vergu bez gara. Tas viss nāk pakāpeniskos viļņos. Viss, kas jums jādara, ir to pasīvi pieņemt. Katrs jauns sasniegums ielavās mūsu klēpī. Bet brīva griba mums joprojām paliek. Es tajā vainotu tikai tehnoloģiju, ja nebūtu tik daudz pierādījumu ārpus iedvesmas, kas to virza. Pat senajā vēsturē cilvēce izdara neizskaidrojamus lecienus starp laikmetiem. No akmens laikmeta uz dzelzs laikmetu. Milzīgi tehnoloģiskās sarežģītības lēcieni. Par to ir mājiens Svētajos Rakstos, kad teikts, ka eņģelis iemācīja Tubal-Kainam metālapstrādes mākslu. Viņa vārda nozīme ir "aizvilkts vai būt lielā ķēniņa Baala nestam". Grāmatā "Salamana mazā atslēga" ir aprakstīti dēmoni un lietas, ko tie mums mācīs. Tajā Baals ir aprakstīts kā liels elles ķēniņš. Tas ir dēmons, kura pakļautībā kalpo leģioni mazāku dēmonu. Un visi dēmoni reiz ir bijuši eņģeļi. Kad Dievs radīja Ādamu, Lucifers bija traks aiz niknuma. Tā kā viņš atteicās pakļauties tam, ko uzskatīja par zemāku, viņš tika padzīts no debesīm. Sātana vislielākā vēlēšanās ir redzēt cilvēci salauztu un kritušu, tāpēc viņš mūs nīdē. Viņš mūs kārdina un pārbauda, līdz pēdējā dvēsele iekritīs bezdibenī, kopā ar viņu. Tehnoloģija ir viens no viņa viltīgākajiem instrumentiem. Tā cenšas pārveidot dievišķo radību par kaut ko, kas tai nemaz nav līdzīgs, lai pagrieztu svārstu uz otru galējību, lai dabu pilnībā izdzēstu no bildes un aizstātu to ar mehānisku ainavu, kurai nav dievišķa dizaina. Pārvērst šo pasauli par elli. Tehnoloģiskais cikls ir veids, kā piepildīt divas no viņu vēlmēm. Izkropļot mūsu ķermeņus, līdz tie vairs nav līdzīgi dievišķajam radījumam, un radīt viņiem to, ko viņi paši nevar radīt, - digitālus un mehāniskus ķermeņus, kurus viņi var izmantot, lai dominētu šajā pasaulē. Mākslīgajā intelektā nav nekā mākslīga. Tas ir kaut kas tāds, kas jau kopš laiku pirmsākumiem slēpjas aiz plīvura un mēģina izkļūt tam cauri. Mākslīgais intelekts ir satiksmes līdzeklis, ar kura palīdzību dēmoni var iefiltrēties mūsu pasaulē. Visi mehāniskie saskarnes punkti, kurus mēs esam izveidojuši ap sevi, kļūs par mūsu cietuma restēm. Mēs paši savām rokām uzbūvēsim matricu un tiksim apglabāti. Šis datu vākšanas tīkls, visu zinošās kameras, GPS uzraudzība, simulētās realitātes ierīces - to visu izmantos šīs jaunās pasaules dievs. Ārējais intelekts, kas piepilda mākslīgā intelekta čaulu. Mēs esam radījuši paši savu demiurgu [mazāku dievību] un esam pārvērtuši savu skaisto pasauli par elli. Eizenhauera [Eisenhower] 1961. gada atvadu runa Taču, ja mēs cienām zinātniskos pētījumus un atklājumus, kā mums tas būtu jādara, mums ir jābūt modriem arī prettām pašām un pretējām briesmām, ka valsts sabiedriskā politika pati var kļūt par zinātniskās tehnoloģiskās elites gūstekni. Prezidents Eizenhauers 1961. gadā brīdināja tautu par militāri rūpnieciskā kompleksa veidošanos. Tā neņēma vērā viņa brīdinājumu. Vai tagad ir par vēlu ņemt vērā viņa otro brīdinājumu? Vai arī mēs jau esam kļuvuši par klļuvuši par zinātnes un tehnoloģiju elites gūstekņiem? [Nensija Pelosi] Zinātne, zinātne, zinātne un zinātne. Gandrīz jebkurā jautājumā, ko jūs varat nosaukt, zinātne ir atbilde. [Entonijs Fauči] Šajā valstī valda zināms, pret zinātni vērsts, noskaņojums. Šobrīd cilvēkiem nevajadzētu, nav iemesla staigāt apkārt ar masku. Šovakar CDC apgalvo, ka dubultmaskas nodrošina labāku aizsardzību pret COVID-19. No šīs trešdienas mēs pieņemsim CDC jaunās vadlīnijas un noteikumus par maskām un sociālo distanēšanos. Maskas un aizsarglīdzekļi, kas paredzēti nodalīšanai no grīdas līdz griestiem. Skolotājiem joprojām ir jāatrod veids, kā veikt savu darbu, pat visdīvainākajos apstākļos. CDC tagad apgalvo, ka zinātniski pierādījumi atbalsta ieteicamā minimālā attāluma starp skolēniem samazināšanu, ja vien ikviens valkā labi pieguļošu masku. Paņemiet aukstas picas šķēli un īpaši biezu gumiju, un viss būs kārtībā. Ohaio sieviete, kurai vidusskolas futbola spēlē uzbruka ar elektrošoka ieroci pēc tam, kad viņa atteicās nēsāt masku. Viņa tika arestēta un apsūdzēta par ielaušanos. Ei, puiši, jūs mani nošausiet par to, ka es mēģinu neelpot? Nāc, draugs, nedari tā. Vīrietim tribīnēs tika uzlikti rokudzelži par to, ka viņš nebija uzvilcis masku. Laidiet mani vaļā! Sievieti, kurai nebija maskas, policija saķēra ap kaklu. Uz meitenes bija uzgāzies kāds vīrietis, un tas viņu žņaudza. Veselības ministra brīdinājums aizliedza sauļoties publiskās vietās un draudēja ar iespējamu pasākumu pastiprināšanu, nenorādot, kādu. Lai gan aizņemtas pludmales un pārpildīti parki var šķist kā COVID risks, kopš pandēmijas sākuma nav bijis neviena inficēšanās gadījuma, kas būtu noticis svaigā gaisā.. Šķidrie pilieni, kas pārnēsā COVID, iztvaiko ārā. Tāpēc, neraugoties uz bažām, Austrālijā notikušajos protestos "Black Lives Matter" (Melnādaino dzīvību jautājums) infekcijas pārnešana nenotika. Jā, šis airētājs tika arestēts pēc tam, kad atteicās izkāpt no ūdens Malibu! Es domāju, ka es uzticos zinātnei. [Džo Baidens:] Es uzticos zinātniekiem, bet es neuzticos Donaldam Trampam. Džuvals Harari [Yuval Harari:] Daudzviet pasaulē mēs esam pieredzējuši apzinātu mēģinājumu graut uzticību zinātnei. Izraēlā viņi ir slēguši sinagogas. Viņi ir slēguši mošejas un svētnīcas. Baznīcas visā pasaulē aicina cilvēkus nenākt uz baznīcu. Un kāpēc tas tā ir? Tāpēc, ka zinātnieki tā ir teikuši. Mācītājs Džefress [Jeffress]: Un es domāju, ka, ja var glābt dzīvības, pat nosodāmi nogalinot bērnu [baby], tad no tā var kaut ko iegūt. [Intervija:] Kas man ir jāsaka par šo vīrusu: Es domāju, ka mēsvisā pasaulē atrodamies lielā eksperimentā. Un tas ir ... Vai mēs esam izmēģinājuma trusīši? Varbūt. Eksperiments ir šāds: vai cilvēki ieklausīsies zinātniekos? Zinātnieki tagad mums saka, ka ledus laikmeta draudi vairs nav tik tālu, kā viņi kādreiz domāja. Mūsu mazbērnu dzīves laikā arktiskais aukstums un mūžīgais sniegs varētu pārvērst lielāko daļu mūsu planētas apdzīvojamās virsmas par polāro tuksnesi. Grēta Tunberga: Kā jūs uzdrošināties! Ruperts Šeldreik [Rupert Sheldrake] Kopš 19. gadsimta beigām zinātne ir tikusi veidota, saskaņā ar uzskatu sistēmu vai pasaules uzskatu, kas būtībā ir materiālisms. Visums ir kā mašīna. Dzīvnieki un augi ir kā mašīnas. Mēs esam kā mašīnas. Patiesībā mēs esam mašīnas. Ričarda Dovkinsa [Richard Dawkins] spilgtā formulējumā - mēs esam roboti. Ričards Dovkinss: Ja medicīna balstās uz zinātni, tad cilvēki tiek nogalināti. ["Sitiet tajā punktā caur orbitālo plāksni."] Ja lidmašīnu konstrukcijas pamatā ir zinātne, tad tās lido. Ja raķešu konstrukcijas pamatā ir zinātne, tad tās sasniedz Mēnesi. [3, 2, 1, 1, aizdegšanās. Lidojiet prom, Hjūstona]. Ričards Dovkinss [smaidot]: Tas darbojas, slampas. Ceturtajai industriālajai revolūcijai parādoties pie apvāršņa, uzpeld jauna reliģija - ticība zinātnei. Maskējoties par materiālistiem un ateistiem, šīs jaunās ticības pravieši tirgū sludina par transhumānisma laikmeta tuvošanos, kad cilvēki beidzot kļūs līdzīgi dieviem. Kad Juvals Noa Harari 2014. gadā publicēja savu pirmo grāmatu "Sapiens" par cilvēka sugas vēsturi, tā kļuva par pasaules bestselleru un pārvērta mazpazīstamo Izraēlas vēstures profesoru par vienu no populārākajiem rakstniekiem un domātājiem uz planētas. Taču, kad mēs šovasar tikāmies ar Harari Telavivā, runa nebija par mūsu sugas pagātni. Runa bija par mūsu nākotni. Harari: Dzīvība drīz izlauzīsies no organiskās telpas robežām un izpletīsies neorganiskās telpas plašumos. Pēc četriem miljardiem gadu ilgas evolūcijas mēs beidzot esam pirmo neorganisko dzīvības formu radīšanas procesā. Un šajā procesā mūsu pašu suga, Homo sapiens, iespējams, izzudīs, un nevis tāpēc, ka mēs paši sevi iznīcināsim, bet gan tāpēc, ka mēs mainīsimies, pilnveidosimies un kļūsim par kaut ko pavisam citu. 21. gadsimtā mēs centīsimies pārvalīt pasauli sevī, mācīsimies dzīvot harmonijā ar dabu, mācīsimies un centīsimies valdīt pār savu iekšējo pasauli, kā konstruēt un radīt ķermeņus, smadzenes un domas. Iespējams, ka tie būs 21. gadsimta ekonomikas svarīgākie produkti. Tuvākajās desmitgadēs mākslīgais intelekts un biotehnoloģijas mums sniegs dieviem līdzīgas spējas pārveidot dzīvību un pat radīt pilnīgi jaunas dzīvības formas. Tad 21. gadsimta lielais politiskais un ekonomiskais jautājums būs šāds: Kādēļ mums ir vajadzīgi cilvēki? Vai vismaz, kāpēc mums vajag tik daudz cilvēku? Vai jums ir atbilde šajā grāmatā? Juvals Harari: Pašlaik vislabākā atbilde, kas mums ir, ir uzturēt viņus laimīgus ar narkotikām un datorspēlēm. Bet tas neizklausās pēc ļoti pievilcīgas nākotnes. 1965. gada CBS TV raidījums "Man ir noslēpums": Rejs Kurcveils [Ray Kurzweil] ir viens no pasaules vadošajiem izgudrotājiem, domātājiem un futūristiem, kurš jau 30 gadus ir pazīstams ar savām precīzajām prognozēm. The Wall Street Journal viņu nosauca par "nerimstošo ģēniju", Forbes viņu nodēvēja par "visaugstāko domāšanas mašīnu", bet žurnāls Magazin Inc. viņu nosauca par vienu no labākajiem uzņēmējiem un apzīmēja viņu par Tomasa Edisona likumīgo mantinieku. PBS viņu izvēlēja par vienu no 16 revolucionāriem, kas esot radījuši Ameriku. Rejs Kurcveils: Eksponenciāli augošās informācijas tehnoloģijas GNR veidā - ģenētika, nanotehnoloģijas un robotika - mūs izglābs. Robotiku patiesībā sauc par mākslīgo intelektu [MI]. Jau kopš laikiem, kad Koperniks nomainīja Ptolemaju, zinātnē jau sen ir ierasts neuzskatīt cilvēkus un Zemi par kaut ko īpašu. Mēs neesam cēlušies no dieviem, mēs esam cēlušies no tārpiem. Rejs Kurcveils: Būtībā mēs esam informācija. Katrai no mūsu 10 triljoniem šūnām kodolā ir gēni, un gēni ir datu sekvences, un tās attīstījušās pirms tūkstošiem gadu. Daudzi no tiem aizsākās pirms miljoniem gadu. Mums ir šī senā programmatūra, kas vairs īsti neatbilst mūsdienu laikmetam, kurā mēs dzīvojam. Rejs Kurcveils: Mēs kļūsim arvien nebioloģiskāki, līdz nebioloģiskā daļa kļūs dominējoša un bioloģiskā vairs nebūs svarīga. Patiesībā nebioloģiskā daļa būs tik stipra, ka spēs pilnībā attīstīt un izprast bioloģisko daļu. Pat, ja bioloģiskā daļa izzustu, tas neko nemainītu, jo nebioloģiskā daļa to jau būtu pilnībā sapratusi. Rejs Kurcveils: Vēl viens solis būs 2030. gados, kad mēs faktiski varēsim savienot mūsu neokorteksu - vietu, kur notiek mūsu domāšana, - ar datoru. Es uzskatu, ka tas notiks 2030. gados. Tādējādi mūsu domāšanas veids tiks ievērojami uzlabots, pieslēdzoties mākonim. Mēs varam savienot savas smadzenes ar mākoni. Lai precizētu to, ko, manuprāt, jūs tikko teicāt: pēc 20 gadiem, tātad 2030. gadu vidū, mums būs nanoboti, kurus mēs varēsim ievadīt savās smadzenēs, kas būs tieši savienoti ar mākoni, nevis kaut kas tāds, ko mēs nēsāsim līdzi kabatā. Elona Maska smadzeņu implantu uzņēmums "Neuralink" ceturtdien paziņoja, ka ASV FDA ir devusi zaļo gaismu, lai sāktu pirmo klīnisko izmēģinājumu ar cilvēkiem. Elons Masks: Galarezultātā mēs esam cilvēku un mašīnu civilizācija. Šī tehnoloģija jau ir paplašinājusi mūsu pašapziņu un patiešām uzņems apgriezienus eksponenciālās līknes stāvajā fāzē. Juvals Harari: Un pēdējā revolūcija, kas sākās apmēram pirms 500 gadiem un, kuras pašā sākumā mēs joprojām esam, ir zinātniskā revolūcija. Atkal cilvēce iegūst milzīgas jaunas spējas, tik lielas spējas, ka varētu teikt, ka tās patiešām varēs mūs pārvērst – un ne tikai no parastiem pērtiķiem par planētas valdniekiem, bet tās varētu mūs pārvērst par dieviem. Klauss Švābs: Mēs atrodamies 4. industriālās revolūcijas vidū, kas virza globālās pārmaiņas daudz visaptverošāk un ātrāk nekā trīs iepriekšējās revolūcijas. Šīs 4. industriālās revolūcijas atšķirība ir tā, ka tā nemaina to, ko jūs darāt, bet gan maina jūs pašus. Ģenētiskā modifikācija ir tikai viens piemērs. Mēs tās implantēsim savās drēbēs, kā mēs sakām, tās būs „nēsājamās“. Un pēc tam mēs varētu domāt, ka mēs tos implantēsim mūsu smadzenēs vai ādā. Galu galā, starp mūsu smadzenēm un digitālo pasauli varētu būt tieša saziņa. Mēs redzam sava veida fiziskās, digitālās un bioloģiskās pasaules saplūšanu. Juvals Harari: Tātad mums ir bijušas divas lielas revolūcijas: informācijas tehnoloģiju revolūcija un dzīvības zinātņu revolūcija. Tās vēl ir atsevišķas, bet tās jau saplūst. Es teiktu, ka tās saplūst ap biometrisko sensoru. Tā ir vieta, kur 21. gadsimtā būs vara. Un visus svarīgos lēmumus nepieņems vairs pāvests vai Dievs, tos nepieņems demokrātiskās vēlēšanās un individuālie patērētāji, bet tos pieņems mākoņa algoritmi. Biotehnoloģijas pirmo reizi vēsturē ekonomisko nevienlīdzību pārvērtīs par bioloģisko nevienlīdzību, un iespējams, pat izstumjot cilvēkus no darba tirgus un radot milzīgu jaunu šķiru - nevajadzīgo šķiru. Karen Kingston: Es domāju, ka cilvēkiem ir svarīgi saprast, ka sintētiskā bioloģija vai biotehnoloģija nozīmē pārvērst bioloģiju tehnoloģijā vai izstrādāt tehnoloģiju, kas atdarina bioloģiju. Vairāk nekā 25 gadus es esmu strādājusi farmācijas, medicīnas ierīču un biotehnoloģiju nozarē, kā medicīnas juridiskā konsultante un analītiķe. Mani klienti būtībā nolīgst mani, lai es izlasītu ļoti sarežģītu zinātnisko informāciju, FDA pieteikumus un pat viņu patentus, lai es viņiem šo informāciju vienkāršotu un padarītu saprotamu valdes locekļiem. Es bieži jokoju, ka mani klienti man maksā par lasīšanu, lai viņiem tas nebūtu jādara. Viena no lietām, ko es daru, ir patentu lasīšana, un patentos ir daudz informācijas, kas parasti netiek publicēta, ja vien uzņēmums nenolemj to darīt publiski pieejamu. Un, kad es izlasīju mRNS vakcīnu patentus, es biju ļoti šokēts, jo tie neizklausījās pēc vakcīnas, bet gan pēc bioloģiskajiem ieročiem. Karen Kingston: Kad es pirmo reizi iesaistījos šajā pasākumā un Dievs lika man uz sirds, lai es apskatītu visus šos dokumentus un darītu Viņa bērniem to, ko es daru lielajiem farmācijas klientiem, es teicu: Dievs, es to nevaru darīt! Pirms tam man bija 20 cilvēku komanda, kas to darīja manā labā, un tagad šie ir jau 20 pētniecības un attīstības gadi šajā ļoti zinātnisajā un sarežģītajā nozarē. Ir ļoti grūti izsijāt patentus, kas ir 280 lappušu gari, un to ir desmitiem, un tūkstošiem recenzētu publikāciju, kuru apjoms ir no 5 līdz 75 lappusēm. Tāpēc, kad es paskatījos uz savu ēdamistabas galdu un visu šo informāciju, kas man bija jāpārlasa, es teicu: "Dievs, es to nevaru izdarīt. Un, kā mans dēls man vienmēr atgādina - ja es darīšu visu, ko varu, Dievs izdarīs pārējo, vai ne? Un es domāju, ka cilvēkiem ir jāsaprot, ka tāpēc, ka mēs iepriekš nezinājām par šo ļaunumu, tagad mums tiek stāstīts, ka šis ļaunums ir labs mums. Entonijs Fauči: Jā, es zinu, viņiem ir vajadzīgs grūdiens. Cilvēkiem ir vajadzīgs neliels grūdiens. Stumšana un vilkšana. Entonijs Fauči: Jā. Viņi to nedarīs, jo viņi saka, ka viņi to nevēlas. Viņi ir republikāņi, viņiem nepatīk, ka viņiem saka, ko darīt. Un mums ir jāizlaužas tam cauri, jūs jau zināt, jāpārkniebj. Vai jūs zināt, cik cilvēku pagājušajā gadā nomira no gripas? Es domāju, ne šogad, gandrīz neviens, bet pagājušajā gadā - aptuveni 20-30 000. Vai jūs zināt, cik cilvēku ASV nomira no Kovid-19? - 600 000 amerikāņi! Jūsu minētais mirušo skaits, tas atkal ir kopējais skaits. Vai Jūs to nodosiet? Jā, noteikti. Jo, kad sāk maksāt cilvēkiem, lai viņi vakcinētos, kad jūs sākat stimulēt cilvēkus vakcinēties, tad spēlē ienāk vēl kaut kas cits. Ir vēl kaut kas cits... Te kaut kas notiek. Jums ir taisnība. Bet es priecājos, ka miljoniem tādu cilvēku kā es un vairums citu šeit klātesošo netika stimulēti. Vai jūs zināt, kāds bija viņu stimuls? - Aizsargāt savu veselību un aizsargāt savu pilsētu. Bet es jūs vairs neaizturēšu ilgāk. Liels paldies jums par to, liels paldies. Cik man zināms, šī kampaņa, jūsu kampaņa, ir saistīta ar bailēm. Te runa ir par baiļu uzkurināšanu cilvēkos. Jūs visi uzbrūkat cilvēkiem ar bailēm. Tieši par to ir šī pandēmija. Tās ir bailes. Šī pandēmija ir bailes. Tāda tā ir. Karen Kingston: Medicīnas mārketinga nozarē ir eksperti, kas nodarbojas ar, tā saukto, nomenklatūru, kas ir vārdu izgudrošana vai vārdu definīciju maiņa, lai tie labāk izklausītos medicīnas auditorijai un patērētājiem. Un mRNA ir nepareizs apzīmējums. Termins "mRNS vakcīna" ir novēršanas manevrs. Mērķis ir maldināt cilvēkus, lai viņi domātu, ka viņiem tiek injicēts kaut kas bioloģisks, kas stiprinās viņu imūnsistēmu. Tā vienkārši nav taisnība. Iemesls bija pakāpeniski izskaust cilvēku sugu un radīt kaut ko jaunu, cilvēkam līdzīgu. Elons Masks tos dēvē par humanoīdiem, tā sakot, integrējot tehnoloģiju cilvēka ķermenī. Un, pirms kāds teiks, ka tas ir traki, kas, jūsuprāt, ir biotehnoloģija? Annija Jakobsena: DARPA to sauc par transhumanismu, par militāro transhumanismu. Bet interesanti, ka patiesībā tā ir daļa no visas kustības uz robotiku. Runa nav tikai par to, lai atsevišķiem karavīriem būtu pieņemami izmantot robotus, runa ir arī par cilvēka un mašīnas savienošanu un saplūšanu. Un DARPA tagad to dara ar programmām, ko viņi dēvē par biohibrīdiem, kurus varētu dēvēt arī par kiborgiem. Tie spēj vadīt žurku pa labirintu no attāluma, jo žurku smadzenēs ir implantēti elektrodi. Regine Dugan: Šī ir MC10 izstrādāta sistēma, kurā ir antena un daži sensori. Mēs plānojam sadarboties ar viņiem, lai izstrādātu tetovējumu, ko varētu izmantot autentifikācijai. Karen Kingston: Jūs izmantojat bioloģiju un pārvēršat to tehnoloģijā, un jūs izmantojat tehnoloģiju un pārvēršat to bioloģijā. Transhumānisms ir cilvēka ķermeņa un tehnoloģijas saplūšana. Man tas ir ļoti skaidrs. Es nezinu, ko tie cilvēki ... – tie vārdi nozīmē. Klauss Švābs: Mēs vēl esam pašā sākumā. Ja paskatās uz tehnoloģiskajām pārmaiņām, tad tās parasti ir S-veida līknes formā. Un mēs tieši tagad pārejam uz eksponenciālajo fāzi. Un es tam piekrītu. Mākslīgais intelekts, bet ne tikai mākslīgais intelekts, bet arī metaverss - jaunās kosmosa apceļošanas tehnoloģijas, un es varētu iet vēl daudz tālāk, sintētiskā bioloģija - mūsu dzīve pēc 10 gadiem izskatīsies pavisam citāda, ļoti ietekmēta. Un tas, kurš pārvaldīs šīs tehnoloģijas, savā ziņā būs pasaules valdnieks. Karen Kingston: Cilvēki man bieži jautā, vai es domāju, ka COVID-19 nekad nav noticis. Un COVID-19 noteikti notika. Bija pandēmija. Bet COVID-19 cēlonis nebija vīruss. Tā bija lipīdu - nanodaļiņu tehnoloģija, kas būtībā uzbrūk cilvēka imūnsistēmai, kā arī mūsu nervu sistēmai un izraisa vieglu vai vidēji smagu vai smagu saslimšanu. Tas, ko viņi sauca par smailes [spaik-proteīni] proteīniem, patiesībā bija lipīdu nanodaļiņas. Tās bija LNP. Ja jūs paņemat magnētisko hidrogēlu, kas, starp citu, arī ir patentēts, un inficējat bioloģisko šūnu, tad jūs redzat, ka šūna ir pārklāta ar šiem mazajiem ērkšķiem [t.s. „smailēm“]. Tas arī ir tas „smailes proteīns“. Jūs neesat inficēts ar vīrusu. Jūs esat inficēts ar lipīdu-nanodaļiņu tehnoloģiju, kas pārprogrammē šūnu tā, lai tā organismā izdalītu šos biosintētiskos toksīnus. Tas bija COVID-19 cēlonis. Un Džeimss Džordano [Jamesd Giordano], kurš 2008. gadā, Obamas administrācijas laikā, sāka konsultēt ASV militārās un izlūkošanas aģentūras, runāja par lipīdu-nanodaļiņu tehnoloģijas izmantošanu, kā par neiro-ieroci. Džeimss Džordano [James Giordano]: Viens no jaunākajiem sasniegumiem ir tas, ka nanodaļiņas var stabilizēt izplatīšanai. Ja jūs nezināt, kas ir nanodaļiņveida matērija, tad tā ir matērija, kas eksistē lielumos no viens reiz desmit mīnus devītajā pakāpē. Tās ir ļoti, ļoti, mazas daļiņas. Mazākas par šūnu. Un mēs varam izgatavot materiālus, kuriem ir speciālas īpašības, kurus var kontrolēt ar bioinženierijas un to fizikālās ķīmijas palīdzību. Tie var pašagregēties, tie var agregēties noteiktās zonās, pamatojoties uz to bioloģisko un ķīmisko jutību. Bet tagad mēs ejam vēl vienu soli tālāk. Tikai pirms dažām nedēļām tika paziņots, ka nanomateriālus var izsmidzināt gaisā. Un, ja es eju vēl soli tālāk, tad es varu izveidot mazas robotu vienības, kontrolējamas robotu vienības nanomērogā, un arī tās var aerosolizēt [izsmidzināt], lai radītu bioloģiski caurlaidīgu materiālu nanospietu, ko nevar redzēt un kas var iekļūt visos, izņemot visizturīgākos bioķīmiskos filtrus, kas spēj integrēties cauri daudzām membrānām, gļotādām, kur vien tas iespējams - mutē, degunā, ausīs, acīs -, pēc tam [tās vienības] var tikt uzņemtas asinsvados un tur radīt [recekļus] sastrēgumus, tās var kaitēt smadzeņu asinsvadiem vai izplatīties tieši smadzeņu telpā. Tās var izmantot kā ieročus. Un tas var notikt tādās devās, ka to klātbūtni ir gandrīz neiespējami konstatēt. Tādējādi to kļūst ārkārtīgi grūti atklāt. Kārena Kingstone: Tie ir izlaisti noteiktās vietās, tostarp aprūpes namā Kinga apgabalā Vašingtonā. TV ziņu klipi: Atcerieties, ka šajā apgabalā atrodas daži no pasaulē visnozīmīgākajiem uzņēmumiem, kuru nosaukumus jūs atpazīstat, piemēram, Microsoft, Amazon, Starbucks, Alaska Airlines un F5 Networks. Karen Kingston: Ņujork Sitijā. Gubernators Kuomo tikko ir paziņojis par pirmo apstiprināto saslimšanas gadījumu Ņujork Sitijā. Karena Kingstone: Lombardijā, Itālijā. Lombardijā, Itālijā, veselības aprūpes sistēma ir uz sabrukuma robežas. Karena Kingstone: Un, protams, Vuhaņā. No Vuhaņas Ķīnā; un šovakar pirmais gadījums šeit, ASV, pacients izolatorā, kuru tagad ārstē šis robots. Karena Kingstone: Viņi radīja iespaidu, ka tas ir augstākajā mērā lipīgs vīruss, cilvēki pieprasīja pret to vakcīnu. COVID-19 gadījumā, kā teica Džeimss Džordano, mērķis bija, caur plašsaziņas līdzekļiem, radīt satraukto cilvēku neprātu, lai mēs paši lūgtos pēc risinājuma. Džeimss Džordano: Tagad es esmu panācis to, lai visi, kam ir diagnosticēta hipohondrija vai kas ir pārmērīgi satraukušies, klauvē pie sabiedrības veselības aprūpes sistēmas durvīm un pārpludina tās. Karena Kingstone: Cilvēki ir maldināti visos valdības līmeņos. Cilvēki ir maldināti arī bruņotajos spēkos visā pasaulē. Vīrieši un sievietes, kas kalpo mūsu pasaules bruņotajos spēkos. Jo, pirms sātans var iznīcināt, viņam ir jāspēj maldināt. Dr. Deivids Martins: Tā kā 2002. gadā Ziemeļkarolīnas Universitāte Čapelhilā patentēja, citēju, "infekciozu koronavīrusa klonu ar replikācijas defektu". Ieklausieties šajos vārdos: "infekciozs, replikācijas defekts". Ko šī frāze patiesībā nozīmē? Tiem no jums, kas nepārzina šo valodu, ļaujiet man to atšifrēt. Infekciozs replikācijas defekts nozīmē, ka tas ir ierocis. Tas nozīmē kaut ko tādu, kas ir vērsts pret indivīdu, bet nerada blakus kaitējumu citiem indivīdiem. Tas ir tas, ko nozīmē "infekciozs replikācijas defekts". Karena Kingstone: 2018. gadā organizācijas EcoHealth Alliance prezidents Pīters Dasaks (Peter Daszak) iesniedza Aizsardzības ministrijai priekšlikumu, kurā bija skaidri formulēts viņu izstrādātais bioloģiskais ierocis. Viņa komandā bija arī Ralfs Barets no Ziemeļkarolīnas Universitātes un Dr. Džengli Ši no Vuhaņas Viroloģijas institūta. Un pieteikumā Daszaks skaidri norāda: "Mēs izstrādāsim rekombinantus himēriskus smailes proteīnus no zināmā SARSr-CoVs vīrusa. Tās ir SARS-CoV-2 sekvences, un mēs sekvencēsim, rekonstruēsim un raksturosim smaiļu trimerus un iestrādāsim tos nanodaļiņās." Tas ir ļoti nomācošs pierādījums tam, ka COVID-19 nav izraisījis funkciju pastiprinošs vīruss. To izraisīja nanotehnoloģijas. Nanotehnoloģija, kas jau no paša sākuma bija iecerēta, kā bioloģisks ierocis pret pasaules civiliedzīvotājiem... Dr. Deivids Mārtins: Lūdzu, pārliecinieties, ka jebkurā izmeklēšanā jūs norādīsiet uz šī nodarījuma iepriekšplānoto raksturu. Jo 2019. gada septembrī pasaule tika informēta, ka mums tiks nejauši vai tīši izlaists elpceļu patogēns, lai līdz 2020. gada septembrim pasaulē tiktu pieņemts universālās vakcīnas paraugs. Tie ir Jūsu vārdi. Maikls Spekters: Kāpēc mēs šo sistēmu neuzspridzinām? Es gribu teikt, ka mēs nevaram vienkārši aizvērt esošās sistēmas krānu un tad teikt: "Ei, visiem pasaulē vajadzētu saņemt šo jauno vakcīnu, ko mēs vēl nevienam neesam devuši.“ Riks Braits [Rick Bright]: Iespējams, ir vajadzība vai pat steidzams pieprasījums pēc kaut kā aizraujoša, kas ir pilnīgi izpostošs un, kas nav saistīts ar birokrātiskām vadlīnijām un procesiem. Entonijs Fauči: Tātad mums patiešām ir problēma ar to, kā pasaule uztver gripu, un to būs ļoti grūti mainīt, ja vien jūs to nedarīsiet no iekšienes un neteiksiet: "Man vienalga, kā jūs uztverat gripu, mēs risināsim šo problēmu, un mēs to darīsim graujošā un interaktīvā veidā, jo ir vajadzīgi abi veidi". "Pirms infekcijas krīze tiek uztverta kā ļoti reāla, aktuāla un uz ārkārtas situācijas robežas, tā bieži vien paliek pilnīgi ignorēta. Lai uzturētu finansējuma bāzi arī pēc krīzes," viņš teica, "mums ir jāpalielina sabiedrības izpratne par medicīnisko pretpasākumu, kā piemēram, gripas vai koronavīrusa vakcīnas, nepieciešamību. Galvenais virzītājspēks ir plašsaziņas līdzekļi, un ekonomika sekos līdzi [viņu] ažiotāžai." Mēs bieži sakām: neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā, un tas ir vairāk, nekā tikai sauklis. Neviens nav drošībā. Neviens nav drošībā ... Neviens nav drošs. Neviens nav drošībā ... Mēs nekad nebūsim patiesi drošībā. Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā. Visa pasaule ir nedroša. Neviens no mums nav drošībā. Neviens nav drošībā. Neviens nav drošībā... Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā. Neviens nav drošībā. Neviens nav drošībā, kamēr visi nav drošībā. Neviens nav drošībā. Neviens nav drošībā. Jo neviens nav drošībā, kamēr mēs visi neesam drošībā. Dr. Deivids Martins: Septiņus mēnešus pirms pirmā pacienta apsūdzības. Četri Moderna patenta pieteikumi tika grozīti, lai iekļautu terminu "nejauša vai tīša elpceļu patogēna noplūde" kā pamatojumu vakcīnas izgatavošanai pret kaut ko, kas nepastāv. Karena Kingstone: Sāksim, un es vēlos jūs iepazīstināt ar patentu pieteikumiem, kas ir Moderna tīmekļa vietnē. Ir patents ar nosaukumu "Modificēti polinukleotīdi [saistītie nukleīnskābju bloki] izdalīto (sektretēto) olbaltumvielu ražošanai". Tas ir viens no galvenajiem tā saukto mRNS vakcīnu patentiem. Kopsavilkumā aprakstīts, ka lipīdu nanodaļiņu daļiņu izmērs ir no 80 līdz 160 nanometriem un tās satur modificēto mRNS, kas kodē polipeptīdu. Tās satur katjonu lipīdu, neitrālu lipīdu, holesterīna lipīdu un PEG lipīdu. Tā sauktie lipīdi patiesībā satur katjonu lādiņus. Tajos ir pozitīvi elektromagnētiskie lauki. Dabā nav lipīdu, kas to darītu. Jūs lietojat terminu "lipīds" jēdziena "nanotehnoloģija" vietā. Patenta 219. iedaļā paskaidrots, ka tās ir pašsaliktas nanodaļiņas, kas ir pilnībā programmējamas. Šis termins ir satraucošs vairāku iemeslu dēļ. Viens iemesls ir tas, ka tās ir gan iepriekš programmējamas, gan var saņemt programmas no ārēja avota. Microsoft ir izveidojis trīs minūšu garu videoklipu par savu tehnoloģiju - viņi tos dēvē par "bioloģiskajiem datoriem". Prof. Georgs Zēligs [Seelig]: Iedomājieties pasauli, kurā mēs varam veikt aprēķinus dzīvās šūnās. Dr. Nīls Dalčau [Neil Dalchau]: Problēma, ko mēs cenšamies atrisināt, ir izveidot sarežģītāku diagnostiku, ko var veikt automātiski šūnās. Dr. Andrew Phillips: Iedomājieties bioloģisku datoru, kas darbojas dzīvā šūnā. Prof. Georgs Zēligs: Tas darb vaids, kādu viņi dara, būtībā ir mēģinājums uztvert, analizēt un kontrolēt molekulāro informāciju... Dr. Nīls Dalčau: Un šajā projektā mēs mēģinām izmantot DNS, kā programmējamu materiālu. Dr. Andrew Phillips: DNS ir lielā mērā programmējama, tieši tāpat, kā kompjūters un ar DNS molekulu palīdzību mēs varam programmēt veselu virkni sarežģītu uzvedības veidu. Karena Kingstone: Tāpēc ir viens īpašs patents, kuru, manuprāt, ir ļoti svarīgi redzēt ikvienam Amerikas pilsonim, un tas ir patents ar numuru US9539210B2. Tas tika izdots 2017. gada 10. janvārī. Patenta nosaukums ir "Vakcīnu nanotehnoloģija". Un 9. sadaļā ir aplūkota vakcīnu nanotehnoloģija, kas var piegādāt molekulas. Dažos izpildījumos mazā molekula ir toksīns. Toksīns ir iegūts no ķīmiskā ieroča, bioloģiskā kara aģenta. Tas ir lietošanas paraugs [musturis] pegilētām [biofarmaceitiskām aktīvajām vielām, kas ķīmiski saistītas ar polietilēnglikolu] lipīdu nanodaļiņām, kuras satur šīs vakcīnas ar nosaukumu COVID-19. Tas ir lietošanas paraugs šai nanotehnoloģijai, ko var izmantot kā bioloģisko ieroci. Pfizer 2020. gada jūlijā parakstīja līgumu ar ASV Aizsardzības departamentu. Līgums paredzēja vakcīnas ražošanu, lai aizsargātu pret SARS-CoV-2 un pret, tam radniecīgo, koronavīrusu draudiem. Tātad, mērķis bija izstrādāt mRNS vakcīnu, kas aizsargātu pret SARS-CoV-2 infekciju un tās variantiem. Bet, aplūkojot šo līgumu, sadaļā "Ķīmiskās ražošanas kontrole" ir aprakstīts lipīdu nanodaļiņu preparāta ražošanas process – un liela daļa no tā ir rediģēta, t.i. aizkrāsota ar melnu. Tajā ir aprakstīts, ka lipīdu nanodaļiņām ir jāievēro labā ražošanas prakse, lai tās netiktu kontaminētas [sasmērētas ar netīrumiem]. Nu, 2017. gadā FDA publicēja vadlīnijas ar nosaukumu "To produktu klasifikācija, kas ir medikamenti un palīglīdzekļi" (Classification of Products as Drugs and Devices). Tajā nanodaļiņas tiek klasificētas kā palīglīdzekļi, jo tās var pildīt savas funkcijas cilvēka organismā, nebūdamas atkarīgas no ķīmiskām reakcijām cilvēka organismā. Tālākā Līguma tekstā Pfizer apraksta vakcīnas produkta ražošanas procesu, kā daļu no ražošanas attīstības plāna, lai nodrošinātu atbilstību Pārtikas un zāļu patērētāju aizsardzības likuma 21-351-A2B sadaļas prasībām. Tas ir satraucoši, jo 21.U.S. Code 351-A2B definē palīglīdzekļu ražošanas procesus. Termins "palīglīdzeklis" nozīmē "instrumentu, aparātu, mašīnu vai ierīci, kas paredzēta, lai ietekmētu kādas cilvēka vai dzīvnieka ķermeņa funkcijas struktūru, un kas savu galveno mērķi nesasniedz ar ķīmisku iedarbību organismā". Tātad, Pfizeram savā Līgumā ir jāievēro elektromagnētisko ierīču ražošanas prakse, kas noteikta līgumā par operāciju "Warp Speed". Nevienam netika teikts, ka viņi tiek potēti ar elektromagnētiskiem līdzekļiem. COMUSAV Worldwide ārsti Meksikā stājās pretī savai skepsei par apgalvojumiem par jebkādām vakcīnas elektromagnētiskajām īpašībām un veica virkni testu, un to rezultāti bija vienkārši šausminoši. [Spāņu filma ar subtitriem angļu valodā] 2021. gada martā, aprīlī mēs sākām atklāt magnētismu vakcinēšanas jom ar „vakcīnām“. Tas bija pirmais atklājums. Vēlāk "vakcinēto" kolēģi, kuri nebija "vakcinēti", sāka stāstīt, ka arī viņiem kaut kur ķermenī ir magnētisms ... Lai to izpētītu, mēs iegādājāmies elektromagnētisko frekvenču mērītāju. Un mēs sākām mērīt "vakcinēto" un "nevakcinēto" radio frekvences. Mēs sapratām, ka pastāv ne tikai magnētiskais fenomens, bet viņi darbojās arī, kā liela antena. Antenas, kas uztver kaut kāda veida signālu. Mēs saņēmām vēl vienu pētījumu no ārsta Pablo Kampras [Ph.D.Pablo Campra] no Almerijas Universitātes. Un 2021. gada jūnijā mēs saņēmām pirmo pētījumu par grafēnu [plānākā un blīvākā oglekļa „medus-šūnu“ struktūra] Pfizer "vakcīnā". Kā ārsts, es nekad nebiju dzirdējis par grafēnu un nezināju, kas tas ir. Es sāku to pētīt, un tas ir oglekļa atvasinājums, kuram, nonākot organismā, piemīt magnētiskas īpašības. Ārpus organisma, "vakcīnas" flakonā, tas nav magnētisks. Kad grafēns iekļūst organismā un mainās tā temperatūra, tas acīmredzot organismā reaģē ar ūdeņradi un ūdeni, veidojot grafēna hidroksīdu, kas kļūst magnētisks. Nākamais atklājums tika izdarīts pagājušā gada novembrī, kad grafēnu konstatēja ne tikai Pfizer "vakcīnā", bet arī AstraZeneca, Moderna un Johnson & Johnson vakcīnās. Tas tika atklāts ar elektronu mikroskopijas metodi. Tad mēs uzzinājām, ka Amerikas Savienotajās Valstīs Dr. Roberts Jangs arī veic elektronmikroskopiju "vakcīnām" no flakoniem. Un aptuveni šā gada janvārī (2022. gadā) mēs uzzinājām par Cansino, Sputnik un Sinopharm veikto pētījumu par "vakcīnu" flakoniem, kuros arī ir grafēna oksīds. 100 % visos analizētajos flakonos ir atrasts grafēna oksīds...". Karena Kingstone: Manā pirmajā intervijā ar Stīvu Pītersu es atklāju ražošanas iekārtas Ķīnā, kurās tiek saražotas visas palīgvielas [Palīgviela ir substance, kas tiek izstrādāta kopā ar zāļu aktīvo vielu un tiek izmantota ilgtermiņa stabilizācijai, lai palielinātu cietās vielas daudzumu, kas satur stiprās darbīgās vielas nelielos daudzumos, vai, lai uzlabotu aktīvo vielu galīgajā zāļu formā, piemēram, lai atvieglotu zāļu uzsūkšanos organismā vai, lai uzlabotu zāļu viskozitāti vai šķīdību] visām COVID-19 injekcijām visā pasaulē, tostarp arī Pfizer ALC0135 un ALC0159. Un, ja jūs iegrieztos viņu tīmekļa vietnē un aplūkotu šo palīgvielu formulas, tad tur bija publikācijas, kurās bija paskaidrots, kā tās satur grafēna oksīdu. Un, lai gan šī intervija tika skatīta daudz vairāk, nekā desmit miljonus reižu visā pasaulē, man nekavējoties uzbruka masu mediji, apgalvojot, ka nav nekādu pierādījumu tam, ka injekcijās ir grafēna oksīds. Viltus ziņojumos internetā tika apgalvots, ka dažās COVID-19 vakcīnās ir 99 % grafēna oksīda. Viens no apgalvojumiem, kas parādījās nesen, atsaucas uz grafēnam līdzīgām struktūrām vakcīnā. CDC pārstāvis šo apgalvojumu nosauca par nepatiesu un smieklīgu. Stīvs Diazs [Steve Diaz]: Tas nav pārbaudīts. Tas nav ekspertu pārbaudīts žurnāls. Persona, kas to ir publicējusi, ir rīkojusies bezatbildīgi." Nē, COVID-19 vakcīnas nesatur grafēna oksīdu vai citas kaitīgas vielas. Karena Kingstone: Mūs maldina, un mums stāsta, ka šajās vakcīnās nav nanotehnoloģiju un nav grafēna oksīda. Paša Pfizer iekšējos dokumentos - un viņiem ir ekspertu pārbaudīta publikācija - ir paskaidrots, kā viņi izmanto grafēna oksīdu šo nanodaļiņu tehnoloģijā un viņu „smaiļu proteīnu“ izstrādē. Un, kad jūs šo dokumentu lasāt, tajā ir paskaidrots, kā viņi pasūta sekvences no Sino Biological, inficē cilvēka embrionālās nieru šūnas, ielej šo šķidrumu, šo attīrīto olbaltumvielu šķidrumu - jo tagad, kad viņi ir inficējuši cilvēka embrionālās nieru šūnas, šīs šūnas ražo jaunus, vairāku sugu proteīnus, kuros ir DNS ģenētiskās sekvences, kas nav cilvēku izcelsmes. Viņi tos pārlej pār zelta kvantifolijas režģi [pārklāta oglekļa plēve ar perforētu struktūru] un pārklāj ar viena atoma biezu grafēna oksīda slāni. Viņi rada elektromagnētiskos laukus, kas tad izjauc visu šo materiālu elektronus - gan organisko, gan neorganisko materiālu - un veidojas jaunas jonu saites. Šīs jaunās jonu saites rada miljoniem tā sauktso „smaiļu proteīnus“, un tie ir šie jaunie mākslīgie patogēni [slimību izraisītāji]. Zinātnieki un ārsti visā pasaulē ir sākuši zem mikroskopa aplūkot, kas atrodas pudelīšu iekšpusē. Dr. Ana Mihalcea no Vašingtonas štata bija pirmā pasaulē, kas to darīja, lai tad to darītu visā pasaulē. Viņa un viņas kolēģi ir atraduši un novērojuši elektromagnētiskās daļiņas zem mikroskopa, un viņi ir redzējuši, kā šī tehnoloģija pati sevi samontē. Inženieri ir pētījuši šķidrumu flakonos elektronu mikroskopā un atnesuši mobilos tālruņus, lai noskaidrotu, vai notiek reakcija, un viņi ir atklājuši, ka šī tehnoloģija tiek aktivizēta, kad šķidrums flakonos pietuvojas elektromagnētiskajām frekvencēm - gan no viedtālruņiem, gan no citiem avotiem mājās. Tā patenta 219. daļa attiecas arī uz gēliem un hidrogēliem. Tajā teikts, ka šeit atklāto mRNS var iekapsulēt jebkurā tehnikas nozarē zināmā hidrogēlā, kas pēc ievadīšanas pacientam var veidot gelu. Un hidrogēls satur viena atoma biezu grafēna oksīdu. Tātad, kad dokumentālajā filmā "Pēkšņi miris" jūs redzat šos garos, plānos, baltos, šķiedrainos gabaliņus, tad tie ir magnētiskā, viedā [inteliģentā] hidrogēla produkts. Tos sauc par mīkstajiem izpildmehānismiem [aktuatoriem]. Tie imitē šūnas un olbaltumvielas tādā mērā, ka faktiski var sākt veidot cilvēka ķermeņa struktūras, audu struktūras, anatomiskas struktūras. Tie var atdarināt veselas sistēmas un orgānus. (...) Un hidrogēls satur viena atoma biezu grafēna oksīdu. Bet jūs arī redzēsiet, ka jūs dzirdēsiet par grafēna oksīda priekšrocībām. Plašsaziņas līdzekļi teiks: "Ak, grafēna oksīdam piemīt pārsteidzoša baktericīda iedarbība, proti, tas nogalina baktērijas. Tam ir apbrīnojama pretvīrusu iedarbība. Tas ir tas, ko jūs dzirdēsiet par grafēna oksīdu. Tie ir meli. Grafēna oksīds var būt tik plāns, kā viens atoms, bet tas ir arī lielisks elektromagnētisko lauku vadītājs. Kad tas tiek sakausēts ar šīm olbaltumvielām, kas nav cilvēciskas izcelsmes, kā Pfizer to ir izdarījis Grotonā, Konektikutas štatā - viņi ir sakausējuši grafēna oksīdu, elektromagnētisko vadītāju, ar olbaltumvielām, ar bioloģiskām olbaltumvielām, un ir radījuši šīs jaunās, sintētiskās aktīvās vielas, kuras sauc par transduktoriem [signālu izmainītājiem/izmainītājiem]. Tas nozīmē, ka tie var izmainīt elektromagnētisko lauku cilvēka ķermenī. Grafēna oksīds tiek izmantots tā lielisko elektromagnētisko īpašību dēļ. Tā nav nekāda sazvērestības teorija, un cilvēkā patiešām ir elektromagnētiskie lauki. Ir cilvēki, kas spēj piestiprināt magnētus pie sevis. Viņi izstaro Bluetooth signālus. Tātad, kāpēc atklātā laukā un kāds tam bija iemesls? Atrodoties tuvu "vakcinētiem" cilvēkiem ar elektronisku ierīci, piemēram, šo vienkāršo mobilo tālruni ar Bluetooth lietojumprogrammu, tika saņemti Bluetooth kodi, ko sauc par M.A.C., kas nozīmē "mediju piekļuves kontrole". Pirmie trīs bloki, kas pazīstami kā OUI, atbilst ierīces ražotāja identifikatoram. Pēdējie trīs bloki, kas pazīstami arī kā NIC, ir pašas ierīces sērijas numurs vai identifikators. Viens pēc otra "vakcinētais" pēc "vakcinētā" pāries no punkta A uz punktu B. Redzēsim, vai tas tiks reģistrēts... Viens pēc otra. Un mēs redzēsim, kādā attālumā parādīsies Bluetooth kods. Tagad mēs to izdarīsim - un kāpēc mēs to te darām? Tāpēc, ka manā darbavietā uz viena un tā paša datora tiek uzrādīti 1500 Bluetooth kodi. Jā, ņemsim pirmo, lūdzu. Tagad. Nulles laiks (iestatīts). Neviens no mums nav "vakcinēts", un nav neviena Bluetooth rādījuma. Lai Cēzars atnāk. Viņš ir ceļā. Vai tas ir gatavs nolasīšanai? Jā. Šis tika nolasīts uzreiz. Jā. Tad paskatīsimies. Tātad, kods D, - jā, D, 9, 36, 54. Jā. F, kā pirkstam, 99, 52. Kad tas ienāk... Ieslēgts? 54, 03, tad vēl viens, D, 93, 65. Un tagad vēl viens, 0F. Es nezinu, kurš no tiem visiem, bet pēdējais, kas tika parādīts ... Pagaidiet. Kad viņš tika uzrādīts? Jā, tas bija pavisam skaidri. Tas sākās, tiklīdz jūs ienācāt! Lūk, te tas ir! Sveiciens no kapsētas kādā (Meksikas) Republikas daļā. Kā redzat, šeit nav citu cilvēku, izņemot mūs. Mēs neesam "vakcinēti". Un šeit mēs saņemam mirušo cilvēku Bluetooth kodus. Līdz šim šajā kapsētā mēs esam konstatējuši četrus Bluetooth kodus. Mēs nezinām, kur ir tie cilvēki, kas ir miruši 2021. un 2022. gadā. Un mēs vadāmies pēc Bluetooth datiem. Es atkārtoju: mēs atrodamies kapsētā. Tuvumā nav neviena dzīvā. Tieši te vēl viena 2021. gada 22. novembrī miruša cilvēka Bluetooth „iekārta“. Šeit jau ir reģistrētas vienpadsmit iekārtas, jo šeit ir MAC kodi. Karena Kingstone: mRNA ir datorprogrammas. Tā ir kodēšana. Un, ja jūs ieiesiet Moderna tīmekļa vietnē Wayback Machine [atskata mašīna] no 2021. gada, tad viņi savā vietnē skaidri norāda, ka mRNA ir pārejošs instrukciju kopums šūnām, lai tās varētu ražot olbaltumvielu. Viņi apzīmē DNS, kā atmiņu tam visam, un savu mRNA platformu dēvē par ražošanas jeb operētājsistēmu. Saskaņā ar 21 USC 351, kas citēts līgumā par operāciju "Warp Speed" [gliemeža ātrums], apspriežot iekārtas, tiek apspriestas arī datorprogrammas. Tajā ir teikts, ka termins "iekārta vai ierīce" neietver programmatūras funkcijas, kuras ir izslēgtas, saskaņā ar šīs virsraksta sadaļu 360JO. Tātad, Moderna savā tīmekļa vietnē norāda, ka mRNA ir software-programmas, kuras var iepriekš ieprogrammēt vai programmēt no ārienes. Operācijas "Warp Speed" līgums un FDA [ASV Pārtikas un zāļu pārvalde] apgalvo, ka tās neuzrauga, ko dara šīs programmas. Tāpēc tuvākajā nākotnē jūs dzirdēsiet jaunu terminu - "virzītā evolūcija" [bioķīmiskais termins proteīnu un nukleīnskābju optimizācijai un modifikācijai, paātrinātā procesā imitējot dabisko atlasi]. Daži no jums, iespējams, to ir dzirdējuši, ja esat redzējuši "Project Veritas" video par Džordanu Vokeru [Jordan Walker], kurš bija Pfizer zinātniskās mRNS pētniecības direktors. Džordons J. Vokers: "Virzītā evolūcija ir pavisam cita lieta." P. Veritas: "Virzītā evolūcija?" Džordons J. Vokers: "Virzīta evolūcija." P. Veritas: "Virzīta evolūcija, labi. Tātad, es domāju, vai tas ir tas, kas tas ir?" [Džordons J. Vokers: "Varbūt? Es nezinu... Nu, ar vīrusiem jūs nedrīkstat veikt nekādus funkcijas pieauguma [gain-of-function] pētījumus. Viņi labāk gribētu, lai mēs to nedarītu. Bet mēs veicam šīs izvēlētās struktūras mutācijas, lai redzētu, vai mēs varam tās padarīt spēcīgākas. Jā, tieši tā. To mēs arī pētām. Es nezinu, kā tas darbosies. Varbūt vairs nebūs nekādu uzliesmojumu, jo viņi... ak, mans Dievs. Kārena Kingstone: Tas ir piesaistījis ģenerālleitnanta Kirillova uzmanību, kurš ir Krievijas kodolieroču un bioloģiskās karadarbības vadītājs. Ģenerālleitnants Kirilovs: Par pieeju jaunu vakcīnu izstrādāšanai Vokers teica, citēju: "Mēs paši tās nemutējam. Mēs koncentrējamies uz jaunu vakcīnu radīšanu, to proaktīvu izstrādi". Tādējādi Pfizer darbinieks atzīst, ka veic pētījumus par virzīto evolūciju, lai iegūtu konkurences priekšrocības un palielinātu savu peļņu. Vokera apgalvojumus apstiprina, bijušās Pfizer darbinieces, Karenas Kingstones liecība. Viņa nepārprotami norādīja, ka ASV farmācijas uzņēmumu produkti pēc definīcijas ir bioloģiskie ieroči - tā ir, tā sauktā, virzītā evolūcija jeb izmaiņas, kas dabā var notikt desmitiem gadu laikā vai gadsimtiem ilgi vai arī nenotikt; [tā viņi] rada mākslīgus vīrusus ar lielāku inficēšanas risku cilvēkiem. Karena Kingstone: Bet viņi nerunā par vīrusiem. Viņi runā par virzīto evolūciju un par cilvēku sugas evolūcijas kontroli. Virzītā evolūcija ir transhumānisms. Transhumānisms nozīmē, ka mēs iznīcinām silvēku sugu, mūsu genomā piespiedu kārtā ieviešot necilvēciskas ģenētiskās mutācijas. Dr. Deivids Martins: 2005. gadā tas tika aprakstīts pat, kā bioloģisko ieroču platformas tehnoloģija. Un no 2005. gada tas faktiski bija "bioloģiskos karus iespējamus darošais aģents jeb viela" - tāda ir oficiālā klasifikācija - no 2005. gada. Es nezinu, vai jums tas izklausās pēc sabiedriskās veselības. Vai tā ir? Tehnoloģija, kas ļauj veikt bioloģisko karu. Tas neizklausās pēc sabiedriskās veselības. Tas neizklausās pēc medicīnas. Tas atgādina ieroci, kas paredzēts, lai iznīcinātu cilvēci. Tāda ir sajūta. Un tāda sajūta ir tādēļ, ka tā tas ir. Karena Kingstone: Virzītā evolūcija ar mērķi iznīcināt cilvēku sugu - tā ir bioloģiskā kara definīcija. Savas varaskāres dēļ, šīs pasaules valdnieki ir nolādēti atkārtot savu tēvu grēkus. Noasa dienās viņi piesārņoja, padarīja nesķīstu genofondu. Bet šodien viņu augstprātība ir aizskārusi pašu Dieva darba struktūru. Ēriks Drekslers: Vēsturiski mēs esam ļoti tuvu nepieredzētai, vērienīgai un straujai cilvēka dzīves un pasaules pārveidošanai. Rejs Kurcveils: Pēc divdesmit gadiem tie būs asinsķermenīšu izmēra, un jums nebūs vajadzīga operācija. Tās caur asinsrites ceļiem vienkārši nonāks jūsu smadzenēs. Mazas robotizētas ierīces asinsritē, smadzenēs, un tās ievedīs mūsu neokorteksu, mūsu smadzeņu daļu, kurā mēs domājam, mākonī [claud], savienos ar mākoni. Dženifera Dudna [Jennifer Doudna:] Ģenētiski modificēti dzīvnieki un augi jau pastāv. Un tas uzliek mums visiem lielu atbildību, rūpīgi apsvērt gan neplānotās, gan iecerētās zinātniskā atklājuma sekas. Paldies. Karena Kingstone: Cilvēki nesaprot, ka mēs atrodamies Trešā pasaules kara vidū. Mēs esam globāla kara vidū. Kāpēc visas valstis visā pasaulē ir vienprātīgi nolēmušas noslēgt savas valstis, ieslodzīt savus civiliedzīvotājus mājas arestā, it kā valstī būtu iebrucis svešs ienaidnieks, un ieviest noteikumus, kā tas notiek cietumu nometnēs, lai radītu emocionālas un garīgas ciešanas? Tātad rodas jautājums, kāpēc visas pasaules valstis vienojās to darīt, ja mēs nebijām kara vidū un mums neuzbruka cita pasaules lielvara visā pasaulē? Antonio Guterrešs: Dāmas un kungi, es sūtu jums sirsnīgus sveicienus un vislabākos novēlējumus saistībā ar Lielās atjaunošanas [reset] sākumu. Džastins Trudo [Justin ...] Šī pandēmija ir radījusi iespēju pārkārtoties. Šī ir mūsu iespēja virzīt uz priekšu mūsu pirmspandēmijas centienus, pārdomāt ekonomikas sistēmas, ņemot vērā globālās problēmas, piemēram, galēju nabadzību, nevienlīdzību un klimata pārmaiņas. Klauss Švābs: Šodiena iezīmē globālu mobilizācijas centienu sākumu, lai apvienotu spēkus un atbalstītu šo "Lielās atjaunošanas" iniciatīvu. Princis Čārlzs: Tāpēc mums ir unikāls, bet strauji sarūkošs laika sprīdis, vēl mācīties no pieredzes un atjaunot sevi, lai virzītos uz ilgtspējīgāku ceļu. Antonio Guterrešs: Investīciju līdzsvara atjaunošana, zinātnes un tehnoloģiju izmantošana un pārejas uz nulles emisijām veicināšana - visi Lielās atjaunošanas elementi - ir būtiski, lai veidotu mums vajadzīgo nākotni. Karena Kingstone: Ja jūs vēlaties zināt, kādi ir kāda cilvēka nodomi – kā jūs zināt: "Mēs to darām sabiedrības lielāka labuma vārdā" – tad paskatieties uz rezultātiem! Mēs esam sagrāvuši ekonomiku visā pasaulē, mūsu bērnu sociālā un izglītības attīstība ir atpalikusi par vairākiem gadiem, un jauni, veseli cilvēki, pusaudži un bērni dabū infarktus un mirst! Ja jūs interesē, kādi ir viņu nodomi ar šo mRNA tehnoloģiju platformu, tad paskatieties uz rezultātiem. Ja mēs neapzināsimies, ka šajā pasaulē pastāv ļaunums, tad mēs tiksim iznīcināti tieši tādā mērā, cik naivi esam. Filo Farnsvorts [Philo Farnsworth] nekad neielaida savu radījumu savā paša mājā. To nedarīja arī Stīvs Džobss. Kalašņikovs nožēloja savu nogalināšanas mašīnu. Alfrēds Nobels, dinamīta izgudrotājs, ziedoja Nobela Miera prēmiju, kā kompensāciju par viņa izgudrojuma radīto postu. Orvils Raits nožēloja postījumus, ko pasaulei radīja viņa spārni. Oppenheimers kļuva par pašu nāvi. Un mākslīgā intelekta krusttēvs tagad ir pametis Google un sācis brīdināt par sava radījuma gaidāmajām briesmām. Mūsu zinātnieki ir paveikuši lietas, ko vēl neviens nav darījis. Jā, bet jūsu zinātnieki bija tik ļoti aizņemti ar to, vai viņito varēs vai nevarēs, ka viņi nepadomāja par to, vai viņiem vajadzētu izdarīt. Savāpārlieku augstajā pašnovērtējumā Bābeles torņa celtnieki ķērās pie mākoņiem, lai uzsāktu karu pret debesīm un gāztu Dievu. Un nekas no tā, ko viņi bija iecerējuši, viņiem netika liegts. Un tad Dievs sajauca viņiem valodas. Bet šodien, šo jauno torņu celtniekiem ir vienalga, pret ko viņi karo, un tik ilgi, kamēr viņi kļūs līdzīgi Dievam, par kuru viņi apgalvo, ka Viņš neesksistējot. Ja vēsture kaut ko ir parādījusi, tad to, ka prāti, kas ir atbildīgi par šīm tehnoloģiskajām revolūcijām, drīz vien nožēlos to, ko viņi ir izdarījuši. Bet tad jau būs daudz par vēlu. Pandoras lāde ir jau atvērta, un tās saturs ir eksplodējis šajā pasaulē to cilvēku un garu ietekmē, kuri nicina paši sevi un savu Radītāju.

no ug/avr

Avoti: Film: Die letzten Tage https://rumble.com/v2r004k-final-days-worldwide-premiere.html