Žmonija 2:0

30.03.2021 | www.kla.tv/18419

Žmonija 2:0 - Gydytoja perspėja apie naujas vakcinacijos technologijas ̶ interviu su gydytoja Carrie Madej Vidaus ligų ir osteopatijos gydytoja Carrie Madej 19 metų vadovavo dvejoms klinikoms Džordžijos valstijoje, JAV. Ji jau seniai domisi vakcinomis. Kodėl COVID-19 vakcinos yra problemiškesnės nei kitos? Ar žmonija atsidūrė pačiame didelio eksperimento epicentre? Jei dar negirdėjote apie hidrogelį, luciferazę ir Billo Gateso tarptautinį patentą 060606, susijusį su 5G technologija, žiūrėkite šį „Kla.TV“ interviu su gydytoja, kuri pateikia informaciją apie skiepijimą, ir pasidalykite juo su kitais! Vidaus ligų ir osteopatijos gydytoja Carrie Madej 19 metų vadovavo dvejoms klinikoms Džordžijos valstijoje, JAV. Ji anksti susidomėjo vakcinomis, ypač plačiai išreklamuota stabligės vakcina. Ji nustebo, kad nerado nė vieno kolegos, kuris kada nors būtų susidūręs su „stabligės atveju“. Šis faktas nepaliko jos ramybėje, tai paskatino ją tyrinėti. Savo nuostabai ji nustatė, kad vakcinoje yra priedas, skirtas moterų sterilizacijai. Jos skepticizmas vakcinų atžvilgiu vis didėjo ir dr. Madej pradėjo vis daugiau ir daugiau tirti vakcinų sritį. Išsamūs jos tyrimai leido atrasti naujas technologijas esančias naujose vakcinose nuo COVID-19, ir ji pradėjo skambinti pavojaus varpais. Daktarė Madej tapo pranešėja, kuri savo žinias teikia visuomenei paskaitų, interviu ir vaizdo įrašų pagalba. Jos kvietimas viso pasaulio prabudimui "Human 2.0: Wake Up Call To The World " („Žmogus 2.0 - prabudimo skambutis pasauliui“) [https://banned.video/watch?id=5f4d56c5838dfb0597dd8187], sakbutis skatinantis prabusti viso pasaulio visuomenę greitai išplito internete, kol netapo „YouTube & Co“ cenzūros auka. Gydytoja Madej nesibaimina ir toliau nenuilstamai atskleisti slaptus ketinimus. Šiuo metu ji stengiasi išaiškinti tikslą, kurio vedamos vyriausybės sykiu su farmacijos pramone bei tokiais technologijų gigantais kaip „Google“, „Microsoft“ ir kitais, siekia kuo greičiau paskiepyti visus pasaulio gyventojus. Mūsų „Kla.TV“ korespondentui pavyko gauti interviu iš gydytojos Carrie Madej. Tai, ką ji atskleidžia šiame interviu, ir gąsdina ir neramina. Bet patys įsitikinkite, kokios technologijos ir metodai yra diegiami, kas liečia vakciną COVID-19. Negalima neatkreipti dėmesio, kad vyksta didžiulis mūšis, paveiksiantis visą žmoniją, neatmetant reikšmės, ir ne paskutinėje vietoje - dėl jos atradimų. Interviu: Danas: Laba diena, ponia Madey. Ačiū, kad sutikote duoti interviu. Gyd. Madej: Ačiū, kad pakvietėtė mane. Man malonu būti čia su jumis. Danas: Taip. Tarkime, aš visiškai tikiu pavojumi užsikrėsti Covid ir sutinku su visomis paskelbtomis taisyklėmis. Kaukę dėviu visur, kur beeičiau ir laikausi atstumo. Ir aš galiu sutikti su visomis apribojimo priemonėmis, į šią naują vakciną investuoti milijardai. Daugelis kompanijų konkuruoja gamindamos saugiausias ir efektyviausias vakcinas. Tai reiškia kad, jei turėsime vakciną, mes grįšime į įprastą gyvenimą. Ką manote jūs? Gyd. Madej: Na, aš sakau žmonėms, kad mums tikrai reikia sustoti ir rimtai apie tai pagalvoti, nes ši vakcina, kaip jokia kita vakcina ar vaistas egzistavę praeityje, yra gaminama labai greitai. Mes praleidžiame saugumo bandymus, praleidžiame bandymus su gyvūnais ir žmonės turi žinoti, kad tai nėra saugi vakcina, nebuvo įrodyta, jog ji yra saugi. Ir man, ir kitiems mano kolegoms, kyla įtarimas, kodėl jie neatlieka bandymų su gyvūnais. To priežastis yra ta, kad visi ankstesni bandymai per pastaruosius dvidešimt metų gaminti panašią vakciną (nes ji yra visiškai kitokia) buvo nesėkmingi testuojant su gyvūnais. Pavyzdžiui, praeityje atliekant tyrimus su gyvūnais, kai jie gavo tokią modifikuotą matricinė RNR arba modifikuotą DNR vakciną, gyvūnai iš pradžių atrodė labai sveiki savo imuninės sistemos požiūriu. Puiku, tai atrodė kaip sėkmė! Kraujo mėginiuose padidėjo antikūnų lygis ir pagerėjo T ląstelių imuninis atsakas. Puiku! Tačiau atliekant tyrimus su gyvūnais sykiu atliekamas ir vadinamasis provokacinis testas. Šis bandymas su žmonėms yra neetiškas, todėl naudojamas tik eksperimentuose su gyvūnais, tai yra, po to, kai gaunami geri kraujo tyrimų mėginiai, gyvūnams suleidžiamas virusas ar bakterijos, arba jie yra paveikiami viruso ar bakterijų. Ir mes tuomet pamatėme, jog yra labai daug problemų. Iš tikrųjų gyvūnams kaskart pasireikšdavo citokinų atsakas, uždegiminė reakcija, o tai reiškia, kad reakcija susilpnėdavo, kai buvo paveikiami viruso ar bakterijų. Jie buvo labiau ligoti, turėjo sunkesnį plaučių uždegimą, daugiau problemų su kepenimis ir daugiau mirties atvejų. Jei gyvūnams šie simptomai pasireiškė beveik kiekvieną kartą naudojant ankstesnes tokio tipo vakcinas, galime manyti, kad taip nutiks ir su šia vakcina, ypač su šia vakcina, kurią jie stengiasi išbandyti ant mūsų. Tarkime, mus paskiepys. Iš pradžių pas visus viskas atrodys puikiai, taip. O vėliau žmonės gali susirgti paprasta peršalimo liga, pačiu paprasčiausiu gripu, CV 20 ar bet kokia kita panašaus pobūdžio liga. Aš, kaip ir mano kolegos, manau, kad matysime daugiau mirčių, didesnį sergamumą, daugiau problemų - ir, įtariu, kad jie nekaltins vakcinos, nes dabar vakcinos gamintojai neneša jokios atsakomybės, todėl jie tiesiog pasakys: tokia yra šio naujo viruso prigimtis. Dėl to bus apkaltintas virusas. Taigi, turime būti labai atsargūs, nes ši vakcina nėra saugi, remiantis ankstesniais mūsų turimais duomenimis! Vien to turėtų pakakti. Be to, ši vakcina žmonėms yra visiškai nauja. Niekada apie ją nebuvo nieko žinoma. Ji bus susieta su DNR, RNR, genomu, genais. Visi šie terminai iš esmės reiškia tą patį. Genomas yra tai, kas daro mus žmonėmis. Tai mums skirta programa. Tai tai, kas verčia mus augti, kas verčia daugintis, vystytis, sveikti, visa tai ko reikia kūnui, kad žinotų ką daryti, taip? Todėl, kai jie kokiu nors būdu visu šituo manipuliuoja, vienas nedidelis pakeitimas gali sukelti pražūtingus rezultatus. Tai gali sukelti vėžį, mutagenezę, mutagenus ir autoimuninius sutrikimus. Taigi pasekmės gali tapti matomos tik ateityje. Tai yra kažkas visiškai nauja. Tyrimai neatliekami tinkamai. Jie skuboti. Taip pat turime atkreipti dėmesį į ilgalaikius tyrimus, kurių nė vienas nebus užbaigtas iki 2021 metų spalio mėnesio. O tai reiškia, kad techniškai visi būsime didžiulio eksperimento centre, kai bus paleista vakcina. Visų pirma, tai neįtikėtina. Taigi, tai primena Antrojo pasaulinio karo laikų Niurnbergo kodeksą. Eksperimentai neturėtų būti atliekami su mumis be mūsų sutikimo. Žmonės turi žinoti: mes esame eksperimento viduryje. Danas: Gerai, ir net 2021 m. spalio mėnesiui., net ir tai būtų gana greitai. Per kiek laiko paprastai reikia išbandyti vakciną dėl saugumo? Gyd. Madej: Geri tyrimai turėtų trukti nuo dešimties iki penkiolikos metų. Dabar jie kalba apie penkerius metus. Gerai, bet vis tiek po penkerių metų yra labai per anksti, bet patikėkime jais. Net penkeri metai - mes ir tiek nedarome. Tai padarome greičiau negu per metus. Danas: Greičiau negu per metus. Ir jūs tikriausiai galite lažintis, jog jie pasitelks kariuomenę kaip bandomuosius triušius, kad atliktų dar keletą bandymų. Įdomu, kas bus paskiepytas pirmas, ir ar jie ims reikalauti jos skrydžiams lėktuvu ir pan. Gyd. Madej: Tame ir yra problema! Šiuo metu mes visi esame didžiulio eksperimento centre, nežinome kas nutiks, ir norėčiau priminti žmonėms, kad šioje vakcinoje naudojama „Transfekcijos“ technologija. Kai jie tai daro, tai ta pati technologija, kurią jie naudojo genetiškai modifikuotiems organizmams. Todėl vaisiai ir daržovės, tikriausiai visi supranta, kad jie yra sterilūs - jie paprastai nedaugina savo sėklų - taip gali atsitikti ir žmogui. Be to, šios daržovės nėra tokios sveikos, neturi maistinės vertės, kokią turi normalūs ekologiški vaisiai ir daržovės. Genetiškai modifikuoti gyvūnai negyvena taip ilgai, jų gyvenimo trukmė yra labai trumpa. Tai reiškia, kad tam tikru mastu tai padarys mus genetiškai modifikuotus. Ir mes galime tikėtis to paties, jūs galite tai perkelti žmonėms. Mes tikrai turime sustoti ir atidžiai pažvelgti į tai. Jie pateisina tokios vakcinos naudojimą tuo, kad gali ją labai greitai sukurti, pagaminti dideliais kiekiais ir išplatinti. Tiesą sakant, tai yra vienintelė priežastis, dėl kurios jie siūlo naudoti šią vakciną. Danas: Na, jie taip pat remiasi tuo, kad pats Covidas yra nepaprastai pavojingas. Sutikite, kad tai panašu į tai, kaip prieš kurį laiką kalbėjau su draugu ir jis sako: „O, tai dešimt kartų mirtinai pavojingiau už gripą“. Aš nematau šių skaičių net oficialioje statistikoje. Gyd. Madej: Ne, visi duomenys rodo, kad tai nėra taip mirtina. CDC, Pasaulio sveikatos organizacija - visos šios grupės pripažįsta, kad tai nėra taip mirtina. Mes galime jį sulyginti galbūt su H1N1 gripu, bet mes tuomet juk neuždarėme pasaulio, ar ne? Be to, žinote, kad duomenimis labai manipuliuojama ... Danas: Būtent. Gyd. Madej: ... ir čia jie manipuliuoja su daugybe padirbtų skaičių ir su tiek klaidų, negaliu pasakyti, kad taip nebuvo ... Aš manau, kad tai tyčia. Skaičius ketinama didinti specialiai. Tai yra sąmoninga, nes kai turite, pavyzdžiui Floridos valstijoje, kurioje yra daugiau nei 300 laboratorijų, kurios pranešė apie 100% teigiamus testų rezultatus - tai ne klaida, tai yra atskiros laboratorijos. Ir tada tai buvo ištirta ir nustatė, kad mažiau nei 10% iš tikrųjų buvo teigiami, o ne 100%. Kažkas ten vyksta. Tai kartojasi ne tik JAV atskirose valstijose, bet ir kitose pasaulio šalyse! Palaukite, kas čia vyksta? Mes matome, kad tarsi veidrodyje viskas atsispindi visame pasaulyje, taip kad čia vyksta kažkas daugiau. Žinote, tai nėra tik manipuliavimas duomenimis, jūs matote, kaip žmonės į tai investuoja daug pinigų. Čia sukasi daug pinigų. Ir, žinoma, žmonės, kurie uždirbs pinigus, reikalauja šios vakcinos. Ir dar! Žmonės turėtų žinoti, kad šios vakcinos, kad neturime teisės į apsaugą, jei mums kas nors nutiks. Be to, žmonės turi žinoti, kad iš šių vakcinų gamintojų negausime jokios kompensacijos, jei mums kas nors nutiks. Jie neneša jokios atsakomybės, visiškai jokios atsakomybės. Jei jūs mirsite, jei kas nors mirs, jei kas nors bus suluošintas, jei kam nors bus ilgalaikis šalutinis poveikis ar liga, tai bus nesėkmė. Jūs su tuo paprasčiausiai nieko negalite padaryti. Jie vis tiek uždirba visus pinigus, visus pinigus, o mes kenčiame. Kaip tai gali būti teisinga - kaip tai gali būti teisėta ??? Įsivaizduokite, kad turite galimybę gaminti kokį tik norite produktą, jums nereikia atlikti tyrimų ir patobulinimų, nereikia atlikti jokių saugos testų. Jūs tiesiog išleidžiate produktą į rinką ir galite uždirbti tiek pinigų, kiek norite, ir jums nieko negali atsitikti. Įsivaizduokite tai! Mes niekada nepirktume taip pagaminto automobilio, bet jie nori tai padaryti su mūsų kūnais?! Mūsų kūnas yra daug vertingesnis nei prekė ar bet kuris produktas! Danas: Teisingai. Vakar klausiausi jūsų interviu su daktaru Kaufmanu (dr. Andrew Kaufmanas - M.D., B.Sc.). Ar galėtumėte mums pasakyti: kas tai yra per dalyktas taip vadinamoji liuciferazė, ir taip pat kas tai per Billo Gateso patentas, turintis kuriozinią savo numerciją? Gyd. Madej: Taip ... tai mane erzina dar labiau nei ta vakcina, apie kurią aš ką tik kalbėjau. Tai yra su ja susijusi technologija. Taigi, kalbėdami apie šią vakciną, jie labai susirūpinę, kad kiekvienas iš mūsų šiame pasaulyje būtų paskiepytas. Billas Gatesas netgi sakė norintis, kad bent 7 milijardai žmonių [www.kla.tv/16320] būtų paskiepyti - ir tai yra apytiksliai visas pasaulis - prieš mums grįžtant prie „naujosios normos“. Kad būtų tikras, jog taip ir nutiks, jis nepasitiki gydytojais ar gydymo įstaiga. Jis nepasitiki jumis, jei sakote, kad turite vakciną. Jūs turėsite tai įrodyti. Jie nori sužymėti, identifikuoti jus su nematoma tatuiruote po oda ir nuskaityti ją naudojant specialią programą esančią telefone ar kitame įrenginyje. Tai suteiks jums unikalų identifikatorių. Man atrodo, kad tai kaip ant karvės deginamas prekės ženklas. Tai ne kas kita. Tame identifikatoriuje bus įrašas apie jūsų vakcinaciją, medicininiai įrašai ir kita informacija. Kad jūsų kūnas jo neatmestų, jie naudoja hidrogelio ir nano technologijas. Ir tai labai specifinis DARPA (gynybos pažangiųjų tyrimų projektų agentūros) išradimas, Gynybos departamentas turi organizaciją, vadinamą „DARPA“. Kūnas neatmeta šio identifikatoriaus ir turi daug įvairių funkcijų. Jie nusprendė tai užpatentuoti, nes užpatentavę, be abejo gali gauti daugiau pinigų. Ir jie tą asmenybės ID vadina „luciferaze“. Tai fermentas, kuris užsidega. Todėl toks jo pavadinimas: liuciferazė. Šis vardas man nepatinka ir manau, kad jis yra siaubingas. Tai bus jūsų prekės ženklas, tai bus jūsų specialus identifikatorius. Problema ta, kad jis savyje apima labai daug. Jūs ne tik turėsite šį paženklinimą! 2020 metų kovo 26 dieną jie pristatė tarptautinį patentą. Ir spėkite, kas tai padarė? Billas Gatesas - tai pristatė jo „Microsoft“ kompanija. Jūs vėl ir vėl matote vienus ir tuos pačius vardus. Jis gali užsidirbti ne tik parduodamas šią vakciną, šitą liuciferazę. Jis gali užsidirbti pinigų iš šios vakcinos patento - numeris 060606 - tarptautinio patento visame pasaulyje. Jame bus ta nanotechnologija, hidrogelis, liuciferazė - kuri sujungs jus su debesimi su 5G. Tai veiks per jūsų išmanųjį telefoną ir pateks į debesį. Patekę į debesį, šie duomenys kaupsis. Beveik visi jūsų biometriniai duomenys bus kaupiami. Ir šis skaičius, šie duomenys bus susieti su kriptovaliuta. Taigi jūsų kūnas iš esmės taps preke. Nebebus grynųjų, jokių kreditinių kortelių. Matote, kaip tai pavojinga? Nes į jūsų duomenis gali įsilaužti. Mes žinome, kad mūsų telefonai turi problemų, mūsų kompiuteriai turi problemų. Į bet kurį elektroninį prietaisą galima įsilaužti. Kas pasakė, kad šiuo atveju negalima įsilaužti ir į jūsų duomenis? Ir kas nutiks tuo atveju, jei darai tai, kas nepatinka vyriausybei, jei prieštarauji kažkam arba keli rūpesčius? Galbūt iš jūsų bus atimta kriptovaliuta? Danas: Šiuo metu tai skamba pernelyg fantastiškai, kad būtų realu. Bet faktas yra tas, kad patentas yra priskirtas šiai 060606 technologijai, jis iš tikrųjų egzistuoja. Tai jau nėra sąmokslo teorija. Gyd. Madej: Taip, ir ne tik tai, jei pažvelgsite į Afriką, jie pradėjo testavimus pagal šią technologiją su suaugusiais ir vaikais. Už to slypi „Mastercard“ ir „Gateso“ fondas. Jie naudojasi šių žmonių biometriniais ir ID duomenimis, kaip mes sakome, skiepijant. Taigi tai nėra fantastika, tai jie jau pradeda Afrikoje. Danas: Manau, kad esate susipažinusi su Rūmų atstovų nutarimu 6666, sekimo įstatymu? Gyd. Madej: Taip, taip! Danas: Žinote, jei aš būčiau, jei būčiau ... tarkime, 1995 metai, aš esu Holivudo generalinis direktorius ir mes biure, galvojame apie filmo scenarijų ir ruošiamės sukurti filmą apie ateitį, antiutopinį filmą, kur viskas yra nuolat kontroliuojama, ir mes turėsime kažką tai, taip vadinama liuciferaze, jungiančią jus su debesimi, su trijų šešetukų identifikatoriumi. Be to, norint įsitikinti, kad visi tai daro ir kad tai galima būtų atsekti, - pridedami dar keturi šešetukai. Aš turiu galvoje, kad tai keista. Kas vyksta? Tai turėtų priversti mus sustoti ir pagalvoti. Gyd. Madej: Norėčiau atkreipti dėmesį, jog jei perskaityčiau šį scenarijų, sakyčiau: o, tai yra per daug beprotiška, niekas nepirks šio filmo. Net nežiūrėčiau tokio filmo ar tokio scenarijaus. Tai yra, jūs turėtumėte padaryti jį labiau nenuspėjamą ar šiek tiek įdomesnį. Danas: Labiau tikroviškesnį? Gyd. Madej: Taip, būtent taip. Bet jie tai daro tiesiai prieš mūsų akis. Ir žinote, aš esu Dievo vaikas, tikiu Jėzumi Kristumi, tikiu Dievu ir taip pat tikiu, kad aš, kad mes esame įrodymas ir yra žmonių kurie garbina šėtoną, jie tiki šėtonu , jie tiki 666, jie tiki simbolika. Ir aš manau, kad jie galvoja, jog turėtų mums pasakyti, ką jie daro, prieš tai darydami. Yra šis tas daugiau negu tai, kas vyksta fizinėje srityje, tai iš tikrųjų vyksta ir dvasinėje srityje, aš tuo tikiu. Ir jeigu jūs apsidairysite aplinkui, pamatysite visur simboliką, jei iš tikrųjų norite ją pamatyti. Kokie sutapimai naudojant tokius skaičius? Aš nemanau, kad tai tik sutapimas. Kodėl tai vyksta visame pasaulyje, ne tik vienoje šalyje? Galima pasakyti, yra korupcija vienoje šalyje, bet tai vyksta visame pasaulyje. Ir jei pažvelgsite į vardus, tai išvysite vis tuos pačius vardus: Gateso fondas, visur Billas Gatesas, jis gyvena mūsų sąskaita. Afrikoje, Indijoje, jis žinomas kaip tas, kuris paralyžiavo ar nužudė apie 500 000 vaikų. Jis tai padarė negavęs sąmoningo sutikimo, jis jiems sumelavo ir išsisuko, jam nieko nenutiko. Kodėl jūs manote, jog jis su mumis ar su kuo kitu elgsis kitaip? Jis taip pat tiki gyventojų skaičiaus mažinimu, tiki eugenika, jis iš tos giminės. Jis mano, kad mūsų yra per daug, jis nori retinti bandą. Žmonės, pabuskit! Šis žmogus nenori, kad mes visi gyventume žemėje! Jis daug kartų tai įvairiai išsakė, jo pasiekimų sąrašas tai įrodė, ir jis nėra mokslininkas, ne gydytojas, ne epidemiologas. Kodėl mes suteikiame jam šią galią? Pas jį yra viskas, ką galima gauti, o pas mus yra viskas, ką galime prarasti. Danas: Teisingai. Yra vienas momentas testavime, apie kurį pamiršau paklausti ir prie kurio noriu sugrįžti, aš nelabai suprantu, kas yra klaidingai teigiamas rezultatas. Bet mane stebina vienas dalykas: mes turime kreives, kurios pradėjo leistis balandį ar gegužę, o mirtingumas sumažėjo beveik iki nulio, tai tarsi pakibimas virš nulio, tiesa. Taigi: arba testai yra teisėti, arba viskas gerėja. Ką tai reiškia: atvejų skaičius auga, o mirčių skaičius nuolat yra labai mažas, o tai reiškia, kad pats virusas kasdien tampa mažiau mirtinas, o tai yra gerai. Arba yra klaidingi teigiami duomenys, o tai reiškia, kad mes tikrai neturime atvejų. Taigi, ar tai nėra laimėjimas abiem atvejais ir ar neturėtume grįžti į įprastą gyvenimą? Gyd. Madej: Taip, jūs vadovaujatės sveiku protu, ir aš visiškai su jumis sutinku. Šiuo metu nėra jokios priežasties imtis ekstremalių veiksmų. Kodėl vis dar esame nepaprastojoje padėtyje? Tiesą sakant, mes vis dar joje. Kodėl tai vyksta? Ne, nėra nepaprastosios padėties. Daugelis teisininkų bando kreiptis į teismą, nes neturėtume turėti nepaprastosios padėties. Ir turiu pasakyti, kad PGR testavimas niekada nebuvo skirtas kam nors diagnozuoti. Jie paima tik mažą dalelę DNR, kuri yra daug kartų dubliuojama. Jūs iš tikrųjų didinate kiekį, kad galima būtų iš tikrųjų išanalizuoti ir pamatyti. Taigi tai, ką matote, yra tik mažytė dalelė, o tai reiškia, kad šis dalelė gali būti įvairios kilmės: ji gali susidaryti dėl peršalimo ar nuo gripo. Ir mes iš tikrųjų matėme, kad ši seka atsiranda iš 8 žmogaus kūno chromosomos, o tai reiškia, kad jei pakankamai padidinsite jos koncentraciją, tai manau, kad visi būsime teigiami. Kiekviena laboratorija atlieka skirtingus didinimo būdus. Čia nėra standartizuoto proceso. Tai beprotybė. Taigi teoriškai jūs turite būti mokslininkas, kad tai suvoktumėte ar suprastumėte. Jei tam tikru būdu naudojate PGR testą, praktiškai beveik kiekvienas žmogus gali tapti teigiamas. Iš tikrųjų tai nereiškia, kad jie yra teigiami šiai infekcijai, nes tai tik mažas gabalėlis, kurį jie paima. Ir tai kelia didelį nerimą. Tiek gydytojų ir mokslininkų yra pasisakę ir jie yra cenzūruojami, juos priverčia tylėti. Toks mokslas ir medicina, kuriuos dabar turime, tiesiog niekam tikę. Danas: Ar matėte šiomis dienomis Elono Musko citatą? Manau, kad tai buvo tik vakar. Aš nemačiau, ką jis pasakė? Danas: Žinote, aš nežinau, ką galvoti apie Eloną Muską. Kartais manau, kad jis yra šio transhumanistinio judėjimo dalis. Kita vertus, jis kartas nuo karto kalba pakankamai protingus dalykus. Iš pradžių jis sakė, kad tai buvo perdėta reakcija, viskas, kas susiję su COVID, buvo per didelis atsakas. Jis teigė, kad nėra jokios priežasties stabdyti ekonomiką, nėra priežasties karantinuotis ir pan. O paskui priėjo iki to, kad žurnalistė pasakė: "Na, atrodo, kad mes turime atsakymą į visa tai. Atsiras nauja vakcina", o jis (Elonas Muskas) sako: "Aš jos nesidarysiu!" Ir žurnalistė buvo šokiruota, taip. Nemanau, kad interviu turėjo vykti taip. Jis pasikartojo ir tarė: „Nei aš, nei mano šeima to nepadarysim“ ... Ji sako: „Kodėl gi ne?“, O jis: „Ahh, nes man tai nėra taip pavojinga, kad jaudintis ir, žinoma, tai nėra taip pavojinga mano mažiems vaikams “. Aš pagalvojau, kad tai geras ženklas. Gyd. Madej: Taip, jis mane taip pat glumina, aš sutinku su jumis. Todėl kad čia jis taip sako; kita vertus, jis tikrai tiki transhumanizmu, kad mes turėtume susilieti su kiborgais* ir tapti viena su dirbtiniu intelektu. Jaučiu, kad galbūt yra finansinių priežasčių, kodėl jis tai pasakė, nes jis praranda pinigus su savo gamyklomis, kurios neveikia visu pajėgumu. Taigi jaučiu, kad galbūt tai gali būti šiek tiek susiję su jo finansine nauda. Bet girdėjau, kad jis pats neseniai pateko į vakcinų pramonę. Taigi žinote, kad tai prieštaravimas, suprantate? Nežinau, ką apie jį galvoti.. Danas: Aš taip pat. Bet neseniai pamačiau jo nuotrauką su Ghislaine Maxwell, Džefrio Epšteino (Jeffrey Epstein) verslo partnere ir drauge, ir to beveik pakanka, kad jį nurašytum, žinai? Gyd. Madej: Taip, aš juo nepasitikiu. Danas: Žinoma, ne. Na, tai buvo labai švietėjiška ir informatyvu, ir ... oi, dar vieno dalyko norėjau jūsų paklausti, prieš mums pabaigiant: kas tai yra - pasirengimo ekstremalioms situacijoms įstatymas? Gyd. Madej: Taip. Manau, kad šis įstatymas buvo priimtas maždaug apie 2020 m. Vasario mėn. Jis vakcinų gamintojams suteikė imunitetą nuo bet kokios atsakomybės. Nes jie norėjo paskatinti kuo greičiau pasigaminti savo vakcinas ir nebijoti vakcinos blogo poveikio pasekmių, nes, žinote, jei žmonės labai serga ar miršta, jie nenorėjo prarasti savo pinigų. Todėl, norėdami juos apsaugoti, jie suteikė jiems imunitetą. Taigi tai buvo viena šio įstatymo dalių. Danas: Grįždamas į 1986 metus, pagal tai, ką išgirdau iš Kennedy Jaunesniojo, aš pagalvojau, kad vakcinos jau turėjo imunitetą. Taigi, kas tai buvo? Ar tai buvo tik žingsnis į priekį? Gyd. Madej: Taip siekiama juos tikrai apsaugoti. Tai buvo kategoriška formuluotė, todėl pasitarnavo du kartus. Nes 1986 metų Aktu - teismų sistemoje jie vis dėlto pripažino, jog buvo problemų dėl skiepų, todėl jie surengė jiems nedidelį specialų teismą. Taigi tame specialiajame teisme vis dar buvo galima kreiptis su ieškiniu ir gauti šiek tiek pinigų už skiepų padarytą žalą. Tačiau šis skubus aktas atmeta ir šią galimybę. Danas: Gerai. Teisingai. Manau, kad turiu jums paskutinį klausimą. Manau, kad atsakymą jau žinau, bet tarkime, kad tai jūsų draugė, ar jūsų mama, arba nežinau kas tavęs paklaus: „Na, Carrie, ar tu ketini skiepytis? Gyd. Madej: Jokiu būdu. Tiesą sakant, aš visiškai nesiruošiu skiepytis! Aš jais visiškai nepasitikiu. Ne šiais laikais. Mes praradome visas savo apsaugos sistemas, mūsų patikrinimų ir atsvaros sistemos nustojo veikti. Ne, visiškai ne! Aš pernelyg branginu savo kūną ir savo nepriklausomybę. Danas: Dabar ateina antroji banga, mes žinome, kad ji ateina, jie išpūs kiekvieną atvejį, jie vėl bandys mus uždaryti, tai yra mano nuomonė. Paskutinis žodis žmonėms: apie ką turėtume galvoti artėjant rudens gripo sezonui? Gyd. Madej: Aš taip pat atsisakyčiau įprastos gripo vakcinos, nes joje yra ingredientų, kurių saugumas nebuvo patikrintas. Anksčiau, kai žmonės gavo įprastą gripo vakciną ir jie buvo paveikti retos patogeno padermės, tokios kaip kiaulių gripas H1N1 ar COVID-19, jie į tai reagavo dar blogiau. Jiems buvo blogiau nei tiems, kurie negavo gripo vakcinos. Aš jomis visiškai nepasitikiu! Turime tai patvirtinančių tyrimų. Aš tikrai noriu pasakyti žmonėms, kad kol neturime nepriklausomo tarptautinių mokslininkų ir gydytojų vakcinų tyrimo, aš nepasitikėčiau nė viena iš jų. Danas: Taigi jūs labai mažai pasitikite gripo vakcina ir dar mažiau pasitikite būsima Covid vakcina? Gyd. Madej: Visiškai teisingai! Danas: Gerai. Gydytoja Madei, labai ačiū, kad skyrėte šiandien laiko pasikalbėti su mumis ir tikiuosi, kad kada nors vėl galėsime pasikalbėti. Gyd. Madej: Danny, ačiū, kad pakvietėte mane. Su malonumu. * pusiau žmogus, pusiau mašina

von nuo kee./avr.

Quellen/Links: Šaltiniai / Nuorodos: -