Manipulacja pogodą: Co wiemy na pewno Wykład fizyka z ETH, dr Philippa Zellera

25.01.2024 | www.kla.tv/27973

Co Wy, drodzy widzowie, wiecie na temat manipulacji pogodą? Czy ten temat jest również kontrowersyjny w waszym środowisku i często odrzucany jako teoria spiskowa? Poniższa prezentacja doktora naukowca podczas Letniego WEFF 2022 w Davos jest bardzo pouczająca w tym względzie. Philipp Zeller studiował fizykę na ETH w Zurichu i posiada tytuł doktora nauk przyrodniczych. Jako pilot rekreacyjny, Zeller szczegółowo bada pogodę od ponad trzech dekad. Z biegiem czasu coraz częściej zauważał "anomalie na niebie". Zaczął prowadzić własne dochodzenia i badania. W szczególności na tematy SRM (Solar Radiation Management), SAI (Stratospheric Aerosol Injection) i HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project). Były wykładowca uniwersytecki Zeller przez długi czas pracował w dziedzinie patentowania. Jest więc bardzo dobrze zaznajomiony z tą dziedziną. Dzięki swoim badaniom znalazł około 1000 patentów na technologie manipulacji pogodą - sięgających 1892 roku. Poniższa prezentacja nie ma na celu wzbudzania strachu. Manipulowanie pogodą odbywa się za naszą wiedzą lub bez niej. Zorientowane na fakty odkrywanie faktów ma raczej na celu przeciwdziałanie zaprzeczaniu tym procesom i dostarczanie argumentów opartych na faktach. Dlatego prosimy o rozpowszechnianie tego filmu wśród nieświadomych, ale poszukujących prawdy ludzi. Prezentacja Philippa Zellera: Letni WEFF22 Geoinżynieria:Co to ma wspólnego z geoinżynierią i zdrowiem? Jak już wspomniałem, chciałbym przedstawić niewyczerpujący przegląd kilku rządowych dokumentów i przepisów dotyczących patentów. Nie składa się wniosków patentowych dla zabawy, kosztują one dużo pieniędzy. Trzeba również udowodnić, że działają, w przeciwnym razie nie zostaną przyznane i opublikowane prace badawcze, nie przeze mnie, ponieważ, jak powiedziałem, powinny one również pokazywać skupienie się na zdrowiu. Jak powiedziałem, to tylko przegląd, prowadzę badania niemal bez przerwy. Nie twierdzę, że wygłaszam tutaj wykład naukowy, w sensie konferencji naukowej, pod względem struktury i tak dalej, ale jak powiedziałem, jest to przegląd. I oczywiście mogę się mylić, mogę popełniać błędy lub mogę cytować coś, co być może jest na chwiejnym gruncie, po prostu chcę to powiedzieć z góry. Czym w ogóle jest geoinżynieria? Pani Weichelt wspomniała wcześniej o chemtrails. Staram się nie wspominać o tym terminie, ponieważ termin chemtrail zawsze natychmiast stawia cię w kącie teoretyków spiskowych, mimo że sam termin został ukuty przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych w latach siedemdziesiątych XX wieku. To zabawna rzecz. Geoinżynieria jest z pewnością bardziej neutralnym terminem, a geoinżynieria obejmuje głównie manipulację pogodą, która jest w rzeczywistości najważniejsza, poprzez uwalnianie cząstek do atmosfery, ale także poprzez emitowanie fal elektromagnetycznych do atmosfery z dużą mocą. Następnie, oczywiście, sondowanie ziemi, które polega na zmianie, inżynierii ziemi, geo, ziemi. Innymi słowy, sondowanie w poszukiwaniu pustych przestrzeni, złóż ropy, gazu i tak dalej. I faktycznie, na początku prawie nie chciałem w to uwierzyć, można sztucznie wywoływać trzęsienia ziemi za pomocą tych działań. Wreszcie, pole magnetyczne Ziemi również może być manipulowane, zwłaszcza za pomocą wspomnianych promieni elektromagnetycznych. Dlaczego w ogóle przeprowadza się geoinżynierię? W rzeczywistości sięga to czasów zimnej wojny, która rozpoczęła się bezpośrednio po II wojnie światowej. Geoinżynieria na wielką skalę rozpoczęła się po II wojnie światowej. Chciałbym tutaj zacytować byłego prezydenta USA Lyndona B. Johnsona. Powiedział on na konferencji w 1962 roku dosłownie: "Ktokolwiek kontroluje pogodę, kontroluje świat". I to są wysiłki tych supermocarstw, przede wszystkim USA. Nawiasem mówiąc, to przemówienie jest dostępne na YouTube, można je znaleźć, można go posłuchać w oryginalnym brzmieniu. W przeszłości - zabawne jest to, że zawsze zaprzecza się, że geoinżynieria jest w ogóle wykonywana - ale w przeszłości było wiele takich projektów. Chciałbym wspomnieć o kilku bardzo znaczących, które są dziś publicznie uznawane. Projekt Cumulus, który doprowadził do poważnej katastrofy powodziowej w Wielkiej Brytanii w 1952 r., kiedy to zaszczepiono chmury w celu ich sztucznego wytworzenia i wywołania deszczu. Była to bardzo dramatyczna powódź, w której zginęły 34 osoby, a wiele domów zostało zmiecionych z powierzchni ziemi. Oczywiście istnieją jeszcze gorsze katastrofy, ale związek był bardzo oczywisty. Oczywiście przez wiele lat było to wyciszane, aż w końcu wyszło na jaw. Następnie był projekt Stormfury, który trwał od 1962 do 1971 roku, w ramach którego próbowano wpływać na huragany za pomocą tak zwanego zasiewu, tj. poprzez rozprzestrzenianie cząstek. Dziś robi się to znacznie bardziej profesjonalnie niż wtedy. Wtedy był to tylko projekt badawczy. Prawdopodobnie większość ludzi zdaje sobie sprawę z Projektu Popeye, w ramach którego podczas wojny w Wietnamie celowo wywoływano duże opady deszczu, aby zamulić i uniemożliwić Wietkongowi szlaki zaopatrzeniowe. Na koniec chciałbym również przypomnieć, że przeprowadzono ponad 2000 testów bomb atomowych. Dlaczego więc trzeba tak często testować tak niszczycielską i zanieczyszczającą bombę? Chodzi mi o to, że jeśli chce się ją zbudować, i tak już stawiam za tym znak zapytania, to wystarczą dwa lub trzy testy, wtedy wiesz, co ona robi. I nadal można to wykryć dzisiaj, w wodzie, w glebie i w atmosferze, całą tę radioaktywność. Istnieją dziesiątki, jeśli nie setki, oficjalnych dokumentów, z których niektóre zawsze były publicznie dostępne, a niektóre zostały później odtajnione, zwłaszcza w USA, więc naprawdę można spędzić godziny na ich badaniu i pobieraniu. Chciałbym pokrótce pokazać tutaj jeden z nich, propozycję modyfikacji pogody przed Kongresem USA. To bardzo obszerny dokument, liczący prawie 200 stron. A w nim - przetłumaczyłem go specjalnie, jest z 1978 roku - i mówi, że w ciągu ostatnich 30 lat, od 1947 do 1978 roku - nie mówię o dniu dzisiejszym, o ostatnich 30 latach - 110 programów manipulacji pogodą zostało przedstawionych Kongresowi USA i również zatwierdzonych. Następnie Kongres zainicjował i sfinansował krajowy, tj. ponadnarodowy, program badawczy w 1978 roku. W tamtym czasie krytykowano fakt, że w USA nie istniało prawo krajowe, które regulowałoby wszystkie te kwestie. Musieli znaleźć sposób na obejście tego i chcieli uruchomić coś takiego. Oczywiście w tamtych czasach ludzie się bali, ponieważ już to robili - na przykład w Wietnamie - naturalnie obawiali się, że wróg może zrobić to samo lub że nagle zostaną oskarżeni jako naród, jeśli gdzieś będzie burza lub susza, że można wtedy powiedzieć: "To był atak", i oczywiście chcieli temu zapobiec. Dlatego musiało to zostać uregulowane prawnie. W rezultacie w 1978 r. - tj. zainicjowanym już w 1976 r. - i w 1978 r. w Nowym Jorku wprowadzono rezolucję prawną. Stało za tym ONZ, tj. Konwencja ONZ o zakazie stosowania w czasie wojny manipulacji pogodą lub technik modyfikujących środowisko w ogóle. Prawo to zostało również ratyfikowane przez Szwajcarię, więc wiele krajów na całym świecie ratyfikowało to prawo. Szwajcaria ratyfikowała je w 1988 roku, co oznacza, że stało się ono prawem federalnym, można je znaleźć w Federalnym Zbiorze Praw, jest to numer 515.06. To prawo faktycznie brzmi dobrze i jak powiedziałem, Stany Zjednoczone zainicjowały je w latach 1976-1978 z obawy, że ich wrogowie mogą zrobić to samo. Takie prawo nie oznacza, że trzeba go przestrzegać. Brzmi bardzo dobrze, pierwsze dwa główne artykuły również brzmią bardzo dobrze, tak naprawdę chodzi o to, że jest to zabronione. Ale potem jest trzeci artykuł tej ustawy, a ten trzeci artykuł stwierdza przede wszystkim, że używanie do celów pokojowych jest oczywiście dozwolone. Ale nie definiuje, czym są cele pokojowe. Następnie w artykule 3 znajduje się drugi podartykuł, który stanowi, że umawiające się państwa zobowiązują się nawet do wspierania tego: Angażować się w dzielenie się wiedzą, uczestniczyć w tym finansowo. Nie muszą w tym aktywnie uczestniczyć, ale muszą to wspierać i wnosić swój wkład. A potem jest wisienka na torcie: istnieje tak zwane porozumienie w sprawie tego artykułu 3, które stanowi, że nie dotyczy ono kwestii, czy taka technologia modyfikująca środowisko narusza obowiązujące przepisy prawa międzynarodowego. Przypomina mi to trochę prawo, które ma zostać wprowadzone w celu zwalczania pandemii. Być może je znasz, ale Szwajcaria ratyfikowała je w 1988 roku. To naprawdę przerażające. Pozwólcie, że wrócę do USA i pokażę wam inny opublikowany dokument, który był propozycją dla Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych dotyczący perspektyw na 2025 r. Sam dokument pochodzi z 1996 r., a jego tytuł brzmi: "Pogoda jako mnożnik siły". Podtytuł brzmi: "Posiadamy pogodę do 2025 roku". Krótki wyciąg z tego dokumentu: po lewej stronie, że tak powiem, jak zniszczyć wroga, po prawej, jak wspierać siebie i swoich partnerów. Tylko kilka słów kluczowych: Uszkodzić wroga deszczem, falami przypływu, które powinny również pogorszyć morale żołnierzy - po drugiej stronie, że tak powiem. Ale można też sprowokować suszę, niedobór wody, aż ludzie będą w tak złej sytuacji, że się poddadzą. Można sprowokować burze, można manipulować jonosferą - wrócę do tego później - tak, by wróg nie mógł już nawiązać kontaktu radiowego lub nie mógł już dostrzec naszych samolotów za pomocą radarów. Można albo pozwolić mgle i chmurom rozproszyć się, by wróg nie mógł się ukryć, albo uformować je, by go zaskoczyć. Możesz także rozpoznać, czy wróg używa takich technik, czy nie. A twoje własne praktyki są dokładnie odwrotne, że tak powiem. Tak, więc jeśli sam masz duży transport, upewniasz się, że nie ma deszczu, że drogi są suche, burze w razie potrzeby, optymalizujesz również jonosferę, jeśli sam potrzebujesz sygnałów radarowych i potrzebujesz dobrych połączeń radiowych i tak dalej. W tym dokumencie - nadal jest to ten sam dokument - mówi się również, jako podsumowanie, że gdy warunki zostaną spełnione, musimy również być w stanie rozmieścić pył węglowy - ten dokument wyraźnie mówi o pyle węglowym, a mianowicie drobnym pyle węglowym - w pożądanym regionie, tj. we wrogim regionie, w sposób kontrolowany, bezpieczny, opłacalny i niezawodny. Metody zostały ocenione i stwierdzono, że zbadano już niezliczone techniki rozpylania. Dokument pochodzi z 1996 roku, a najbezpieczniejszą i najtańszą metodą jest rodzaj dopalacza do silników odrzutowych, tj. urządzenie rozpylające zamontowane za silnikiem w celu wtryskiwania pyłu węglowego do strumienia spalin. Gdy samolot przelatuje przez ten obszar, jest on aktywowany lub może zostać ponownie dezaktywowany. Dlaczego pył węglowy? To ekscytujące. Jest jeszcze jeden dokument, który został opublikowany na mocy ustawy o wolności informacji, FOIA, że tak powiem, w późniejszym terminie. Kiedyś był to poufny, tajny dokument. Pochodzi z laboratorium Philipsa od szefa działu geofizyki. Oczywiście zawsze doradzali rządowi amerykańskiemu, wojsku itp. Mówi o tym, jak można zwiększyć ilość deszczu, zmniejszyć ilość deszczu, zwiększyć ilość chmur cirrus, innymi słowy chmur welonowych, które mamy teraz przez cały czas - po prostu nie są naturalne, ale je mamy - lub jak można rozproszyć mgłę. I cała sprawa - to tylko rozdział czwarty, właśnie go wyciągnąłem, że tak powiem - z czarnym węglem, modyfikacją pogody za pomocą czarnego węgla jest tam wyraźnie. Pominę to. Jest wiele, wiele takich dokumentów. To przerażające, jakiego rodzaju broń jest badana i testowana. Chciałbym krótko zacytować książkę, bardzo ciekawą książkę. Znalazłem ją w oryginale - antykwaryczną. Książka nosi tytuł "Unless Peace Comes", na co oczywiście należy mieć nadzieję. Została zredagowana przez Nigela Caldera w 1968 roku, więc istnieje już od kilku lat. Nigel Calder był bardzo wpływowym i znanym dziennikarzem naukowym. Poprosił czołowych doradców wojskowych i czołowych naukowców, aby każdy z nich wniósł do tej książki rozdział o swojej pracy, o tym, jak doradzają rządowi i jakie badania prowadzą. Najbardziej szalony i ekscytujący rozdział w tej książce, która składa się z 17 rozdziałów, nosi tytuł "Jak niszczymy środowisko". To tytuł rozdziału, który został napisany przez nieżyjącego już profesora Gordona MacDonalda, który był szefem geofizyki i fizyki planetarnej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles. Był on członkiem sztabu doradczego prezydenta Lyndona Johnsona, którego już cytowałem. Fragment tego rozdziału jest przerażający do przeczytania, a on pisze o aktualnych badaniach prowadzonych w 1968 roku. Można tworzyć zimne chmury poprzez formowanie kryształków lodu, można tworzyć ciepłe chmury poprzez sztuczne powiększanie istniejących kropelek cząsteczkami. Można tworzyć suche chmury, z których nie pada deszcz, co ostatnio często się zdarza. Można celowo powiększać chmury wokół burzy, aby ją zmienić, wzmocnić lub osłabić. Można zrzucać metalowe folie lub cząsteczki metalu - w jego czasach były to jeszcze metalowe folie - aby wygenerować więcej błyskawic. Innymi słowy, błyskawice, które następnie pojawiają się bez deszczu, bez burzy. My również dobrze o tym wiemy. Można tworzyć huragany, można zapobiegać parowaniu powierzchni wody za pomocą warstw polimerowych, aby nie było chmur, nawet jeśli temperatura wzrośnie. W rzeczywistości spowodowałoby to odparowanie większej ilości wody. Można zmienić globalny klimat, a on pisze, że robi to naturalnie, więc można dobrze ukryć te działania. Nikt nie zorientuje się, czy jest to naturalne, czy ktoś za tym stoi. To nie wszystko, mam jeszcze drugą stronę. Można tworzyć dziury w warstwie ozonowej. Rok 1968, tak dla matematyki. Istnieje świetna sztuczka, której można użyć do przeprowadzenia detonacji nuklearnej, podziemnego testu detonacji nuklearnej pod pokrywą lodową Antarktydy. Pokrywa lodowa Antarktydy ma grubość około 100 kilometrów, co stanowi niewiarygodną ilość lodu. Ciepło pod tą warstwą lodu wytworzy warstwę wody, a duża część tego lodu zsunie się do morza jak na zjeżdżalni. Może to wywołać globalną epokę lodowcową. Jest to stosunkowo proste. Można wysadzić pasy przybrzeżne i wywołać tsunami. Nie wiem, kto wiedział, czym jest tsunami w 1968 roku. Ja wiem dopiero od 2006 roku, choć wcześniej studiowałem fizykę. Ale nie byłem zaznajomiony z tsunami. Trzęsienia ziemi mogą być generowane poprzez aktywację warstwy wody, która znajduje się około 10 kilometrów pod ziemią. Jest to bardzo blisko tak zwanego punktu potrójnego. Nie chcę teraz szczegółowo omawiać zagregowanych stanów skupienia wody, wyłącznie ze względu na czas. Bliskość punktu potrójnego oznacza, że woda jest najgęstsza i może stosunkowo szybko przejść w stan przechłodzonej wody lub pary itd. Jeśli słyszysz, że epicentrum trzęsienia ziemi znajduje się na głębokości 10 kilometrów, zawsze powinieneś być czujny. Ekscytujące jest to, że wszystkie poważne katastrofy, takie jak Fukushima, miały epicentrum na głębokości 10 kilometrów. Nie mogę niczego udowodnić, ale to interesujący zbieg okoliczności. Można przekierować strumień odrzutowy. Pokażę to krótko później. Dla tych, którzy nie wiedzą, czym jest prąd strumieniowy: są to silne wiatry o wysokości około 10 kilometrów, które krążą po całym świecie. Mogą one wywoływać tornada. Myślę, że wspomniałem już o tym na poprzedniej stronie. A kwintesencją tego rozdziału w książce profesora MacDonalda jest to, że można rozpoznać i wykorzystać niestabilności na Ziemi. Innymi słowy, tam gdzie coś jest zawsze na krawędzi, wystarczy włożyć w to trochę energii, aby móc pokierować tym w jednym lub drugim kierunku. I wreszcie, mówi też o kontroli umysłu. O tym, że fale elektromagnetyczne mogą być wykorzystywane do sprawowania kontroli umysłu nad ludzkością. Wierzę, że to również coraz bardziej wychodzi na powierzchnię, że w rzeczywistości jest to intensywnie badane od dziesięcioleci. Istnieje również wiele patentów na ten temat. To przerażające, co już zostało zrobione. Zwłaszcza w programie MK-ULTRA, na przykład. Jest to również wykorzystywane w dobrym celu. Jest mierzone za pomocą EEG - elektroencefalogramów. Mierzy się, które fale mózgowe są w jakim stanie. Następnie można to odtworzyć i wprowadzić ludzi w bardzo specyficzne stany. Nie będę się w to szczegółowo zagłębiał, znowu wyłącznie ze względu na czas. To ogromny temat, nie mogę go teraz otworzyć. W 1999 r. Rada Europy sporządziła 35-stronicowy raport. Specjalna komisja Rady Europy. Dotyczy on tak zwanego projektu HAARP. Z dwoma literami A. Oznacza to "High Frequency Active Auroral Research Programme". Odbywa się on na Alasce. Obecnie takie stacje znajdują się niemal na całym świecie. Oczywiście są to stacje badawcze "w cudzysłowie". Do tego, co to jest, wrócę później. Chodzi o systemy manipulacji jonosferą. Jonosfera to bardzo wysoka część naszej atmosfery. Około 80 kilometrów i wyżej. Jest zjonizowana, ponieważ stale mamy tam ładunki elektryczne, które są jonizowane przez wiatr słoneczny, a następnie odchylane. Prąd stale przepływa przez tę plazmę. Jest tam elektrycznie i oczywiście szczególnie łatwo jest tam manipulować rzeczami. Rada Europy lub Komisja Europejska pisze, że jest to część broni elektromagnetycznej i stanowi bardzo niebezpieczne zagrożenie dla całego środowiska i oczywiście dla zdrowia ludzkiego, ponieważ projekt ma na celu penetrację bardzo wrażliwego energetycznie obszaru całej biosfery. Nie tylko w jonosferze, ale także tutaj. Jest to niezwykle niebezpieczna działalność. Obecnie istnieje wiele takich stacji nadawczych fal radiowych i z pewnością mają one wpływ na zdrowie nas wszystkich. Przejdę teraz do projektu HAARP i jego podstawowego patentu. Został on przyznany w 1987 roku. Tytuł patentu brzmi: "Modyfikacja obszaru w atmosferze, jonosferze lub magnetosferze". Magnetosfera znajduje się jeszcze wyżej niż jonosfera. Jonosfera to nasz magnetyczny pas ochronny, który jest bezpośrednio połączony z polem magnetycznym Ziemi i jest zorientowany wokół świata w kształcie torusa. W związku z tym, jak wspomniałem na początku, możliwe jest manipulowanie ziemskim polem magnetycznym. Patent stwierdza, że plazma może być podgrzewana. To wypycha ją w górę, a następnie w miejscu, w którym się uniosła, powstaje próżnia. Jeśli podgrzeję powietrze i wzniesie się ono do góry, na dole powstanie podciśnienie. Wywołuje to ruch poziomy, czyli wiatr. Następnie mogę użyć tego promieniowania elektromagnetycznego do zmylenia, odchylenia lub nawet zniszczenia pocisku. To jest system broni. To jest wojna gwiazd, która była propagowana przez USA w latach 90-tych. Ten sam patent stwierdza również, że można zmienić stężenie ozonu lub azotu. Można zmienić stężenie dwutlenku węgla. Tlenek węgla - jeszcze bardziej niebezpieczny. Tlenki azotu i inne substancje mogą zostać skoncentrowane lub rozcieńczone w celu zarządzania przepływami środowiskowymi. Istnieje również możliwość zmniejszenia lub nawet wyłączenia ziemskiego pola magnetycznego. Celem jest oczywiście odbijanie pocisków, ale nie tylko. Naprawdę szalone jest to, że można manipulować cząsteczkami plazmatycznymi, które znajdują się wysoko w atmosferze, tak aby tworzyły soczewkę, soczewkę optyczną, dzięki czemu można skupić wiązkę światła słonecznego na punkcie na Ziemi. Wielu z was próbowało rozpalić krzesiwo za pomocą szkła powiększającego. Robiłem to często jako dziecko. Można to zrobić na dużą skalę. Słowo kluczowe pożary lasów lub inne pożary lub problemy z ciepłem itp. Tak wygląda ten oryginalny las antenowy na Alasce. Są to anteny krzyżowo-diagonalne, czyli typowe anteny radiowe. Za pomocą tych anten można generować częstotliwości od 30 kHz do 300 MHz. Są to typowe fale radiowe. To, co wyjaśniłem wcześniej, wygląda mniej więcej tak. Naciskasz górną część atmosfery do wysokości jonosfery. Tworzy to podciśnienie. Następnie występuje ruch poziomy i odpowiadający mu ruch wiatru. Jeśli przeliczymy te częstotliwości, o których wspomniałem wcześniej z HAARP, na długość fali, jeśli spojrzymy na falę Herza, otrzymamy długość fali od 10 metrów do 15 kilometrów. Koryto fali, brzuch fali, ma połowę tej długości, tj. od 5 m do 7,5 km. Tutaj widać, że istnieją różne warstwy przewodzące. Oczywiście mamy tylko jonosferę, która przewodzi prąd. Na dole wciąż mamy warstwy przewodzące. Jak to osiągnąć? Poprzez rozprzestrzenianie cząstek przewodzących dalej w atmosferze. Są one bardzo pomocne w osiąganiu pewnych efektów za pomocą fal HAARPA. Przejdę teraz do dokładnego omówienia używanych cząsteczek. Przyniosę tutaj kolejny patent. To bardzo stary patent, który został przyznany w 1966 roku. Został przyznany Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych, nie prywatnej firmie, ale państwu. Chciałbym wspomnieć, że w tamtym czasie, zgodnie z amerykańskim prawem patentowym, patent mógł być utrzymywany przez maksymalnie 17 lat. Ale to kosztuje dużo pieniędzy. Im starszy patent, tym więcej trzeba płacić za jego ochronę. Płacono więc przez całe 17 lat. Mimo że ten patent jest tak stary, uważam go za bardzo istotny. Jest to przykład dziesiątków, jeśli nie setek patentów, metalicznej mieszanki do wytwarzania higroskopijnego dymu. Innymi słowy, dymu, który przyciąga wodę, przyciąga parę wodną. I mówi, że potrzebna jest metaliczna mieszanka, która zawiera następujące składniki: Węglany litu, sodu, potasu, cezu, rubidu, wapnia, magnezu, strontu i baru oraz ich mieszaniny. Ponadto, metale lekkie, takie jak aluminium, magnez, cynk lub cyrkon lub ich mieszaniny. Ponadto nieorganiczny środek utleniający, taki jak azotany, nadchlorany, sód, lit, potas, wapń, bar i stront. Dodatkowo związek polihalogenowy, do którego przejdę później, taki jak heksachloroetan lub oktachloropropan, został opatentowany, przyznany i utrzymywany przez 17 lat przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych. Kolejny taki patent, który mówi, że stratosferyczne cząsteczki Welsbacha mogą być wykorzystane do zmniejszenia globalnego ocieplenia. Już wtedy, w 1991 r., zajmowano się zmianami klimatycznymi, a Welsbach był badaczem, stąd cząsteczki Welsbacha. To jedna z osób, które wpadły na ten pomysł. Pokazuję to tylko dlatego, że jest tu napisane, że najlepiej nadaje się tlenek glinu lub tlenek toru. Aluminium zostało już wspomniane jako jedno z najczęstszych zanieczyszczeń w dzisiejszej atmosferze. Istnieje wiele patentów, z których jeden mówi, że cząsteczki podobne do piasku mogą być wprowadzane do górnej atmosfery. Stosunkowo łatwo jest przerobić Boeinga 737, aby przewoził 25 ton ładunku na wysokość 18 000 metrów. Patent ten został przyznany w 2018 roku. Mówi również, że cząsteczki pozostają tak wysoko w atmosferze przez około dwa lata. Pokażę ci jeszcze jeden, mam nadzieję, że nie jest zbyt nudny. To patent firmy GelTech Solutions. Istnieją niezliczone filmy na YouTube na ten temat. Nazywają się "ściganie huraganów". Sfilmowali z samolotów, jak wzmacniają lub osłabiają huragany. Wynaleźli coś naprawdę wspaniałego - polimer, czyli związek plastiku. Jest on rozpylany w chmurze, chmura wysycha, a następnie z nieba spada żel. To kolejny sposób na zapobieganie deszczom. A wracając do aspektu zdrowotnego. Kolejny stosunkowo nowy patent został przyznany w 2015 roku, tym razem pewnej firmie prawniczej. Zwykle jest to znak, że wynalazcy lub prawdziwi właściciele chcą pozostać nieznani. Stwierdza on, że jest to latający system aplikacji toksycznych komarów przy użyciu dronów, czyli bezzałogowych statków powietrznych. Jeśli spojrzysz na rysunki patentu, możesz nie zobaczyć go tutaj tak dobrze, powiększyłem go. Nie umieściłem tego, to jest rysunek patentowy z czaszką w ładunku drona. W mediach głównego nurtu słyszy się i czyta coraz więcej o tym, co naprawdę się robi. Ale zawsze mówią, że nie jest to robione, jest to pilnie potrzebne ze względu na zmiany klimatyczne. To jeszcze większe oszustwo niż corona, ale nie mogę otworzyć tego tematu z powodu ograniczeń czasowych. W każdym razie istnieje bardzo interesująca książka profesora Davida Keitha. Nie polecam jej kupować, ale jeśli ktoś jest zainteresowany, mogę udostępnić jej fragmenty. Mam ją pod tytułem "A Case for Climate Engineering", więc musimy zająć się inżynierią klimatu. W moich oczach jest on obecnie liderem badań nad geoinżynierią, który oczywiście zawsze mówi, że tego się nie robi. Wiemy dokładnie, jak to zrobić, ale nie jest to robione. Twierdzi, że wszyscy są teoretykami spiskowymi. Opisuje szczegółowo, że chce połączyć mikrocząstki 5 nanometrów tlenku glinu, 30 nanometrów metalicznego, tj. czystego aluminium, a następnie 15 nanometrów tytanianu baru, jak kanapkę, ponieważ optymalnie odbijałyby światło słoneczne z powrotem w kosmos. Jest też inna książka, o której być może już słyszeliście, Jak możemy zapobiec katastrofie klimatycznej autorstwa niejakiego Billa Gatesa. Oczywiście nie polecam jej kupować. Jest tam po prostu napisane, że to bardzo opłacalna inwestycja. Nie powiem nic więcej na ten temat. Przejdę teraz do wpływu na zdrowie, ponieważ jest to najważniejsza kwestia. A więc popiół lotny. Wcześniej pokazywałem dokumenty mówiące o pyle węglowym. Popiół lotny jako czynnik ryzyka raka płuc. Jest to artykuł przeglądowy, tj. artykuł podsumowujący wiele badań. Ukazał się on w "Journal of Advances in Medicine and Medical Research". Wykazał, że krzemiany glinu, tlenku żelaza, magnetytu, radionuklidy, czyli nuklidy radioaktywne, nawet emitery alfa, które są najbardziej niebezpieczne, jeśli się je wdycha, , czysty krzem nie jest zdrowy, arsenuu, znany również jako trucizna, kadmuu i chromu są obecne, więc mogą wyraźnie powodować zwiększonego raka płuc lub zwiększonego stresu oksydacyjnego komórek, cytotoksyczności, tj. toksyczności komórek i genotoksyczności, więc również zmieniają genom. Azbest jest interesujący, wszyscy znają go jako bardzo toksyczną substancję. Jest to włóknisty krzemian, który zawiera również dużo tlenku żelaza w tak zwanej biodostępnej formie. Wiemy, jakie poważne przypadki raka płuc on spowodował. Inne badanie przeglądowe z 2019 r., również z Journal of Advances in Medicine and Medical Research, wykazało, że narażenie na nanocząsteczki tlenku żelaza prowadzi do chorób serca, które ponownie powodują stres oksydacyjny. W tym artykule stwierdzono, że narażenie na tlenek żelaza może również prowadzić do chorób serca. Autorzy tego badania, niejaki Marvin Herndon, który wraz z kolegami bardzo intensywnie pracuje nad tym tematem, piszą również w tym artykule, że konieczne jest zaprzestanie geoinżynierii poprzez rozprzestrzenianie aerozoli, zwłaszcza popiołu lotnego, bardzo drobnego pyłu popiołowego, aby nie zniszczyć całej biosfery. Nawiasem mówiąc, to jedno z niewielu zdjęć, których nie zrobiłem sam, jest autorstwa Lilian Anselmetti z Aufrecht Bern. Bardzo dziękuję za ich udostępnienie. Myślę, że są to niesamowite obrazy chmur, które widziała w okolicach Berna. Inne badanie z 2017 r. stwierdza, że zanieczyszczenie biosfery rtęcią znacznie wzrasta i że musi to być również konsekwencją manipulacji klimatem. Zostało ono opublikowane w "Journal of Geography, Environment and Earth Science International". Było to badanie, a nie przegląd. Do pomiaru wody deszczowej i śniegu wykorzystano spektrometrię mas. Zmierzono niezwykle wysokie poziomy rtęci wynoszące 2 mikrogramy na gram. Chociaż przepisy RoHS znacznie zmniejszyły ilość ołowiu i rtęci w ciągu ostatnich 20 lat, zanieczyszczenie to rośnie. Wiąże się to również z zagrożeniami dla zdrowia o charakterze neurologicznym, sercowo-naczyniowym i moczowo-płciowym. Może powodować bezpłodność, wpływać na układ odpornościowy, a także uszkodzić DNA. " Inne badanie, o którym chciałbym wspomnieć, z czasopisma Advances in Social Sciences Research Journal, dotyczy sekwoi w Kalifornii, tych lasów sekwoi. Niektóre z nich mają ponad 3000 lat. Doświadczyły one znacznie cieplejszego klimatu, niż twierdzimy lub faktycznie mamy dzisiaj. Doświadczyły niesamowitych pór suchych, mokrych i zimnych. Wciąż żyją, a teraz wszystkie wymierają. Bliższe ich zbadanie pokazuje, że sztuczna susza jest powodowana przez dziesięciolecia, w Kalifornii przez dziesięciolecia przez geoinżynierię. Toksyczne nanocząsteczki wyraźnie powodują obumieranie drzew. W szczególności zawartość aluminium w tych nanocząsteczkach powoduje, że drzewa zamykają aparaty szparkowe, tj. aparaty szparkowe w igłach lub liściach. Drzewa nie mają już wtedy możliwości wymiany wilgoci i nie mogą wchłaniać CO2. Nawiasem mówiąc, CO2 jest gazem życia par excellence. Bez CO2 nie byłoby roślin zielonych. Istnieje nawet stosunkowo niedawne badanie przeprowadzone przez NASA, które stwierdza, że Ziemia stała się bardziej zielona w ciągu ostatnich 15 lat. Pisze, prawdopodobnie z powodu zwiększonego CO2. Co w tym złego? Ale to tylko zdanie podrzędne. Jednym z bardzo ważnych czynników jest dziura w warstwie ozonowej, która staje się coraz większa. Nie słyszymy już nic na ten temat. CFC zostały zakazane już w latach 80-tych. Teraz nie ma już czym nas nękać. Nie mówi się więc, że dziura w warstwie ozonowej staje się coraz większa. Teraz wiemy, jak można ją powiększyć. Sam rząd USA przyznał to już w swoich licznych dokumentach. Dziura ozonowa oznacza, że możemy mierzyć promieniowanie UVB i UVC na powierzchni Ziemi. Nauka głównego nurtu przyznaje również, że mamy znacznie wyższe poziomy UVB i UVC. Jest to niebezpieczne promieniowanie UV o długości fali od 100 nanometrów do około 400 nanometrów. To naprawdę niebezpieczne promieniowanie UV. W przeszłości nie mieliśmy go na powierzchni Ziemi. Dociera do nas przez dziurę w warstwie ozonowej. Jest to oczywiście tak samo niebezpieczne dla nas, ludzi, jak i dla sekwoi. Pominę teraz kilka następnych badań, ponieważ zawsze prowadzą one do tego samego. Co to wszystko wywołuje. Katastrofalna śmiertelność pszczół, śmiertelność owadów, wszystkie problemy z algami. Te toksyczne zakwity glonów, które w rzeczywistości powstają z powodu śmierci planktonu. Całe to zanieczyszczenie nanocząsteczkami i dziura w warstwie ozonowej. Populacje ptaków zmniejszają się, również pośrednio, ponieważ owady znikają, podobnie jak nietoperze. To wszystko są badania, które czytałem. Są one naprawdę przerażające pod względem wpływu na całe środowisko, a nie tylko na nasze zdrowie. Co może być ważnym czynnikiem powodującym emisję cząstek stałych. Nadal nie mogę powiedzieć, czy tylko samoloty są przerabiane, jak opisano w patencie, tylko do rozpylania. B-77 z 25-tonowymi zbiornikami. A może każdy odrzutowiec pasażerski również rozpyla? Nie jestem pewien. Podejrzewam, ale to tylko przypuszczenie, że oba te procesy są prowadzone równolegle. Obecne paliwo NATO Jet Propulsive 8, JP8, zawiera niewiarygodnie dużą liczbę niebezpiecznych dodatków. NATO nie informuje swoich państw członkowskich, czym są te wszystkie dodatki. Zapewniają one ochronę przed mrozem, wybuchem, dobrą odporność na przechowywanie i temperaturę. Można jej używać zarówno w regionach arktycznych, jak i na pustyni. Można go również używać do obsługi kuchenki kempingowej, statku lub samolotu. Potrzebuje dodatków bez końca. Istnieje bardzo dobre badanie przeprowadzone przez Marion Hahn. Można je również znaleźć w Internecie. Sama zachorowała, ponieważ mieszkała w pobliżu bazy sił powietrznych. Potrafi całkiem dobrze wykazać, że musi to być spowodowane JP8. Tutaj można zobaczyć, że znalazłem dziesiątki wojskowych dokumentów badawczych z Sił Powietrznych USA. Oto przykład dokumentu badawczego. Myślę, że pochodzi z lat 90-tych lub 00-tych. W każdym razie, paliwo zostało przeanalizowane przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. W JP8 wykryto aluminium, bar, beryl, ołów, kadm, chrom, kobalt, żelazo, miedź, molibden, sód, nikiel, stront, tytan, wanad, cynk i cynę. A potem oczywiście tlenki wszystkich tych metali, a także wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, takie jak naftaleny i alkilopodstawione naftaleny, wszystkie niezwykle zdrowe dodatki. A jeśli spojrzeć teraz na paliwo NATO, to jest to paliwo wojskowe. W Europie istnieje system rurociągów, a to zdjęcie pochodzi z Wikipedii. Wszystko, co tu napisałem, pochodzi z Wikipedii. Zwykle nie cytuję Wikipedii, ponieważ większość z nich i tak nie jest prawdziwa. Ale tutaj jest to zdjęcie z lat 70-tych. Co ciekawe, nie zostało ono zaktualizowane. A tutaj można zobaczyć ten system rurociągów w całej Europie. Szwajcaria nie została tu jeszcze uwzględniona. Ale artykuł w Wikipedii podaje, że 90% transportowanego paliwa zostało już sprzedane klientom cywilnym w 2009 roku - z tego paliwa lotniczego. Do największych klientów cywilnych należą lotniska we Frankfurcie, Kolonii, Bonn, Zurychu i Monachium. Paliwo NATO dla cywilnych samolotów pasażerskich. W 2016 roku sprzedano 12 milionów metrów sześciennych tego paliwa klientom cywilnym w Europie. Powiedziałem wcześniej, że główny nurt publikuje coraz więcej artykułów na ten temat, a następnie mówi: tak, to nie może być prawda. Inny artykuł, który pojawił się w mainstreamie dwa tygodnie temu, był niewiarygodny. Wszędzie, w tym SRF, Watson, nawet w świecie anglojęzycznym itp. Stwierdzono, że woda deszczowa nie nadaje się już do picia w żadnym miejscu na ziemi. Nawet na Antarktydzie lub na wyżynach Tybetu jest ona nadal 14 razy wyższa niż limit ustalony przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska. A przede wszystkim chodzi o tak zwane PFAS i PFOA. Są to poli- i perfluorowane węglowodory, czyli węglowodory zawierające fluor. Znajdują się one w - a następnie oczywiście w głównym nurcie - makijażu, szamponach, opakowaniach i środkach czyszczących. Więc teraz znów jesteśmy winni. Ale badanie przeprowadzone przez Siły Powietrzne właśnie wykazało, że związki fluoru występują tam na dużą skalę. Najgorsze w tych związkach fluoru jest to, że pochodzą one z góry. To jest oryginalne badanie, które było cytowane w głównym nurcie. Zawsze szukam oryginalnych badań. Chcę przeczytać, co zrobili badacz Interesujące jest również to, że Tagesanzeiger cytuje badacza z Danii. Martin Scheringer, badacz z ETH, jest nawet w to zaangażowany. Być może mógłbym się z nim skontaktować i zapytać, czy wzięli również pod uwagę składniki atmosferyczne. Następnie poszperałem trochę więcej i natknąłem się na książkę. Nazywa się "Forever Chemicals", czyli chemikalia, które nie ulegają degradacji i pozostają w obiegu ziemskim przez bardzo długi czas. Chodzi głównie o PFOA i PFAS, czyli perfluorowane i polifluorowane węglowodory. Mówi się, że tylko cztery z nich są faktycznie znane i zostały przeanalizowane w celu określenia, jak niebezpieczne i toksyczne są. I że tylko te cztery można naprawdę dobrze wykryć. Jednak na samej liście znajduje się 6500 substancji, a prawdopodobnie jest ich ponad 10 000. Widzę, że Alex tam jest, więc pominę resztę. Chciałbym bardzo krótko powiedzieć, że promieniowanie niejonizujące i pola elektromagnetyczne mogą również powodować zaburzenia genetyczne o charakterze pośrednim. Wiem jednak, że nadchodzi kolejny mówca, więc z czystym sumieniem mogę to pominąć. Nie tylko rozpylane substancje stanowią zagrożenie dla zdrowia, ale także wszystkie fale radiowe i mikrofale, które na nas padają. I mówię tylko o tych manipulacjach pogodowych. Pomijam tu 5G, a nawet 4G, 3G itd. Tak, ostatnia rzecz to zdjęcia, które sam zrobiłem w marcu i kwietniu. Na projektorze nie widać tego tak dobrze. Naprawdę w górach wygląda to jak smog nad Los Angeles. To po prostu nie może być naturalne. I na tym skończyłem. Pominąłem kilka rzeczy. Mam nadzieję, że nie przesadziłem za bardzo. Dziękuję bardzo za uwagę.

von pb.

Quellen/Links: Vortrag von Philipp Zeller https://aktuelle-nachrichten.app/schweizer-physiker-ueber-chemtrails-und-haarp-die-frage-ist-was-dem-kerosin-beigemischt-wird-video/