Didelė demonstracija Karlsrūhėje Žmogaus teisės VISIEMS žmonėms vietoj kolektyvinio teisių atėmimo

12.01.2024 | www.kla.tv/27889

Įvadas Man svarbus tik vienas sakinys, ir jis čia, pačioje pradžioje. Ir norėčiau, kad šį sakinį pakartotumėte visiems, kurie vis dar abejoja. Valstybė neturėtų žudyti nekaltų žmonių. Dauguma žmonių mano, kad šis teiginys galioja tik karinėms situacijoms ar pačiam karui, tačiau taip nėra. Šis teiginys taip pat taikomas, kai valstybė verčia žmones paimti į savo kūną medžiagą, kuri, kaip teigia Paulo Ehrlicho institutas ir Roberto Kocho institutas, galiausiai gali atnešti mirtiną šalutinį poveikį. Valstybė neturėtų žudyti žmonių, nekaltų žmonių. Tai yra mūsų žinia ir perduokime ją visiems žmonėms. Labai ačiū. Šiandien, sekmadienį, 2023 m. gruodžio 10 d., 75-osios Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos metinės, čia, Karlsrūhėje, vyksta precedento neturintis ir labai ypatingas istorinis įvykis. Per plataus masto demonstraciją su mitingais ir eitynėmis Federalinei Karlsrūhės prokuratūrai buvo pateikti 599 skundai. Tai nukreipta prieš asmenis, atsakingus už teisinį sveikatos priežiūros specialistų ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų narių privalomų skiepų įvedimą. Nes leidimas pakenkti vakcinomis ir mirti nuo vakcinos yra Visuotinės žmogaus teisių deklaracijos ir Tarptautinio baudžiamojo kodekso 7 straipsnio pažeidimas. Pasak organizatoriaus, susitaikymo nebus tol, kol neteisėtų kovos su koronavirusu priemonių vykdytojai liks nenubausti. Į mitingus buvo pakviesti aukšto rango kompetentingi pranešėjai, siekiant pabrėžti nusikaltimų mastą ir būtinybę imtis veiksmų. Tobias Piorcel – vokiečių teisininkas Aš, kaip teisininkas, norėčiau pasakyti, gerbiama prokuratūra, kad to pakanka pirminiam įtarimui. Taip pat norėčiau pasinaudoti proga ir padėkoti gydytojams, kurie tada ir dabar turėjo drąsos pasakyti, kad J. Lauterbachas meluoja. Ir ponas Lauterbachas ne šiaip melavo, jis sąmoningai melavo. Buvo ir yra šalutinis poveikis. Vakcina kenkia, ir niekas negali rimtai to paneigti. O tie, kurie tai daro, nori išsisukti nuo atsakomybės. O funkcionuojančioje konstitucinėje valstybėje tai tikrai turi būti išaiškinta ir imtasi veiksmų. O štai žmogus, kurio tikriausiai beveik niekas nepažįsta, kartais keliauja autobusais. Bus geriau, jei prisistatys, kartais būna šiek tiek drovus. Norėčiau paprašyti Ralfo Liudviko trumpam prisijungti prie manęs. Ralfas Liudvigas – vokiečių teisininkas Taip, sveiki, ačiū visiems, kad esate čia, kad palaikote šį tikslą. 2021 metų pavasarį Štutgarte pasakiau, kad kursime šį centrą, dirbsime su juo ir nesustosime tol, kol atsakingi už kovos su koronavirusu priemones nebus patraukti atsakomybėn. Ir šiandien pradėsime nuo baudžiamųjų kaltinimų. Šiandien scenoje yra daug nuostabių kolegų, daug teisininkų, kurie ne vienerius metus atstovauja jūsų interesams, ir jie ne vienerius metus keliauja iš vieno teismo į kitą, bandydami išgelbėti ir užtikrinti teisinę valstybę. Norėčiau padėkoti šiems kolegoms, kurie šiandien yra scenoje. Daugelis jų taip pat yra čia, priešais sceną ir atliko neįtikėtiną darbą. Mes turime daug daug nuostabių žmonių, ir aš visada galvoju, kad valstybėje, kurioje daug teisininkų atsistoja ir sako, kad tai, kas čia vyksta, yra negerai, čia turi būti kažkas ne taip. Aš pats šiandien norėčiau likti šiek tiek antrame plane, nes manau, kad kolegos, daug metų kovojantys už jūsų ir mūsų teises ne tik Vokietijoje, bet ir Austrijoje bei Šveicarijoje, šiandien turėtų užimti pagrindinę vietą. Man svarbus tik vienas sakinys, ir jis čia, pačioje pradžioje. Ir norėčiau, kad šį sakinį pakartotumėte visiems, kurie vis dar abejoja. Valstybė neturėtų žudyti nekaltų žmonių. Dauguma žmonių mano, kad šis teiginys galioja tik karinėms situacijoms ar pačiam karui, tačiau taip nėra. Šis teiginys taip pat taikomas, kai valstybė verčia žmones paimti į savo kūną medžiagą, kuri, kaip teigia Paulo Ehrlicho institutas ir Roberto Kocho institutas, galiausiai gali atnešti mirtiną šalutinį poveikį. Valstybė neturėtų žudyti žmonių, nekaltų žmonių. Tai yra mūsų žinia, ir perduokime ją visiems žmonėms. Labai ačiū. Thomas Zeicas – Bundestago narys Mes neturėjome krizės dėl koronaviruso, krizė buvo kovos su koronavirusu priemonių rezultatas. Tikrąją krizę sukėlė ne virusas, o politika. Tai buvo laikas, kai įstatyminiu pagrindu buvo įvesta nepaprastoji padėtis, nors Pagrindinis įstatymas nepripažįsta nepaprastosios padėties dėl stichinių nelaimių ar epidemijų. Nors įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji valdžia pranoko viena kitą pernelyg pažeisdamos pagrindines teises, teismai visiškai nesugebėjo ginti piliečių laisvės ir pagrindinių teisių. Todėl teismų sistema anksčiau ar vėliau be jokios kritikos patvirtino beveik visus teisinius reguliavimus, net kai Vokietijoje nebuvo perteklinio mirtingumo. Bent jau iki tol, kol skiepijimo kampanija neprasidėjo vakcina, kuri buvo ne vakcina, o eksperimentinė genų terapija. Mano mėgstamiausia frazė, ištarta per Vokietijos Bundestago plenarinį posėdį, yra ta, kad demonstrantai gina teisinę valstybę ir yra neteisėta juos apkaltinti nusikaltimais. Dr. Michaelas Brunneris – austrų teisininkas 2020 m. kovo mėn. buvo atšaukta viskas, kas anksčiau buvo būdinga demokratinei konstitucinei valstybei ir medicinos mokslo padėčiai. Kiekvienas, kuris pasisakė prieš jį, buvo apšmeižtas, įžeistas ir persekiojamas. Gydytojai prarado teisę verstis medicinos praktika, buvo atleisti iš universitetų ir savavališkai persekiojami gydytojų asociacijų drausminės institucijos, bendradarbiaujant vyriausybei ir perkamai žiniasklaidai, kad galiausiai juos nutildytų. Kiekvienas, kuris nesutiko su jų politika ir nežygiavo kartu su pagrindine srove, geriausiu atveju tapo autsaideriu, o galiausiai pašalintas iš viešojo gyvenimo, sulaukė grasinimų ir šmeižto. Dėl to padaryta žala yra didžiulė. Visi įvykiai ir bet kokia neteisybė turi būti išnagrinėta, o atsakingi asmenys turi būti patraukti atsakomybėn. Kritiškai nusiteikę Vokietijos teisėjai ir prokurorai ėmėsi reikalo. Vyriausybės įsakymas skiepytis nuo COVID-19 yra tyčinė žmogžudystė. Tai nesuderinama su pagrindinėmis mūsų konstitucijos teisėmis ir laisvėmis, tautų apsisprendimo teise. Suteikti PSO, kurios demokratiškai neišrinko joks pasaulio pilietis, jos generaliniam direktoriui ir už jo stovinčiam save pasiskyrusiam arogantiškam elitui, nesuvaržytas galias potencialios ar tikrosios pasaulinės sveikatos ekstremalios situacijos atveju, taip pat kontrolę, stebėjimą ir sankcijų skyrimo teises be galimybės peržiūrėti, be atskaitomybės ir be jokios atsakomybės. Šis globalistinis projektas, skatinamas Big Pharma, korporacijų ir aukšto rango galios elito, turi būti sugriautas, siekiant išsaugoti valstybių suverenitetą ir išsaugoti kiekvieno piliečio suverenitetą ir orumo neliečiamybę. Claudio Zanetti – Šveicarijos politikas Susirinkome čia, Žmogaus teisių aikštėje, nes prieš 75 metus JT Generalinė Asamblėja priėmė Žmogaus teisių chartiją. Tiesą sakant, tai turėtų būti priežastis švęsti, bet, deja, turime suvokti, kad 75 metai yra geras laikas valstybei, tačiau taip pat galima sakyti, kad jai dar nėra 100 metų ir šios žmogaus teisės jau trypiamos. Pačioje šio dokumento pradžioje JT teigia, kad visi žmonės gimsta turėdami vienodas neatimamas teises ir pagrindines laisves. Žmogaus gyvybė, laisvė ir saugumas – tai vertybės, kurioms gresia pavojus. Apie individualias vertybes pakalbėsime vėliau, bet esmė ta, kad nuo gimimo turime tas pačias neatimamas teises ir pagrindines laisves. Kodėl mes turime šias neatimamas teises ir pagrindines laisves? Nes mes esame žmonės. Kadangi esame žmonės, turime žmogaus teises. Be to, dokumente teigiama, kad visi asmenys yra lygūs prieš įstatymą ir turi teisę į vienodą įstatymo apsaugą be jokių skirtumų. Tačiau pamenate, kaip kažkas per televiziją pasakė, kad jei nesilaikysite nurodymų, būsite atskirtas nuo visuomenės? Tai piktina. Mums leidžiama dalyvauti visuomenės gyvenime, nes esame žmonės. Kodėl mums leidžiama dalyvauti visuomenės gyvenime? Štai kodėl. Įstatyme taip pat nurodyta, kad niekas negali būti savavališkai suimtas ar sulaikytas. Tačiau suprantame, kad teisingumo sistema tapo politiniu ginklu. Prisiminkime Michaelą Ballwegą: devyni mėnesiai kalėjimo, bet galiausiai tai nėra pagrindas ieškiniui. Daktaras Christianas Knoche – vokiečių teisininkas Mieli draugai, mes neturime tiesiog pridengti pastarųjų trejų su puse metų neteisybės tylos ar užmaršties skraiste. Būtent to jie norėtų, tokie užmaršūs politikai kaip Scholzas, šie nelegalios ministrų konferencijos valstybės vadovai. Neteisėta, nes to nenumato Pagrindinis įstatymas. Ši piktnaudžiavimo banga prieš kritiškai vertinamus gydytojus turi liautis. Todėl raginu nutraukti visas baudžiamąsias bylas ir panaikinti baudas, įskaitant ir Vokietiją. 2020-2023 metų situacija Vokietijoje neturi kartotis. Daugiau niekada – apsiginkime nuo pradmenų ir tęsinių. Štai ką mes šiandien pasisakome Karlsrūhėje. Christianas Mozeris – vokiečių teisininkas Per pastaruosius kelerius metus daug išmokome. Sužinojome, ką baimė daro žmonėms. Sužinojome, kaip baimė gali atgręžti žmones vienas prieš kitą ir padaryti juos nesutaikomus. Sužinojome, kaip baimės politika buvo nukreipta prieš mūsų žmones. Ir sužinojome, kaip baimė pakerėjo net teisingumo sistemą. Šios baimės politikos aukomis tapo ne tik tie, kurie kritikavo vyriausybę ir buvo jos skriaudžiami, kriminalizuojami policijos ir teismų, bet visų pirma tie žmonės, kurie baimės akivaizdoje atsisakė išreikšti savo valią. Mes stojome prieš ją su tiesa, ne su savo tiesa prieš kitų tiesą, bet su mokslininkų armija iš viso pasaulio, prieš saujelę ekspertų, kurių nuomonėmis nebuvo leista kvestionuoti. Beate Baner – vokiečių teisininkė Mes susirinkome čia, Karlsrūhėje, vadinamojoje teisės rezidencijoje. Ir aš pavadinau savo kalbą „Kur teisė tampa neteisybe, pasipriešinimas tampa pareiga“. Žmogaus orumas neliečiamas. Šis etinis ir teisinis principas yra nesenstantis kaip pagrindinis principas. Žmogaus orumas yra pagrindinė Vokietijos Konstitucijos vertybė ir dėl amžinos Pagrindinio įstatymo 79 straipsnio 3 dalies yra absoliučiai neliečiama šimtmečius. Pagarba žmogaus orumui draudžia valstybei žmones paversti valstybės įtakos objektais. Bet kada valstybė traktuoja žmones kaip tik daiktus?! Jei ji draudžia jiems savarankišką mąstymą, apsisprendimą ir pasirinkimo laisvę. Jei valstybė piktnaudžiauja savo piliečių pasitikėjimu ir savo priemones pateisina klaidinančiomis ar net sąmoningai klaidingomis prielaidomis, tada įstatymas tampa neteisybe, pagrįsta PSO nesąžiningais pareiškimais apie pandemijas, tarptautinė teisė tampa ne tik tarptautine neteisybe, bet ir mano nuomone, didelį susirūpinimą keliančiu tarptautiniu pandeminiu teroru. Ralfas Liudvigas – vokiečių teisininkas Norime išsiaiškinti situaciją. Norime užtikrinti, kad ši pastarųjų trejų metų neteisybė neliktų nepastebėta ir, svarbiausia, kad už tai atsakingi asmenys tikrai būtų patraukti atsakomybėn. Dėkoju visiems, kad esate čia šiandien, o dabar spustelsiu mygtuką „Siųsti žinutę“. Dr. Christina Baum – AfD parlamento narė Mieli aktyvistai, brangūs draugai, džiaugiuosi galėdama čia stovėti ir jus visus matyti. Būtent jūs padėjote išvengti šio visuotinio privalomo skiepijimo, nors vienu metu mes negalėjome užkirsti kelio privalomam skiepui konkrečioms įstaigoms. Ačiū, kad išėjote į gatves, ir ačiū, kad šiandien vėl čia. Ralfas Liudvigas – vokiečių teisininkas Jau pradėjome dirbti su šiais baudžiamaisiais kaltinimais. Dabar viskas įgauna naują posūkį. Mes patrauksime atsakomybėn tuos, kurie tai padarė, ir, kaip sakė Hubertas Iwangeris, susigrąžiname savo demokratiją. Labai ačiū už dalyvavimą. Ištraukos iš spaudos konferencijos, įvykusios po demonstracijos: Beate Bahner – vokiečių teisininkė Turime prievolę kooperuoti valstybes ir, visų pirma, turime imunitetą PSO, generaliniam sekretoriui, kuris, jei taip sakant, tikrai bus vienintelis valdovas. Neturime jokios kontrolės, teisinės peržiūros ir galiausiai jokio imuniteto pagal baudžiamąją teisę. Visa tai turėtų kelti mums didelį susirūpinimą. Dr. Michaelas Brunneris – austrų teisininkas Turėsime nuolatinį krizės režimą. Tai bus pandeminė situacija. Pandemijos situacija kyla iš Vokietijos Bundestago, tai dar švelnesnė pandemijos formuluotė nei pati pandemija sutartyje, kurioje vartojami tik neaiškūs teisiniai terminai. Žinoma, tokia sistema nesuderinama su žmogaus teisėmis, pažeidžia Europos žmogaus teisių konvenciją, JT sutartį, JT socialinį paktą, ES sutartį, žmogaus teises apskritai ir, svarbiausia, žmogaus orumą. Todėl laikausi nuomonės, kaip ir mano kolegė Beate Bahner, kad toks taisyklių rinkinys niekada negali tapti standartu, nes kenkia bet kokiam žmogaus orumui. Claudio Zanetti – Šveicarijos politikas Taip paprasta pasakyti vienu sakiniu: žmogaus orumas yra neliečiamas. Tačiau ne veltui šis teiginys yra Pagrindinio įstatymo, kuriuo visi taip didžiuojasi, pradžioje. Vokietijoje visada sakoma, kad kas nusižengia pagrindiniam įstatymui ir taip toliau, kiekvienas turi būti nubaustas. Bet kai valdžia sako: taip, mes dabar paaukosime 10 žmonių, kad sutaupytume 1000, tada ši vyriausybė prarado Pagrindinio įstatymo pagrindą. Bet mes privalome jį išsaugoti. Ralfas Liudvigas – vokiečių teisininkas Ir mes neturėtume daryti skirtumo tarp vertų ir nevertų gyvenimo. Ir tai yra pagrindas šiam baudžiamajam skundui. Ir tai yra tai, ką pasakė mano kolega Claudio Zanetti. Valstybei neleidžiama žudyti žmonių. Jūs negalite teisti gyvenimo. Tai yra raudona linija. Valstybė neturi teisės spręsti, ar yra vertinga ar nevertinga gyvybė. Valstybė negali pasakyti, kad priimame 0,02 procento žalos. Mes su tuo nesutiksime.

von hm

Quellen/Links: Šaltiniai/Nuorodos: GROSSDEMO KARLSRUHE, Sonntag, 10.12.2023 ab 11Uhr, Platz der Menschenrechte www.zaavv.com/de-de/ka1012