Robertas Šteinas: koronavirusas: pasaulio pabaiga ar panikos skleidimas?

01.04.2020 | www.kla.tv/16032

Robertas Šteinas: koronavirusas: pasaulio pabaiga ar panikos skleidimas? 2020-02-07 Beveik kasdien pranešama apie tariamai visą pasaulį apėmusius koronaviruso sukeltus susirgimus. Jungtinės Amerikos Valstijos paskelbė visuotinę nepaprastąją padėtį ir nebeįsileidžia į šalį užsieniečių, neseniai viešėjusių Kinijoje. Kinijos užsienio reikalų ministerija mano, kad JAV ir kitos šalys reaguoja perdėtai. Tuo tarpu yra ir kitokių pranešimų: kad Bilas Geitsas investavo daug pinigų į koronaviruso tyrimus bei vystymą. Vienas Jungtinės Karalystės institutas, finansuojamas Bilo ir Melindos Geitsų fondo, dar 2015 m. įregistravo koronaviruso patentą. Ir keletą savaičių prieš viruso protrūkį Niujorke buvo surengtos pandemijos pratybos „Event 201“, kurių metu politikos formuotojai dirbo imituodami koronaviruso protrūkį. Šiuo metu galima tik spėlioti, kas galėjo įtakoti koronaviruso protrūkį. Žinomas žurnalistas Robertas Šteinas 2020 m. sausio 31 dienos vaizdo įraše komentuoja tris skirtingas prielaidas, galėjusias sukelti koronaviruso protrūkį. Be kitų klausimų, jis svarsto, ar oficiali versija yra teisinga ir ar tai tikrai mutavęs gyvūnų virusas. O gal susiklosčiusi padėtis galėtų padėti žengti dar vieną žingsnį link Naujosios Pasaulio tvarkos tariamam žmonių gerovės labui bei įgyvendinti išskirtinį Super-UNO planą kaip problemos sprendimą. Taigi pasiklausykite patys: Kalba Robertas Štainas Dar neseniai mąsčiau, kokia dinamika vystysis ateinantys 2020-ieji metai, ir štai, jau turime gana aiškų atsakymą. Nuo sausio vidurio nauja tema nustelbia visas kitas naujienas su kasdien persipinančiais pranešimais apie vadinamąjį koronaviruso protrūkį. Karščiausios naujienos, specialios laidos, susidomėjimas potencialiai artėjančia pandemija, žinoma, kaip visada, yra didelis, ir atitinkamų naujienų tarnybų eskaluojamas. Bet ką mes iš tikrųjų žinome? Ar tai tas pats panikos ir pasipelnymo iš vakcinų ritualas, vykstantis kas dvejus metus? Galų gale, tai nėra pirmas kartas, kai sukeliama tokia didžiulė isterija, ir netrukus viskas vėl, palyginti nekenksmingai, nugrimzta užmarštin. Taigi, antra vertus, tūkstančiams susirgusių žmonių nejuokinga, ypač atsižvelgus į tai, kiek žmonių per pastaruosius metus mirė nuo visų šių epidemijų. Tokiais atvejais svarbu pirmiausia giliai įkvėpti ir pažvelgti į tai, ką iš tikrųjų žinome šiuo metu. Kinijos miestas Uhanas laikomas šios ligos židinio vieta, ir iki šiol tyrimai buvo sutelkti į tuo metu jau uždarytą gyvūnų turgų, kaip galimą infekcinių susirgimų židinį. Anot „The Lancet“, vieno seniausių ir žinomiausių medicinos žurnalų, iš 41 ištirto atvejo, 12 iš jų neturėjo jokio ryšio su Uhano gyvūnų turgumi. Dar daugiau, tikriausiai pirmasis užsikrėtęs asmuo susirgo gruodžio pirmąją dieną ir todėl jis turėjo būti užsikrėtęs jau lapkričio mėnesį. Taigi tarsi atrodytų, kad virusas pirmą kartą atsirado gyvūnų turguje, o paskui išplito ir už jo ribų. Mūsų, vakariečių, samprata apie Kinijos turgų, kur perkami bei vartojami visų rūšių gyvūnai, žinoma, padėjo įsitvirtinti idėjai, kad pavojingas virusas persidavė nuo gyvūnų - žmonėms, na pavyzdžiui, per šikšnosparnių sriubą. Kol kas dar neįmanoma tiksliai pasakyti, kiek pavojingas yra sukėlėjas ir kaip konkrečiai jis plinta nuo gyvūnų žmonėms. Pradinėmis genetinėmis analizėmis buvo siekiama apibūdinti virusą bendrais bruožais, ir prieita prie išvados, kad tai yra septintasis koronavirusas, tikriausiai mutavęs per tarpinius šeimininkus, pavyzdžiui, šikšnosparnius ir gyvates. Dabartinis viruso pavadinimas dar netinka skambioms antraštėms ir tėra „2019-nCoV“, šis pavadinimas greičiausiai dar keisis. Pats terminas „koronavirusas“ yra kilęs iš viruso formos, nes žvelgiant į virusą per mikroskopą matomi gana dideli egzemplioriai su apvalkalu, nusagstytu molekulėmis, turinčiomis karūnos formą. Karūna = Corona. Daryti išvadas apie pavojingumą galima tik atsižvelgus į užsikrėtusiųjų infekcija skaičių ir sunkiai sergančiųjų ir mirties atvejų skaičių. O šiuo metu, tai yra 2020 m. sausio pabaigoje, mirtingumas yra nuo dviejų iki keturių procentų. Užsikrėtusiems šiuo virusu tikrai nėra gerai, tačiau tai mažiau pavojinga nei 2003 m. paplitęs SARS virusas, dėl kurio užkrato mirė maždaug trečdalis užsikrėtusiųjų. Dabartinį virusą galima būtų labiau palyginti su sunkiu gripu. Kasmet juo suserga šimtai milijonų žmonių visame pasaulyje – pagal Pasaulio sveikatos organizacijos pateiktus skaičiavimus. Kasmet nuo jo turėtų mirti apie 650 000 žmonių, tačiau vargu, ar kada nors girdėsite šį skaičių. Apie tai turėtumėte pagalvoti, žiūrėdami šiuos reportažus. Blogos naujienos garantuoja gerą žinių laidą – būtent taip gražiai sakoma nuolatinių reportažų pasaulyje – nuolatines tiesiogines transliacijas ir nenutrūkstamą dalyvavimą aktualijose. O kas, jei infekcijos paplitimas buvo neteisingai klasifikuotas? O jeigu infekciją galima perduoti simptomams dar nepasireiškus? Jei inkubacinis laikotarpis tęsiasi iki dešimties dienų, o gal net ir ilgiau? Tuomet, be abejo, yra visiškai kita situacija, nes iki tol, kol pasklido žinia apie pirmuosius infekuotus asmenis, milijonai žmonių tebeskraidė iš infekuoto Kinijos rajono į visą pasaulį. Ką tai reiškia, visi gali puikiausiai įsivaizduoti. O kokio scenarijaus galime tikėtis ateityje, parodys pokyčiai per ateinančias dienas bei savaites. Visų pirma, vaizdai, kuriuos matome nelaimės paliestuose miestuose, nieko gero nežada. Tačiau ir šiuo atveju svarbu šiek tiek atsitraukti ir apžvelgti visą situaciją, jei tai įmanoma padaryti... Mes žinome, kad Kinijos vyriausybė paskelbė karantiną keliuose didmiesčiuose, ir šis nutarimas greičiausiai buvo kuo griežčiausiai įgyvendintas. Tuo tarpu tai palietė daugiau kaip šešiasdešimt milijonų žmonių vienuolikoje Hubėjaus provincijos miestų. Pirmiausia pabandykime įsivaizduoti šį skaičių: tai - 75% visų Vokietijos gyventojų. Ką tai reiškia vien logistikos atžvilgiu, peržengia mano suvokimo ribas. Matome tikrai bauginančių vaizdų, kai žmonės tiesiog gatvėje nukrinta, ir jais pasirūpina paramedikai, vilkintys apsauginiais drabužiais. Taip pat vaizdai su visiškai perpildytomis ligoninėmis, kurių koridoriuose stovi šimtai žmonių, atrodo kaip per karą. Tuo metu Uhane pastatoma virš 100 medicinos įstaigų, kuriose yra daugiau nei 100 000 lovų infekuotiesiems gydyti, ir šių pastatų dygimo greitis rodo, kad protrūkis plinta daug greičiau, nei iš pradžių buvo manyta. Bet ką gi mums iš tikrųjų liudija šie begaliniai vaizdai, kuriuos matome šiomis dienomis? Ar mes žinome, kad visi žmonės ligoninėse užsikrėtę būtent šiuo virusu? Mes to nežinome, ir būtent čia prasideda spekuliacijos, spėlionės ir, žinoma, daugelis tame įžvelgia didelį sąmokslą. Kadangi Bilas Geitsas prieš kelis mėnesius pranešė apie savo scenarijų ir netgi leido vystyti šį virusą, tuomet viena dėlionės dalis puikiai tinka prie kitos. Vos ne kas valandą atskleidžiamos ir išplėtojamos naujos teorijos, tai, sąžiningai kalbant, kaip kas nors galėtų ką nors suprasti? Įžvelgiu kelis galimus paaiškinimus, taigi pabandykime atpažinti jų pagrindinius skirtumus. Pirmoji prielaida: oficiali versija, perpildyta žiniasklaidos keliama panika, yra teisinga, tai - mutavęs gyvūnų virusas, kuris staiga tapo pavojingas žmonėms. Šiai temai dar bus leista pakunkuliuoti kelias savaites ir, pardavus reikiamą vakcinų kiekį, daugybė praeitų metų temų jau bus visuomenės užmirštos. Tai modelis, kurį dažnai esame matę tariamųjų pandemijų atvejais. Taigi isteriška reakcija į natūralią priežastį yra geras penas žiniasklaidos bei kitų įmonių verslui. Antroji prielaida: didelio masto farmacijos pramonės ir jos pagalbininkų oligarchų sąmokslo tikslas yra vis labiau stumti žmones į globalistinę supervalstybę, sukėlus baimę ir paniką. Šios slaptos jėgos, t. y. antrame plane besislepiantys sąmokslininkai, daugelį metų auginę šiuos virusus slaptose laboratorijose, tikslingai paskleidžia juos kovai prieš žmoniją. Kodėl? Na, nes galima įgyvendinti tokias priemones, kurios kitu atveju niekada nebūtų priimtinos, įskaitant galimas nepaprastosios padėties priemones, tokias kaip: priverstinis skiepijimas, suvereniteto perdavimas Jungtinėms Tautoms ar Pasaulio sveikatos organizacijai ir t.t. Tai yra Naujoji Pasaulio tvarka, kurios šios jėgos jau seniai trokšta, su visomis distopinėmis pasekmėmis. Tuo pačiu metu figūruoja toks pat verslo modelis, kaip ir pirmoje prielaidoje, - uždirbi daug pinigų iš vakcinavimo. Bus taikstomasi su daugybe tūkstančių aukų, bet tikslas juk pateisina priemones. Trečioji prielaida: Tariamą viruso protrūkį galima klasifikuoti kaip Fake-News (melagingas naujienas), ir ten gyvenantys žmonės miršta ne nuo naujo superviruso, bet nuo tokių veiksnių, kaip pavyzdžiui, ekstremali aplinkos tarša arba nauji elektromagnetiniai laukai, skleidžiami 5G ryšio technologijų. Ši skirtingų veiksnių kombinacija taip pat gali sukelti mirtį žmonėms, kurie jau anksčiau buvo neigiamai jų paveikti. Didelė panika atitraukia dėmesį nuo tikrųjų ligų priežasčių. Turint plačią vaizduotę, tikrai galima būtų sumodeliuoti ir kitus scenarijus, tačiau tuomet per daug išsiplėstume. Geriau pažvelkime į tai, kas šiose prielaidose gali būti tiesa, o kas - ne. Pirmoji prielaida, t. y. pernelyg perdėtas žiniasklaidos ir politikos dėmesys, visgi atrodo įtikinamiausiai. Aklas aktyvizmas beprasmiškai matuojant temperatūrą oro uostuose. Ką tai duos, jei inkubacinis laikotarpis gali trukti ilgiau nei savaitę? Keleivis gali būti viruso nešiotojas, to nežinodamas bei neturėdamas simptomų. Toks vaizdas turėtų reikšti vieną: valstybė rūpinasi, viskas bus gerai, mums ir vėl pasisekė. Po kelių savaičių niekas apie tai nebekalbės ir mes visi grįšime prie kasdieninių užsiėmimų iki kito didelio skandalo. Į antrąją prielaidą reikia pažvelgti šiek tiek diferencijuotai. Visų pirma, turėkime omenyje, kad Bilas Geitsas iš tiesų išleido daug pinigų koronavirusų tyrimams ir vystymui. 2015 m. birželio 19 dieną Didžiosios Britanijos vyriausybės finansuojamas Pirbright institutas įregistravo koronaviruso patentą ir, koks sutapimas, vienas iš instituto „pagrindinių finansuotojų“ yra Bilo ir Melindos Geitsų fondas. Minėtasis fondas 2019 m. spalio 18 dieną Niujorke surengė renginį, likus vos kelioms savaitėms iki viruso protrūkio, kartu su Džonso Hopkinso Blumbergo (Johns Hopkins Bloomberg) visuomenės sveikatos mokykla ir Pasaulio Ekonomikos forumu. To susitikimo metu buvo surengtos pandemijos pratybos pavadinimu „Event 201“, taigi „Renginys 201“, kurio metu politikos formuotojai, pareigūnai, vadovai ir sveikatos specialistai dirbo kartu, imituodami koronaviruso protrūkį. Pagal šį modelį virusas išplito Pietų Amerikoje ir pasklido kaip didžiulis gaisras, atnešęs katastrofiškas pasekmes visame pasaulyje bei pasiglemžęs 65 milijonus žmonių gyvybių per pirmuosius 18 mėnesių. Buvo net sukurta filmuota medžiaga, ir išgalvotas transliuotojas GNN parodė, kaip dėl šio imunitetui atsparaus viruso sužlugo tarptautinė prekyba. Kelionės buvo uždraustos, kas galiausiai lėmė pasaulio ekonomikos žlugimą. Ar tai Jums nieko neprimena? Stebina tai, kad mes patiriame būtent tokią įvykių eigą, nes apribojimai Kinijoje tampa vis didesni. Bus įdomu, kaip gi reaguos mūsų politikai po pranešimų apie pirmąsias infekcijas Vokietijoje. Jei manote, kad tai absurdas, turėtumėte susipažinti su priemonių, siūlomų po pandemijos pratybų Niujorke, katalogu. Čia randame tokius nuostabius dalykus kaip: - Vyriausybės, tarptautinės organizacijos ir įmonės dabar turėtų planuoti, kaip svarbias verslo funkcijas panaudoti didelės pandemijoje metu. - Vyriausybės turėtų skirti daugiau išteklių ir paramos vakcinų, terapijos ir diagnostikos, reikalingos didelės pandemijos metu, kūrimui ir gamybai. Ir štai mano mėgstamiausias argumentas: -Vyriausybės ir privatus sektorius turėtų teikti didesnę pirmenybę metodų kovoje su dezinformacija kūrimui, prieš susiduriant su kita pandemija. Pakartosiu šį sakinį dar kartą: teikti didesnę pirmenybę metodų kovoje su dezinformacija kūrimui? Šiuo atveju reikėtų gerai pagalvoti, ką gi visa tai galėtų reikšti. Didžiulė Bilo Geitso parama plėtojant virusą ir neseniai įvykęs šios katastrofos imitavimas dar nėra įrodymas, tačiau tai atrodo daugiau nei keista. Ypač atsižvelgiant į tai, kad visi bandymai eskaluoti karus pastaruoju metu žlugo. Paimkime Siriją, paskutinius įvykius Irake ar Irano generolo nužudymą. Buvo suintensyvėjęs smurtas ir karo veiksmai, tačiau iki šiol vis dar nepavyko sukelti lemiamo konflikto. Taigi nenuostabu, kad atsiranda tokios spekuliacijos. Pasaulinė pandemija, kurios metu galbūt žūtų milijonai žmonių, galėtų padėti žengti lemiamą žingsnį į priekį ilgai planuotai tautų pertvarkai. Viskas – žmonijos labui, Naujoji Pasaulio tvarka ir Super-UNO valstybė – kaip Ultima ratio [ultima racijo], t.y. kaip paskutinė priemonė. Esant tokiam scenarijui, kuris būtų susijęs su pasaulinės ekonomikos žlugimu, nebūtų nei vieno katastrofą sukėlusio kaltininko. Dabar pereikime prie trečiosios prielaidos: ji yra iš rubrikos Fake News (melagingos naujienos). Pasaulyje yra nemažai autorių, tyrėjų, taip pat mokslininkų, turinčių visiškai kitokią nuomonę apie virusų ir bakterijų pasaulį. Kiekvienas, bent truputį panagrinėjęs šią temą, pastebės, kad įprasti nusistovėjusios tradicinės medicinos ir farmacijos pramonės gynybos būdai yra tik paviršutiniška argumentacija, siekiant išvengti debatų. Trumpai tariant, diskusijos dėl klimato atšilimo nėra vienintelė sritis, kurioje kyla abejonių dėl oficialios doktrinos. Situacija visiškai tokia pati, kai kalbama apie virusų ir ligų ryšį. Tai reiškia, kad galbūt yra visai kita šių ligų priežastis. Pastarosiomis dienomis pasirodė keletas straipsnių, kuriuose priežastimi netgi buvo įvardintas naujas 5G mobiliojo ryšio standartas. Taigi samprotaujama, kad Kinijos vyriausybė bando šios naujos technologijos poveikį sveikatai priskirti viruso protrūkiui. Šios prielaidos neverta plačiau nagrinėti, nes Uhano mieste dabartinė 5G tinklų plėtra tesiekia tik apie 10%. Kiti miestai, pavyzdžiui, Pekinas, Šanchajus ar Hangdžou šioje srityje yra labiau pažengę, todėl juose taip pat būtų pasireiškęs neigiamas poveikis sveikatai. Prašau, nesupraskite neteisingai, 5G tikrai veikia žmogaus organizmą, tačiau mes kalbame apie galimą įtaką įvykiams Uhane, ir šiame kontekste 5G galime atmesti. Taigi kokioje situacijoje mes dabar esame? Kas gi nutiks, o gal jau nutiko? Galima užtikrintai pasakyti, kad mes tikrai negalime pasakyti nieko konkretaus. Yra tiek daug skirtingų variantų ir kintamųjų – tarsi pro žiūronus žiūrėtume į rūką. Kadangi informacija nuolat papildoma, galbūt publikavimo metu šis vaizdo įrašas jau bus pasenęs ir nebeaktualus. Tačiau tai, ką jau galima pastebėti, yra ekonominės pasekmės Kinijos ekonomikai, ir ilgainiui jos gali tapti labiau niokojančiomis nei viruso protrūkis. Poveikis pasaulinei prekybai žymiai padidės, nes šiandien pasaulinės tiekimo grandinės yra būtinos gamybos procesui ir, jei bus toliau ribojama prekyba prekėmis iš Kinijos, dėl šios pandemijos gali sprogti labai išpūstas finansų rinkų burbulas. O gal ši epidemija yra viena iš tų juodųjų gulbių, kuri gali mums visiems tapti dideliu posūkio tašku? Taigi visai nesvarbu, kas atsitiks, nesvarbu, ar pasaulio pabaiga, didžiulė panika ir po to įvyksianti pasaulio sistemos katastrofa, ar didelis šnipštas, ar didelis muilo burbulas – galiausiai viskas priklauso nuo to, kaip kiekvienas iš mūsų elgiasi tokioje situacijoje. Tačiau aš primygtinai rekomenduoju, kelis kartus per dieną pažvelgti į žemėlapį, kurio nuorodą rasite žemiau. Ten rasite patvirtintų infekcijų eigą. Tada galėsite greičiau atpažinti, kuris scenarijus vyksta, ir padaryti atitinkamas išvadas. Taigi viso ko geriausio kiekvienam iš jūsų ir tikimės, kad pasimatysime ir kitą kartą.

nuo ch./ts.

Šaltiniai/nuorodos: https://nuoviso.tv/steinzeit/die-rote-pille/corona-virus-doomsday-oder-panikmache/
https://www.youtube.com/watch?v=iF37YCOl8rQ
https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-virus-china-wirft-usa-panikmache-vor-a-8bdecfbf-4402-43c6-acb4-22bc6b93e656
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html?fbclid=IwAR0EA4t77tl-Yrr_W66RF97yp22Y0rKveAgbsjOAZa0ki4j9XaUFEwu5SEY#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus-in-china-sinophobie-und-rassismus-im-netz-16614102-p2.html