Zemědělci na pokraji vyvlastnění: "Nitrogen 2000" - Výbušný dokument z Holandska

05.11.2023 | www.kla.tv/27376

Dusík 2000 
Text: Sovětský svaz ve 20.letech 20. století

Historický komentář: Bojovný Stalin promlouvá na uzavřeném zasedání strany v říjnu 1925. Vyhlašuje válku ruským zemědělcům. Kulaci jsou tradičními nepřáteli centrální moci. Vrhá se na ně. Kulaci jsou oporou kontrarevoluce. Povstaňte se zbraní v ruce proti kulakům. Zlikvidujte třídu kulaků. Ursula von der Leyenová: Před více než 50 lety vydal Club of Rome (Římský klub) zprávu o mezích růstu. A dospěl k drastickému závěru. Hospodářský a populační růst musí být zastaven, jinak to naše planeta nepřežije. Text: Nizozemsko 2022 -
Nizozemští chovatelé dobytka vlastní 70 % Holandska - Vláda usiluje o nucený odkup 50 % zemědělských farem Moderátorka: Nizozemsko je jednou z mnoha zemí, které přijímají opatření ke snížení znečištění dusíkem. Je možné, že řada farem bude muset být uzavřena. 

Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu 
Tjeerd de Groot (M): Abychom obnovili přírodu, musíme v Nizozemsku snížit počet chovných zvířat. 
 BBC: Nizozemští zemědělci se rozlítili kvůli snižování emisí
 Moderátor "Sky News Australia": Je to v podstatě druhý největší vývozce potravin na světě kterému je řečeno, že v době celosvětového nedostatku potravin bude muset snížit svou produkci, aby v podstatě splnil klimatické požadavky. To mi připadá jako naprosté šílenství. 

"Al Jazeera" - moderátorka: Součástí nizozemského plánu je vykoupit farmy, které jsou považovány za ty, kteří znečišťují okolí.

Jan van der Wind, zemědělec 
Jan van der Wind: Ministr mluví o nesmírně atraktivních výkupních balíčcích. To je směšné prohlášení. 

Andy Palmen: Palmen: ředitel Greenpeace Nizozemsko 
Andy Palmen: Vláda by měla donutit zemědělce, aby skončili. Musí se to stát hned a bude to bolestivé. Zemědělcům je třeba říci: budete muset skončit a my vám odebereme licenci. Budeme vás odškodňovat, ale musíte skončit. 
 Zemědělci protestují ve středním Nizozemsku
Moderátorka: Mají spoustu otázek ohledně své budoucnosti. A tak chtějí od vlády několil odpovědí. Co se s námi stane? Ekologické skupiny požadují více omezení, musí zmizet více hovězího dobytka. 
 Jos Ubels, viceprezident, organizace Farmers Defence Force. 
Jos Ubels: Oni používají narrativ dusíku, aby se nás zbavili. Ve skutečnosti však plníme velmi důležitou úlohu. Živíme Nizozemsko, živíme velkou část Evropy. Takže populace roste, spotřeba roste, ale my chceme snížit produkci. To je velmi nelogické. 

Sietske Bergsma, politická komentátorka (Wikipedia NL: Sietske Bergsma je nizozemská publicistka. Je známá svými tiskovými stránkami v deníku ThePostOnline. Vydává také video stránky a rozhovory).
Sietske Bergsma (W): Berou nám naši jistotu. Samozřejmě mají všechny ty nápady, odkud bychom mohli v budoucnu získávat potraviny, ale to není vůbec uklidňující. 
 "Al Jazeera" - moderátorka: Co kdyby se lidem prostě doporučilo jíst méně masa nebo méně mléčných výrobků? 
 Moderátorka: Bill Gates a velká hollywoodská jména prosazují, abychom jedli hmyz jako způsob, jak zabránit změně klimatu. Hmyz má vysoký obsah bílkovin a mohl by nahradit vysokou spotřebu hovězího, kuřecího a vepřového masa. Kritici konzumace masa tvrdí, že chov těchto zvířat přispívá ke znečištění životního prostředí. 
 Al Jazeera'-Moderátorka: A protože se svět snaží omezit znečišťující látky, aby zachránil planetu, mohlo by to ovlivnit zdroj potravy pro lidi. 
 Rypke Zeilmaker, novinář zabývající se životním prostředím.
(Rypke Zeimaker je svobodný novinář zabývající se přírodou a vědou) Rypke Zeilmaker: Záměr zní tak skvěle. Všichni chtějí zachránit planetu, zachránit Zemi. Skvělé, skvělé, skvělé. Je to jako "chvála Boha": chválit Boha je vždycky skvělé. Ale když se podíváte na důsledek, znamená to jen to, že se všechno zdraží natolik, že střední třída bude zničema, nižší třídu ještě více zchudne a zůstane vám jen malá elita a její propojení. 
 Text: Profesor Ralph Schoellhammer - "The Bolt Report" - Kontroverzní plán odkupu schválený Evroupskou Unií
(Prof. Asistent politických věd a hospodářství na Webster universitě ve Vídni)

Ralph Schoellhammer: V rozhovoru s vámi člen Bank of England otevřeně prohlásil: "Musíme se smířit s tím, že v budoucnu budeme chudší". To se říká snadno. Ale když se podíváme na historii revolucí, a to jak těch starověkých, tak těch modernějších, tak to takhle začíná. Lidé se navždy nesmíří s tím, že budou chudší a chudší a že jejich děti na tom budou hůř než oni. V určitém okamžiku se tento hněv obrátí proti politickému systému. 

Moderátorka: Greenpeace tvrdí, že dobrovolné kompenzace zemědělcům nepovedou k dostatečně velkému snížení dusíku. 
Moderátorka NL. Ministři a lidé z velkých organizací pro ochranu přírody, jako jsou Greenpeace, Ochrana ptáků a Přírodních památek, budou mluvit o plánech na omezení dusíku. 

Vedoucí NGO (nevládní organizace): Problém se jen zhoršuje, je tedy nutno něco dělat. 
Moderátorka: " Na různých místech země protestují rozzlobení zemědělci. 
Moderátorka: Také zemědělci budou dnes aktivní. Momentálně blokují most v Rhenenu, který je uzavřen....
 Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu 
Tjeerd de Groot (M): V Nizozemsku je hnojivo složeno převážně ze čpavku, což je forma dusíku, která je špatná pro životní prostředí, špatná pro přírodu. Profesor Han Lindeboom, vědec v oblasti životního prostředí
Han Lindeboom:Prohlásili, že hlavním problémem je dusík. Ne, já jsem odborník na dusík a troufám si tvrdit, že tomu tak není. 

Text: Dusík 2000 - Boj nizozemských zemědělců
'GBN Live' - moderátorka: Procházíme v podstatě novou technologickou revolucí, že? A to pod rouškou změny klimatu. Takže se jim říká, změňte to a to, ať je to šetrnější k životnímu prostředí, ničíte zemi. Ale ve skutečnosti je to jen více kapitalismu. A to bere, národní identitu mnoha lidem na celém světě, v tomto případě zejména zemědělcům. 

Text: Big Picture-Dokument (VELKÝ OBRAZOVÝ DOKUMENT)
Režie: James Patrick 
Jos Block, farmář
Jos Block: Všichni, kdo myslí na Holandsko, si vybaví větrné mlýny, dřeváky, mléko, sýry...
Jos Ubels, viceprezident, Farmers Defence Force (=nizozemské zájmové sdruření sedláků)
 Zemědělec Jos Ubels: Naše země je založena na zemědělství. Jsme proslulí tím, že chodíme v dřevácích. A jsme také velmi proslulí výrobou sýrů a mléka. 
 Sietske Bergsma, politická komentátorka (Wikipedia NL: Sietske Bergsma je nizozemská publicistka. Je známá svými názorovými sloupky v deníku ThePostOnline. Připravuje také videostránky a rozhovory).

Sietske Bergsma (W): V Nizozemsku máme přibližně, myslím, 60 000 zemědělců. Každý, i když žije ve městě, třeba v Amsterdamu nebo v Rotterdamu, po pěti minutách jízdy uvidí krávy, uvidí zemědělskou půdu. Chci říct, že je to tak zakořeněné v naší společnosti, v našem způsobu života, že zemědělci jsou součástí naší kultury. Každý má v rodině někoho, kdo byl jednou zemědělcem. 

Farmář Jos Block: To je můj otec. Můj otec koupil farmu od svého otce. Jeho otec začal hospodařit na začátku minulého století. Po třiceti nebo čtyřiceti letech jsem farmu koupil od svého otce. A teď jsem farmářem na této farmě já. 
 Profesor Han Lindeboom, vědec v oblasti životního prostředí. 
Han Lindeboom: Vláda zaujala stanovisko, že máme velký problém s přírodou. A že v důsledku nařízení EU musíme přírodu zachránit. A nyní chtějí problém vyřešit tím, že jednoduše zlikvidují velké množství farem. Zemědělec Jos Ubels: Hlavním podnětem pro naše hnutí bylo, že Tjeerd de Groot, jeden z vůdců D66, přišel s nápadem v médiích hlasitě propagovat, že nejlepším plánem pro Nizozemsko je polovinu zvířat zlikvidovat. Chtěl se tedy zbavit poloviny hospodářských zvířat v Nizozemsku. 
 Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu
Tjeerd de Groot (M): Jsme druhou největší nizozemskou stranou. A skutečně jsme jednali s ostatními konzervativními stranami o nové kapitole nizozemské zemědělské politiky. 
Jos Ubels: V roce 2019 řekli, veřejně prohlásili, že se chtějí zbavit poloviny poloviny farmářů, poloviny zvířat a poloviny zemědělců. Když se tato nespravedlnost na nizozemské zemědělce navalilla, spousta lidí se proti ní postavila. 

Text: Léto 2019 
Moderátorka: Tisíce nizozemských zemědělců demonstrují na svých traktorech proti vládě. 
Farmář Jos Ubels: Veřejně se mluví o tom, že by se měla polovinu farem v Nizozemsku zrušit, protože by to bylo dobré pro přírodu. Ale to je naprostý nesmysl. 
 Wybren van Haga, poslanec nizozemského parlamentu
Wybren van Haga (M): Je to absolutní nesmysl Je to podvod. To je chyba.. Je to falešná ideologie. 
 Tjeerd de Groot (M): Cílem je nyní v zájmu obnovy přírody snížit do roku 2030 množství dusíku o 50 %. A to je obrovský cíl. Pro zemědělce je to samozřejmě nesmírně zatěžující. 

Zemědělec Jos Block: 
28 000 farem s chovem zvířat Od 28 000 chovatelů zvířat, 
11 000 farem chtějí zavřít a další.
Silnná regulace ~10 000 farem dalších 8 000 až 10 000 farem by mělo snížit svou produkci. Pouze 7000 farem ponechat bez zásahu 

Sietske Bergsma (W): Dopady této dusíkové politiky jsou zničující. Myslím, že to prostě není možno vidět jinak. 

Text (překlad plakátů): V politice této země chybí zdravý selský rozum! - S Ruttém a Kaagem v čele dostanou krávy hlavu do oprátky. - Nechte zemědělce být! Tento kabinet jde přes mrtvoly! 

Sietske Bergsma (W): Zemědělci se museli okamžitě podřídit těmto šíleným, opravdu nemožným požadavkům. A tyto požadavky vedly k tomu, že se museli vzdát svých farem. 

Zemědělec Jos Block: Proč musí- moje krávy jít? Proč musí moje farma být zavřena? 

Tjeerd de Groot (M): Naším záměrem je vysvětlit, proč je to pro ně a pro přírodu tak důležité, ale ne změnit cíle politiky. To není náš případ. K tomu nedojde.

 Text: Je dusík opravdu špatný pro přírodu? 78 % vzduchu, který dýcháme, tvoří dusík.
Organizace na ochranu přírody: Co je to znečištění dusíkem?

Mlučí: Jak může být dusík znečištěním, když tvoří většinu vzduchu, který dýcháme? Sietske Bergsma (W): Není to jako nějaká toxická chemikálie, kterou bychom měli vymýtit. 

Profesor Han Lindeboom: Dusík je v přírodě zcela přirozenou sloučeninou. Bez dusíku bychom tu nebyli. 

Sietske Bergsma (W): Dusík je také nezbytný k tomu, aby věci mohly růst. 

Text: Planet Natural: Poznej své hnojivo

Přednášející: Toto jsou tři makroživiny, které jsou nezbytné pro růst rostlin. Dusík, fosfor a draslík. Dusík dostává přední místo, protože je zodpovědný za udržování zeleně v rostlinách, a proto mají hnojiva pro trávu obvykle vysoký N-faktor. 
 Text: Proč nizozemská vláda a vláda EU vyhlašují znečištění dusíkem?
 Simon Upton (novozélandský politik a parlamentní komisař): Hospodaření s dusíkem je nedílnou součástí politiky životního prostředí ve velkém množství zemí. 
 Anna Englerydová (předsedkyně OSN): Politické dohody od roku 1990 podstatně snížily emise oxidů dusíku z evropské části našeho regionu. 

Simon Upton (novozélandský parlamentní komisař): Místní ohniska znečištění dusíkem budou vyžadovat omezení. Ve skutečnosti budou vyžadovat snížení pod současnou úroveň. 


Text: Jaký je problém s dusíkem?
Holanďanka: Jaké škody může dusík způsobit? Jaké škody může dusík způsobit?

Text: Škody? - Kravský hnůj má vysoký obsah dusíku - a způsobuje, že rostliny rostou
 
Holanďanka: Dusík obohacuje půdu. V důsledku toho jsou rostliny, které nepotřebují mnoho dusíku, vytlačovány rostlinami, které díky dusíku rychle rostou. Vzpomeňte si například na orchideji, které zarůstají kopřivami. Dusík obohacuje půdu. V důsledku toho jsou rostliny, které nepotřebují mnoho dusíku, potlačovány rostlinami, které ho potřebují hodně. Vzpomeňte si například na orchideje, které zarůstají kopřivami. 

Jos Block, zemědělec 
Jos Block: Dusík je problémem pouze pro několik rostlin. 
Profesor Han Lindeboom: A jsou určité rostliny, které to nemají rády a ty mizí. Jiné rostliny to mají rády a proto se objeví. Takže v podstatě se příroda mění. 

Moderátorka: Protože některé rostliny zde rostou velmi dobře, přerůstají zranitelnější, vzácnější rostliny. Příroda trpí mimo jiné pod srážkami dusíku. Protože některé rostliny zde rostou velmi dobře, přerůstají zranitelnější, vzácnější rostliny. 
 Tazatel: Kdy je něco příroda? 
Muž: Když to může růst volně samo, ve velké míře. 
Tazatel: Přesně tak. 

Text: Na úkor svých zemědělců chce holandská vláda zahradničit malé rostliny... 

Ursula von der Leyenová, předsedkyně Evropské komise.
 Ursula von der Leyenová: "Víte, jaká je situace v zemědělství? Místo prodlužování těchto debat se však dnes chci soustředit na jeden bod. A tím je jasné sdělení, že model růstu který má jako bázi fosilní paliva je prostě zastaralý. 

Profesor Ralph Schoellhammer: Vládnou nám nekompetentní lidé. Musíme si však přiznat, že předchozí generace nás v minulosti obohatily natolik, že jsme si mohli dovolit být hloupí. Postupně však už nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit být tak hloupí. 

 Hilde Anna de Vries: Když se podíváme na Nizozemsko, tak největším zdrojem je vlastně živočišná výroba. Je zodpovědné za zhruba 65 % všech emisí, které se srážejí na našem chráněném území přírody.
 Wybren van Haga, poslanec nizozemského parlamentu
Wybren Van Haga: Před několika sty lety jsme vykáceli všechny stromy a co zůstalo byly písečné duny. V Holandsku jsme hustě osídlená země a nemáme přírodu. Máme jenom jednu velkou zahradu. 

Text: Politika dusíku se zaměřuje na oblasti "Natura 2000". 

Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu:
Tjeerd de Groot: V Evropě máme zvláštní chráněné oblasti, které nazýváme Natur 2000. Byly vybrány podle zvláštních druhů nebo stanovišť, které se v nich nacházejí. 
 Mluvčí EU: Natur 2000 je největší síť chráněných území na světě. 
 Znění: "Příroda 2000 je v České republice chráněna jako celek: Natur 2000 pokrývá 18 % území EU. Holandsko je obklopeo 162
 oblastmi "Natur 2000"

Moderátorka: V systému přístupu k dusíku jsou všechny chráněné přírodní oblasti oblastmi "Natur 2000", kde žijí organismy, které nemají rády příliš mnoho dusíku. To se týká 118 ze 160 oblastí "Natur 2000" v Holandsku. 

Wybren van Haga: Musíme se vrátit možná o 25 let zpátky, kdy nějací hloupí úředníci přišli do Evropské unie a řekli: "My máme přírodu, ale naší přírodě říkáme písečné duny. A když se na písečné duny uložá oxid dusičitý, nakonec z toho vznikne les. Což si myslím, že není špatné. Ale slíbili jsme EU, že to zůstane písečnými dunami, takže to tak zůstane. Jos Block, zemědělec
Jos Block: Měli jsme hodně problémů s pravidly pro dusík, protože naše farma leží blízko "Natur 2000", a to je pro nás opravdu problém. Je to moje půda, já jsem vlastník, ale je to také přírodní půda, Natur 2000. V této oblasti vláda říká, že musíme snížit dusík který vychází ze stájí. o 95 %, 

 Profesor Han Lindeboom: Vláda zemědělce příliš sužje. To rozhodně není nutné pro záchranu přírody. 


Historický komentátor: Tisíce (min. 15:30) rodin kulaků byly vyhnány ze svých domovů. Jejich půda, obilí, nářadí a dobytek byly uloupeny. 
 Text: Jak dlouho již vláda dělá zemědělcům předpisy?
Jos Ubels, viceprezident, organizace na obranu zemědělců
Jos Ubels: Po válce začali budovat zemědělství, začali tlačit na to, aby zemědělství produkovalo více. Nejdříve to bylo dobré, protože dávali peníze aby se více a lépe produkova, ale teď používají peníze k tomu, aby nás kontrolovali. Například si nemohu vybrat plodinu, kterou chci pěstovat. Musím pěstovat plodiny podle plánu vlády. A oni nemají ponětí, co dělají. Patnáctého května každého roku musí nizozemští zemědělci udat, kolik mají dobytka, kolik mají polí, co na polích pěstují, kdy sklízejí, jak sklízejí. Musí říct, jaký druh krav mají, musí říct, kolik krav chtějí mít v blízké budoucnosti, kolik se jim narodilo telat, kolik z nich je samců, kolik samic. Ano, je to tak šílené. Nebere to konce. Chtějí vědět všechno. 

Erik Luiten, farmář a mluvčí společnosti Agractie
 Tazatel: Takže musí testovat hnůj. 

Erik Luiten: Musí testovat hnůj, ano. 
Tazatel:: Pokaždé? 
Erik Luiten: Pokaždé, pokaždé. Pokaždé musíme hnůj testovat na to, kolik je v něm fosfátů, kolik je v něm amoniaku. 
Tazatel: To je šílené. Nemůžete vozit hnůj na sousedovu farmu? 
Erik Luiten: Ne. 
Tazatel:Bez laboratorního testu? 
Erik Luiten: Správně, správně. 
Tazatel: To je pravda: A jak dlouho to dělají? 
Erik Luiten: To už je asi 20 let. Je to tak složité. Pro mě jako zemědělce už není možné, abych to hlásil. Musíme to předat správě, která to pro nás udělá (testování). To jsou náklady asi tak někde mezi 5000 nebo 10 000 euro ročně. Nic nedostaneme zpátky. Nemá to žádný význam, jsou to jen další náklady a menší příjem pro mě jako zemědělce. 

Historický komentář: Při pátrání po zboží získané na černo je každý dům prohledán. Těm lupičům neujde nic. Každé zrnko seberou a odvezou. 
 Farmář Jos Ubels: A právě to jim slouží jako narrativ pro to, co dělají potřebují. Naše ministerstvo dusíku - ano, v Nizozemsku skutečně máme ministra dusíku. Je to legrační, ale máme ho. 
 Profesor Han Lindeboom: Ano od krátké doby máme ministerstvo dusíku. 
 Wybren van Haga: Vy se smějete. Je to poprvé v historii, co máme ministryni pro dusík. Ale o dusíku nemá ani ponětí. 
 Text: Christianne van der Wal-Zeggelinková - ministryně pro přírodu a politiku dusíku 
Wybren van Haga: Nemá žádné vzdělání o dusíku, není to chemička. Má jen poslání, že bychom měli mít 50% snížení dusíku. Proč? Ona to neví. Ptal jsem se jí na to ve Sněmovně (Parlamentu) a ona nemá ani ponětí. Což je samo o sobě legrační, kdyby nešlo o to, že na tom závisí životy lidí. Závisí na tom životy zemědělců. 
 Text: Rabobank - banka pro zemědělce
 Wybren van Haga: Role Rabobank je opravdu zvláštní, protože Rabobank byla bankou zemědělců. Dříve zemědělce podporovala a financovala. 
 Farmář Erik Luiten: Tato banka se omluvila za to, že půjčovala peníze zemědělcům. Takže zemědělská banka, kterou založili zemědělci, aby půjčovala peníze zemědělcům, se omluvila za to, že půjčovala peníze zemědělcům. To je přece směšné. 

Wybren van Haga: Mnoho zemědělců však nyní dostává dopisy od Rabobank, v nichž se píše: "Je mi líto, ale pokud vláda hodlá realizovat tyto plány, pak má vaše půda naprosto nulovou hodnotu. Je to děsivá spolupráce mezi vládou a bankami a dalšími subjekty. 

Text: Kdo za tím stojí?
 Rypke Zeilmaker, environmentální novinář

Svobodný novinář Rypke Zeilmaker:
Jsem Rypke Zeilmaker, novinář zabývající se vědou, který deset nebo patnáct let vyšetřoval tento vládní program výkupu zemědělské půdy ve jménu ochrany přírody. A tak jsem zjistil - jaké zájmy stojí za celým tímto plánem. Dřív jsem byl skutečný zelenáč, ochránce přírody, stal se ale ze mě spíš příznivec rybářů a zemědělců, protože jsem viděl,jaké zájmy teď stojí i za takzvanou ochranou přírody. Studoval jsem roli nevládních organizací, zejména tady v Holandsku. Kdo jsou tyto NGO -nevládní organizace? Když se přiblížíte, vidíte, že - kdo je jejich největším sponzorem? Vláda. Takže to vlastně nejsou NGO jako "nevládní organizace", ale jsou prodlouženou rukou vlády.

Text: Nevládní organizace lobbují za odstranění zemědělců... a pak se stávají správci půdy.

Jos Block, farmář
Jos Block: Dělám totéž, co ochranáři přírody v Holandsku. Proč musí moje krávy přijít pryč ? Proč se musí moje farma zavřít ? Potom se do této oblasti vrátí jiné krávy. Ne od zemědělce, ale od organizace pro ochranu přírody, a ty musejí žrát trávu. Tak jaký je v tom rozdíl? Myslím, že je velmi zvláštní, že zemědělec to nesmí dělat, ale organizace pro ochranu přírody může dělat totéž co já, a nemají problém s dusíkem. 

Freier Novinář Rypke Zeilmaker: Co ale tyto NGO (nevládní organizace) dělají pro tyhle lidi? Dělají neustále politické téma z něčeho, co je pouze v zájmu jednoho procenta. Využívají nevládní organizace, pumpují do nich peníze, aby prosazovaly politiku, která, 99 % obyvatelstva vůbec nezajímá. Všechny dotace nevládním organizacím musí být zastaveny. Text: Vláda vytvořila 25miliardový fond na nákup půdy pro zemědělce... vše financováno z peněz daňových poplatníků.

Freier Novinář Rypke Zeilmaker: Vláda oznámila, že chce přeměnit dalších 150 000 hektarů zemědělské půdy. Použijí 25 miliard eur z peněz daňových poplatníků na to, aby pod vlajkou dusíku vykoupili zemědělskou půdu. 
 Wybren van Haga: Ano, máme dusíkový fond, který obnáší 25 miliard, a máme přírodní fond, který obnáší 35 miliard eur. 

Tazatelka: Jak to má být vydáno? 

Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu.
Tjeerd de Groot:Bude to použito pro výkup zemědělců, kteří chtějí přestat, a pro technickou inovaci, ke snížení emisí amoniaku. Ale také pro lepší management přírodních oblastí. 
 Wybren van Haga: A teď najednou plýtváme miliardami a miliardami na takový děsivý sen. 
 Tjeerd de Groot: V důsledku obrovského množství zvířat na velmi malé ploše máme problém s čpavkem. Myšlenka, že naše příroda musí být obnovena za pomoci předpisů, evropských předpisů. 
 Profesor Han Lindeboom, vědec v oblasti životního prostředí
Profesor Han Lindeboom: Skutečným důvodem jsou předpisy EU, kterých se musíme držet. Zda jsme je správně interpretovali, je jiná věc. Ale předpisy existují. Text: Znásilnění Evropy, socha před budovou EU 

(Han Lindeboom):
Pokud se toho nebudeme držet, dostaneme od EU pokuty a budeme mít velké problémy. 
 Wybren van Haga: Protože jsme dali EU tento svatý slib, jsme teď v situaci, kdy vlastně musíme naše zemědělce stíhat. 
 Tjeerd de Groot: Vláda musí někdy dělat to, co musí, a to je bolestivé. Ale je tu také 25 miliard eur pro malé země, jako je Nizozemsko, na pomoc zemědělcům, aby se jim žilo lépe a na pomoc přírodě.

Moderátor: Tovární dělníci, je jich 25 000, budou bráni jako vykonavatelé. Dostanou pistoli a rychlokurz násilné kolektivizace farem. Stalinův mluvčí Lazar Kaganovič nabádá těchto 25 000 lidí k odvaze uskutečnit stoprocentní kolektivizaci. 

Sietske Bergsma (W): Měli zákon, podle kterého měli zemědělci snížit 49 % emisí dusíku. Ale náš parlament o tom ještě ani nerozhodl. Ve skutečnosti však toto číslo zvýšili až na 75 %. Tento zákon není vůbec demokratický. 
Wybren van Haga: V posledních volbách pro to nikdo nehlasoval. 
Sietske Bergsma (W): Už několik let je jasné, že vláda chce snížit emise dusíku a zejména chce, aby se do jejich snižování zapojili zemědělci, a ne průmysl. 
Profesor Han Lindeboom: Při stavební činnosti dochází také k produkci dusíku. 
 Zemědělec Jos Block: Tady vidíte dva komíny. Tyto dva komíny jsou komíny cihelny. Potřebujeme cihelnu, protože chceme postavit několik domů. Když je potřeba snížit dusík, a že ho potřebujeme hodně zredukova, je nutno se podívat, kde je možno dusík snížit. Když stavíte nový dům, potřebujete cihly. 
Landwirt Jos Ubels: Účel opatření, zákonů, kterou se nám teď snaží vnutit, spočívá v tom, že používají narativu "snížit emise", ale ve skutečnosti chtějí naši půdu, chtějí naši půdu, naši zem. 

 Text: 25 % půdy se využívá k pastvě hospodářských zvířat.
PBS: Nebezpečí a příslib - výzva ke změně klimatu
 Moderátorka: Mnoho lidí jí rádo hovězí maso, ale to má také největší dopad na životní prostředí ze všech potravin, které jíme. Nevím, jestli jste někdy viděli krávu zblízka, ale je obrovská. Na výrobu takové krávy je potřeba hodně krmiva. 

Text: Většina krav žere trávu, ne obilí Moderátorka: A spousta půdy, aby se všechno to krmivo pro krávy vyprodukovalo. Více než čtvrtina veškeré půdy na Zemi je věnována na krmení těchto krav. 

Rozhovor CNN s Billem Gatesem
Bill Gates: Nikdo tak nějak neví, jak se toho zbavit ... 
Tazatel: ... Jak donutit krávy, aby přestaly mít větry? 
 Bill Gates: Přesně tak. 
Text: TRT World: Kravské prdy a změna klimatu 
Moderátorka: Krávy krkají a prdí. Hodně. A má to vliv na změnu klimatu. 
Bill Gates: To, čeho musíme dosáhnout, je nula (procent). Kdyby šlo o 50% snížení, pak pak bychom mohli říci: OK, nechte krávy na pokoji. Snažíme se zabránit tomu, aby teplota nadále stoupala. Musíte se dostat na nulu. V opačném případě bude teplota nadále stoupat. 
 Text: Je celá ta propaganda proti kravám způsob, jak kontrolovat půdu? (im Hintergrund hört man muhen)
Mark Moss: Bill Gates tajně nakupuje zemědělskou půdu 
Moderátor: Bill Gates tajně skoupil veškerou zemědělskou půdu v celé Americe a je nyní největším vlastníkem zemědělské půdy ve Spojených státech. 
Text: Investice do zemědělské půdy
Zisk z pronájmu
Filantropie, nebo monopol?
CNBC: Proč Bill Gates skoupil americkou zemědělskou půdu? 
Moderátorka: V roce 2020 se Bill Gates dostal na titulní stránky novin, protože se stal největším soukromým vlastníkem zemědělské půdy v USA. 
(2021 Forbes: Největším vlastníkem zemědělské půdy v Americe je nyní Bill Gates) 
Wybren van Haga: Farmáři jsou terčem útoků. A proč jsou farmáři terčem útoku? Protože mají půdu. 
Erik Luiten, farmář a mluvčí Agractie
Erik Luiten: Potřebují stavět domy. Potřebují stavět továrny. Musí stavět dálnice. A proto potřebují půdu zemědělců. A chtějí ji získat co nejlevněji. Wybren van Haga: Potřebujeme milion domů. K vyřešení tohoto problému stát potřebuje půdu. A co je jednoduššího než vyhnat naše zemědělce? 
 Text: Jde tu opravdu o dusík? 
Pokud ano, existují "řešení"
Cargill Agriculture: Zachycování kravských říhů

Moderátorka: Zemědělský potravinářský gigant Cargill plánuje zahájit prodej nositelných zařízení určených k omezení emisí metanu produkovaného dobytkem. Moderátor pořadu "Hanskamp": Krávy produkují emise dusíku. Jak je ale můžeme snížit? Mimo jiné jde o emise čpavku. Mnoho společností pracuje na podlaze s čističkami vzduchu atd. Existuje způsob, aby kráva spontáně močila, když se ten nerv, tře tady, tak se kráva samovolně vymočí - přirozený nervový reflex. Vyvinuli jsme jedinečný produkt: Kravský záchod od společnosti Hanskamp. Profesor Han Lindeboom: Máme problém. A my ho musíme vyřešit. 
Farmář Jos Block: Existuje mnoho řešení, jak snížit množství dusíku. 
 Profesor Han Lindeboom: Pokud změníme krmivo například pro krávy a kuřata, ale také pro prasata, ale to je trochu jiný příběh, pak můžeme snadno snížit množství amoniaku, které produkují, o 30, možná i 40 procent. Potřebujeme tedy inovativní zemědělství. A já nechci hned říci, že to neumíme. Ano, my to umíme. 
 Wybren van Haga: Někteří zemědělci dokonce říkají: "Dobře, pokud je problémem dusík, pokud je problémem příroda, pak se zbavím svého dobytka. Ale mou půdu nedostanete." A stát řekl: "Ne, ne, ne, ne, ne, ne. O to tady nejde. My chceme vaši půdu". 
Famer Jos Ubels: Zemědělci jim stojí v cestě. A chtějí se nás zbavit. Ale my jim to nedovolíme. 
Sietske Bergsma (W): Opravdu trpí. Opravdu mají pocit, že už nemají absolutně žádnou jinou možnost. 
Wybren van Haga: Myslím, že šest farmářů se kvůli této nové politice skutečně oběsilo. Sietske Bergsma (W): Doufám, že se k jejich akcím a protestům připojí více, víte, nizozemských civilistů, také z měst, aby na to nebyli sami. 
 Landwirt Jos Ubels: Každý den se v novinách dočtete, že se některá média - hlavně ta vládní - snaží říci, že ztrácíme podporu lidí. A já si myslím, že když jdete do centra Amsterdamu a vidíte lidi, kteří čtou jenom propagandu, kterou produkuje vláda, tak ano, ti nemají se zemědělci nic společného, protože si kupují potraviny v obchodě a to je všechno. Takže nemají žádnou vazbu k farmářům. 

Text (překlad nápisu): Hrdý na to, být zemědělcem

Farmář Jos Ubels: Ale když se zeptáte ostatních Nizozemců, kteří žijí na venkově, tak ti zemědělce velmi podporují. To je vidět na tom, že jsou všechny vlajky vzhůru nohama, je to volání o pomoc. Nizozemskou vlajku obracíme vzhůru nohama. A když pojedete po Nizozemsku, uvidíte to všude. 

Sietske Bergsma (W): Chtěli dát najevo své zoufalství. A on je pověsili na sloupy luceren. Postavili je před vlastní dveře. Myslím, že jde o to, aby si lidé ukázali, že se musí spojit, aby mohli bojovat proti té tyranii. 
 Tazatelka: Jaký význam má obrácená vlajka? 
Tjeerd de Groot, poslanec nizozemského parlamentu
Tjeerd de Groot: Je to vlajka, která naznačuje, že nastala nouzová situace. Pochází z oblasti lodí, z oblasti plavidel. Je z námořního sektoru. To je lepší výraz. 
Tazatel: Oh, to by měly dělat lodě v nebezpečí na moři? Tjeerd de Groot: Ano, to je tradiční forma, jak říct, že se dostala loď do nouzové situace. Tazatel: Myslíte si, že jde o nouzovou situaci? 
Tjeerd de Groot: Ano, to je určitě nouzová situace. 
Tazatelka: Ale myslím, že na to máte různé názory? 
Tjeerd de Groot: Máme rozdílné názory. 
Jos Ubels, viceprezident Farmers Defence Force
Jos Ubels: Používají falešnou záminku, aby prosadili své vlastní programy a své ideologické představy. 
 Sietske Bergsma, politická komentátorka
Sietske Bergsma (W): Pod rouškou demokracie a liberalismu nám berou naše práva. A většině lidí to nevadí, protože cítí takovou, možná, odpovědnost, protože je to tak pokrokové - starat se o klima. Takže jsou ochotni vlastně obětovat svůj vlastní pocit blaha. 
 Wybren van Haga: Dokonce i vzdělaní lidé velmi často vlastně nemají dost zdravého rozumu na to, aby přemýšleli; jestli to, co říká tenhle vládní úředník, onen ministr, je pravda. Velmi často to není pravda. Sietske Bergsma (W): Náš ministr pro klima, řekl to v jednom televizním pořadu: "Dusík je jako toxická deka, která pokrývá přírodu a která znemožňuje rostlinám růst. To není vědecké vysvětlení působení dusíku.
Wybren van Haga: Všechno je to vymyšlené, aby se vytvořila atmosféra strachu. A jakmile jsou lidé vystrašení, můžete si s nimi dělat, co chcete. 
Sietske Bergsma (W): Řekla bych, že mnoho lidí, masa, si rádi nechají říci co mají dělat, aby byli bezpeční. Za to jsem zaplatili opravdu, opravdu vysokou cenu, protože jsme se vzdali všech svých svobod, abychom se cítili bezpečně. Zřejmě je toto bezpečí také velmi falešné, protože nemůžete být v bezpečí, aniž byste byli svobodní. Nejde o záchranu planety, ale o vládní kontrolu, protože to je to, co se v skutečně děje. 

Wybren van Haga: Všechny naše základní hodnoty byly postaveny na tom, že jednotlivec si určuje svůj život sám a je zodpovědný za své děti, svou ženu a svůj dům. Člověk si určuje svůj vlastní život, jestli zemřít nebo žít, to si určuje sám. A přechod, který právě uskutečňujeme, je od této svobody jednotlivce ke kolektivistickému nebo marxistickému nebo komunistickému nebo socialistickému typu struktury. Spíme a nacházíme se v tomto přechodu, nacházíme se v této tiché revoluci a myslím, že je to velmi děsivé. 

Text: NOS: Nadace pro nizozemského rozhlasu
Plán Nitrogen 2030
Plán dusík 2030 
méně dusíku
 Moderator: V plánu o dusíku se uvádí, že v roce 2030 musí být v Nizozemsku mnohem méně dusíku. Příliš mnoho dusíku není pro přírodu dobré. 
Text: Teo Wams - ředitel organizace "Natuurmonumenten 
Teo Wams: Plánem je, že se musí dusíkové emise snížit, výrazně snížit. Někteří zemědělci se možná budou muset vzdát svého podnikání, ale mnohem více zemědělců bude muset jednoduše změnit své podnikání tak, aby bylo šetrnější k přírodě. 
 Sietske Bergsma (W): Mnoho zemědělců, ale také právě nizozemských občanů si uvědomuje, že tato dusíková krize nebo klimatická krize je obecně založena na podvodných modelech. 

Text: Politika dusíku je založena na počítačových modelech
Holanďanka: Dusík se vyskytuje v různých sloučeninách a amoniak je jednou z nich. V zemědělství se uvolňuje z hnoje zvířat velké množství čpavku, který se rozšíří do vzduchu a pak padá zpět do přírody. 
Text: (podle počítačových modelů)
 Moderátorka: Příroda trpí mimo jiné zplozeninami dusíku.
 Text: Trpí? Modely předpokládají, že se dusík přesouvá z jednoho hospodářství do druhého.
 Wybren van Haga: Lidé, kteří o tom opravdu něco vědí, profesoři v tomto oboru, řekli, měli bychom ten model zavrhnout. Tento model by měl co nejdříve zmizet z povrchu. 
 Profesor Han Lindeboom, odborník na životní prostředí
Profesor Han Lindeboom: Toto je moje kancelář. Hodně jsem pracoval na Severním moři. Pracoval jsem v Antarktidě. A tady mě vidíte s králem a královnou, tehdy ještě princ a princezna. A tady mě vidíte s bývalou královnou, kde jsem právě přijímal čestnou medaili za umění a vědu. 

 Tazatel: A jaká je vaše specializace? 

Profesor Han Lindeboom: Jsem mořský ekolog. Jsem mořský ekolog, takže studuji systém jako celek. A mým hlavním tématem je člověk a moře. Když jsem odešel do důchodu, stal jsem se členem nizozemské politické strany. A tam jsem se začal zabývat dusíkem. A řekl jsem si:Ty údaje nejsou v pořádku a my bychom měli něco s tím udělat. A kromě toho si myslím, že škody, které dusík přírodě působí, jsou přehnané. Problém tu je, ale není to tak zlé, jak seneustále tvrdí. Myšlenka těchto lidí je taková: Všude je problém, tak ho musíme všude řešit. A existuje cosi jako svatá víra, že když sloučeniny dusíku vypustíte na určitém místě, tak se rozšíří na celou zemi. To ale není pravda. 
 A tím se otevře jiný pohled. A pak je tu model. Oni vytvořili model, který je poněkud vratký. Uvádějí, že model dusíku není vhodný pro výpočet věcí, se kterými byste chtěli počítat. 
Může se použít pro analýzu, kde by mohly být problémy, a jako vědecký nástroj pro lepší pochopení procesů. Rozhodně však není schopen vypočítat údaje, na jejichž základě by se mohli provádět výpočty, o které by se mohla měření vůči zemědělcům opírat. To je nesmysl. 
 Několik dalších lidí, kromě mě, tady napsali statement, že tento model není vhodný pro výpočty, které se na jeho základě dělají. A že samotná data, dokonce na některých místech, mají odchylku 95 %. A pak na základě těchto dat se řekne zemědělci, že musí zmizet. A to je něco, kde si myslím, že to není správný způsob, jak k tomu přistupovat. 

Text: Enviromentální modely jsou notoricky chybné.
 Profesor Han Lindeboom: Pokud se výsledek modelu shoduje s tím, co vidím v terénu, je to náhoda, protože příští rok to bude úplně jinak. 
 Tazatelka: Proč ten model vůbec používáme, pane? 

Profesor Han Lindeboom: Protože nám dává poznatky o různých způsobech, jak se systém může vyvíjet. Může nám v podstatě ukázat, jak ty procesy fungují. Tyto modely se poměrně dobře hodí k testování teorií. Když do nich vložíte nesmyslné věci, dostanete z nich zase to samé. To je něco, co už jsme řekli.Už teď tu existují velké otazníky. A hlavním problémem je, že vláda věří údajům, které z modelu vycházejí a používá je pro svou politiku, včetně zbavování se zemědělců. 

Sietske Bergsma (W): Diskutujeme právě o tom, že se loučíme s našimi zemědělci. Myslím, že je to velice, velice smutná a znepokojující doba. 
Wybren van Haga: Jsou to lidé, kteří tvrdě pracují. Platí daně. Obdělávají svou půdu někdy po deset až patnáct generací. A teď se zdá, že se všechno změnilo. Sedláci jsou špatní. Produkují odpad. Ničí naši přírodu. Špatně zacházejí se svými zvířaty. A najednou musejí zmizet. Před 20 lety by vás ani ve snu nenapadlo, že se to stane. Byli jsme hrdí na naše sedláky. Nizozemští zemědělci byli nejlepší na světě a stále jsou. 

Farmář Jos Block: Myslím, že je velmi důležité, aby novináři osvětlili všechny strany té historie. Ne všichni nizozemští novináři vyprávějí ten správný příběh nebo vyprávějí celý příběh. Prostě si vybírají je to co se jim hodí. A protože si vybírají jen to, co se jim hodí, prezentuje se lide v Holandsku nepravdivý obraz toho co se děje. 
Sietske Bergsma (W): Je naprosto šílené, že bychom skutečně chtěli obětovat znalosti našich holandských zemědělců. Jsou jedni z nejlepších na celém světě. 
 Erik Luiten, zemědělec a mluvčí Agractie
Erik Luiten: Když budou vlády vykupovat zemědělce z jejich polí, z míst, kde žijí, už se nikdy nevrátí. A proto dělají velkou chybu. A já bych si myslel, že třeba za deset let nebo tak, politici budou říkat. Co se stalo v roce 2022? Proč jsou všichni zemědělci pryč? 
A příroda se nezměnila. 

Farmář Jos Ubels: Zbavíme se toho. Pokud budeme mít naše slavné kvalitní krávy jen na obrázcích, zlomíme páteř naší země. A nakonec budou mít všichni hlad a zkrachují. Tjeerd de Groot: Chceme také změnit ekonomiku, aby zemědělci měli lepší příjmy s menším počtem zvířat. Maso je příliš levné. Tazatel: Zvýšila by politika cenu masa a mléka? 
Tjeerd de Groot:Pravděpodobně. 
Text: The Economist: Budete brzy jíst hmyz?
Moderátorka: Do roku 2050 bude třeba nasytit 10 miliard lidí. Pomůže tedy zemědělství a konzumace hmyzu vyřešit jednu z největších výzev 21. století? 

Text: Tohle je veletrh marnivosti: Nicole Kidmanová jí hmyz
Nicole Kidmanová: Jsem tu, abych odhalila svůj skrytý talent : Jím ta nejmenší živá stvoření kukuřičné červy. Jsou ještě živí. A je to tady. Několik moučných červů. Říkám vám, že bych vyhrála Survivor. 
(americký televizní seriál)
Survivor je americká verze mezinárodní televizní reality soutěže Survivor, která sama o sobě vychází ze švédského televizního seriálu Expedice Robinson vytvořeného Charliem Parsonsem, který měl premiéru v roce 1997.

 Rypke Zeilmaker, environmentální novinář
Rypke Zeilmaker, svobodný novinář: Nejde o ochranu přírody. Jen ten, kdo v tomto procesu získal nejvíce peněz bude mít tu moc. Jde o kontrolu zdrojů v rukou několika málo lidí. Podívejte se na moc NGO (nevládních organizací). Koho ve skutečnosti podporují? Kdo do nich pumpuje peníze? Vždy je to vláda a miliardáři, kteří to dělají. 
Politička: Seznam přání NGO (nevládních organizací) se zdá být základem plánu s dusíkem. Paní ministryně o tom dnes napsala, že dělala průzkum, aby našla co nejlepší lokality pro oblasti Natur 2000. Ve zprávě jedné WhatsApp vyšlo najevo, že ministryně měla důvěrný dotaz od NGO (nevládní organizace LNV).
 Svobodný novinář Rypke Zeilmaker: Takový je tedy vztah mezi vládou a nevládními organizacemi. Do jisté míry je možné si koupit veřejné mínění, koupit si tyto nevládní organizace. To se skutečně děje v Holandsku, ale také v USA. 

Bloomberg:EU schvaluje nizozemský plán na vykoupení zemědělců za účelem snížení emisí
 Michael Heaver: Nyní jsme byli svědky toho, že Brusel schválil plány nizozemské vlády na nucené vykoupení chovů dobytka za účelem snížení emisí dusíku. 
Mluvčí: Ale poslechněte si to. Součástí dohody je, že zemědělci nesmí už nikde v EU hospodařit jako zemědělci. 
Sietske Bergsma (W): Začíná to hlášením se o slovo a organizováním se. Možná i dosáhnout spojení s lidmi v jiných zemích. Protože to není nizozemský problém, je to celosvětový problém. 
 Moderátor SkyNews: Kanada se nyní zřejmě vydává stejnou cestou. Kanadská vláda pod vedením Justina Trudeaua nyní chce opět uvalit drastická omezení na zemědělce v důsledku změny klimatu a opět se vymlouvá na dusík, aby omezila produkci potravin. To mi připadá jako naprosté šílenství. 

Moderátorka RTC News: V sázce není nic menšího než budoucnost irského zemědělství. Krok směrem ke snížení emisí o 51 %. 

Mluvčí: Spousta politiků mluví o cílech CO2 emisí a o tom, že nebudou žádné povinné porážky, ale to nevidíme. Vidíme, že se zvířata porážejí za našimi zády, ať je to i prostřednictvím nařízení o dusičnanech. 

Kevin O'Leary: Nevím, jak se nás podařilo zpolitizovat, pokud jde o dvě nejdůležitější věci, potřebné k prosperitě. Musíte mít potraviny a energii. To nikdo nezpochybňuje, a přesto se z nich staly velmi stranické otázky. 
 GB News: Nacházíme se v obchvatu společné psychózy, která se odráží v tom, že se chceme obrátit proti všemu, co umožňuje civilizovaný život. 
 Mluvčí (John Kerry): Zemědělství se podílí asi 33 % na všech světových emisích. Nemůžeme se dostat na čistou nulu. Nezvládneme to, pokud nebude zemědělství v popředí zájmu jako součást řešení. 

Moderátorka Global News: Dnes večer je naléhavé varování ohledně skleníkového plynu zvaného oxid dusný. 

Text: Oxid dusný urychluje změnu klimatu
V atmosféře má stokrát větší oteplovací schopnost než oxid uhličitý. Pochází z dusíku obsaženého v zemědělských hnojivech, která se používají po celém světě ke zvýšení výnosů plodin. 
 "Al Jazeera"- moderátorka: 
text: Znečištění dusíkovými emisemi
se za posledních 40 let zvýšilo o 30 %.
Odborníci OSN dospěli k závěru, Text: Znečištění dusíkem musí být sníženo o 50 %, aby se zabránilo poškození klimatu. Svobodný novinář Rypke Zeilmaker: Jde tu jen o strach. Jde o to, aby lidé měli strach před budoucností, aby souhlasili s politikou, se kterou by střízliví nikdy nesouhlasili. 
 Text: Protesty nizozemských zemědělců - kampaň proti vládním návrhům pokračuje Profesor Ralph Schoellhammer: V západním světě Text: GBNews.UK Protesty nizozemských zemědělců
Kampaň proti vládním návrhům pokračuje
 jsme stále více ve válce se vším, co umožňuje moderní život. Jsou to zemědělci v Nizozemsku. Jsou to krávy v Irsku. Je to těžba ve Velké Británii. Je to jaderná energie v Německu. Toto je součást poněkud širšího obrazu. Jsme pod rouškou hnutí proti změně klimatu, zeleného hnutí. Útočí se v podstatě na všechno, co umožňuje moderní život. 

Ale místo toho, abychom se snažili údeřit zpátky jako jednotná fronta, jsme rozděleni do těchto menších bojových skupin, které se nikdy nesjednotí, aby se postavily širšímu ideologickému tématu, který by podle mého názoru měl značný ohlas na celém Západě, kdybychom našli způsob, jak ho přesně takto formulovat. 

Farmář Jos Ubels: Budeme naše zemědělce chránit v maximální míře a na všech úrovních. V evropském měřítku, v celosvětovém měřítku. Budu chránit zemědělství. Budu chránit náš svobodný život, protože chci dát svým dětem stejný svobodný život, jaký jsem měl já. A pokud to dopustíme u našich nizozemských zemědělců, to samé se zasáhne i civilisty. Budou jim vzaty jejich domy. A oni budou rozhodovat o tom, kde můžete žít, jak můžete žít a jak máte žít svůj život. A to je velmi nebezpečné a já takovou zemi nechci a nechci takový svět. Proto za to bojuji. Text: To je jen začátek - Sociální kontrola - Ve jménu životního prostředí
 Historický komentář: Pro zbývající zemědělce je cokoli lepší než to, čeho byli svědky. Mnozí se dobrovolně hlásí do kolektivů, a odevzdávají dobytek a nářadí domů a půdu státu. Sám Stalin vymýšlí plán dotování počátečních nákladů Kolektivů ze světských statků nových členů. 
 Režie: James Patrick 
Produkoval: Kelly Gallagher
Střih:: James Patrick, Matt Low, Paul Demonte
Zvuk: Ingmar Beyer

"Dusík 2000 - Boj nizozemských zemědělců"
Velkoformátový dokument

od James Patrick

Odkazy: „Stickstoff 2000 – Kampf der niederländischen Landwirte“ Eine „Big Picture“-Dokumentation https://bigpicture.watch/product/fund-nitrogen-2000/