Zijn op gentechnologie gebaseerde “Vaccins” - de farmaceutische misdaad van de eeuw? Persconferentie van 15-03-2023

10.06.2023 | www.kla.tv/26278

Zijn op gentechnologie gebaseerde “vaccins” - de farmaceutische misdaad van de eeuw? Op 15 maart 2023 hield de vereniging ’Artsen en Wetenschappers voor Gezondheid, Vrijheid en Democratie’ (MWGFD) een persconferentie over dit onderwerp. Bekende deskundigen zoals Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, de patholoog Prof. Dr. Arne Burkhardt en vele anderen waren aanwezig. Kla.TV publiceert fragmenten van de persconferentie en delen van het persbericht van deze belangrijke dag! In korte verklaringen duiden de deskundige sprekers de enorme omvang van de schade van de COVID-‘vaccinaties’. Ze spraken ook over de daaruit voortvloeiende gevolgen en ontwikkelingen, vooral met betrekking tot het toekomstig mondiale gezondheidsbeleid. Het spike-eiwit is een bio-wapen De celbioloog en immunoloog Prof. Dr. Ulrike Kämmerer maakte duidelijk dat het spike-eiwit een bio-wapen is met een enorm schadepotentieel. Het wordt steeds duidelijker dat dit geen gezondheidsproject is, maar een militair project. Prof. Kämmerer zei onder andere: De vaccinaties doen precies wat ze moeten doen. Het lichaam wordt gedwongen om het gevaarlijke spike-eiwit te produceren, dat overal in het lichaam wordt verspreid en vervolgens meer schade aanricht dan de virusinfectie als zodanig in de gebruikelijke gevallen zou doen, vooral precies bij gezonde en voorheen ongedeerde mensen. Het spike-eiwit is dus de angel die bovenop de virussen zit. Iedereen is inmiddels bekend met deze afbeeldingen. Dit wordt normaal gesproken alleen in het lichaam gevormd wanneer de virussen de cellen aanvallen en ze dwingen hun eigen viruscomponenten te vormen. De truc was nu om, vooral bij deze RNA-lipide componenten, de gen-informatie voor het spike-eiwit in de cellen te krijgen. Normaal RNA krijg je niet in de cellen ingebracht. [...] Dit betekent dat het spike-eiwit genetisch gemodificeerd is zodat het nu eigenschappen heeft die een natuurlijk spike-eiwit niet zou hebben. Het is gepubliceerd, de bron staat, zeer gedetailleerd, in het wetenschappelijk Paper, onder andere door mevrouw Segreto. De belangrijkste punten zijn: Het is geoptimaliseerd om te koppelen aan de menselijke ACE2-receptor, een receptor die op veel cellen zit, maar ook aan de neuropiline-receptor. Dit betekent dat dit spike-eiwit zenuwcellen kan binnendringen en beschadigen. Over de ACE2-receptor vond ik gisteren nog een andere publicatie, van ene heer Lauterbach, die is werkelijk, ik kon het niet eens uitdrukken, van 5 oktober 2020. En het zegt heel expliciet en mooi beschreven in PubMed (= database van medische artikelen op het internet), dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 de stamcellen, verantwoordelijk voor bloedvorming, beschadigt. Dit betekent dat het al bekend was voordat het spul bij mensen werd geïnjecteerd, dat dit spike-eiwit in menselijke cellen, ongeacht of het via het virus komt of als een apart eiwit, in de cellen terechtkomt, de zogenaamde ‘Hematopoëtische’ stamcellen (= daaruit worden bloedcellen gevormd), waaruit ons immuunsysteem ontstaat en waaruit ook onze bloedcellen ontstaan, enorm verstoort. En ze hebben zelfs ontdekt dat de monocyten, die een belangrijk onderdeel van ons cellulaire immuunsysteem zijn, ook afsterven door het spike-eiwit. Dit verklaart heel goed waarom we veel immunologische ontregeling zien, zowel bij de patiënten, waar dit complete SARS-CoV-2 virus er op fatale manier in slaagt om via de slijmvliesbarrière het lichaam binnen te dringen en daar z‘n dodelijke werk kan doen. Maar veel gevaarlijker is de grote hoeveelheid spike-eiwit die het lichaam moet aanmaken vanwege de RNA-injectie, die deze gevaarlijke eigenschap in het lichaam brengt en daadwerkelijk het immuunsysteem permanent verstoort. Je ziet de eerste reacties, de mensen die één, twee of meer van zulke injecties hebben gehad zijn vatbaarder voor infecties, krijgen de tweede keer COVID, de derde keer COVID, de vierde keer COVID, krijgen andere ziekten - en heel vaak hoor je gordelroos. Gordelroos is een klassiek teken van een verzwakt immuunsysteem. […] Dat is een typisch teken dat deze injecties het immuunsysteem op lange termijn verstoren. En dat is iets waarbij we in de meeste gevallen nog geen fatale en ernstige problemen zien. Dat bouwt zich op, dat stapelt zich meer en meer op, bij elke injectie." De feiten liggen op tafel oftewel onder de microscoop - dit werd geïllustreerd door patholoog Prof. Dr. Arne Burkhardt. Hij zei onder andere: "Ja, hartelijk dank. [...] Allereerst onze studie. Zoals ik al zei, hebben we inmiddels 75 autopsiegevallen opnieuw kunnen bekijken. We hebben nog meer gevallen, maar dit zijn de gevallen die we, bij wijze van spreken, in de zak hebben, dat wil zeggen, die we dusdanig hebben geëvalueerd dat we er vaststaande feiten uit kunnen concluderen. 75 Overledenen, dat zijn 40 mannen en 35 vrouwen, 21,2 tot 94,7 jaar. Overlijden vanaf één dag tot zes maanden na de laatste vaccinatie en de zogenaamde voor ons gebruikelijke vaccins, met name Pfizer en BioNTech, oftewel ‘Comirnaty’. Daarnaast hebben we nu steeds meer biopsiepreparaten van levende patiënten. Ook daarvan zal ik enkele voorbeelden laten zien, met name huidbiopten met bijbehorende veranderingen. Volgende afbeelding. We hebben dus deze 75 overleden mensen onderzocht, en trouwens - vier van hen hadden voor of na de vaccinatie, een echte Covid-19 infectie doorgemaakt. Bij de anderen konden we dit uitsluiten. 40 autopsies door pathologen, 35 door forensisch pathologen, één keer door zowel pathologen als forensisch pathologen, wat zeker zeer gerechtvaardigd is. En de primaire diagnose die we kregen was: een natuurlijke dood of een onduidelijke doodsoorzaak, in 91% van de gevallen. En de laatste tijd zijn er steeds meer aanwijzingen dat er een mogelijk verband is met de Covid-vaccinaties. Dat zijn dus zeven gevallen. Maar deze 91% is zeer indrukwekkend als je het vergelijkt met het cijfer dat we nu hebben gevonden op basis van ons vervolgonderzoek. Volgende foto. Dit is het vervolgonderzoek in Reutlingen, de ‘second opinion’ zoals dat in vaktaal heet. En daar kunnen, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, de omstandigheden van overlijden op een of andere manier worden toegeschreven aan de vaccinatie. En dat is 77%. In de vorige presentaties hadden we het over 80%. Nu hebben we de exacte cijfers voor deze groep verzameld. Maar het blijft mogelijk of is nog onduidelijk bij 14 gevallen, één geval is uitgesloten en twee gevallen zijn niet bruikbaar. Volgende Foto. Belangrijk zijn dan de omstandigheden van overlijden, die hebben we hier. Hier heb ik 19 gevallen verzameld. 15 van hen vallen onder de noemer “plotselinge volwassen dood”, dat wil zeggen, ‘sudden adult death syndrome’ oftewel door onverklaarde oorzaken. En het is belangrijk om op te merken dat de meerderheid van onze gevallen thuis, op straat, in de auto of op het werk is overleden en dat er maar heel weinig zijn overleden na een langer verblijf in het ziekenhuis of na therapie, dus dat de veranderingen die we zien in de weefsels en cellen in feite hoofdzakelijk worden veroorzaakt door de vaccinatie en niet door therapeutische maatregelen. [...] En het eerste resultaat was eigenlijk, dat we ontdekten dat dit spike-eiwit, waar we het hier over hebben, niet alleen op de injectieplaats blijft, zoals altijd wordt beweerd, maar dat het via de bloedvaten in het hele lichaam terechtkomt. En ik wil nogmaals zeggen dat de feiten op tafel liggen. En in mijn geval liggen ze onder de microscoop en kunnen ze over honderden jaren nog steeds bekeken worden door iedereen die geïnteresseerd is. En dat is een hedendaags document met eeuwigheidswaarde. Degenen die de andere kant opkijken zijn medeplichtig. Nu is het aan justitie. Degenen die deze misdaden tegen de menselijkheid hebben begaan, moeten ter verantwoording worden geroepen. En dat is mijn diepste overtuiging. En daarom doe ik al deze moeite, ook al zou ik eigenlijk in de zon aan zee kunnen liggen." Een herhaling van het “Thalidomide-schandaal”? Dr. Christian Fiala uit Wenen legde het volledig nieuwe werkingsmechanisme van de mRNA ‘vaccinatie’ uit. De lichaamseigen gezonde cellen markeren zichzelf als vreemd met het spike-eiwit. Als gevolg daarvan vernietigt het immuunsysteem de eigen gezonde cellen omdat het denkt dat ze een indringer zijn. Terecht stelde hij de vraag of het, gezien de opzettelijke auto-immuun-vernietiging, niet een herhaling zou zijn van het ‘Thalidomide-schandaal’. In het ‘Thalidomide-schandaal’ leidde het gebruik van het kalmeringsmiddel Thalidomide in de vroege zwangerschap tot ernstige misvormingen bij pasgeborenen. Als gevolg van de Corona ‘vaccinatie’ vertoonden vrouwen meer menstruatiestoornissen, verminderde vruchtbaarheid en misvormingen bij ongeboren kinderen. Bij mannen is een aanzienlijke vermindering van de spermakwaliteit aangetoond. Volgens Dr. Fiala is dit slechts een selectie van de schade na de Corona-vaccinatie. Het voordeel is niet nul, maar negatief - Prof. Dr. Bhakdi is overtuigd. Hij vestigde opnieuw de aandacht op de achilleshiel van dit vaccinatiegebeuren. De microbioloog voorspelde drie jaar geleden al dat de gevaren van ‘vaccinatie’ een nachtmerrie zouden zijn. Deze voorspelling was gebaseerd op basisprincipes van de immunologie, zoals in elk leerboek te lezen is. Alle “mRNA-vaccins”, niet alleen de “Covid-vaccins”, dragen twee levensbedreigende gevaren met zich mee. Het eerste is het zeer gevaarlijke verpakkingsmateriaal. Deze lipide nano-deeltjes beschermen het mRNA en maken de opname in cellen mogelijk. Dit kan alleen via kunstmatige vetten, die in tegenstelling tot de van nature voorkomende lipiden positief geladen zijn en dus een storing veroorzaken. Dit komt omdat alle lichaamseigen cellen in stand worden gehouden door middel van negatief geladen lipiden. Vóór 2020 was het gebruik van deze positief geladen lipiden niet eens toegestaan. Dr. Ronald Weikl ging in dit verband ook in op de misleidende uitspraken van de Medische Dienst van de Bundeswehr op haar website. Onder het kopje "Vaccinaties en de plicht tot tolerantie" staat de volgende formulering: "Wie in een restaurant zonder aarzelen naar de voorgerecht soep grijpt, kan ook zonder aarzelen vertrouwen op de ingrediënten en hulpstoffen in de mRNA-vaccinatie. Zout, vet, water en suiker zitten in beide." Gezien de opmerkingen van Prof. Dr. Bhakdi kunnen dergelijke uitspraken alleen maar als onverantwoordelijk worden omschreven. In het kader van de noodgoedkeuring van het eerste “Covid-vaccin” van BioNTech beweerde de fabrikant veiligheidstests te hebben uitgevoerd. Feit is echter dat de fabrikanten van de “vaccins” nooit dierproeven hebben uitgevoerd. Het tweede gevaar komt van de exogene genen, die massaal in de bloedbaan terechtkomen en alle organen kunnen bereiken. Dit komt doordat elke cel die een lichaamsvreemd eiwit produceert een doelwit wordt voor aanvallen door het immuunsysteem. Deze op mRNA gebaseerde agentia zullen nu, volgens de intentieverklaring van de WHO op alle gebieden van de geneeskunde worden geïntroduceerd. Effectiviteit van vaccinatie min 300 procent Prof. Dr. Werner Bergholz, voormalig lid van de commissie van deskundigen voor de evaluatie van de Corona-maatregelen, gaf feiten en cijfers over het gebrek aan effectiviteit en veiligheid. In overeenstemming met zijn wetenschappelijke motto “het bewijs van de pudding zit in het eten” (= mutatis mutandis), ruimt de natuurkundige het sprookje van de effectiviteit uit de weg. Dit is al bekend sinds juli 2021, toen Israël zijn cijfers publiceerde. Louter “beweringen” kwalificeren nog niet het “vaccin” laat staan dat het bijdraagt aan onze weerstand. Ze dragen hoogstens bij aan de consolidatie van de misvatting, wat zou verklaren waarom de mainstream media nog steeds niet praten over het gewicht van de cijfers. Lauterbachs bewering dat slechts één op de 10.000, dat zou 0,01% van de “gevaccineerden” zijn, ernstige levens-veranderende-bijwerkingen heeft, blijkt al snel een farce te zijn als we kijken naar wetenschappelijk bewezen en betrouwbare cijfers uit verschillende onderzoeken. Verschillende onderzoeken waarbij 100% van de deelnemers werd geobserveerd, bewijzen dat de bijwerkingen minstens 3% bedragen. Dit wordt ook bevestigd door officiële gegevens van het Amerikaanse leger. Onder de 2,5 miljoen jonge militairen waren er bijvoorbeeld ongeveer 4% meer gevallen van myocarditis (= ontsteking van de hartspier) en 3% meer gevallen van kanker. En op de vraag of deze Corona-vaccins überhaupt effectief waren, antwoordde hij: “Absoluut Niet!" Sucharit Bhakdi heeft het net gezegd en hij heeft ook gezegd dat het veel erger is. Het is niet alleen niet effectief, maar het immuunsysteem wordt erdoor beschadigd. Hoe meer ik gevaccineerd word, hoe groter de kans dat ik besmet raak met Corona of een andere infectie. En een onderzoek uit november van een kliniek in Cleveland toonde aan dat als ik drie of vier keer word geprikt, mijn risico om ziek te worden met een factor drie toeneemt. Je zou ook kunnen zeggen: effectiviteit min 300 procent. Nieuwe klinische beelden in de context van spiking Prof. Dr. Martin Haditsch, specialist in virologie, biologie en epidemiologie van infectieziekten, houdt zich bezig met de vragen hoe vaccinatieschade kan worden gediagnosticeerd, welke laboratoriumparameters geschikt zijn voor diagnose en hoe we onderscheid kunnen maken tussen long-Covid en post-vaccinatie syndroom (= beschadigd na vaccinatie). Het feit dat veel ziektesymptomen ongewoon zijn en ook buiten het Corona-thema kunnen voorkomen, stelt ons voor uitdagingen bij de diagnostiek. Daarnaast is er de hoge variabiliteit van de schade veroorzaakt door de alom aanwezige orgaanaantasting. In dit opzicht is het noodzakelijk om nieuwe klinische beelden vast te leggen en te verduidelijken. Bijvoorbeeld, ziekten die nooit eerder werden waargenomen in de context van immunisatie, zoals ADE: een overmatige immuunreactie, VITT, een “vaccin”-geïnduceerde stolselvorming met gelijktijdige bloedingsneiging, V-AIDS, een “vaccin”-geïnduceerde immuundeficiëntie, en SADS, een plotselinge dood bij volwassenen, traden op met pieken. Terwijl er in Duitsland tussen 2016 en 2020 in totaal 9 gevallen van “plotselinge en onverwachte dood” waren, waren er in 2021 al 500 gevallen. Een tussentijds rapport gedateerd 28-02-2021 van Pfizer aan de FDA (= US Food & Drug Administration) toont op 8,5 pagina's ongeveer 1300 bijwerkingen, die - let wel - waren gemeld binnen slechts 3 maanden na marktintroductie. Elke dierproef zou in dit stadium zijn stopgezet. Dit toont nu de urgentie aan van het bepalen van een betrouwbaar onderzoeks-profiel, aangepast aan deze nieuwe ziekten, ook om betrouwbare feiten te kunnen presenteren in het geval van een juridische procedure. WHO: systematische en wijdverspreide aanval op de burgerbevolking “Last but not least” kwam Uwe Kranz, voormalig voorzitter van de Staatsrecherche van Thüringen, aan het woord. Hij nam het op tegen de mondiale agenda van de WHO, die momenteel als een zwaard van Damocles boven alle regeringen zweeft met haar pandemie-overeenkomst en Internationale Gezondheidsregeling (afgekort IHR). De voormalige ontwikkelingswerker en projectmanager van Europol is vandaag de dag nog steeds analytisch bezig, alleen neemt hij nu de georganiseerde misdaad in de gezondheidssector en wereldwijde databases onder de loep. Hij laat zien hoe absurd en onrealistisch de cijfers van de Europese database ”Eudra Vigilance” zijn, omdat slechts circa 3% van de werkelijke vaccinatieschade en bijwerkingen daadwerkelijk wordt gemeld. 2.179.125 verdachte gevallen maal 100 zou veel dichter bij de realiteit van vaccinatieschade liggen. De zogenaamde "Pfizer Files", de aan het licht gebrachte correspondentie tussen de FDA en Pfizer die meer dan 75 jaar voor het publiek verborgen moest blijven, tonen ook de ongekende misdaad tegen de menselijkheid aan. Alleen een FOIA-rechtszaak: Freedom of Information Act = WOB-verzoek, door 200 artsen en wetenschappers leidde tot de openbaarmaking van 300.000 documenten waaruit de internationale corruptie en de frauduleuze handelingen van Pfizer in het goedkeuringsproces bewezen kunnen worden. Daarom is het nu nodig om het machtsmisbruik van de WHO tegen te gaan. Als we kijken naar de rol van de WHO in het internationale systeem, wordt al snel duidelijk dat de huidige International Health Regulations (IHR), en het geplande "pandemieverdrag" een poging tot reanimatie zijn. Want de WHO is een chronisch onder-gefinancierde, logge en inefficiënte organisatie die moet worden opgeblazen tot een ”Eén-Wereld-Regering (New World Order)” en de soevereiniteit van alle staten in gevaar brengt. Het geplande pandemieverdrag en de IHR zouden een uitnodiging tot machtsmisbruik worden. Dit blijkt al op indrukwekkende en onmiskenbare wijze uit het schrappen van “waardigheid” en “mensenrechten” in het nieuwe pandemieverdrag of het gebruik van controlemechanismen en controlestructuren of van sanctierechten als de lidstaten niet “in de pas lopen”. In de toekomst zal alleen de WHO mogen beslissen of er al dan niet een pandemie uitbreekt. Dit betekent dat de nationale soevereiniteit en financiële controle volledig worden afgeschaft. Zelfs in het geval van potentiële gevaren zal het hele instrumentarium van de WHO in werking treden. Dames en heren, de zojuist genoemde feiten zijn indrukwekkend: Naast het feit dat de “vaccinaties” niet werken, zijn ze vooral schadelijk! Alle feiten spreken dus ook voor het feit dat dit een bio-wapen moet zijn met hoofddeelname van het leger. Kortom, mRNA vaccinaties moeten de farmaceutische misdaad van deze eeuw genoemd worden! Verspreid deze informatie en waarschuw je omgeving voor de schadelijke effecten van mRNA vaccinaties! We sluiten af met een citaat van Prof. Bhakdi: Het is inmiddels zo duidelijk. De verantwoordelijken staan met de rug tegen de muur en vrezen voor hun eigen bestaan. Genade en empathie komen niet in hun woordenboek voor. Mijn kleine sprankje hoop is dat deze kwesties, die de mainstream media (MDR, Bild TV, ZDF) de afgelopen 5 maanden hebben gebracht, nu door miljoenen worden gezien. De bubbel is gebarsten en de informatie stroomt al naar buiten en bereikt andere mensen. Wat we moeten doen is blijven voorlichten zodat elke “onwetende” het begrijpt. Want de feiten zijn zo glashelder dat uiterlijk in de komende maanden de vraag zal komen: “Heb je meegedaan?”

van ch.

Bronnen/Links: Persbericht van de MWGFD (Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie = Artsen en wetenschappers voor gezondheid, vrijheid en democratie) https://www.mwgfd.org/2023/03/pressemitteilung/
Video van de persconferentie https://rumble.com/v1vfezy-statement-von-prof.-dr.-ulrike-kmmerer-bei-der-mwgfd-pressekonferenz-am-16.html
https://rumble.com/v2egjn6-prof.-dr.-arne-burkhardt-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.2023.html
https://rumble.com/v2djfco-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.23-genbasierte-impfstoffe-das-pharmaverbrec.html
https://rumble.com/v2e6oxs-prof.-dr.-berggholz-mwgfd-pressekonferenz.html
https://www.bitchute.com/video/pbowFdj5GhAl/
Het “Contergan (Thalidomide) Schandaal” https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
ALETHEIA - Artikel over WHO-Pandemie-Verdrag https://www.aletheia-scimed.ch/de/pandemievertrag/
De volledige persconferentie getiteld: Op gentechnologie gebaseerde “vaccins” - de farmaceutische misdaad van de eeuw? https://rumble.com/v2djfco-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.23-genbasierte-impfstoffe-das-pharmaverbrec.html