"Szczepionki" na bazie genów - farmaceutyczna zbrodnia stulecia? Podtytuł: Konferencja prasowa z 15.3.2023 r.

10.06.2023 | www.kla.tv/26272

"Szczepionki"na bazie genów - farmaceutyczna zbrodnia stulecia? 15 marca 2023 r. stowarzyszenie "Lekarze i naukowcy na rzecz zdrowia, wolności i demokracji" zorganizowało konferencję prasową na ten temat. Obecni byli znani eksperci, tacy jak prof. dr Sucharit Bhakdi, patolog prof. dr Arne Burkhardt i wielu innych. Kla.TV publikuje fragmenty konferencji i części komunikatu prasowego z tego ważnego dnia! W krótkich wypowiedziach eksperci wyjaśnili ogromny zakres szkód wyrządzonych przez "szczepienia" COVIDA. Mówili także o wynikających z tego konsekwencjach i rozwoju sytuacji, zwłaszcza w odniesieniu do przyszłej globalnej polityki zdrowotnej. Białko Spike jest bronią biologiczną Prof. dr Ulrike Kämmerer, biolog człowieka i komórek oraz immunolog, wyjaśniła, że białko spike jest bronią biologiczną o ogromnym potencjale niszczenia. Staje się coraz bardziej jasne, że nie jest to projekt polityki zdrowotnej, ale projekt wojskowy. Prof. Kämmerer powiedziała między innymi: https://rumble.com/v1vfezy-statement-von-prof.-dr.-ulrike-kmmerer-bei-der-mwgfd-pressekonferenz-am-16..html "Szczepionki robią dokładnie to, co powinny. Organizm jest zmuszony do produkcji niebezpiecznego białka kolca, które jest rozprowadzane wszędzie w organizmie, a następnie powoduje więcej szkód niż infekcja wirusowa jako taka w zwykłych przypadkach, szczególnie właśnie u zdrowych i wcześniej nieuszkodzonych osób. Białko kolca, czyli ten kolec, który znajduje się na szczycie wirusów. Wszyscy już znacie te obrazy. Zwykle powstaje on w organizmie tylko wtedy, gdy wirusy atakują komórki i zmuszają je do tworzenia własnych składników wirusa. Sztuczka, zwłaszcza w przypadku tych lipidowych składników RNA, polegała na wprowadzeniu informacji o genach dla białka kolca do komórek. Normalny RNA nie zostałby wprowadzony do komórek. Oznacza to, że białko kolca zostało genetycznie zmodyfikowane w taki sposób, że ma teraz właściwości, których nie miałoby naturalne białko kolca. Zostało to opublikowane, źródło znajduje się w notatce, między innymi przez panią Segreto bardzo szczegółowo. Najważniejsze punkty to: Zostało zoptymalizowane do dokowania do ludzkiego receptora ACE2, który jest receptorem znajdującym się na wielu komórkach, ale także do receptora neuropiliny. Pozwala to temu białku na przedostanie się do komórek nerwowych i ich uszkodzenie. Receptor ACE2 jest, znalazłam wczoraj publikację - brzmi teraz jak pan Lauterbach - to właściwie, nie mogłam nawet tego wydrukować, z 5 października 2020 roku. I jest już wyraźnie napisane, bardzo ładnie opisane w PubMed, że białko spike wirusa SARS-CoV-2 uszkadza komórki macierzyste hematopoezy. Innymi słowy, już przed wstrzyknięciem tej substancji ludziom było wiadomo, że w ludzkich komórkach to białko spike - niezależnie od tego, czy pochodzi z wirusa, czy też wchodzi do komórek jako oddzielne białko - masowo zakłóca tak zwane hematopoetyczne komórki macierzyste, z których powstaje nasz układ odpornościowy, z których powstają również nasze komórki krwi. Odkryto nawet, że monocyty, ważny składnik naszego komórkowego układu odpornościowego, również giną pod wpływem białka spike. To teraz bardzo dobrze wyjaśnia, dlaczego obserwujemy wiele dysregulacji immunologicznych, zarówno u pacjentów, gdzie śmiertelnie ten kompletny wirus SARS-CoV-2 udaje się przedostać do organizmu przez barierę śluzówkową i może tam faktycznie dokonać tych trudnych kursów. Ale o wiele bardziej niebezpieczna jest duża ilość białka kolca, które organizm musi wytworzyć z powodu wstrzyknięcia RNA, co wprowadza tę niebezpieczną właściwość do organizmu i faktycznie trwale zakłóca działanie układu odpornościowego. Pierwsze reakcje, które można zaobserwować, ludzie, którzy mieli jeden, dwa lub więcej takich zastrzyków, są bardziej podatni na infekcje, chorują na COVID po raz drugi, COVID po raz trzeci, COVID po raz czwarty, chorują na inne choroby - i dość często słyszy się o półpaścu. Półpasiec jest klasycznym objawem osłabienia układu odpornościowego. Jest to bardzo typowy znak, że zastrzyki te faktycznie zaburzają układ odpornościowy w dłuższej perspektywie. W większości przypadków nie obserwujemy jeszcze śmiertelnych i poważnych problemów. To narasta, kumuluje się bardziej z każdym zastrzykiem". Te fakty są na stole lub pod mikroskopem - zilustrował patolog prof. dr Arne Burkhardt. Powiedział on między innymi: https://rumble.com/v2egjn6-prof.-dr.-arne-burkhardt-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.2023.html "Tak, dziękuję bardzo. [...] 1:48 Oto nasze pierwsze badanie. Jak powiedziałem, byliśmy w stanie prześledzić 75 przypadków autopsji. Mamy więcej przypadków, ale są to przypadki, które mamy, że tak powiem, w worku, to znaczy, że oceniliśmy je do tego stopnia, że możemy stwierdzić pewne fakty na ich temat. 75 zmarłych, czyli 40 mężczyzn i 35 kobiet, w wieku od 21,2 do 94,7 lat. Śmierć od jednego dnia do sześciu miesięcy po ostatnim zastrzyku i tak zwanych szczepionkach, które są powszechne w naszym kraju, przede wszystkim Pfizer, BioNTech, czyli Comirnaty. Ponadto obecnie coraz częściej dysponujemy preparatami biopsyjnymi od żywych pacjentów. Tam też pokażę kilka przykładów, zwłaszcza biopsje skóry z odpowiednimi zmianami. Następne zdjęcie. Zbadaliśmy więc tych 75 zmarłych i przy okazji - czterech z nich miało prawdziwą infekcję Covida 19 przed lub po. Byliśmy w stanie wykluczyć to u reszty. 40 autopsji przeprowadzonych przez patologów, 35 przez patologów sądowych, raz zarówno przez patologów, jak i patologów sądowych, co z pewnością jest bardzo uzasadnione. Podstawową diagnozą, jaką otrzymaliśmy, była śmierć naturalna lub niejasna przyczyna zgonu w 91%. Ostatnio pojawia się coraz więcej dowodów na to, że może to mieć związek ze szczepieniami. To siedem przypadków. Ale te 91% jest bardzo imponujące, gdy porówna się je z liczbą, którą teraz znaleźliśmy na podstawie naszego dalszego dochodzenia. Następne zdjęcie. To jest teraz badanie uzupełniające w Reutlingen, druga opinia, jak to się nazywa w języku technicznym. I tam - z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością lub prawdopodobieństwem - okoliczności śmierci okoliczności śmierci można w jakiś sposób przypisać szczepieniu. I to jest 77%. W poprzednich prezentacjach mówiliśmy o 80%. Teraz zebraliśmy dokładne liczby dla tego zbioru. Ale nadal jest to możliwe: niejasnych 14 przypadków, wykluczonych właściwie tylko w jednym przypadku, a dwa przypadki nie nadają się do wykorzystania. Następnie. Ważne są okoliczności śmierci, które mamy tutaj, tutaj zebrałem 19 przypadków. Piętnaście z nich mieści się w kategorii zespołu nagłej śmierci dorosłych z niewyjaśnionych przyczyn. I tutaj ważne jest, że większość naszych przypadków zmarła w domu, na ulicy, w samochodzie lub w pracy, a bardzo niewiele po dłuższym pobycie w szpitalu lub terapii, więc zmiany, które widzimy w tkankach i komórkach, są w rzeczywistości zasadniczo spowodowane szczepieniem, a nie środkami terapeutycznymi. […]Pierwszym rezultatem było odkrycie, że białko spike, o którym tu mówimy, nie pozostaje tylko w miejscu wstrzyknięcia, jak zawsze twierdzono, ale faktycznie dostaje się do całego organizmu przez naczynia krwionośne. ...Chcę powtórzyć, że fakty są na stole. W moim przypadku znajdują się one pod mikroskopem i za setki lat każdy zainteresowany będzie mógł się im przyjrzeć. To współczesny dokument o wiecznej wartości. Ci, którzy odwracają wzrok, są współwinni. Teraz potrzebna jest sprawiedliwość. Ci, którzy popełnili te zbrodnie przeciwko ludzkości, muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności. I to jest moje najgłębsze przekonanie. I dlatego podejmuję cały ten wysiłek, mimo że tak naprawdę mógłbym leżeć w słońcu nad morzem". Powtórka skandalu z talidomidem? Dr Christian Fiala z Wiednia wyjaśnił zupełnie nowy mechanizm działania "szczepionki" mRNA. Zdrowe komórki organizmu oznaczają się jako obce za pomocą białka spike. W rezultacie układ odpornościowy niszczy własne zdrowe komórki, ponieważ uważa je za intruza. Słusznie zadał pytanie, czy w związku z celowym niszczeniem autoimmunologicznym nie będzie to powtórka skandalu z talidomidem. W skandalu z talidomidem u noworodków wystąpiły poważne wady rozwojowe spowodowane przyjmowaniem środka uspokajającego talidomidu we wczesnej ciąży. W wyniku "szczepionki" Corony kobiety wykazywały zwiększone zaburzenia miesiączkowania, upośledzoną płodność i wady rozwojowe u nienarodzonych dzieci. U mężczyzn udowodniono znaczne obniżenie jakości nasienia. Według dr Fiali, jest to tylko wybrane uszkodzenie po szczepieniu Corony. Korzyść nie jest zerowa, ale ujemna - Prof. dr Bhakdi jest przekonany. Ponownie zwrócił uwagę na piętę achillesową tego biznesu szczepień. To, że niebezpieczeństwa "szczepień" są "koszmarne", mikrobiolog przewidział już trzy lata temu. Przewidywania te opierały się na podstawowych zasadach immunologii, o których można przeczytać w każdym podręczniku. Wszystkie "szczepionki" mRNA, nie tylko "szczepionki" Covida, niosą ze sobą dwa zagrażające życiu niebezpieczeństwa: Pierwszym z nich jest wysoce niebezpieczny materiał opakowaniowy. Te lipidowe nanocząsteczki chronią mRNA i umożliwiają jego wchłanianie do komórek. Można to zrobić tylko za pomocą sztucznych lipidów, które w przeciwieństwie do naturalnie występujących lipidów są naładowane dodatnio, co powoduje nieprawidłowe działanie. Dzieje się tak, ponieważ wszystkie własne komórki organizmu są utrzymywane za pomocą ujemnie naładowanych lipidów. Przed 2020 r. stosowanie tych dodatnio naładowanych lipidów nie było nawet dozwolone. W tym kontekście dr Ronald Weikl odniósł się również do wprowadzających w błąd oświadczeń służby medycznej Bundeswehry na jej stronie internetowej. Pod nagłówkiem "Szczepienia i obowiązek tolerancji" można znaleźć następujące sformułowanie: "Każdy, kto bez wahania sięga po przystawkę w restauracji, może również bez wahania zaufać składnikom i substancjom pomocniczym w szczepionce mRNA. Sól, tłuszcz, woda i cukier znajdują się w obu". W świetle uwag prof. dr Bhakdiego takie stwierdzenia można określić jedynie jako nieodpowiedzialne. W kontekście awaryjnego zatwierdzenia pierwszej "szczepionki na Covida" firmy BioNTech, producent twierdził, że przeprowadził testy bezpieczeństwa. Faktem jest jednak, że producenci "szczepionek" nigdy nie przeprowadzili badań na zwierzętach. Drugie zagrożenie pochodzi z egzogennych genów, które mogą dostać się do krwiobiegu w ogromnych ilościach i dotrzeć do wszystkich narządów. Dzieje się tak, ponieważ każda komórka, która wytwarza białko obce dla organizmu, staje się celem ataku układu odpornościowego. Te środki oparte na mRNA mają być obecnie wprowadzane we wszystkich dziedzinach medycyny zgodnie z deklaracją intencji WHO. Skuteczność szczepień minus 300 procent Prof. dr Werner Bergholz, były członek komisji ekspertów ds. oceny środków koronawirusa, przedstawił fakty i liczby dotyczące braku skuteczności i bezpieczeństwa. Zgodnie ze swoim naukowym mottem "the proof of the pudding is in the eating", fizyk wyjaśnia bajkę o skuteczności. Wiadomo o tym od lipca 2021 r., kiedy Izrael opublikował swoje dane. Same twierdzenia nie kwalifikują jeszcze "szczepionki" i nie przyczyniają się do jej trwałości. Co najwyżej pomaga utrwalić błędne przekonanie, co wyjaśniałoby, dlaczego media głównego nurtu nadal nie mówią o wpływie liczb. Twierdzenie Lauterbacha, że tylko jeden na 10 000, czyli 0,01% "zaszczepionych", ma poważne, zmieniające życie skutki uboczne, szybko okazuje się farsą, gdy spojrzy się na naukowo udowodnione i wiarygodne dane liczbowe z różnych badań. Kilka badań, w których obserwowano 100% uczestników, dowodzi, że skutki uboczne występują u co najmniej 3%. Potwierdzają to również oficjalne dane amerykańskiego wojska. Na przykład wśród 2,5 miliona młodych wojskowych odnotowano około 4% więcej przypadków zapalenia mięśnia sercowego i 3% więcej przypadków raka. A zapytany, czy te szczepionki na koronawirusa były w ogóle skuteczne, odpowiedział: https://rumble.com/v2e6oxs-prof.-dr.-berggholz-mwgfd-pressekonferenz.html "Oczywiście, że nie. Sucharit Bhakdi właśnie to powiedział i powiedział również, że jest znacznie gorzej. Nie tylko nie są skuteczne, ale układ odpornościowy jest tak uszkodzony. Im częściej się szczepię, tym bardziej prawdopodobne jest, że zarażę się koronawirusem lub inną infekcją. Badanie przeprowadzone w listopadzie w klinice w Cleveland wykazało, że jeśli zaszczepię się trzy lub cztery razy, moje ryzyko zachorowania wzrasta trzykrotnie. Można również powiedzieć, że skuteczność minus 300 procent". Nowe obrazy kliniczne w kontekście uderzeń serca Prof. dr Martin Haditsch, specjalista w dziedzinie wirusologii, biologii i epidemiologii chorób zakaźnych, zajmuje się kwestiami, w jaki sposób można zdiagnozować uszkodzenia poszczepienne, jakie parametry laboratoryjne są odpowiednie do diagnozy i jak możemy odróżnić zespół długiego cowida od zespołu poszczepiennego. Fakt, że wiele objawów choroby jest nietypowych i może wystąpić również poza koronawirusem, stanowi wyzwanie dla diagnostyki. Ponadto istnieje duża zmienność uszkodzeń spowodowanych wszechobecną inwazją narządów. W związku z tym konieczne jest rejestrowanie i wyjaśnianie nowych obrazów klinicznych. W związku z tym choroby, których nigdy wcześniej nie obserwowano, wystąpiły z gwałtownym wzrostem w kontekście szczepień, takie jak ADE, przesadna reakcja immunologiczna, VITT, "szczepionkowe" tworzenie skrzepów z jednoczesną tendencją do krwawień, V-AIDS, "szczepionkowy" niedobór odporności, SADS, nagła śmierć osoby dorosłej. Podczas gdy w latach 2016-2020 w Niemczech odnotowano łącznie 9 przypadków "nagłej i nieoczekiwanej śmierci", w 2021 r. było ich już 500. Raport okresowy z 28.02.2021 r. firmy Pfizera dla FDA zawiera na 8,5 stronach ok. 1300 działań niepożądanych, które - uwaga - zostały zgłoszone w ciągu zaledwie 3 miesięcy od wprowadzenia leku na rynek. Każde badanie na zwierzętach zostałoby przerwane na tym etapie. Pokazuje to teraz pilną potrzebę określenia wiarygodnego profilu badań dostosowanego do tych nowych chorób, również w celu przedstawienia wiarygodnych faktów w przypadku postępowania sądowego. WHO - systematyczny i powszechny atak na ludność cywilną Na koniec głos zabrał Uwe Kranz, były prezes policji kryminalnej w Turyngii. Odniósł się do globalnej agendy WHO, która obecnie unosi się nad wszystkimi rządami niczym miecz Damoklesa ze swoim porozumieniem w sprawie pandemii i Międzynarodowymi Przepisami Zdrowotnymi, w skrócie IHR. Były pracownik Europolu ds. rozwoju i kierownik projektu nadal prowadzi działalność analityczną, tyle że teraz przygląda się bliżej przestępczości zorganizowanej w sektorze zdrowia i globalnym bazom danych. Pokazuje to, jak absurdalne i nierealistyczne są dane z europejskiej bazy danych "Eudra Vigilance", ponieważ tylko około 3% rzeczywistych szkód poszczepiennych i skutków ubocznych jest faktycznie zgłaszanych. 2 179 125 podejrzanych przypadków pomnożone przez 100 byłoby znacznie bliższe rzeczywistości szkód poszczepiennych. Tak zwane "Akta Pfizera", ujawniona korespondencja między FDA a Pfizerem, która miała być ukrywana przed opinią publiczną przez ponad 75 lat, również pokazuje bezprecedensową zbrodnię przeciwko ludzkości. Dopiero pozew FOIA, co oznacza Freedom of Information Act, złożony przez 200 lekarzy i naukowców doprowadził do ujawnienia 300 000 dokumentów, na podstawie których można udowodnić międzynarodową korupcję i oszukańcze działania firmy Pfizer w procesie zatwierdzania. W związku z tym konieczne jest teraz przeciwdziałanie nadużywaniu władzy przez WHO. Jeśli spojrzeć na rolę WHO w systemie międzynarodowym, szybko staje się oczywiste, że obecnie omawiane Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne (IHR) i planowany "traktat pandemiczny" są próbą reanimacji. WHO jest chronicznie niedofinansowaną, uciążliwą i nieefektywną organizacją, która ma zostać przekształcona w rząd jednego świata i zagraża suwerenności wszystkich państw. Planowany traktat pandemiczny i IHR stałyby się zaproszeniem do nadużywania władzy. Jest to imponująco i jednoznacznie widoczne już w usunięciu "godności" i "praw człowieka" z nowego traktatu pandemicznego lub wykorzystaniu mechanizmów kontroli i struktur kontroli lub praw do sankcji, jeśli państwa członkowskie nie "podporządkują się". W przyszłości tylko WHO będzie mogła decydować o tym, czy pandemia wystąpi, czy nie. Oznacza to całkowite wycofanie suwerenności narodowej i kontroli finansowej. Nawet w przypadku potencjalnych zagrożeń, cały zestaw instrumentów WHO ma wejść w życie. Panie i Panowie, właśnie wspomniane fakty pokazują imponująco: "szczepionki" nie tylko nie działają, ale przede wszystkim szkodzą! Tak więc wszystkie fakty przemawiają również za tym, że musi to być broń biologiczna z wiodącym udziałem wojska. Krótko mówiąc, szczepienia mRNA należy nazwać farmaceutyczną zbrodnią tego stulecia! Rozpowszechniaj te informacje i ostrzegaj ludzi wokół siebie przed szkodliwymi skutkami szczepień mRNA! Kończymy cytatem z profesora Bhakdiego: "Wszystko stało się już jasne. Ci, którzy są za to odpowiedzialni, stoją plecami do ściany i boją się o własne istnienie. Jednak ci ludzie są bezlitośnie pozbawieni empatii. Moim małym promykiem nadziei jest to, że te kwestie, które media głównego nurtu (MDR, Bild TV, ZDF) poruszyły w ciągu ostatnich 5 miesięcy, są teraz postrzegane przez miliony. To już nie jest bańka. To już wychodzi na zewnątrz i dociera do innych ludzi. To, co musimy zrobić, to kontynuować informowanie, aby każdy idiota zrozumiał. Ponieważ fakty są tak krystalicznie czyste, że najpóźniej w ciągu najbliższych kilku miesięcy pojawi się pytanie: "Czy brałeś udział?"

von ch

Quellen/Links: Pressemitteilung der MWGFD https://www.mwgfd.org/2023/03/pressemitteilung/
Video der Presskonferenz https://rumble.com/v2djfco-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.23-genbasierte-impfstoffe-das-pharmaverbrec.html
https://www.bitchute.com/video/pbowFdj5GhAl/
Contergan Skandal https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal
ALETHEIA Artikel zu WHO-Pandemie-Vertrag https://www.aletheia-scimed.ch/de/pandemievertrag/